1. Canardman

   Excellente traduction !! Bon sur que l’on va choisir Linux ! Hein les gens !!?

   21 oct, 2007 - 11:17

2. exdeus

   Oui mais perso peut être pas xandros

   21 oct, 2007 - 11:23

3. JY

   J’espere que le pack restera sous Xandros et non pas avec XP, pour ne pas voir le prix monter. Sinon ebay usa et voila.

   21 oct, 2007 - 11:25

4. Malti

   J’aime pas trop le “[...]s’apercoivent que Linux leur suffit amplement” de la traduction de Pierre. Ca sous-entend que Windows et superieur a Linux, ce qui est outrageant.

   21 oct, 2007 - 11:59

5. paullo

   Vous êtes méchant avec Bilou.
   Moi ce sera XP…………….. NA

   21 oct, 2007 - 12:02

6. Fred

   Mouais, je ne partage que moyennement ton analyse, Pierre : il n’y a qu’à voir les innombrables sujets dans les forums dédiés à la machine, où on ne parle (quasiment) que de la manière d’installer Windows sur l’EEE…
   J’aurais plutôt dit qu’Asus s’adapte aux “désirs” des utilisateurs, qui veulent un Windows et non pas un linux…

   21 oct, 2007 - 12:04

7. Omnë

   Idéalement, il faudrait XP soit une « option » une iso achetable depuis le net ou quelque chose comme ça. Sinon, il se passera quoi en boutique ? En plus d’avoir 4 modèles différents d’eee il y aura chaque fois deux variantes selon que l’on veut XP ou Linux ?
   J’ai peu que ce soit le marcher XP qui ne l’emporte (mais le prix va peut-être jouer).
   Reste que microsoft peut très bien faire une grosse ristourne, ce ne sera pas le première fois qu’ils « perdent » de l’argent pour conserver un marcher.
   Idéalement il nous faudrait un gros mouvement d’ubuntero, de maemoistes ou autre pour s’ajouter au « buzz » actuel.
   Mais c’est étrange je n’ai pas encore vu une news sur gnomefr ou linuxfr.

   21 oct, 2007 - 12:04

8. JY

   Quoiqu’il en soit il faudra:

   -voir si le EEE de Taiwan peut etre mis en anglais (version linux)
   -suivre la communauté qui developpe un os pour le EEE (eeenix.org?)
   -si le marché européen perd la boule, acheter un modele USA qui sort le 1 novembre je crois (en espérant qu’il ne soit pas mangé par Billou)

   21 oct, 2007 - 12:35

9. MarcS

   http://linuxfr.org/2007/10/17/23219.html

   c’est même comme cela que j’ai connu cette machine
   et que j’en suis devenu un fan sous linux bien sur

   Je sens le vent mauvais venir d’une distrib sous XP avec option Linux…mais quid du Lecteur CD externe indispensable pour Billou?

   21 oct, 2007 - 12:51

10. Rh3suS

    Ma traduction référée est la deuxième … allez savoir pourquoi xD

    21 oct, 2007 - 13:09

11. Wawet

    Ce qui serait étonnant, c’est que les mêmes modèles soient disponibles avec ou sans Windows. Microsoft n’aime pas trop ça.

    Je suppose que XP sera vendu uniquement avec les EEE haut de gamme. Comme ça le prix de la licence est un peu caché dans le surcoût de la machine, et pour tout le monde Linux sera le truc “pour les pauvres”

    21 oct, 2007 - 14:38

12. question

    Xp ! Waou enfin !

    21 oct, 2007 - 15:34

13. Mathias

    Attends, attends ! ça veut dire qu’une fois de plus, on sera OBLIGÉ d’acheter du Windows ?

    Si j’ai bien compris les histoires d’OS de la gamme EEE :
    * c’est une distibution Linux développée spécialiement pour cette gamme d’ultra-portables, basée sur Debian, tout en ssurant uen ompatibilité matérielle pour Win XP.
    * Et maintenant on nous refourge XP ? Avec ou sans la distrib’ Linux ? Sur des partitions ? Ou Windows, c’est juste une option à 100$ ?

    Cette distrib’ “perso” de Linux, moi ça me suffit pour cet ordi, pas besoin d’un OS propriétaire style XP ou Tiger.

    21 oct, 2007 - 16:13

14. Jean-Pierre

    XP d’office sur la bécane, je me ferai un plaisir et un devoir d’en demander la désinstallation et le remboursement intégral. J’en veux pas.

    Maintenant, si la version light est sans windows, je la prendrai. Le seul truc vraiment confortable, c’est la RAM : 512 Mo c’est quand même nettement mieux que 256. 1 Go c’est pas nécessaire.

    Au fait, des nouvelles des utilisateurs d’XP sur le 701 ? Ils ont pas déjà commencé à trouver ça lambin et étriqué ?

    21 oct, 2007 - 18:06

15. Tortuecd

    “Linux n’est pas rentré dans les moeurs, jouabilité de masse oblige. [...]
    J’espere que les futurs utilisateurs du EEE laisseront une chance à Linux, à ses logiciels gratuits, à sa robustesse et à ses capacités avant de se précipiter vers un OS qui n’est pas mauvais en soit mais qui coutera au bas mot 10% du prix de la machine.”

    Je suis une utilisatrice de PC “ordinaire” dans le sens où je sais me servir d’un PC, mais je n’ai aucune formation en informatique… Je trouve le concept de Linux très intéressant (ne serait-ce que parce que, mais je me trompe peut-être, la majorité des virus s’attaquent aux systèmes Windows, et aussi par esprit d’indépendance - marre de donner tous mes sous à la même corporation) et je serais ravie de dire au revoir à Microsoft, mais je n’ai pas la moindre idée d’où commencer. J’attend le Eee avec impatience, entres autres pour pouvoir justement pouvoir découvrir Linux (donc pas de version Windows XP pour moi, Windows je connais). Mais…. admettons que j’accroche vraiment à Linux, je ne pense pas que ça m’aiderait à prolonger l’expérience avec un autre PC ; je pourrais en avoir envie, mais je ne saurais pas davantage comment m’y prendre pour avoir un autre ordinateur sous Linux (ça me semble insurmontable pour quelqu’un aussi inexpérimenté en informatique que moi). Donc si le Eee peut faire découvrir Linux au grand public, formidable, mais est-ce que le grand public l’adoptera pour autant sur d’autres ordinateurs que le Eee? Pas sûr…

    (Au fait, c’est mon premier commentaire, mais ça fait des semaines que je vais sur ce site, c’est même devenu un de mes préférés… donc merci pour toutes les infos)

    21 oct, 2007 - 18:19

16. Kibobo

    Pas forcement, j’ai fait tourné XP sur un Duron 750 avec 512Mo pendant plusieurs années, jusque cette année.
    Apres une apres midi de modification avec nLite et l’utilisation de softs bien écrits , comme Opera qui est ô combien plus rapide que Firefox sur des “petites” config, et Media Player Classic.

    Donc, oui, XP sur le EEE est envisageable, meme si pour moi ce sera sans.

    21 oct, 2007 - 18:22

17. Pierre

    Tortuecd : Merci de ton message. Tu sais, je n’ai pas d’experience linux car je suis un photoshoppeur. Comme il n’existe pas de portage de photoshop sous Linux je suis sous Windows.
    Bref, ca va être ma premiere vraie experience Linuxienne. Et au vu des perfs et de la robustesse de l’OS par rapport a l’equipement, ca me donne vraiment envie de reiterer l’experience sur un PC de bureau. Je garderai une grosse becane pour XP et photoshop, et une plus “familiale” que je passerais d’XP à Linux des que possible pour le net, les mails, la bureautique et tous ces trucs qu’on fait tous les jours et qui rament sur mon vieux pc.

    21 oct, 2007 - 19:14

18. Omer

    Que deviendra le boot en 20 secondes sous XP ?
    Et que restera-t-il comme mémoire avec les mises à jour indispensables de sécurité qui feront enfler l’OS chaque jour un peu plus ?

    Pierre, quand tu auras un nouvel EEE entre les mains, peux-tu vérifier que la licence Xandros est complète et qu’on pourra rajouter tous les logiciels qu’on voudra ? Merci

    21 oct, 2007 - 19:30

19. La mouette

    Je suis contre d’acheter un ordinateur avec windows dessus, je n’ai jamais acheter de windows car je n’aime pas les principes de Mircosoft. Don si le eee est vendu avec windose, je ne l’achete pas. (Je n’ai encore jamais acheter de portable justement à cause de windows préinstaller et les portables sans windows installé ne m’interessais pas, et pour une fois que je trouve la machine qui colle à mes désires, microsoft fait main basse… et hop ils veulent s’approprier l’excusivité chose qui légalement n’est pas faisable… pour des questions de pares de marchés 500.000.000$ d’amande en europe que microsoft à et qui est payé par les utilisateurs….)

    21 oct, 2007 - 19:32

20. moutonbounty

    Bonjour bonjour un grand merci a Pierre pour ce merveilleux site! Il fait partie des premières pages que je consulte chaque jour .
    Tortuecd: Si tu a envie de te lancer dans l’aventure linux sans trop de soucis, tu peux commander gratuitement un cd de Ubuntu, une version assez simple à appréhender pour un(e) débutant(e), a cette adresse https://shipit.ubuntu.com/ .
    Pour cela tu dois t’inscrire, puis clique sur ” I want to request CDs of Ubuntu 7.10″ . Les délais peuvent cependant être assez longs face a la demande .
    Une fois le cd arrivé, il ne te restera plus qu’a le mettre dans ton pc au démarrage, et ubuntu se lancera sans rien installer . Tu pourra donc l’essayer, et si cela te plait tu pourra l’installer sur ta machine via l’icone “installer” du bureau, mais veille avant toute chose de sauvegarder tes données précieuses !

    21 oct, 2007 - 19:37

21. yves

    Pour Tortuecd : tu peux télécharger des fichiers images (format iso) de distributions linux directement sur internet (adsl obligatoire) :
    http://www.mandriva.com/fr/telecharger
    (distribution française simple d’utilisation)
    ou
    http://www.ubuntu-fr.org/telechargement
    ou
    http://www.kubuntu-fr.org/telechargement
    (peut être plus approprié qu’ubuntu pour un débutant)

    21 oct, 2007 - 20:15

22. MAIDEN

    Je m’achèterais un EeePC c’est sur !

    Peut être a sa sortie en France, peut être avant par VPC.
    Mais dans tous les cas je ne le prendrais JAMAIS avec Windows.

    Tout d’abord parceque je suis un Linuxien affirmé, mais aussi parceque j’ai les moyens de me faire une distrib perso de 100/150 Mo maximum, avec mes optimisations et l’interface graphique de MON choix.

    Cet UMPC correspond parfaitement a mon besoin de mobilité, qui associé a mon serveur personnel, me permettrai de continuer a travailler ou je veux (chez mes beaux parents, pendant ma pause dejeuner …etc).
    Et Linux me permet de faire tout ce que je veux avec un grande fluidité avec ce matériel, la liberté en plus !

    21 oct, 2007 - 20:40

23. Jibay

    Au moins ça montre que le Eee Pc est loin d’être ignoré… Et qu’il arrive même a faire réagir les pachas de l’informatique !

    Pour moi windaube sur Eee Pc c’est non et non !

    D’ailleurs, pourquoi appeler cette bécane le Eee “Pc” ?

    Pc ça se réfère ostensiblement a l’univers windaube selon moi…

    Enfin bon, vivement qu’il sorte, je n’en peux plus

    21 oct, 2007 - 21:32

24. Stealite

    J’espere que l’on aura un test aussi approfondi que la priview… :p

    PC = personal computer c’est en théorie légèrement différent de winclose

    J’ai deux questions auquel ce serait bien qu’un test y réponde :

    est-ce vrai que l’on peut avoir kde sur ce pc au lieu de l’interface noob proposé par asus ?

    Est-on vraiment obliger d’avoir comme résolution max 800*600 sur un écran externe ? ( et en forçant avec la config de X on peut vraiment rien n’y faire ?)

    21 oct, 2007 - 21:42

25. Jibay

    @Stealite :

    En général, quand on dit “pc-cdrom”, c’est par opposition a “mac-cdrom”…

    Menfin c’est un point de détail ^^

    21 oct, 2007 - 22:06

26. TimCruz

    J’aime pas trop le “[…]s’apercoivent que Linux leur suffit amplement” de la traduction de Pierre. Ca sous-entend que Windows et superieur a Linux, ce qui est outrageant.
    ====> Je suis pas d’accord, ca veut juste dire que 90% des utilisateurs pourraient tourner sous linux puisqu’ils se contentent de Office et Internet mais n’ont pas le choix!!

    Personnellement, j’aime beaucoup le concept Eee et j’espère pouvoir en acquérir un. J’ai un peu peur que sous la pression de M$ Asus nous la joue à la sauce de Dell qui fournit des machines sous Ubuntu (au passage, très bonne distrib’ qui peut sensibiliser les débutant à l’univers Linux); mais qui quand on les compare aux machines M$ ne sont pas plus rentables en termes de tarif.

    Par contre, je suis sensible à Linux, dont le concept est l’ouverture. L’ouverture c’est aussi accepter que des personnes préfèrent utiliser Windows (XP d’ailleur est un très bon OS, quoi qu’en disent les intégristes Linuxiens) et que d’autres le vendent (ce qui est mon cas).

    Certes, mon Eee tournera sous linux mais je lui installerai au moins une fois un XP pour tester!

    Par contre, c’est effectivement dommage pour l’équipe qui a bossé dur pour adapter particulièrement un distrib’ pour l’Eee. J’ai tendance à comparer ca à l’idée de mettre un Windows à la place d’un Symbian, ca serait stupide… mais en même temps, dans la promo de l’Eee Asus a toujours fait état d’une compatibilité WIndows XP! Donc la surprise n’est pas grande!

    Merci encore Pierre pour cet article traité avec intelligence et humour! Merci pour ce super site! Et vive l’Eee d’Asus!

    21 oct, 2007 - 22:13

27. Alex

    Perso ça sera la version avec Windows mais j’utiliserai Linux au début pour tester.

    22 oct, 2007 - 1:56

28. JY

    J’ai une questions:garantie un ou deux ans?si un an je prend la version américaine.ca sort bientot,je me sens pas d’attendre la noel,et niveau panne ya pas grand chose qui peux tomber et un an ca file!ebay us du coup peut etre.

    22 oct, 2007 - 9:05

29. BRSS

    Ahhh !

    Une fois de plus la guerre stérile “Windaube” contre “Minux”.

    Les linuxiens devraient comprendre (admettre ?) que sans Microsoft et leurs OS qu’ils détestent tant, l’informatique personnelle n’existerait tout simplement pas.
    La force de Microsoft est d’avoir fédéré le grand foutoir informatique des années 80.
    Je trouve dommage que cette catégorie de personne crache sur une société dont ils ne consomment pas ou plus les produits. Mais il est vrai qu’il est de bon ton (comprendre “à la mode”) de lever le poing et crier sa rage sur France Télécom (sans qui le téléphone et par extension l’ADSL n’existeraient pas), Microsoft, etc.
    Ces personnes qui consomme chez d’autre sont tellement occupé sur ces nouveaux bouc émissaires qu’ils ne voient même pas que leur FAI chéri les entub… autant ou que les communautés qui maintiennent leur OS adoré sont peuplées de cons qui se tapent sur la gueule au moindre prétexte.

    J’attends avec impatience les premiers “révolutionnaires” de l’électricité ou du gaz !

    Pour conclure et recentrer sur le sujet : Un simple commentaire dans le style, “pour moi ce sera Linux” ou “pour moi ce sera XP” est largement suffisant.

    22 oct, 2007 - 9:57

30. La mouette

    BRSS “Pour conclure et recentrer sur le sujet : Un simple commentaire dans le style, “pour moi ce sera Linux” ou “pour moi ce sera XP” est largement suffisant.”

    Oui mais on peut un peu argumenter pour bien faire comprendre son point de vue. Et excuse moi mais pour moi Windows ne fait que vendre des produits existant en disant qu’ils les ont créé (plutot copiéé) et que se sont les meilleurs à grand renfort de marketing alors que si on va voir du coter du logiciel libre on trouve les même produits plus ancien et meilleurs :s.

    22 oct, 2007 - 10:34

31. xlurp

    “La force de Microsoft est d’avoir fédéré le grand foutoir informatique des années 80.”
    juste d’avoir été choisi par la bonne société

    “Je trouve dommage que cette catégorie de personne crache sur une société dont ils ne consomment pas ou plus les produits.”
    les griefs a cette société sont pourtant simple :
    -non respect des standard
    -vente forcée et liée (en parfaite illégallité)
    -abus de position dominante (je baisse les prix contre une exclusivité)
    -OS qui s’alourdit plus vite que les bécanes qui sont vendus (faites tourner un vista sur un eee juste pour voir que ça va meme pas pouvoir s’installer)
    -sécurité tres faible du systeme jusqu’a XP, Vista je n’ai pas réellement testé mais il semble y avoir un net mieux

    alors oui on est en droit de raler sur une entreprise qui ne fait que pomper les technos des autres depuis 20 ans
    et pourquoi on devrait raler sur tout les voleurs de la planete pour devoir raler sur un seul ?

    22 oct, 2007 - 10:34

32. Malti

    Ok, la nouvelle vient de tomber. Le eee peut sortir une resolution de1600×1280 en VGA. Beaucoup de gens ont poser la question, alors voila.

    http://www.eeeuser.com/2007/10/21/eee-pc-capable-of-outputting-1600×1280-resolution/

    Que du bonheur cette machine!

    22 oct, 2007 - 10:35

33. killruana

    Je vais surrement faire mon rabat-joie mais bon, je tiens à clarifier certaines choses.

    Il est incorrecte de parler de “Linux”, il faut dire une “distribution GNU/Linux”
    Une distribution Linux (ou distribution GNU/Noyau Linux) est un ensemble cohérent de logiciels rassemblant un système d’exploitation composé d’un noyau Linux et de logiciels issus du projet GNU, et des logiciels supplémentaires - le plus souvent libres. ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Distribution_Linux )

    Linux n’est que le kernel (noyau) developpé par Linus Torvald, mais il en existent d’autres : March, Hurd, L4…

    Le noyau est le coeur du système, c’est lui qui s’occupe de fournir aux logiciels une interface pour utiliser le matériel. ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Noyau_%28informatique%29 )

    tortuecd a dit :
    “la majorité des virus s’attaquent aux systèmes Windows”
    C’est normal pour plusieurs raisons :
    - 90% des ordinateurs sont sous Windows, il n’y a donc peu d’interrer pour les developpeurs de virus de les créer pour Nux ou MacOS
    - Le code source du kernel Linux et de la plus par des apps des distributions sont open sources, ce qui permet à la communauté de corriger les failles de sécurités trés vite, ce qui n’est pas le cas de Windows :p
    - Un autre frein est la disponibilité des distribution GNU/Linux sur un grand nombre d’architectures de processeurs differentes (x86, alpha, sparc, powerpc, amd64…) car un programme compilé pour une architecture n’est pas compactible avec les autres

    JY a dit :
    “voir si le EEE de Taiwan peut etre mis en anglais (version linux)”
    Pas de probleme ! Générelament, les distributions GNU/Linux sont multilangues en natif (d’ailleur sur une photo, on voit, lors du boot, le choix de langue)

    Mathias a dit :
    “c’est une distibution Linux développée spécialiement pour cette gamme d’ultra-portables, basée sur Debian, tout en ssurant uen ompatibilité matérielle pour Win XP.”
    Pas tout a fait. Xandros est juste une distribution GNU/Linux commerciale basé sur une Debian, assurant une grande compactibilité avec les programmes Microsofts.
    Apres, effectivement, Asus l’a adapté pour tourner sur ses eeePC.

    Pierre a dit :
    “Comme il n’existe pas de portage de photoshop sous Linux je suis sous Windows.”
    Avec Wine, ça tourne parfaitement

    OK, c’est bon, j’arrete

    Enfin, pour moi, ça sera pas Xandros :p
    Au minimun, une xubuntu, mais surrement une debian ou un gentoo (moi, geek, puriste du Libre ? Jamais ! ), voir pourquoi pas une BSD ?

    22 oct, 2007 - 10:56

34. killruana

    En réponse à xlurp :
    Tu sais que Bilou n’avait jamais codé DOS ?
    Il a juste racheté un OS qui s’apellait QDos, renommé et vendu à grande échelle.
    Pour info, QDos signifie “Quick & Dirty OS” (Système d’exploitation vite fait, mal fait :-P),
    Et personnellement, je penses que tout les os microsoft devraient continuer à s’appeler DOS (Dirty Operating System :-P)

    ok, je sors ! -> []

    ++

    22 oct, 2007 - 11:01

35. xlurp

    je sais mais c’est accessoire face aux autres reproches

    22 oct, 2007 - 13:25

36. Raph

    De toutes façons, en France, la loi interdit la vente liée L113-2 du code de la consommation. Donc pour moi, je préfere la liberté du meilleur OS, à savoir Linux.

    22 oct, 2007 - 15:45

37. Mathias

    ça dirait à quelqu’un de lancer une pétition contre ce “choix” de Windows ? ou un Wiki/système de vote, un truc du genre…

    Même si des gens sont intéressés par avoir XP, à la base, Xandros suffit et XP n’a été prévue que comme compatible, même pas une option?

    22 oct, 2007 - 16:04

38. La mouette

    @Mathias ; je suis d’accord de voter contre la vente obligatoire de windows avec des ordinateurs et que windows doit juste être une option comme sur le site de dell quand on fait son pc prendre windows en option :).

    22 oct, 2007 - 16:06

39. question

    Ah la bagarre ancestrale entre pro et anti-vind’ours !
    J’ai eu tellement d’ordis depuis mon premier amstrad cpc6128 que je ne sais plus les configs exactes.
    Tout ce que je sais c’est que sur l’ordi des parents acheté il y a 3 ou 4 ans, le processeur est un athlon 2.2 à 2gh avec 256 mo de mémoire vive. Et windows xp. Et ça fonctionne …très bien.
    Ca démarre en 3 minutes à peine, ca souffre dès qu’on lance une vidéo hd en plein écran ou en mode fenêtre et ça saccade sec et ça ne supporte pas trop le mode 32 bits, ça fonctionne bien qu’avec les jeux vidéos d’il y a 5 ans.
    Mais quand on a tous les défauts en tête, on peut très bien surfer sur 8 fenêtres internet en même temps, écouter de la musique, surveiller l’état d’avancement du téléchargement de la dernière vidéo à la mode et discuter sur msn en s’envoyant des mp3.
    C’est lent mais ça fonctionne.
    Sur mon pc actuel, core duo, vista, 2go hd et tout, ben je fais pareil.
    A part le fait de bien lire la hd et de jouer à ghost recon 2 à l’aise, je vois pas trop à quoi sert toute cette puissance.

    C’est la raison pour laquelle j’applaudis l’idée géniale (pour moi) d’associer un OS qui n’est pas encore mort (xp qui est plus universel que linux meme si je reconnais 1000 fois que linux est plus mieux) à un mini pc dont on a suffisamment dosé la configuration.

    Le truc c’est pas d’être anti ou pro , c’est plutôt de regarder la réalité des utilisations, le logiciel libre c’est cool quand y a déjà un système sur le pc mais pour qu’un système libre fonctionne, il faudrait peut être investir sur l’interface.

    Pour en revenir à notre machine préférée, je pense même que l’avenir du eee pc ce n’est pas un écran plus grand, c’est carrément une machine sans écran qu’on pourrait brancher sur n’importe quel moniteur tv ou informatique

    22 oct, 2007 - 16:17

40. killruana

    question a dit :
    “xp qui est plus universel que linux”
    Qu’entends-tu exactement par “universel” ?
    Car d’un point de vue portage, linux est plus universel que windows :
    - windows ne tourne que sur 386 et amd64
    - alors que debian est disponible pour onze architectures : m68k, SPARC, Alpha, PowerPC, x86, IA-64, PA-RISC, MIPS (big et little-endian), ARM, OS/390 et plus récemment AMD64.
    - mais le champion reste netbsd, pas moins d’une cinquantaine d’architectures disponibles (dont meme un grille pain Ôo )
    Si tu parles d’internationalisation, linux est mieux traduit :la distrib ubuntu est disponible dans 243 langues différentes (-> https://translations.launchpad.net/ubuntu/gutsy/+translations )
    Par contre, si tu parles en part de marché, il est vrai que les chiffres sont malheuresement assez parlant :-/

    “faudrait peut être investir sur l’interface.”
    Là, par contre, je ne comprends pas du tout ce ue tu veux dire :/
    Tu veux parler d’interface graphique ? Et ben, je suis désolé, mais enlightenment vaut tout les aeros du monde et est moins gourmand en ressource, et une gnome couplé à compiz-fusion fait des ravages

    22 oct, 2007 - 19:36

41. BRSS

    @killruana :

    Reste que lorsque l’utilisateur lambda souhaite installer un nouveau logiciel sous Linux, il doit vite voir la réalité en face :
    - T’es pas ingénieur en info ?
    - Tu connais pas sudo ? (et c’est pas une abréviation de sudoku)
    - Tu ne sais pas répondre à la question d’Aptitude qui te dit que ce @#_|[} de paquet doit être upgradé/installé/désinstallé (rayez les mentions inutiles) ?
    - Tu cherches tes fichiers partout parce que ton logiciel ne les met pas dans ton “home” ?
    - Ces @#_|[} de droits (que tu n’as jamais touché) t’empêche de lire un fichier ?
    - etc, etc, etc.

    Windows traine certe des casseroles depuis longtemps mais il est Ô combien plus simple pour un “noob” et contrairement à Linux ou à MacOS, il doit s’adapter au maximum des composants (logiciel ou matériel) possible disponibles sur le marché sans compter sur une armée de developpeurs bénévoles.

    23 oct, 2007 - 9:58

42. Mathias

    @La mouette : je pensais à Dell, c’est vrai.

    Et c’est justement l’occasion de rappeler que la pétition “Racketitiel” ( http://www.racketiciel.info/ ) peut tencore être signée.

    23 oct, 2007 - 10:10

43. Gabriel

    Un parallèle avec mon pc portable acheté récemment. Un pc by surcouf et avec XP bien sur. Plus Vista en dual boot (pour le fun). Et un ubuntu sous VMWare. Pourquoi XP ? Sur Linux, j’ai aussi Firefox, Thunderbird (je crois), The Gimp, OpenOffice, Blender. Mais pas Terrragen, PhotoFiltre, Raw Therapee, MusicCube, Pas de reconnaissance de mon graveur DvD Ram (au dernier test près), très peu de jeux, alors que sur PC, c’est légion, et sans compter sur NokiaPc Suite, SonicStage pour mon MiniDisc et bien sur les softs pro que j’utilise (. Un système d’exploitation, c’est fait pour exploiter le système efficacement, lancer les programmes d’application et bosser avec, pas pour s’amuser à installer la dernière distrib en cours ou se battre avec wine pour faire plus ou moins bien tourner des softs Windows. Le seul soft qui me manque vraiment sur XP c’est RoseGarden, d’ou ubuntu studio.
    Mais le Eee PC, se sera avec linux, y’a pas photo, tous les softs nécessaire étant présent. Ce n’est pas un remplaçant du PC bureau, mais bien un umpc, surf, prise de note, un peu de musique et de vidéo (on oublie Itune et cie bien sur), rien ne vaux un bon ogg bien libre et si je peux y installer Rose Garden, ce sera le top. Et aussi une clé usb tv serait pas mal (sauf pour l’autonomie je pense

    23 oct, 2007 - 11:03

44. killruana

    @BRRS
    Il est vrai que nux pour un débutant venant de windows n’est pas tres intuitif.
    Mais en y regardant de plus pres, tu te rends compte que son fonctionnement est beaucoup plus logique et naturel :

    les programmes que t’installe via apt proviennent de dépot officiels, ce qui sous entends que les programmes on étés testé et approuvé, ils sont donc globallement stable et sans virus, contrairement à des installations au petit bonheur la chance de softs pour windows trouvé aux quatres conis du web.

    De plus, l’utilisation de sudo permet de sécuriser le systeme dans le but de ne pas faire de c********. Essaye de supprimer /boot/kernel- sous linux et c:\ntldr sous win en tant qu’utilisateur lambda (Ces deux fichiers sont nécessaires aux démarrage de l’ordi), sous windows tu peux (experience personnelle :/) allors que sous linux non.

    Qand à la disposition des fichiers, elle suit la logique pure : sous windows, chaque softs est installé dans son dossier personnelle dans x:\Program Files, en apportant leurs executables, fichiers de configs et librairies, hors à la fin, tu te retrouve avec 5 fois, 10 fois voir meme 15 fois les memes librairies :/.
    Tandis que sous linux, l’arborescence est mieux organisé : les executables sont dans /usr/bin, les fichiers de configs dans /etc, les logs dans /var/log, les librairies dans /usr/lib…

    Alors bon, quand tu parles de “plus simple”, permet d’en douter…

    PS: “il doit s’adapter au maximum des composants (logiciel ou matériel) possible disponibles sur le marché sans compter sur une armée de developpeurs bénévoles.”
    Ce n’est pas windows qui s’adapte aux composants, mais les composants qui s’adaptent à windows.
    Si windows s’adaptait au matos, pourquoi devrait-on se faire ch*** avec ces salop***** de drivers ? WIndows ne devrait-il pas les reconnaitrent directements ? Alors, pourquoi ma carte wifi march du premier coup sous linux et pas sous windows ?

    Amicalemment, killruana

    23 oct, 2007 - 12:17

45. killruana

    @Gabriel
    Le probleme, c’est que nous sommes dans un cercle vicieux :
    Il n’a pas d’utilisateurs sous linux parce que il n’y a peu de softs portés par les éditeurs sous linux, hors, il y a peu de softs portés par les éditeurs car la part de linuxiens est trop faible pour que ça soit rentable, donc il y peu de monde qui vient sous linuc à cause d’un manque de logiciel (…).

    Le seul moyen de combattre çà, c’est de faire venir de plus en plus de monde sous Linux, ce qui convaincrait les editeurs qu’il n’y a pas que les utilisateurs de windows dans la vie, et hop, on rentre dans un cercle vertueux :p

    23 oct, 2007 - 12:22

46. xave

    Windows plus facile que Linux pour un débutant ? Tout simplement faux. Les seules personnes qui trouvent Windows plus facile à utiliser sont … les utilisateurs de Windows, ce qui doivent oublier leurs habitudes. Les vrais débutants, eux, s’en sortent aussi facilement que tu leur mettes l’un ou l’autre système dans les mains.

    23 oct, 2007 - 13:17

47. Carpette

    Pierre a dit :
    “Comme il n’existe pas de portage de photoshop sous Linux je suis sous Windows.”

    Ben … Gimp, et ca fait sacrément bien son boulot (je suis graphiste, et je n’utilise QUE Gimp)

    23 oct, 2007 - 13:39

48. Mathias

    Devinez quoi ? Microsoft cherche à faire quasiment la même chose pour l’OLPC :
    http://www.wpc-fr.net/news/n3409-microsoft-prepare-un-windows-xp-pour-le-xo-de-lolpc

    27 oct, 2007 - 17:32

49. leon

    Ben moi ce sera Eee sans XP. Je vous rappelle que ce petit bijou est fait pour démocratiser (300€) et permettre à la majorité de pouvoir se payer un (ultra) portable. Alors la gueguerre Linux/xp, ca me passe sur la tête.
    Ceux qui veulent rajouter du fric pour Bilou, et ben y font ce qu’ils veulent avec leur pognon, ca les regarde.
    Mais pour la plupart d’entre nous, ce sera tel quel avec son OS (qui m’a l’air tres intuitif).
    Sur mon Pc fixe (qui m’a couté 80€ d’occas). Je tourne sur Ubuntu depuis 4 versions et j’en suis très content.
    Au début je n’y connaissait rien (à Linux) mais grace à l’entraide, aujourd’hui tout fonctionne parfaitement. Si j’ai pu y arriver (LOL) ben c’est encourageant pour la plupart d’entre vous, seulement faut s’y mettre sérieusement pendant plusieurs jours…. Pas plus.
    Quand à ceux qui parlent jeux ou traitement d’image pour l’Eee, je dis LOL re LOL et rere LOL.
    Payez-vous le portable qu’il faut avec la RAM, la carte graphique et l’écran ad hoc.
    A+

    25 nov, 2007 - 21:18

Repondre à “Microsoft change (encore) de politique pour le EEE PC.”