Frais de ports offerts sur les EeePC 1008P KR et 1005PE Disponibles en stock à la FNAC avec Blogeee.

Le EEEPC sera t’il aussi une machine de jeu ?

Par Pierre Lecourt, le 25 oct 2007 à 14:04 dans EeePC 701.

Une question qui se pose tous les jours à travers les forums de blogeee et d’ailleurs, c’est « est ce que le EEE PC sera capable de faire tourner des jeux ? »

Evidemment ! Sans même rentrer dans le débat plus ou moins légal de l’émulation qui devrait faire vivre de beaux jours a des jeux oubliés de nos anciennes consoles 8 et 16 bits, le EEE a un processeur graphique intégré au chipset 915 GM qui le fait tourner. Ce n’est pas un foudre de guerre comparé aux processeurs graphiques actuels mais il se débrouille tout de même assez bien.


Sur cette vidéo, qui n’a rien a voir avec le EEE, mais qui monte comment tourne F.E.A.R sur un PC équipé du même chipset graphique, l’Intel GMA 900. Cela ne veut pas dire grand chose d’autre que ce chipset est capable de faire de la 3D.


Sur un OS aussi souple que Linux, un chipset graphique aussi simple soit t’il permet une foule de choses. Ici sur un PII 450Mhz avec 128 Mo de ram et une GeForce MX440 32 Mo, l’OS n’a pas grand chose a envier à Vista ! Avec un Linux supporté par une foule de devellopeurs et une machine qui bénéficie déjà d’un trés fort engouement, on peut parier sur une sortie d’un OS dédié à la fois superbe et surtout trés pratique pour compenser la petitesse de la diagonale d’écran en exploitant des bureaux virtuels. Les noms « Compiz » et « Fusion » vont bientôt peut être faire partie de notre vocabulaire courant ?

 

3diso.jpg

Bien évidemment, le EEE PC n’est PAS et ne sera JAMAIS une machine de jeu. Il n’a pas été prévu pour ca et ne sera jamais développe dans une autre optique que de divertir en enseignant. Cependant, a bien y regarder, pour peu qu’on ne soit pas trop à cheval sur l’autonomie générale de la machine, il y a une foule de jeux disponibles pour Linux compatibles avec l’OS embarqué par ASUS.
C’est ainsi que je suis tombé sur Jeuxlibres.net, un petit site sans prétention mais riche d’une énorme bibliothèque de jeux, tous détaillés par des fiches complètes et plein de captures d’écrans.
Vous y trouverez également un moteur de recherche bien fait qui permet de séparer du lot les jeux compatibles avec la Debian du EEE.

strat.jpg

36 commentaires 36 Commentaires, Twittez, commentez ou faites un Trackback

  1. Valerio :

    Posté par Valerio le 25 oct, 2007 à 14:31

    Faut-il parler de F.O.F. ?
    Les ventes de guitares sans-fil sur ebay vont exploser ! ;-)

    RépondreRépondre
  2. Signalsurf :

    Posté par Signalsurf le 25 oct, 2007 à 14:34

    Compiz + Beryl c’est maintenant compiz-fusion, un peu surdimensionné pour le EEE :)

    Et le lien vers jeuxlibres.net a besoin d’une bonne correction !

    RépondreRépondre
  3. sneak :

    Posté par sneak le 25 oct, 2007 à 14:39

    Super mario war aussi sûrement.

    RépondreRépondre
  4. tomtom :

    Posté par tomtom le 25 oct, 2007 à 14:45

    je passe sur ce site (presque) chaque jour et je tombe sur la bannière d’un site bien connu de tout les fanas de jeux sous linux et de jeux libres de qualité. Bonne surprise.
    En passant serait il possible de savoir si les grands jeux cultes des gamerz linuxiens tourne dessus de façon jouables(pas un vrai bench, juste un ressenti : OK :) , limite :| et tente pas:( ), les grands hits a tester serait des warzone2100, openarena (->moteur de Quake3) battle of wesnoth, wormux, slune, spring, tuxracer, xmoto, savage, …
    juste pour savoir ou serait la limite d’une telle machine
    un celeron a 900Mhz en ulv ok mais c’est équivalent a quoi en terme de puissance ? PIII 900, PIV 1.2, Athlon 1500 ???

    j’en profiterais aussi pour faire patienter (ou baver selon les cas) de signaler un autre site de jeux qui tourneront tous sur un linux : http://www.jeuvinux.net
    la tout ces jeux ne sont pas forcément libre (ni meme gratuit) mais tous tourne sur un linux avec proc intel
    oui bon un ET Quake War ne tournera pas dessus mais bon …

    RépondreRépondre
  5. tomtom :

    Posté par tomtom le 25 oct, 2007 à 14:46

    @signalsurf

    compiz fusion tourne sur une geforce 2mx avec un duron 800MHz donc pour l’eee c’est limite mais pas surdimensionné

    RépondreRépondre
  6. Pierre :

    Posté par Pierre le 25 oct, 2007 à 14:52

    tomtom : ca sera fait !

    RépondreRépondre
  7. todd :

    Posté par todd le 25 oct, 2007 à 14:52

    Ca aurait top si tu avais mis les noms des jeux dont tu as mis les screenshots. Le premier me plait bien ;)

    RépondreRépondre
  8. Crazy Diver :

    Posté par Crazy Diver le 25 oct, 2007 à 15:02

    @TOMTOM & SIGNALSURF

    Je dirais même plus concernant compiz sur le eee :

    http://www.youtube.com/watch?v=h3Y6F1dSR8A

    ;)

    RépondreRépondre
  9. Pierre :

    Posté par Pierre le 25 oct, 2007 à 15:12

    Todd : ca vous force a visiter le site :)
    Crazy Driver : je vais la mettre ta video !

    RépondreRépondre
  10. Crazy Diver :

    Posté par Crazy Diver le 25 oct, 2007 à 15:32

    @Pierre la vidéo a 1 ans déjà alors imagine depuis la réunification de compiz et beryl et des vrai drivers (ceux d’intel)

    RépondreRépondre
  11. Crazy Diver :

    Posté par Crazy Diver le 25 oct, 2007 à 15:34

    @Pierre

    c’est Crazy Diver pas Driver :’(
    et sur le forum je suis Glucose :D

    RépondreRépondre
  12. Kibobo :

    Posté par Kibobo le 25 oct, 2007 à 15:39

    Ca tourne peut etre, mais quid de l’autonomie ?

    RépondreRépondre
  13. Jean-Pierre :

    Posté par Jean-Pierre le 25 oct, 2007 à 15:43

    bien sûr que ça servira beaucoup à jouer, mais sûrement pas trop avec des jeux windows pour les raisons suivantes :
    - les gamers ne jouent qu’avec des jeux récents hors de portée du eee ;
    - les vieux jeux qui valent le coup ont fini par avoir un équivalent sur linux, qui tournera mieux sous le linux de l’eee que l’original sous xp, et la fluidité est primordial dans un jeu ;
    - un émulateur est plus confortable sous linux que sous windows pour les mêmes raisons, donc pour les fonds de tiroir et la nostalgie, ce sera pareil.

    J’ai hâte de rejouer à mes jeux Amiga !

    RépondreRépondre
  14. Boulate :

    Posté par Boulate le 25 oct, 2007 à 16:08

    - Battle of wesnoth, wormux, xmoto : Ils tourneront à coup sur (2D, et tres peu de ressource nécéssaire).

    - Slune, tuxracer demandent un peu plus, mais je suis sur à 90% que ca passera.

    - Open arena, warzone2100 et savage demandent encore un peu plus, mais je penses que c’est possible (aux vues de la résolution, et du fait qu’il tourne sur des cartes intergrées intel bas de game en 800×600).
    N’oublions pas Tremulous et Nexuiz (dans le meme style).

    - Spring … oublie ^^ Meme avec 1Go de ram, un xp2600+ et une carte graphique 6600Gt, je ne peux pas pousser trop haut la résolution. De plus, jouer sur un ecran 7″ à ce jeu … oublie.

    Ne pas oublier : Glest2 … qui est totalement libre, et est vraiment bien fait. Il est en 3D, mais ne demande pas trop de ressources (sauf quand la map est pleine de mages feu).

    Mes chouchous (ou « chouchoux » ?) :
    - Tremulous
    - Battle of Westnoth
    - Nexuiz
    - Glest2

    Ne prenez pas cette machine dans le but de jouer … vous allez etre décus. Prenez ca comme un petit (gros) plus, mais ne comptez pas acheter ce PC pour ne plus avoir à vous trimbaler votre grosse tour en LAN …

    RépondreRépondre
  15. Boulate :

    Posté par Boulate le 25 oct, 2007 à 16:12

    Grrrr, l’habitude des forums ou je peux rééditer mes posts.
    Celui du dessus est plein de faute, je l’ai validé dès le « premier jet ». J’ai la mauvaise habitude d’envoyer, et de corriger apres ^^

    Bref, le post juste au dessus s’adressait à TOMTOM, et ne sera pas corrigé (désolé) :(

    RépondreRépondre
  16. snake :

    Posté par snake le 25 oct, 2007 à 16:34

    pour moi le seul interet de mettre xp serait de faire tourner guild wars (qui tourne sur un gma 950 en 1280*800),mais j’ai vue qu’il existe plusieurs versions du gma 900 de 160mhz a 333mhz et la mémoire de 8mo a 224mo je crois autant dira que la différence de perfe en 3d sera important.
    est que quelqu’un connait les caracteristiques du gma 900 intégré au eee ?

    RépondreRépondre
  17. oswald-p :

    Posté par oswald-p le 25 oct, 2007 à 17:00

    Merci Pierre pour ces infos (fort utiles au vu des questions dans le forum effectivement).

    Pour la fréquence du GMA 900 je ne sais pas, par contre pour la mémoire il me semble qu’elle est partagée avec la RAM…. et comme on peu ajouter de la mémoire sur le EEE tout va bien :-)

    O-p

    RépondreRépondre
  18. drakken :

    Posté par drakken le 25 oct, 2007 à 17:10

    @snake

    Hum sans vouloir m’avancer, vu que je n’ai jamais testé, je pense que tu devrais regarder du côté de wine en premier lieu.

    http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=version&iId=8698

    Ca serait dommage vu le peu d’espace disque, de devoir en gaspiller pour installer XP si guild wars tourne bien avec wine.

    ps: j’anticipe une éventuelle question relatives aux performances. Avec wine la perte est tout à fait négligeable, et n’excède pas quelques pourcents par rapport à Microsoft Windows, la raison étant que wine n’est pas un stricto senso un émulateur mais plutôt une implémentation sous linux des api win32/directX. En realité certains jeux fait en OpenGL (je pense en particulier à American McGee Alice) sont meme 20 à 30% plus rapide sous wine.

    RépondreRépondre
  19. Mathias :

    Posté par Mathias le 25 oct, 2007 à 17:23

    « sera t’IL » car tu fait référence à UN ordinateur (« Le EEE… »), même si après tu parles d’UNE bécane.

    RépondreRépondre
  20. snake :

    Posté par snake le 25 oct, 2007 à 17:41

    merci draken j’essayerais de tester ça sur mon dell cependant sous mandriva 2008 guild wars ous wine avec une 8800 gts toute option a fond je me retrouve a 25-35fps en dx8 alors que sous windows je suis en dx9 et j’ai 60fps (le max supporté par guild wars),enfin bon si tu dis que la perte est minime c’est peut etre due a des pilotes trop jeune.

    RépondreRépondre
  21. drakken :

    Posté par drakken le 25 oct, 2007 à 18:42

    @snake

    >> c’est peut etre due a des pilotes trop jeune.
    Hum normalement je ne crois pas que les drivers interviennent dans l’affaire. Si tu avais eu une ati peut être, mais les drivers Nvidia closed-source sont tout à fait décent (en clair les perf sont équivalente à ce que on obtient sous Mircrosoft Windows).

    Perso j’aurais tendance à penser que ca vient de wine. Il se pourrait bien que wine est une implémentation incomplète de directX 9, ce qui fait que du coup ton jeux tourne en directX 8 et que sa plombe tes perf. N’étant ni un gros joueur, ni developpeur de wine, je ne serait répondre de manière catégorique. Une chose est super cependant, c’est que wine c’est toujours au cas par cas.

    S’il s’agit bien d’un manque de wine, et bien il te reste a… attendre ou installer Microsoft Windows (mais ce serait dommage). C’est pas génial dit comme ca mais vu que les petits gars de wine avance constamment (une nouvelle versions tout les 2 semaines en générale), et vu que l’industrie boude directX10 (qui franchement n’apporte rien de bien intéressant par rapport au 9) tu peux tabler pour une issue heureuse.

    Par contre j’ai quand même un doute au sujet du eee et de ton jeu. La config nécessaire semble être un Pentium III 800 MHz (vu que c’est un celeron 900 on va dire que c’est ratch la limite), 256 Mo de ram (la ok), DD 3 Go (aie si c’est le modele 4go aie, pense a acheter une carte sd).
    Concernant lex exigence graphique je sait pas, mais ce que je peux dire c’est que les chipset intel sont loin des perf du carte nvidia 8800gt. C’est plus des perf genre ati radeon 9200, ou nvidia 5200.

    Bref c’est décent pour pas mal de chose (y compris compiz-fusion et quelque fps pas trop exigeant), mais peut être trop limite pour guild wars, non ??

    RépondreRépondre
  22. snake :

    Posté par snake le 25 oct, 2007 à 18:56

    draken

    en fait je viens d’essayer guild wars sur un celeron 1.6 et un gma 900 bourré de virus et avec pleins de tache en arriere plan et il tournait a 25-30 fps en 800*600 sous xp donc je pense que c’est tout bon.

    RépondreRépondre
  23. drakken :

    Posté par drakken le 25 oct, 2007 à 19:46

    @snake

    Genial alors ;o)
    Faudra juste que tu fasse suffisement de place pour XP.

    Pour wine j’ai pas trouvé beaucoup d’info, mais ceci semble corroboré mes craintes :
    http://forums.fedoraforum.org/archive/index.php/t-138536.html

    Apparemment ce sont les shaders qui posent surtout des prb pour le support de directX9. Le reste à l’air d’être presque totalement supporté.

    http://wiki.winehq.org/DirectX-Shaders?highlight=%28directx%29
    Apparement ils bossent dessus, donc il faudrait surveiller le tout mais c’est pas impossible que dans quelques mois tu puisse jouer en directX9.

    @

    Ceci dit j’aimerais rassuré les gens qui lisent ces posts. Globalement si vous avez pas l’intention de jouer à des jeux récent, wine à des chances non négligeable d’être à meme de faire tourner votre jeux windows sous linux. Vous pouvez vérifier sur le site du projet wine (http://appdb.winehq.org/). Perso je fait tourner Fallout 1 et 2, Hitman 1 et 2, American McGee Alice, et Starcraft sans problèmes. Bref tout ca pour dire que le eee devrait pas manquer de jeux, meme si c’est pas ca vocation première.

    RépondreRépondre
  24. Bill :

    Posté par Bill le 25 oct, 2007 à 20:08

    Le coup du PC avec beryl et gnome sur un PII MDR

    RépondreRépondre
  25. snake :

    Posté par snake le 25 oct, 2007 à 20:32

    ok merci draken dx9 est donc en bonne voie tant mieux ça évite d’installer windows

    RépondreRépondre
  26. starcraftgamers :

    Posté par starcraftgamers le 26 oct, 2007 à 1:06

    Du moment que StarCraft tourne dessus ^^

    Sur mon premier portable équipé d’une Intel GMA 900 – Celeron M370 – 1Go de ram, W3 et SCraft tournaient nickel chrome !!

    RépondreRépondre
  27. starcraftgamers :

    Posté par starcraftgamers le 26 oct, 2007 à 1:11

    …et Sarcraft tournait aussi sur mon vieux Celeron 700 – 756Mo Sdram équipé d’une Ati Rage

    RépondreRépondre
  28. question :

    Posté par question le 26 oct, 2007 à 3:25

    EEE futur concurrent de la DS et de la PSP ?
    Je voudrais savoir s’il est possible de lancer des jeux en ligne en shockwave sur le EEE ?

    RépondreRépondre
  29. drakken :

    Posté par drakken le 26 oct, 2007 à 10:08

    @question

    Réponse courte : non malheureusement. Le plugin shockwave n’existe pas pour les OS GNU/Linux, BSD et MacOSX. Vu que le eee utilise du Linux ben pas de plugin shockwave. Par contre pas de soucis pour les jeux en Flash.

    Réponse longue: oui mais. Tu as trois possibilité :

    -> Primo tu utilise Microsoft Windows comme OS sur ton eee…. bof

    -> Tu virtualise un windows via Qemu ou WmWare ou Virtual Box. Note dans ce cas que vu que le proc du eee n’est pas optimisé pour ce genre de chose, tu vas avoir une diminution de tes perf entre 75% et 50%. Tu vas me dire que ca risque de ramer severe, et je suis d’accord. C’est pas une très bonne idée (et je parle meme pas de l’espce disque consommé).

    -> Tu triche en utilisant wine et le navigateur « netscape » (oui il existe encore, bien que aujourd’hui ce soit juste un firefox recarosé avec des plugins pas libre dedans). Tu trouvera la marche à suivre là : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=1068870

    Enfin n’oublie pas de signer cette pétition : http://www.petitiononline.com/linuxswp/. C’est pas parce que shockwave est abandonné par Macro… euh Adobe pardon, qu’il faut pas qu’il nous fasse une version linux.

    RépondreRépondre
  30. Miré :

    Posté par Miré le 5 nov, 2007 à 4:14

    Un truc qui me plait assez avec mon pocket PC, c’est de retrouver des vieux jeux Dos de mon enfance.
    Il y en a des centaines sur Abandonware.

    Un petit émulateur dos gratuit et … On se replonge dans le passé.

    Je me ferais avec plaisir un petit Settlers1 sur mon EEE :)

    RépondreRépondre
  31. Consumer Electronics Reviews :

    Posté par Consumer Electronics Reviews le 23 nov, 2007 à 12:24

    Consumer Electronics Reviews…

    I couldn’t understand some parts of this article, but it sounds interesting…
  32. Donwar :

    Posté par Donwar le 1 déc, 2007 à 21:33

    est ce que dawn of war ou UT2003 marche sur le eee sous windows xp

    RépondreRépondre
  33. Clem :

    Posté par Clem le 1 jan, 2008 à 11:42

    Tremulous marchera-t-il à fond ?
    et les jeux qui ont quelques années, genre Diablo II, counter strike 1.6 et co ?

    RépondreRépondre
  34. toto :

    Posté par toto le 12 jan, 2008 à 11:15

    Boulatre a ecrit :

     » Battle of wesnoth, wormux, xmoto : Ils tourneront à coup sur (2D, et tres peu de ressource nécéssaire). »

    je viens d’ installer westnoth sur mon eeepc 4g, ca plante du a la resolution du eeepc (600*480) qui n est pas supportee par battle of westnoth

    RépondreRépondre
  35. toto :

    Posté par toto le 12 jan, 2008 à 11:21

    autant pour moi, ca marche bien now :-)

    RépondreRépondre
  36. geforce 6600GT & windows vista :

    Posté par geforce 6600GT & windows vista le 3 fév, 2008 à 21:18

    geforce 6600GT & windows vista…

    haha gotta love Windows……

36 commentaires 36 Commentaires, Twittez, commentez ou faites un Trackback

Merci de rester courtois dans vos commentaires.