Ferra.ru, un site russe que je ne connaissait pas, teste un EEE PC 700. On apprend peu de nouveaux éléments, mais quelques infos sont bonnes a prendre.
La première est sur la qualité qu’ASUSTeK semble deployer autour de la finition propre a chaque pays au niveau de son clavier. Alors que mon exemplaire de test l’avait déjà convaincu de ce soucis du détail de la firme Taiwannaise, les photos de Ferra.ru montrent que non seulement la visibilité des touches est excellente mais que la localisation est tres réussie.
Cette image nous montre en détail les touches de fonctions du EEE, la possibilité que nous avons d’activer ou non rapidement le WiFi ou les enceintes afin de reagir aux différentes situations.
Le EEE PC 700, comme nous l’avons déjà vu, est moins équipé que le 701: Pas de Webcam embarquée comme le confirme la premiere image, 2GO de SSD, 256Mo de ram, pas de WiFi… Mais en plus, au dos de la machine, il n’y a pas de trappe d’acces pour faire evoluer la ram ! Cette version, tres « light » et privée de beaucoup de petits détails, n’est apparement pas destinée à la CEE. C’est le deuxieme test de EEE PC 700 effectuée par un site Russe, apparemment les machines arrivent en sample de facons localisées. La version que j’ai eu en main devrait donc être la version que nous aurons commercialisée en france…
Cette photo est par contre une excellente idée de leur part, on peut y voir une batterie de EEE PC 7xx a coté d’un briquet. On se rend compte ainsi quelle facilité il y aura a garder dans un sac ou dans une poche une batterie de secours pour la machine nomade qu’est le EEEPC. Si AUSTeK se décide a en vendre en batteries supplémentaires cela devraiut permettre d’augmenter considérablement l’autonomie de la machine.
On voit ici un tableau d’autonomie du EEE PC 700 (rebaptisé 701 par erreur par Ferra.ru) comparé a 4 autres modeles de portables. Les 200 minutes d’autonomie sont presque tenues avec une information etonnante : la batterie du EEE PC 700 serait une 3700 mA ? Décidemment une bien mauvaise affaire que cette machine…
Autres informations interessantes, un CPU-Z effectué sur la machine nous revele, enfin, ce qu’elle a vraiment dans le ventre !
Un intel Celeron M « Dothan » cadencé a 800Mhz fait tourner l’engin. Avec une gestion des instructions SSE et SSE2 pourles applications multimédia. A priori ce sont de plutôt bonnes nouvelles !
Evidemment, épaulé par 256 Mb de ram, la machine ne fait pas de merveilles sous XP et je trouve qu’il faut être vraiment courageux pour tenter une installation !
Enfin les resultats sont là . Avec un PCMark2002 catastrophique, le EEE PC 700 se demarque de ses concurrents par le mauvais coté du bench. Il va sans dire pour la défense du EEE PC , qu’un bench sous XP d’une machine equipée de 256 Mo de ram est a peu pret aussi efficace qu’un test de depart arreté sur un tracteur de labour. La conception n’étant pas prévue pour cela, le resultat ne peut être que catastrophique !
Cliquez ici pour voir l’article de Ferra.ru traduit du russe par Google.
Ca fait toujours plaisir d’avoir un peu de données technique à se mettre sous la dent
sympa pour la batterie.
On oublie win xp comme prévue par contre la comparaison avec les tracteurs est déplacée : de tels concourt existent et les tracteurs employés sont des monstres de puissances (2000 ch) :p
Bah chai pas, pour moi un tracteur est concu pour sa force de traction, le mettre en face d’une voiture de sport et mesurer qui est le premier sur la ligne des 100 metres, je trouve ca idiot ^^
Ils sont passé où les 1mo de cache L2 du celeron M ?
C’est une très mauvaise nouvelle si c’est une version amputée.
Effectivement il s’agit là d’une version sans cache L2 du Dothan, ce qui est plutôt une mauvaise nouvelle.
Sinon pour la batterie, 3h sans wifi c’est pas trop mal, en espérant que la batterie de taille supérieure tiendra autant avec le wifi
Le eee700 pourra peu etre ravir les petit budget qui ont juste besoin de mobilité sans wifi …
Par contre en effet XP dessus sera peu être un peu à l’étroit ..
Vivement la sortie du 701 en France ..
J’ai un PC avec 256mo sous XP, il tourne tres bien. Bon, faut pas compter ouvrir 15 fenetres en meme temps mais ca tourne qd meme tres bien
Je doute que 512mo viennent booster les resultats aux benchmarks. Mais bon, cette machine n’est pas faite pour de la performance mais pour une utilisation bureautique classique.
pour info la commande « cat /proc/cpuinfo » aurait pu donner tout cela avec le système originel équipant le EEE
Alcide ? Likoum ?: Quels 1Mo de cache ? Quelle nouvelle ? C’est pas une nouvelle ! http://www.blogeee.net/?p=39
kali : on peut oui, maintenant on se retrouve avec un veau, c’est pas le but !
Super, en gros la batterie fait la taille d’un sachet de bueno…. mmm j’ai faim de ce EEE.
sur le site russe il est indiqué un cache L2 de 512ko donc amputé oui mais pas complètement si d’origine c’etait 1Mo
@Pierre : J’étais resté sur du 512ko, sur le CPU-Z que tu montres, il n’y a pas du tout de cache de second niveau, et dans l’article que tu cites, les specs d’Intel parlent bien de 512ko de cache. On verra bien, si cela se trouve c’est juste un autre processeur dans les EEE 700, mais pas de cache de second niveau, cela veut vraiment dire des perfs très limité pour les applis consomatrice de mémoire.
je vois pas 800 mhz mais 570 mhz sur cpuz
ca doit etre le speedstep : variation de 570 Ã 800 en fonction de la charge