<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Test du EEEPC 701 par LaptopMag.com</title>
	<atom:link href="http://www.blogeee.net/2007/10/test-du-eeepc-701-par-laptopmagcom/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogeee.net/2007/10/test-du-eeepc-701-par-laptopmagcom/</link>
	<description>Netbooks et tablettes : tests, nesws, actualité et prix.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 20:42:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Smithy</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2007/10/test-du-eeepc-701-par-laptopmagcom/comment-page-1/#comment-1260</link>
		<dc:creator>Smithy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Oct 2007 09:17:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/2007/10/28/test-du-eeepc-701-par-laptopmagcom/#comment-1260</guid>
		<description>Il me semble qui a lorigin l&#039;interface de l&#039;eeepc avait Deux modes de fonctionnement.

1 avec onglets et grandes Icons,
2 plus &#039;Windows&#039;.

Et possibilité de basculer entre les deux modes, dans toutes les tests personnes parle du deuxieme mode est-ce-que il existe reelement ou ont ils simplement oublier de tester, c&#039;est ce mode qui m&#039;interesse le plus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il me semble qui a lorigin l&#8217;interface de l&#8217;eeepc avait Deux modes de fonctionnement.</p>
<p>1 avec onglets et grandes Icons,<br />
2 plus &#8216;Windows&#8217;.</p>
<p>Et possibilité de basculer entre les deux modes, dans toutes les tests personnes parle du deuxieme mode est-ce-que il existe reelement ou ont ils simplement oublier de tester, c&#8217;est ce mode qui m&#8217;interesse le plus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : David</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2007/10/test-du-eeepc-701-par-laptopmagcom/comment-page-1/#comment-1246</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Oct 2007 18:54:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/2007/10/28/test-du-eeepc-701-par-laptopmagcom/#comment-1246</guid>
		<description>Il y a apparemment encore plein de légendes urbaines à propos de Linux.

Si le système de mise à jour est identique à celui d&#039;Ubuntu, c&#039;est plus simple, plus performant et plus sur que sous M$W.

Je suggère vraiment à tout le monde de tester la dernière version d&#039;Ubuntu. C&#039;est très fonctionnel et c&#039;est vraiment bcp plus simple que win$. C&#039;est tellement fonctionnel et simple que des fois je suis perdu sous win$ au bureau. Sans compter la liste d&#039;appli gratuites et performantes disponibles. Quant à ceux qui installe XP sur l&#039;EEEPC, c&#039;est presque un gag. Une machine aussi fonctionnelle et visiblement bien conçue autour de Xandros, ne mérite pas de subir XP. (mais c&#039;est mon avis, je le partage lol).

Pour ce qui est de la webcam, il existe quantités d&#039;appli sous Linux qui sont compatibles avec MSN et autres. Skype avait commencé à développer des versions Linux simultanément avec les versions Win$. Ils ont arrêté, ca les regarde. Maintenant il n&#039;y a pas que Skype dans la vie, Wengo permet de faire des choses comparables, et même mieux.

Enfin, pour ce qui est des mises à jour, si Xandros développe une communauté comparable à celle d&#039;Ubuntu (et vu la machine je n&#039;en doute pas une seconde), elles seront fréquentes (via un système d&#039;update automatique à la ubuntu probablement).

Bref comme certains l&#039;on déjà dit, un vrai prime access à linux pour bcp et un petit pas vers Linux sur le desktop.

D.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il y a apparemment encore plein de légendes urbaines à propos de Linux.</p>
<p>Si le système de mise à jour est identique à celui d&#8217;Ubuntu, c&#8217;est plus simple, plus performant et plus sur que sous M$W.</p>
<p>Je suggère vraiment à tout le monde de tester la dernière version d&#8217;Ubuntu. C&#8217;est très fonctionnel et c&#8217;est vraiment bcp plus simple que win$. C&#8217;est tellement fonctionnel et simple que des fois je suis perdu sous win$ au bureau. Sans compter la liste d&#8217;appli gratuites et performantes disponibles. Quant à ceux qui installe XP sur l&#8217;EEEPC, c&#8217;est presque un gag. Une machine aussi fonctionnelle et visiblement bien conçue autour de Xandros, ne mérite pas de subir XP. (mais c&#8217;est mon avis, je le partage lol).</p>
<p>Pour ce qui est de la webcam, il existe quantités d&#8217;appli sous Linux qui sont compatibles avec MSN et autres. Skype avait commencé à développer des versions Linux simultanément avec les versions Win$. Ils ont arrêté, ca les regarde. Maintenant il n&#8217;y a pas que Skype dans la vie, Wengo permet de faire des choses comparables, et même mieux.</p>
<p>Enfin, pour ce qui est des mises à jour, si Xandros développe une communauté comparable à celle d&#8217;Ubuntu (et vu la machine je n&#8217;en doute pas une seconde), elles seront fréquentes (via un système d&#8217;update automatique à la ubuntu probablement).</p>
<p>Bref comme certains l&#8217;on déjà dit, un vrai prime access à linux pour bcp et un petit pas vers Linux sur le desktop.</p>
<p>D.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Malti</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2007/10/test-du-eeepc-701-par-laptopmagcom/comment-page-1/#comment-1243</link>
		<dc:creator>Malti</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Oct 2007 11:36:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/2007/10/28/test-du-eeepc-701-par-laptopmagcom/#comment-1243</guid>
		<description>Omne: Je ne vois pas l&#039;interet de mettre OpenMoko sur la bete. Plein de gens sont activement en train de customizer Ubuntu pour l&#039;eee. En fait, Gutsy Gibbon (vanilla!) tourne tres bien dessus.

http://community.zdnet.co.uk/blog/0,1000000567,10006278o-2000331777b,00.htm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Omne: Je ne vois pas l&#8217;interet de mettre OpenMoko sur la bete. Plein de gens sont activement en train de customizer Ubuntu pour l&#8217;eee. En fait, Gutsy Gibbon (vanilla!) tourne tres bien dessus.</p>
<p><a href="http://community.zdnet.co.uk/blog/0,1000000567,10006278o-2000331777b,00.htm" rel="nofollow">http://community.zdnet.co.uk/blog/0,1000000567,10006278o-2000331777b,00.htm</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Omnë</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2007/10/test-du-eeepc-701-par-laptopmagcom/comment-page-1/#comment-1242</link>
		<dc:creator>Omnë</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Oct 2007 09:55:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/2007/10/28/test-du-eeepc-701-par-laptopmagcom/#comment-1242</guid>
		<description>Le lien vers le test renvoie ça :

Microsoft VBScript runtime  error &#039;800a01fb&#039;
An exception occurred: &#039;Postings&#039;
/includes/lpt_global.asp, line 17 

CGFD ;o)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le lien vers le test renvoie ça :</p>
<p>Microsoft VBScript runtime  error &#8217;800a01fb&#8217;<br />
An exception occurred: &#8216;Postings&#8217;<br />
/includes/lpt_global.asp, line 17 </p>
<p>CGFD ;o)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Omnë</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2007/10/test-du-eeepc-701-par-laptopmagcom/comment-page-1/#comment-1241</link>
		<dc:creator>Omnë</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Oct 2007 09:51:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/2007/10/28/test-du-eeepc-701-par-laptopmagcom/#comment-1241</guid>
		<description>Concernant l’installation de nouveaux programmes, il y a maintenant des protocoles sous opensuse et ubuntu qui permettent de cliquer sur un « bouton » dans une page web pour lancer l’installation — récupération de paquets et installation, voire même modification des dépots (ce qui n’est pas très bon pour la sécurité).
Xandros fait tourner kde ?
De toute façon, comme le dit Pierre, je suis certain que la communauté linux va se jeter dessus. Une adaptation d’ubuntu mobile ? D’OpenMoko ? De xo ? Les projets existants ne manquent pas !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concernant l’installation de nouveaux programmes, il y a maintenant des protocoles sous opensuse et ubuntu qui permettent de cliquer sur un « bouton » dans une page web pour lancer l’installation — récupération de paquets et installation, voire même modification des dépots (ce qui n’est pas très bon pour la sécurité).<br />
Xandros fait tourner kde ?<br />
De toute façon, comme le dit Pierre, je suis certain que la communauté linux va se jeter dessus. Une adaptation d’ubuntu mobile ? D’OpenMoko ? De xo ? Les projets existants ne manquent pas !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Arnaud</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2007/10/test-du-eeepc-701-par-laptopmagcom/comment-page-1/#comment-1240</link>
		<dc:creator>Arnaud</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Oct 2007 09:17:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/2007/10/28/test-du-eeepc-701-par-laptopmagcom/#comment-1240</guid>
		<description>Par contre, c&#039;est relou pour la batterie de ne pas savoir le protocole de test. Ca m etonnerait que ce soit en faisant tourner un divx</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Par contre, c&#8217;est relou pour la batterie de ne pas savoir le protocole de test. Ca m etonnerait que ce soit en faisant tourner un divx</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : reflexvital</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2007/10/test-du-eeepc-701-par-laptopmagcom/comment-page-1/#comment-1239</link>
		<dc:creator>reflexvital</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Oct 2007 07:12:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/2007/10/28/test-du-eeepc-701-par-laptopmagcom/#comment-1239</guid>
		<description>Salut,
Cela me conforte dans l&#039;idée d&#039;attendre un peu avant d&#039;acheter la bestiole...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut,<br />
Cela me conforte dans l&#8217;idée d&#8217;attendre un peu avant d&#8217;acheter la bestiole&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Crazy Diver</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2007/10/test-du-eeepc-701-par-laptopmagcom/comment-page-1/#comment-1238</link>
		<dc:creator>Crazy Diver</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Oct 2007 02:02:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/2007/10/28/test-du-eeepc-701-par-laptopmagcom/#comment-1238</guid>
		<description>@Pierre : 80 Go de ram au prix du eee j&#039;achète ;)

Concernant le test il y a de grosse c******* idiotie quand même
à croire qu&#039;il ne se renseigne pas, par exemple la webcam elle fonctionne très bien il n&#039;y a pas de véritable problèmes de drivers c&#039;est juste les logiciels (pidgin &amp; skype) qui ne supporte pas la vidéo,
ensuite l&#039;installation de programme &quot;au mon dieux&quot; il faut les installer manuellement alors qu&#039;en rajoutant un dépôt (sa prend 10 minutes recherche sur le net incluse) surtout qu&#039;ils n&#039;ont pas l&#039;air de connaitre grand chose à linux alors comment font ils sous windows ...
et pour finir (promis après j&#039;arrête) ils nous rassure sur le fait que le eee est parfaitement compatible web 2.0 (déjà web 2.0 sa ne veut strictement rien dire) mais en plus ils n&#039;ont pas apparemment remarqué que le eee est un pc comme les autres et utilise les mêmes applications qu&#039;un pc de bureau
waaah firefox/opera fonctionne y&#039;a un cheat c&#039;est pas possible ... :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Pierre : 80 Go de ram au prix du eee j&#8217;achète <img src='http://www.blogeee.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Concernant le test il y a de grosse c******* idiotie quand même<br />
à croire qu&#8217;il ne se renseigne pas, par exemple la webcam elle fonctionne très bien il n&#8217;y a pas de véritable problèmes de drivers c&#8217;est juste les logiciels (pidgin &amp; skype) qui ne supporte pas la vidéo,<br />
ensuite l&#8217;installation de programme &laquo;&nbsp;au mon dieux&nbsp;&raquo; il faut les installer manuellement alors qu&#8217;en rajoutant un dépôt (sa prend 10 minutes recherche sur le net incluse) surtout qu&#8217;ils n&#8217;ont pas l&#8217;air de connaitre grand chose à linux alors comment font ils sous windows &#8230;<br />
et pour finir (promis après j&#8217;arrête) ils nous rassure sur le fait que le eee est parfaitement compatible web 2.0 (déjà web 2.0 sa ne veut strictement rien dire) mais en plus ils n&#8217;ont pas apparemment remarqué que le eee est un pc comme les autres et utilise les mêmes applications qu&#8217;un pc de bureau<br />
waaah firefox/opera fonctionne y&#8217;a un cheat c&#8217;est pas possible &#8230; <img src='http://www.blogeee.net/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Arnaud</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2007/10/test-du-eeepc-701-par-laptopmagcom/comment-page-1/#comment-1237</link>
		<dc:creator>Arnaud</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Oct 2007 00:35:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/2007/10/28/test-du-eeepc-701-par-laptopmagcom/#comment-1237</guid>
		<description>Interessant.
Pour mon premier post, je tiens à feliciter Pierre pour son travail de fond.
Le test est trés interessant et semble trés bien fait.
J&#039;ai cependant quelques question. Visiblement quand on parle de visioconférence sous MSN, on parle avec Xp, non?
Car, par défaut, c&#039;est Pidgin qui est fourni, et il ne supporte pas la visioconférence. Peut être parlent t il de prendre un autre logiciel sui le gere. Kopete par exemple, qui fonctionne sous KDE (comme l EEE si je n&#039;abuse).
Le problème de résolution de fenetre semble être embetant mais c&#039;est du software et je pense que ce sera réglable, voire réglé par une mise à jour.
Cela mène à ma question.
Le Xandros d&#039;origine sera t il facilement updatable? Car ici, on parle de mettre de nouveaux logiciels, mais on ne parle pas de l OS</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant.<br />
Pour mon premier post, je tiens à feliciter Pierre pour son travail de fond.<br />
Le test est trés interessant et semble trés bien fait.<br />
J&#8217;ai cependant quelques question. Visiblement quand on parle de visioconférence sous MSN, on parle avec Xp, non?<br />
Car, par défaut, c&#8217;est Pidgin qui est fourni, et il ne supporte pas la visioconférence. Peut être parlent t il de prendre un autre logiciel sui le gere. Kopete par exemple, qui fonctionne sous KDE (comme l EEE si je n&#8217;abuse).<br />
Le problème de résolution de fenetre semble être embetant mais c&#8217;est du software et je pense que ce sera réglable, voire réglé par une mise à jour.<br />
Cela mène à ma question.<br />
Le Xandros d&#8217;origine sera t il facilement updatable? Car ici, on parle de mettre de nouveaux logiciels, mais on ne parle pas de l OS</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

