<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : EEE Vidéo : Et sous XP alors ?</title>
	<atom:link href="http://www.blogeee.net/2007/11/eee-video-et-sous-xp-alors/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogeee.net/2007/11/eee-video-et-sous-xp-alors/</link>
	<description>Netbooks et tablettes : tests, nesws, actualité et prix.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 16:14:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : EL_PIMP</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2007/11/eee-video-et-sous-xp-alors/comment-page-1/#comment-10750</link>
		<dc:creator>EL_PIMP</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Feb 2008 19:32:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/2007/11/22/eee-video-et-sous-xp-alors/#comment-10750</guid>
		<description>Quelle est cette version de winamp ? j&#039;aimerais installer une version légère sur le mien.

D&#039;avance, merci</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quelle est cette version de winamp ? j&#8217;aimerais installer une version légère sur le mien.</p>
<p>D&#8217;avance, merci</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : shikamjr</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2007/11/eee-video-et-sous-xp-alors/comment-page-1/#comment-3330</link>
		<dc:creator>shikamjr</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Nov 2007 21:42:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/2007/11/22/eee-video-et-sous-xp-alors/#comment-3330</guid>
		<description>Nice video, I&#039;ve missed it on blogeee.net.

Effectivement, il me tarde de recevoir le mien (en reappro)... et je me jette sur une installation d&#039;XP !

J&#039;ai relu en diagonal les reponces a ce post, que ce soit XP ou Linux (ou meme MacOSX pour x86), je suis vraiment pour cette machine (Windows CE aurait &quot;bride&quot; l&#039;evolution, et pire, sans compter un Hardware qui aurait pu etre proprietaire, je ne m&#039;y serai meme pas arrete dessus !).

Cela fait vraiment un &quot;bon&quot; moment que j&#039;attends un OS &quot;normal&quot; (Linux ou XP, peut importe, mais je suis plus cible XP) sur une  petite machine (a prix raisonnable, cela s&#039;entend !)... bref, un vrai petit (plus que)portable... (qui ne pese pas 2 kg et n&#039;a pas un supeeeeer ecran de 17&quot; en diag 16/9... tsss...)

[HS]Bref, encore merci pour ce super site, Pierre, et aux autres forumers...[/HS]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nice video, I&#8217;ve missed it on blogeee.net.</p>
<p>Effectivement, il me tarde de recevoir le mien (en reappro)&#8230; et je me jette sur une installation d&#8217;XP !</p>
<p>J&#8217;ai relu en diagonal les reponces a ce post, que ce soit XP ou Linux (ou meme MacOSX pour x86), je suis vraiment pour cette machine (Windows CE aurait &laquo;&nbsp;bride&nbsp;&raquo; l&#8217;evolution, et pire, sans compter un Hardware qui aurait pu etre proprietaire, je ne m&#8217;y serai meme pas arrete dessus !).</p>
<p>Cela fait vraiment un &laquo;&nbsp;bon&nbsp;&raquo; moment que j&#8217;attends un OS &laquo;&nbsp;normal&nbsp;&raquo; (Linux ou XP, peut importe, mais je suis plus cible XP) sur une  petite machine (a prix raisonnable, cela s&#8217;entend !)&#8230; bref, un vrai petit (plus que)portable&#8230; (qui ne pese pas 2 kg et n&#8217;a pas un supeeeeer ecran de 17&#8243; en diag 16/9&#8230; tsss&#8230;)</p>
<p>[HS]Bref, encore merci pour ce super site, Pierre, et aux autres forumers&#8230;[/HS]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : vb_master</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2007/11/eee-video-et-sous-xp-alors/comment-page-1/#comment-2987</link>
		<dc:creator>vb_master</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Nov 2007 16:45:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/2007/11/22/eee-video-et-sous-xp-alors/#comment-2987</guid>
		<description>Et bien une jolie vidéo en espagnol du blog Asuse3.blogspot.com nous montre ça en détail.
otherwise a good video on the spanish blog (url) can be seen here in detail

It seems to me, the video producer, that you think the video was produced by a Spanish blog (not at all).

&quot;Thanks&quot; for stealing the credit away from where credit was due.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et bien une jolie vidéo en espagnol du blog Asuse3.blogspot.com nous montre ça en détail.<br />
otherwise a good video on the spanish blog (url) can be seen here in detail</p>
<p>It seems to me, the video producer, that you think the video was produced by a Spanish blog (not at all).</p>
<p>&laquo;&nbsp;Thanks&nbsp;&raquo; for stealing the credit away from where credit was due.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : mister perfect</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2007/11/eee-video-et-sous-xp-alors/comment-page-1/#comment-2977</link>
		<dc:creator>mister perfect</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Nov 2007 08:23:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/2007/11/22/eee-video-et-sous-xp-alors/#comment-2977</guid>
		<description>&quot;Perso, je pense que si les UMPC tel que l’Eee se démocratise et qu’il y a un marché a prendre, Cro$oft fera surement un Windows adapté… Un mixe entre Windows CE et Vista peut etre…&quot;

les umpc existent depuis pas mal de temps (a part en europe ou il sont pas très demandés mais c&#039;est le cas aussi pour les ultras donc....) et pourtant c&#039;est bien du xp ou vista normal qui sont installes au depart (ux90 etc etc)

faut vraiment aller loin dans le reve pour penser que crosoft va faire une modif de son os pour un produit qui supporte tres bien ce qui existe deja</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;Perso, je pense que si les UMPC tel que l’Eee se démocratise et qu’il y a un marché a prendre, Cro$oft fera surement un Windows adapté… Un mixe entre Windows CE et Vista peut etre…&nbsp;&raquo;</p>
<p>les umpc existent depuis pas mal de temps (a part en europe ou il sont pas très demandés mais c&#8217;est le cas aussi pour les ultras donc&#8230;.) et pourtant c&#8217;est bien du xp ou vista normal qui sont installes au depart (ux90 etc etc)</p>
<p>faut vraiment aller loin dans le reve pour penser que crosoft va faire une modif de son os pour un produit qui supporte tres bien ce qui existe deja</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jacques</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2007/11/eee-video-et-sous-xp-alors/comment-page-1/#comment-2948</link>
		<dc:creator>Jacques</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Nov 2007 14:53:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/2007/11/22/eee-video-et-sous-xp-alors/#comment-2948</guid>
		<description>le probleme avec backtrack ce sera que la carte wifi atheros ne semble tjrs pas etre supportée par les pilotes madwifi... support a venir ? avc la backtrack 3 p-e ?

en gros
impossible injecter paquets wifi avec la carte actuelle..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>le probleme avec backtrack ce sera que la carte wifi atheros ne semble tjrs pas etre supportée par les pilotes madwifi&#8230; support a venir ? avc la backtrack 3 p-e ?</p>
<p>en gros<br />
impossible injecter paquets wifi avec la carte actuelle..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : BuzZy</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2007/11/eee-video-et-sous-xp-alors/comment-page-1/#comment-2941</link>
		<dc:creator>BuzZy</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Nov 2007 06:49:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/2007/11/22/eee-video-et-sous-xp-alors/#comment-2941</guid>
		<description>Pas de problèmes pour installer backtrack dessus?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pas de problèmes pour installer backtrack dessus?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : man</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2007/11/eee-video-et-sous-xp-alors/comment-page-1/#comment-2938</link>
		<dc:creator>man</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Nov 2007 21:05:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/2007/11/22/eee-video-et-sous-xp-alors/#comment-2938</guid>
		<description>S&#039;il vous plait, un minimum d&#039;orthographe !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>S&#8217;il vous plait, un minimum d&#8217;orthographe !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Dominique</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2007/11/eee-video-et-sous-xp-alors/comment-page-1/#comment-2934</link>
		<dc:creator>Dominique</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Nov 2007 13:24:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/2007/11/22/eee-video-et-sous-xp-alors/#comment-2934</guid>
		<description>Windows CE permet aux fabricants de PDA de réaliser un OS léger adapté aux besoins de leur produit. Asus pourrait effectivement monter un tel système optimiser pour l&#039;EEEPC.

Inconvénient : ce système serait beaucoup moins évolutif qu&#039;un Windows complet, ne permettant pas la souplesse de Windows dans l&#039;utilisation de n&#039;importe quel logiciel.

Avec la version de Xandros adptée pour l&#039;EEE, on démarre avec un système simplifié, mais l&#039;utilisateur averti peut installer n&#039;importe quel logiciel Linux sans être obligé de refaire entièrement son système. Ce n&#039;est pas possible avec Windows CE.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Windows CE permet aux fabricants de PDA de réaliser un OS léger adapté aux besoins de leur produit. Asus pourrait effectivement monter un tel système optimiser pour l&#8217;EEEPC.</p>
<p>Inconvénient : ce système serait beaucoup moins évolutif qu&#8217;un Windows complet, ne permettant pas la souplesse de Windows dans l&#8217;utilisation de n&#8217;importe quel logiciel.</p>
<p>Avec la version de Xandros adptée pour l&#8217;EEE, on démarre avec un système simplifié, mais l&#8217;utilisateur averti peut installer n&#8217;importe quel logiciel Linux sans être obligé de refaire entièrement son système. Ce n&#8217;est pas possible avec Windows CE.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : yema</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2007/11/eee-video-et-sous-xp-alors/comment-page-1/#comment-2924</link>
		<dc:creator>yema</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Nov 2007 08:09:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/2007/11/22/eee-video-et-sous-xp-alors/#comment-2924</guid>
		<description>Et pourquoi pas windows ce ....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et pourquoi pas windows ce &#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : TKL</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2007/11/eee-video-et-sous-xp-alors/comment-page-1/#comment-2914</link>
		<dc:creator>TKL</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Nov 2007 23:59:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/2007/11/22/eee-video-et-sous-xp-alors/#comment-2914</guid>
		<description>bien sur qu&#039;un moment il sera vendu avec windaub, mais vous pouvez toujours refuser la licence ... et vous faire rembourser.
 windows n&#039;a jamais été obligatoire c&#039;est comme il a été dit plus haut Bill est certainement meilleurs commerciale qu&#039;informaticien.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bien sur qu&#8217;un moment il sera vendu avec windaub, mais vous pouvez toujours refuser la licence &#8230; et vous faire rembourser.<br />
 windows n&#8217;a jamais été obligatoire c&#8217;est comme il a été dit plus haut Bill est certainement meilleurs commerciale qu&#8217;informaticien.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

