Apres l’annonce de la sortie de la version dédiée de Xubuntu pour EEEPC, il n’a pas fallut beaucoup de temps pour que les utilisateurs s’en emparent et l’installent.
Cette première vidéo, provenant du site Carmelo.fr, nous montre le temps de boot de eeeXubuntu sur la machine.
La seconde vidéo approfondi le sujet en montrant l’utilisation de l’OS. Carmelo surfe sous Google ou Ebay, avec une fluidité comme toujours, exemplaire. Mais il ouvre aussi de multiples autres fenêtres pour afficher OpenOffice Document et Calc un editeur de texte et un tableur. Le EEEPC répond très bien à ces sollicitations. Le chargement de The Gimp est très rapide même si je reste dubitatif sur l’exploitation d’un logiciel de ce type sur un EEEPC avec un écran 7″.
En attendant cette distribution a de beaux jours devant elle.
Sur la deuxieme vidéo, on dirait que l’EEE est jaune
Sinon c’est vrai que c’est intéressant, eeeXubuntu est une tres bonne alternative à Xandros et permet d’avoir un os sur lequel on est un peu plus libre de faire ce qu’on veut ^^
une petite précision : il n’ouvre pas Open Office Document et Calc, mais Abiword et Gnuméric (si mes souvenirs sont exacts) ! Ce n’est pas tout à fait la même chose niveau occupation de la mémoire & du processeur/vitesse de lancement…
Sur ce, merci pour ce site très complet et bonne journée!
On m’a prêté pour quelques jours un eee en provenance de Taiwan. Je l’ai utilisé avec une Xubuntu 7.10 classique depuis une clé USB pas rapide. Le démarrage est un peu long (environ 1’30″ avant que le bureau soit 100% fonctionnel) mais après tout marche très bien sauf le wi-fi. Le modèle testé n’a pas de webcam donc je ne peux rien en dire.
J’ai aussi installé pour le prêteur une Ubuntu sur une clé (ou un mini-disque dur, je ne sais pas trop) USB de 8Go. Le boot est beaucoup plus long (environ 2’30″) ; le résultat est moins fluide qu’avec Xubuntu mais ça reste utilisable.
Une petite astuce pour ne pas s’ennuyer avec la config du clavier, de la souris…. : récupérer le fichier xorg.conf de Xandros et l’utiliser avec avec la nouvelle distribution.
Je l’ai testé pendant 1 jour et j’étais plutôt satisfait du résultat. C’est un environnement auquel je suis plus habitué et il est plus personnalisable.
Mais finalement après quelques heures passées dessus la simplicité et la rapidité de l’OS de base me manquait. Après tout, pour un ordinateur que l’on utilise pas forcément comme un ordinateur de bureau, un OS classique n’est pas forcément la meilleure solution.
Je regrette juste qu’il n’y ait pas la gestion de plusieurs bureaux dans la version simple de l’OS de base, sinon il remplit très bien ses fonctions.
Voilà puet-être pourquoi Asus à opté pour Xandros à leur sauce !
(en full desktop c’est un peu plus lent qu’en mode easy, mais ca reste plus réactif que sur cette vidéo)
Je voulais l’installé mais je crois que je vais rester en full desktop de base
Une petite précision que je me dois d’ajouter : l’affichage des pages n’est pas super fluide, ça vient de ma connexion qui n’est vraiment pas fameuse :
40 Ko/s en moyenne, 100 Ko/s en pointe, et ils osent appeler ça de l’ADSL …
perso je me suis fait une clé usb bootable de xubuntu (merci eeeusers)
et ça marche nickel ! C’est une interface vraiment agréable et j’ai même réussi à faire fonctionner le wifi.Par contre je n’ai pas réussi à faire de MAJ…
Pas contre je compte rester un peu sous Xandros (easy mode) car cette interface est vraiment bien conçue.
Voilà, si mes souvenirs sont bons Xandros allait quand même plus vite que xubuntu! Non?
Sinon j’ai une question pour les heureux posèsseur d’un eee, peut-on pas avec xandros modifier le thème avec tout l’aide de beryl et autre grace au site: http://www.kde-look.org ???Je sais que au départ le xandros du eee n’a pas de bureau, mais si on le lui rend ??
Voilà j’aimerais bien avoir une réponse en attendant l’arriver du eee sur nos terres.
PS: La sortie en belgique se fait en même tant que la France j’éspère, quelqu’un a des infos ?
Avant que tout le monde se mette a comparer les temps de boot, il serait judicieux de prendre en compte la vitesse du media, la memoire vive et autres details de taille…
Lixy a parfaitement raison et je pense en particulier que la vitesse du média doit être très importante. Je vais essayer ce soir de booter à partir d’un disque dur externe 2.5″ avec une Xubuntu pour voir l’écart avec ma clé USB d’entrée de gamme.
j’ai Xubuntu sur un vieux portable. C’est sympa mais je préfère de loin la Ubuntu classique et Gnome (le gestionnaire de fenetre de Ubuntu) à Xfce (celui de Xubuntu).
Pour ce démarrage un peu long il faudrait voir quels sont les services qui sont démarrés. Peut être que sur la Xandros de base il y a en a moins …
De plus je pense que le eeeXubuntu (mais il faudrait que je puisse tester …) effectue une détection matériel à chaque démarrage. Ce ne doit pas être le cas avec l’OS linux natif (à part peut être la détection de la mémoire…).
A mon avis le eeeXubuntu ne tardera pas à être tuner aux petits oignons
En tous cas c’est une très bonne initiative. Et comme beaucoup j’attends une eeeUbuntu :-p
Cela dit pour passer d’une Xubuntu à une Ubuntu il suffit d’installer le paquet « ubuntu-desktop » Plus d’info ici : http://doc.ubuntu-fr.org/migration_vers_ubuntu
(à essayer donc avec le eeeXubuntu)
Hier soir j’ai fait des tests de démarrage de xubuntu (et non eeeXubuntu que je n’ai pas encore regardé) depuis différents supports externes : clé USB, carte SD et même disque dur 2.5″. Il n’y a pas d’écart significatif en terme de temps de démarrage… environ 1’30″ identification et chargement du bureau compris. Je crois, comme Iravati, que les distributions fondées sur ubuntu détectent le matériel à chaque démarrage ce qui les rend assez lentes lors de cette étape.
Moi je suis tres heureux de ce Xubuntu car la distribution de Asus est quand meme tres limitee. Je pense que les depots Asus ne vont pas etre mis a jour souvent et le nombre de programmes va etre tres limite (je pense surtout a tout ce qui est programmation). Maintenant si c’est juste pour surfer ou ecrire des petits documents alors le Xandros suffit amplement.
eeeXubuntu boote chez moi en 50s, après quelques galères d’installation compiz fusion fonctionne de manière aussi fluide que sur mon core 2 duo, ce qui s’avère très agréable à l’utilisation.
Je préfère de loin l’environnement de gnome mais pour mon EEE c’est très suffisant et les possibilités sont bien plus étendues que sur Xandros.
Euh, c’est pas un disque dur mais de la ssd … forcement ça dépote niveau temps d’acces, ssd ( memoire flash haute performance) et pou xubuntu etc etc, heu la série ubuntu xubuntu, kubuntu, edubuntu etc etc se base sur débian … pourquoi ne pas se baser sur la source debian etch par example, qui est super stable, et pour xfce … essayer de faire une sélection e plusieurs éléments sur le bureau … les distrib, c’est comme les yahourts, a force d’alléger, d’alleger, ça n’as plus de gout
63 commentaires
10 commentaires
@ordi36:
Merci du tuyau, ça fait vraiment envie ... ...
Mon seul regret est le format démesuré du support. Asus a un pr ...
il est en vente en france
a 279€ chez cdiscount
http://www. ...
Et le hack complet pour y mettre un autre firmware semble imminen ...
l'archos 5 3g+ by sfr est une superbe machine, vu ce que l'on peu ...
Franchement, pour 49€, ce truc est de la bombe. Je l'ai pris ju ...
Posté par Zayk le 17 déc, 2007 à 12:49
Sur la deuxieme vidéo, on dirait que l’EEE est jaune
Sinon c’est vrai que c’est intéressant, eeeXubuntu est une tres bonne alternative à Xandros et permet d’avoir un os sur lequel on est un peu plus libre de faire ce qu’on veut ^^
Posté par syntaxerror le 17 déc, 2007 à 12:57
c’est moins sexy que mon ubuntu 7.10 + compiz fusion, ca semble meme moins rapide…
/
(certes xubuntu doit prendre moins de place)
Posté par tigro le 17 déc, 2007 à 12:57
une petite précision : il n’ouvre pas Open Office Document et Calc, mais Abiword et Gnuméric (si mes souvenirs sont exacts) ! Ce n’est pas tout à fait la même chose niveau occupation de la mémoire & du processeur/vitesse de lancement…
Sur ce, merci pour ce site très complet et bonne journée!
Posté par effe le 17 déc, 2007 à 13:15
On m’a prêté pour quelques jours un eee en provenance de Taiwan. Je l’ai utilisé avec une Xubuntu 7.10 classique depuis une clé USB pas rapide. Le démarrage est un peu long (environ 1’30″ avant que le bureau soit 100% fonctionnel) mais après tout marche très bien sauf le wi-fi. Le modèle testé n’a pas de webcam donc je ne peux rien en dire.
J’ai aussi installé pour le prêteur une Ubuntu sur une clé (ou un mini-disque dur, je ne sais pas trop) USB de 8Go. Le boot est beaucoup plus long (environ 2’30″) ; le résultat est moins fluide qu’avec Xubuntu mais ça reste utilisable.
Une petite astuce pour ne pas s’ennuyer avec la config du clavier, de la souris…. : récupérer le fichier xorg.conf de Xandros et l’utiliser avec avec la nouvelle distribution.
Posté par Olivier le 17 déc, 2007 à 13:27
Je l’ai testé pendant 1 jour et j’étais plutôt satisfait du résultat. C’est un environnement auquel je suis plus habitué et il est plus personnalisable.
Mais finalement après quelques heures passées dessus la simplicité et la rapidité de l’OS de base me manquait. Après tout, pour un ordinateur que l’on utilise pas forcément comme un ordinateur de bureau, un OS classique n’est pas forcément la meilleure solution.
Je regrette juste qu’il n’y ait pas la gestion de plusieurs bureaux dans la version simple de l’OS de base, sinon il remplit très bien ses fonctions.
Posté par effe le 17 déc, 2007 à 13:45
Je pense opter pour une solution mixte : Je laisse la Xandros en interne et j’installe xubuntu sur une carte SDHC.
Posté par v1nce le 17 déc, 2007 à 14:01
c’est pas très rapide au démarrage tout ça…
Voilà puet-être pourquoi Asus à opté pour Xandros à leur sauce !
(en full desktop c’est un peu plus lent qu’en mode easy, mais ca reste plus réactif que sur cette vidéo)
Je voulais l’installé mais je crois que je vais rester en full desktop de base
Posté par Carmelo le 17 déc, 2007 à 14:23
Ouaouh
Mon blog en news sur blogeee.net
Merci Pierre !
Pour The Gimp, oui c’est inutilisable sur l’écran, mais c’était juste pour charger un peu le CPU
Bientôt d’autres vidéos d’utilisation …
PS : pr la couleur jaunâtre : c’est juste que j’ai filmé avec un APN, il n’y avait pas bcp de lumière …
Posté par Carmelo le 17 déc, 2007 à 14:27
Une petite précision que je me dois d’ajouter : l’affichage des pages n’est pas super fluide, ça vient de ma connexion qui n’est vraiment pas fameuse :
40 Ko/s en moyenne, 100 Ko/s en pointe, et ils osent appeler ça de l’ADSL …
Posté par Pierre_un autre le 17 déc, 2007 à 14:35
salut,
perso je me suis fait une clé usb bootable de xubuntu (merci eeeusers)
et ça marche nickel ! C’est une interface vraiment agréable et j’ai même réussi à faire fonctionner le wifi.Par contre je n’ai pas réussi à faire de MAJ…
Pas contre je compte rester un peu sous Xandros (easy mode) car cette interface est vraiment bien conçue.
Posté par Nokio le 17 déc, 2007 à 14:47
Voilà, si mes souvenirs sont bons Xandros allait quand même plus vite que xubuntu! Non?
Sinon j’ai une question pour les heureux posèsseur d’un eee, peut-on pas avec xandros modifier le thème avec tout l’aide de beryl et autre grace au site: http://www.kde-look.org ???Je sais que au départ le xandros du eee n’a pas de bureau, mais si on le lui rend ??
Voilà j’aimerais bien avoir une réponse en attendant l’arriver du eee sur nos terres.
PS: La sortie en belgique se fait en même tant que la France j’éspère, quelqu’un a des infos ?
Posté par Emile le 17 déc, 2007 à 14:49
Quelqu’un a remarqué Blogeee sur l’écran derrière ? ^^
Posté par Carmelo le 17 déc, 2007 à 14:50
Le boot de Xandros est certes plus rapide, mais c’est du Linux : pas besoin de l’éteindre à chaque fois.
Personnellement je laisse l’EEE constemment en veille, sauf lors d’une inutilisation prolongée.
Pour ce qui est de l’usage, la bête est aussi rapide, que ce soit sous Xandros que sous eeeXubuntu …
Posté par Carmelo le 17 déc, 2007 à 14:51
@Emile : même pas fait exprès, mais c’est sûr que je consulte blogeee quotidiennement !
Posté par Emile le 17 déc, 2007 à 15:15
comme tout le monde
!
Posté par Jacques le 17 déc, 2007 à 15:15
mon winxp nlité est plus rapide… un comble.
sinon memes logiciels : Gnumeric et Abiword
Posté par lixy le 17 déc, 2007 à 16:17
Avant que tout le monde se mette a comparer les temps de boot, il serait judicieux de prendre en compte la vitesse du media, la memoire vive et autres details de taille…
Posté par Mat48 le 17 déc, 2007 à 16:18
Heu ….
Néophytes en Linux … j’ai une distribution KDE chez moi, et j’en suis assez content elle est tés complete et assez facile a utilisé.
Serait elle exploitable sur l’EEE ???
Posté par carbaba le 17 déc, 2007 à 16:20
@MAT48 distribution KDE ça veut rien dire, KDE c’est juste un bureau graphique.
Posté par effe le 17 déc, 2007 à 17:23
Lixy a parfaitement raison et je pense en particulier que la vitesse du média doit être très importante. Je vais essayer ce soir de booter à partir d’un disque dur externe 2.5″ avec une Xubuntu pour voir l’écart avec ma clé USB d’entrée de gamme.
Posté par Antec le 17 déc, 2007 à 17:52
Ce que je trouve bizzard c’est quand même ces logiciels avec des barres d’outils et d’icones qui prennent la moitié de la hauteur de l’écran…
Il faudrai faire un éffort de ce coté là.
Posté par david_run le 17 déc, 2007 à 19:01
j’ai Xubuntu sur un vieux portable. C’est sympa mais je préfère de loin la Ubuntu classique et Gnome (le gestionnaire de fenetre de Ubuntu) à Xfce (celui de Xubuntu).
D.
Posté par guiguinou le 17 déc, 2007 à 19:48
oïe le temps de demarage! même pas en rêve sur mon futur eee.
Posté par D le 17 déc, 2007 à 20:51
c’est vrai que le temps de boot a l’air d’être assez piquant ^^
et perso c’est un gros critère pour moi (démarrage / arrêt rapide)
en cours je peux pas dire « POUUUUUUUUUCCCEEEE chui pas prêt monsieur stoooooooooop
»
alors bon, le dual-boot me semble néanmoins être une bonne idée
Posté par iravati le 18 déc, 2007 à 2:06
Pour ce démarrage un peu long il faudrait voir quels sont les services qui sont démarrés. Peut être que sur la Xandros de base il y a en a moins …
De plus je pense que le eeeXubuntu (mais il faudrait que je puisse tester …) effectue une détection matériel à chaque démarrage. Ce ne doit pas être le cas avec l’OS linux natif (à part peut être la détection de la mémoire…).
A mon avis le eeeXubuntu ne tardera pas à être tuner aux petits oignons
En tous cas c’est une très bonne initiative. Et comme beaucoup j’attends une eeeUbuntu :-p
Cela dit pour passer d’une Xubuntu à une Ubuntu il suffit d’installer le paquet « ubuntu-desktop »
Plus d’info ici : http://doc.ubuntu-fr.org/migration_vers_ubuntu
(à essayer donc avec le eeeXubuntu)
Posté par effe le 18 déc, 2007 à 8:35
Hier soir j’ai fait des tests de démarrage de xubuntu (et non eeeXubuntu que je n’ai pas encore regardé) depuis différents supports externes : clé USB, carte SD et même disque dur 2.5″. Il n’y a pas d’écart significatif en terme de temps de démarrage… environ 1’30″ identification et chargement du bureau compris. Je crois, comme Iravati, que les distributions fondées sur ubuntu détectent le matériel à chaque démarrage ce qui les rend assez lentes lors de cette étape.
Posté par Mat48 le 18 déc, 2007 à 10:21
HUm je suis vraiment Novice, j’ai mieux regarder et en fait j’ai un CD de Kaeala ca parle plus non ???
Je suis Néophytes avec linux mais ca m’interesse mais je confonds encor e distribution / bureau etc …
Posté par balmat le 18 déc, 2007 à 13:50
Moi je suis tres heureux de ce Xubuntu car la distribution de Asus est quand meme tres limitee. Je pense que les depots Asus ne vont pas etre mis a jour souvent et le nombre de programmes va etre tres limite (je pense surtout a tout ce qui est programmation). Maintenant si c’est juste pour surfer ou ecrire des petits documents alors le Xandros suffit amplement.
Posté par Aldaris le 18 déc, 2007 à 14:21
Petite question subsidiaire, des personnes auraient-elles testées une bonne vielle ZenWalk sur le eee ?
C’est une distribution basée sur Slackware, très peux gourmande en ressource…
Posté par Losneven le 18 déc, 2007 à 14:47
eeeXubuntu boote chez moi en 50s, après quelques galères d’installation compiz fusion fonctionne de manière aussi fluide que sur mon core 2 duo, ce qui s’avère très agréable à l’utilisation.
Je préfère de loin l’environnement de gnome mais pour mon EEE c’est très suffisant et les possibilités sont bien plus étendues que sur Xandros.
Quand à Gimp il m’arrive de l’utiliser
Posté par kei le 31 jan, 2008 à 11:27
Euh, c’est pas un disque dur mais de la ssd … forcement ça dépote niveau temps d’acces, ssd ( memoire flash haute performance) et pou xubuntu etc etc, heu la série ubuntu xubuntu, kubuntu, edubuntu etc etc se base sur débian … pourquoi ne pas se baser sur la source debian etch par example, qui est super stable, et pour xfce … essayer de faire une sélection e plusieurs éléments sur le bureau … les distrib, c’est comme les yahourts, a force d’alléger, d’alleger, ça n’as plus de gout