Commentaires sur : eeeXubuntu en video : boot et utilisation.

Par : kei

kei — Thu, 31 Jan 2008 10:27:24 +0000

Euh, c’est pas un disque dur mais de la ssd … forcement ça dépote niveau temps d’acces, ssd ( memoire flash haute performance) et pou xubuntu etc etc, heu la série ubuntu xubuntu, kubuntu, edubuntu etc etc se base sur débian … pourquoi ne pas se baser sur la source debian etch par example, qui est super stable, et pour xfce … essayer de faire une sélection e plusieurs éléments sur le bureau … les distrib, c’est comme les yahourts, a force d’alléger, d’alleger, ça n’as plus de gout

Par : Losneven

Losneven — Tue, 18 Dec 2007 13:47:56 +0000

eeeXubuntu boote chez moi en 50s, après quelques galères d’installation compiz fusion fonctionne de manière aussi fluide que sur mon core 2 duo, ce qui s’avère très agréable à l’utilisation.

Je préfère de loin l’environnement de gnome mais pour mon EEE c’est très suffisant et les possibilités sont bien plus étendues que sur Xandros.

Quand à Gimp il m’arrive de l’utiliser

Par : Aldaris

Aldaris — Tue, 18 Dec 2007 13:21:56 +0000

Petite question subsidiaire, des personnes auraient-elles testées une bonne vielle ZenWalk sur le eee ?

C’est une distribution basée sur Slackware, très peux gourmande en ressource…

Par : balmat

balmat — Tue, 18 Dec 2007 12:50:11 +0000

Moi je suis tres heureux de ce Xubuntu car la distribution de Asus est quand meme tres limitee. Je pense que les depots Asus ne vont pas etre mis a jour souvent et le nombre de programmes va etre tres limite (je pense surtout a tout ce qui est programmation). Maintenant si c’est juste pour surfer ou ecrire des petits documents alors le Xandros suffit amplement.

Par : Mat48

Mat48 — Tue, 18 Dec 2007 09:21:35 +0000

HUm je suis vraiment Novice, j’ai mieux regarder et en fait j’ai un CD de Kaeala ca parle plus non ???

Je suis Néophytes avec linux mais ca m’interesse mais je confonds encor e distribution / bureau etc …

Par : effe

effe — Tue, 18 Dec 2007 07:35:26 +0000

Hier soir j’ai fait des tests de démarrage de xubuntu (et non eeeXubuntu que je n’ai pas encore regardé) depuis différents supports externes : clé USB, carte SD et même disque dur 2.5″. Il n’y a pas d’écart significatif en terme de temps de démarrage… environ 1’30″ identification et chargement du bureau compris. Je crois, comme Iravati, que les distributions fondées sur ubuntu détectent le matériel à chaque démarrage ce qui les rend assez lentes lors de cette étape.

Par : iravati

iravati — Tue, 18 Dec 2007 01:06:13 +0000

Pour ce démarrage un peu long il faudrait voir quels sont les services qui sont démarrés. Peut être que sur la Xandros de base il y a en a moins …

De plus je pense que le eeeXubuntu (mais il faudrait que je puisse tester …) effectue une détection matériel à chaque démarrage. Ce ne doit pas être le cas avec l’OS linux natif (à part peut être la détection de la mémoire…).

A mon avis le eeeXubuntu ne tardera pas à être tuner aux petits oignons
En tous cas c’est une très bonne initiative. Et comme beaucoup j’attends une eeeUbuntu :-p

Cela dit pour passer d’une Xubuntu à une Ubuntu il suffit d’installer le paquet « ubuntu-desktop » Plus d’info ici : http://doc.ubuntu-fr.org/migration_vers_ubuntu
(à essayer donc avec le eeeXubuntu)

Par : D

Mon, 17 Dec 2007 19:51:28 +0000

c’est vrai que le temps de boot a l’air d’être assez piquant ^^

et perso c’est un gros critère pour moi (démarrage / arrêt rapide)

en cours je peux pas dire « POUUUUUUUUUCCCEEEE chui pas prêt monsieur stoooooooooop »

alors bon, le dual-boot me semble néanmoins être une bonne idée

Par : guiguinou

guiguinou — Mon, 17 Dec 2007 18:48:54 +0000

oïe le temps de demarage! même pas en rêve sur mon futur eee.

Par : david_run

david_run — Mon, 17 Dec 2007 18:01:34 +0000

j’ai Xubuntu sur un vieux portable. C’est sympa mais je préfère de loin la Ubuntu classique et Gnome (le gestionnaire de fenetre de Ubuntu) à Xfce (celui de Xubuntu).