Des ultraportables EEEPC vendus avec Windows XP étaient annoncés au Japon depuis belle lurette mais maintenant c’est au tour des USA de pronostiquer la sortie d’un EEEPC XP pour la fin du mois.
Bonne nouvelle pour certains, cette offre permettra en effet d’obtenir un Windows XP au meilleur prix, les licences négociées par Asus étant beaucoup moins chere que les licences du commerce, même en OEM. Mauvaise nouvelle pour d’autres, dont je fait partie, avec la crainte de voir les versions Linux boudées par les revendeurs.
Les avantages de la version Linux, d’un point de vue client, sont nombreux. La régionalisation du produit est par exemple un gros plus. Un acheteur d’une version Taiwannaise du EEEPC peut transformer son interface Linux en quelques secondes a une version Francisée tout a fait honorable. En quelques minutes, on peut reinstaller un OS complétement en francais sans pour autant tomber dans l’illégalité. Le DVD de l’OS en Francais étant disponible sur Internet.
Mieux encore, avec le Xandros par défaut, la machine ne nécessite aucune préparation pour pouvoir être ré-exploitable et fonctionelle apres une installation de l’OS. En écrasant une version de Xandros par une nouvelle, on retrouve en effet tous les logiciels préinstallés comme OpenOffice ou Thunderbird. Avec ce systeme, il faut 10 minutes chrono pour ré-expedier un email a partir d’une machine corrompue logiciellement.
Je comprends tout a fait qu’on cherche a installer un Windows XP sur un EEEPC. Certains logiciels ne fonctionnent pas sous Linux, mais il ne faudrait pas que les distributeurs ou Asus ne se concentrent que sur cette version. La machine se suffit trés bien d’une distribution Linux et s’en tire a trés bon prix. Imposer un Windows XP ne ferait qu’augmenter le cout de la machine et personne n’a rien a y gagner.
Pas très cool fabcool, respire, prends l’air, installe une Mandriva.
je sais je sais mais bon voilà quoi c’est truc ultra geek compiz and co, alors que win xp c plus simple car tous formés dessus et le combo outlook et synchro tel mobile… faut savoir de quoi on parle aussi quand on sort un Win XP…
Déja que les grand utilisateurs connaissent à peine le touche Windows + L ou le copier coller en racourci alors bon compiz and co lol quoi…
Fabcool, tu auras – j’imagine – compris que je ne trolle pas depuis le début de ces commentaires, je me contente de retourner les commentaires de ceux qui disent « Linux c’est nul, mes programmes Windows ne fonctionnent pas dessus ! » à l’envers en disant « Windows c’est nul, mes programmes Linux ne fonctionnent pas dessus ! ».
C’est une démonstration par l’absurde.
Sinon je ne suis pas admin réseau mais développeur.
entendu, d’un coté j’avais un peu la tête ds le c*l ce matin ca m’avait fait un peu bondir stout
fin bon c’était un peu general ^-^
bon je retourne deployer ce exchange 2007 T_T
@Cire : Tux n’est pas un pingouin, c’est un manchot !!! (Penguin se traduit en français par manchot, et le terme anglais pour pingouin, c’est auk). Voilà pour le HS
)
Ouais ce serait dommage de virer Xandros, ça a l’air bien, simple, tout à fait ce qu’il faudrait pour mes parents qui n’ont jamais eu d’ordinateur …
Et puis pour un néophyte, vaut mieux un OS comme Xandros qui, je suppose, marche bien (pas encore essayé, mais Linux, en général, c’est propre), et où t’es pas infesté par des trucs inutiles et des virus … Puis c’est moins lourd que Windows … Non moi, je garderais Xandros, c’est un argument d’achat. Pas sûr que je j’achèterais avec Windows, même si c’était au même prix … même si c’était moins cher avec Windows …
@Endy
Inexact, instaler xp est très facile et l’installation des pilotes par l’utilitaire ASUS facile grandement la tâche. De même les explications de la notice montrent que l’eeepc a été créé pour supporter les deux systèmes avec autant d’efficacité. Pouvoir poster ce qu’on veut c’est aussi le risque de poster ce que l’on veut croire et là ça devient pénible.
@LOL
Quand je dis que Excel reste le meilleur tableur, je prend en compte, en plus des fonctionnalités (capacités d’analyse et de programmation…), la capacité de partager les fichiers.
Concernant le eee, je ne dis en aucun cas qu’il faille installer Windows. Si l’on trouve dans les applications fournies les outils dont on a besoin, ca serait meme dommage.
PS, Excel est certe limité en terme de nombre de lignes et c’est dommage, mais y a quand meme 65536 lignes
Il faudrait comparer ce qui est comparable !
combien cela coute XP + Office 2007 ?
Ah, d’accord, 2 fois le prix de l’eeepc ….
je crois que la messe est dite.
« Le fait par exemple que MS office sorte sous Mac dans une version moderne a beaucoup contribué à l’acceptation du Mac dans l’entreprise qui jusque la n’était globalement présent que dans les métier graphiques et assimilés. »
Un peu d’histoire : les premiers tableurs graphiques et les premiers traitement de texte modernes sont sortis sur les machines Apple.
Microsoft a été un des tout premiers éditeur pour Mac, bien avant Windows, qui n’existait pas.
Il y a toujours eu des versions de excel et word pour Mac OS (ma mère tapait sur Word sur un Mac Classic II vers 93… et je peux vous dire que Windows 3.1 à l’époque c’était pas super tip top)
Donc là il y a comme une amnésie générale….
Il s’agit plutôt, de 1996 à 2000, d’une perte brutale des parts de marché de Mac OS, avec quelques niches qui y trouvait encore leur compte.
lol super le debat! Encore et toujours Linux Vs Windows.
Ca ne s’arretera jamais. Pour ma part etant Ingenieur informaticien, (ingenieuuur informatiiiiciiennnn… lol) je travaille aussi bien sous linux que sur windows. Les deux OS ont chaqun leur avantages et defaut.
J’avoue que pour la stabilite Linux et le grand gagnant. Je dirai que linux est tres orienter entreprise, (je n’imagine tjs pas un serveur sous windows!!) et windows grand public.
Le probleme de linux est l’offre logiciel qui n’est pas au rendez vous comme windows, d’autre part la compactiblite materiel est aussi tres discutable. (Linux demande beaucoup de temps et le temps c de l’argent!) Linux c’est la bidouille permanente! (c ce ke je fais des mes journée! j’adore ca du fait) Mais l’utilisateur lambda n’est pas pret et ne veux pas cette bidouille! Linux tend a devenir de plus en plus simple et devellope son cote multimedia. Linux se rapproche de l’utilisateur lambda au fur et a mesure mais a ce jour pas encore aussi gd public que windows. Le succes de Ubuntu qui se vend maintenant avec de nouveau pc et l’initiative d’asus avec Xandros sont de tres bonne initiative. La force et la faiblesse de linux c’est que se soit libre.
Enfin on pourrait continuer a debatre longtemps. Et je pense que le mieux pour le eeepc est davoir son OS qui lui plait! Pour ma part j’ai installer WinXP car la bidouille j’en fait deja assez a mon travail. Mon EEEPC optimise tourne aussi vite que la distribution Xandros. L’effet SSD comme dirait un bloggeur est au rendez-vous!
Sur ce, vive blogeee et vive asus!
Entièrement d’accord avec toi, Sangoo : c’est un vieux débat qui n’a pas vraiment d’issue puisqu’il dépasse les simples notions techniques.
Au-delà de la bonne ou mauvaise foi le débat est économique, chaque OS représentant une philosophie propre. Microsoft représente une sorte d’idéal capitaliste (le type qui assemble son premier ordi dans un garage et devient l’un des hommes les plus riches du monde), et de l’autre Linux et sa notion de partage des ressources et des connaissances. C’est philosophique et géopolitique, Gates l’américain face à Torvald le suédois, deux mondes bien distincts.
Personellement je trouve dommage, en effet, que des utilisateurs ratent une telle opportunité de s’essayer à Linux, quitte à changer un peu certaines habitudes.
Pour ceux qui utilisent des programmes spécifiques ou qui, comme Sangoo, n’ont pas besoin d’une « initiation » le choix leur appartient réellement, mais installer windows juste pour retrouver ses (souvent mauvais) réflexes je n’en vois pas l’intérêt.
Concernant les logiciels, bah ce n’est pas vraiment le monde Linux qu’il faut pointer du doigt mais les éditeurs. Certains font l’effort de porter leurs applications, d’autres s’en tamponnent. A quand un MS-Office version Linux ? J’ai été épaté par le résultat sur Mac, autant donner un réel choix à ceux qui n’aiment pas OOo ou Neo-Office. Mais à nouveau l’argument financier entre en jeu.
» Linux demande beaucoup de temps et le temps c de l’argent! »
je ne suis pas d’accord avec toi
le nombre de DISQUE que j’ai du refaire sous XP
à cause des virus etc… m’a fait perdre du temps
et des données
et les drivers à installer alors qu’avec des linux live cd
pas besoin d’installer de driver ça marche de suite
c’est bien à cause de ça que j’ai laissé tomber xp
ras le bol de refaire mes disques
dommage que bill ne soit plus dans l’equipe
de développement
xp c’est bien si on ne surfe pas !
croyez pas que je vais perdre du temps à lancer
des scan antivirus tous les jours meme en automatique
des scans de spyware aussi
je le re dit vive Linux et bien sur ASUS !
La gueguerre linux/Windows … trop marrant !!!
Vive les 2 !!!
J’ai recu mon EEE PC commandé au Japon Jeudi dernier.
La difference:
-Windows XP d’origine
-Une carte SD 4Go offerte
-Une souris ASUS offerte
Je ne regrette pas
De toute façon, qui va utiliser son eeepc comme unique machine?
C’est un second, voir un troixième PC. Il a pour role de completer son équipement et non de le remplacer. On va pas s’amuser a réaliser des plans sous autocad, du traitement d’image …. avec une machine de ce type. pourquoi alors passer sous XP?