Commentaires sur : Des EEEPC sous XP arrivent ! http://www.blogeee.net/2008/01/des-eeepc-sous-xp-arrivent/ Netbooks et tablettes : tests, nesws, actualité et prix. Thu, 09 Feb 2012 17:13:32 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Par : Florent http://www.blogeee.net/2008/01/des-eeepc-sous-xp-arrivent/comment-page-2/#comment-9915 Florent Sat, 02 Feb 2008 10:39:58 +0000 http://www.blogeee.net/2008/01/30/des-eeepc-sous-xp-arrivent/#comment-9915 De toute façon, qui va utiliser son eeepc comme unique machine? C'est un second, voir un troixième PC. Il a pour role de completer son équipement et non de le remplacer. On va pas s'amuser a réaliser des plans sous autocad, du traitement d'image .... avec une machine de ce type. pourquoi alors passer sous XP? De toute façon, qui va utiliser son eeepc comme unique machine?
C’est un second, voir un troixième PC. Il a pour role de completer son équipement et non de le remplacer. On va pas s’amuser a réaliser des plans sous autocad, du traitement d’image …. avec une machine de ce type. pourquoi alors passer sous XP?

]]> Par : q-sens http://www.blogeee.net/2008/01/des-eeepc-sous-xp-arrivent/comment-page-2/#comment-9901 q-sens Sat, 02 Feb 2008 02:38:49 +0000 http://www.blogeee.net/2008/01/30/des-eeepc-sous-xp-arrivent/#comment-9901 J'ai recu mon EEE PC commandé au Japon Jeudi dernier. La difference: -Windows XP d'origine -Une carte SD 4Go offerte -Une souris ASUS offerte Je ne regrette pas :D J’ai recu mon EEE PC commandé au Japon Jeudi dernier.
La difference:
-Windows XP d’origine
-Une carte SD 4Go offerte
-Une souris ASUS offerte

Je ne regrette pas :D

]]> Par : matrixfr http://www.blogeee.net/2008/01/des-eeepc-sous-xp-arrivent/comment-page-2/#comment-9862 matrixfr Fri, 01 Feb 2008 18:08:54 +0000 http://www.blogeee.net/2008/01/30/des-eeepc-sous-xp-arrivent/#comment-9862 La gueguerre linux/Windows ... trop marrant !!! Vive les 2 !!! La gueguerre linux/Windows … trop marrant !!!

Vive les 2 !!!

]]> Par : barney67 http://www.blogeee.net/2008/01/des-eeepc-sous-xp-arrivent/comment-page-2/#comment-9827 barney67 Fri, 01 Feb 2008 10:33:37 +0000 http://www.blogeee.net/2008/01/30/des-eeepc-sous-xp-arrivent/#comment-9827 " Linux demande beaucoup de temps et le temps c de l’argent! " je ne suis pas d'accord avec toi le nombre de DISQUE que j'ai du refaire sous XP à cause des virus etc... m'a fait perdre du temps et des données et les drivers à installer alors qu'avec des linux live cd pas besoin d'installer de driver ça marche de suite c'est bien à cause de ça que j'ai laissé tomber xp ras le bol de refaire mes disques dommage que bill ne soit plus dans l'equipe de développement xp c'est bien si on ne surfe pas ! croyez pas que je vais perdre du temps à lancer des scan antivirus tous les jours meme en automatique des scans de spyware aussi je le re dit vive Linux et bien sur ASUS !  » Linux demande beaucoup de temps et le temps c de l’argent!  »

je ne suis pas d’accord avec toi

le nombre de DISQUE que j’ai du refaire sous XP
à cause des virus etc… m’a fait perdre du temps
et des données

et les drivers à installer alors qu’avec des linux live cd
pas besoin d’installer de driver ça marche de suite

c’est bien à cause de ça que j’ai laissé tomber xp

ras le bol de refaire mes disques

dommage que bill ne soit plus dans l’equipe
de développement

xp c’est bien si on ne surfe pas !

croyez pas que je vais perdre du temps à lancer
des scan antivirus tous les jours meme en automatique

des scans de spyware aussi

je le re dit vive Linux et bien sur ASUS !

]]> Par : Fred'X http://www.blogeee.net/2008/01/des-eeepc-sous-xp-arrivent/comment-page-2/#comment-9822 Fred'X Fri, 01 Feb 2008 10:09:14 +0000 http://www.blogeee.net/2008/01/30/des-eeepc-sous-xp-arrivent/#comment-9822 Entièrement d'accord avec toi, Sangoo : c'est un vieux débat qui n'a pas vraiment d'issue puisqu'il dépasse les simples notions techniques. Au-delà de la bonne ou mauvaise foi le débat est économique, chaque OS représentant une philosophie propre. Microsoft représente une sorte d'idéal capitaliste (le type qui assemble son premier ordi dans un garage et devient l'un des hommes les plus riches du monde), et de l'autre Linux et sa notion de partage des ressources et des connaissances. C'est philosophique et géopolitique, Gates l'américain face à Torvald le suédois, deux mondes bien distincts. Personellement je trouve dommage, en effet, que des utilisateurs ratent une telle opportunité de s'essayer à Linux, quitte à changer un peu certaines habitudes. Pour ceux qui utilisent des programmes spécifiques ou qui, comme Sangoo, n'ont pas besoin d'une "initiation" le choix leur appartient réellement, mais installer windows juste pour retrouver ses (souvent mauvais) réflexes je n'en vois pas l'intérêt. Concernant les logiciels, bah ce n'est pas vraiment le monde Linux qu'il faut pointer du doigt mais les éditeurs. Certains font l'effort de porter leurs applications, d'autres s'en tamponnent. A quand un MS-Office version Linux ? J'ai été épaté par le résultat sur Mac, autant donner un réel choix à ceux qui n'aiment pas OOo ou Neo-Office. Mais à nouveau l'argument financier entre en jeu. Entièrement d’accord avec toi, Sangoo : c’est un vieux débat qui n’a pas vraiment d’issue puisqu’il dépasse les simples notions techniques.

Au-delà de la bonne ou mauvaise foi le débat est économique, chaque OS représentant une philosophie propre. Microsoft représente une sorte d’idéal capitaliste (le type qui assemble son premier ordi dans un garage et devient l’un des hommes les plus riches du monde), et de l’autre Linux et sa notion de partage des ressources et des connaissances. C’est philosophique et géopolitique, Gates l’américain face à Torvald le suédois, deux mondes bien distincts.

Personellement je trouve dommage, en effet, que des utilisateurs ratent une telle opportunité de s’essayer à Linux, quitte à changer un peu certaines habitudes.

Pour ceux qui utilisent des programmes spécifiques ou qui, comme Sangoo, n’ont pas besoin d’une « initiation » le choix leur appartient réellement, mais installer windows juste pour retrouver ses (souvent mauvais) réflexes je n’en vois pas l’intérêt.

Concernant les logiciels, bah ce n’est pas vraiment le monde Linux qu’il faut pointer du doigt mais les éditeurs. Certains font l’effort de porter leurs applications, d’autres s’en tamponnent. A quand un MS-Office version Linux ? J’ai été épaté par le résultat sur Mac, autant donner un réel choix à ceux qui n’aiment pas OOo ou Neo-Office. Mais à nouveau l’argument financier entre en jeu.

]]> Par : sangoo http://www.blogeee.net/2008/01/des-eeepc-sous-xp-arrivent/comment-page-2/#comment-9794 sangoo Fri, 01 Feb 2008 00:58:01 +0000 http://www.blogeee.net/2008/01/30/des-eeepc-sous-xp-arrivent/#comment-9794 lol super le debat! Encore et toujours Linux Vs Windows. Ca ne s'arretera jamais. Pour ma part etant Ingenieur informaticien, (ingenieuuur informatiiiiciiennnn... lol) je travaille aussi bien sous linux que sur windows. Les deux OS ont chaqun leur avantages et defaut. J'avoue que pour la stabilite Linux et le grand gagnant. Je dirai que linux est tres orienter entreprise, (je n'imagine tjs pas un serveur sous windows!!) et windows grand public. Le probleme de linux est l'offre logiciel qui n'est pas au rendez vous comme windows, d'autre part la compactiblite materiel est aussi tres discutable. (Linux demande beaucoup de temps et le temps c de l'argent!) Linux c'est la bidouille permanente! (c ce ke je fais des mes journée! j'adore ca du fait) Mais l'utilisateur lambda n'est pas pret et ne veux pas cette bidouille! Linux tend a devenir de plus en plus simple et devellope son cote multimedia. Linux se rapproche de l'utilisateur lambda au fur et a mesure mais a ce jour pas encore aussi gd public que windows. Le succes de Ubuntu qui se vend maintenant avec de nouveau pc et l'initiative d'asus avec Xandros sont de tres bonne initiative. La force et la faiblesse de linux c'est que se soit libre. Enfin on pourrait continuer a debatre longtemps. Et je pense que le mieux pour le eeepc est davoir son OS qui lui plait! Pour ma part j'ai installer WinXP car la bidouille j'en fait deja assez a mon travail. Mon EEEPC optimise tourne aussi vite que la distribution Xandros. L'effet SSD comme dirait un bloggeur est au rendez-vous! Sur ce, vive blogeee et vive asus! lol super le debat! Encore et toujours Linux Vs Windows.
Ca ne s’arretera jamais. Pour ma part etant Ingenieur informaticien, (ingenieuuur informatiiiiciiennnn… lol) je travaille aussi bien sous linux que sur windows. Les deux OS ont chaqun leur avantages et defaut.
J’avoue que pour la stabilite Linux et le grand gagnant. Je dirai que linux est tres orienter entreprise, (je n’imagine tjs pas un serveur sous windows!!) et windows grand public.
Le probleme de linux est l’offre logiciel qui n’est pas au rendez vous comme windows, d’autre part la compactiblite materiel est aussi tres discutable. (Linux demande beaucoup de temps et le temps c de l’argent!) Linux c’est la bidouille permanente! (c ce ke je fais des mes journée! j’adore ca du fait) Mais l’utilisateur lambda n’est pas pret et ne veux pas cette bidouille! Linux tend a devenir de plus en plus simple et devellope son cote multimedia. Linux se rapproche de l’utilisateur lambda au fur et a mesure mais a ce jour pas encore aussi gd public que windows. Le succes de Ubuntu qui se vend maintenant avec de nouveau pc et l’initiative d’asus avec Xandros sont de tres bonne initiative. La force et la faiblesse de linux c’est que se soit libre.
Enfin on pourrait continuer a debatre longtemps. Et je pense que le mieux pour le eeepc est davoir son OS qui lui plait! Pour ma part j’ai installer WinXP car la bidouille j’en fait deja assez a mon travail. Mon EEEPC optimise tourne aussi vite que la distribution Xandros. L’effet SSD comme dirait un bloggeur est au rendez-vous!
Sur ce, vive blogeee et vive asus!

]]> Par : faz http://www.blogeee.net/2008/01/des-eeepc-sous-xp-arrivent/comment-page-2/#comment-9786 faz Thu, 31 Jan 2008 22:46:52 +0000 http://www.blogeee.net/2008/01/30/des-eeepc-sous-xp-arrivent/#comment-9786 "Le fait par exemple que MS office sorte sous Mac dans une version moderne a beaucoup contribué à l’acceptation du Mac dans l’entreprise qui jusque la n’était globalement présent que dans les métier graphiques et assimilés." Un peu d'histoire : les premiers tableurs graphiques et les premiers traitement de texte modernes sont sortis sur les machines Apple. Microsoft a été un des tout premiers éditeur pour Mac, bien avant Windows, qui n'existait pas. Il y a toujours eu des versions de excel et word pour Mac OS (ma mère tapait sur Word sur un Mac Classic II vers 93... et je peux vous dire que Windows 3.1 à l'époque c'était pas super tip top) Donc là il y a comme une amnésie générale.... Il s'agit plutôt, de 1996 à 2000, d'une perte brutale des parts de marché de Mac OS, avec quelques niches qui y trouvait encore leur compte. « Le fait par exemple que MS office sorte sous Mac dans une version moderne a beaucoup contribué à l’acceptation du Mac dans l’entreprise qui jusque la n’était globalement présent que dans les métier graphiques et assimilés. »

Un peu d’histoire : les premiers tableurs graphiques et les premiers traitement de texte modernes sont sortis sur les machines Apple.

Microsoft a été un des tout premiers éditeur pour Mac, bien avant Windows, qui n’existait pas.

Il y a toujours eu des versions de excel et word pour Mac OS (ma mère tapait sur Word sur un Mac Classic II vers 93… et je peux vous dire que Windows 3.1 à l’époque c’était pas super tip top)

Donc là il y a comme une amnésie générale….

Il s’agit plutôt, de 1996 à 2000, d’une perte brutale des parts de marché de Mac OS, avec quelques niches qui y trouvait encore leur compte.

]]> Par : guiguid http://www.blogeee.net/2008/01/des-eeepc-sous-xp-arrivent/comment-page-2/#comment-9771 guiguid Thu, 31 Jan 2008 20:20:52 +0000 http://www.blogeee.net/2008/01/30/des-eeepc-sous-xp-arrivent/#comment-9771 Il faudrait comparer ce qui est comparable ! combien cela coute XP + Office 2007 ? Ah, d'accord, 2 fois le prix de l'eeepc .... je crois que la messe est dite. Il faudrait comparer ce qui est comparable !
combien cela coute XP + Office 2007 ?
Ah, d’accord, 2 fois le prix de l’eeepc ….
je crois que la messe est dite.

]]> Par : le_sam http://www.blogeee.net/2008/01/des-eeepc-sous-xp-arrivent/comment-page-2/#comment-9769 le_sam Thu, 31 Jan 2008 19:55:47 +0000 http://www.blogeee.net/2008/01/30/des-eeepc-sous-xp-arrivent/#comment-9769 @LOL Quand je dis que Excel reste le meilleur tableur, je prend en compte, en plus des fonctionnalités (capacités d'analyse et de programmation...), la capacité de partager les fichiers. Concernant le eee, je ne dis en aucun cas qu'il faille installer Windows. Si l'on trouve dans les applications fournies les outils dont on a besoin, ca serait meme dommage. PS, Excel est certe limité en terme de nombre de lignes et c'est dommage, mais y a quand meme 65536 lignes @LOL
Quand je dis que Excel reste le meilleur tableur, je prend en compte, en plus des fonctionnalités (capacités d’analyse et de programmation…), la capacité de partager les fichiers.

Concernant le eee, je ne dis en aucun cas qu’il faille installer Windows. Si l’on trouve dans les applications fournies les outils dont on a besoin, ca serait meme dommage.

PS, Excel est certe limité en terme de nombre de lignes et c’est dommage, mais y a quand meme 65536 lignes

]]> Par : Dadoo http://www.blogeee.net/2008/01/des-eeepc-sous-xp-arrivent/comment-page-2/#comment-9768 Dadoo Thu, 31 Jan 2008 19:50:39 +0000 http://www.blogeee.net/2008/01/30/des-eeepc-sous-xp-arrivent/#comment-9768 @Endy Inexact, instaler xp est très facile et l'installation des pilotes par l'utilitaire ASUS facile grandement la tâche. De même les explications de la notice montrent que l'eeepc a été créé pour supporter les deux systèmes avec autant d'efficacité. Pouvoir poster ce qu'on veut c'est aussi le risque de poster ce que l'on veut croire et là ça devient pénible. @Endy
Inexact, instaler xp est très facile et l’installation des pilotes par l’utilitaire ASUS facile grandement la tâche. De même les explications de la notice montrent que l’eeepc a été créé pour supporter les deux systèmes avec autant d’efficacité. Pouvoir poster ce qu’on veut c’est aussi le risque de poster ce que l’on veut croire et là ça devient pénible.

]]>