Le futur des Ultra Portables Low Cost ? -

1 fév, 2008

Le futur des Ultra Portables Low Cost ?

Asus nous avait annoncé qu’il n’y aurait jamais d’écran 10″ sur la gamme EEE, et quelques semaines plus tard, le fabricant nous dévoile un 8.9 et un 9″. On nous dit aujourd’hui qu’il n’y a pas de potentiel ni de demande de la part des utilisateurs pour un écran tactile sur le EEEPC. Digitimes dévoilait pourtant il y a peu qu’un fournisseur avait mis à la disposition de la firme Taïwanaise une dalle tactile… Mais quel sera donc le futur des UltraPortables LowCost ?

Qui croire ? Tout le monde ! Il semble clair qu’Asus cherche a étendre sa gamme de EEEPC en développant des stratégies parallèles au simple concept du “petit portable pas cher”. Une stratégie nécessaire à l’heure ou la concurrence semble enfin se réveiller, avec un terrible mal de tête, en constatant la vague impressionnante de ventes de l’ultraportable du fabricant Taïwanais.

Apres le CloudBook d’Everex, c’est tour à tour Gigabyte, MSI et ACER de parler de concepts d’ultra-portables lowcost. Des concepts qui ressemblent beaucoup à celui d’ASUS.

Chez MSI c’est presque une copie conforme : On évoque un écran 7 ou 10″, un poids plume (moins de 1 kilo), du Wifi embarqué, un processeur Intel et le tout piloté par un OS Linux. Le prix annoncé est d’environ 300 $… Vous remarquerez que la machine est étonnamment proche du EEEPC. Premiers portables prévus pour Juin 2008.

Chez Gigabyte il n’y a pas non plus beaucoup d’innovations annoncées mais plutôt un maginfique flou artistique autour d’une probable machine. On reprend dans ses grandes lignes la recette qui semble fonctionner : L’écran serait un 7 ou 9″, le portable serait également très léger, on parle d’une bonne autonomie et d’un processeur Intel. Entièrement désigné par Gigabyte, les machines seraient fabriquées par Quanta Computer, un géant (et le mot est faible) de l’informatique chinois.

Peu de nouvelles d’ACER qui semble pourtant devoir être présent sur ce segment du marché. Acer étant un spécialiste de l’entrée de gamme, l’arrivée des EEEPC a du élever la température de plus d’une salle de réunion, tant les cerveaux de leur marketing ont du bouillir dans de nombreux BrainStormings. Acer proclame pouvoir lancer, au plus tard au second semestre 2008, une machine concurrente du EEEPC. Dotée d’une taille équivalente (On reprend l’idée de la feuille A4 pliée en deux.) mais avec un écran 8 ou 9″. Tout aussi compétitive en matière de prix que celle d’ASUS, la bête serait fabriquée par Wistron et équipées de dalles AU Optronics de 5ème génération.

HP et Dell se sont avancés sur le terrain avec des annonces de produit concurrents mais aucune information sérieuse n’a filtré. Je suppose que tous les protagonistes du monde de l’ultraportabilité seront présents sur le créneau mais d’autres risquent également de créer la surprise comme Iriver qui est specialisé dans les lecteurs MP3 et Divx. La convérgence de ces marchés semblent d’ailleurs inéluctable a moyen terme.

Que penser de tout cela ? C’est très positif pour les utilisateurs bien sûr. Cela crée de la concurrence au nouveau marché que s’est créé ASUS. Celui ci va devoir s’efforcer de proposer du nouveau pour voir son annonce de 5 000 000 de EEEPC vendus sur 2007-2008 devenir vraie. D’un autre coté, l’offre proposée n’est pas révolutionnaire et l’idée de laisser MSI, Gigabyte ou un autre copier un EEEPC sans proposer de solutions réellement innovantes ne me parait pas satisfaisant.

Verras t’on une meilleure connectivité dans la machine de MSI ? Une résolution plus importante chez Gigabyte? Une autonomie retravaillée chez Acer ? Une webcam rotative comme sur les Sony ? Rien n’est sûr et j’espère vraiment que les divers constructeurs auront à cœur de lire les espoirs et doléances des possesseurs du EEEPC avant de se mettre au travail. On sent que beaucoup d’annonces sont là pour occuper le terrain de l’actualité mais que rien n’est présent au niveau des labo de développement.

La seule véritable bonne nouvelle vient de l’annonce de l’exploitation du couple Intel DiamondVille (CPU) et du Chipset 945GSE. Je ne rentrerais pas trop dans les détails techniques de ces produits (On a le temps et surtout un article complet ne sera pas de trop pour tenter d’être didactique…) mais cela annonce de meilleures performances pour l’ensemble de la machine ainsi qu’une autonomie plus poussée.

Le nouveau processeur qu’Intel dédie au monde de la mobilité lowcost a en effet oublié d’être gourmand. Avec une consommation de 3 watts en charge et 0.5 watt en veille on peu imaginer tous les avantages que les constructeurs vont pouvoir tirer de l’ensemble. Peu d’énergie dépensée permet une meilleure autonomie de la machine sans dégrader ses performances qui doivent tout de même gérer de façon fluide un grand éventail d’applications. L’autre avantage énorme de cette faible consommation est dans une perte d’énergie réduite au minimum, cela permet une dissipation 100% passive de la chaleur que le processeur dégage. Un portable sans aucune pièce mécanique et qui n’émettrait aucun bruit ? Le rêve.

Le Chipset 945GSE d’Intel est annoncé avec une foule de spécificités. Au nombre de celles-ci on retrouve le Wifi-g, bien sur, mais aussi le WiMax, le Bluetooth et même un module GPS… Ce couple processeur/chipset continuera à lui seul a assurer l’hégémonie du fondeur sur ce nouveau marché. Les Ultraportables du futur seront des machines très légères, rapides, peu gourmandes et d’une connectivité complète.

Maintenant on attend de voir comment Asus va réagir…

Dispo limitée du EEEPC à Fin Janvier…

Des batteries 4800 mAh au lieu de 5200 mAh ? (Sondage inside)

Articles sur le même thème.

Pas de garantie Asus France pour les EeePC 700 UK Expansys. (30 septembre 2008)
Modifier l’optique de sa webcam sur EeePC ! (24 septembre 2008)
Le EeePC 701 à 139,99 € ce vendredi chez Expansys ! (23 septembre 2008)
Test : housse Tribbes pour netbooks. (19 septembre 2008)
Le EeePC d’Asus entre en scène dans Second Life. (7 septembre 2008)

43 Commentaires, Commentez ou faites un Trackback

BoB

Et ben, ça s’annonce Joyeux
Cependant, par rapport à ton article, j’aimerais ajouter un détail:
personne n’égale asus du point de vue qualité des ordinateurs.( je vise spécialement acer à travers cette remarque ).

Je pense qu’avec l’avance qu’ils ont, Asus, s’il jouent serré, peuvent sortir très bientôt une nouvelle génération d’EEE PC qui n’en finiront pas de nous éblouir avec plein de nouvelles choses, pour un prix défiant toute concurrence.

En ce qui me concerne, je serai prêt à dépenser 400 € maximum. Asus a vous de jouer!!! Faites nous rêver!

1 fév, 2008 - 18:14
Le plouc

Quand je repense au tranportable de la photo initiale du post, c’était du costaud, si on met le eee à côté, cela ferai un joli comparatif.
Moi, j’ai connu ces machines, un pote m’avait appelé pour aller l’essayer, et l’écran, c’était du 9″, mais la définition, c’était pas ce que l’on a maintenant…
Pour les concurrents du eee, il va falloir faire foirt quand même côté design, s’ils veulent le même succès, car le CloudBook, il n’annonce que du mauvais temps…

1 fév, 2008 - 18:20
IRAVATI

Vive la concurrence ! Vive la guerre des prix !

J’espère juste que toutes ces marques offriront, sans exception, une déclinaison Linux de leur futur ultra-portable

1 fév, 2008 - 18:32
Oukiva ?

Dissipation 100% passive… un doute.
Pour être vendable en Asie, un portable doit pouvoir fonctionner plein pôt en continue par 35°C grand minimum.
Et je voie mal Asus se priver pour le prochain Eee de l’Asie… de la Chine en particulier

1 fév, 2008 - 18:35
YOP

-Vu que le second semestre 2008 arrive bientot et que le stock d’EEE PC est pas au top, vaudrait il le coup d’attendre un peu avant d’acheter un Asus???
Les autres constructeur ne feront peut être pas les même erreurs de communications, d’approvisionnements , etc…

1 fév, 2008 - 18:37
Marc

@Pierre : “Un portable sans aucune pièce mécanique et qui n’émettrait aucun bruit ? Le rêve.”
Ce portable existe, c’est le XO de OLPC qui fonctionne sans aucune pièce mécanique. J’en ai un et je confirme… c’est “le rêve”.

1 fév, 2008 - 18:44
Kibobo

Vous imaginez franchement un nouvel ultra low cost avant fin 2008 / début 2009 ?

1 fév, 2008 - 18:46
Le plouc

@ MARC

Y’a des pièces mécaniques en mouvements dans l’eee… On m’aurai menti? Ah merde, oui, y’a le ventilo… L’XO, il a pas de ventilo?

1 fév, 2008 - 18:53
Marcel

@Pierre : “Un portable sans aucune pièce mécanique…”

Perso, j’ai craqué pour l’EeePc pour remplacer mon HP Jornada 720 , car je n’ai jamais trouvé de linux qui gère correctement l’APM sur cette machine, et en outre WinCE est en ROM dessus :o(

D’où l’intéret immense d’EeePC, avec cette liberté d’installer l’OS que l’on désire dessus !
(Enfin une machine à tuer les trolls Win/Lin !)

Avant le J720, c’est un HP200LX (sous Dos6) qui ne me quittait jamais…

Par rapport à l’EeePc, le CloudBook (avis perso) n’est d’aucun intérêt : disque dur etc…

1 fév, 2008 - 19:05
LARRY

@MARC

Et l’alternateur du XO, c’est quoi, selon toi?

1 fév, 2008 - 19:28
krystophe

en tout cas il va falloir faire des OS, c’est pas MS avec son vista qui fait ramer les machine a base de core2duo blindé de ram qui riske d’etre de la partie, linux perso marre de lignes de commandes ZZZZZZzzzzz avec 0 compatibilités

ya surement un coup a jouer pour MS a sortir un Xp-lite officiel a pas cher

1 fév, 2008 - 20:11
Solgy

Compte tenu des problèmes sur les portables ACER, surchauffe, bruit, panne à répétition, je doute qu’ils arrivent à concurrencer Asus.
ACER, on se fait avoir une fois pas deux.

1 fév, 2008 - 20:13
krystophe

ACER pourrait viser le concept des portables jetables ?

1 fév, 2008 - 20:16
sharpox

@LEPLOUC : sur ! l’Osborne 1 n’avait pas de mode graphique, seulement un mode texte de 52 x 24. C’etait quand meme le premier micro ordinateur portable jamais commercialise…

1 fév, 2008 - 20:16
Chris

Lol, les ptits loups… Je vous trouve tous bien frileux…

Moi je prédit qu’avant la fin de l’année, on trouvera plein de EeePc d’occasion à moins de 150€… A Noël 2008, l’ultra-portables low coast sera LE cadeau du moment, toutes marques confondues.

Les ultra-portables low coast vont rapidement devenir des produits similaires aux téléphones portables en terme de renouvèlement de marché, leur durée de vie moyen auprès d’un même utilisateur s’établira entre 6 mois et 1 an. Et l’équipement familiale tendra également à devenir similaire !

Les ultra-portables low coast d’occasion - qui n’auront alors pas eu le temps de vieillir - viendront concurrencer directement le XO dans les pays en voie de développement.

Les groupes de téléphonie mobile comprendront alors qu’il faut commercialiser ces “mini-pc” sur le même schéma que les téléphones, avec des prix commençant à 1€ !

1 fév, 2008 - 21:05
reaper

heu un pc sans ventilo sa existe pas, il en faut toujours un pour dissipé un minimum et surtout faire circuler l’air car un air qui se chauffe peu mais qui reste au meme endroit chauffe quand meme meme si cest lent

1 fév, 2008 - 21:24
rv_ubix

@krystophe : “en tout cas il va falloir faire des OS”
Bah, il y en a plein, d’OS ! Un que j’aimais bien : léger (marche sur de petites configs), très réactif, rapide au boot, graphique, etc. : c’était BeOS. Et il commence à renaître en OpenSource avec Haïku-OS (mais n’est pas finalisé).
Enfin, c’est un exemple parmi d’autres (Syllabe, ReactOS, SkyOS…) : il n’y a pas que Windows et Linux !

1 fév, 2008 - 21:28
Dadoo

Et on voyagera dans l’espace pour presque rien, avec des micopc greffés sur nos synapses et une pompe à vélo dans le cul ^^

En fait oui il y aura tout cela mais pour le moment il y a l’eeepc et c’est déjà très bien. Je suis super content il fait tourner toutes mes applications préférées et il vaut bien le prix de la miniaturisation et ce n’est pas rien. Voyez les petits pc sony qui coûtent un bras et un testicule pour pas grand chose de plus !

Enfin ACER = pourri, c’est un peu exagéré, c’est un des rares constructeurs pas cher qui fournit encore un CD de vista en plus des partitions de sauvegarde.

1 fév, 2008 - 21:29
ClearStream

@ chris

C’est bien vrai, a quand ce reve avec une miniplateforme compatible avec la domotique de la maison, le systeme de nav de la voiture, la tout avec wifi, bt, 3G, gps, VoIP….

Sinon, pour un “non-Geek” ca vaut vraiment le coup? Quite a en prendre un ca serait pour essayer les modif que j’ai vu sur certain forum, pour ajouter ces possiblilités. Mais ca monte le prix au niveau d’un mini portable d’entrée de gamme. Donc a part le coté “technique” j’ai un doute pour le moment!

Ou plutot j’espere en effet que ce n’etait qu’une sorte de Beta, et qu’une machine vraiment complete est prete a etre fabriquée en masse pour noel prochain !

Merci a vous en tout cas pour ce forum, c’est un vrai plaisir.

1 fév, 2008 - 22:30
Grumpfff

” Dadoo-ronronne ! (ron’), _dadoo-ron’ ron’ ”

@Dadoo: (dis donc)

C’est où ton blog, qu’on vienne y foutre un peu le bronx nous aussi ?

1 fév, 2008 - 22:51
SomeOne

Faut arrêter avec la réputation d’Acer, 80% des acheteurs chez les boulange,r saturn & Co ne font aucune différence entre Asus et Acer (haute qualité = Sony sans doute pour eux)!
Franchement, cette population qui fair réellement les gros volumes de vente!
Enfin c’est bien Asus à créé un marcher, la concurrence forcera Asus a pas s’endormir sur ces lauriers, surtout pour atteindre ces objectifs ( augmenter son chiffre d’affaires de 50% par rapport à 2007 ).
LE concept est bon, reste à le paufiner pas forcement par une ecalade de fonctonnalité, mais + d’autonomie et + grande résolution par example..

http://www.matbe.com/actualites/29041/asus-tres-ambitieux-pour-2008/

1 fév, 2008 - 22:52
najinet

Pierre dit : “Les Ultraportables du futur seront des machines très légères, rapides, peu gourmandes et d’une connectivité complète.”

Alors qu’aujourd’hui, on rajoute même la robustesse et la puissance, et on a déjà le produit recherché : un Toughbook (Panasonic).

Il aurait donc fallu rajouter “lowcost”… Car si on fait abstration du prix, toutes les folies sont permises.

1 fév, 2008 - 23:01
Alex

Concernant l’autonomie, j’ai beaucoup vu de personne s’en plaindre, mais je ne connais pas beaucoup de machine qui tiennent 3H30 d’autonomie comme le eee! Je trouve que c’est deja un belle prouesse!

1 fév, 2008 - 23:06
Anonyme

Ouais mais plus d’autonomie c’est plus dans le concept qu’un disque dure de 80go par ex..

1 fév, 2008 - 23:11
krystophe

3h30 a Marseille alors……

wifi / surf et bonne luminosité c’est +/- 2h en moyenne.

1 fév, 2008 - 23:14
lixy

Acer vient d’acheter Packard Bell. Comme PB a deja son ultraportable low-cost, je doute qu’il aille plus loin que ca.

2 fév, 2008 - 1:05
Oukiva ?

@krystophe :
A priori le Xp du Eee sera la “Windows XP Starter Edition”.
cf http://www.blogeee.net/forum/viewtopic.php?p=31402#p31402

@sharpox :
L’Osborne 1 n’était pas un “portable”, mais un “transportable”

2 fév, 2008 - 3:08
Nat3e

Pour le futur de l’Eee, en plus du rose, du wimax… une manivelle pour recharger la batterie (avec une batterie encore plus petite donc) me plairait beaucoup.
Vous ne savez pas si c’est un accessoire prévu ?
-> autonomie illimitée.

2 fév, 2008 - 9:51
Jimmy

Bon article, juste une précision, Quanta est un géant taiwanais et non pas chinois, bien que la production se fassent en Chine.

2 fév, 2008 - 10:12
krystophe

http://www.pcinpact.com/actu/news/Windows_XP_Starter_Edition_pas_cher_mais_bien_cast.htm

ca fait peur

2 fév, 2008 - 10:41
Marc

@LEPLOUC : Non, le XO n’a pas de ventilo !
@LARRY : Je parle de l’ordinateur.
@REAPER : Tu te trompes, il y a plein de PC sans ventilateur. Simplement le refroidissement se fait autrement. Ce qui est remarquable dans le XO c’est que c’est un portable sans ventilo.

2 fév, 2008 - 10:53
STEVEEE

LiXY a dit :
Acer vient d’acheter Packard Bell. Comme PB a deja son ultraportable low-cost, je doute qu’il aille plus loin que ca.

Pas sûr, c’est au contraire peut être l’occasion pour ACER de prendre le train (de l’ultra portable low cost) en marche sans pour autant tout reprendre à zéro !
En bref, créer un Packard Bell EasyNote XS (non un ACER EasyNote XS) moins cher !

2 fév, 2008 - 11:01
Miles

Allez Mandriva ! Je veux vous voir sur l’une de ces machines au moins ! Cocorico !

2 fév, 2008 - 11:18
Ca va péter !

Je pense qu’on est en train de voir arriver plein de nouveaux types d’ordinateurs, de toutes tailles. Petites tailles des téléphones et grandes tailles, comme ces 20 pouces ou plus qu’ont peut voir en magasin.
L’offre est en train de se diversifier.
Tout à l’heure, j’ai vu un téléphone htc touch, ou dual touch, je crois.
Processeur 466 MHz, mémoire vive 256 Mo, je crois … C’est plus puissant que les ordis de bureau les plus puissants qui sortaient en l’année 1999. Et en plus ils ont souvent gps, une caméra, l’écran tactile … j’allais oublier : le téléphone
Bref, on ne peut pas dire que ce ne soient pas des ordinateurs …

D’autre part, je pense que les prix vont baisser de plus en plus (le portable à l’époque déjà dépassé que j’ai acheté en 1999, 64 Mo de RAM, processeur je sais plus, valait, en déstockage, 1000 euros ; les portables normaux les moins chers commençaient je crois dans les 1200 euros ; aujourd’hui, les portables normaux les moins cher commencent à 400 euros … trois fois moins chers en huit ans !).

Alors comme ce sera moins cher, on aura chacun plusieurs portables pour plusieurs usages : le téléphone dans la poche quand on est dans la rue, le 7 pouces dans son sac à dos pour aller bosser à la blbliothèque, le 20 pouces à la maison …

D’ailleurs, tous les objets aurant de toutes façons un ordi intégré : la montre, la voiture, le four et le frigo, la télé … (pouquoi développer une carte spéciale au contrôle d’un lave-linge alors qu’il sera plus simple et plus économique, économie d’échelle oblige, de mettre un petit ordi bon à tout faire qui fera tourner le programme de contrôle du lave-linge).

Attendez-vous à l’invasion !!!

2 fév, 2008 - 17:27
Sandro

- Si ils communiquent mieux
- Si ils livrent mieux
- Si ils s’amusent pas à supprimer en route des composants utiles (port miniPCIEx par exemple, ou port modem)
- Si il s’amusent pas à jouer aux partenariats foireux comme avec SFR
- Si ils prennent pas les consommateurs pour des cons en remplaçant en douce des trucs (genre passer les batteries 5200mAh en 4800mAh)
- Si les versions FR sont pas baclées (voir l’onglet Jeux entre la VO et la VF ou il reste un pauvre jeu de cartes et ouahou ! Mr Patate)
- Si les applis sont vraiment étudiées pour la taille de l’écran et pas inutilisables (voir Thunderbird ou le PIM sous Xandros)
- Si ils arrivent a utiliser des CPU sans être obligé de les underclocker pour que ça marche correctement (630MHz au lieu de 900MHz)

Alors on va vers de grandes choses…

2 fév, 2008 - 18:25
Laurent AZOULAY

En fait, oui, low cost main aussi low quality car au passage on réduit la qualité des appareils, et en fait on n ‘en a pas pour notre argent !

2 fév, 2008 - 20:35
Ca va péter !

@Laurent AZOULAY :

Je dirais pas comme toi.

Tu dis qu’il est low cost quality, je l’ai pas encore eu en main, mais,
sans non plus être gaga, il me paraît pas mal.

Tu dis que son prix est low cost, je suis pas non plus vraiment d’accord, car, quand tu prends les portables les moins chers, dans les 399 euros, ils coûtent 100 euros de plus, qui correspondent au graveur de dvd, aux écrans plus coûteux, au disque dur plus gros, et au prix de Windows. Donc en fait tu perds beaucoup de choses sur l’eee pc, et le prix ne baisse que de 100 euros. Maintenant, il faut voir que, par exemple pour mon usage, graveur, disque dur, écran plus grand sont inutiles, et je préfère de beaucoup Linux à Windows (moins de virus, plus stable, apparemment plus simple dans le cas de Xandros, et je préfère également d’un point de vue idéologique ).

Donc, ça dépend de l’usage …

2 fév, 2008 - 21:35
Ca va péter !

Je suis allé voir le N95, tout à l’heure, j’ai pu l’essayer, ça a pas l’air mal du tout. Même pour surfer (en fait c’est ce que je regarde attentivement en ce moment : trouver un petit terminal, type eeepc ou téléphone ou baladeur, où je puisse surfer en wifi ; j’aimerais si possible que l’objet soit pas trop grand, si ça tient dans la poche c’est l’idéal, et soit prêt à être utilisé en permanence, et donc reste allumé en permanence, wifi connecté) c’est pas mal. Je pensais l’écran trop petit, mais non, c’est pas très confortable mais c’est jouable. Les sites que j’ai essayés avaient l’air de s’afficher comme il faut. Par contre, on peut pas faire de zoom arrière en dessous de 50 %, apparemment (pour si on veut prendre du recul sur la page), et j’ai pas vu qu’on pouvait ouvrir plusieurs pages simultanément. Et puis le clavier de téléphone, c’est très inconfortable pour écrire. Apparemment l’E 90 a un clavier Azerty, et un écran légèrement plus grand ; j’ai pas pu l’essayer. En fait je me suis aperçu qu’il commence à y avoir plein de petits terminaux (pda, téléphones, … maintenant c’est plus ou moins la même chose) qui ont wifi et un navigateur. C’est ça que je voudrais.
Le gros hic c’est le prix : tout est bien plus cher que l’eee pc, apparemment … mais petit à petit ça va baisser, sûr que d’ici quelque temps tu auras des téléphones avec la totale (wifi, radio fm, une bonne caméra, gps, la télévision mobile, wimaw, 3G+, bluetooth …) pour 1 euro … Mais faudrait quand même qu’ils commencent à baisser les prix des forfaits. Et aussi, pourquoi les forfaits ne sont pas européens, pourquoi tu peux pas téléphoner dans les même conditions tarifaires qu’en France quand tu es en Autriche par exemple ? Pourquoi le même prix s’applique pas partout ? Pourquoi on n’a pas d’opérateurs européens ?

2 fév, 2008 - 23:35
Palat

Je ne sais pas s’il faut vraiment parler d’UMPC ou d’ultra-portable “low cost”… pour moi ça ne correspond pas exactement à l’esprit du low cost, qui casse les prix aux dépends du service fourni, en gros.

Là, l’idée, avec l’Eee (et peut-être les futurs concurrents, mais ils s’éloigneront certainement de cette idée comme le fait déjà Asus en mettant Windows XP sur les Eee japonais…), ce n’est pas de fournir moins que le minimum pour porter une politique des prix agressives, mais simplement de “correspondre”, de “convenir” le plus parfaitement possible à un besoin à l’aide d’un concept/d’un ensemble cohérent. C’est un autre marché de l’informatique, qui n’est pas le même que l’actuel (des machines toujours plus puissantes pour des systèmes de plus en plus lourds), ni du low cost… c’est une ouverture très intéressante. Je parlerais presque de “PC efficient” (”Qui produit l’effet spécifique attendu.”@une des définitions du TLFi) personnellement (si on me pardonne l’expression), plutôt que de pur low cost…

5 fév, 2008 - 20:29
Melatonine

Pour CA VA PETER. Mais ce que tu cherches existe : c’est l’IPHONE
J’ai désormais le EEEPc et l’IPHONE et du coup, l’EEEPc me paraît un peu inutile (du moins pour relever mon courrier ou surfer brièvement pour chercher un renseignement)

6 fév, 2008 - 13:37
mwarff

Pour ACER : j’ai un portable qui a maintenant 2ans et demi, acheté 499€ et où je n’ai jamais eu de probleme, ni de panne. il a heurté le sol a près une chute de 1m30 et il fonctionne toujours sans probleme…

Futur des UPLC : ultra portable low cost :
Sans doute une évolution comparable au téléphonne portable, car un ordinateur c’est le mélange du lecteur de dvd portable, du pc, du téléphone portable (skype & hotspot); du style en lui meme de l’objet…
Même les non-geek le trouvent sympa, un collègue m’a dit que le design en lui meme de l’objet était attrayant, mais clavier et ecran trop petit ; on va dire :
- un touchpad mieux optimisé
- un clavier ressemblant a un vrai azerty et non un qwerty adapté.
- une personalisation possible facilement (genre un modèle très standardisé modifié chez le revendeur)
- et un chargeur capable de tenir le coup

6 fév, 2008 - 19:41
madoc

un macair de 10″ à un prix raisonable !!!

10 fév, 2008 - 12:29
cassy

c’est bon pour linux tout ça…

1 mar, 2008 - 17:43