<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Le futur des Ultra Portables Low Cost ?</title>
	<atom:link href="http://www.blogeee.net/2008/02/le-futur-des-ultra-portables-low-cost/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogeee.net/2008/02/le-futur-des-ultra-portables-low-cost/</link>
	<description>Netbooks et tablettes : tests, nesws, actualité et prix.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 21:41:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : cassy</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/02/le-futur-des-ultra-portables-low-cost/comment-page-1/#comment-12334</link>
		<dc:creator>cassy</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Mar 2008 16:43:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/2008/02/01/le-futur-des-ultra-portables-low-cost/#comment-12334</guid>
		<description>c&#039;est bon pour linux tout ça...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>c&#8217;est bon pour linux tout ça&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : madoc</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/02/le-futur-des-ultra-portables-low-cost/comment-page-1/#comment-10693</link>
		<dc:creator>madoc</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Feb 2008 11:29:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/2008/02/01/le-futur-des-ultra-portables-low-cost/#comment-10693</guid>
		<description>un macair de 10&quot; à un prix raisonable !!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>un macair de 10&#8243; à un prix raisonable !!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : mwarff</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/02/le-futur-des-ultra-portables-low-cost/comment-page-1/#comment-10490</link>
		<dc:creator>mwarff</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Feb 2008 18:41:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/2008/02/01/le-futur-des-ultra-portables-low-cost/#comment-10490</guid>
		<description>Pour ACER : j&#039;ai un portable qui a maintenant 2ans et demi, acheté 499€ et où je n&#039;ai jamais eu de probleme, ni de panne. il a heurté le sol a près une chute de 1m30 et il fonctionne toujours sans probleme... 

Futur des UPLC : ultra portable low cost : 
Sans doute une évolution comparable au téléphonne portable, car un ordinateur c&#039;est le mélange du lecteur de dvd portable, du pc, du téléphone portable (skype &amp; hotspot); du style en lui meme de l&#039;objet... 
Même les non-geek le trouvent sympa, un collègue m&#039;a dit que le design en lui meme de l&#039;objet était attrayant, mais clavier et ecran trop petit ; on va dire :
- un touchpad mieux optimisé
- un clavier ressemblant a un vrai azerty et non un qwerty adapté.
- une personalisation possible facilement (genre un modèle très standardisé modifié chez le revendeur) 
- et un chargeur capable de tenir le coup</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour ACER : j&#8217;ai un portable qui a maintenant 2ans et demi, acheté 499€ et où je n&#8217;ai jamais eu de probleme, ni de panne. il a heurté le sol a près une chute de 1m30 et il fonctionne toujours sans probleme&#8230; </p>
<p>Futur des UPLC : ultra portable low cost :<br />
Sans doute une évolution comparable au téléphonne portable, car un ordinateur c&#8217;est le mélange du lecteur de dvd portable, du pc, du téléphone portable (skype &amp; hotspot); du style en lui meme de l&#8217;objet&#8230;<br />
Même les non-geek le trouvent sympa, un collègue m&#8217;a dit que le design en lui meme de l&#8217;objet était attrayant, mais clavier et ecran trop petit ; on va dire :<br />
- un touchpad mieux optimisé<br />
- un clavier ressemblant a un vrai azerty et non un qwerty adapté.<br />
- une personalisation possible facilement (genre un modèle très standardisé modifié chez le revendeur)<br />
- et un chargeur capable de tenir le coup</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Melatonine</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/02/le-futur-des-ultra-portables-low-cost/comment-page-1/#comment-10468</link>
		<dc:creator>Melatonine</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Feb 2008 12:37:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/2008/02/01/le-futur-des-ultra-portables-low-cost/#comment-10468</guid>
		<description>Pour CA VA PETER. Mais ce que tu cherches existe : c&#039;est l&#039;IPHONE
J&#039;ai désormais le EEEPc et l&#039;IPHONE et du coup, l&#039;EEEPc me paraît un peu inutile (du moins pour relever mon courrier ou surfer brièvement pour chercher un renseignement)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour CA VA PETER. Mais ce que tu cherches existe : c&#8217;est l&#8217;IPHONE<br />
J&#8217;ai désormais le EEEPc et l&#8217;IPHONE et du coup, l&#8217;EEEPc me paraît un peu inutile (du moins pour relever mon courrier ou surfer brièvement pour chercher un renseignement)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Palat</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/02/le-futur-des-ultra-portables-low-cost/comment-page-1/#comment-10442</link>
		<dc:creator>Palat</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 19:29:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/2008/02/01/le-futur-des-ultra-portables-low-cost/#comment-10442</guid>
		<description>Je ne sais pas s&#039;il faut vraiment parler d&#039;UMPC ou d&#039;ultra-portable &quot;low cost&quot;... pour moi ça ne correspond pas exactement à l&#039;esprit du low cost, qui casse les prix aux dépends du service fourni, en gros. 

Là, l&#039;idée, avec l&#039;Eee (et peut-être les futurs concurrents, mais ils s&#039;éloigneront certainement de cette idée comme le fait déjà Asus en mettant Windows XP sur les Eee japonais...), ce n&#039;est pas de fournir moins que le minimum pour porter une politique des prix agressives, mais simplement de &quot;correspondre&quot;, de &quot;convenir&quot; le plus parfaitement possible à un besoin à l&#039;aide d&#039;un concept/d&#039;un ensemble cohérent. C&#039;est un autre marché de l&#039;informatique, qui n&#039;est pas le même que l&#039;actuel (des machines toujours plus puissantes pour des systèmes de plus en plus lourds), ni du low cost... c&#039;est une ouverture très intéressante. Je parlerais presque de &quot;PC efficient&quot; (&quot;Qui produit l&#039;effet spécifique attendu.&quot;@une des définitions du TLFi) personnellement (si on me pardonne l&#039;expression), plutôt que de pur low cost...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne sais pas s&#8217;il faut vraiment parler d&#8217;UMPC ou d&#8217;ultra-portable &laquo;&nbsp;low cost&nbsp;&raquo;&#8230; pour moi ça ne correspond pas exactement à l&#8217;esprit du low cost, qui casse les prix aux dépends du service fourni, en gros. </p>
<p>Là, l&#8217;idée, avec l&#8217;Eee (et peut-être les futurs concurrents, mais ils s&#8217;éloigneront certainement de cette idée comme le fait déjà Asus en mettant Windows XP sur les Eee japonais&#8230;), ce n&#8217;est pas de fournir moins que le minimum pour porter une politique des prix agressives, mais simplement de &laquo;&nbsp;correspondre&nbsp;&raquo;, de &laquo;&nbsp;convenir&nbsp;&raquo; le plus parfaitement possible à un besoin à l&#8217;aide d&#8217;un concept/d&#8217;un ensemble cohérent. C&#8217;est un autre marché de l&#8217;informatique, qui n&#8217;est pas le même que l&#8217;actuel (des machines toujours plus puissantes pour des systèmes de plus en plus lourds), ni du low cost&#8230; c&#8217;est une ouverture très intéressante. Je parlerais presque de &laquo;&nbsp;PC efficient&nbsp;&raquo; (&laquo;&nbsp;Qui produit l&#8217;effet spécifique attendu.&nbsp;&raquo;@une des définitions du TLFi) personnellement (si on me pardonne l&#8217;expression), plutôt que de pur low cost&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ca va péter !</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/02/le-futur-des-ultra-portables-low-cost/comment-page-1/#comment-10159</link>
		<dc:creator>Ca va péter !</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Feb 2008 22:35:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/2008/02/01/le-futur-des-ultra-portables-low-cost/#comment-10159</guid>
		<description>Je suis allé voir le N95, tout à l&#039;heure, j&#039;ai pu l&#039;essayer, ça a pas l&#039;air mal du tout. Même pour surfer (en fait c&#039;est ce que je regarde attentivement en ce moment : trouver un petit terminal, type eeepc ou téléphone ou baladeur, où je puisse surfer en wifi ; j&#039;aimerais si possible que l&#039;objet soit pas trop grand, si ça tient dans la poche c&#039;est l&#039;idéal, et soit prêt à être utilisé en permanence, et donc reste allumé en permanence, wifi connecté) c&#039;est pas mal. Je pensais l&#039;écran trop petit, mais non, c&#039;est pas très confortable mais c&#039;est jouable. Les sites que j&#039;ai essayés avaient l&#039;air de s&#039;afficher comme il faut. Par contre, on peut pas faire de zoom arrière en dessous de 50 %, apparemment (pour si on veut prendre du recul sur la page), et j&#039;ai pas vu qu&#039;on pouvait ouvrir plusieurs pages simultanément. Et puis le clavier de téléphone, c&#039;est très inconfortable pour écrire. Apparemment l&#039;E 90 a un clavier Azerty, et un écran légèrement plus grand ; j&#039;ai pas pu l&#039;essayer. En fait je me suis aperçu qu&#039;il commence à y avoir plein de petits terminaux (pda, téléphones, ... maintenant c&#039;est plus ou moins la même chose) qui ont wifi et un navigateur. C&#039;est ça que je voudrais.
Le gros hic c&#039;est le prix : tout est bien plus cher que l&#039;eee pc, apparemment ... mais petit à petit ça va baisser, sûr que d&#039;ici quelque temps tu auras des téléphones avec la totale (wifi, radio fm, une bonne caméra, gps, la télévision mobile, wimaw, 3G+, bluetooth ...) pour 1 euro ... Mais faudrait quand même qu&#039;ils commencent à baisser les prix des forfaits. Et aussi, pourquoi les forfaits ne sont pas européens, pourquoi tu peux pas téléphoner dans les même conditions tarifaires qu&#039;en France quand tu es en Autriche par exemple ? Pourquoi le même prix s&#039;applique pas partout ? Pourquoi on n&#039;a pas d&#039;opérateurs européens ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis allé voir le N95, tout à l&#8217;heure, j&#8217;ai pu l&#8217;essayer, ça a pas l&#8217;air mal du tout. Même pour surfer (en fait c&#8217;est ce que je regarde attentivement en ce moment : trouver un petit terminal, type eeepc ou téléphone ou baladeur, où je puisse surfer en wifi ; j&#8217;aimerais si possible que l&#8217;objet soit pas trop grand, si ça tient dans la poche c&#8217;est l&#8217;idéal, et soit prêt à être utilisé en permanence, et donc reste allumé en permanence, wifi connecté) c&#8217;est pas mal. Je pensais l&#8217;écran trop petit, mais non, c&#8217;est pas très confortable mais c&#8217;est jouable. Les sites que j&#8217;ai essayés avaient l&#8217;air de s&#8217;afficher comme il faut. Par contre, on peut pas faire de zoom arrière en dessous de 50 %, apparemment (pour si on veut prendre du recul sur la page), et j&#8217;ai pas vu qu&#8217;on pouvait ouvrir plusieurs pages simultanément. Et puis le clavier de téléphone, c&#8217;est très inconfortable pour écrire. Apparemment l&#8217;E 90 a un clavier Azerty, et un écran légèrement plus grand ; j&#8217;ai pas pu l&#8217;essayer. En fait je me suis aperçu qu&#8217;il commence à y avoir plein de petits terminaux (pda, téléphones, &#8230; maintenant c&#8217;est plus ou moins la même chose) qui ont wifi et un navigateur. C&#8217;est ça que je voudrais.<br />
Le gros hic c&#8217;est le prix : tout est bien plus cher que l&#8217;eee pc, apparemment &#8230; mais petit à petit ça va baisser, sûr que d&#8217;ici quelque temps tu auras des téléphones avec la totale (wifi, radio fm, une bonne caméra, gps, la télévision mobile, wimaw, 3G+, bluetooth &#8230;) pour 1 euro &#8230; Mais faudrait quand même qu&#8217;ils commencent à baisser les prix des forfaits. Et aussi, pourquoi les forfaits ne sont pas européens, pourquoi tu peux pas téléphoner dans les même conditions tarifaires qu&#8217;en France quand tu es en Autriche par exemple ? Pourquoi le même prix s&#8217;applique pas partout ? Pourquoi on n&#8217;a pas d&#8217;opérateurs européens ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ca va péter !</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/02/le-futur-des-ultra-portables-low-cost/comment-page-1/#comment-10140</link>
		<dc:creator>Ca va péter !</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Feb 2008 20:35:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/2008/02/01/le-futur-des-ultra-portables-low-cost/#comment-10140</guid>
		<description>@Laurent AZOULAY :



Je dirais pas comme toi.

Tu dis qu&#039;il est low cost quality, je l&#039;ai pas encore eu en main, mais,
sans non plus être gaga, il me paraît pas mal.

Tu dis que son prix est low cost, je suis pas non plus vraiment d&#039;accord, car, quand tu prends les portables les moins chers, dans les 399 euros, ils coûtent 100 euros de plus, qui correspondent au graveur de dvd, aux écrans plus coûteux, au disque dur plus gros, et au prix de Windows. Donc en fait tu perds beaucoup de choses sur l&#039;eee pc, et le prix ne baisse que de 100 euros. Maintenant, il faut voir que, par exemple pour mon usage, graveur, disque dur, écran plus grand sont inutiles, et je préfère de beaucoup Linux à Windows (moins de virus, plus stable, apparemment plus simple dans le cas de Xandros, et je préfère également d&#039;un point de vue idéologique :) ). 

Donc, ça dépend de l&#039;usage ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Laurent AZOULAY :</p>
<p>Je dirais pas comme toi.</p>
<p>Tu dis qu&#8217;il est low cost quality, je l&#8217;ai pas encore eu en main, mais,<br />
sans non plus être gaga, il me paraît pas mal.</p>
<p>Tu dis que son prix est low cost, je suis pas non plus vraiment d&#8217;accord, car, quand tu prends les portables les moins chers, dans les 399 euros, ils coûtent 100 euros de plus, qui correspondent au graveur de dvd, aux écrans plus coûteux, au disque dur plus gros, et au prix de Windows. Donc en fait tu perds beaucoup de choses sur l&#8217;eee pc, et le prix ne baisse que de 100 euros. Maintenant, il faut voir que, par exemple pour mon usage, graveur, disque dur, écran plus grand sont inutiles, et je préfère de beaucoup Linux à Windows (moins de virus, plus stable, apparemment plus simple dans le cas de Xandros, et je préfère également d&#8217;un point de vue idéologique <img src='http://www.blogeee.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  ). </p>
<p>Donc, ça dépend de l&#8217;usage &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Laurent AZOULAY</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/02/le-futur-des-ultra-portables-low-cost/comment-page-1/#comment-10128</link>
		<dc:creator>Laurent AZOULAY</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Feb 2008 19:35:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/2008/02/01/le-futur-des-ultra-portables-low-cost/#comment-10128</guid>
		<description>En fait, oui, low cost main aussi low quality car au passage on réduit la qualité des appareils, et en fait on n &#039;en a pas pour notre argent !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En fait, oui, low cost main aussi low quality car au passage on réduit la qualité des appareils, et en fait on n &#8216;en a pas pour notre argent !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Sandro</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/02/le-futur-des-ultra-portables-low-cost/comment-page-1/#comment-10099</link>
		<dc:creator>Sandro</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Feb 2008 17:25:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/2008/02/01/le-futur-des-ultra-portables-low-cost/#comment-10099</guid>
		<description>- Si ils communiquent mieux
- Si ils livrent mieux
- Si ils s&#039;amusent pas à supprimer en route des composants utiles (port miniPCIEx par exemple, ou port modem)
- Si il s&#039;amusent pas à jouer aux partenariats foireux comme avec SFR
- Si ils prennent pas les consommateurs pour des cons en remplaçant en douce des trucs (genre passer les batteries 5200mAh en 4800mAh)
- Si les versions FR sont pas baclées (voir l&#039;onglet Jeux entre la VO et la VF ou il reste un pauvre jeu de cartes et ouahou ! Mr Patate)
- Si les applis sont vraiment étudiées pour la taille de l&#039;écran et pas inutilisables (voir Thunderbird ou le PIM sous Xandros)
- Si ils arrivent a utiliser des CPU sans être obligé de les underclocker pour que ça marche correctement (630MHz au lieu de 900MHz)

Alors on va vers de grandes choses...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>- Si ils communiquent mieux<br />
- Si ils livrent mieux<br />
- Si ils s&#8217;amusent pas à supprimer en route des composants utiles (port miniPCIEx par exemple, ou port modem)<br />
- Si il s&#8217;amusent pas à jouer aux partenariats foireux comme avec SFR<br />
- Si ils prennent pas les consommateurs pour des cons en remplaçant en douce des trucs (genre passer les batteries 5200mAh en 4800mAh)<br />
- Si les versions FR sont pas baclées (voir l&#8217;onglet Jeux entre la VO et la VF ou il reste un pauvre jeu de cartes et ouahou ! Mr Patate)<br />
- Si les applis sont vraiment étudiées pour la taille de l&#8217;écran et pas inutilisables (voir Thunderbird ou le PIM sous Xandros)<br />
- Si ils arrivent a utiliser des CPU sans être obligé de les underclocker pour que ça marche correctement (630MHz au lieu de 900MHz)</p>
<p>Alors on va vers de grandes choses&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ca va péter !</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/02/le-futur-des-ultra-portables-low-cost/comment-page-1/#comment-10082</link>
		<dc:creator>Ca va péter !</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Feb 2008 16:27:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/2008/02/01/le-futur-des-ultra-portables-low-cost/#comment-10082</guid>
		<description>Je pense qu&#039;on est en train de voir arriver plein de nouveaux types d&#039;ordinateurs, de toutes tailles. Petites tailles des téléphones et grandes tailles, comme ces 20 pouces ou plus qu&#039;ont peut voir en magasin.
L&#039;offre est en train de se diversifier.
Tout à l&#039;heure, j&#039;ai vu un téléphone htc touch, ou dual touch, je crois.
Processeur 466 MHz, mémoire vive 256 Mo, je crois ... C&#039;est plus puissant que les ordis de bureau les plus puissants qui sortaient en l&#039;année 1999. Et en plus ils ont souvent gps, une caméra, l&#039;écran tactile ... j&#039;allais oublier : le téléphone :-)
Bref, on ne peut pas dire que ce ne soient pas des ordinateurs ...

D&#039;autre part, je pense que les prix vont baisser de plus en plus (le portable à l&#039;époque déjà dépassé que j&#039;ai acheté en 1999, 64 Mo de RAM, processeur je sais plus, valait, en déstockage, 1000 euros ; les portables normaux les moins chers commençaient je crois dans les 1200 euros ; aujourd&#039;hui, les portables normaux les moins cher commencent à 400 euros ... trois fois moins chers en huit ans !).

Alors comme ce sera moins cher, on aura chacun plusieurs portables pour plusieurs usages : le téléphone dans la poche quand on est dans la rue, le 7 pouces dans son sac à dos pour aller bosser à la blbliothèque, le 20 pouces à la maison ...

D&#039;ailleurs, tous les objets aurant de toutes façons un ordi intégré : la montre, la voiture, le four et le frigo, la télé ... (pouquoi développer une carte spéciale au contrôle d&#039;un lave-linge alors qu&#039;il sera plus simple et plus économique, économie d&#039;échelle oblige, de mettre un petit ordi bon à tout faire qui fera tourner le programme de contrôle du lave-linge).

Attendez-vous à l&#039;invasion !!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je pense qu&#8217;on est en train de voir arriver plein de nouveaux types d&#8217;ordinateurs, de toutes tailles. Petites tailles des téléphones et grandes tailles, comme ces 20 pouces ou plus qu&#8217;ont peut voir en magasin.<br />
L&#8217;offre est en train de se diversifier.<br />
Tout à l&#8217;heure, j&#8217;ai vu un téléphone htc touch, ou dual touch, je crois.<br />
Processeur 466 MHz, mémoire vive 256 Mo, je crois &#8230; C&#8217;est plus puissant que les ordis de bureau les plus puissants qui sortaient en l&#8217;année 1999. Et en plus ils ont souvent gps, une caméra, l&#8217;écran tactile &#8230; j&#8217;allais oublier : le téléphone <img src='http://www.blogeee.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
Bref, on ne peut pas dire que ce ne soient pas des ordinateurs &#8230;</p>
<p>D&#8217;autre part, je pense que les prix vont baisser de plus en plus (le portable à l&#8217;époque déjà dépassé que j&#8217;ai acheté en 1999, 64 Mo de RAM, processeur je sais plus, valait, en déstockage, 1000 euros ; les portables normaux les moins chers commençaient je crois dans les 1200 euros ; aujourd&#8217;hui, les portables normaux les moins cher commencent à 400 euros &#8230; trois fois moins chers en huit ans !).</p>
<p>Alors comme ce sera moins cher, on aura chacun plusieurs portables pour plusieurs usages : le téléphone dans la poche quand on est dans la rue, le 7 pouces dans son sac à dos pour aller bosser à la blbliothèque, le 20 pouces à la maison &#8230;</p>
<p>D&#8217;ailleurs, tous les objets aurant de toutes façons un ordi intégré : la montre, la voiture, le four et le frigo, la télé &#8230; (pouquoi développer une carte spéciale au contrôle d&#8217;un lave-linge alors qu&#8217;il sera plus simple et plus économique, économie d&#8217;échelle oblige, de mettre un petit ordi bon à tout faire qui fera tourner le programme de contrôle du lave-linge).</p>
<p>Attendez-vous à l&#8217;invasion !!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

