Le EEEPC 900 en vidéo : Analyse. -

5 mar, 2008

Le EEEPC 900 en vidéo : Analyse.

La vidéo de Jkkmobile analysée du mieux que je peux pour le moment. Au menu, comparaison de taille, de résolution et de prix avec des pistes pour la date de sortie de cette machine.

Les infos sont nombreuses, outre le fait qu’on soit face au EeePC 900 avec une taille et une prise en main qui ne choque pas plus que ça par rapport au EeePC 701, on se rends compte que ce qui était un coup d’essai passe en une sorte de coup de maitre sur la version 900 de la gamme.

Première info, la batterie du EeePC 701 est compatible avec le EeePC 900. L’auteur de la vidéo indique utiliser sa batterie (noire) sur le EeePC 900. D’un point de vue gamme et ergonomie cela est plutôt positif. Mais quid de l’autonomie de l’engin ? La batterie n’est pas d’une robustesse extrême et j’ai peur qu’avec un écran sensiblement plus grand elle soit plus vite à bout de souffle. Cela sous entends peut être une nouvelle révision des composants de la batterie du EeePC 900 ? Ou bien que le chipset et le processeur Intel embarqués dans la nouvelle mouture soient plus économes que dans le modèle actuel ?

Le trackpad est lui aussi beaucoup plus grand, comme nous l’avons vu précédemment. Probablement plus exploitable au quotidien par rapport a celui du EeePC 701.

Avec 1/3 de superficie en plus le trackpad du EeePC 900 permet de sortir du mode “grosses icônes” seulement du Xandros pour se tourner vers une interface de type bureau plus facilement. il fallait trouver une réponse cohérente à un 1024 x 600 sur du 8.9″, ce qui sous entends tout de même une exploitation assez compacte de l’interface. Sous XP comme sur cet exemple, les icônes sont vraiment petites et les selections de menus milimétriques. Le fait d’avoir un pavé tactile plus imposant permettra de gagner en dextérité et donc en productivité sur le EeePC 900.

Je me contente parfaitement du EeePC 701, il me correspond tout à fait et j’en suis tout a fait heureux. J’écrit cet article dans le train et mis a part le soleil hivernal qui vient aveugler mes 7″ d’écran, je trouve ce système ultra productif. A partir du moment où l’on se dit que ce n’est pas une machine de production graphique mais un traitement de texte ainsi qu’une machine de consultation, le EeePC 701 est parfait.

Toujours est t’il qu’a force de tester des logiciels, tant sous Xandros, EeeUbuntu, gOS ou XP on se rends vite compte que la machine est capable de plus. Beaucoup plus.

Le hic est dans la résolution de l’écran sur le 701. si cela m’a permis de passer Blogeee.net en une résolution adaptée (800 de large) on se rends vite compte en surfant à droite ou à gauche que les 800 pixels sont devenus une rareté. Ma banque par exemple dispose d’un site tout à fait incompatible avec le EeePC 701. Je scrolle à tout va horizontalement et verticalement pour suivre l’état de mon compte. Mis à part un deux logiciels vraiment adaptés, rien ne tourne sur le EeePC 701 ergonomiquement parlant. Et pourtant la machine réponds bien, et vite aux sollicitations de calcul. C’est assez déroutant quand on branche le Eee sur un écran externe de voir tout ce que la bête est capable de faire.

Le 800*480 du EeePC 701

Les 1024*600 du EeePC 900

Le EeePC 900 va gommer ce défaut en présentant une résolution supérieure : 1024 x 600. Non seulement la visibilité générale sera meilleure mais le surf et l’exploitation des logiciels sera grandement facilitée.

Si aujourd’hui je n’ai toujours pas tenté d’exploiter le EeePC 701 autrement qu’en traitement de texte c’est avant tout parce que le confort d’un 22″ me parait être la seule chose possible pour faire de la retouche d’image. difficile de revenir en dessous lorsque l’on a gouté aux joies des palettes multiples et barres d’outils a gogo. Le EeePC 900 me forcerait peut être a goûter à la sobriété d’un logiciel de retouche plus allégé.

Il semble qu’Asus aie gardé la même qualité de dalle pour cette nouvelle version. Les commentaire est élogieux en qualifiant de vraiment belle la surface de l’écran. Pas de volonté de la part d’Asus de surfer sur le succès du EeePC pour tenter de baisser la qualité de la gamme donc, c’est un bon point.

La batterie a l’air d’indiquer 3.5 heures d’autonomie d’après l’auteur mais, comme lui, je suis plus que sceptique.

Pas mal de changements au niveau du multimédia. Le micro a donc bien été déplace à gauche de la WebCam sur le haut de l’écran.

Et les enceintes se retrouvent quand a elles en dessous du EeePC. Ce choix est t’il bon ? Difficile a dire, la plupart du temps les portables sont équipés d’enceintes frontales, sous le clavier ou d’un caisson de basse sous la carcasse mais des tweeters normaux arriveront t’ils a se faire entendre sous le EeePC ?On remarque qu’Asus a gardé la possibilité d’ouvrir une trappe arrière pour accéder à la ram.

Côte à côte on remarque un autre élément important a prendre en compte sur la vidéo. Le EeePC 900 est plus épais sur ce modèle car sa base est occupée d’un léger renflement qui fait tout le tour de la carcasse. Cette épaisseur, inexistante sur le EeePC 700 laisse a penser que non seulement le EeePC 900 est plus épais au niveau de sa coque sur le côté comme nous l’avons vu précédemment, mais aussi sur cette partie invisible. La compacité du EeePC 900 fera je pense couler pas mal d’encre.

Pour le prix, la confirmation des 399€ semble faite. En version 8Go? 4Go ? 12Go ? Avec Linux Xandros ou Windows XP ? On aura certainement des nouvelles très bientôt. Quand à la date de sortie, Jkkmobile parle d’Avril 2008. C’est certaienement la date annoncée par Asus pour cet évènement mais je ne saurait que vous conseiller de prendre cette information avec des pincettes. Je ne pense pas que le EeePC 900 français soit disponible en avril, si je ne peut que souhaiter une meilleure gestion de la sortie de l’engin par Asus, je ne pense pas encore une fois que la marque Taïwanaise bloque l’essentiel de ses chaines de production pour la gamme EeePC afin de servir toute la planète au plus vite. Asus veut vendre 5 000 000 d’EeePC tous modèles confondus en 2008… Il leur est possible d’arrêter une chaine de production de 701 pour la basculer en 900, mais est-ce souhaitable d’un point de vue commercial a l’heure actuelle ?

Video EEEPC 900

Sacoche Temium pour lecteur DVD.

Articles sur le même thème.

Windows 7 sur un EeePC 900 (Celeron Dothan 900 MHz) (19 décembre 2008)
Eee Storage et Eee Download les deux nouveaux services d’Asus. (17 novembre 2008)
Nouveaux PC, nouvelles utilisations. (22 octobre 2008)
Test : housse Tribbes pour netbooks. (19 septembre 2008)
Le BlogeeeBag ? La sacoche universelle pour les netbooks (1 septembre 2008)

94 Commentaires, Commentez ou faites un Trackback

Sandro

Il semble aussi beaucoup mieux aéré le 900.

Le surplus d’épaisseur du dessous me semble destiné à évacuer du chaud (ou récupérer un peu de fraicheur plutôt)

5 mar, 2008 - 15:43
bill

hello,

la taille de l’écran était mon seul frein, bien joué asus

5 mar, 2008 - 15:46
cid0u

pour un poids quasi equivalent et un ecran de taille convenable, le 900 a de quoi séduire, meme les possesseur de 700, il est bcp plus joli sans les barres noires sur le coté de l’écran.

il est plus epais ? et alors, plus epais de 0,5cm?1cm?
c’est rien du tout

mon 700 jvé le vendre ou le donner a un membre de ma famille
et le vive les joies du 900. plus de modif pour jouer en 800*600 a warcraft ou HL
meilleur navigation sur le net (visibilité des pages)

c’est le 900 qu’ils aurai du sortir en premier.

5 mar, 2008 - 15:46
OliverSleep

Moi je dis que oui c’est faisable, ils arrêtent la chaine aujourd’hui, sortent un petit lot spécial France et puis repartent en 701.

J’imagine même pas la folie si ça arrive en Avril. Et au passage, SFR aura vraiment tout gagné (surtout si le partenariat était que sur le 701 :)).

5 mar, 2008 - 15:50
KILLIAM

Et Hop, mon 701 est déjà en vente sur E-bay !!!

5 mar, 2008 - 15:50
Chris de Guadeloupe

Qu’il est exitant ce petit 900, mon anniversaire est le 31 mars, dispo en avril (peut-être dans mes rêves).

En voilà un beau cadeau.

5 mar, 2008 - 15:51
TangEEE

l’écran plus grand c’est bien, le touchpad est aussi bien utile, les differences de dimensions ne me genent pas et le prix me semble toutefois raisonable. en revanche, j’ai des doutes pour les haut-parleurs…

je pense que je vais passer du 701 au 900 (ou plutot 701+900) a condition qu’il ne dépasse pas les 400€ à la sortie.

5 mar, 2008 - 15:56
arakneed

c est tout de même 100€ supplémentaire, quid du proc? etc… suis pas convaincu ca fais cher l’appareil et sous xp ? NONNNNNNNNNN!

5 mar, 2008 - 16:03
gUI

Il est clair que le 900 s’attaque à gommer ce qui,pour moi, sont les 2 principaux inconvénients du 701: l’ecran et la disque embarqué, tous 2 trop limités.

Ensuite, le Go de RAM et le touchpad, c’est du bonus, mais n’a rien d’essentiel à mes yeux.

Vu que sur le 701 les enceintes sont vraiment pourries, je pense qu’on ne perdra pas grand chose à les déplacer.

Globalement le 900 me semble bien vu, reste l’augmentation de prix qui va le faire fleurter avec de “vrais” portables.

5 mar, 2008 - 16:03
Motoren

J’aimerais bien savoir d’où ils tiennent cette info d’avril 2008, si c’était le cas on pourrait espérer l’avoir cet été en Europe (je dis bien on pourrait), ça serait parfait

Ps : Pierre tu n’es pas obligé de justifier l’intérêt de l’eee701 face au 900 à chaque news, bonne continuation tout de même

5 mar, 2008 - 16:05
IRAVATI

Apparemment le Processeur serait le même que celui du 701 :/

Pour 400€ il aurait pu le faire évoluer vers la nouvelle plateforme pour UMPC d’Intel…

Mais peut être que l’écran plus grand, le SSD et la mémoire plus importante justifient à eux seuls les 100€ supplémentaire.

En tout cas ce petit 900 = MIAM MIAM !!
(peut être que sous nunux il coutera un peu moins cher …)

5 mar, 2008 - 16:15
donahu

Quote(Pierre) {”La batterie a l’air d’indiquer 3.5 heures d’autonomie d’après l’auteur mais, comme lui, je suis plus que sceptique.”}

Le type qui présente ce modèle n’a pas de détail sur la batterie du EEE 900. Et l’interferface de la batterie ne renseigne pas sur la durée de batterie théorique restante … L’avenir nous dira plus (comme dirait le gars).

Sinon il est vraiment très attractif ce modèle. Vivement son approvisionnement sur LDLC ou Materiel (je n’espère plus rien de la par des distributeurs en Belgique à propos du EEE)

5 mar, 2008 - 16:20
whiskey

Bon alors,
1- Je garde mon 701 en noir pasqu’il est top
2- A la sortie française du 900: j’en veux UN! Il est trop chouette!
3- Et comme tou’l'monde veut vendre son 701, j’en prends un deuxième d’ocas en blanc et pas cher !!
Cool

5 mar, 2008 - 16:22
regi

Je trouve aussi que ça devient “cher” et se rapproche trop en terme de capacités des “vrais” portables.

L’eeepc (pour moi en tout cas) ne doit pas se rapprocher d’un portable de travail comme Pierre le signale. Ou d’un ordinateur où on stocke ses photos, ses documents, sa musique…pour les avoir partout. Ce qui n’a aucun intérêt il me semble.

L’eeepc est là pour avoir accès au net, mails, documents de “dernière minute”. Si je veux une machine pour plus, je prendrais certainement un portable quitte à investir plus qu’un eeepc 900.

Il devrait s’orienter vers une sorte de super PDA bien plus confortable que vers les portables.

Mais d’accord avec l’écran. C’est vraiment le plus mauvais élément. Par contre la capacité ne me dérange pas trop. Je suis revenu 5 ans en arrière avec la disquette remplacée par une SD. Et c’est suffisant.

5 mar, 2008 - 16:30
Fantomette

Whiskey : pareil, bien qu’ayant un 701 je prendrai le 900, mais j’ai un 701 blanc, je ne pense pas pousser le vice jusqu’à acheter un noir en plus…

5 mar, 2008 - 16:31
regi

@donahu

C’est vrai que c’est bizarre qu’il ne soit encore nulle part… c’est quand même pas à cause de nos claviers quand même???!!!

5 mar, 2008 - 16:33
_n3o_

bon bah aprés le 701 je me le prendrais aussi (en gardant l’autre)
Et pis pour le moment il est annoncé a 400€ mais sachant la difference de prix de conception et la concurence qui arrive peut etre bien que le 701 vas baisser (la prod des composant vas elle aussi suivre vu que la plupart sont les meme donc les couts de fabrication seront moindre) et que le 900 vas s’aligner au prix actuel du 701 ou un poil + cher (comme ca asus restera dans le lowcost) car a 400€ comme il a ete dit on se raproche du portable d’entree de gamme (certes ce n’est pas un UMPC mais bon …

on verra bien

5 mar, 2008 - 16:33
Fantomette

Regi : moi je trouve au contraire qu’il est pour moi un portable “de travail”, je n’ai pas besoin de plus en terme de capacités, j’ai acheté une SD 16go, du coup 20go d’espace de stockage c’est suffisant pour mes besoins, et l’écran ne me dérange pas plus que ça, du coup je ne me sers quasi plus que du eeepc pour mes besoins personnels, ce qu’il “doit” devenir dépend de ce que chacun veut en faire.

5 mar, 2008 - 16:35
Anonyme

la taille d’ecran, c’est un gros plus, le standard web etant à 1024 aujourd’hui.

par contre la dalle “vraiment belle” je demande à voir. certes l’ecran du eeepc est bon (lumineux, contrasté, etc…) mais l’antireflet est super présent. bien plus que sur mon 20pouces de bureau, causant un effet désagréable dans certaines conditions lumineuses.

en tout cas il est clair que je remplacera mon eeepc par celui ci, mais cette fois tranquillement, sans se presser…

5 mar, 2008 - 16:38
Xanxi

Moi je ne me vois pas me séparer de mon 701 bidouillé, je n’abandonne jamais mes vieilles machines.
Et puis je ne veux pas doucher votre enthousiasme, mais entre le moment de la présentation du 701 et le moment on en a eu en France, rappelez-vous la durée de l’attente

5 mar, 2008 - 16:45
CHOT

d’après ce que je me souviens de la vidéo que j’ai vu ce matin, il semblerait que l’ACPI n’affiche toujours pas la durée mais seulement le pourcentage d’après ce que dit le testeur.

5 mar, 2008 - 16:47
regi

@fantomette

Tu as parfaitement raison. Chacun selon ses besoins.

L’eeepc peut servir de machine de travail incontestablement, il a les capacités mais le confort pour faire 8h dessus. Rien ne remplace un bon desktop ou bon portable. (Bon dans le sens grands claviers/écrans).

5 mar, 2008 - 16:50
Le Plouc

@IRAVATI
Pour 400€ il aurait pu le faire évoluer vers la nouvelle plateforme pour UMPC d’Intel…
(peut être que sous nunux il coutera un peu moins cher …)

Visiblement, 400€, c’est pour la version Xandros, ensuite, tu rajouteras un billet de 50€ pour XP et ses virus et ses lenteurs au boot.

Bref, oui, il est très bien, mais entre 300€ et 400€, j’aurai un délai de reflexion avant l’achat du 900 face a mon achat du 701…

5 mar, 2008 - 16:52
quichouli

Pour la durée de la batterie, je ne vois qu’une seule explication : Atom les nouveaux processeurs Intel.

5 mar, 2008 - 16:53
Gamokeee

J’ai acheté mon 701 et je suis déja en train de penser au 900!!!
Argh, je suis un geek fini!!!!

J’avoue que j’étais déja en train de me planifier l’achat d’un second 701 pour faire des mods dessus.

La seule question que je me pose, c’est :
“Est ce que le 900 sera aussi bidouiable, d’un point de vue hardware, que le 701 ?” Si oui, je revends mon 701, et je prends deux 900.

Sinon pour la batterie, si c’est comme sur le 701, les 3heures et demi, c’est quand on utilise ni le wifi ni le son. Et qu on stimule pas trop la bete. Donc je suppose que cela doit être le meme batterie, vu la tête qu’elle a en plus.

Ça le fait, je vais pouvoir m’amuser avec tout ça.

5 mar, 2008 - 16:58
Algeroth

Slt à tous!

Toujours pas de nouvelle coté processeur???
Sinon sur Youtube il y a une video sur l’eee pc 900 en allemand, un interview d’un membre d’asus…
si y en a qui peuvent traduire l’allemand:

http://fr.youtube.com/watch?v=6VAm17Ym3TI

merci!
++

5 mar, 2008 - 17:11
jmjm

et oui, intel sort ses proc en 45nm…
pourquoi pas sur l’eee!
patientons…

5 mar, 2008 - 17:23
switcheremac

J’ai l’impression qu’Asus a bien suivi les griefs des utilisateurs ( si comme ils l’annoncent , le PC900 par défaut est Linux ) .

Par contre avec un tel écran et un tel disque SSD , un Linux de la famille Ubuntu ( ou Kubuntu ou Xubuntu ) classique ne serait il pas meilleur?

5 mar, 2008 - 17:28
sdf123

Je suis 100% pour 701 !
C’est une machine ultraportable d’exeption :

- poids/dimensions
- prix
- Linux par defaut

100 € pour 2” ?

5 mar, 2008 - 17:35
hakkukakt

comparer le 900 à un portable classique juste à cause du prix..hum, quid des dimensions et du poid => un portable classique se trouve effect a env 500 euros, mais pèse tjrs 2 à 3 kg et est de dimension vachement plus grande…comparons ce qui est comparable non pas à cause du prix mais réellement au niveau matériel (dimension,poid,performance)

5 mar, 2008 - 18:07
cid0u

@sdf

100€ pour: 2″ en plus + 512 de ram de plus (1go en tout) et espace disque superieur

5 mar, 2008 - 18:08
sdf123

Pour Xandros et IceWM - 512 Mo c’est assez
espace disque ?
EeePC est prevu pour texte
Prix est important (pour sdf ,pas pour geek)
si non : http://www.ldlc.ch/fiche/PB00070517.html
SSD 64Go et 12.1″ pour les geeks

5 mar, 2008 - 18:17
XXC

Quid de la dent bleue, reste plus qu’a suivre blogeee pour avoir les spec complète.

Pierre tu nous ouvrirais pas un petit sujet sur le forum “les caractéristiques techniques du 900″ ?

5 mar, 2008 - 18:21
hakkukakt

http://www.ldlc.ch/fiche/PB00070517.html

sauf qu’à ce prix là tu peux t’acheter 6 eee900… c pour les geek riche ça et franchement j’aurais de la tune a plus savoir qu’en faire, ben j’aurais volontier pris ce modele, mais comme ce n’est pas le cas, un eee900 fera parfaitement l’affaire

5 mar, 2008 - 18:23
hakkukakt

quand à la dent bleue, franchement perso je l’utilise 1 fois tous les 1000 ans c’est dire ^^ … pas obligatoire pour moi…et il existe je crois un dong BT USB qui dépasse à peine du slot USB au pire…

ou alors un mod a mettre en interne pour les plus bricoleur comme pour le eee701 en fait…

5 mar, 2008 - 18:34
viktor

Je pense que Avril 2008 n’est pas la date annoncée par Asus, mais “These new Eee PCs will cost 399 Euro each, and will be available in summer this year – to select countries on the first wave of launch”

http://eeepc.asus.com/global/news03042008.htm

5 mar, 2008 - 18:34
J-C

j’ai réservé aujourd’hui à la FNAC mon eee 701 et je suis sur de ne pas le regretter quitte à rajouter pour 100 € de plus de mémoire ou de SD card je suis sur de me faire plaisir.

5 mar, 2008 - 18:43
k'stor

il pouvait pas afficher les infos système quand on lui a prété l’eee900 je veux savoir le pross même sie je parie qu’il y a un celeron 900 mais bon au début l’eee701 etait annoncé avec un a110

5 mar, 2008 - 18:49
tonio

Si sils pouvaient faire plusieurs versions du 900
-SSD de 4go et 512 de ram pour le prix du 701 actuel
-SSD de 8Go et 1Go de ram à 400€

En gros, une version entrée de gamme, et une haut de gamme.

Je pense que nous somme nombreux à ne pas vouloir debourser 100€ de plus pour juste 512Mo de ram et 4Go supplementaire. Pour beaucoup, pour l’ultilisation faite, la config du 710 4G est bien suffisante. Je ne vois pa à quoi va me servir 1Go de ram pour faire du traitement de texte et de la navigation sur le net.

De plus, si ils ne changent pas la plateforme intel, je trouve tres exagéré le surcout financier pour une telle machine.

Enfin bon, peut etre vont-ils reflechir leur positionement quand ils veront acer ou un autre constructeur sortir une machine equivalente pour 300€ ( enfin j’espere)

5 mar, 2008 - 18:50
Astralmind

Le problème avec tout ça c’est que nous n’avons aucune idée sur quelle config ce prix de 399 Euro est basé… Si il sagit de la version SSD 12 gig il y a fort à parier que le 8G sera tout de même un peu moins dispendieux.

Moi j’attends avec impatience le prix en $ US/Canadien… au Québec nous les euros…

5 mar, 2008 - 19:07
tonio

Et en europe, deja qu’on a du mal avec les $US, alors les $ canadiens…
lol

Mais comme tu l’as si bien dit, wait and see

5 mar, 2008 - 19:10
J-C

un PC de 120GO disque dur et 2048 GO de mémoire à 499 € dans une grande surface à coté de chez moi alors je ne voit pas pourquoi prendre un EEE900 à 400€ vive le 701 là le prix et justifié.

5 mar, 2008 - 19:22
tonio

Surtuout qu’il existe un nouveau acer à 399€(suivre les promos chez auchan par exemple), pour le prix de ce futur EEEpc, ça laisse reflechir.

5 mar, 2008 - 19:59
jjmjm

on ne compare pas un pc portable à un ulta-portable…

5 mar, 2008 - 20:25
kawai_gwen

si j’ai bien compris, ce eeePC 900 n’aura plus de prise modem, or j’ai absolument besoin de cette prise!! est ce qu’un mod serait possible ou pas???? à moins qu’il y ait une autre solution plus simple

5 mar, 2008 - 20:26
switcheremac

jjmjm Exact , cela ne se compare pas d’autant plus qu’Acer est plutot bas de gamme ( faut pas faire le crash test montré dans ce site ) et qu’il y a un disque dur à l’ancienne …

Autre réflexion : les hats parleurs vers le bas : Cela a été fait avec suscès sur des machines bien plus performantes et le son peut etre très bon… Asus qui a monté des portables Macs en sait quelquechose. Actuellement les iMacs ont encore ce type de configuration.

5 mar, 2008 - 20:35
Farore

Tant mieux si Acer nous sort des gros portables 15,4 pouces à 399€, le grand public preferera prendre ça plutôt que le 900 *roh mais y’a linux dessus, je vais pas m’en sortir, alors que sur le Acer, y’a Vista, c’est beaucoup mieux.*

En tout cas, c’est sûr que si le 900 sort en Avril, Asus se sera tiré une balle dans le pied : ça m’étonnerait franchement qu’ils aient pu se faire assez de marge avec le 701 M’enfin bon, si il sort en Avril, tant mieux, j’aurai pile poil le temps d’aller vendre mon 701 deux/trois semaines avant la sortie du 900, il aura pas trop décôté

5 mar, 2008 - 20:45
Miles

Kawai_Gwen → Le 701 n’en n’a pas non plus.

Pour ma part, le petit 701 reste mon favori entre les deux possibilités, et j’envisage de plus en plus sérieusement à m’en prendre un deuxième en noir, pour offrir. Je reste juste sur ma faim par rapport à la batterie - 3h30, c’est plutôt faible, même si quand je regarde les rayons de la FNAC et consorts à ce sujet je reste heureux de ne pas en avoir un autre et devoir me contenter d’1h (en plus de se taper cette **** de Vista…)

Sinon, 1024 n’est pas un “standard du web”, juste une constatation générale. Et, personnellement, j’ai du mal à voir en quoi le 480×800 du Eee 701 gêne pour le surf, je n’ai absolument aucun problème de visibilité y compris en largeur.

5 mar, 2008 - 20:53
J-C

génial ce forum entre ceux qui ont le EEE et ceux qui rêve de l’avoir…..nous sommes une bande de passionnés autour d’une petite révolution “un mini qui fait un maxi”.
merci a ceux qui nous réunissent.

5 mar, 2008 - 21:08
Rhiana

@Algeroth

J’ai mis une brève traduction en commentaire de la video.

(chuis pas très douée en technologie de commentaires Youtube, par contre ;))

5 mar, 2008 - 21:10
Tim

Le Eee PC 900 ne sera livré qu’avec XP :
http://www.svmlemag.fr/actu/02610/asus_eee_pc_900_seulement_avec_windows_xp

5 mar, 2008 - 21:21
sdf123

Je suis sûr que la licence de xp est gratuite voir Bill paye en plus !

5 mar, 2008 - 21:28
kawai_gwen

@ Miles
je crois que tu te trompes car dans le billet de Pierre sur le décryptage du eee900, il parle de la prise RJ11 qui a disparu, donc le eee700 avait bien une prise modem

5 mar, 2008 - 21:33
ATTENTION ;-)

Il a de grande chance qu’asus se fasse plus de marge sur le 900 :le coeur de la bête sera sans doute le même que le 701 mis à par la mémoire. çà risque aussi d’être le cas pour les revendeur…

Le 701 conserve un intéret en tant que modèle au pris d’appel mais le 900 risque d’avoir encore plus de succès, 400€ reste bien, bien, en deçà des autres UMPC. A ce sujet je me demande pourquoi on compare ces modèles à des (trans)portables de 3kg à 600€.

L’augmentation du volume de la coque parait désioire par rapport à l’amélioration de la surface de l’écran…

Vivement ce été!

5 mar, 2008 - 21:43
nemoz

D’après l’article de svmlemag et donc Asus FRANCE :
“On nous confirme aussi que la sortie du EEE PC 900, avec Windows XP préinstallé, donc, est prévue aux alentours du mois de mai, et qu’il coûtera bien aux alentours de 400 €.”

Croyez-vous qu’ils parlent du marché français pour cette date de sortie ??

Je pars un an en Australie au mois de juin. Quoi qu’il arrive d’ici là j’ achèterai le 700 ou le 900 mais l’idée d’un 9″ au lieu d’un 7″ pendant un an sans autre ordinateur me plait bien…

5 mar, 2008 - 21:59
area51bel

Vu l’avancée des choses en Belgique, on peut s’attendre à voir arriver le 701 quand le reste de la planète sera équipée de 900…

Qui a dit Belgique Xième roue de la charrette? -_-”

Enfin, avec l’annonce de l’arrivée “prochaine” de ce petit, le prix du 701 va baisser et ce sera tant mieux pour celui, qui comme moi, n’a pas besoin de plus de 7″ pour prendre quelques notes vite fait, un peu de programmation serveur et d’autres choses de ce genre.

Merci ASUS!!! :)

5 mar, 2008 - 22:16
sedhl1

To area51bel

En Belgique, la sortie du 900 est prévue avant celle du 701 !!!

5 mar, 2008 - 22:28
manolo06

asus veut augmenter ses marges sur ce modele ou bien augmente les marges des revendeurs…ce n ai plus le meme crenaux de prix,et en france on nous donne pas le choix des modeles donc comme d hab on aura que celuia 400….
d ici la la ssd aura baisser la ram surement aussi,un modele bien plus convant aurai ete le meme eeepc avec 8go de ssd soude,1go de ram et le 9 pouce pour 349 euros et meme a ce prix la il aurait deja amelirer leur marges…on veut plus de gamme et plus de couleurs!
en plus d ici la des concurents arrive (bien qu asus n est pas acer)….il ferait mieux de se penchez sur l amelioration de xandros plutot que de changer completment leur politqiue !
la difference de prix de la daller doit etre tout au plus de 20 euros en ce moment et elle baissera bien d ici aout….la ram les 8go dans 6mois couteront le meme prix que le 4 actuel et la ram 1go pareil que la 512 actuelkement,quans au surcout de touchpad ou de la camera doit etre tout au plus de 2 euros chacun.
la barre psychologique des 299 euros etait vriament top sur le premier….

5 mar, 2008 - 22:54
Badab

@Algeroth : Pour répondre à ton post concernant la video du responsable d’Asus…
http://fr.youtube.com/watch?v=6VAm17Ym3TI

Traduction très rapide et incomplète avec mes souvenirs d’allemand du lycée … pas de scoop :
- au début il décrit les nouveautés du 900 comme un nouveau dans la famille des EEE PC : ecran 8,9 et enceinte sous la coque, ram à 1Go et SSD de 12Go, arrivée en Allemagne vers le milieu de l’année
- après il parle des problèmes de disponibilité des EEE : principalement dus au succès de la machine et à la disponibilité en écrans et en batteries… mais ils essayent de trouver de nouveaux fournisseurs…
- il finit en disant que la version 900 avec ram 1Go, SSD 12Go + XP sera à 399 euros … je n’ai pas compris toutes les subtilités mais pour moi ca laisse eventuellement la place à d’autres versions moins cheres (701, 8 ou 4Go, xandros … on ne sait pas)
- il ne parle pas du processeur …
voila

sinon moi le 900 me plait bien… et vu le succes fallait pas s’attendre à ce qu’il baisse au niveau prix…

5 mar, 2008 - 23:05
Magnan

A propos de la vidéo en allemand, je viens de la regarder… l’interview du responsable Asus n’apporte rien de neuf…
Il parle effectivement du nouvel ecran, de la disposition des enceintes, de la ram, de l’espace de stockage supplémentaire et bien entendu de l’arrivée de Windows.
Par contre il indique une dispo pour le milieu de l’année en Allemagne… Etant donné qu’ils ne respecteront sans doute pas ce délais et que l’Allemagne fût servit plus d’un mois et demi avant la France, je crois qu’on peut tabler pour septembre en étant optimiste.

PS : il semble indiquer que des soucis de production des batteries furent à l’origine des retards du 701, il faudrait que je regarde la vidéo à nouveau pour confirmer car je n’avais jamais entendu parler de ça avant.

5 mar, 2008 - 23:07
donwar

Il est nettement plus ergonomique que le 701 mais je ne pense pas que cela justifie le +100€ car malgré un confort optimal avec le 900 et ses quelques Go en plus le eeepc devient tout de suite
moins abordable pour un PC de remplacement.
L´avantage vient surtout du fait que le surf deviendra plus sympa.
Attendons devoir le packtage et surtout la politique d´Asus vis à vis de ceux qui ont déjà un eeepc.

5 mar, 2008 - 23:17
Marie Z

Donc, si je comprends bien XP sera installé autant sur le EEE701 que sur le 900 ?

Quel dommage ! Pour sûr je n’ achèterai pas le 900 ou n échangerai pas celui que j ai contre un xp pré-installé dessus !

ah oui au fait, je viens de recevoir mon ptit asus eee 701 blanc trop contente !! Tout petit tout bien ! Tout ce qu il me faut ! Merci bcp à Pierre pour m’ avoir donné une bonne idée de ce produit !

6 mar, 2008 - 0:16
kant23

La question, en dehors du débat (inédit) Windows vs Linux ce serait:
Peut-on mettre un écran de 8,9″ sur un 7″ sans trop d´effort ?
Si quelqu´un vend un kit pour faire le mod à moins de 100$ il casse la baraque sur eBay !

6 mar, 2008 - 0:30
manolo06

exact meme un 8 pouce en 1024 (je saisp as sa existe…)mais a part le 9 pouce le reste me va bien!

6 mar, 2008 - 0:49
le_butch

lol chez asus ils sont fort pour lancer le buzz ^_^
par contre pour etre dans les temps, beaucoup moins lol…

6 mar, 2008 - 0:51
krilin92i

Salut,

Quelque chose me trotte un peu
Si la batterie du 701 est compatible avec la batterie du 900…. la réciproque est forcement vrai non?
A supposé qu’asus augmente la capacité de la batterie du modele 900…. cela voudrai dire que si (comme moi) on veut augmenter l’autonomie (à moindre cout?) de l’eee 701, suffit de se choper celle du eee 900?!

Pour ma part je suis un peu sur la “course” à l’autonomie, si l’eee 900 a une meilleur batterie, ca sera bon pour l’eee 701… donc meme les possesseurs de l’eee 701 auront quand meme un avantage de cette version eee 900.

Maintenant reste à voir le matos à l’interieur, si la carte wifi, disque ssd (sur pci ou sur la carte…) etc … sont au moins aussi bon que l’eee 701.

J’attends avec impatience le comparatif hardware de blogeee sur ces 2 modeles, ainsi que l’interoperabilité “hardware” entre les 2 systeme (je pense que le seul defaut du eee 900 sera son autonomie, …. vu la carcasse vu d’en dessous ca à l’air d’etre un parfait dissipateur en chaleur….).

A suivre…

6 mar, 2008 - 1:41
cid0u

jtrouve ça completement idiot de dire “oh ya XP de préinstallé dessus, j’achete pas”
vous savez pas formater un Disque? vous savez pas installer linux? XP cest la peste dans votre maison si vous avez un pc avec?
et pourtant on fait bcp plus de choses tout public et plus facilement avec XP
linux c’est pour les choses plus en profondeurs, plus spécialisé, meme si ya des distrib qui essaient de faire simple… mais niveau logiciel et jeux, c’est pas le pied. c’est pas un OS à standards genre windows live messenger, photoshop, manycam, les jeux, les logiciels pour connecter son téléphone etc etc et j’en passe.

6 mar, 2008 - 3:24
cid0u

@sdf
“Pour Xandros et IceWM - 512 Mo c’est assez
espace disque ?
EeePC est prevu pour texte
Prix est important (pour sdf ,pas pour geek)
si non : http://www.ldlc.ch/fiche/PB00070517.html
SSD 64Go et 12.1″ pour les geeks”

=> xandros, ce n’est qu’un frein à la vente.
ca donne pas envie a l’utilisateur lambda, déjà habitué à XP (donc énormément de monde).
Libre a n’importe qui de changer d’OS.
Au pire, les gens qui n’ont jamais eu de PC ça les génerait pas.
et encore, une fois qu’il sont sur xandros, qu’il veulent parler a leur pote de msn, “oh la video n’est pas gérée avec les logiciels de messagerie instantanée linux” …

Les gens veulent pas apprendre a utiliser 2 OS, un seul leur suffit, celui qu’ils utilisent au boulot ou à la maison. et c’est XP, c’est comme ça.
A moins qu’il soient geek, ou courageux…Quand il y aura les meme logiciels sur toutes les plateformes, avec les meme fonctions, on en reparlera.

pour XP aussi 512 c’est assez, mais pour du multi taches comme bcp de gens font, et pour jouer, cest pas assez.

EEEpc est prévu pour du texte? donc nous devons faire que du texte? si on devait se cantonner a faire uniquement les choses pour lesquelles les produits sont conçu, on irait pas loin.
Des mec n’ouvriraient pas leur pc pour faire un mod ecran tactiles, ou un mod ajout de memoire flash a partir d’une clé usb, etc.

le EEEpc c’est autant pour voyager, bouger, que pour le laisser dans sa chambre d’etudiant de 10m², et jparle pas que de la taille, jparle aussi du prix abordable pour un étudiant, ou n’importe qui d’autre qui n’a pas bcp de ressources et qui n’as pas besoin d’une foudre de guerre à 600€ (et encore jsuis gentil parce que à 600€ cest meme pas sur que la qualité soit aussi bonne que celle du EEEpc).

D’où l’importance de l’espace disque, ça évite d’acheter une clé usb en plus comme bcp de monde qui posséde un eeepc700; ca permet de laisser quelques pti dvd (vive dvd shrink) et mp3 (sans pour autant en mettre 15000) pour se distraire en voiture, a la pause déjeuner ou je ne sais quoi encore, sans devoir se trimbaler la clé usb.

Pas mal de gens que je connais ont vu mon eeepc, les premieres remarque “c’est mignon, mais l’ecran est trop trop petit, dommage qu’il prend pas toute la place du capot, 4go? c’est tout?, on peut rien mettre aprés pour matter un film ou ecouter du son quand on est pas chez soi. xandros? cest quoi ca? on peut faire du msn avec ca? sinon c’est pas la peine”

si on parle autant du 900 que du 700 (tv, internet, magazines) et qu’il y’en a assez pour tout le monde, le succès sera bien plus grand je pense.

6 mar, 2008 - 3:59
Myjazz

et tu sais quoi ? y’a même des gens (pas des geeks, hein) qui utilisent mac OS et qui trouvent çà bien plus simple et intuitif que windows…

sinon, msn n’est pas un standard international… et je ne pense pas qu’asus ne vise que la france…

6 mar, 2008 - 8:27
Lagman

Je suis desolé mais msn EST un standard
Quand tu as 18ans, tout tes amis ont msn.
Apres je dis pas… sous linux ya amsn qui fait tres bien son boulot (bien que j’ ai vu pas mal de gens s’ en plaindre)

6 mar, 2008 - 8:41
Totoffe

Citation : <>

Installez Opera comme navigateur : l’option “Adapter à la largeur” est un régal, et fait du scroll horizontal un lointain souvenir Pour les rendus sur petits écrans, Opera est de loin le meilleur navigateur ! Il est donc la solution idéale sur un EEE PC.

6 mar, 2008 - 8:46
Totoffe

Ajout : Bizarrement, le texte en citation sur le quel je réagis

( “on se rends vite compte en surfant à droite ou à gauche que les 800 pixels sont devenus une rareté. Ma banque par exemple dispose d’un site tout à fait incompatible avec le EeePC 701. Je scrolle à tout va horizontalement et verticalement pour suivre l’état de mon compte.” )

a été “mangé” après avoir cliqué sur “Poster”. Bug ?

6 mar, 2008 - 8:49
cid0u

myjazz

en europe, MSN est le standard de la Mess.Inst pour sa video, son systeme d’emoticones etc

aux usa, c’est yahoo messenger (et aol messenger mais ça c’est pourri), et meme topo, yahoo sur linux, va chercher bonheur :s

6 mar, 2008 - 11:20
cid0u

totoffe,

peut etre passke tu a utilisé les signe “superieur/ inferieur à”

6 mar, 2008 - 11:21
Miles

@LAGMAN : non, au contraire, MSN est TOUT sauf un standard. Et quand bien même il est très utilisé chez les kikoolols, ça n’en fait pas un standard, pas plus que le format de fichier .DOC par exemple, etc.

MSN sera un standard le jour où son protocole sera ouvert, publié, et libre d’usage. C’est le cas d’autres (par exemple SIP). Quand MSN atteindra ce niveau, il pourra peut-être se présenter devant les procédures de normalisation ISO.

6 mar, 2008 - 11:32
Feyris

pas contre à mon avis sur le 900 on oublie les mods genre tactile, hub usb et tout ça, si ils grossissent la coque c’est surement pas pour y mettre de l’espace vide.
Je pense garder le mien jusqu’à la génération suivante
quoi que…

6 mar, 2008 - 11:57
cid0u

@MILES

quand on dit standard, c’est sans doute un abus de langage pour toi
ce qu’on veut dire c’est que msn (wlm), rien ne peut le remplacer, tout comme le yahoo messenger. pidgin etc c’est bien beau, mais incomplet par rapport aux versions originales.
trés utilisés chez les kikoolols, excuse moi mais tu te fou de la gueule de pas mal de monde la, et injustement
MSN ca permet a bcp de gens de converser avec video et audio (tout comme skype ouai, mais skype n’est pas aussi avancé niveau chat), et je pense plus précisemment aux gens qui partent de leur pays ou ile natale pour faire des étude ici en france, et qui sont bien content de voir leur famille et ami en video sur MSN ou yahoo, et pas ailleurs.

limité windows live messenger a une bande de “kikoolols” c’est vraiment etre limité dans ta vision de la chose…

6 mar, 2008 - 12:13
k'stor

il dit qu’il y a deux ports pour la memoire ça peut être un signe de changement de chipset(dual channel) voire d’archi complète.
ou pas…

6 mar, 2008 - 14:12
Marie Z

“jtrouve ça completement idiot de dire “oh ya XP de préinstallé dessus, j’achete pas” Idiot de ne pas vouloir payer XP? Et ceux qui ont déjà XP ça leur sert à quoi ?

vous savez pas formater un Disque? vous savez pas installer linux? XP cest la peste dans votre maison si vous avez un pc avec? ” Non ce n est pas la peste, mais quand on connait rien aux ordinateurs au début et que Microsoft se vantait d être le plus facile de tous je dis non, car combien d heure spassées à enlever virus, à comprendre les MAJ, à installer je ne sais combien de antispyware plus désactiver le pare-feu pour installer les programmes etc etc, non ! Pour ququn qui ne connait rien c est horrible ! J ai un Mac maintenant, et pas de problème !
et pourtant on fait bcp plus de choses tout public et plus facilement avec XP” Plus facilement ? comme quoi ? word j ai jamais touché, j ai open office, les logiciels de graphisme nuls on peut pas revenir en arrière et modifier, euh… faire un montage vidéo impossible. Sur mac, je peux installer filezilla, et dautres logiciels pour le webdesign. je peux avoir un bon logiciel de montage, je retrouve tous mes dossiers facilement, et Adobe…
“linux c’est pour les choses plus en profondeurs, plus spécialisé, meme si ya des distrib qui essaient de faire simple… mais niveau logiciel et jeux, c’est pas le pied. c’est pas un OS à standards genre windows live messenger, photoshop, manycam, les jeux, les logiciels pour connecter son téléphone etc etc et j’en passe.” ok pour les jeux, xp est bien, mais je n en ai pas besoin, je ne joue jamais, à part au solitaire…msn je l ai aussi sur mac et linux.

Bref, tout ça pour dire que sur mon asus eee, je ne cherche pas à travailler en profondeur. Juste consulter courriels, me tenir au courant des infos, voir des vidéos sur you tube, et faire de la bureautique. Et si tout cela fonctionne sans que j ai de virus, avec une interface simplifiée, que demande le peuple ? QU il se soumette à XP en lui payant une licence et qu il passe encore du temps à formater son disque et c est même pas sur qu il y arrive car tout débutant qu il est sur Linux, il y passera des heures.
Non la “philosophie” à avoir, c est dès que j ouvre mon ordi, tout fonctionne. Dès que je reçois un produit, c est nickel. Libre à moi ensuite de m intéresser aux lignes de commandes de linux. Rien n est imposé chez Linux ou Mac. Chez XP oui. Tu dois entretenir ton ordi. Tu payes dans le vide. c est pas sérieux. Pour un géant qui veut mettre l ordi à la portée de tous. J essaie de me mettre à la place de quelqu un qui n a jamais touché un ordi ! qui n a jamais fait d antivirus et qui a du payer cher pour le réparer parce qu il a pas l âme d un bidouilleur : peut-on le lui reprocher ?? Non. C est exactement cela que j aime pas chez xp. Tout le monde est au courant, mais ooooh, sauf toi, pauvre consommateur qui a payé 3 voir 4 fois plus cher son ordi et qui n utilise pas toutes les applications !! et cela dure depuis des années ! Alors au lieu de culpabiliser les débutants, ils feraient d être nickel et de pas propager de fausses affirmations. Et le temps qu on passe à entretenir xp, on le perds en ne comprenant pas plus un OS, on comprend juste que tout va mal tout le temps, et on exploite pas la possibilité de l OS !

Si asus laisse le libre choix entre xp et linux, alors tant mieux. Mais d après les dernières infos, non.

6 mar, 2008 - 15:54
cid0u

alors la MDR quoi

virus, si vous etes pas foutu de ne pas cliquer sur n’importe quoi alors cest pas la faute de l’OS.

concernant filezilla, montage video, wedesign, suite adobe sur XP aussi
msn sur mac et linux, jrigole bien la…

Open office, je l’ai, WORD et EXCEL et powerpoint, j’ai, et ya pas photo => MS office .

c’est plus facile de foutre le CD / DVD / clé usb de linux et de l’installer, que de l’utiliser…

Pour quelqu’un qui connait rien c’est horrible aussi de découvrir qu’en evoluant aprés, on pourra pas faire beaucoup de chose que les pti copain sous XP peuvent faire ou faire presque les meme choses mais pas vraiment compatible entre OS.

Tu dois entretenir ton ordi. => gné? MDR

JE N’AI JAMAIS EU DE VIRUS et je n’ai pas d’antivirus ! le virus c’est un pb utilisateur !
XP n’est pas le seul a avoir des antivirus, xandros en a un aussi …

en fait je viens de lire le récit d’une personne qui s’est chopé un virus et qui a tout perdu a cause de son comportement face a des fichiers inconnu et qui maintenan et dégouté d’un OS qui ne lui a rien fait car tout est de la faute qui a ouvert ou accepté les fichiers a ne pas toucher.

bref,
*entretien > mais tu parle de quoi?
*filezilla, montage et blablabla => jvois pas questce que mac ou linux a de plus, ya les meme truc a ce niveau la sur XP
*virus => ba faut pas faire n’importe quoi non plus, quelque doit l’os
* perte de tps a installer xp? qui vaut largement la perte de tps futur sur linux pour chercher des logiciels compatible avec ce qu’on veut faire, faire tourner des jeux, et j’en passe.
* le pire de tout, l’installation matériel ! imprimante, cam, appareil photo, clavier, souris …

Quand je parle la, je pense pas a ma face, mais a la majorité des gens! j’ai comme tout le monde des amis, de la famille, des connaissances, et je me base sur eux quand j’écris en ce moment, contrairement a madame marie z qui fait du “moi moi moi”
Or, l’interet d’un entreprise c’est quoi? plaire a un max de monde ou bien a une communauté de geek, acharné, courageux?

bref, je soutiens, quit a payer la license XP 30€, linux sur une machine est un FREIN a la vente, il y a bcp plus de gens qui connaissent XP que de gens qui connaissent linux.
Le choix est vite fait, perdre des linux peu nombreux, ou des XP ?
et ouai.

Et j’imagine meme pas les appel support des gens qui découvrent linux et qui evidemment ne connaisse personne dans leur entourage qui ont linux pour les aider…

Le mieux pour TLM c’est avoir le choix entre linux et XP (tlm a le choix en vérité puisqu’on peut renvoyer sa license XP et obtenir le remboursement, demandez a votre vendeur, moi c’est ce qu’il ma dit, aprés faut essayer), le moindre mal, cest XP préinstallé.

6 mar, 2008 - 16:51
Marie Z

il y a bcp plus de gens qui connaissent XP que de gens qui connaissent linux. : à l avenir cette tendance pourrait s inverser !

Antivirus : je parle de ça au début de xp familiale, sans le sp2. quand il faut acheter un norton alors que le seul antivirus fiable c est avast sur xp. Rien que ça, ça prouve que norton et xp se sont arrangés pour pouvoir tout deux vendre leur camelote. Problème de l utilisateur je veu x bien, mais il en a pas fait la demande d avoir tous ces problèmes. Encore culpabiliser !

Je sais, la majorité des gens, amis famille boulot ont xp et ce serait bête de dire qu on ne doit jamais s y intéresser, parce que pas le choix, et socialement parlant, c est pas marrant, là d accord.
Si personne ne connait linux dans l entourage, bein, ya des tutos sur le web, c est pratique ça.

“*entretien > mais tu parle de quoi? bein maintenance de l ordi, antivirus, logiciels anti espions, clés de registre modifiée, mise à jour windows…sp2, partionner le disque dur…(sur mac, tout se fait automatiquement !mise à jour)
*filezilla, montage et blablabla => jvois pas questce que mac ou linux a de plus, ya les meme truc a ce niveau la sur XP. je sais, mais au moins ça plante pas ! pour le montage vidéo, le top c est quand même final cut sur mac sorry
*virus => ba faut pas faire n’importe quoi non plus, quelque doit l’os. oui oui, moi ça passe, j ai la patience, mais dis ça à quelqu un qui connait que dalle
* perte de tps a installer xp? qui vaut largement la perte de tps futur sur linux pour chercher des logiciels compatible avec ce qu’on veut faire, faire tourner des jeux, et j’en passe. à voir, car dès qu on veut installer quchse sous xp, ya soit le genuine, soit le pare feu, soit il active l anti espion, soit… démarrage lent… et on ne peut faire qu une chose à la fois dès qu on veut faire plusieurs choses, paf, ça plante !
* le pire de tout, l’installation matériel ! imprimante, cam, appareil photo, clavier, souris … pas encore essayé peut pas me prononcer.

Et j ose pas imaginer Vista …

“en fait je viens de lire le récit d’une personne qui s’est chopé un virus et qui a tout perdu a cause de son comportement face a des fichiers inconnu et qui maintenan et dégouté d’un OS qui ne lui a rien fait car tout est de la faute qui a ouvert ou accepté les fichiers a ne pas toucher.” mon cas n est pas isolé loin de là, faut pas être de mauvaise foi. Enfin, quand tu dois tout reconfigurer ton pc parce qu il n a pas su installer un logiciel, c est pas une histoire de virus, c est que xp pose problème dès que ce logiciel n est pas utilisé par un très grand nombre…

Bref, tu peux tout de même m accorder qu on doit nous laisser le choix entre Linux et xp, à moi moi moi moi comme tu dis autant qu à touslesgensdumondequiemploientxpsansbroncher ? Surtout pour un ordinateur d’ appoint, en l occurence le asus eee ? Si cétait un ordinateur de base, ce serait différent. Non ?

6 mar, 2008 - 17:25
joris

awsome product, definetly a must have!!!!!

6 mar, 2008 - 18:11
hakkukakt

hum… au sujet de la lenteur de XP dont se plaigne les gens…vous allez rire, mais j’ai déjà vu sur un pauvre pc 2GHz 3 antivirus tourner en // …donc faut pas exagéré non plus…la plupart des gens ne savent pas gérer leur machine…la faute aussi à ceux qui crie au loup (hu t’as pas d’antivirus…mon dieu mais c’est l’horreur faut en mettre un, pis un firewall, pis un scan xyz parceque la secu tu te rend pas compte….etc…)

le problème est le mm sous linux…ha ouais j’ai un nouveau matos que je veux connecter a mon pc…huh driver non reconnu…go forum/wiki…ha faut recompiler avec le noyeau n° xxx…merde j’ai oublier de cocher l’option truc…je recommence…ha ben ca marche tjrs pas…ha faut rajouter à la main l’attribut bidule dans le fichier config blabla…etc…

Parlons de mac…ouais c cool tout fonctionne rien à faire…ha ben tient vais rajouter un accessoire…ha mais faut que ce soit compatible mac…huh…ha mais c chère purée…ha ben vi, que voulez vous, c’est normal mais au moin ca fonctionne du 1er coup….

donc entre le geek riche, celui qui s’y connait et le pauvre débutant…franchement aucune des 3 solutions n’est la meilleure….

il y a un proverbe qui dit que ce n’est pas le programme/OS qui est con/nul, mais celui qui le manipule/utilise…une vérité vraie souvent ^^

6 mar, 2008 - 19:24
hakkukakt

autre PS, combien de gens lisent réellement les modes d’emplois fournis avec les machines qu’ils achètent ?

je me considère commme un user assez avancé sous windows, mais la science infuse ne m’est pas apparue d’un coup loin s’en faut…mais j’ai appris, j’ai testé, j’ai pesté et au final maintenant, windows n’est pas si compliqué que le décrie souvent les gens…c’est une logique et tant que l’on a pas saisi cette logique, ben ca plantera et fera des merdes => idem pour linux/mac, il y a une logique à saisir pour comprendre l’OS et certain sont plus compatible avec une certaine logique qu’une autre (peut-être d’ailleur le prq on a tjrs 3 représentant majoritaire d’OS différent en informatique)

6 mar, 2008 - 19:29
cid0u

@marie Z

“Si personne ne connait linux dans l entourage, bein, ya des tutos sur le web, c est pratique ça. ”

meme moi qui m’interesse a l’info depuis quelque années, n’étant pas un ane baté en informatique, je pense me débrouiller en général, j’ai connu win98,2000, xp et vista, ben franchement linux, que ce soit suse, ubuntu, mandriva (que j’ai en cd ou dvd et que j’ai essayé, et que j’ai voulu faire des choses avec..) ca ma trés vite découragé ! meme avec les tuto, les wiki et tout ce que tu veux. pourtant jsuis pas du genre a laché l’affaire, mais vu la “relousité” (lol) de la chose, ca ma pas donné envie de continuer et j’ai pas vu ce que ca m’apporte de plus de continuer sur une distrib linux par rapport a XP, mais j’ai vu ce que j’y perd.

“*entretien > mais tu parle de quoi? bein maintenance de l ordi, antivirus, logiciels anti espions, clés de registre modifiée, mise à jour windows…sp2, partionner le disque dur…(sur mac, tout se fait automatiquement !mise à jour)”

=>a part la defrag sous XP jvois pas d’entretien, mais la defrag ne se pose meme pas sur un eeepc, questce que tu veux defrag sur 4go ou meme 12, cest inutile!

“Antivirus : je parle de ça au début de xp familiale, sans le sp2. quand il faut acheter un norton alors que le seul antivirus fiable c est avast sur xp. Rien que ça, ça prouve que norton et xp se sont arrangés pour pouvoir tout deux vendre leur camelote. Problème de l utilisateur je veu x bien, mais il en a pas fait la demande d avoir tous ces problèmes. Encore culpabiliser !”

cest ca le problème des linuxien, vous mélangez la technique commercial entre les fabriquant ordi / OS / logiciels. si il ya un arrangement entre symantec et MS, ca j’en sais rien personne le saura, mais c’est pas l’arrangement le pb, personne force acer etc a mettre des logiciels préinstallé dans leurs machines… cest hors sujet tout ca, moi je parle de la valeur en elle meme de XP.
Puis un virus, cest pas un pb d’OS ! cest un probleme qui vient d’un mec, qui s’attaque a un OS qui est le plus répandu au monde. pourquoi? pour faire chier le monde, ou pour se faire du fric ! ca aurais été linux ou un autre qui serais dans 90% du parc info mondiale, crois moi qu’il trouverait le moyen de faire pareil, et en général ces mec la trouve … voila pourquoi antivirus etc etc etc fleurissent

ton histoire de MAC, montage video etc, si tu ve, les gens sur mac cest un peu special, cest une question de gout, j’ai jamé essayé de mac, et j’essaierais jamais, ca mattire pas. et si les pro utilisent des mac aussi pour faire de la zik ou autre cest qu’il ya une raison, mais les pti producteur a la maison, cest cubase, logic etc qu’ils utilisent , sur XP et ca fonctionne ..

“dès qu on veut installer quchse sous xp, ya soit le genuine, soit le pare feu, soit il active l anti espion, soit… démarrage lent… et on ne peut faire qu une chose à la fois dès qu on veut faire plusieurs choses, paf, ça plante !”

=> lol je reve, soit tu a la poisse, soit ya un mauvais fluide qui parcours ton etre… bref, je vais passer sur ca, mais demarrage lent …alors la …les gens a 5sec prés … on se croirait dans un james bond, boot pc en 15sec top chrono pour vol d’infos avant que la mafia ne revienne dans le bureau ! cest bon faut pas abuser la non plus

vista? cest terrible, moi jkiff bien
vista cest ce qu’aurai du etre XP a l’epoque en fait
cest plus reactif qu’XP, plus agreable a utiliser.
jlaime bien mon pti vista et mon xp aussi

microsoft avec xp et vista pose un probléme qui est aussi un avantage, LES RESSOURCES nécessaire a faire tourner l’os
d’un coté cest chiant, faut avec des machine assez puissante, mais de l’autre, ca démocratise la machine puissante, et ca “force” les constructeurs a augmenter les disque, les ram etc, et donc faire baisser les prix au fur et a mesure …

“Enfin, quand tu dois tout reconfigurer ton pc parce qu il n a pas su installer un logiciel, c est pas une histoire de virus, c est que xp pose problème dès que ce logiciel n est pas utilisé par un très grand nombre…”

sincerement, jvois pas du tout de quoi tu parle … j’en ai installé des choses dans ma ptite vie pourtant sur XP , 2000, 98 et vista…

bref, ouai moi aussi jaimerais avoir le choix, mais pas le meme choix, juste le choix d’avoir XP ou vista ou rien sur mon pc. les gens qui veulent un linux, ils achetent le powerpack à la fnac ca fera un pti juste pour le developpement comme ca lol.

l’eeepc jmen ser pas comme pc d’appoint, jmen sert comme PC à utiliser au taff, ou quand je vais chez quelqu’un, il me sert meme a jouer en reseau local !

et pour arreter de foutre mon boxon ici, je dirais que hakkukakt a 100% raison lol hop j’ai fini avec ca :p

7 mar, 2008 - 16:43
Marie Z

Jvais faire plus simple : Imagine un terrain de basket mal goudronné ayant des mauvaises herbes qui poussent et mal entretenu : ce sont les virus d’ xp.
Imagine ce même terrain de basket bien posé : linux ou mac

Maintenant, tu veux avoir un réseau social. Pour cela il ne suffit pas d avoir le terrain, il faut aussi le poteau du but avec le panier.
XP : il te livre le poteau mais débrouille-toi pour le fixer, l installer.
Linux : il te l installe.

Tout va plus ou moins bien jusqu à ce que t invites tes potes. Il y a un ballon de basket pour un panier.
Linux : tout le monde peut marquer un but, pourquoi ? Parce que le panier est adapté, il a les bonnes dimensions et est fait pour ça. Donc, le jeu se déroule bien.
XP : Le premier qui marque fait bien monter la balle dans le panier, mais oh chose étonnante, le panier est trop petit trop resserré et empêche le ballon de retomber. Plantage. Résultat : plus aucun de tes copains ne peuvent marquer de but.

Tu pourras toujours dire que c est le ballon qui doit changer de dimension. Mais si tu changes de dimension du ballon, ce ne sera plus du basket, mais un autre jeu. Si tu changes la dimension du panier, tu ne changes pas la pratique du basket en lui-même, tu t adaptes à ce jeu. C est ce que Linux fait, il va très bien sur le asus. Et xp lui, continue à vouloir modifier la dimension du ballon…

7 mar, 2008 - 17:25
Marie Z

Et xp lui, continue à vouloir modifier la dimension du ballon… afin qu il soit adaptable à son panier =OS.

Voilà juste fini le développement.

7 mar, 2008 - 18:11
cid0u

“Jvais faire plus simple : Imagine un terrain de basket mal goudronné ayant des mauvaises herbes qui poussent et mal entretenu : ce sont les virus d’ xp.
Imagine ce même terrain de basket bien posé : linux ou mac”

j’ai jamais rien lu d’aussi abruti … deja rien n’est parfait en ce bas monde, ni linux ni xp ni autre chose, si le foot ne faisais pas autant d’argent, y’aurais pas de magouilles, meme raisonnement pour linux, si il etait aussi répandu que xp, t’en verrais des virus dessus. maintenant arrete de dire que dla m*** ca deviens pathetique.

linux il t’installe quoi, va editer a la main ta liste de serveur de mise a jour, va apprendre les lignes de commande ls machin pour trouver le fichier, et l’éditer avec un sudo truc Kwrite machin, va faire ta ligne de commande pour telecharger ton truc que tu veux apt get bidule.

ta métaphore est trés vaseuse, cest clair qu’avec aucun exemple précis on peut dire n’importe quoi sur tout …donc complétement incompréhensible …
l’exemple que j’ai moi, et plus que précis, c’est que avec xandros, je n’ai pu faire que ce que xandros me donnait la possiblité de faire, et rien de plus , ou alors devoir ouvrir un term editer des lignes d’un fichier de config pour pouvoir allé un tout petit peu plus loin, utiliser un openoffice complétement en dessous de word,powerpoint ou excel et en plus je ne peut pas utiliser word ou excel sur xandros, je dois donc me creer une nouvelle habitude alors que j’ai travailler pour maitriser word et excel, ni meme jouer a des jeux PC, ni meme utiliser windows live messenger ou bien yahoo messenger avec prise en charge de la video.

et ce qui me fait bien rire, cest que meme des mec sur linux doivent installer des emulateur xp pour pouvoir faire des choses dont ils ne peuvent pas se passer, et encore cest pas fiable a 100%

CA c’est un exemple précis, et pour bien régler l’histoire, je n’ai pas de “paf ca plante” avec mon vista ou mon xp. mon vista ou mon xp ne prend pas 3pige a demarrer, je n’ai jamais defrag mon vista et il est tjrs aussi vif, mon xp sur eeepc est meme bien rapide a demarrer, ouai plus lent que xandros sans doute de 10sec, mais au moins je fais tout ce que j’ai lhabitude de faire sur mon xp, et je ne suis pas obliger de réapprendre l’utilisation du pc pour m’en servir comme j’ai l’habitude de faire.

les gens limité a se dire “eeepc cest pour faire ca et juste ca” ba ils iront pas loin dans la vie.

Les réfractaires, ca mfais de la peine (surtout quand ils utilisent des métaphore complétement abérantes).
contrairement a toi et dautres je ne crache sur rien, j’attend juste que les choses evoluent, linux la pour le moment, cest ni assez facile, ni assez compatible avec le reste de ce que propose les constructeur et développeurs, pour que ce soit une chose bien pour TOUS.
Ma mere ou ma soeur, jleur met un xandros ou autre, elles arretent d’utiliser un pc … parce que 1/ cest compliqué 2/ on fait pas ce qu’on veut avec 3/ cest pas compatible avec matos, bon nombre de logiciels et jeux (ouai ya des jeux, mais mon neveu de 9ans, il joue a warcraft3 pas a des jeux de cartes de xandros…)

donc voila, les idioties, non merci, et va reviser ta métaphore.
jte laisserai le dernier mot pour te faire plaisir (déja que tu te fais plaisir avec des figure de style complétement a la ramasse)

ciao

7 mar, 2008 - 18:40
hakkukakt

hum tu oublie aussi que si sur ton linux tu as la distrib bidule x, ben ta mise à jour devra aussi être en bidule x et non pas y, à moin de recompiler les sources pour que ce soit compatible x….

donc c’est quoi le plus simple en fin de compte ??

mais comme dit sur un autre post, on est ici pour parler du hardware et non pas de ce qui tourne dessus…libre choix après à l’utilisateur d’y poser ce qu’il a envie…

je trouve que vous autre user de linux êtes un peu sectaire => ha t’es pas sous linux, t’es qu’un pigeon, windows c de la merde en boîte….

les user windows sont plus pragmatique je trouve => linux ouais ce pourrait être pas mal si c’était plus simple, mais on dit jamais que linux est de la merde ^^, on dit juste que c’est compliqué c’est tout et c’est lä la nuance.

cqfd

7 mar, 2008 - 18:40
cid0u

ca fais plaisir de voir quelqu’un d’un peu plus ouvert @ hakkukakt

7 mar, 2008 - 18:45
Marie Z

Je suis ouverte à microsoft, je préfère windows 2000. Et si un jour il sort quelque chose de meilleur, je serai d accord. Maintenant on a des activités différentes, et c est ainsi qu il faut voir l intéret d un pc.
Et arrêtez d identifier votre propre personne à votre OS !
On parle d informatique c est tout. On peut critiquer un produit non, c est