C’est Dallas made in Taiwan !

Pas mieux. Mais Microsoft n’aurai t’il pas d’interêt a sortir un Weeendows XP ?

Des ventes en plus ça ne se refuse pas.

a moins que MS continue XP, car beaucoup de monde utilise encore XP, même avec des ordinateurs très récents !?

pour info, XP sera supporté encore quelques années, faut pas dire n’importe quoi
il ne sera juste plus commercialisé aux OEM en juin prochain, mais il sera toujours disponible à l’achat sous forme de boîte

mais ça reste une mauvaise nouvelle

Ca y est, les vautours arrivent

J’adore le eeepc, mais pas au point de payer une taxe a une companie condamnée (pour la n-ième fois) encore récemment à près d’un milliard et demi de dollars pour abus de position dominante et qui en plus réalise un OS que je n’aime pas…

Tant pis.

399€ - 100€ de licence et on retombe sur nos pieds. Ça pourrait être pas mal pour ceux qui ont le courage de se battre.

@PMD, c’est bien ce que je voulais dire, mais cela demande un peu plus d’effort, et beaucoup de gens ne le feront pas alors qu’ils seraient resté sans problème sous linux…

Pour ceux qui veulent se faire rembourser les logiciels fournis avec leur PC tout neuf :

http://www.racketiciel.info/guide/index

Pas mal, de sortir l’eepc avec un OS dépassé. Pourquoi ne pas avoir choisi windows 98 ou millenium??? Ils demandent encore moins de ressource.

Si c’est du XP only, c’est clair et evident que je ne mettrai pas un centime dans un EEE. Je préfere prendre une entrée de gamme à 450€…

@Jérémie

Euh sans vouloir être offensant, tu serai pas de la famille de Luc Chatel toi ?? Parce que moi dernière fois que je suis aller à Carrefour, il n’y avait que du Windows sur les PC vendu, donc la vente lié est une réalité, et peu importe que ce soit illégale, c’est comme ca !!!

Quand à se faire rembourser c’est possible mais pas forcément évident, car cela dépend du bon vouloir du fabriquant. Acer par exemple, sont des enfoiré de première qui renâcle à rembourser et n’hésite pas à te donner rendez-vous devant les tribunaux. Asus je sais pas trop, il ont été condamné récemment, ce qui prouve que eux aussi sont pas chaud pour rembourser.

Si ca intéresse du monde, l’april a récemment fait un mini dossier avec les démarches à faire pour se faire rembourser : http://www.racketiciel.info/guide/index

PS : j’avais pas tort d’avoir gueuler comme un putoi sur le post précédent… y a bien des chances que XP optionnel se transforme en XP obligatoire

des 13″ à 450 j’aimerai bien voir ça…

c’est plutot des 15″, ce qui est tres tres différent d’un EeePC

Je vous propose un jeu,
Avec une configuration par défaut XP utilise de la mémoire virtuelle, et donc écrit en permanence sur le disque,
Les SSD sont basé sur une technologie de mémoire flash c’est à dire ayant un nombre de cycle de lecture écriture limité

Selon Est-ce que microsoft va vendre un XP qui ne swape pas, comme cela a été fait avec le Xandros de l’EEE ?

Sinon quelle espérance de vie donnez vous au EEE 900, un an, peut être deux ?

Oui je sais il suffit d’aller je ne sais ou ( ça s’appelle toujours 386 étendu ? ) pour désactiver la mémoire virtuelle mais combien d’utilisateur lambda vont y penser ?

Ca, c’est une mauvaise nouvelle …

C’est bizarre qu’ils annoncent XP seulement pour un OS en fin de vie …

Perso, si je prends ce genre d’appareil, c’est avec une distrib Linux … J’ai arrêté de payer la taxe MS sur mes machines actuelles, c’est pas pour recommencer avec l’eeePC.

Alors, m’sieur Asus, si ça peut rassurer certains clients d’avoir un Windows sur leur eeePC, OK. Mais si vous voulez m’avoir comme client, va falloir continuer à le vendre avec sa Xandros …

Desmogone, adepte des logiciels libres …

Xandros est payant, mais la version fournie avec les eeepc est spécialement adaptée au matériel embarqué.
Ce n’est certainement pas le cas de XP.

Une bonne nouvelle…

…pour mon porte-monnaie.
Si ça se confirme pas de EeePC 900 pour moi, je garde mon 701 !

Hummm, j’attend de voir comment va se dérouler l’affaire, parce que si effectivement WinXP est obligatoire et que le prix reste 399€, alors je ferais comme tout le monde, je demanderai le remboursement des logiciels inclus niark…
Enfin pour l’instant je suis comblé par mon 701

Merci pour le suivi de l’info Pierre

> il serait bien imprudent de ne pas offrir aux clients la possibilité d’acheter une machine de ce type sans une offre non Windows

Hello Pierre !
Triple négation …
Tournure bien tarabiscotée, qui fait que tu écris probablement le contraire de ce que tu voulais dire
Ne serait-ce pas :

il serait bien imprudent d’offrir aux clients la possibilité d’acheter une machine de ce type sans une offre non Windows
ou
il serait bien imprudent de ne pas offrir aux clients la possibilité d’acheter une machine de ce type avec une offre non Windows

Ok, on avait compris quand même

Aucun problème pour le nouveau système Krosoft : lorsqu’XP sera en fin de vie (il va sans doute y avoir un rallongement du support comme à l’époque pour les NT4), ces ultra-portables auront la puissance suffisante pour faire tourner vista sans broncher d’un poil.

Pour répondre à des déclarations précédentes :
1 - Actuellement XP tourne très bien sans swap
2 - un entrée de gamme 15″4 à 400-450€, je suis curieux de savoir ce que cette merdasse embarque comme composants.
Et de toute façon, il ne s’agit en aucun cas de la même “niche” (’ultra-portable) ni d’une bécane aux alentours du kg (mais plutôt des 3 kgs). La gamme des ultra-portables de début de gamme se situe plutôt à partir des 1000€ (et encore …).

J’achèterai le prochain EeePC (à mois qu’un concurrent sorte la mini-bécane ultime avec la même qualité de fabrication), même si je préfèrerais me le voir proposé sans OS (de toute façon, j’y mettrais XP puisque le GPS sous nux n’est pas encore satisfaisant et que je dispose de tout ce qu’il faut sous XP : achat de maps, etc …)

“un entrée de gamme 15″4 à 400-450€, je suis curieux de savoir ce que cette merdasse embarque comme composants.”

Dell Inspiron 1525, avec Ubuntu : 449 € TTC.

Intel? Celeron Processor 540 (1.86Ghz, 533 MHz FSB, 1 MB L2 cache) - N-Series
15,4″ 1280×1024
1Go RAM
80 Go HDD
Graveur DVD x8

1- Oui, mais ce n’est pas sa configuration par défaut lors d’une préinstallation

Le E900 sera-t-il Vista Capable ?
http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39368429,00.htm?xtor=RSS-1

Attention, XP ne sera plus commercialisé oui, mais restera supporté pendant encore qqs années (je trouve pas la date exacte).
Donc pas d’affollement non plus siouplé.

PS : Je préfèrerais avoir le choix de l’OS. Après tout, c’est comme ça que je me suis mis à Linux et comme c’est pas si compliqué que ça…

Ultra portable: n.m. (ma définition)
une machine pas trop lourde pour qu’on puisse l’avoir presque tout le temps avec soi, très rapidement disponible (style 30 sec. pour booter), et avec assez de ressources (CPU, RAM, stockage, écran (aïe) autonomie…) pour répondre à des besoins courants.
Souvent une machine d’appoint, donc le prix compte.

En gros, l’EEEpc 701 répond à ça. Le 900, ça dépendra de son encombrement, de son poids !
L’écran et plus de place, ce serait super. XP, clair ça m’emm…., mais il y aura des clients pour ça (le fameux, c’est pour mon petit fils pour faire du WoW).
S’il pèse moins de 1,2 Kg, que l’autonomie est correcte (les dimensions, ça semble aller), que je peux avoir Xandros (ou *buntu) dessus personnalisé POUR l’EEE (c’est vrai, j’ai plus envie de me faire suer avec des configs pour changer la brillance de l’écran ou utiliser le Wifi), je pense sauter le pas (à 400 € s’entend).

Question subsidiaire: avec l’atteeente à laquelle on a dû fait face pour avoir le 701 (après Noël quand même), quand arrivera t il vraiment ?
Et puis, on a pu voir que SFR lisait blogeee.
Qu’en est il d’Asus, et en tiennent ils compte ?

En ce cas, il faudra comme Pierre analyser la situation, de notre côté de consommateeeurs, et du côté du constructeur.
Honnetement, je pense qu’ils en vendront avec des XP, mais j’espère pour eux qu’ils ne feront pas l’impasse sur une Xandros ou une *buntu personnalisée pour le 900, sinon l’objectif de clientèle ne sera plus celui initial.

Héhé, j’avoue qu’il me plaît bien, le 900… Ne serait-ce que pour la possibilité de se faire rembourser XP (quitte à y passer du temps…) et de faire comprendre à ASUS que c’est une erreur de ne pas proposer AUSSI un PC nu ou avec un Linux embarqué…
Le eeePC a été perçu comme un cheval de Troie pour Linux.
Le 900 sera-t-il le “300″ (300 linuxiens spartiates se dressant fièrement, torse-poil, le pagne au vent, face à la marée windowsienne) de l’histoire de l’informatique ?
L’histoire est écrite par les vainqueurs. On saura qui a gagné quand on verra si elle est écrite au format odt ou en .doc.

Odibi, merci pour le lien vers la procédure détaillée pour le remboursement de la licence. Sans faire du libre un cheval de bataille, quand le prix de la licence représente quelques % du prix d’un ordinateur, je ne dis pas que la vente liée n’est pas grave, mais çà l’est moins à mon sens sur un PC à 1500€ (mon copain geek confirmé n’a pas cherché à se faire rembourser sa licence sur son PC à 1700€ acheté en août dernier bien qu’il ait dégagé Vista aussi sec pour y installer Ubuntu). Quand ça représente 1/4 à 1/3 du prix d’un ordinateur, ça devient très problématique, et ça vaut le coup de s’y pencher.
M’enfin bon, attendons de voir ce qu’il se passe réellement, et je garde ce lien dans un coin de mes marque-pages pour le moment en espérant ne pas avoir à le ressortir !

http://linuxfr.org/2008/02/28/23758.html

@Fantomette

Hélas, si, ça compte. Seuls les chiffres sont capables de faire changer le cours du marché, ne serait-ce que sur des points de détails comme le respect des standards web (face à IE par exemple). Détail, car ce n’est jamais vraiment la problématique d’une entreprise sauf bien entendu les boites qui bossent dans le webdesign : par exemple, si tu montes un site marchand sur internet, l’essentiel est que les clients puissent le consulter.

Et les clients sont à 70% sur Internet Explorer. Une horreur. Mais c’est ce chiffre qui va rythmer les progrès de la boite - une situation très précaire, on voit bien avec les parts de marché de Firefox en Europe (en particulier dans le Nord) que c’est une vision qui à terme nous fait aller dans le mur.

C’est le même problème pour les systèmes d’exploitation, en particulier avec les drivers (souvent uniquement publiés pour Windows, ce qui signifie qu’une bonne part des périphériques USB comme même un lanceur de missile) fonctionne chaotiquement sous Linux. C’est ce qui fait que Adobe ne juge pas intéressant de se presser pour rectifier Flash sous Linux et ses énormes problèmes de mémoire (ça fait très souvent planter Firefox), ou n’y porte pas Photoshop et compagnie.

À terme, on est donc tous foutu si on n’y fait pas gaffe et qu’on laisse juste le marché se faire manipuler par les chiffres, encore les chiffres, toujours les chiffres. C’est ainsi que Microsoft peut annoncer 100 millions de Vista vendus… alors qu’en pratique sur la même période près de 260 millions de postes informatiques ont été vendus.

http://www.ubergizmo.com/fr/archives/2008/03/cle_usb_microsoft_startkey.php

Est-ce qu’ils sentent changer la tendance ? En tout cas l’idée peut être intéressante.

Je commence chercher un avocat low-cost

Miles, oui, ça compte, mais si je veux acheter una machine très puissante à 2000€ pour tourner sur Linux, j’avoue je vais moins batailler pour me faire rembourser entre 100 et 150€ que sur une machine à 300 ou 400€, je trouve ça grave de faire payer ça une fortune surtout quand on se rend compte que ce système est inadapté à plein de monde, mon beau-frère est passé à Ubuntu à cause de problèmes de licences, de virus dont il ne se sortait plus, son pc passait un mois sur deux à la maison pour être désinfecté, le geek de la maison en a eu marre d’être le réparateur de service et pouf, plus de souci. Ma mère suit le même chemin, si mon copain n’avait pas été là, ils auraient lâché des centaines d’euros en réparation pour un type qui appuie sur un bouton “restauration système” et basta, alors qu’ils ont payé leurs machines passez cher.
Donc oui, c’est un problème, surtout pour ceux qui ne savent pas qu’une alternative existe, ou ceux qui, quand ils le savent croient que c’est hyper compliqué (3 mois pour convaincre mon beau-frère d’accepter firefox, il croyait que c’était compliqué, le jour où il a accepté de laisser ses préjugés au placard il a vu que c’était très pratique et bien mieux qu’IE, fallait juste le savoir).
Je m’égare un peu et m’écarte du sujet initial, mais je voulais en fait surtout parler dans mon premier commentaire de la récupération du prix de la licence et pas uniquement de l’usage au quotidien de tel ou tel système ou logiciel.

Quand est il de l’avenir de Xandros, sera t’il mis a jour, ou est il déja mort né.

Perso j’utilise XP, et oui, je me suis pris la tete avec eeexubuntu, ubuntu, gOS, mais aucun ne ma convaincu, toujours un truc qui ne fonctionnait pas.

Si MS fournit des licences XP (presque gratos) a Asus pour son eeePC,
va falloir qu’ils expliquent aux autres fabricants pourquoi il doivent revendre
(très cher) des licences Vista sur leurs machines. C’est surtout vrai pour le bas de gamme (vers 500€) qui rame sous Vista.

@Smithy : sans doute comme la Xandros : avec une partion cachée permettant la restauration ?

asus + microsoft = amour des gros sous !!!

et nous sous sommes les petits anges avec leur arc et leurs fleches

Anonyme : difficile de faire la balance entre ceux qui ne l’ont pas acheté parce qu’il n’y avait pas d’XP et ceux qui ne l’auraient pas acheté s’il avait fallu payer XP !

Asus est condamné à proposer l’eeepc 900 sans XP et à 300 euros.
sinon, ça sera la cataaaaa… pour eux!

Où diable as tu vu du geek forcené ?
Pas faux pour le système, mais après, c’est vrai que le prix, forcément, grimpe sous Windows (amusant, le correcteur orthographique de Firefox ne reconnaît pas le mot “Windows”… ceci dit, il ne reconnaît pas “Firefox” non plus !)
Encore que, un commentaire laissé ici par Julius http://www.blogeee.net/2008/03/04/cebit-2008-communique-de-presse-officiel-asus-eeepc-windows-xp/#comment-12908
m’a laissé rêveuse de par la qualité de sa plume et la justesse de ses propos, je cite “Je suis sûr que Tonton Bill préfère encore que vous ayez une version pirate de windows plutôt qu’une version tout à fait honnête de Linux.”

L’EEEPC 900 sera vendu avec XP, quand Vista pourra dessus tourner il suffira de taper les 2 commandes:

MS-Get update
MS-get dist-upgrade

et votre distribution Windows sera à jour

Merci Microsoft pour cette facilité de passer d’un OS existant à sa nouvelle version, en mettant à jour tous les logiciels installés.

avec MS-get, fini les dll qui se mélangent les pinceaux, les logiciels qu’on arrive pas à installer.

MS-get est une invention sous brevet Microsoft.

asus tire le premier mais c po forcement bien viser

Avec apt-get vive les réinstallations à cause des paquets incompatibles.

Philippe : c’est 200€ de plus que le 701, soit 66% plus cher, et 100€ de plus que le 900 soit 25% plus cher, c’est pas rien, les capacités du 701 et donc du 900 me suffisent, c’est même “trop”, puisque c’est un jouet, un gadget étant donné que je n’ai jamais eu besoin de cet ordinateur, j’en ai assez chez moi en tour et en portable, en pc et en mac pour ne pas avoir besoin d’un pc supplémentaire, mais le concept du “pc de sac à main” à pas cher, ça a fait craquer la geekette qui sommeille dans la pouf qui sommeille en moi.
Idem pour le 900, pas besoin, envie.
13”, c’est plus du format sac à main, c’est plus ce qu’il me faut.

dernière phrase, j’ai oublié la négation, “ce n’est plus du format sac à main, ce n’est plus ce qu’il me faut”

Parce que XP est presque obsolète !

[quote]voz

Si MS fournit des licences XP (presque gratos) a Asus pour son eeePC,
va faloir qu’ils expliquent aux autres fabricants pourquoi il doivent revendre
(tres cher) des licences Vista sur leurs machines. C’est surtout vrai pour le bas de gamme (vers 500€) qui rame sous Vista.[/quote]

Parce que XP est presque obsolète !
Et qu’il vaut mieu brader un OS Windows périmé, que de voir partir les clients sous des OS Linux gratuits !

@ Philippe : Il dit qu’il est content de son 701.
@ Fantomette : Tout-à-fait d’accord avec ton analyse.

salut les gens !

Rholalalala !

Le diable Windows avec ses grandes cornes vient de contaminer la pureté de l’eeePC…

Saint linux ne serait-il pas aussi populaire que le prétendent les kikoololgeeks ?

Avec ou sans Windows/Linux, le hardware n’en demeure pas moins une petite révolution, restez concentré sur le hardware, le reste est volatile/interchangeable.

le eee 900 est beau certes mais, pas de hauts parleurs!

@ Tony

Si, ils sont situés sous la coque, c’est d’ailleurs pour ça qu’elle est plus épaisse.

Encore un coup de poker de nos chers amis de M$…

@Odibi : d’accord avec toi, mais surtout ne pas se tromper de débat. Ce n’est pas “Windows vs Linux”, mais “l’utilisateur final a-t-il vraiment le choix ?”

C’ est juste des bas-parleurs au lieu d’ etre des haut parleur… (blague pourrie desolé…)

Moi j’ trouve le hardware de ce PC excelent! encore mieux que le 701.
Apres si je peux avoir un 13″ sony a 500€, ca me va aussi (je vais aller voir ca de plus pres!)

Perso, je prefere avoir L’ eee 900+XP à 400€ que l’ ee 900+Linux a 400€
Car comme ca je me fais rembourser windows et basta…
Je suis vraiment tres interessé par un petit portable de moins d’ 1,5kg comme celui la.
Je prefere qu’ ils metent Xandros dessus, meme si je n’ utilise QUE W$
Car ca fera moins cher…
Et si ils mettent XP, je demande le remboursement et je recupere la licence d’ une personne qui est passée a Vista et a encore son CD de XP de son ex PC… Et hop (Pourquoi racheter une licence alors qu’ il y en a tant dans mon entourage non utilisées?)

Tu pourras me donner la source de ton info du Sony 13″ 2Go ram et vista pour 500€?
Car je n’ ai rien trouvé sur google, et ca me semble assez impossible d’ avoir une telle puissance pour 500€… surtout sony…

@ sdf/ :
Si c’est le cas, c’est une bonne nouvelle.
Le choix, c’est tout ce qui importe.

Moi je trouve ça bien de proposer un Asus avec Windows XP installé dessus. Mais effectivement, il faudrait laisser le choix aux consommateurs en proposant également une version avec Linux.

Car moi je vais avouer que je m’en sors vraiment pas pour certaines choses avec Xandros. Surtout le wifi. Je vais peut-être réussir à solutionner le problème du wifi de mon université demain. Mais il reste encore le wifi chez mon amoureux…
Alors qu’avec XP, on a réussi direct.

Mais je n’ai pas envie d’installer Windows sur l’eeePC car pour ça je devrais augmenter la RAM donc acheter une barette, ce qui va me coûter de l’argent. De plus, j’ai vu sur le forum qu’il y a quand même des soucis avec Windows et que le temps de boot est significativement rallongé.

Le résultat est que je n’exploite pas mon eeePC à 100% et c’est extrêmement frustrant. Surtout à cause d’un problème de wifi car ça enlève toute la partie mobile à l’eeePC.

PS : msn est peut-être sous windows, alors expliquer moi prq amsn et ses clones existe sous linux, si ce n’est que mm les linuxien utilise la couche msn/yahoo/autre pour discuter avec leur pote…donc arreter la mauvaise foi de dire que msn c juste pour les kikoolol.

Quand je parlais d’une action “de groupe”, j’ai mis des guillemets justement parce que les class-action n’existent pas en France.
J’vais vous raconter une histoire pour vous faire comprendre ce que j’ai voulu dire :
J’ai eu il y a longtemps des petits soucis avec France Telecom, en tant que vendeur de matériel, et non de service. J’avais passé commande d’un modem et finalement, il s’est avéré que le prix indiqué était une erreur d’affichage du prix sur le site de FT. Bon, très bien et alors ? Ben alors le lendemain j’ai reçu un appel téléphonique à mon domicile d’une jeune femme qui, de sa voix fleurie, mais légèrement mielleuse me proposait plusieurs choix pour satisfaire ma commande.

“blablabla cui-cui-cui c’est pas le bon prix cui-cui-cui, vous avez le choix entre…” :

- le prix indiqué est inférieur au prix de vente “normal”, acceptez-vous payer plus cher ? : non, c’est pas ma faute si vos webmestres se sont plantés.
- pour ce prix, nous pouvons vous envoyer un modem de marque différente, mais équivalent en performances (une bouse, en fait): non merci, j’ai commandé CE modem, parce que je sais ce qu’il vaut (excellente machine).
- voulez-vous annuler votre commande ? : non plus, manquerait plus que ça.

Finalement, plusieurs clients ayant tous passé commande chez eux ont mis en place une mailing-list qui a duré le temps de résoudre le mini-conflit. Résultat : pratiquement tout le monde a obtenu ce qu’il désirait. Certains ont été obligés d’accepter le modem pourri, ils ont préféré prendre ce modem tout de suite, plutôt que d’attendre sans savoir. D’autres ont obtenu un autre modem (nouvelle génération, routeur) de la même marque, donc jackpot. Et d’autres comme moi, ont juste obtenu ce qu’ils voulaient : le modem qu’ils ont commandé, au prix qu’ils l’ont payé.

Vous allez me dire que ça n’a pas de rapport avec la vente liée de XP ou autre. Certes.
Ce que je veux expliquer c’est que même sans class-action un groupe d’utilisateurs ou de clients mécontents peuvent obtenir gain de cause avec un peu de patience, s’ils tiennent bon. On n’a pas eu à se tourner vers le Tribunal d’Instance, alors qu’on aurait eu tout à fait le droit de le faire.

Conclusion : Si vous voulez vous faire rembourser un logiciel parce que vous n’en voulez pas, vous aurez toujours plus de chance d’y arriver si vous n’êtes pas tout seul.

@ PHILIPPE
Oui, ce n est donc pas un problème de traduction de chez svm. ça dure jusqu à dimanche le Cebit ?

Je ne sais pas.

Qu’est-ce que tu proposes? On va tous à Hanovre et on fait un sitting devant le stand d’Asus?

XP a un défaut, il s’adapte mal a une résolution d’écran en hauteur un peu marginale comme celle de l’eeePC 701. Certaine fenêtres débordes, le bouton Ok se retrouve masqué et il faut bricoler pour pouvoir valider. C’est un détail mais ça montre le coté monobloc de l’os qui a du mal à s’adapter. Perso j’attends que les fabricants me sortent une tablette internet d’un format de carnet de chèque (un doux rêve pour le moment ). Sous Linux bien sur !

“Quand au detracteur de windows, ben vous fouttrez linux dessus, de toute facon c’est toujours les memes qui gueulent, le monde du soit disant libre.”

Ben voyons…

Le jour où il te sera impossible d’acheter une voiture sans payer au prix fort une assurance tous risques chez AXA alors que tu es déjà assuré chez la MATMUT, tu comprendras peut-être pourquoi on ne veut pas acheter un ordinateur sans être obligé de payer un contrat de licence chez microsoft alors qu’on n’utilise pas Windows.

voz → Regarde donc du côté de Nokia en ce cas, notamment la série N800

exover → Ton ton de voix ne m’inspire qu’une phrase : “bienvenue dans ta prison dorée”.

odibi → Je pense tout à fait pareil. Un premier geste serait de signer la pétition Rackéticiel si ce n’est pas déjà fait. Mais je trouve rigolo qu’on arrive à parler de sondages bien plus insignifiant (ne serait-ce qu’en nombre de signataires) dans les médias, et que celle-là semble quelque peu mise de côté. Le EEE fait parti des machines qui peuvent changer la donne, il ne faudrait pas passer à côté de cette “chance”.

hakkukakt → Il est normal de retrouver ça sous Linux : après tout, les utilisateurs de ce système ont également des vies sociales et ont donc cherché à s’adapter tant bien que mal à ces contraintes. Parfois avec de très jolis succès (Kopete par exemple, même s’il commence à être un peu âgé au niveau de l’interface, reste une vision remarquable). Et Linux a développé ses propres systèmes de messagerie instantanées, ouverts et déjà utilisés en masse sur de très nombreux sites web : il s’agit principalement de Jabber par exemple. Et Jabber, c’est la base de Google Talk.

Lowett → On peut peut-être te donner un coup de main là-dessus ? As-tu posté un sujet sur le forum à propos de ce problème, en le décrivant ? Je n’ai personnellement jamais eu aucun problème de connexion en wifi avec le Eee et ai pourtant déjà testé de nombreux réseaux et services (dont McDo, Subway, ou encore les Livebox, Neufbox, etc).

Miles : A propos de jabber & Google Talk, tu oublie également IRC qui à été developpé sous UNIX à la base, qui est le plus ancien systeme de chat complet et qui est toujours grandement utilisé et fonctionne autour de réseaux indépendants composés de noeuds ouverts un peu partout dans le monde par des indépendants (comme jabber en dehors de Google Talk).

Il est vrai que Jabber est un pas en avant avec un système plus modulaire.

Il existe aussi Freenet (entièrement encrypté, qui répand les données sur les disques de toute la planète pour les rendres pérènnes et anonymiser les utilisateur. Mélange entre p2p et chat, avec l’impossibilité de tracer qui fait quoi, l’outil parfait du dissident libertaire :
http://freenetproject.org/

Il y a également SILC crypté également pour la sécurité des utilisateurs :
http://silcnet.org/

Ce qui est interessant dans ces 4 protocols, c’est également qu’une entreprise ou un réseau d’ami peuvent l’héberger sans risquer de se faire pirater toutes les infos par un concurrent ou un gouvernement malveillant dans un pays totalitaire. Tout le contraire de réseau comme MSN donc qui fait des échanges dans notre dos ;).

Si le 900 = uniquement XP alors : je reste au 701 !
Question de fidélité au concept initial :Easy to…

En l’état (Xandros) le 701 me satisfait pleinement comme seconde machine. Démarrage rapide, pas de maintenance, applications basiques en nombre suffisant, compacité de la machine.
Bref, clé en main

Je vais tâcher d’éviter le piège d’un nouvel achat sans justification !

ben moi j’ai mis windows 2 !
si si j’ai la version de 1985

Dans le monde, la part de marché de chaque OS c’est :

- 1,3 % Gnu/Linux
- 3,2 % Mac OS X
- 95,5 % Windows

La messe est dite.

It’s Eeeasy real

Un EEEPC sous xp c’ést un non sens.
Xp arrivera jamais à être aussi simple et léger que la version Xandros installé sur le 701. Pour moi cette version est presque parfaite, rien besoin l’installé, tout marche dès le premier démarrage.
Je comprend qu’il soit très difficile de changer ces habitudes et que certaines personnes ont envie d’avoir windows, cependant pour moi qui conçoit l’EEEPC comme un petit gadget, complémentaire à mon PC je ne veux surtout pas payé une licence MS.

Asus continue de s’empêtrer dans sa communication. C’est vraiment incroyable à ce niveau !