Posté par Nicolas le 11 mar, 2008 à 16:21

Ça fait quand même très mix de redhat de et apache :/

Posté par Traz le 11 mar, 2008 à 16:21

Magnifique !! bravo ! très propre, très pro !

Posté par jmjm le 11 mar, 2008 à 16:27

Bravo!
bon, ce n’est pas tout, mais on aimerait maintenant le voir en haut de page ;o)

Posté par zigoto22 le 11 mar, 2008 à 16:33

Cela fait un peu apache :
http://images.google.fr/images?gbv=2&hl=fr&q=logo+apache&btnG=Recherche+d%27images

voir photoshop :
http://images.google.fr/images?gbv=2&hl=fr&q=logo+photoshop&btnG=Recherche+d%27images

bravo quand même !

Posté par Alex le 11 mar, 2008 à 16:38

frais et léger (par la plume et l’écriture fine)
bravo!

en tout cas, je crois que beaucoup de personnes y ont gagné en connaissances! Je me suis régalé à regarder certaines créations. Il y a eu du sacré boulot! bravo à tous

Posté par Geegee le 11 mar, 2008 à 16:40

Bravo à tous… et au gagnant !

Posté par _n3o_ le 11 mar, 2008 à 16:41

bravo au vainqueur meme si je trouve le logo beaucoup trop “corporate” pour un blog, on en perd le coté chaleureux qui regne ici.

Posté par Lifestyle92 le 11 mar, 2008 à 16:49

Bonjour à tous,

Je suis tres impressionné par le Logo choisi.
La police est superbe, qd a l’idee de la plume.. c’est tout simplement génial. Tres bon choix, et sinceres felicitations à l’auteur.

Posté par Bonobo972 le 11 mar, 2008 à 16:51

Flecitation superbe boulot

Posté par Geoffrey le 11 mar, 2008 à 16:53

très beau le logo gagnant !!!

Bravo

Posté par Alex_Calibur le 11 mar, 2008 à 17:06

Le logo choisi par Pierre est super joli, bravo au dessinateur.

D’un autre coté, je ne me retrouve pas du tout dans le thème choisi. Quitte à me faire mal voir, je préfère être franc :

Dans blogeee.net on trouve blogEEE.net…..
On est donc bien d’accord pour dire que blogeee.net est essentiellement destiné a communiquer sur l’EeeP d’Asus ??
Ça n’empêche pas de parler des autres UMPC à l’occasion de l’actu, mais la communauté qui s’est construite ici est toute orientée EeePC
Dans le logo choisi, je ne retrouve rien de l’EeePC, pire encore, je retrouve le visuel d’Apache, ce qui n’a clairement rien à voir.

Bravo aux gagnants et dans tout les cas aux participants tout de même, il y a eut un superbe travail.

Posté par TangEEE le 11 mar, 2008 à 17:09

honnetement je n’irais pas acheter un sticker comme ça. Le nom est illisible, il ne va pas (du tout) avec les couleurs du site, ….

Enfin bon, c’est à pierre de choisir, c’est ce qu’il a fait, même si je partage pas son avis.

Posté par MOUAIS le 11 mar, 2008 à 17:10

BLOQUEE.NET ???
belle identité mais y’a comme un blème de Q
entre les trop minimalistes, les trop complexes pour ^ùetres des logos et les tout simplement trop moches c’étais au moins vite fait de faire du tri.

Posté par zeblackos le 11 mar, 2008 à 17:16

Juste en réaction à ONO :
mais lol !…
Quel rapport entre le logo d’Apache et celui-ci ? C’est une plume. OK.
Ca s’arrête là.
Les couleurs, le traitement graphique de la plume, et la police diffèrent radicalement. (en faveur du logo gagnant, et de loin)
De plus, c’est un “vrai” logo : immédiatement identifiable, au graphisme simple mais terriblement efficace (l’impression de légèreté émane instantanément du visuel : au premier coup d’oeil).
En terme d’efficacité, c’est à mon avis le meilleur. Il répond tellement à ce qu’on attend d’un logo qu’effectivement, il propulse le blog dans une autre catégorie “qualitative” (on sort du cadre d’un ’simple’ blog)… va falloir assurer maintenant ^^.

Posté par Yohan_B le 11 mar, 2008 à 17:21

Superbe le logo.

Le logo de Fabrice Sierra (avec le colibri) est excellent aussi. Il reprend bien la charte graphique du site.

Posté par DJMX1 le 11 mar, 2008 à 17:25

Bavo au vaiqueur et a tous les participants, par contre j’ai rien compris au 10GO entre parenthèse, ça veut dire quoi ?

Posté par Ono le 11 mar, 2008 à 17:29

A Zeblackos: je ne parlais pas de plagiat mais de réalisation. Ca rappelle les livres de programmation.

Posté par Jamz le 11 mar, 2008 à 17:31

perso à par le “G” rien à redire comme dis Pierre c’est une belle métaphore au ulra low coast (ce blog n’est pas dédié qu’au EEEpc).

Je suis aller voir des logo d’Apache après avoir lu quelque com’, je vois pas la ressemblance, oui c’est une plus mais bon c’est pas parsque apache à une plume que tout ceux qui mette des plumes dans leurs graphisme on voulu l’copier (pauvre pokahontas et peter pan ).
Certe le rouge paretra un peu agressif j’aurai peu être juste laissé le contour noir et la plume blanche pour coller avec le fond du blog mais bon le choix et fait.

A faire une crique je l’aurais plus faite (désolé) sur les images HS gagnante de prix.

Mes Félicitation à T.Ung en tout cas, et très ton beau site! (il est de toi?)

Posté par jmjm le 11 mar, 2008 à 17:34

on dirait qu’il y a des frustrés! hi hi!
pourquoi penser que c’est prôche de “Apache”???
une plûme est une plûme, ce n’est pas réservé à Apache et compagnie…
quant au fameux “q”, regardez bien, pourquoi lisez-vous “blogeee”???
c’est le “des” en dessous qui stimule notre cerveau pour voir un “g”
bon travail!

Posté par Mat le 11 mar, 2008 à 17:38

Très joli logo, c’est sur

Mais j’ai hâte de voir le logo posé sur le site. Le layout du site a interet à suivre, car ça va faire moche comme logo du site dans son état actuel vu que son design ne corresponds pas du tout au design du logo.

Posté par Mat le 11 mar, 2008 à 17:43

A mon sens, celui la aurait été parfait http://www.blogeee.net/wp-content/uploads/2008/03/concours_resultats/olivier_pautot.jpg

Il présente une légèreté grâce a cette vraie recherche graphique du eee peint (et pas une simple plume vue et revue et rerevue partout)

Il reste dans les couleurs et dans l’esprit du design du site, j’aurais juste ajouté qques motifs visuelles au blog et .net mais sans plus

Posté par Stididup le 11 mar, 2008 à 17:55

Bravo pour le choix et surtout bravo à tous les vainqueurs. Je trouve la grande grande majorité des logos gagnants vraiment très bons, beaux et fidèles au message.
Je crois que je vais piocher dedans pr habiller ma machine, pê même le gagnant. Mon eeepc mérite une personnalisation et ce site mérite ma reconnaissance (waouh les grands mots).
Bravo à tous (sauf à ceux qui critiquent un peu facilement… des participants moins talentueux peut-être ?).
Note : le ‘g’ ne me fait penser qu’à un ‘g’, je n’y ai pas vu une seule seconde un ‘q’. Un ‘q’ en serait la symétrie, là je suis plutot d’accord.
Et vive l’ultraportable lowcost, l’eeepc et les futurs eee-like !

Posté par _n3o_ le 11 mar, 2008 à 18:03

Que ce soit un (point) G ou un Q (cul) les habitués lisent quand meme blogeee.

Pis ca ajoute une touche sexy

ok je sort

c’etais ma boutade du soir

Posté par Rush le 11 mar, 2008 à 18:15

C’est une plume qui fait couler beaucoup d’encre … d’ailleurs ça me fait penser à la plume Malteser ou Wordpress … Bon OK j’arrête ^_^

JamZ > C’est la réflexion que je me suis faîte … ça sera pour une prochaine !!

Posté par geojack le 11 mar, 2008 à 18:29

Moi je m’interroge :

-dans la culture commune mondiale : plume->indien->apache ou si on préfère apache->indien->plume

La connotation est transparente, on fait le rapport tout de suite.

-ici : plume->eeepc

C’est assez ambigu pour moi. Pour moi l’eee ce n’est pas le poid, lécran ou autre. Pour moi l’eee c’était avant tout la taille.

je ne critique pas le choix de Pierre mais je suis désolé je ne me retrouve pas dans ce logo.

Il me laisserai plus penser à quelque chose de volatile que de léger, donc péjoratif.

Autant juste choisir le texte sans la plume, ca aurait un meilleur impact. Les gens ne se demanderaient pas à quoi sert cette plume.

Voilà, c’est tout ce que je souhiatais dire à propos du nouveau logo du blog.

Posté par Antwan le 11 mar, 2008 à 18:33

C’est vrai que la plume fait vraiment contraste avec le site, de par sa couleur, et sa présentation trop “élégante”.
Ca reste un blog, pas un produit commercial comme Photoshop CS2…

Pour ma part, le 2eme était bien plus sympa, et celui de Olivier Pauto aussi.

Dommage.

Posté par Antwan le 11 mar, 2008 à 18:36

Je rajoute qu’il y aurait du y avoir un vote.

(avec Pierre qui tranche derrière)

Posté par Donwar le 11 mar, 2008 à 19:07

Franchement j’adore les logos sont vraiment superbe mais la encore un vote des lecteurs sur tes 30 favoris aurait été nécessaire

Posté par tomtom le 11 mar, 2008 à 19:18

il y avait aussi :plume>dumbo>élephant>safari>Ushaïa>Nicolas Hulot>Jacques Tati>Mon Oncle
pour moi c’est un blog sur mon oncle qui a un truc en plume

trêve de plaisanterie, c’est sur que le visuel n’est pas séparable du texte pour l’instant (dans le sens visuel seul) car on ne le rattache à rien si on ne le connais pas, est ce le but pour l’instant?

Si effectivement le problème de q reste ouvert, il faudra soit changer la forme du q, soit déposer une redirection de bloqeee.net, soit toujours écrire l’url à coté sous forme texte, soit laisser comme ça c un choix…

Posté par yannoslemanos le 11 mar, 2008 à 19:24

Bravo pour le gagnant et felicitation à tous les particpants !

Posté par Pierre Lecourt le 11 mar, 2008 à 19:37

Will : Shoko = Thierry Ung…

Posté par will le 11 mar, 2008 à 19:41

rien à voir, il y a un bug dans la gestion des commentaires…
dans le formulaire, il apparaît tout le temps le “Nom” de la dernière personne à avoir posté ainsi que “Email” et “Website” si indiqués.

Posté par jmjm le 11 mar, 2008 à 19:48

beh voilà, je n’ai pas entré “jmjm” et c’est apparu sous “will”!!!
désolé WILL.

Posté par Manu le 11 mar, 2008 à 20:04

Très très beau logo Thierry !
Une version stickers est prévue ?

J’aime aussi beaucoup le logo de zeblackos, si je peux me permettre, j’aurai trouvé que des clefs de maison étaient plus appropriées.

Posté par david8102 le 11 mar, 2008 à 20:24

Excellent choix … !!!

Très beau graphisme et la plume reprend l’idée du poids-plume, du prix-plume, la plume est aussi évocatrice de confort et de douceur donc rassurant, mais au fait …. les pinguins n’ont pas de plumes !! lol ^_^

Voila, c’est super, on peut faire beaucoup de truc avec ce logo !! : sticker, t shirt … etc !!!

En ce qui concerne le fameux Q , arrêtez de ne penser que par le Q, car un Q ça a la queue de l’autre coté !! Moi je ne voit pas du tout où est votre problème à tous avec ça !! C’est un G est c’est tout ou alors vous êtes nul en écriture et il faudrait bien retourner à l’école pour savoir ou placer la queue dans un Q, enfin bref tout ca pour une histoire de G !!

Moi, je m’en fiche, c’est beau, efficace, agréable à l’oeil, reconnaissable et mémorisable aussi simplement qu’une bonne vieille vitre Windows qui commence à prendre de l’âge !!

Un mot : FELICITATION au vainqueur !!

David8102

Posté par IMPATEEENT le 11 mar, 2008 à 20:31

Mon avis est comme celui de nombreux autres Blogeeeste, il faut clairement changer la lettre G.
Après tout ce boulot ça ne sera pas bien dure pour l’auteur de rectifier simplement cette lettre.
Sinon il est sympathique mais pas le plus original, enfin chacun ses gouts.

Posté par dnvn le 11 mar, 2008 à 20:33

personellement j’aime pas ^^
mais bon, ca se défend et c’est pas mal travaillé donc c’est quand même mérité

Posté par bayonnais le 11 mar, 2008 à 20:43

Il est l’ou l’eee dans le logo ???

Je trouve ce logo vraiment trés peu parlant … Bizarre, mais je respect ton choix. Et féliciation au gagnant et a tous les participants

Posté par Pierre Lecourt le 11 mar, 2008 à 21:00

BAYONNAIS : La différence, outre le fait que je croit savoir ce que je fait et où je vais avec ce logo… La différence c’est que là ca va peut être faire parler mais Blogeee.net a son logo. Si il y avait eu un vote, il y aurait eu beaucoup de parole et dans 3 mois il n’y aurait toujours pas eu de logo
Là, au pire il y aura des gens qui seront déçus de mon choix, pas 49% de déçus du choix des 51 autres %…

Posté par Chris le 11 mar, 2008 à 21:18

Hello,

petit bonjour, félicitations aux vainqueur et autres lauréats et petit coup de gueule envers les “pas contents”…

Je suis quand même effaré par le nombre de message “ce logo est nul”, “pourquoi on n’a pas son mot à dire en votant”…

Je tiens quand même à rappeller aux personnes “pourrissant” ce blog de commentaires peu constructif, que notre auteur favori n’était pas obligé de faire ce concours, qui plus est avec un super prix pour le vainqueur!

Si vous n’êtes pas satisfait, créer votre propre blog sur le Eee (on verra combien de visiteurs par jour ils recevront) et organiser un coucours vous même, vous pourrez choisir le vainqueur…

Alors un grand merci pour ce magnifique blog avec ses articles très intéressants, et un grand merci d’avoir offert la possibilité de gagner une de ces magnifiques machines que sont les Eee pc.

A bon entendeur…

Posté par Pascal le 11 mar, 2008 à 21:31

Ce que je trouve bien avec ce “g” qui fait beaucoup “claviarder”, c’est justement qu’il “interpelle”, cela fait un peu comme une marque de fabrique, une “touche ovni”. En ce qui me concerne, la première pensée subjective qui s’est faufilée par mon demi neurone visuel à la vue de “l’étrange g” c’est : “ce n’est pas un g ordinaire, ce n’est pas une pique, serait-ce une péninsule ? Que nenni ! Un g allégé qui a joué du sabre, a été sabré lors d’une joute avec un portable poids lourd, tout en sortant vainqueur ?! Le point g de l’eee que personne n’a encore pu effleurer ?”. Euh, bon, d’accord, je sors… Enfin, avant, j’ajoute que même si certains pourraient le confondre avec un q, il y a en dessous la phrase “Le blog…” pour clarifier l’éventuel “quiproquo”.

Bref, chapeau à tous les grapheux, et à Pierre pour l’organisation de ce concours et avoir su faire son choix.

Posté par Kibobo le 11 mar, 2008 à 21:54

Effectivement, comme beaucoup j’ai vu un G, mais ca reste du bon boulot.

Sinon moi j’adore le coup du porte clés !

Posté par Shoko le 11 mar, 2008 à 22:06

Ouf, ayé, je viens de lire le billet de Pierre ainsi que les 82 commentaires
Je n’aurais qu’un chose à dire : Merci Pierre, merci pour ta patience, merci pour le boulot que tu fournis pour ton site, merci d’avoir mis en place un tel concours avec toute la gestion que cela a pu entraîner, et surtout … merci d’avoir choisi une de mes réalisations comme logo pour ton excellent blog.
Concernant les annotations et connotations de ce logotype, je n’ai rien à rajouter de plus que ce tu as décris dans ton billet.
Merci donc à toi, ainsi qu’aux encouragements ici présents.

Thierry Ung

Posté par farvardin le 11 mar, 2008 à 22:19

félicitations aux graphistes pour leurs beaux travaux, ainsi qu’au gagnant pour la qualité de sa présentation. Sa plume est quand même beaucoup plus belle que celle d’Apache (à mon avis il aurait pu le proposer à Apache, avec une solution FreeBSD les 2 logos iraient très bien ensemble http://www.freebsd.org/layout/images/logo-red.png )
Mais je trouve quand même le Q, pardon, le G un peu déplacé, peut-être en évoquant le cercle du G qui mangue, pardon qui manque. Et comme d’autres l’ont dit, renforcer aussi les EEE, par de la couleur par exemple, ou des majuscules.

Et surtout le terme “lowcost” fait vraiment péjoratif et en plus c’est un vilain anglicisme. Pourquoi pas “cheap” tant que l’on y est ?
À la rigueur : économique, bon marché, “à prix modéré” (le terme ultraportable évoquant haut de gamme très et trop cher, prix modéré donne l’impression que l’on a quelque chose à un prix raisonnable, ce qui est d’ailleurs le cas.

Ça reste quand même un beau logo.

Posté par roucoups le 11 mar, 2008 à 22:49

moi non plus j’aime pas le logo du gagnant. dans la liste des élus sur cette page mes préférés sont ceux-ci :
http://www.blogeee.net/wp-content/uploads/2008/03/concours_resultats/olivier_pautot.jpg
et tous les autres où l’on voit un eee de dessiné.
enfin le choix est fait et le gagnant a un logo quand même bien, après tout ce n’est qu’un logo y a pas mort d’homme.

Posté par Dadawan le 11 mar, 2008 à 23:19

très bon choix : sobre, élégant, visible, lisible, crédible,
et décliné en blanc sur fond rouge : superbe, simple et efficace.

Posté par Herbien le 11 mar, 2008 à 23:38

Superbe réalisation, bravo.
Je trouve toutefois, comme bien d’autres, que le G ne ressemble pas du tout à un G, mais à un Q. Il faudrait vraiment le retravailler un peu.

Posté par Jean le 12 mar, 2008 à 1:49

Bon tous ceux qui ont attendu les résultats avant d’acheter leur eeepc vont etre contents de ce lien qui vous permettra de trouver votre eeepc pour pas cher!

http://www.leboncoin.fr/li?q=eeepc&ca=2_s&th=1&c=0&w=3&zz=ex%3A75001

Merci qui ?

Posté par _n3o_ le 12 mar, 2008 à 3:35

si j’avais du talent je serai pas dans la situation dans laquel je suis et je ferais parti du top 10 … or c’est loin d’etre le cas.
Et sache que je suis nullement deçu de ma defaite, j’y etais trés largement préparé crois moi, c’est le choix qui à été fait que je trouve pour le moins etrange, mais comme je l’ai dit à plusieurs reprise je ne suis pas un proffessionnel et ne me considere carrement pas comme tel.
Je suis content que tu ai trouvé logo à ton pied, j’ai juste l’impression que certains oublient le coté communautaire de ton blog (tu ne l’as peut être pas souhaité en le créant, peut être ne prévoyais tu pas un tel succés), mais la survie d’un site est en grande partie due à ses visiteurs non ?
Aprés si mes propos dérangent ou si le fait que je suis pas du genre à fermer ma gueule quand quelque chose m’interpelle, à faire des tournures de phrases, des courbettes et des ritournelles (pour ne pas dire simplement baisser mon froc ou tourner ma veste) soit !Je suis comme ça et si ça dérange , internet est vaste et je trouverais bien un endroit ou on saura m’apprécier comme je suis malgrés ma grande gueule. Donc pour m’expulser de blogeee.net appellez le 3609 et tappez #1 quoi qu’il en soit je passerai quand meme de temps en temps sur le chan irc parcequ’on se fend bien la poire n’empeche.

PS: salutation à tout les barges du chan irc #blogeee

Posté par Traz le 12 mar, 2008 à 9:09

Je n’es pas vu les miens dans l’album picassa :-\ (ils étaient si moches ? :-p)

Posté par Virginie d'Ip-Paï le 12 mar, 2008 à 9:27

Je continue de trouver celui de Duby meilleur, avec l’Asus de dos, évitant de montrer si c’est un 701 ou un 900 au niveau de l’écran !

La bulle soulignant le mot blog est vraiment une très bonne idée…

Et l’enssemble est bien plus clair et lisible…
http://www.blogeee.net/wp-content/uploads/2008/03/concours_resultats/duby.jpg

Ce que n’est pas la proposition de Thierry qui veut se donner des airs de produit de luxes pour une machine low cost :P…
http://www.blogeee.net/wp-content/uploads/2008/03/concours_resultats/thierry_ung_bordeau_fdblc.jpg

Même si c’est vrai que son avantage est justement de ne pas montrer de machine comme ton blog ne vise pas que les produits d’Asus !

Mais bon on s’y fera et rien ne t’empèche de le changer l’année prochaine, pour renouveller cher Pierre !

Sinan les propositions que tu montre ici ? Elles sont toutes l’oeuvre de graphistes Profesionnels ?

Posté par Robinson le 12 mar, 2008 à 9:48

Comme quelqu’un l’a dit dans un autre commentaire, le gagnant fait très mix entre redhat et apache :/

par exemple : http://www.geeek.org/public/linux/apache_server.jpg
et
http://thelinuxbox.org/downloads/wallpapers/redhat.png

Posté par Pierre Lecourt le 12 mar, 2008 à 11:23

N3o je te réponds, j’essaye de le faire simplement mais ne m’en veut pas si je suis obligé d’être un poil plus long. Ça sera peut être la preuve d’une considération dont tu sembles avoir besoin.

Tu confonds talent et appréciation. Etre dans le peloton de tête n’est pas la marque du talent. Pour reprendre les exemples les plus éculés, Van Ghog est mort pauvre, faute de trouver des gens aptes a le classer dans ledit peloton de tête des peintres de son époque. Faut t’il ne lui prêter alors aucun talent ? Je ne le pense pas.

Moi-même, je l’avoue à ma grande honte, je n’ai aucun disque d’André Rieu ou de Céline Dion dans ma discothèque personnelle et pourtant je ne me sent pas capable de dire qu’ils n’ont aucun talent. Là c’est un choix personnel.

Enfin, le type qui fait son marathon de NY et qui arrive 743eme n’a-t-il aucun talent ? Là encore je ne le prétendrais pas…

Ce que je veux dire par là, c’est que si tes logos ne m’ont pas semblé correspondre au blog, si ils n’ont pas collé avec ce que je ressens comme besoin pour le blog, cela ne veut absolument pas dire qu’ils sont dénués de tout talent.
Certes j’aurais pu prendre un mois sabbatique pour écrire un mot pour chaque logo, faire un palmarès idiot, dire pourquoi je n’ai pas choisi celui ou pourquoi celui ci est 423eme et celui là 424eme. Simplement je n’ai ni le temps, ni le courage ni même les moyens de le faire.

Tu trouves mon choix étrange, je veux bien le concevoir, mais en fait quel qu’aurait été mon choix, certaines personnes l’auraient trouvé étrange, la nature humaine est ainsi faite. Mon voisin, si cela se trouve, a sa discothèque bourrée de disques d’André Rieu et de Céline Dion sans aucun disque de John Coltrane, ainsi va la vie.

Mon blog, comme tu dis, est un site communautaire, la preuve en est, il rapporte suffisamment de sous via la publicité et les dons de cafés pour tester des produits, faire des upgrades de serveurs et même… Offrir un EeePC. Je ne vois pas en quoi le changement de logo fera, même si il déplait a certains, fuir le public. Surtout que tu n’as pas encore vu ce qu’il se prépare, ni le travail qui est effectué derrière, en coulisse.

Le débat sur le « g » et le « q » en est le symptôme le plus éloquent : Je n’ai pas la volonté de racheter microsoft d’ici 3 ans ni google dans la foulée. Le logo n’est pas une arme pour gagner des parts de marché mais pour offrir de la lisibilité et un emballage plus cohérent au blog. regarde les post de juin 2007, ceux d’aujourd’hui, le blog évolue sans cesse… Pas de raison que ca continue, simplement parce que c’est très formateur pour moi.
Les gens qui découvriront Blogeee dans le futur ne le feront pas grâce au logo mais grâce au bouche à oreille et à Google. Ils taperont donc blogeee.net en mode texte avant de découvrir le logo. Je ne vois pas en quoi a partir de ce moment là la typographie puisse prêter a confusion.

Pour finir, oui tes propos dérangent, mais pas pour les bonnes raisons… Comme je te l’ai dit plus haut, tu es limite grossier dans tes commentaires. Que tu ne soit pas d’accord, je le conçois, mais de la a dire que j’ai tord… Il y a un pas. Que tu trouves anormal qu’un pro gagne a un concours qui lui était ouvert alors que tu participes a ce concours, je ne comprends pas.

Tu ne dis rien « haut et fort », tu ne construis rien ici, tu démolis juste gratuitement le travail des autres tout en construisant ta propre mauvaise foi. Si tu n’en a pas conscience, et au vu de tes diverses participations ici même et sur le forum ou tu t’acharnes sur un participant au concours SFR, consulte.

Je ne te demande pas de partir, ni de rester, juste de respecter le travail des autres (même pas mes choix perso, note, je comprends que tu ne puisse pas comprendre que je ne t’aie pas mis en haut du « podium » comme tu dit.)

Pierre

Posté par Pierre Lecourt le 12 mar, 2008 à 11:38

Mathieu ? Quel logo ? La chouette mascotte ?

Posté par Shoko le 12 mar, 2008 à 12:30

Bonjour à tous

Je vais essayer de donner ma réponse aux quelques interpellations ici, ainsi que ma vision de ce logotype, à lire dans l’ordre comme dans le désordre.
En premier lieu, j’ai essayé de coller au mieux au cahier des charges tout en y joignant les éléments de base à la conception d’un logo.
C’est une identité, pas un gimmick qui pourrait devenir obsolète en moins de deux. Ma volonté était que ce logo puisse se poser partout et se lire en 2 temps : l’image, le mot. La couleur est un détail, il a été conçu en noir et blanc, comme le sont tous les logos.

Oui, c’est une plume. Non ce n’est pas apache (je n’y pensais même pas et je ne sais pas si mme michu connaît) ni photoshop cs2 (je travaille sur cs3, je n’y pensais même pas non plus). Certains auraient préféré que je mette en avant la taille de l’eeepc mais au vu des attentes du public sur l’arrivée d’un écran plus grand et la déception de certains sur celui de 7″, le concept de taille devient il alors important ou est ce même parfois un défaut ? J’ai été, et je suis de par mon expérience professionnelle très mobile, me déplaçant tous les jours avec un laptop et une pile de dossiers. Le concept de taille de l’ultraportable n’est plus le principal critère, croyez moi.

Oui c’est un G. Tenez, lisez ceci :
Sleon une édtue de l’Uvinertisé de Cmabrigde, l’odrre des ltteers dnas un mot n’a pas d’ipmrotncae, la suele coshe ipmrotnate est que la pmeirère et la drenèire soit à la bnnoe pclae. Le rsete peut êrte dnas un dsérorde ttoal et vuos puoevz tujoruos lrie snas porlblème. C’est prace que le creaveu hmauin ne lit pas chuaqe ltetre elle-mmêe, mias le mot cmome un tuot.
Simple non ?
Ce G vous a interpellé. Vous en avez parlé, vous avez demandé des avis, bref vous avez fait connaître Blogeee.net. Je ne pensais pas que ce logo ferait aussi vite parler de lui :).
Plus sérieusement : ancien fondeur typographique, adepte de l’approche subtile des lettres et amoureux de la linéale, mon choix de la police de caractère a été pesé et réfléchit. Pas un simple clic dans une liste de 10000 fontes mais c’est celle ci qu’il fallait. Une transition entre l’écriture (concept de base d’un blog) et la modernité. Un doux mélange de classicisme (l’écriture n’est pas qu’un simple appui sur des touches ?), de rédaction, et de rondeur, une lecture simple et fluide. Ce G … est un G. Il restera comme il est, détruire une typographie maintes fois récompensée est un sacrilège (amha).
Enfin, lowcost … ne confondriez vous pas lowcost et discount ? L’image renvoyée de ce logo pour certains est je cite “corporate, harvard, prétentieux …”, pensez vous donc toujours que lowcost fait pauvre et discount ?

Et pour terminer, pourquoi un tel logo alors que l’on est sur un site communautaire etc … ne colle pas à l’image du site … Il semblerait d’abord qu’il y ai une confusion entre le BLOG et le forum phpBB.
Le cahier des charges parle d’un blog, non pas d’un forum.
C’est avant tout le blog que j’ai essayé de traduire avec ce logo. Et je suis content que Pierre l’ai interprété comme je le désirais.
Pour les personnes encore soucieuses de mes états de réflexion sur ce logo, je suis un élève de la disruption vue par JM Dru. Explorez cette vision de la communication (google est votre meilleur ami) et vous comprendrez alors mieux mes choix graphiques.

Posté par Max le 12 mar, 2008 à 12:56

Et bah dis donc Shoko

Je sais pas si t’es une pointure, mais t’as les chevilles qui vont avec

Posté par Clark le 12 mar, 2008 à 13:23

Très bon choix et réflexions de l’admin du blog (zen et beaux joueurs, les intervenants,svp !) et bonne interprétation/mise en oeuvre de l’auteur du logo (j’adore la typo , le concept autour de la légereté est finalement plus fûté que celui de la taille … d’autant plus que le traitement de la plume classieu fait le lien avec le côté lowcost (de qulaité et non camelotte) : bah c’est la raison pour laquelle j’ai acheté cette bécane et pas un umpc à 1200€ …
Il y avait les gueulards au niveau du débat des systèmes, maintenant au niveau des choix du logo : la vie n’est pas un long fleuve twenkil’ !

PS : et viva Coltrane et Blue Note ! :p)

Posté par _n3o_ le 12 mar, 2008 à 13:24

Shoko, le prend pas mal, mais ta reflexion me rapelle etrangement tout ces jeunes en ecole d’art qui aprés 2 mois se definissent comme artistes.
Un peu de recul que diable.
Ya plus a polemiquer là ca menne a rien a part passer le temps, et franchement pour passer le temps , ya mieux non ?

Posté par Virginie d'Ip-Paï le 12 mar, 2008 à 13:36

Torps frot ta dsménotartotonn !

Posté par PulSe le 12 mar, 2008 à 14:04

Un logo de très grande qualité : superbe choix.
Carbara a sûrement des goûts de chiottes (c’est sympa la subjectivité, on peut envoyé ièch’ son voisin !).

Posté par zeblackos le 12 mar, 2008 à 14:09

_N3O_, ta dernière remarque me semble encore une fois pitoyable…
J’ai l’impression que c’est toi qui n’arrive pas à prendre de recul, justement.
Je suis pro aussi (pas trop branché par la conception de logotypes, j’avoue…) et j’ai (désolé) fait une école d’art. Au bout de 2 mois, personne ne se définissait comme artiste (et ce n’est toujours pas le cas en ce qui me concerne). Si tu dois absolument taper sur quelqu’un pour digérer ta défaite, c’est triste, et ridicule.

Maintenant, et pour te rassurer, tes propositions laissent entrevoir que tu possèdes un certain savoir-faire, mais tu as tapé à côté (comme moi d’ailleurs). Ca ne veut pas dire que nos essais sont nuls…

Il est plutôt agréable de constater que l’on se fait battre par une meilleure proposition que la sienne. Maintenant, encore faut-il être capable de le reconnaître.
Tu sembles avoir du mal à comprendre que définir un bon logo passe par toute une série d’étapes préliminaires (que je n’ai pas suivies, évidemment !), et ne consiste pas à lancer précipitamment une série de scripts “aqua” dans illustrator.
1 - la réflexion autour de ‘l’univers’ du ‘client’ et/ou du thème imposé (idée directrice - identité voulue - synthèse du vécu .. bla bla bla)
2 - Une fois l’idée trouvée, vérifier de nouveau qu’elle concentre du sens (le plus possible d’ailleurs)
3 - trouver des mécanismes graphiques ***simples***, intelligents (ou ingénieux) et forts qui vont porter cette idée.
4 - vérifier que le passage en monochromie ne change pas l’impact visuel du logo… ce qui permettra son adaptation sur tous les supports, et à diverses échelles.

En regardant le logo de shoko, je constate que :
1 - gagné, l’idée est classe ‘poids plume’, ‘prix léger’, ‘plume = vecteur de l’écriture’
2 - gagné (voir 1)
3 - gagné aussi, c’est très bien traité, y compris la police et ce “g” qui renforce la singularité du logo. (fichtre, je ne saurais jamais de quelle police il s’agit apparemment…)
4 - gagné : le passage en monochromie est parfait… le logo a été dessiné comme ça à la base, comme le dit shoko.

Alors, que ça te plaise ou non, ces choses s’apprennent (des fois en école d’art, mouais, des fois par expérience, des fois les 2) et il n’y a rien de prétentieux à expliquer sa démarche, comme tu sembles le croire.

Voilà… maintenant, la question est : si je suis si malin, pourquoi j’ai pas fait ça ?
réponse : ça ne m’amusait pas, j’ai préféré me faire plaisir à gratter un truc un peu fignolé, pour le fun…

Posté par steph le 12 mar, 2008 à 14:23

Bravo à tous,

Le logo choisi par Pierre me plait bien.

MAIS zeblackos tu parles de Madame Michu.
J’ai fait le test avec 5 collègues, ils voient tous un Q.
Moi cela me parait gênant …

Posté par Rush le 12 mar, 2008 à 14:49

” Que l’on parle de moi en bien ou en mal, le plus important c’est que l’on parle de moi ”

Posté par _n3o_ le 12 mar, 2008 à 15:16

Bref quoi qu’il en soit et quoi que vous pensiez de ma modeste personne ca ne m’empechera pas de continuer a rendre service quand je le peut sur le forum.
Un merci sincère a pour moi bien plus de valeur q’un lot (enfin sauf si c’est une exonération d’impots et encore ca se discute :D)

Sans rancunes

Posté par _n3o_ le 12 mar, 2008 à 15:29

@IMPATEEENT: heu là je trouve que ca resemble encore plus a un Q :/
Laissez faire Shoko si modif il y a a faire je pense qu’il le fera comme il se doit.

Posté par Faignasse le 12 mar, 2008 à 16:14

Qui se dévoue pour un pack de .png pour le Xandros Easy ?

Posté par bayonnais le 12 mar, 2008 à 21:21

ahahah tu n’as même pas eu le courage de mettre ton e-mail … Vraiment pitoyable et pathétique!

Pauvre de toi, tu ne brilles pas par ton intelligence c’est sur !

Posté par ipozero le 13 mar, 2008 à 0:00

Posté par zeblackos le 13 mar, 2008 à 8:37

Si ça intéresse quelqu’un, je posterai le fichier vectoriel sur le forum.
De cette façon, ce qui sont intéressés pourront en faire ce que bon leur semble.

Posté par Anonyme le 14 mar, 2008 à 14:32

Bien, bien, bien…

je ne comprend pas le dernier de la liste : celui de vin-moi : y’a juste un Asus stylisé qui se confond avec le blanc du fond ?
ou bien j’ai un défaut d’affichage (ou de vue…) ?

sinon, monsieur Pierre : “vous avez été” ne prend pas de “s” même si nous avions été très très nombreux ! (je te refais pas le coup de l’accord des participes, mais bon…)

Posté par ipozero le 15 mar, 2008 à 1:12

Anonyme> Pierre a écrit : “Enfin quelques personnes se sont appliquées a réaliser d’excellentes vectorisations du EeePC”

donc voui “y’a juste un Asus stylisé qui se confond avec le blanc du fond”… sur une vectorisation de la bêêête

c’est tout, enfin c’est pas rien quoi

Posté par najinet le 16 mar, 2008 à 16:09

Et “tout d’même”, ça n’écorche pas “l’œil grammatical” ? A voir…

Posté par Denis le 18 mar, 2008 à 0:19

Superbe rendu sur le forum !