1. Zanpakutoh

   Merci Benoît
   Tableau à garder sous la main.

   16 mar, 2008 - 12:30

2. Anonyme

   Ca serait pas une bonne idée de rajouter une colonne avec les caractéristiques du eeepc pour mieux établir la comparaison ? Quitte à les différencier par une autre couleur par exemple…

   16 mar, 2008 - 12:40

3. Harry Palmer

   Le plus surprenant dans cette émulation post-EEE est de voir que la concurrence reste ancrée sur les ultra-portables munis de disques durs standards, au lieu de passer à des disques flash SD/MMC.

   Nos amis d’ASUS on-t’ils à ce point verrouillé leur brevet pour que cette technologie ne puisse être utilisée que sous licence ASUSTEK ? Peu probable, mais je suis preneur d’une explication - et plus encore de la nouvelle annonçant un UMPC autre qu’ASUS (j’ai bien aimé MEDION comme assembleur de portables en son temps..) sortira bientôt en mémoire Flash !

   Bon dimanche à tous et merci encore à Pierre pour cet excellent blog !

   16 mar, 2008 - 12:40

4. Steph

   Ce serait possible d’ajouter les versions eeepc existantes et annoncées ?

   16 mar, 2008 - 12:41

5. Alex

   Héhé, super travail merci

   16 mar, 2008 - 12:41

6. Sévelin

   Est-ce que l’on peut intégrer l’archos 705 wifi dans ce comparatif qui comprend un DD de 80 ou 160 go, le wifi, un clavier virtuel et un navigateur opéra.

   Avec ce lecteur multimédia vous pouvez utilisez tous les outils web 2.0 et donc il devient un client léger mobile, comme un eeepc sous firefox

   16 mar, 2008 - 12:43

7. foufou

   Salut,

   Super tableau

   En revanche pour moi ce qui est super important c’est le poid de chaques bébetes. Ont pourrait rajouter l’info svp ?

   16 mar, 2008 - 12:47

8. t0r0

   Manque le HP avec son 8.9″ et sa resolution en 1366x …
   Le Clevo TN70M: http://www.blogeee.net/forum/viewtopic.php?f=5&t=4400

   16 mar, 2008 - 12:48

9. Benoît Demazy

   J’ai hésité à ajouter le Eeepc, version actuelle et version 9” mais alors, le tableau devenait trop large :).

   Pour le poids, je trouve effectivement que ce serait une info très utile (c’est un des critères clés pour moi)… mais je me suis basé sur les éléments dont Pierre parlait dans ces articles. Je n’ai pas plus d’informations (mais qui a plus d’infos que Pierre d’ailleurs?).

   Le Clevo n’est pas repris enfin car je me suis basé sur toutes les sorties annoncées par Pierre sur le blog même, pas dans le forum.

   Benoît

   16 mar, 2008 - 12:59

10. guiguito

    il manque le projet de acer et celui de hp il me semble.

    16 mar, 2008 - 13:06

11. Chris29

    Il manque aussi le frère jumeau du Cloudbook : le Easynote XS20 de Packard Bell, celui-ci étant commercialisé depuis janvier à 499€ ; ainsi que sont petit frère le XS10 qui sera commercialisé tout prochainement à 399€.

    16 mar, 2008 - 13:14

12. cocolan

    Bravo pour ce travail, mais une info précieuse serait la date de sortie (prévision au mieux) de L’eee 9′ (car c’est la machine dont je rêve, pas besoin de chercher plus loin pour moi, et je suis très impatient!)

    16 mar, 2008 - 13:28

13. FLAIR

    Il manque l’OS de chacun également. Ne serait-ce que pour les performances, ça compte.

    16 mar, 2008 - 13:28

14. krystophe

    ski benoit ?

    16 mar, 2008 - 13:29

15. switcheremac

    Bravo

    Quelques bémols :

    Il manque l’Elonex One , qui risque de bien se vendre car c’est le moins cher.

    Quand aux Disques durs mécaniques… C’est comme sur les portables classiques : le SSD est un plus mais encore une exeption.

    Il serait bon aussi de mettre l’OS ou les OS …

    16 mar, 2008 - 13:31

16. gUI

    Pourquoi ne pas parler de l’eeePC 900 ??? Il est prévu et on a pas mal d’infos dessus…

    16 mar, 2008 - 13:52

17. Benoît Demazy

    Ski Benoît? Juste un visiteur régulier de Blogeee.net, qui a suggéré l’idée de faire un tableau de synthèse et à qui certains ont répondu “bonne idée, fais-le :)”

    16 mar, 2008 - 13:54

18. Anonyme

    Joli tableau

    Effectivement il en manque deux et les OS mais cela a déjà été signalé.

    Tableau a suivre de près en tout cas !

    16 mar, 2008 - 14:23

19. Philippe

    Excellent travail.

    Je pense aussi qu’il faudrait indiquer l’OS, puisqu’il influence le prix.

    Il manque l’Elonex One, le XO et le Classmate d’Intel.

    Je crois qu’il y a deux versions du Cloudbox: celle pour l’Europe et une partie de l’Asie sous XP, et l’autre sous Linux.

    Le tableau est loin d’être fini, puisqu’Intel a annoncé qu’il ya aurait 25 modèles de portables pour cet été qui seraient équipés de l’Atom, et pour moins de 400$, si je me souviens bien.

    16 mar, 2008 - 14:30

20. Echo

    Je doit etre le seul en france a attendre avec impassience la
    sortie du HP 2133……….

    16 mar, 2008 - 15:00

21. tonio

    Que de bonnes choses en perspectives en tout cas. En esperant que la concurence permette une baisse des prix, meme si ils ne sont pas excessivement chers à la base, ça fera du bien;)

    16 mar, 2008 - 15:02

22. LuluEEE

    La dimension des appareils est une indication d’importance pour un outil de mobilité (plus que le poids pour moi en-dessous de 10”).

    16 mar, 2008 - 15:04

23. t0r0

    ECHO> non je l’attends aussi.

    16 mar, 2008 - 15:10

24. Tibo

    L’OLPC pourrait également figurer dans ce tableau…

    16 mar, 2008 - 16:04

25. Pierre Lecourt

    Et bien n’hesitez pas a reprendre les infos ci dessus, a les completer et a me mailer

    16 mar, 2008 - 16:22

26. olivier

    Bravo pour le site, jadore!!!!
    Je vos invite a voir http://www.umpcportal.com pour completer ce tableau.

    Merci.

    16 mar, 2008 - 16:45

27. passtix

    @Sévelin ! c’est pas un PC l’archos !

    C’est comme si tu comparais un windows mobile 5/6 avec un PC.

    16 mar, 2008 - 17:34

28. Adanorm

    Point commun, tous plus cher que 300€ !
    Moi je sors pas 400€ pour un PC de surf pur ! Linux c’est pas grave, les perfs pas terribles je m’en fiche, le stockage minimaliste je m’en contre fiche, mais le prix c’est très important (et le poids)

    16 mar, 2008 - 18:17

29. tit

    aucun ne sera à 299 € donc trop chère.

    16 mar, 2008 - 18:52

30. remijio

    Bravo Benoit, tu l’as dit, tu l’as fait et tu rentres dans l’histoire de Blogeee, je suis fier de ton réussissement

    Remijio

    16 mar, 2008 - 18:54

31. J-C

    @adanorn et tit

    vous avez le même cheval de bataille….? mais c’est pas faux

    16 mar, 2008 - 19:01

32. tonio

    Le MSI est annoncé à 300€ en premier prix.

    16 mar, 2008 - 19:01

33. tit

    @ TONIO
    Tu sait le nombre de marque qui annonce un prix qui prend 20 points de plus quand il arrive en france, alors restons prudent sur les annonces précoce n’oublions pas nos amis les taxes.

    16 mar, 2008 - 19:04

34. MARS EYE

    Sauf erreur, le Surcouf et le Cloudbook n’ont-ils pas les mêmes ‘+’ ? (Surcouf comme Packard Bell utilisant la même carcasse…)

    16 mar, 2008 - 19:32

35. frenchtouch

    A noter que le CLOUDBook existe chez nous la référence Packard Bell XS 10-002 (512 Mo RAM) et une autre réf avec celle d’1 Go de RAM

    16 mar, 2008 - 20:23

36. MORPHING

    Jolie tableau. merci beaucoup
    Se serai pas mal,effectivement d’avoir une colonne avec le eeepc aussi.

    16 mar, 2008 - 20:52

37. Gaetan

    Bonjour,

    est-ce que vous pourriez rajouter une colonne systeme d’exploitation dans votre comparatif, je pense que pour beaucoup, c’est aussi critère de choix.

    Gaetan

    16 mar, 2008 - 21:09

38. Pyms

    C’est vrai, il reste des blancs ?

    16 mar, 2008 - 22:12

39. jmjm

    le MSI WIND est annoncé à 300 euros avec un Atom 1Ghz
    ça sera plus cher pour du 1.6Ghz

    idem pour les batteries,
    3 cellules 3h30 300 euros, 6 cellules 7h plus cher

    pour toutes les versions,
    l’écran est en 10″ rétroéclairé par Leds (+1)
    le Blutooth est présent (+1)
    le clavier est confortable (+1)

    si MSI sort son Wind premier prix à 300 euros, il sera un VRAI concurrent du eeePC 900…

    16 mar, 2008 - 23:40

40. jmjm

    quant aux 80Go, ça sera pour les versions plus chères…
    en version de base, ça restera comme l’eee du SSD

    16 mar, 2008 - 23:41

41. jmjm

    Blogeee.net le retour!
    je trouve le logo en haut de page un peu à l’étroit…
    il faudrait doubler l’espace actuel.

    17 mar, 2008 - 10:22

42. jmjm

    et dommage que le logo original ait été revu…
    la plume toute petite, c’est devenu simpliste…

    17 mar, 2008 - 10:25

43. SomeOne

    +1 pour le HP 2133

    17 mar, 2008 - 10:50

44. Axel

    Bonjour,
    Voila la carte mere de mon pc portable (asus ) vient de cramer!! Je prenai mes cours dessu mais un 15′4 c’est quand meme lourd et encombrant.

    Mais jaimerai un peu d’aide pour comparer toutes ces nouveautes: je cherche de la dimmension du 900 avec de l’autonomie (au moins 3h) et surtout pour moins de 400euros!! et dans toutes ces nouveautes je ne m’y retrouve pas trop

    merci de votre aide

    17 mar, 2008 - 15:30

45. leti

    salut, moi j’ai l’EeePC mais franchement linux c’est la galère, j’arrive pas à trouver un logiciel de téléchargement de musiques et films compatibles, si quelqu’un peut me trouver une solution?

    18 mar, 2008 - 0:29

46. 5irebraB

    Sympa ce site…et utile !
    J’attends le Eee PC 900 avec impatience, quelqu’un pourrait-il me donner une période plus précise que mai ou l’été prochain pour l’arrivée de cette machine en France ? Merci…

    18 mar, 2008 - 13:48

47. cjh

    il manque le poids !!!!

    18 mar, 2008 - 21:21

48. jeeeromeee

    bravo benoît, en temps et en heure !
    et qui va aider pierre maintenant pour ajouter poids et prix (en précisant réel ou annoncé ?), et tenir à jour en fonction des annnonces ? Ainsi d’ailleurs que des précisions de certains commentaires par exemple JMJM ….

    19 mar, 2008 - 20:04

49. Kalisteboat

    Donc le maitre-mot c’est “attendez” !

    Je pense que tous les acheteurs du eeePC701 vont vite se mordre les doigts ….
    A 4 ou 5 mois d’intervalle en France, ils vont vite l’avoir mauvaise quand ils veront leurs voisins de table utiliser une machine quasiment au même format global mais avec :
    - un processeur plus puissant
    - des perf globalement bcp plus confortables

    Mais surtout avec une image plus large qui ne laissera pas sur sa faim en voyant ces colonnes latérales inutiles.

    J’ai failli craquer en janvier, bien m’a pris de cultiver la patience … ! Youpeeeeee !

    21 mar, 2008 - 21:07

50. Tartosukre60

    Ca serait assez sympa de mettre à jour au fur et à mesure, Benoit …

    “Le tableau évoluera donc régulièrement au fur et a mesure que les annoncent se feront.”

    :/

    8 mai, 2008 - 20:43

51. Dynamo

    Pour Medion il y a de forte chance que cela soit un MSI rebadgé (parfois castré) comme beaucoup de produit Medion

    20 mai, 2008 - 15:38

52. Dr.Agar

    Ce serait cool un petit rappel, avec ajout des nouveaux annoncés…

    Et à la limite, un petit lien direct vers ce récapitulatif :]

    Je pense que ça aiderait pas mal à la décision d’achat…

    30 juin, 2008 - 16:56

Repondre à “Un petit récapitulatif des UltraPortables de 2008”