Test batteries 6600 mAh noname pour EeePC.
Il y a quelques jours je vous parlais d’une batterie noname pour EeePC disponible sur Ebay à un prix défiant toute concurrence. Avec 6600 mAh annoncés, cette batterie de voyage semblait augurer que du bon pour les EeePC, aujourd’hui, après tests, je déchante quelque peu…
Commandée le 24 Février dernier, je l’ai reçue vendredi 14 mars. Livrées par avion, dans une enveloppe matelassée solide, via un plis suivi. Rien a dire de particulier à ce sujet, le vendeur Ebay a bien fait on boulot.
Le cachet de la poste indique qu’elles ont été mis en expédition le 28 Fevrier . Le délai est raisonnable lorsque l’on sait qu’il y a presque 8500 kilomètres entre Paris et Hong-Kong.
La batterie est t-elle que présentée dans l’annonce Ebay. Plus large que la batterie officielle d’asus. Le constructeur de cette copie a choisi de loger les éléments supplémentaires vers l’arrière du Eee plutôt qu’en dessous comme l’a préféré Asus.
Les logo CE et les labels de protection de l’environnement et de recyclage sont présents. La marque, Cameron Sino, m’est parfaitement inconnue. Apparemment pourtant ce n’est pas un petit fabricant au vu des des centaines de références sur son site.
Si on s’en réfère à l’étiquette, il s’agit bien d’une 6600mAh en 7.4Volts. Avec cette capacité, le EeePC devrait s’envoler vers une autonomie bien plus grande et permettre de tenir les 5 heures de traitement de texte.
Cependant un ordre à la console destiné a connaitre les spécifications de la batterie nous indique des informations contradictoires. Apparemment Cameron Sino utilise la même information pour ses batteries 4400mAh et celle ci qui est censée être une 6600mAh.
A coté de la batterie officielle, en noir, on voit bien l’ajout d’un bloc d’élément sur la droite de la batterie noname.
Le connecteur ressemble comme deux gouttes d’eau au connecteur de la batterie officielle.
Et la nouvelle venue s’insère donc sans difficultés dans mon EeePC 701. Le renflement provoqué n’est pas gênant outre mesure.
Même si évidemment le EeePC perds en portabilité. La pochette fournie par exemple n’est plus exploitable avec cette batterie en plus. Par contre il est possible de glisser le EeePC avec sa batterie d’origine dans une HDC1 et de positionner la batterie supplémentaire dans l’espace restant.
Vue de dessous, la batterie en impose vraiment. Elle se détache clairement sur l’arrière et on commence a comprendre pourquoi Asus n’a pas fait ce choix là.
Le EeePC compte effectivement parmi ses atouts maîtres son argument de portabilité. Ici, cette excroissance fait perdre beaucoup de cette idée à la machine. On ne sais plus où placer ses mains pour la prendre.
Le premier réflexe est d’inverser la prise en main du EeePC. Tenir dans ses doigts repliés le Eee par le coté touchpad une fois plié. Mais la batterie étant lourde, on se retrouve avec une machine en déséquilibre permanent. Ce qui était un plaisir deviens un effort. Saisir la batterie en main avec le coté touchpad vers le haut, sous le bras, pour de cours déplacements en interne deviens alors la norme, mais ce n’est plus aussi agréable qu’avec la batterie d’origine.
La Cameron Sino accuse environ 90 grammes de plus que la batterie de base. Ce n’est pas rien quand on voit le poids total d’un EeePC. Avec la batterie de voyage on arrive donc au fatidique Kilo pour la machine.
Même si ce n’est pas si lourd, la solution de voyage, pour assurer une grande autonomie à l’engin, reviens donc à 1.240 kilo si on associe la batterie de voyage et la batterie d’origine avec le EeePC dans le même sac.
Avec une autonomie mesurée de 5H en mode traitement de texte, sans Wifi et avec l’écran à 70% de sa luminosité. La batterie tient bien ses promesses. (D’autres tests sont en cours pour comparer la batterie avec celle d’origine.) et les soucis rencontrés sont vraiment pénibles car la Cameron Sino devrait pouvoir assurer son travail parfaitement…
Mais il reste deux problèmes que je n’ai pas réussi a solutionner avec cette batterie. Le premier est très personnel, le second clairement handicapant.
Comme vous pouvez le constater dans la vidéo ci dessus, avec le EeePC noir, le premier problème rencontré est dans le choix de déporter vers l’arrière les éléments supplémentaires de la batterie. L’écran viens en effet buter plus tôt sa course contre la batterie n’assurant plus l’ouverture maximale qu’il à avec la batterie d’origine. Pour moi qui suis assez grand (1.83m) cette réduction de l’angle d’ouverture me contraint a me tasser dans certaines situation pour profiter de la meilleure lisibilité possible de l’écran. A la longue cette gymnastique est fatiguante.
Mais le vrai soucis se rencontre avec la deuxième partie de la vidéo. Sur le EeePC blanc, vous pourrez constater que j’essaye en vain d’allumer la machine. La batterie est pourtant correctement insérée. L’appui sur la touche de démarrage ne donne rien. Il faut brancher une source d’alimentation secteur dans la batterie pour qu’ensuite celle ci daigne se mettre a fonctionner. Et pourtant la capacité de la batterie n’est pas en cause car une fois sous Xandros on constate que celle ci est à 70% de ses réserves.
Une fois cette opération fait (une sorte d’initialisation avec le secteur), on pourra utiliser la batterie normalement. Je n’ai pas rencontré de problèmes d’hibernation de mon coté, même si des informations a ce sujet circulent.
Par contre, si on retire la batterie (même pour quelques malheureuses secondes) et qu’on la réinsère, comme sur la fin de la vidéo, on se retrouve avec une batterie inexploitable… Il faudra donc toujours partir en randonnée avec la batterie de voyage, préalablement “bootée” sur le secteur, puis enclencher à la suite la batterie d’origine. Peu pratique.
Que dire sinon attendez, si vous avez vraiment un besoin impérieux de cette batterie, vous pourrez trouver dans cette solution une alternative valable a condition de supporter les problèmes générés par cette mauvaise conception.
Attention Batteries Noname pour EeePC ! |
Orange deale du vent ! |
Articles sur le même thème.
- Pas de garantie Asus France pour les EeePC 700 UK Expansys. (30 septembre 2008)
- Modifier l’optique de sa webcam sur EeePC ! (24 septembre 2008)
- Le EeePC 701 à 139,99 € ce vendredi chez Expansys ! (23 septembre 2008)
- Test : housse Tribbes pour netbooks. (19 septembre 2008)
- Le EeePC d’Asus entre en scène dans Second Life. (7 septembre 2008)
41 Commentaires, Commentez ou faites un Trackback
Harry Palmer
Bonjour, Pierre, et merci pour ce test édifiant.
A-t-on des nouvelles d’autres batteries (génériques ou non), mais en noir, facilement disponibles à l’achat sur Ebay ou ailleurs ?
Entre la pénurie de batteries pour les raisons évoquées naguère sur le site, et un dollar qui peut arranger les affaires des internautes, nous sommes je pense assez nombreux à chercher la bonne affaire….
18 mar, 2008 - 16:04
Jimmy
toujours que des baterries 5200mAh blanche à Taiwan (made in Taiwan avec le logo Eee PC), et plus de nouvelles de mon “fournisseur chinois” qui devaient m’avoir toute la gamme de batterie pour Eee et dans toutes les couleurs (ah ces chinois !).
18 mar, 2008 - 16:28
Pascal
5h d’autonomie en plus c’est tentant, mais je crois que je vais patienter que les « défauts de jeunesse » soient corrigés. Merci Pierre pour ce test !
18 mar, 2008 - 16:37
J-C
attendons plus de nouveautés sur des batteries plus compétitifs.
étonnant de ne pas afficher les bons rapports sur la console.!?
18 mar, 2008 - 16:51
cosmocat
Pierre,
est-ce que ce problème au demarrage est systématique (ou n’a lieu que de temps en temps) car avec la batterie d’origine, j’ai eu une fois un problème similaire je crois.
L’eepc ne voulais pas demarrer alors que j’étais sur le secteur (et je crois que la batterie n’était pas vide). J’ai pas été très précotionneux dans la façon de résoudre le problème. De mémoire, j’ai débranché/rebranché le cable et ça n’a pas marché. Seul un démontage/remontage de la batterie a résolu le problème.
C’était il y à 2 jours et depuis j’ai pas (encore) eu le problème.
C’était juste pour dire que le problème existe peut-être sur la batterie d’origine…
18 mar, 2008 - 17:46
TangEEE
“Apparemment Camero Sinon utilise la même information pour ses batteries 4400mAh et celle ci qui est censée être une 5500mAh.”
On parlerais pas plutôt d’une 6600mAh que 5500 ou c’est moi qui n’ai pas suivi ?
18 mar, 2008 - 17:51
Pierre Lecourt
TANGEEE : fatigué
cosmocat : Systématique oui
18 mar, 2008 - 18:14
TangEEE
pierre, c’était pas une critique hein !
sinon j’ai remarqué chez pleomax une paire d’enceintes sympa : 2 cubes de 5cm de côté : http://www.pleomax.com/ > rubrique “PC accesories > speaker/headphone > 2.0 channel usb speaker > le petit cube blanc en bas tout a droite. (désolé, pas de lien direct existant)
18 mar, 2008 - 18:32
jmjm
ça vient de mon pc???
il semble y avoir un bug d’affichage du blog…
le bas de page est tronqué,
et “page suivante” non visible.
18 mar, 2008 - 18:41
Pierre Lecourt
JMJM : Tu as quel OS ? Quel butineur ?
18 mar, 2008 - 19:01
BILL
Bonsoir,
au lire de ma commande pour voir la capacité la commande affiche faux. J’en conclus que les 4800mAh sont bien réelles !
18 mar, 2008 - 19:02
jmjm
un pc de bureau sous XP…
mystère!
18 mar, 2008 - 19:09
jmjm
sur la page d’accueil, je vois 5 posts et demi :o)
18 mar, 2008 - 19:10
donwar
Mouais un mauvais plan donc même pour les nons-nomades a voir en détail a l´usage
18 mar, 2008 - 19:10
jmjm
Pierre, en fait ça bug avec Internet Explorer mais c’est OK avec Mozilla Firefox…
18 mar, 2008 - 19:17
Nolce
C’est une info super importante, et à faire circuler
18 mar, 2008 - 19:51
EtienneB
Perso, je pense plutot à une batterie externe. Peut-être même qu’il serait possible de la faire soit même
18 mar, 2008 - 21:25
LBDV
Merci pour ce test Pierre. Je pense que pour le moment j’investirai plutôt dans une seconde batterie standard. Ce sera plus simple. J’attends d’en voir apparaitre pour pas trop cher.
18 mar, 2008 - 21:58
J-C
J’ai pas bien compris pourquoi la commande n’affiche pas la capacité de la batterie et pourquoi quand je le fait cela ne fonctionne pas.
ma batterie est pourtant d’origine……. serait elle une fausse ?
18 mar, 2008 - 22:19
J-C
dommage toujours pas la voix off sur la vidéo mais plutôt une musique d’ascenseur… allez courage un petit commentaire pierre ! stp.
18 mar, 2008 - 22:22
t0r0
Donwar> Il t’a donné le feu vert Pierre pour le lien que tu as la gentillesse de nous fournir tout le temps? Je pense que la case website permet de compenser cet effet mais bon.
18 mar, 2008 - 22:23
Pierre Lecourt
J-C : c’est pas de la mauvaise volonté, c’est juste que c’est pas mon job.
Filmer, photographier, monter, retoucher, cadrer, exporter tout ça en ligne et écrire l’article ça prends déjà plusieurs heures… Rajouter un commentaire c’est basculer en site pro… là c’est un blog.
18 mar, 2008 - 22:50
tekyo31
Bonsoir,
en parlant de batterie, est-ce que l’un(e) d’entre vous a le même soucis que moi: mon eee crie famine, je le charge alors que le pc en veille (écran refermé), aprés une bonne heure, je le débranche ,je le rallume,et là, la jauge de la batterie est toujours vide…aprés un redémarrage la jauge est pleine…
..et vous??
merci
18 mar, 2008 - 23:00
TACROLIMUS
sur la photo la console indique 8400mV… ne fait-ce pas 1V de trop ? et n’est-ce pas dangeureux pour les composants présents dans l’Eee ? et le problème ne pourrait-il pas venir de là?
18 mar, 2008 - 23:06
Anonyme
Pour le problème du démarrage sur la batterie, cela arrive régulièrement avec les batteries compatible/noname et cela pour bon nombre de pc portable.
18 mar, 2008 - 23:09
lek
salut,
elle est de qui la musique de la vidéo ? Elle est sympa.
19 mar, 2008 - 0:32
Pierre Lecourt
LEK : Moby
19 mar, 2008 - 0:32
J-C
@ pierre
franchement pierre je préfère mille fois regarder ton blog (il est même en flux rss sur mon bureau), que certain site de pro et si tout le monde est d’accord avec moi je suis sur que des encouragement comme les miens vont pleuvoir sur les forums. MERCI de m’avoir fait découvrir le EEE-PC, et
merci pour ton travail ……..tien au fait du fait quoi comme job ? (à part blogeur pro). hihihi !!
19 mar, 2008 - 6:24
faz
si l’indication est fausse, alors pourquoi croire que ma Asus étiquetée 4800 est bien une 5200 — comme le prétends la commande proc/acpi ??
Pierre, as-tu jamais une confirmation de Asus là-dessus ?
Avec cette info, plus le CEO de Asus qui dit explicitement que ce sont les problèmes de batteries qui limite la production, je pense qu’il y a finalement bien eu manip de Asus avec downgrade vers des batterie moins capacitaire que celles… testées par les journalistes….
Sauf si on me prouve le contraire test en main, bien sur.
19 mar, 2008 - 7:51
Manu
Les petits logos CE, recyclage, ecolomachin et compagnie ne sont “que” des logos. Surtout venant de ce pays !
19 mar, 2008 - 9:16
Rednick
J’ai mis mon test de la batterie en ligne. Voir le forum ici :
http://www.blogeee.net/forum/viewtopic.php?f=30&t=3823&p=55224#p55224
Nicolas
19 mar, 2008 - 10:44
A2KuR
“La batterie d’origine pèse environ 220 grammes, d’après ma Téfal pas super précise.”
sur la photo y a marqué 310 grammes y a pas une erreur?
Pour l’autonomie avec Wifi Activé Firefox et WLM aucune mesure effectué?
19 mar, 2008 - 11:44
daDD
Dommage qu’il fasse emener une manivelle pour demarrer l’EEE avec cette batterie :c.
Pierre, as tu regarder si une des broches de la Sino n’était pas défectueuse. J’ai quand même du mal à croire à cette histoire de batterie ne demarrant uniquement que sur secteur ?.
19 mar, 2008 - 12:32
mlok
Merci pour ce test! C’est le genre d’informations qui m’intéressent pour les produits un peu hors normes sensés améliorer une expérience mais apportant souvent avec eux une tripotée de nouveaux problèmes…
19 mar, 2008 - 14:42
Rednick
DADD, je t’assure que le problème est bien réel (voir mon test à moi plus haut). Une seule fois, j’ai réussi à démarrer sans “manivelle”, à ma grande surprise, du reste, car toutes les autres fois, rien à faire.
Ceci dit, cette batterie me rend de grands services car elle a une bonne autonomie et ça rend le Eee vraiment nomade : 6h d’autonomie (avec les 2 batteries), c’est vraiment confort. N’avoir que la batterie d’origine (à peine 3h si on fait gaffe), c’est vraiment trop juste. Donc, au final, je ne regrette pas mon achat.
Nicolas
19 mar, 2008 - 15:54
donwar
Au fait Pierr qu´à tu comme OS sur ton EeePC car on dirait xandros mais completement modifie comment as tu fait?
:merci:
19 mar, 2008 - 20:03
hakkukakt
yes, encore un beau test ^^
pour la batterie externe, j’ai un peu regardé les prix de revient …huh … comme il faut travailler sur 9V mini, il faut donc monter un pack d’accu sur 8 cellules => 9,6 V
en partant sur la plus grosse unité trouvée de 1,2 V 9000 mah nimh (www.conrad.fr), celà reviendrait à env. 180 euros avec les ptits accessoire…par contre je vous dis pas le poid du pack ^^, mais bon là on a une autonomie qui explose tout hehe (on devrait atteindre les 10h00 d’autonomie en utilisant les 2 accus)….
je me tâte encore un peu avant de passer ma commande….
20 mar, 2008 - 2:54
samarc
A2KuR : non il n’y pas erreur : 220+90 = 310g , c’est la noname qui est sur la balance.
J’ai pas encore le eeepc , demain peut être, par contre j’ai la tefal !
A+
Marc
21 mar, 2008 - 11:04
Nolce
ya des 10400 MAH aussi :
http://cgi.ebay.fr/10400MAH-Battery-For-Asus-EEE-PC-8G-4G-4G-Surf-2G-Surf_W0QQitemZ360033375923QQihZ023QQcategoryZ14295QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
21 mar, 2008 - 12:18
Matthieu
Merci Pierre de défricher (et d’essuyer les plâtres) pour nous et pour ce superbe test tout en photos. Ce qui est le plus surprenant, c’est la mention de 8400mV. C’est assez “dangereux” non ?
24 mar, 2008 - 11:52
madyoyo
@hakkukakt: Conrad est loin d’être une référence pour les accus, tant niveau prix que qualité. Je te conseillerait plutôt de regarder du coté des boutique de modélisme, voire certaines boutiques à hongkong, qui vendent des accus de qualité à trés bon prix, le tout etant de rester dans les fournisseurs serieux, et d’eviter les marques inconues, souvent décevantes (sanyo et GP font partie des refferences).
27 mar, 2008 - 20:37
Repondre à “Test batteries 6600 mAh noname pour EeePC.”