1. lebourrin91

   D’après moi il manque un choix : une plus grande autonomie…
   Sinon le prix et le stockage…en gros un EEE901 avec un petit DD (20Go)

   22 mar, 2008 - 11:57

2. cs91

   Quelle réactivité des blogeeests !!

   A peine le sujet affiché, un rafraichissement et hop 7 votants

   Finalement 3 choix c’est presque juste !

   22 mar, 2008 - 11:59

3. Guillaume

   Moi mon projet c’est de partir en vacances au tour du monde et d’emporter avec moi ce genre de machine. Donc mes critères :
   - Léger !!! Pas plus d’un kilo (ou pas beaucoup plus alors)
   - Pas cher ! Bah oui, parce qu’on ne sait jamais ce qui peut se passer (casse, vol …)
   - Communicant ! Donc au moins WiFi, Wimax n’est pas encore assez présent, 3G est pas mal mais reste très cher depuis l’étranger (quand c’est possible)
   - Un écran avec une résolution suffisamment haute pour que je puisse travailler les photos avant de les mettre sur mon site (je ne parle pas de retouche photo mais de recadrage/redimentionnement…) donc 1024 au mini.
   Voila … et bien sur il devra être solide dans sa conception (vive le SSD)

   22 mar, 2008 - 12:01

4. passtix

   La reponse c’est un petit peu de tout.

   22 mar, 2008 - 12:07

5. TangEEE

   je veux celui des illustrations (mais avec le prix d’un EEE) !!!

   sinon pour le sondage, c’est un peu de tout mais surtout prix, écran, autonomie, et taille/poids

   22 mar, 2008 - 12:11

6. lek

   moi, j’aimerai aussi pouvoir le plier de façon à cacher complètement le clavier et utiliser l’ordi via l’écran tactil

   22 mar, 2008 - 12:12

7. gUI

   pour le sondage je trouve dommage qu’on melange plus grand ecran et plus grande resolution. un 7″ en1024×600 moi ca m’irait…

   22 mar, 2008 - 12:15

8. hazerty

   moi je choisit toute les cases….

   22 mar, 2008 - 12:16

9. THODT

   les questions son données par rapport à quel support? si on pars du EEE 701 ce serait pour moi:
   plus grand écran
   plus de capacité de stockage
   plus de performance

   mais si je me base sur le 900 ou l’ECS par exemple mon choix est différent..

   22 mar, 2008 - 12:17

10. Richard

    JE VEUX CELUI QUI EST EN PHOTO V12
    C’EST LE FUTUR !!!

    22 mar, 2008 - 12:19

11. hazerty

    moi je choisirait toute les cases…. mais plus en faveur d’un ecran un peut plus large, vers les 10″ et une plus grand autonomie, et capacité de stockage aussi

    22 mar, 2008 - 12:19

12. aciDben

    Il ne faut pas oublier que dans ultraportable lowcoast, il y a ultra portable et lowcoaast. et quand je voit les Eee900 qui arrivent a 600$ ou les concurents qui sortent des UMPC de plus d’1Kg ca me donne pas envie.
    Apres personellement je pense que l’écran tactile se démocratisera sur ce genre de machine (pourquoi on en parle pas dans le sondage d’ailleurs??).

    22 mar, 2008 - 12:21

13. rapi

    je suis vraiment d’accord avec lebourrin92 il manque un choix dans le sondage.
    De plus, c’est ma plus grande attente personnellement: enfin des ordinateurs véritablement mobile qui peuvent rester au moins une journée sans avoir besoin d’être chargé ! C’est vraiment ma seule déception vis à vis des lowcost actuel… à quoi bon des ordis qui ne pèsent rien et que l’on peut avoir toujours avec sois si celui ci ne marche plus au bout de deux heures.

    22 mar, 2008 - 12:21

14. hazerty

    ce qu’il serait bien, c’est de detache le clavier de l’ecran, pour n’utiliser que l’ecran tactile, quand on a besoin. car parfois c’est plus facile d’utiliser un clavier normal, plutot qu’un tactile

    22 mar, 2008 - 12:30

15. Ono

    Moi je veux un tabletpc de la taille de l’écran de l’eeepc (900 tant qu’à faire) pour pouvoir gribouiller à loisir, à 300€ si possible, sous linux si possible, avec une solution miracle genre clavier à l’intérieur de l’écran que l’on sort que lorsqu’on en a besoin. Comment ça j’en demande trop ? Laisez moi rêver ! Bon sinon le concept-ordi sur les images est vraiment sympa, j’en veux un !

    22 mar, 2008 - 12:33

16. lekid

    Moi j’aimerai avoir le Bluetooth intégré et le Wifi N.
    Sinon j’espère que les prix ne dépasseront pas les 400€, histoire de rester LOWCOST.

    22 mar, 2008 - 12:38

17. acid_junkie

    Mes votes, par ordre de priorité:
    - le choix de l’OS.
    - prix léger
    - poids léger

    J’aurais bien voulu pouvoir ajouter une grande autonomie.

    22 mar, 2008 - 12:50

18. shadeone

    Une tres grande autonomie c’est la clé.
    apres la taille de l’ecran etc, c’est plus de l’accessoire.

    pouvoir faire un long voyage en train ou en avion et pouvoir bosser quelques heures c’est le top !
    avec du confort en plus c’est mieux, mais on ne peux pas demander le beurre et l’argent du beurre pour l’instant.

    un eeepc avec 5h d’autonomie et c’est cool

    22 mar, 2008 - 12:53

19. shiba45

    Je dirai également un peu de tout, tout en conservant ce qui fait la force et l’attrait de l’Eee pc tout simplement.

    22 mar, 2008 - 13:02

20. Pierre Lecourt

    Euh, sans vouloir vous offenser, environ 20 secondes après la remarque de LEBOURRIN, j’ai rajouté “une plus grande autonomie” dans les choix du sondage… A ce moment là il n’y avait que 14 votes…

    22 mar, 2008 - 13:06

21. Pascal

    J’ai voté garder un prix léger, une très grande autonomie et avoir le choix du système d’exploitation.

    Pour le dernier point j’ai hésité avec un plus grand écran et une meilleure résolution, surtout que ne pas avoir le choix, du moment que c’est un os dédié comme xandros, j’en n’ai dans l’absolu rien à y redire, mais cela me semble important et puis à l’usage l’écran et la résolution de l’eee me convient tout à fait (même pour de la retouche photo amateur).

    D’ailleurs j’aurais ptêtre dû m’abstenir de voter. Je me suis rendu compte que je n’avais même pas besoin d’un clavier plus grand (c’était ma plus grande crainte), et vu que le 701 me convient à 100 % pour ce que j’en fais (éciture de romans et autres projets de scribouillage, un peu de surf, du chan…), en fin de compte je n’attends rien de la cuvée 2008. La seule chose que j’attends en matière informatique pour cette année c’est une batterie « sûre » “longue autonomie” pour le 701.

    22 mar, 2008 - 13:09

22. jmjm

    mes priorités sont:

    - une taille maxi eeepc 900 (8.9″ en 1024 suffisent)

    - un tarif restant dans les 300 euros.

    22 mar, 2008 - 13:11

23. jmjm

    en fait, petit par la taille, petit par le prix!

    22 mar, 2008 - 13:12

24. Benoît Demazy

    Le sondage est déjà clôturé? Je ne vois pas comment voter?

    22 mar, 2008 - 13:14

25. Benoît Demazy

    Je n’ai rien dit… En fait, j’ai accédé à l’article via mon flus RSS et celui-ci m’a amené sur la page avec résultats…

    22 mar, 2008 - 13:15

26. GuiToon

    demi page A4 …. c’est pas ce que l’on appel un A5 ? :-p

    22 mar, 2008 - 13:16

27. Kafei2006

    Je l’ai pas trouvé dans les propositions mais j’aimerais qu’ils soient plus faciles à trouver en boutique. Je cherche désespérément un 701 4G, et il est introuvable par chez moi.

    22 mar, 2008 - 13:17

28. IpnotikFantasy

    Dans l’ordre:
    Une très grande autonomie
    Une meilleure connectivité (internet)
    Format compact (1/2 A4)

    22 mar, 2008 - 13:47

29. switcheremac

    Garder un prix léger , rester dans le format 1/2 A4 et choix de l’OS ( ou pas de choix si c’est Linux ).

    22 mar, 2008 - 13:49

30. Pierre Lecourt

    GUITOON : Si, mais cela induit la nuance d’un A4 plié en 2.. Que l’on déplie

    22 mar, 2008 - 13:53

31. sospel65

    D’accord avec Gui, la taille de l’écran telle qu’elle est convient parfaitement à mes activtés, c’est la résolution que je souhaiterais prioritairment voir évoluer de manière à pouvoir utiliser un vidéoprojecteur de manière plus conviviale.
    Je trouve toutes les innovations proposées sur les prochaines générations très intéressantes mais je ne regrette absolument pas d’avoir acheté le 701 4G. Un petit rappel: 299€ port compris avec 2 ans de garantie!!!!

    22 mar, 2008 - 13:55

32. IRAVATI

    Pour moi le poids est essentiel aussi, beaucoup plus que la taille.

    Pour moi un UMPC de la taille d’une feuille A4 (mais pas plus) n’est pas gênant si son poids est inférieur à 1kg comme l’eeepc.

    Et dans ce cas, s’il peut être aussi fin qu’un mac book air, ça serait parfait

    Pour moi ça serait le eeepc idéale, car on aurait un écran et clavier plus grand tout en étant très fin et très léger.

    ASUS, ECS, MSI, MEDION et autres, si vous me lisez … au boulot

    22 mar, 2008 - 13:56

33. Richard

    Le Rêve :

    Le pc de l’illustration sans charnière au milieu avec une résolution full hd entièrement tactile
    Taille A4
    Moins d’un kilo
    connectique complète et lecteur multicartes
    et à l’arrière un panneau solaire…

    Voilà

    22 mar, 2008 - 14:32

34. Richard

    Et un prix ultra serré bien sur

    

    22 mar, 2008 - 14:33

35. quichouli

    Comme je l’ai dis depuis mars 2007, l’idéal pour moi c’est l’eeePC 900 avec en plus :

    -> Une puce Wifi/Bluetooth/Wimax/Gps (pas de 3G c’est dépassé)

    ->Un chargeur de batterie et des batteries de voyages

    ->Un mode veille comme sur un téléphonne portable qui le réveille si on a un coup de fil en Voip.

    Vive 2010 et cette machine pour 450€

    22 mar, 2008 - 14:34

36. blogani

    Un PC tactile : ce serait le TOP (comme l’IPhone) ???

    22 mar, 2008 - 14:44

37. RaouTmAn

    1°) RESOLUTION EN 1024 MINIMUM
    2°) FORMAT A4
    3°) PLUS DE PERFORMANCE !
    4°) UNE SUPER BATTERIE

    Donc le 900 sera parfait pour moi car il a tous les critères que je demande en priorité, la petitesse, la perf avec le proc Atom d’Intel et l’écran 8.9″

    Il sort quand ?

    22 mar, 2008 - 15:02

38. TangEEE

    “Un PC tactile : ce serait le TOP (comme l’IPhone) ???”

    un iphone 8/9″, pour 400€ (même pas le prix du “vrai”….), c’est vrai que ça doit être sympa, mais si on compte sur apple, il faut rajouter un 0….

    22 mar, 2008 - 15:07

39. jpm19

    Personnellement très satisfait du 701, je ne souhaite qu’une résolution plus conventionnelle, le même tarif et le même form factor. Le reste n’est que du luxe pour l’utilisation que j’en ai moi perso tout seul de ma petite personne (tout le monde a bien compris que je ne parlais que pour moi ?).

    [mode rêveur/on] Maintenant les constructeurs mettent toutes tes suggestions Pierre et ils nous sortent un méga 701/900 pour le prix actuel et c’est parfait! Qui a réclamé en plus 100 balles et un Mars ?!?![mode rêveur/off]

    22 mar, 2008 - 15:19

40. Marcel

    Me servant de l’eeePc pour remplacer un “vrai” pc de poche (hp jornada 720) sur lequel faire tourner linux relevait de la gageure, je l’aurai bien voulu un peu plus compact encore !

    Donc mes souhaits :
    - garder un petit format
    - choix de l’OS (Merci Asus !)
    - plus grande autonomie

    22 mar, 2008 - 15:19

41. masa

    meilleur résolution (800×600) ou (1024×768), des standards pas besoin d”inventer des résolutions bidons.

    22 mar, 2008 - 15:23

42. algo

    en fait après réflexion ce qui me gène le plus sur le 701 actuel est la définition écran et le fait que nous ne pouvons pas avoir toutes les fenêtres des applis visibles en une seule fois sans manip (alt+souris).

    22 mar, 2008 - 15:27

43. jo

    en 1 : le choix de l’os : Debian GNU car ca offre tout ce dont j’ai besoin
    en 2 : écran/résolution + grand
    en 3 : garder le format 1/2 A4 (corollaire < 1 kg)

    l’autonomie c’est important mais j’ai déjà mon quota de réponses.

    en fait le eee900 me va bien.

    22 mar, 2008 - 15:56

44. Philippe

    Le plus important pour moi: la taille, le poids, le prix.

    La capacité de storage n’est pas un problème puisque qu’on trouve des DD USB de 160Go qui ont la taille d’un PDA pour 90€.

    Ma config:
    - le EeePC
    - DD externe WD 160Go alimenté par la prise USB
    - une carte SD 4Go
    - des écouteurs Sony
    - une sacoche XX pour DD 3,5′ trouvée à Carrefour, et tout tient dedans, y compris l’adapteur secteur..

    Ca pèse en tout 1,5 kg, ça tient das une boîte à gants ou un vide-poches, et ça m’a couté 442€.

    Et les 160Go ne sont pas coincés dans l’EeePC….

    22 mar, 2008 - 16:00

45. Harold

    Pour les jeux, je voudrais un touchepad avec écran tactile et stylet comme sur DS, ça coûte pas cher, c’est reposant (enfin surtout pour les gauchers comme moi) et ça augmente l’attrait de la machine (jeux mais aussi dessin bien sur).

    Allai Asus!

    22 mar, 2008 - 16:13

46. donwar

    Un pc portable gamer de la taille d´une feuille A4, moins d´un kilo et a 400€ grand max et faisant tourner Crysis en very hight.
    Bon ok je sort

    22 mar, 2008 - 16:22

47. jmjm

    écran tactile… bof…
    quelle en est l’utilité???
    … quand il y a un clavier et un touchpad.
    (sans compter que les rayures…)

    22 mar, 2008 - 16:28

48. Voz

    Un truc entre le iphone et le eeePC. Je trouve le eee encore trop gros pour etre trimbalé partout.
    En reduissant la fenetre du navigateur sur un ecran normal, j’ai essayé de trouver la resolution minimun pour surfer confortablement. En fait l’ascenseur vertical n’est pas genant c’est le scroll horizontal qui est penible lorsqu’il faut s’en servir. Donc pour moi un appareil au format d’un carnet de chèque serait parfait. Et effectivement il manque le choix de l’ecran tactille dans le sondage.
    Dans les futurs appareils mobiles, je suis sur qu’il y a des solutions a trouver pour remplacer le clavier traditionnel tres encombrant. La solution du clavier virtuel ou celle de la reconnaissance d’ecriture n’est pas satisfaissante a mon avis car elle occupe trop de place sur l’ecran déja reduit au minimum. Peut etre un pavet tactille au dos de l’appareil…

    22 mar, 2008 - 16:33

49. Maroussia

    Pas de choix sur le poids???
    Dans l’ordre:
    - le poids
    - l’autonomie
    - le prix
    - la compatibilité (ce dernier critère en recouvre plusieurs autres : un écran où l’on ne soit pas obligé de redimensionner pour utiliser ses programmes habituels, un bon choix de logiciels, une connectique complète, allant du bon vieux modem au wifi et blue-tooth avec plug and play et reconnaissance immédiate des périphériques)

    22 mar, 2008 - 17:25

50. Gwenael

    J’ajouterais un démarrage (encore plus rapide).
    Je trouve que la sortie de veille devrait être instananée (je suis nostalgique des Psion 5Mx…)

    22 mar, 2008 - 18:21

51. Sandro

    Le but c’est d’avoir un pti pc qui dépanne partout sans se ruiner

    donc

    - Autonomie
    - Taille
    - Prix

    22 mar, 2008 - 18:33

52. tchab

    Pour moi, sur ce genre de machine, c’est d’abord le prix.

    @VOZ
    La machine de tes rêves existe, c’est le Nokia N810. Ecran tactile résolution identique au eee avec un zoom complet sur le navigateur (texte+images) qui permet de visualiser n’importe quel site sans scroller (je ne sais pas si l’on peut dire ça pour un écran tactile). La bête tournant sous environnement libre (suivez mon regard), on commence à voir des appli inspirées du look iphone.
    Perso, j’ai la chance d’avoir les deux (si, si !) et je ne sais pas duquel je me séparerai s’il fallait choisir.
    Inconvénient : ce n’est plus du lowcost.

    22 mar, 2008 - 18:42

53. webfree79

    Dans l’ordre :
    Autonomie
    Prix
    Compact et léger

    il est vrai qu’un Eee 900 avec 5 heures d’autonomie en intensif wifi activé et jusqu’à 8 heures en bureautique, et un SSD de 20 Go pour 400 € je signe de suite.

    Après l’OS dans l’absolue on met ce qu’on veut dedans. Les PC portables ou de bureau trad sont principalement vendus sous win ce qui n’empêche pas de mettre autre chose dedans.

    22 mar, 2008 - 19:11

54. Gaetan

    Une autonomie double voir tripple de celui du EEE actuellement, ainsi qu’un écran un peu plus grand (8,9″ parfait), ainsi que le support officiel de Linux serait pour moi la combinaison absolument parfaite.

    22 mar, 2008 - 19:30

55. SomeOne

    - La Résolution
    - Prix light
    - Choix de l’os

    Le E901 en somme..

    22 mar, 2008 - 19:36

56. jj

    moi j’aimerais bien un 701 avec une résolution un poil meilleure (1024 en largeur me parrait top) et un ecran tactile. Le prix à 300 euros est aussi un plus.

    22 mar, 2008 - 20:13

57. jmjm

    400 euros…

    c’est trop cher…

    tous les constructeurs devraient “se tirer la bourre” sur un prix unique…

    300 euros.

    22 mar, 2008 - 20:23

58. ptitbrun

    salut,

    je n’ai pas voté pour un prix léger parce cette réponse est dans la question (lowcost).
    la connectivité en tout intégré ça serait top.
    la résolution de l’eeepc est vraiment short…

    22 mar, 2008 - 20:40

59. raxy

    wé : 300€, au dessus c’est hors jeu.
    Aux constructeurs de s’aligner sur ce prix psychologique !
    Vive les logan de l’informatique personnelle ! J’ai nommé les Ultraportables peu cher qui enterrent les PDA, les PND, et les PMP wifi tel les archos 605 voire les smartphones WinMobile de tous poils.

    22 mar, 2008 - 22:59

60. raxy

    j’oubliais :

    il est impensable d’avoir un cold boot time de plus de 20s maintenant qu’on sait que c’est possible out of the box.

    22 mar, 2008 - 23:00

61. Exploser

    Pour moi, l’ultraportable lowcost de l’année 2008 doit être peu cher,
    tenir dans la poche du pantalon, rester allumé en permanence sans donc jamais avoir à l’éteindre ou le rallumer (comme un téléphone), avoir toutes les connectivités (wimax, téléphonie, gps, tuner fm et tnt ; mais de toutes façons ces technologies permettront aux entreprises de nous balancer tellement de pubs que ces entreprises vont pousser à fond pour qu’elles soient le plus vite possible sur tous les terminaux et qu’elles deviendront ainsi rapidement gratuites ; bon, j’avoue ne pas être certain de ce que je dis, vu que la télé et la radio, moyens de diffusion de pub s’il en est, ne sont cependant pas gratuites … cela dépendra du modèle économique régissant les rapports entre producteurs, diffuseurs de contenus, … mais je trouverais logique qu’ils subventionnent l’acquisition et l’utilisation de tels terminaux, en échange ils pourront nous rassasier de pubs toujours et partout ; ce dont l’anti pub que je suis — la pub n’est rien d’autre que de la manipulation — ne se réjouit d’ailleurs pas).

    Bonne année 2008 !

    23 mar, 2008 - 1:42

62. Foulweather

    Un item est absent : un bon clavier. En effet, un terminal informatique c’est essentiellement un écran et un pupitre de saisie. Il est impossible de se servir réellement du clavier du eeepc. C’est ce qui m’a conduit à remplacer le mien par un ultraportable Thinkpad, malgré toute la sympathie que m’inspire le génial produit d’Asus.
    Je ne vois pas comment on peut utiliser toute une journée un eeepc pour prendre des notes ou saisir des textes, a fortiori quand on tape sans regarder ses doigts.

    23 mar, 2008 - 8:34

63. jmjm

    300 300 300 300 300 300 300 300…

    300 euros!

    23 mar, 2008 - 11:03

64. k'stor

    pour moi ça serait:si possible tabletpc 9ou10″avec les même composants que le e900.pour 350€ maxi

    23 mar, 2008 - 11:15

65. Franceeesco

    J’ai voté :
    - garder le format 1/2 page A4 (c’est important)
    - la grande autonomie
    - le prix doux car je crois que 299€ est vite devenu un prix psychologique en France lorqu’oin parle d’umtra-portable 7″

    23 mar, 2008 - 11:31

66. gyver972

    pourquoi se cantonner a surfer chez soit si on peut surfer partout…
    lorsqu’on aura des machines multimédia communiquante(wi-fi,wimax,bluetooth,ir-da,3g+) sans oublier la webcam avec de confortable écran (1/2 A4) tactile avec la possibilité d’en faire une tablette et des systèmes d’exploitation mélange de linux et de symbian simple efficace et trs peu gourmand en ressource le tout concentré dans un 1/2 format A4et a prix democratique(comme le téléphone portable) l’humanité aura franchi un cap….

    23 mar, 2008 - 14:49

67. castorgris

    Un eee 900, avec une autonomie de 8h ( avec le wifi activé) j’achète de suite et je revend mon ultra portable actuel!

    POur ce genre de machine, le 700 est un poil juste niveau résolution de l’écran et puissance.
    Le 900 est parfait sur tout les points, sauf l’autonomie.
    Allez Asus, de la part de tout les étudiants de france, un 900 avec une autonomie d’une journée et c’est LE carton assuré, même à 450/500€!

    23 mar, 2008 - 18:05

68. jmjm

    beh non… 300 ;o)

    23 mar, 2008 - 18:27

69. babe

    Si je comprends bien, la conclusion que l’on peux tirer de ce sondage c’est :

    “peux importe ce qu’il y a dedans, tant que c’est pas cher”

    C’est quand même TRES inquiétant !!! Y’a pas que l’aspect pécunier dans le choix d’un ordinateur quand même !

    23 mar, 2008 - 21:44

70. Nono71C

    une plus grande connectivité parce que se trimbaler partout un terminal internet capable de remplacer un pc c’est avant tout pour se connecter partout
    une plus grande autonomie est synonyme d’indépendance et de nomade
    Un prix leger parce je sors plus facilement mon eeepc n’importe où qu’un possesseur de pomme vu qu’a ce prix là si je casse j’ai les boules mais c’est pas la mort. j’ai pas hésité une seconde a acheter un eeepc alors que ça fait 2 ans de je repousse l’achat d’un portable à 450/550 euros avec des caractéristiques technique équivalente (hors taille et poids)
    un écran avec quelques pixels de plus en hauteur serait un plus la largeur ça peut aller tant que le format fermé reste inférieur au A4

    23 mar, 2008 - 22:03

71. jmjm

    on ne dit pas “peu importe ce qu’il y a dedans”, on dit “le meilleur” pour 300 euros ;o)

    23 mar, 2008 - 23:07

72. Matthieu

    J’ai voté pour l’autonomie. car un ultraportable où il faut recharger toutes les deux heures, ben on va pas bien loin…. Bien sûr le prix fera la différence (sinon j’aurais déjà eu mon Sony Vaio TZ à 3000 euros…)

    24 mar, 2008 - 11:07

73. hakkukakt

    moi j’ai voté :

    1. plus grande autonomie
    2. garder le form facteur de la feuille A4 pliée en 2
    3. plus grande résolution

    mais manque de faire plus de choix, car a ce niveau j’aurais tout coché ^^

    24 mar, 2008 - 12:55

74. petertosh

    “C’est quand même TRES inquiétant !!! Y’a pas que l’aspect pécunier dans le choix d’un ordinateur quand même !”

    Il est vrai, mùais pour beaucoup de personnes la pussance actuelle des pc est largement suffisante. Pourquoi payer 200 € de plus un produit qui n’apportera rien de plus face à un premier premier prix.

    Pour ma part, je vote pour une meilleure resolution(si on veut en faire son pc principal), un prix atractif et surtout le choix de l’OS(qui rentre en compte avec un prix bas).

    24 mar, 2008 - 13:34

75. question

    Mon EEE je l’utilise vraiment comme ordi de secours et ordi de loisirs.
    L’ultraportable lowcost ultime pour moi ce serait un de ces nouveaux écrans couleurs qui ressemble à une feuille de papier. Un genre de plastique intelligent qui ferait journal, internet, videos et musique en branchant ses écouteurs.
    Alors en attendant, soit c’est un téléphone portable avec sortie vga et prises usb2 soit c’est un EEE avec un écran de 10 pouces et une autonomie record.

    25 mar, 2008 - 7:53

76. itsajock

    C’est résumé par l’image du V12 : un peu comme la DS de nintendo : l’écran du bas qui peut faire clavier ou les deux écrans pour faire livre. Le tout en 2 écrans de 15′4. Ouai, comme ça, c’est pal mal…

    25 mar, 2008 - 10:40

77. Judge

    - autonomie,
    - autonomie,
    - autonomie.

    Judge, dommage qu’il n’y ait que 3 choix

    25 mar, 2008 - 11:38

78. Popolon

    * Compacité avec ecran utilisant le max de la surface (un 900 ou un 850 un peu plus petit que le 701
    * un prix qui reste attractif
    * une tres basse conso (pas de bruits, possibilitée d’alimentation alternative reduction des couts d’utilisation).
    * Autonomie (les 3h du 701 pas toujours suffisant, les 8h des 900 me conviennent)
    * connectivité aux péripheriques:
    ** à l’ecran (je regrette que le 701 s’arrete à la resolution juste en dessous de celle de mon lcd), ca devrait etre corrigé sur les 900 et autres utilisant la plateforme Atom.
    ** cable ethernet (plus saint et plus rapide que le wifi) eventuellement bluetooth pour utiliser le telephone portable comme modem (pas la peine de dupliquer les modems)
    ** 4 ports usb (clavier + souris + tablette graphique + HD externe)
    ** formats de cartes (SDHC + CFII qui sont les plus courants en photo) et eventuellement 2 ports (permettant d”augmenter les os/données.
    * Choix de l’OS : plusieurs distro de linux (xandros, gos, ubuntu, slax, etc…)

    Je reve du double écran depuis quelques temps (pratique pour lire des livres, pour pianoter et pour pas mal d’applications (voir le succes de la nintendo DS sur le creneau des applications)). Un écran OLED ou autre techno à led sera necessaire pour l’autonomie. Il faudrait des panneaux solaires depliables en facade arriere, pour compenser la dépense energetique.

    25 mar, 2008 - 12:30

79. jmjm

    je voudrais revenir sur le prix…

    l’eeepc 701 est arrivé en trombe et s’est vendu comme des petits pains.
    ce n’est pas pour rien, c’est son prix, 300 euros, qui a permis cela.

    l’eeepc va évoluer, doucement…
    et la prochaine évolution sera l’eeepc 900.
    il sera en toute logique le remplaçant du 701.

    tout le monde sait que les capacités de ce produit sont moindre qu’un pc portable classique, c’est une nouvelle niche.
    pour cela, le prix, ne devrait pas bouger, tous les constructeurs devraient tenter de proposer leurs évolutions toujours autour des 300 euros.

    quand je vois Asus prêt à sortir l’eeepc 900 à un tarif unique, 400 euros, c’est bien décevant…
    XP + 8Go
    ou
    Xandros + 12Go

    alors que l’on pourrait disposer, toujours pour 300 euros, d’un eeepc 900 sous Xandros + 4Go.
    je suis certain que cette dernière variante intéresse le plus grand nombre.

    mais Asus risque de ne pas suivre…

    25 mar, 2008 - 15:02

80. john

    Juste pour info: 1/2 A4=A5

    25 mar, 2008 - 15:41

81. jmjm

    c’est quoi cette news???!!!

    http://www.presence-pc.com/actualite/Eee-PC-touchscreen-28522/

    eeepc900 avec écran tactile et gps???!!!

    Pierre, aurais-tu des news à ce sujet???

    merci.

    26 mar, 2008 - 10:11

82. TREZA

    Moi, le petit truc pas cher que je je voudrais voir ajouté, c’est un port USB OTG, qui permettrait d’utiliser le EEE comme une clef USB pour transférer des fichiers depuis le PC du boulot et recharger le EEE.

    (Je ne peux pas relier directement au réseau Ethernet, le réseau est verrouillé et on ne peut rien installer de personnel sur les PC configurés, encore moins linux…)

    26 mar, 2008 - 11:52

83. Anonyme

    Je dirais : un peu de tout. Non, BEAUCOUP de tout !

    1 mai, 2008 - 3:27

84. kazoar

    Je dirais : un peu de tout. Non, BEAUCOUP de tout !

    1 mai, 2008 - 3:27

Repondre à “Qu’attendez vous de la nouvelle génération d’ultraportables Lowcost ?”