Posté par lebourrin91 le 22 mar, 2008 à 11:57

D’après moi il manque un choix : une plus grande autonomie…
Sinon le prix et le stockage…en gros un EEE901 avec un petit DD (20Go)

Posté par Guillaume le 22 mar, 2008 à 12:01

Moi mon projet c’est de partir en vacances au tour du monde et d’emporter avec moi ce genre de machine. Donc mes critères :
- Léger !!! Pas plus d’un kilo (ou pas beaucoup plus alors)
- Pas cher ! Bah oui, parce qu’on ne sait jamais ce qui peut se passer (casse, vol …)
- Communicant ! Donc au moins WiFi, Wimax n’est pas encore assez présent, 3G est pas mal mais reste très cher depuis l’étranger (quand c’est possible)
- Un écran avec une résolution suffisamment haute pour que je puisse travailler les photos avant de les mettre sur mon site (je ne parle pas de retouche photo mais de recadrage/redimentionnement…) donc 1024 au mini.
Voila … et bien sur il devra être solide dans sa conception (vive le SSD)

Posté par TangEEE le 22 mar, 2008 à 12:11

je veux celui des illustrations (mais avec le prix d’un EEE) !!!

sinon pour le sondage, c’est un peu de tout mais surtout prix, écran, autonomie, et taille/poids

Posté par gUI le 22 mar, 2008 à 12:15

pour le sondage je trouve dommage qu’on melange plus grand ecran et plus grande resolution. un 7″ en1024×600 moi ca m’irait…

Posté par THODT le 22 mar, 2008 à 12:17

les questions son données par rapport à quel support? si on pars du EEE 701 ce serait pour moi:
plus grand écran
plus de capacité de stockage
plus de performance

mais si je me base sur le 900 ou l’ECS par exemple mon choix est différent..

Posté par hazerty le 22 mar, 2008 à 12:19

moi je choisirait toute les cases…. mais plus en faveur d’un ecran un peut plus large, vers les 10″ et une plus grand autonomie, et capacité de stockage aussi

Posté par rapi le 22 mar, 2008 à 12:21

je suis vraiment d’accord avec lebourrin92 il manque un choix dans le sondage.
De plus, c’est ma plus grande attente personnellement: enfin des ordinateurs véritablement mobile qui peuvent rester au moins une journée sans avoir besoin d’être chargé ! C’est vraiment ma seule déception vis à vis des lowcost actuel… à quoi bon des ordis qui ne pèsent rien et que l’on peut avoir toujours avec sois si celui ci ne marche plus au bout de deux heures.

Posté par Ono le 22 mar, 2008 à 12:33

Moi je veux un tabletpc de la taille de l’écran de l’eeepc (900 tant qu’à faire) pour pouvoir gribouiller à loisir, à 300€ si possible, sous linux si possible, avec une solution miracle genre clavier à l’intérieur de l’écran que l’on sort que lorsqu’on en a besoin. Comment ça j’en demande trop ? Laisez moi rêver ! Bon sinon le concept-ordi sur les images est vraiment sympa, j’en veux un !

Posté par acid_junkie le 22 mar, 2008 à 12:50

Mes votes, par ordre de priorité:
- le choix de l’OS.
- prix léger
- poids léger

J’aurais bien voulu pouvoir ajouter une grande autonomie.

Posté par shiba45 le 22 mar, 2008 à 13:02

Je dirai également un peu de tout, tout en conservant ce qui fait la force et l’attrait de l’Eee pc tout simplement.

Posté par Pascal le 22 mar, 2008 à 13:09

J’ai voté garder un prix léger, une très grande autonomie et avoir le choix du système d’exploitation.

Pour le dernier point j’ai hésité avec un plus grand écran et une meilleure résolution, surtout que ne pas avoir le choix, du moment que c’est un os dédié comme xandros, j’en n’ai dans l’absolu rien à y redire, mais cela me semble important et puis à l’usage l’écran et la résolution de l’eee me convient tout à fait (même pour de la retouche photo amateur).

D’ailleurs j’aurais ptêtre dû m’abstenir de voter. Je me suis rendu compte que je n’avais même pas besoin d’un clavier plus grand (c’était ma plus grande crainte), et vu que le 701 me convient à 100 % pour ce que j’en fais (éciture de romans et autres projets de scribouillage, un peu de surf, du chan…), en fin de compte je n’attends rien de la cuvée 2008. La seule chose que j’attends en matière informatique pour cette année c’est une batterie « sûre » “longue autonomie” pour le 701.

Posté par jmjm le 22 mar, 2008 à 13:12

en fait, petit par la taille, petit par le prix!

Posté par Benoît Demazy le 22 mar, 2008 à 13:15

Je n’ai rien dit… En fait, j’ai accédé à l’article via mon flus RSS et celui-ci m’a amené sur la page avec résultats…

Posté par Kafei2006 le 22 mar, 2008 à 13:17

Je l’ai pas trouvé dans les propositions mais j’aimerais qu’ils soient plus faciles à trouver en boutique. Je cherche désespérément un 701 4G, et il est introuvable par chez moi.

Posté par switcheremac le 22 mar, 2008 à 13:49

Garder un prix léger , rester dans le format 1/2 A4 et choix de l’OS ( ou pas de choix si c’est Linux ).

Posté par sospel65 le 22 mar, 2008 à 13:55

D’accord avec Gui, la taille de l’écran telle qu’elle est convient parfaitement à mes activtés, c’est la résolution que je souhaiterais prioritairment voir évoluer de manière à pouvoir utiliser un vidéoprojecteur de manière plus conviviale.
Je trouve toutes les innovations proposées sur les prochaines générations très intéressantes mais je ne regrette absolument pas d’avoir acheté le 701 4G. Un petit rappel: 299€ port compris avec 2 ans de garantie!!!!

Posté par Richard le 22 mar, 2008 à 14:32

Le Rêve :

Le pc de l’illustration sans charnière au milieu avec une résolution full hd entièrement tactile
Taille A4
Moins d’un kilo
connectique complète et lecteur multicartes
et à l’arrière un panneau solaire…

Voilà

Posté par quichouli le 22 mar, 2008 à 14:34

Comme je l’ai dis depuis mars 2007, l’idéal pour moi c’est l’eeePC 900 avec en plus :

-> Une puce Wifi/Bluetooth/Wimax/Gps (pas de 3G c’est dépassé)

->Un chargeur de batterie et des batteries de voyages

->Un mode veille comme sur un téléphonne portable qui le réveille si on a un coup de fil en Voip.

Vive 2010 et cette machine pour 450€

Posté par RaouTmAn le 22 mar, 2008 à 15:02

1°) RESOLUTION EN 1024 MINIMUM
2°) FORMAT A4
3°) PLUS DE PERFORMANCE !
4°) UNE SUPER BATTERIE

Donc le 900 sera parfait pour moi car il a tous les critères que je demande en priorité, la petitesse, la perf avec le proc Atom d’Intel et l’écran 8.9″

Il sort quand ?

Posté par jpm19 le 22 mar, 2008 à 15:19

Personnellement très satisfait du 701, je ne souhaite qu’une résolution plus conventionnelle, le même tarif et le même form factor. Le reste n’est que du luxe pour l’utilisation que j’en ai moi perso tout seul de ma petite personne (tout le monde a bien compris que je ne parlais que pour moi ?).

[mode rêveur/on] Maintenant les constructeurs mettent toutes tes suggestions Pierre et ils nous sortent un méga 701/900 pour le prix actuel et c’est parfait! Qui a réclamé en plus 100 balles et un Mars ?!?![mode rêveur/off]

Posté par masa le 22 mar, 2008 à 15:23

meilleur résolution (800×600) ou (1024×768), des standards pas besoin d”inventer des résolutions bidons.

Posté par jo le 22 mar, 2008 à 15:56

en 1 : le choix de l’os : Debian GNU car ca offre tout ce dont j’ai besoin
en 2 : écran/résolution + grand
en 3 : garder le format 1/2 A4 (corollaire < 1 kg)

l’autonomie c’est important mais j’ai déjà mon quota de réponses.

en fait le eee900 me va bien.

Posté par Harold le 22 mar, 2008 à 16:13

Pour les jeux, je voudrais un touchepad avec écran tactile et stylet comme sur DS, ça coûte pas cher, c’est reposant (enfin surtout pour les gauchers comme moi) et ça augmente l’attrait de la machine (jeux mais aussi dessin bien sur).

Allai Asus!

Posté par jmjm le 22 mar, 2008 à 16:28

écran tactile… bof…
quelle en est l’utilité???
… quand il y a un clavier et un touchpad.
(sans compter que les rayures…)

Posté par Maroussia le 22 mar, 2008 à 17:25

Pas de choix sur le poids???
Dans l’ordre:
- le poids
- l’autonomie
- le prix
- la compatibilité (ce dernier critère en recouvre plusieurs autres : un écran où l’on ne soit pas obligé de redimensionner pour utiliser ses programmes habituels, un bon choix de logiciels, une connectique complète, allant du bon vieux modem au wifi et blue-tooth avec plug and play et reconnaissance immédiate des périphériques)

Posté par Sandro le 22 mar, 2008 à 18:33

Le but c’est d’avoir un pti pc qui dépanne partout sans se ruiner

donc

- Autonomie
- Taille
- Prix

Posté par webfree79 le 22 mar, 2008 à 19:11

Dans l’ordre :
Autonomie
Prix
Compact et léger

il est vrai qu’un Eee 900 avec 5 heures d’autonomie en intensif wifi activé et jusqu’à 8 heures en bureautique, et un SSD de 20 Go pour 400 € je signe de suite.

Après l’OS dans l’absolue on met ce qu’on veut dedans. Les PC portables ou de bureau trad sont principalement vendus sous win ce qui n’empêche pas de mettre autre chose dedans.

Posté par SomeOne le 22 mar, 2008 à 19:36

- La Résolution
- Prix light
- Choix de l’os

Le E901 en somme..

Posté par jmjm le 22 mar, 2008 à 20:23

400 euros…

c’est trop cher…

tous les constructeurs devraient “se tirer la bourre” sur un prix unique…

300 euros.

Posté par raxy le 22 mar, 2008 à 22:59

wé : 300€, au dessus c’est hors jeu.
Aux constructeurs de s’aligner sur ce prix psychologique !
Vive les logan de l’informatique personnelle ! J’ai nommé les Ultraportables peu cher qui enterrent les PDA, les PND, et les PMP wifi tel les archos 605 voire les smartphones WinMobile de tous poils.

Posté par Exploser le 23 mar, 2008 à 1:42

Pour moi, l’ultraportable lowcost de l’année 2008 doit être peu cher,
tenir dans la poche du pantalon, rester allumé en permanence sans donc jamais avoir à l’éteindre ou le rallumer (comme un téléphone), avoir toutes les connectivités (wimax, téléphonie, gps, tuner fm et tnt ; mais de toutes façons ces technologies permettront aux entreprises de nous balancer tellement de pubs que ces entreprises vont pousser à fond pour qu’elles soient le plus vite possible sur tous les terminaux et qu’elles deviendront ainsi rapidement gratuites ; bon, j’avoue ne pas être certain de ce que je dis, vu que la télé et la radio, moyens de diffusion de pub s’il en est, ne sont cependant pas gratuites … cela dépendra du modèle économique régissant les rapports entre producteurs, diffuseurs de contenus, … mais je trouverais logique qu’ils subventionnent l’acquisition et l’utilisation de tels terminaux, en échange ils pourront nous rassasier de pubs toujours et partout ; ce dont l’anti pub que je suis — la pub n’est rien d’autre que de la manipulation — ne se réjouit d’ailleurs pas).

Bonne année 2008 !

Posté par jmjm le 23 mar, 2008 à 11:03

300 300 300 300 300 300 300 300…

300 euros!

Posté par Franceeesco le 23 mar, 2008 à 11:31

J’ai voté :
- garder le format 1/2 page A4 (c’est important)
- la grande autonomie
- le prix doux car je crois que 299€ est vite devenu un prix psychologique en France lorqu’oin parle d’umtra-portable 7″

Posté par castorgris le 23 mar, 2008 à 18:05

Un eee 900, avec une autonomie de 8h ( avec le wifi activé) j’achète de suite et je revend mon ultra portable actuel!

POur ce genre de machine, le 700 est un poil juste niveau résolution de l’écran et puissance.
Le 900 est parfait sur tout les points, sauf l’autonomie.
Allez Asus, de la part de tout les étudiants de france, un 900 avec une autonomie d’une journée et c’est LE carton assuré, même à 450/500€!

Posté par babe le 23 mar, 2008 à 21:44

Si je comprends bien, la conclusion que l’on peux tirer de ce sondage c’est :

“peux importe ce qu’il y a dedans, tant que c’est pas cher”

C’est quand même TRES inquiétant !!! Y’a pas que l’aspect pécunier dans le choix d’un ordinateur quand même !

Posté par jmjm le 23 mar, 2008 à 23:07

on ne dit pas “peu importe ce qu’il y a dedans”, on dit “le meilleur” pour 300 euros ;o)

Posté par hakkukakt le 24 mar, 2008 à 12:55

moi j’ai voté :

1. plus grande autonomie
2. garder le form facteur de la feuille A4 pliée en 2
3. plus grande résolution

mais manque de faire plus de choix, car a ce niveau j’aurais tout coché ^^

Posté par question le 25 mar, 2008 à 7:53

Mon EEE je l’utilise vraiment comme ordi de secours et ordi de loisirs.
L’ultraportable lowcost ultime pour moi ce serait un de ces nouveaux écrans couleurs qui ressemble à une feuille de papier. Un genre de plastique intelligent qui ferait journal, internet, videos et musique en branchant ses écouteurs.
Alors en attendant, soit c’est un téléphone portable avec sortie vga et prises usb2 soit c’est un EEE avec un écran de 10 pouces et une autonomie record.

Posté par Judge le 25 mar, 2008 à 11:38

- autonomie,
- autonomie,
- autonomie.

Judge, dommage qu’il n’y ait que 3 choix

Posté par jmjm le 25 mar, 2008 à 15:02

je voudrais revenir sur le prix…

l’eeepc 701 est arrivé en trombe et s’est vendu comme des petits pains.
ce n’est pas pour rien, c’est son prix, 300 euros, qui a permis cela.

l’eeepc va évoluer, doucement…
et la prochaine évolution sera l’eeepc 900.
il sera en toute logique le remplaçant du 701.

tout le monde sait que les capacités de ce produit sont moindre qu’un pc portable classique, c’est une nouvelle niche.
pour cela, le prix, ne devrait pas bouger, tous les constructeurs devraient tenter de proposer leurs évolutions toujours autour des 300 euros.

quand je vois Asus prêt à sortir l’eeepc 900 à un tarif unique, 400 euros, c’est bien décevant…
XP + 8Go
ou
Xandros + 12Go

alors que l’on pourrait disposer, toujours pour 300 euros, d’un eeepc 900 sous Xandros + 4Go.
je suis certain que cette dernière variante intéresse le plus grand nombre.

mais Asus risque de ne pas suivre…

Posté par jmjm le 26 mar, 2008 à 10:11

c’est quoi cette news???!!!

http://www.presence-pc.com/actualite/Eee-PC-touchscreen-28522/

eeepc900 avec écran tactile et gps???!!!

Pierre, aurais-tu des news à ce sujet???

merci.

Posté par Anonyme le 1 mai, 2008 à 3:27

Je dirais : un peu de tout. Non, BEAUCOUP de tout !