CeBIT 2008 : Communiqué de Presse Officiel ASUS : EeePC + Windows XP !

Posté par omen999 le 4 mar, 2008 à 18:29

comment microsoft va-t-il gérer la distribution future des licences xp avec la disparition officielle programmée pour juin 2008 ?

Répondre

Posté par Sendoshi le 4 mar, 2008 à 18:32

« Windows Live et Works vont certainement permettre une plus grande communication et plus d’efficacité.” »

J’en ai lu des bêtises, mais celle-là… Works supérieur à OpenOffice ? Sérieusement…

Répondre

Posté par Pierre le 4 mar, 2008 à 18:35

Je me pose les mêmes questions, j’ai lancé mon carnet d’adresse à la pèche aux news…

Répondre

Posté par Chris de Guadeloupe le 4 mar, 2008 à 18:39

Remboursement de xp pour vente liée et Ubuntu ou autre et c’est reparti, se sera peut-être même moins cher une fois windows remboursé.

Mais bon, c’est vraiment une mentalité de m**** de la part d’Asus.

Répondre

Posté par Miles le 4 mar, 2008 à 18:41

Et merde. Bon, je vais me grouiller de faire des stocks de Eee sous Linux, en ce cas.

Répondre

Posté par PoC le 4 mar, 2008 à 18:44

Snif , certain ne connaîtront pas la joie d’utiliser Xandros qui reste pour moi l’OS le plus pratique et le plus rapide au démarrage.

Ce choix est très intéressant pour Asus car ça ouvre le marché à certaines personnes qui ne connaissent rien à l’informatique.

La seule chose qui m’embête avec Windows c’est qu’il écrit sans arrêt sur le disque dur. Je me demande si c’est réellement compatible avec les disques SSD contenu dans le eeepc car, de par leur structure, ils sont quand même limités en nombre d’écriture.

Répondre

Posté par remflash le 4 mar, 2008 à 18:51

attendons quand meme des nouvelles sur l’avenir de la serie de eee sous xandros avant de trop nous lamenter, c’est inutile de se faire du mal pour rien ^^

Répondre

Posté par Olivier le 4 mar, 2008 à 18:54

J’aime beaucoup la deuxième partie de l’article avec le commentaire du gars de chez Microsoft, c’est beau la langue de bois, heureusement que Microsoft est philanthrope et arrive au secours de ces populations qui ne sont pas encore formatées.

Je comprends qu’Asus tente de limiter les obstacles à l’achat pour les gens à qui autre chose que Windows fait peur mais c’est malgré tout bien décevant

Répondre

Posté par manatlan le 4 mar, 2008 à 19:00

Pitoyable

mon prochain EEE, je ferai tout pour me faire rembourser XP, en n’acceptant pas la CLUF (de nos jours c de plus en plus possible)

C’est vraiment une decision à la c£% ! et la première grosse erreur d’asus …
Mais c vrai que leur os « xandros » est très largement perfectible ! (si seulement c t canonical qui avait été choisi ;-( ). Ils ont apparemment pas les competences pour arriver au niveau d’une ubu … et s’en remette à la solution de facilité : win xp
qui expire cette année normalement …. pauvre choix
Mais c vrai aussi que si asus ne le faisait pas d’autres l’aurait fait …. puisque la demande existe (il existe plein de gens qui veulent pas changer leurs mauvaises habitudes)
Gageons, esperons, qu’ils continueront de faire une version linux … vraiment triste

Répondre

Posté par tomzeger le 4 mar, 2008 à 19:07

Moi… apres avoir installer xp, que je ne trouvais vraiment pas confortable sur mon eeepc je suis revenu a Xandros mode avancé… hé je trouve que le systeme est beaucoup plus adapté ainsi!

Dommage qu’asus succombe!

Répondre

Posté par Olivarius le 4 mar, 2008 à 19:10

C’est une version allégée et optimisée de WinXP pour tourner sur le EEEPC ou ca va tout le pourrir ?

Répondre

Posté par ImpatEEEnt le 4 mar, 2008 à 19:15

C’est parti faudrais trouver ou bien faire un pétition pour leur faire comprendre que cela n’enchante pas tout le monde.
Surtout mettre un XP qui est « presque »à bout de souffle et moi mon EEE je compte, une fois entre mes mains, le garder très longtemps.

J’espère aussi comme Manatlan et d’autres qu’ils nous laisseront le choix de l’OS ou bien que le remboursement de XP sera aisé.

Répondre

Posté par Nix le 4 mar, 2008 à 19:17

Il fallait sans douter.
Quel est le pourcentage de personnes qui instal XP sur son eee en France ?
Combien de personnes attendent XP ?
Amha Asus ne fait que répondre à une demande du marché.

Répondre

Posté par Zoolonly le 4 mar, 2008 à 19:17

Arfff ….
Et y a pas moyen de faire comprendre a Asus de garder les deux choix possible ?
Une petite pétition ?

Répondre

Posté par Gysmo le 4 mar, 2008 à 19:27

Si tout le monde serait resté sous Xandros cela ne serait pas arrivé.
Malheureusement les utilisateurs ont soit choisi un produit qu’ils connaissent avec un support, Xp, soit un OS libre qui n’offre aucun support, Ubuntu.

Bon il n’y a plus qu’a gueuler pour qu’il le vendent avec Ubuntu et un support comme Dell !

Répondre

Posté par garibaldi le 4 mar, 2008 à 19:28

@Shoko après son « Ouch, les linuxiens vont monter au créneau :/ »

parceque tu trouves que les linuxiens se sont vraiment réveillés pour saluer l’arrivée de l’EEEpc… pfff, tu rêves.
leur indépendance est à la fois leur force mais aussi leur plus grande faiblesse car ils n’arrivent jamais à se mettrent d’accord il suffit de voir le nombre de distributions sur le marché…

De plus, il faut reconnaitre qu’au quotidien il est invivable pour un non bidouilleur, franchement j’ai vraiment galéré avant d’avoir un eee à peu près personnalisé (je l’ai eu le fameux lundi avant la sortie officielle donc j’ai eu le temps de bidouiller)

rien que les histoires de dépots à ajouter pour pouvoir trouver un logiciel, les merdes que ça provoquent si on oublie de les supprimer ou de les neutraliser après le téléchargement (x réinstall à cause de ce simple oubli)
la première fois ok mais franchement une fois que l’on a un systeme assez personnalisé ce genre de truc me fout franchement les boules…

non, après des semaines et des semaines d’utilisation, je pense qu’un EEEpc sous xandros reste un truc de geeks ou de bidouilleurs mais il faut être un tant soit peu honnête et reconnaitrre que l’utilisateur lambda n’a pas envie de se pren dre la tête à la moindre modification…

si il n’y avait pas ce systeme d’install merdiques je pense que le reste des paramètres est parfaitement pratique et personnellement je n’ai pas envie d’avoir un XP sur mon EEEpc mais je comprend Asus et 90% du grand public.

Répondre

Posté par Voz le 4 mar, 2008 à 19:36

(suite) grâce à Linux

Répondre

Posté par Alto le 4 mar, 2008 à 19:40

Di Diou !
Nous avons fait plier SFR, et sa cupidité nauséabonde, après avoir longtemps salivé, rêvé sur le prodige binaire qui enfin correspondait aux besoins épars et multiples d’une communauté d’utilisateurs. Je suis dégouté pour les intégrateurs d’asus (ou les sous-traitants) géniteurs de Xandros, aux qualités reconnues…
Voici que cet équilibre, voué au libre, est phagocyté par les $$$ du non sens, de la lourdeur, de l’égémonie, géné d’un système à la mort annoncée (pas répétée depuis d’ailleurs). Bien sûr, cela parait plus simple, et semble bien fonctionner sous XP… jusqu’à ce qu’il devienne cette flatulence ramante et gavée de pub, au point morbide de vouloir en changer.
Bien joué Microsoft ! Vous allez pouvoir impunément fliquer « ces millions de personnes », imposer vos logiciels, et tuer toute matière grise. Voici pourquoi je suis dégouté.
Tout continue puisque personne ne croit en la luminosité de son produit. Quid des Geeks? de ceux qui s’intéressent et qui offrent du temps?
Asus semble responsable, non pas de céder aux business plan mirobolants, mais d’abandon de concept (fut-il génial et réussi en application), de mise en danger d’autrui ( « pourquoi devrai-je réfléchir 2 secondes avec une ligne de commande bien pratique, alors qu’il me suffit de cliquer pour abandonner tous mes droits, contrecarrer toutes mes initiatives, et finalement me retrouver un truc qui ne répond pas à mes attentes? »), coupable de promouvoir la surenchère technologique (obtenue grâce à des cerveaux aiguisés, des combativités remarquables), bienvenue, mais dont le bénéfice profite encore surtout aux industriels (on vend encore hors de prix du HD DVD, pourtant condamné, lui aussi ! lol).
DOnc en tant qu’utilisateur, je trouve dommage que ceux qui ont su enfoncer le clou (Asus avec leur merveilleux 701), abandonnent leur bond de géant contre des sous (de la thune,… Beurk), privant ainsi de liberté des millions de gens sur une notion fondamentale: le choix !
Vous comprenez, je ne développe pas…

Répondre

Posté par Anonyme le 4 mar, 2008 à 19:53

N’acheter pas cette version !! pourquoi payer une licence ??
installer le par la suite !! acheté xp ~:) quelle drôle d’idée !!

bon sinon sa convient pour un type de « être humains »(très rare, sisi je vous assure ^^) les n00b à lait!!

xp n’est pas stable en version originale !! quelqun le comprendra un jour ??
PS: respectez la licence xp windows $€ ne piratez pas c’est mal, le piratage provoque le cancer, le sida, et plein d’autres truc horrible !{^^}i

Répondre

Posté par lol le 4 mar, 2008 à 19:58

ca en dit long sur asus!

c’est dfinitif, je n’acheterai pas de eeepc mais plutot un noahpad ou bin un autre concurent sous linux.

franchement bloque sur XP pour etre bloque sur XP autant acheter un tablet PC d’occasion surtout q’on en trouve des bien des 450 euros. c’est mieux qu’un eeepc a 400 euro!

je suis vraiment decu du rater qu’il on fait en presentant linux au grand publique pour mieux l’efface ensuite. ::rages against the corporates::

Répondre

Posté par heimdall le 4 mar, 2008 à 20:05

Faux Faux Faux !!!!

Est-ce que les gens sont des idiots ??? Vous pensez vraiment que Microsoft fait tout ca par charité ?? Que dale.

La version Linux du EEEPC a de bonne chance de disparaitre. Et si pour ca Microsoft doit supporter plus longtemps XP, il le feront.

Vous vous rapeler de BeOS ??
BeOS était un système commercial closed-source, qui a disparu alors qu’il était de loin supérieur à Windows98. Vous savez comment ?? Parce que Mirco a fait pression sur les revendeurs.

Alors certe la vie de Linux n’est pas en danger, car on ne peut pas tuer un système open-source, mais ce laisser imposer cette version sans broncher, ou faire comme certains idiot et poster des message du genre « c’est pas grave tant que on peut installer ce que on veut dessus », c’est dangereux. C’est dangereux parce que c’est pas comme ca que on va faire avancé les mentalité et faire cesser la vente lié et le monopole de Windows.

Et puis si vous êtes du genre à vouloir installer Windows, de quoi vous vous plaignez ??? Y a les drivers sur le CD fourni avec le EEE. Alors c’est quoi qui est mieux : laisser Linux qui est gratuit et vous fournir un CD de drivers pour vous les fan de Windows, ou bien pré-installer toute les machines avec Windows et me casser les couilles à moi, qui n’est que faire de votre OS, que je serai obliger de payer, et en plus que ca risque de m’obliger à aller devant un juge pour me faire rembourser ????

Les gens qui se rejouisse de cette nouvelle sont des idiots, et en plus il se contre-foute des autres…. on appelle ca être égoiste.

Répondre

Posté par nust le 4 mar, 2008 à 20:07

pfff, je suis dégouté et ce n’est pas car j’aime Xandros vu que mon EEE est déjà sous un bon Debian mais car je vois ici s’envoler mes espérances de voir Linux devenir un jour connu du grand public. En effet le EEE était le premier ordinateur grand public et très médiatisé vendu sous Linux (il y a quelques autres constructeurs comme Dell mais ils ne le mettent pas en avant autant que le EEE).
Et ce que j’aimerais savoir c’est si cela arrive vraiment car Asus veut satisfaire ses clients ou si Microsoft ayant eu peur d’un montée de Linux (sachant que en ce moment Mac OS progresse également très bien) a fait des offres financières à Asus.

Répondre

Posté par switcheremac le 4 mar, 2008 à 20:14

Pour l’instant si j’ai bien compris Asus annonce que comme il avait dit , il y aurait des versions avec XP préinstallé… Je signale pour les distraits que les versions PC 900 tournent avec Xandros ( Widows ready ). Bref , rien de nouveau surtout si les licences XP sont payantes …

Répondre

Posté par sharpox le 4 mar, 2008 à 20:24

Bah… Les geeks linux nous ressortent comme d’hab leur discours d’aigris puant la haine… c’est fatiguant, a lire cette prose, ca doit en dissuader plus d’un de mettre le pied dans ce milieu… dommage pour eux…
Dites vous bien que si ca n’interessait personne, Asus ne vendrait pas de config windows. Ils le font parce qu’il y a de la demande et un marche, c’est pas plus complique.
A vous lire, vous avez l’air d’etre les seuls a detenir la verite, ceux qui utilisent et achetent windows ne pouvant donc etre que des cons ignorants manipules par les puissances capitalistes. Non les gars, desole, mais on peut, en toute connaissance de cause, preferer utiliser windows sur son eeepc ou ailleurs, chacun son truc.

Répondre

Posté par Patateman le 4 mar, 2008 à 20:25

Je sent bien Microsoft créer une version juste un peut alléger, et fournir un windows valable qu’un an ou une bêtise de la sorte je c’est pas je le sent bien comme sa. On verra bien quand il y aura plus de news à ce sujet.

Répondre

Posté par IRAVATI le 4 mar, 2008 à 20:31

Micro$oft veut manger à tout les rateliers et ça commence à gonfler !
Pour se faire rembourser Windobe : http://www.racketiciel.info

J’espère que ASUS continuera a vendre la version du EEE pc avec Xandros !
Mais là je commence à avoir des doutes. Qui sait quel accord Micro$oft a pu passer avec ASUS…

On n’est pas tous des admirateurs de Windobe et on n’a pas tous la photo de Steve Ballmer dans nos chiottes.

Répondre

Posté par Julius le 4 mar, 2008 à 20:43

Allez, allez, soyons sérieux les enfants. Exit Linux. Les affaires sérieuses, c’est Windows (applaudissements au fond de la cour).
C’est bien ce que je pensais. Asus c’est servi de Linux pour faire du « rentre dedans » à Microsoft…Je suis sûr que le tarif de windows xp a dû sérieusement baissé (pour l’eeepc en tout cas). Quand on est en situation de quasi monopole, et c’est le cas de Windows n’est-ce-pas, il faut tirer sur tout ce qui bouge.
C’est bien dommage, car je trouve tout à fait sympa ce petit Xandros avec son bureau complet KDE. Enfin un OS qui fait ce que vous voulez. Même si au début il faut « travailler un peu » pour apprendre à s’en servir. Je vais finir, comme certains jeunes par dire windaube pour désigner un OS bien (trop) connu. J’en ai « ras-la-chéchia » de windows. C’est une vieille maîtresse acariâtre, que l’on ne sait plus trop comment quitter, sous prétexte que l’on a fait des gosses avec elles, il y a longtemps de cela.
J’en ai ras-le-bol d’un ordinateur qu’il faut configurer régulièrement parce que sa config se pourrit…Ras-le-bol que le disque dur se mette à gratter, sans que l’on puisse trop savoir pourquoi et surtout sans que l’on puisse reprendre la main.
En passant à Windows, vous ne laissez plus de chance à Linux. Il ne faudra plus alors pleurer sur les infâmes monopoles. Vous avez voté pour eux. Je suis sûr que Tonton Bill préfère encore que vous ayez une version pirate de windows plutôt qu’une version tout à fait honnête de Linux.
Bon, je vais prendre un paquet de kleenex et boire un bon whisky…

Répondre

Posté par Honolulu le 4 mar, 2008 à 20:49

Linux bien paramétré 100 fois plus simple à utiliser que windows

je vois pas trop ce qu’il y a de compliqué dans windows, c’est du point n click, linux c’est different ?

je veux lire une video je double click sur l’icon de la video pas sur linux ?

je veux lire un fichier word, je double click dessus, pas sur linux ?

je veux creer un repertoire pour mettre des mp3, click droit sur la souris, créer répertoire, et glissé deposer les mp3, c’est plus simple sur linux ?

je veux me connecter a internet je click sur reseau, je selectionne la connection, je tape ma clé wep, j’ouvre firefox, je surf, c’est plus simple sur linux ?

bon faut arrêter, le seul intérêt de linux c’est qu’il est gratuit, sinon c’est pareil en moins noob user si on veut installer des trucs nouveaux (quel utilisateur lambda sur xp a besoin d’apprendre des commandes par cœur, le dir, copy, cd.., c’est d’un autre age sur xp pour la majorité des gens)

faut surtout qu’asus laisse le choix, un model linux et un model xp plus cher !!

Répondre

Posté par Bodhi le 4 mar, 2008 à 20:52

Ho tiens, un Eee avec un OS obsolète

Répondre

Posté par Lapin le 4 mar, 2008 à 20:57

Ben si les deux versions sont commercialisées, je ne vois aucun problème. Comme dit sharpox, (un peu trop agressivement? ) chacun son truc!

Perso je suis suis linux (sur mes pc portables et de bureau) et j’y reste pour des raisons milles et une fois citées, mais je comprend que certains puisse préferer xp, ne fusse que pour pas se casser la tete à changer les habitudes qui sont sur xmilliers de machines qu’ils ont connu avant ou pour le jeu (mais celui qui achete un eeepc pour jouer à bioshock est tout simplement fou.. )

Que les eeepc soient commercialisés avec xp ne me dérange pas, ce qui me dérangerai, qu’est que la version linux soit supprimée. Parce que la vente forcée, c’est mal, parce que windows, c’est pas gratuit et parce que je déteste ne pas avoir le choix. Et puis c’est pas comme si on payait pour quelque chose de stable et pas pollué… Que celui qui ne constate pas son pc ralentir au bout de 6mois sous l’xp officiel me le fasse savoir…
Quand windows sera libre et gratuit, j’arreterai de raler, mais en attendant, si le eeepc est commercialisé exclusivement avec xp, je vais me tourner vers la concurrence…

Répondre

Posté par Alto le 4 mar, 2008 à 21:03

Vite fait !
Le problème est encore le « blé », car un windows qui s’installe écrase tous les autres systèmes précédents. Les références sont nombreuses, Point de Troll », mais céder à M$, c’est se le tanker jusqu’à ce qu’il soit abandonné par l’éditeur, pour encore remettre des sous… usw…
Il me semble que c’est un pacte avec le diable de la part du constructeur, compte tenu de la motivation dont tout utilisateur doit faire preuve pour accéder enfin à la simplicité et l’anonymat d’un simple concentrateur de protocole, qui plus est gratuit et suivi.
Bravo les mecs (et les girls) nous sommes de nouveau en plein troll, qui n’aurait jamais du avoir lieu, si le constructeur n’avait cédé aux sirènes du profit.
Pour ma

Répondre

Posté par Alto le 4 mar, 2008 à 21:09

Fuck ! pour ma part, j’ai kiffé ASUS pour son produit, son cahier des charges respecté, sa démarche (le faire connaitre aux intéressés). Je désapprouve leur stratégie commerciale, et je rejoins les propos de philippe et Julius (bien d’autres intervenants aussi !), en clamant qu’ils se moquent du Monde, et qu’à ce prix, ils peuvent bien crever dans leurs profits….
Ce qui est lamentable pour l’Ipc que je chérit.
Merde ! J’ai la rage, une fois de plus avec ce système de profit!
Bordel ! (Excusez ma grossierté, je n’ai pas encore digéré le coup d’SFR, alors celui XP, dsl Pierre….mea culpa)

Répondre

Posté par El Gringo le 4 mar, 2008 à 21:13

La solution de continuer à vendre les deux OS est un pis aller. Vous savez très bien que les revendeurs, les supermarchés, les magasins d’électroménager et autres Fnac ne prendront pas le risque de continuer à vendre une machine sous Linux.

Se limiter à Windows est pour eux un gage de simplicité : d’une part ils assurent le support plus facilement; et d’autre part c’est la garantie de vendre plus cher et même de vendre quelques logiciels supplémentaires.

De toute façon, ça fait un moment que l’on sent le vent tourné. Xandros semble avoir été abandonné par Asus : les dépôts ne sont plus mis à jour et aucune MàJ du système et des logiciels n’est prévue.

Répondre

Posté par Alto le 4 mar, 2008 à 21:23

Pour ne pas répondre vertement, c’est tout le problème ! Comment passer un temps fou de masse salariale à la conception d’un hardawre, à la réalisation d’un OS, certes limité (dans la communauté, ce n’est T ) qu’un début…) mais fonctionnel, déjà paramétrable, et promis à un avenir (simplicitié par pitié), pour l’imposer à ses distributeurs sans aucune marge (dixit SFR et leur Ipc à 449 euros), et enfin se ranger à la pire alternative (non-libre payante)?
Sont pas clair ASUS,… faudrait choper les concepteur, les chaines (négociables), et enfin montrer que cela peut être simple sans risque !

Répondre

Posté par Diti le 4 mar, 2008 à 21:26

@sharpox : Je crois que tu n’as pas compris pourquoi les utilisateurs de Linux s’en trouvent déçus.
http://www.foxtwo.info/journal/117-pourquoi-convertir-a-linux-des-utilisateurs-de-windows

Répondre

Posté par Clem1 le 4 mar, 2008 à 21:30

Ce sera une version de XP allégée ou normale … car si c’est la normal, ça va être short … sans parler de rajouter une SDHC à côté bien sur.

Répondre

Posté par Jean-Pierre le 4 mar, 2008 à 21:36

@switcheremac
Merci pour ton lien vers SVM.

Dans cet article la bête est dite faire 1kg. Belle performance !!! Du strict point de vue matos, ils ont bien bossé (si seulement ils avaient mis l’emplacement du verrou Kensington à un autre endroit, cela aurait frisé la perfection).

Je crois que c’est maintenant au marché de faire l’oracle.

Répondre

Posté par k le 4 mar, 2008 à 21:43

ca sent le sapin pour xandros

Répondre

Posté par Chris29fr le 4 mar, 2008 à 21:48

Essayez de perdre un peu de votre naïveté face aux dures réalités du commerce mondiale ! Asus et Microsoft sont des poids lourds dans leurs domaines respectifs, Xandros est un « poil en dessous » (sans vouloir être péjoratif bien sûr).

Petites infos en vrac à méditer :
- En juin 2007, Xandros et Microsoft ont signé des accords de partenariat (tout comme Novell et donc Suse l’avait fait auparavant) ; en août ces accords de coopération ont été renforcés !
- Regardez sur le site de Xandros, vous y trouvez beaucoup de références à l’Eee PC ! Je crains que non (moi je n’en ai pas trouvé, mais je n’ai pas beaucoup cherché).

J’ai lu ici ou là que Asus pourrait avoir utilisé Xandros pour essayer de faire céder Microsoft pour avoir des licences XP moins cher… Mmmouiiiii, bof, admettons !
D’autres Hypothèses sont toutes aussi valables, par exemple : Microsoft qui demande à Asus de faire ses preuves quant à l’intérêt de poursuivre l’aventure de XP, ou bien encore plus simplement un accord Ms/Asus pour tester un marché grandeur réel, etc… Une multitude d’hypothèses pourraient avoir un semblant de validité. La seule hypothèse qui n’ait aucune crédibilité : Asus veut développer le « gratuit » ou le « presque gratuit » et par extension l’impact de Linux.

Désolé de casser le rêve utopique de certain (dont moi même malheureusement, car je reste un doux rêveur malgré tout) : Asus a commercialisé le EeePC pour gagner de l’argent !

Répondre

Posté par Yoan le 4 mar, 2008 à 21:52

Pour ceux qui crois que ASUS à répondu à une demande en proposant un PC lié W$ c’est faux !!!! Windows propose des prix trés atractifs aux constructeur à la condition de distribuer un max de pc equipé de windows c’est pour cette raison que l’on trouve trés peux d’ordinateurs sans windows provenant de constructeur non indépendant. Windows lutte trés activement contre les cheveaux de trois. Pour exemple, mandriva avait signé avec un pays d’Afrique pour dévelloper son os dans les écoles contrat qui à été surenchérie par Microsoft. Il faut être stupide pour ne pas voir que l’eeePC est le plus grand cheval de trois qu’il n’y ai jamais eu. Donc windows est capable d’aller jusqu’à offrir Works à asus pour limiter le dévellopement de se virus !!!!
Pour finir à tout ceux qui son fière d’être dépendant de Microsoft tempis pour vous mais de là à promouvoir la vente lié je ne comprend pas votre attitude tout les pc devrait être vendu nu et l’utilisateur de choisir son OS (il ferait moins les malins à redmond).

Répondre

Posté par Alto le 4 mar, 2008 à 21:55

Difficile de suivre un match, et de taper en même temps. Bref, cela ne change rien à leur façon d’préhender le public, c’est forcé ! point.

Répondre

Posté par _n3o_ le 4 mar, 2008 à 21:58

les + que j’y vois :

- un vrai xp pas nlité pour eeepc (et encore a prendre avec des enormes pincettes)
- je sais pas
- je sais pas
- je sais pas

les – :
-tout le reste et suremment bien plus encore (la signature de microsoft, les surprises)

Répondre

Posté par Jean-Pierre le 4 mar, 2008 à 22:00

le prix de XP familial pour asus : 25€ de restitué au consommateur.

source :

http://www.lemonde.fr/technologies/article/2008/02/29/la-vente-liee-d-ordinateurs-et-de-logiciels-dans-le-collimateur-des-associations_1017062_651865.html#ens_id=1015938

l’article dit que c’est sous-évalué.

une campagne massive d’achat et de demande de remboursement mondial ? Gageons que la version xandros pourrait ne servir qu’à éviter cet écueil.

Répondre

Posté par johnny k le 4 mar, 2008 à 22:10

@honolulu
tu as raison, il faut bien paramétrer linux

Il est clair qu’au final la différence pour l’utilisateur final ce sont les jeux. Trouvez moi un moyen de trouver et utiliser un émulateur neogeo en 1 minute chrono, et je passe sous linux. Pour xp c’est: « emulateur neo geo » sous google, click sur le premier lien, et 10s apres c’est installé.

Pas besoin de pleurer; et faire rhaah c fini c la fin du monde on est enchainés…
Vous seriez encore capables de critiquer si xp était gratuit (depuis le temps que c’est sorti, ils l’ont ptet rentabilisé, ils pourraient nous le donner…)

@farvardin
Cette fable du loup et du chien est totalement vraie et adaptée au contexte. Cela prouve que nombre d’entre nous n’en ont rien à faire de courir loin, on se contente de l’offre qui nous est proposée, et on se sait pas où courir, ou alors on sent qu’on a assez d’espace comme ca.

Répondre

Posté par Raaaaaaaah le 4 mar, 2008 à 22:23

Une semaine pour installer XP avec tout qui part en vrille…
10 mn montre en main pour réinstaller Xandros avec tout ses programmes fonctionnels!

Pour tout vous dire je suis une quiche en info et j’ai toujours été sur « Vindo ». Le seul truc qui m’a vraiment gêné c’est de ne pas trouver synaptic dans les onglets du Xandros easy et un petit programme « user friendly » qui permette de personnaliser l’affichage de l’easy mode(onglets,icone,ect…)

Je sais plus pourquoi je cause, les commentaires pleuvent tellement que celui-ci ne sera peut-être jamais lu.

Ha si, un dernier truc: Une boite de Pandorre est par définition très difficile à refermer…

Répondre

Posté par donwar le 4 mar, 2008 à 22:25

Là encore à voir car xp prends tout de même beaucoup de place et le ralentit de beaucoup après il est que les logiciels proposés sont alléchant mais gratuits et je trouve (pour avir testé xp sur un eee) que l´intérêt est très limité en plus les OS tels que eeeXubuntu offrent une interface très windowsienne même si certaines taches demandent la console.
XP reste tout de même très interressant au niveau des logiciels et de leur installation sur un support externe et l´habitude que les personnes ont avec XP.
Pourtant Xandros a l´avantage d´être personnalisable a la manière d´une PSP avec le changement des icones rendant notre eeepc plus personnel contrairement à Windows.

En tout cas bonne initiative du moment que Linux n´est pas mis en touche par Asus et que la gamme eee n´augmente pas ces prix avec cette offre.
–_________________________________________________________–
Test de l´eee=> http://psp-dsdream.over-blog.fr/article-16997778.html

Répondre

Posté par speed le 4 mar, 2008 à 22:47

selon clubic
« Au vu des prix que souhaite garantir Asus, il semble plausible que l’Atom Centrino tout juste annoncé par Intel ne soit pas retenu. »

c’est tout de suite moins bien …

Répondre

Posté par Philippe le 4 mar, 2008 à 23:06

@A vrai dire

Allons, allons.

Quand la manip est prévue, c’est clic, clic aussi bien pour Linux que pour Windows.

Quand la manip n’est pas prévue, c’est la console pour Linux, et va te rhabiller pour Windows.

D’ailleurs, c’est pour ça qu’il y a moins de truc prévus pour Linux, puisqu’un geek sait se servir de la console.

Maintenant, il y a un fait nouveau: il y a plein de nouveaux utilisateurs de Linux qui ne sont pas des geeks. Ca, ce n’était pas prévu (si, quand même, j’exagère…)

C’est quoi le problème, au juste? Mettre une icône pour synaptic? ajouter des dépôts dans source.lst? installer OpenOffice 2.3.1? Tu crois que ça va coûter des millions de dollars à Asus pour faire ça, si ça peut redorer son image?

Il y a des accords entre Asus et Xandros. Microsoft est l’outsider. Il n’a qu’à les fabiquer lui-même, ses UMPC low-cost, si il veut conquérir le reste du monde.

Répondre

Posté par Yoann le 4 mar, 2008 à 23:16

Euh à tous ceux qui parle de ligne de commande : vous avez essayé un eeepc?
nan parce que y en a pas! (en cherchant bien dans le manuel, ils donnent juste un raccourcis clavier pour ouvrir un console et le geek de base retrouve sa maison. , je note que dans les configs par défaut au hasard entre xandros(de l’eeepc), windows, et macOS, y en a un seul qui propose une ligne de commande présente dans le menu, et son nom commence par un « m » retourné. Alors quel est l’OS de geek?
Pour les autres, à l’utilisation, c’est du windows ou du macOS tout craché, un bel utilitaire permet d’installer des logiciel…
C’est très simpliste et bien rangé. et ça course! franchement c’est du très très bon, j’avais pas eu un démarrage aussi rapide depuis… BeOS

Windows est plus cher, sa logithèque couteuse et indisponible hors des CD/DVD et des sharewares vérolés dispos sur 01.net.
Enfin tant qu’une version linux est dispo, il peut y avoir une version « rillettes moisies » ou « windows » ou « n’importe quoi » je m’en fiche. C’est pas windows le problème, c’est la vente liée; qui n’est d’ailleurs pas non plus un problème en soi : c’est juste illégal (en France en tout cas). ce que je demande, c’est que Microsoft ainsi que les assembleurs/revendeurs respectent la loi.

En tout cas merci asus pour ce tout petit pc « designed for linux » .

Répondre

Posté par Yoann le 4 mar, 2008 à 23:20

Petit ajout pour dire que, déjà peu fan de Microsoft, je ne saurais que déconseiller très très vivement l’usage (et même la promotion) de ces windows « modifiés ».

Répondre

Posté par Philippe le 4 mar, 2008 à 23:29

Au fait, c’est vrai, elle vient d’où la photo en haut de cette page?

Parce qu’il n’y a pas le sticker « Designed for Microsoft Windows XP ».

En tant qu’acheteur, je me méfierais…

Répondre

Posté par Alto le 4 mar, 2008 à 23:38

Ola !
Sans manquer de respect aux autres commenteurs (aux commentaires judicieux d’ailleurs), Philippe, tu poses les choses une fois de plus dans le mile ! M$ ne s’est pas fait chier pour innonder le monde sa Xbox (avec un max de retour pour sa première version) !
Pour M$, ce qui compte: garantir son égémonie, qui à… tout ce que l’on sait (coût, plantage, flickage, pub…)
Bref, comment, un constructeur (renommé, et c’est légitime) comme Asus, peut-il céder à ce débat de troll, qui le mènra à suivre les choses dans un seul sens?
Loin des Trolls, obtenir une réponse de sa machine autre que celle que l’on connait est enthousiasmant, bien mieux que de se reprendre dans la couenne ce que l’on a déjà envoyé, non?
Sur ce je vous laisse, Xp+Manchester (beau match technique au demerant), … la nuit va être agitée, et le lendemain tendu ! Di DIou (quelques frappes sur l’Ipc calmerons les choses… lol)
BOnne nuit à tous…

Répondre

Posté par Adri' le 4 mar, 2008 à 23:42

LE CONCOMBRE -> Euh, chacun son avis. Je pense que beaucoup de personnes sont très contente du eee Pc et 300€ pour sa, c’est vraiment pas cher.

Sinon pour réagir à la news, Linux est beaucoup mieux. Et Microsoft le prouve en ayant peur de lui ^^.

Répondre

Posté par divarvel le 4 mar, 2008 à 23:46

3 ans plus tard, @honolulu.

Je veux installer un programme sous windows : soit je l’achète, soit je vais chercher sur des sites, je télécharge un zip, j’exécute un assistant d’installation qui me demande 12000 trucs, ou je dois installer, etc, l’entrée du logiciel dans le menu démarrer est introuvable (dans le sous dossier du nom de la compagnie qui a fait le soft) qui n’a pas passé 3 heures à regarder tous les sous menus un par un ?

Sous ubuntu, je veux installer un programme, j’ouvre « Ajouter / modifier un programme ». Je trouve une liste complète de logiciels, classés par catégories, notés, commentés, traduits. Je clique sur « installer ».
Ca s’installe, ça marche. Une entrée est créée dans le menu, classé par catégorie.

Je veux avoir un ordi sans virus, sans spyware.
Sous windows, j’installe un gros antivirus, souvent payant, plus un anti spyware, un anti adware…

sous linux… ben… pas besoin.

Je peux multiplier les exemples, parler de stabilité, là n’est pas le point, puisque la plupart des gens ne veulent tout simplement pas écouter, par peur de l’inconnu tout simplement.

Enfin bref, je pense pas que le consommateur lambda ait le choix, puisque je vois mal les vendeurs conseiller du linux, qu’ils ne connaissent pas, pour la plupart d’entre eux.

Répondre

Posté par belledejour le 5 mar, 2008 à 0:00

le concombre a raison
j’aimon eeepc depuis 2 semaines et je suis dégoutéeee, trahieee par asus , avec la mauvaise impression d’avoir été la cobaye d’une vaste opération de séduction à but très lucratif !!!

Répondre

Posté par oscar le 5 mar, 2008 à 0:20

le reve s’acheve
et les cauchemards commencent

Répondre

Posté par Honolulu le 5 mar, 2008 à 0:29

« 3 ans plus tard, @honolulu.

Je veux installer un programme sous windows : soit je l’achète, soit je vais chercher sur des sites, je télécharge un zip, j’exécute un assistant d’installation qui me demande 12000 trucs, ou je dois installer, etc, l’entrée du logiciel dans le menu démarrer est introuvable (dans le sous dossier du nom de la compagnie qui a fait le soft) qui n’a pas passé 3 heures à regarder tous les sous menus un par un ? »

LOL je comprend pourquoi tu as changé de systeme si cette simple manipe tu n’as pas reussi a la faire

aller pour rigoler

tu veux msn sur linux ? facile

sous xandros lancer la console : ctrl + alt +T
taper : sudo kwrite /etc/apt/sources.list puis entrer
ensuite taper : deb http://updates.xepc.org/ p701 main dans la nouvelle fenetre qui souvre; enregistrer le tout
quiter ensuite la console et la nouvelle fenetre
ouvrer une autre console
taper : sudo apt-get update puis entrer
taper ensuite : sudo apt-get install amsn
attendez la fin de l’installation
taper enfin amsn pour lancé l’application
il faudra toujours lancé la console et taper amsn pour le lancer

trop simple

sous xandos tu veux booter directement avec le dernier mode utilisé: en Mode Facile ou en Mode Full Desktop ? facile !!

Remplacez le texte dans le fichier startsimple.sh existant en utilisant l’éditeur de texte nano (n’importe quel autre peut faire l’affaire).
N’oubliez pas de garder un copie du fichier original startfull.sh
Code:cp /usr/bin/startfull.sh /usr/bin/startfull.sh.bak
Éditez startfull.sh: lancer une console (ctrl-alt-t) et tapez:
sudo kwrite /usr/bin/startfull.sh
Copiez y le texte qui suit :
#!/bin/sh

touch /home/user/.kdesession #changed
killall xinit

Faites de même pout startsimple.sh, lancez une console et tapez :
sudo kwrite /usr/bin/startsimple.sh
Collez-y le texte suivant
#!/bin/sh

sudo /usr/bin/sessreg -d -l :0.0 -u /var/run/utmp user
xhost + si:localuser:root # Allow local user root only to access the diplay

if [ -f /home/user/.kdesession -a ! -f /home/user/.easysession ]; then #changed
sudo /usr/bin/sessreg -a -l :0.0 -u /var/run/utmp user
[ -f /usr/bin/dispwatch ] && /usr/bin/dispwatch &
for i in /sys/block/s[dr]?/uevent ; do
sudo /bin/sh -c « echo add > $i »
done
(sleep 8; /opt/xandros/bin/start_netserv) & #added
(sleep 16; /usr/local/bin/asusosd) & #added
sudo rm -f /tmp/nologin #changed
exec startkde
else
sudo /usr/bin/sessreg -a -l :0.0 -u /var/run/utmp user
if [ -f /home/user/.easysession ]; then
# we are switching from full to easy mode
sudo rm -f /home/user/.kdesession #added
for i in /sys/block/s[dr]?/uevent ; do
sudo /bin/sh -c « echo add > $i »
done
fi
/opt/xandros/bin/AsusLauncher &
icewmtray &
[ -n "$XIM_PROGRAM" ] && $XIM_PROGRAM &
powermonitor &
minimixer &
networkmonitor ath0 eth0 &
wapmonitor &
(sleep 3; /usr/bin/keyboardstatus) &
(sleep 8; /opt/xandros/bin/start_netserv) &
(sleep 16; /usr/local/bin/asusosd) &
sudo rm /tmp/nologin
[ -f /usr/bin/dispwatch ] && /usr/bin/dispwatch &
exec icewm
fi

facile

c’est tellement facile qu’on a droit à ce petit message avant de se lancer

Attention : l’édition incorrecte de startsimple.sh peut mener à un système qui refuse de booter. Celui-ci peut quand même être réparé soit en utilisant une Distribution Linux sur LiveCD ou sur media amovible (ex : clé USB ) pour restaurer un copie de startsimple.sh, soit en lançant le processus de restauration complète du système (en appuyant sur F9 durant le boot )

ps: premier tuto par Miko, suivant par lyzephyrr (adaptation je crois)

ça me donne trop envie

rigolo que le logo de linux soit un pingouin, parce qu’il faut pas être manchot pour utiliser linux t’as besoin de tes petits doigt pour taper ton ce gentil texte

c’est tellement facile d’être de mauvaise fois, c’est un régale a chaque message que je poste

Répondre

Posté par kawai_gwen le 5 mar, 2008 à 0:32

en lisant tous ces commentaires, je me dis que les utilisateurs de linux sont de plus en plus comme ceux de mac…. plutôt sectaires.

Moi qui m’intéressais à linux depuis des mois, j’ai envie de laisser tomber ce système quan je lis ces reactions de fanboys, et c’est bien dommage.
Un petit conseil: si vous voulez que linux prospère plus, arrêtez de traiter les autres utilisateurs d’idiots

Répondre

Posté par Diti le 5 mar, 2008 à 0:34

J’oubliais : parler d’intuitivité est inutile pour comparer deux choses. En raisonnant par l’absurde, je puis faire l’apologie de la ligne de commandes, « plus intuitive » qu’une interface graphique car elle est :
1. Légère ;
2. Adaptable à tout type de matériel ;
3. Facilement configurable ;
4. Simplement automatisable ;
5. Habituellement épurée et donc révélant plus facilement sa logique.

J’ai beau chercher, MS-DOS ne permet pas de faire cela, alors que c’est une ligne de commandes. Pourquoi, à ton avis, Mac OS X, « réputé » comme étant intuitif, intègre une console Bash, tout comme Linux ? Serait-ce… intuitif ?

Tout n’est qu’habitude.

Répondre

Posté par Honolulu le 5 mar, 2008 à 0:54

bon ok les linuxiens, vous m’avez convaincu de la simplicité du système, mais bon je trouve ça pas assez intuitif, j’installerais linux quand on pourra le gerer en langage binaire des 0 et des 1 rien de plus intuitif non ?

aller j’vous raconte une petite vanne en langage binaire :

11001001100111001100
11001111001100011000
10001100011000011111
11000110000001100011

sympa la vanne non ? entendu aux grosses têtes

Répondre

Posté par Diti le 5 mar, 2008 à 1:01

@Honolulu : Des 0 et des 1, c’est ce que tu as sur Windows .
Sur Linux, logiciel libre par excellence, ta blague ferait rire d’avantage de gens, parce qu’elle serait compréhensible par tous .

Sans le savoir, tu as jonglé avec la définition du « code source ouvert, code source fermé ».

Répondre

Posté par johnny k le 5 mar, 2008 à 1:20

STP, tout sauf les arguments pseudo subtils, genre les serveurs du pentagones sont sous unix DONC linux c sûr. Intuitif ca veut dire que ma mère ne vient pas me demander comment faire pour installer tel ou tel truc.
A une époque, j’avais essayé de trouver un bon émulateur neogeo sur synaptic, impossible car le truc de recherche était pas très efficace.
Et pourquoi as tu besoin de me donner 2 solutions exclusives pour « linux »?

Bon, je vois que ca tourne au troll, j’arriverai pas à convaincre un linuxien d’être réaliste et parfois, poli. Dialogue de sourds.

En même temps, quel que soit l’os, je tourne en très grande majorité sous opera + total commander / krusader, et en utilisant les applis web de google, ces deux là me suffiraient amplement…

Répondre

Posté par Pourquoi Pas le 5 mar, 2008 à 1:21

Gardons à l’esprit que l’Eee PC est par défaut sous Xandros… et non Ubuntu.

Vous comparer souvent la « ligne de commande » à MS-DOS, mais oublier que depuis la passage à Windows, l’usage de langage ms-dos n’est plus d’actualité puisque le simple fait de cliquer sur une fenêtre (window) lance le programme.

Je comprend, qu’a force d’avoir la tête dans la ligne de commande et la création/modification de tutos, empêche le Linuxien de comprendre le monde de Bill, mais tout de même, évitons la mauvaise foi.

Depuis que j’ai mon Eee PC, je suis rester sous Xandros pour pouvoir apprendre et comparer…. A présent, je sais aussi choisir.

Dites moi, au Japon, le vente du Eee PC, elle ce fait sous Linux ou XP ? Et pour quel prix ?

Répondre

Posté par smich le 5 mar, 2008 à 1:29

Quel retour en arriere avec un vieux Windows XP bridé, ferrait mieux de mettre Ubuntu :/

Répondre

Posté par TOTO le 5 mar, 2008 à 2:15

@POURQUOI PAS

3 bonnes raisons de pas mettre ubuntu:
1. L’interface à neuneu de Xandros sous IceWm (légère et conviviale, simple comme « eee »)
2. La possibilité de verrouillage de la distrib
(c’est con mais:
– La pub de l’eee a été faite par sfr, et comme tu peux t’en douter, skype ou tout autre logiciel de TOIP/ visioonf, ils aiment pas)
– Un aptitude upgrade qui se passe mal ça pourraît couter vraiment cher en service client)
3. Ubuntu c’est gratuit, pas Xandros -> bref t’as le choix avec Xandros par défaut pas l’inverse
4. Ubuntu a encore un peu trop l’esprit debian pour passer tout publics, les drivers « non-free » et autres codecs… bein ils sont pas là par défaut
5. La ligne de commande ça se scripte très facilement… si tu veux rendre un tuto plus accessible tu remplace par un script /ou mieux par .deb. (installer un .deb , ou une archive avec un script d’install ça se fait aussi en download & click )

Répondre

Posté par J-C le 5 mar, 2008 à 6:11

super tout les problèmes d’un portable classique !

Répondre

Posté par Staif le 5 mar, 2008 à 7:29

Si c’est pour se retrouver avec un portable gauffré avec un OS qui met 3 plombes à se lancer au bout de 6 mois, je préfère nettement me payer un ultra portable IBM X3O sur Ebay qui coute moins chère sur lequel je pourrai installer sans aucun problème une petite Ubuntu qui marche nickel et qui elle au moins est sécurisée

Mais ce qui gène chez les détracteurs de Linux, c’est je pense la gratuité et la philosophie qui s’en suit basé sur le déintéressement de l’argent.

Surtout ne pas toucher à mon beau système capitaliste!!!!!!!! Allez dire ça aux peuples africains, Messieurs, vous seriez surement surpris par leur réaction sur votre « magnifique » système économique.

Répondre

Posté par paoh le 5 mar, 2008 à 7:56

Personne ne résiste au rouleau-compresseur commercial de Windows. Dès qu’un support a de la visibilité et touche un large public, Microsoft a les moyens d’imposer sa marque au consommateur.

Que ce soit sur l’eeePC ou ailleurs, aucun constructeur ne va cracher sur des machines avec un Windows au rabais si il est sûr de les vendre.
Aucun distribution Linux n’aura jamais la puissance financière pour empêcher ça. (ce qui est complètement différent en achat de serveurs par exemple pour lesquels RHEL et SLES sont très courants)

Par contre, d’un point de vue plus « humain », les acheteurs (les vendeurs on ne peut rien espérer et c’est « normal ») qui destinent le produit à des enfants devraient se demander si il est sain qu’ils les conditionnent déjà à un produit verrouillé pour toujours et de participer au prolongement du monopole de sa marque.
Pour moi, choisir une distribution Linux ce n’est pas « préférer » Linux, c’est CHOISIR ce que je veux utiliser aujourd’hui ET demain. Je pense honnêtement qu’un « goût » pour l’outil informatique et la prise de conscience de son importance au niveau éducatif et institutionnel ont leur importance également.

Pour les adultes, quand je vois les réactions de certains pro-windows (Linux j’ai pas le temps) ou pro-Linux (Windows c’est le mal), je comprends que c’est trop tard…

Si l’eeePC 900 est vendu vide, avec un Linux, ou avec un XP remboursable, j’applaudirai des 2 mains… puis je me réveillerai !

Répondre

Posté par jj le 5 mar, 2008 à 8:07

Vive windows.
Moi je suis content qu’il y ai de plus en plus de windows…
Je suis dépanneur informatique indépendant, et mon fond de commerce, c’est le nettoyage et la désinfection de windows.
Alors que de plus en plus de gens aient un os qui va se pourrir dés la 3eme connection à internet, et qu’il faudrat réinstaller tous les six mois ça m’intéresse.
Moi perso je suis pas con, je garde linux (et je suis pas un grand spécialiste !) parce qu’un os qui ne demande aucun entretient et qui est insensible aux virus, forcément ça me fait pas faire d’heures sup!

Répondre

Posté par Herve le 5 mar, 2008 à 8:19

Je prévoyais d’acheter un 700.

Maintenant j’apprends que le 900 sera vendu avec Windows en vente-forcée.

Et bien finalement je n’achèterai même pas de 700.

Répondre

Posté par De l’actu, de l’info et des ressources « blogdecurieux le 5 mar, 2008 à 9:09

[...] enfin actu hardware sur eee au Cebit (ici et [...]

Posté par Treza le 5 mar, 2008 à 9:40

Dans cet article de ZDNET, les infos sont assez différentes :
http://news.zdnet.co.uk/hardware/0,1000000091,39362122,00.htm
On y lit que :
- Windows est optionel
- 399€ est le prix sous Linux, il y a des « négotiations » pour le prix avec Windows (J’imagine le ton des négotiations…
- Le clavier est plus grand
- Wimax & Blutooth en options à rajouter.
Et le plus énorme :
- Le 900 serait dispo en mars en asie et en avril en europe !

Alors, c’est du n’importe quoi cet article de ZDNET ?

Répondre

Posté par voz le 5 mar, 2008 à 9:47

Ce matin selon silicon.fr le eeePC 9000 continuera a être distribué sous Xandros par défaut et exceptionnellement sous XP.
http://www.silicon.fr/fr/news/2008/03/04/cebit_2008___asus_presente_son_nouvel_eee_pc
Bin alors Pierre ! tu nous raconte des salades !??

Répondre

Posté par paoh le 5 mar, 2008 à 9:54

Si le coup de Windows toujours en option est vrai, ça serait le top !

Répondre

Posté par paoh le 5 mar, 2008 à 10:00

Rectification de mon message « Il n’y a pas de jeux… » :

Il y a évidemment des tonnes de jeu sous Linux.
Je parlais juste des grosses productions avec les technologies 3D les plus récentes – et qui se vendent (ou se piratent bêtement) à foison.

Répondre

Posté par Popolon le 5 mar, 2008 à 10:11

>mais aujourd’hui 5 milliards de personnes à travers el monde n’y ont toujours pas accès

Faux, l’OLPC préinstallé linux avec sugar(~100 $US) ou les PC vendus préinstallés linux au venezuela ou au pakistan par exemple (50 à 100 $US d’économie, permettent au plus démunis d’acceder à la téchnoligie, mais en général Microsoft vient derrière pour pousser l’état (via de la corruption ???) à installer windows, dans les centres éducatifs entièrement équipés Linux via les gens sur le terrains (c’est le cas a Lyon et Paris d’ailleurs).

Je ne pense pas qu’ils arreterons de vendre avec xandros tuné :
boot plus rapide, interface simplifiée, compréhensible par tous et coup plus faible, ce sont 2 aspects qui ont permis à Asus de vendre autant.

Ubuntu sort bientot une distribution avec la meme orientation que le Xandros d’Asus, gros icones jolie présentation pour mobile (en ajoutant les effets OpenGL à la Compiz-fusion, c’est peut-être également une autre piste dévolution, comme je vois de plus en plus de gens passer de Windows à Ubuntu autour de moi et que ca à l’air très contagieux ???

Répondre

Posté par arakneed le 5 mar, 2008 à 10:17

vive LINUX!

Répondre

Posté par flo le 5 mar, 2008 à 10:40

> Honolulu
En fait comme le pourcentage des utilisateurs de linux est négligeable par rapport au parc existant de stations de travail (<1%) les éditeurs de logiciels professionnels n’investissent pas dans le développement sur cette plateforme : il ne suffit pas de recompiler pour que ça marche et ça coûte du temps. On peut aussi blâmer le manque d’homogénéité des distributions linux et aussi le manque de support matériel (drivers) par les fabriquants. Il faudrait d’ailleurs que ça commence par là et la bonne nouvelle c’est que AMD(ATI) vient d’annoncer la publication des specs techniques de pas mal de leurs chipset graphiques. Ca serait aussi pas mal qu’ils sortent directement de bons drivers linux en parallèle des drivers Windows.
De toute façon, pour que linux progresse à tous points de vue, il faut que sa part de marché décolle enfin pour intéresser les industriels. Il faut sortir du cercle vicieux qui le condamne à son rôle anecdotique. J’espère encore que le eee contribuera à cela et que le nombre de machines vendues avec XP sera faible et confirmera cette évolution.
Pour argumenter en ce sens, je rappellerai un fait : mon eee pc avex Xandros démarre en 20 secondes et il ne me faut que quelques secondes supplémentaires pour surfer avec Firefox ou lire mes emails avec Thunderbird. Combien avec XP?

Répondre

Posté par Sendoshi le 5 mar, 2008 à 11:19

« Windows XP c’est : Tu télécharge puis tu double-clic et voilà. Tu peux aller au resto, voir tes ami(e)s, te faire un ciné, etc… »

Tu as oublié l’étape : « tu paies. »

Là, tu peux oublier le resto et le ciné, si tu ne roules pas sur l’or. Combien d’entre vous se sont amusés à faire le total du prix de leurs logiciels payés sous Windows ? Le prix de l’utilisation de l’ordinateur ne s’arrête pas à celui du système d’exploitation, tant s’en faut.

Par ailleurs, quand on me propose de remplacer OpenOffice.org par Works, je suis plutôt surpris. La plupart des défenseurs de Works se fendent de l’argument : « l’utilisateur lambda n’utilise pas les fonctions avancées d’OpenOffice ou de Word »… Dans ce cas, pourquoi a-t-il besoin d’un ordi personnalisable ?
Ce serait un utilisateur qui passerait son temps à changer ses icônes, son fond d’écran, et à jouer, et pour qui les fonctions de publipostage (par exemple) n’auraient aucun intérêt, donc ? Où est la logique ?

Quand un nouveau venu dans le monde de l’informatique achète un ordinateur et veut effectuer une tâche donnée, il doit passer par un apprentissage.

Sous Windows : il lui faut déjà acquérir le logiciel requis (impossible de travailler avec les logiciels inclus sous windows, à moins qu’une version de Works ne soit installée), puis apprendre à s’en servir.

Sous Linux : toutes les distrib incluent OpenOffice ou AbiWord, ainsi qu’un logiciel de retouche (Gimp pour la plupart), et toutes sortes d’autres outils… L’utilisateur de base n’aura rien à télécharger. Sur l’eeePC, c’est flagrant : à l’exception du chat en vidéo, tous les usages de base que me demandent mes abonnés dans ma cyber-base sont présents sans rien avoir à installer, et surtout, sans rien avoir à acheter.

Je me permets de dire que je ne connais pas bien Vista, et que ce problème a peut-être été résolu sous Vista, mais celui qui achète un système rien qu’avec XP est beaucoup plus perdu.

Pour finir, la plupart d’entre vous oublient les problèmes récurrents de Windows : les réinstallations obligatoires régulièrement et les virus. Je parle en connaissance de cause : j’ai eu le même ordi pendant 4 ans sans jamais avoir besoin de réinstaller windows (je suis windowsien à l’origine). Cependant, je suis un utilisateur averti, qui sait filtrer ses mails, gérer son antivirus et son pare-feu et éviter la plupart des saloperies. En serait-il de même pour un utilisateur TRES débutant auquel il faut expliquer les concepts de virus, mais aussi de pourriels, de spyware, etc. ?

Je vous parle en connaissance de cause, ayant beaucoup d’abonnés qui se mettent à l’informatique sur le tard, à l’âge de la retraite. Beaucoup seraient prêts à troquer tous les artifices de windows, dont ils n’ont que faire, contre la promesse de la sécurité « Linux style ».

Répondre

Posté par lechien le 5 mar, 2008 à 11:30

on m’avait dit « le logiciel libre c’est l’avenir !  » « vive la liberté !  »
« on pourra plus faire marche arrière !  »
« c’est la révolution informatique ! »

je me suis pris a réver : » et si microsoft coulait ? »
« on naura plus besoin de ses vista et xp et autres m…. !  »

et puis je me suis réveillé, dans un monde ultra libéral où finalement on ne fait ce qu’on veut, où window règne en maître ( avec soi dit en passant un OS qui enregistre tout ce que vous faîtes sur votre ordi sans que vous le vouliez et sans que vous le sachiez…), où le système linux n’est pas si simple que çà ( je dirait même qu’il est plutôt complètement à revoir ) avec ses petites lignes de commandes incompréhensibles ( que si c’était bill gates qui l’avait développé, ce truc , tout le monde serait d’accord pour dire que c’est aussi une sacrée M…oups pardon une sacrée usine à gaz !)

bilan de tout çà ?

10 ans que le petit penguin de linux glisse (lamentablement) sur une banquise qui de toute façon va fondre de plus en plus

20 ans que microsoft vampirise le porte monnaie des informaticiens en herbes avec une politique de dictature jamais vu en terme économique

30 ans que apple snobe la plèbe informatique ( les gueux devrais-je dire) en se la jouant « oui mais nous c’est plus chère parce que c’est plus beau et pi c’est mieux et pis gnagnagna et gnagnagna…

franchement, qu’est ce que je le regrette mon amstrad CPC 664 monochrome lecteur de disquette!!!!!!!!!!
à l’époque , au moins je pouvais réver de mieux ! et je m’éclatais bien dessus ! et il démarrais en …allez je suis franc ! 1 seconde !!! le temps d’appuyer sur ON/OFF !

Répondre

Posté par lechien le 5 mar, 2008 à 11:36

a oui j’oubliais….
window c’est pas stable
linux c’est passable
window c’est pas gratos mais c’est beau
linux c’est gratos mais c’est pas bo

moi je veux:
1 petit truc style eeepc
avec juste 4 choix possibles
internet
traitement de texte
stokage photo et vidéo
et une partie vierge de chez vierge pour ma petite programmation toute perso facon « basic » ou turbopascal comme dans le bon vieux temps

moi je veux pas:
d’un OS qui enregistre tout ce que je fait

stop

Répondre

Posté par lechien le 5 mar, 2008 à 11:40

et puis en fait j’ai changer d’avis!
je veux plus rien!!!

l’informatique pour se la jouer technique je men tape le coquillard

et puis je sais une chose:

en afrique des enfants meurent de faim aujourdhui !

alors xp ou vista ou leopard mac … je m’en fout …

Répondre

Posté par lechien le 5 mar, 2008 à 11:41

4G ou 12G???

je m’en fous….

Répondre

Posté par lechien le 5 mar, 2008 à 11:48

je ne serai pas l’esclave de mon pc
je tape ce dernier message sur ce clavier de cher hp
avec cet ecran de chez acer
et souris de chez sony
et disque dur de chez …
et …et…

je reprend ma liberté

et vous devriez tous faire comme moi

byebye

ou plutot adieu

parce que moi au lieu de courrir ventre a terre aujourdhui pour trouver un eeepc , j’ai décider que je vais macheter un bon petit cigare de cuba et que je vais aller me le deguster en terrasse au café du coin

je ne penserai pas a vous ni a bill gates ni a steve jobs

d’ailleurs on t ils déja pensez une fois a moi ?eux?

allez

stop

Répondre

Posté par Philippe le 5 mar, 2008 à 12:51

C’est bien un communiqué de presse commun Asus-Microsoft?

Parce que la presse parle déjà abondamment de la nouvelle, mais rien sur le site d’Asus:
http://asus.com/index.aspx

Ni sur celui de Microsoft:
http://www.mocrosoft.com/

Ni sur le site Origami, sponsorisé par MS et dédié aux UMPC.
http://origamiproject.com/default.aspx

Ca s’appelle marcher à l’ombre, ça, non?

Répondre

Posté par Philippe le 5 mar, 2008 à 13:07

Il s’agit bien d’un communiqué de presse d’Asus et Microsoft?

Allez voir sur leurs sites. Il n’y a rien du tout.

Même pas sur le site Origami, sponsorisé par MS et dédié aux UMPC

Pourtant, la presse en parle déjà abondament.

Répondre

Posté par XXX le 5 mar, 2008 à 13:46

Dites vous en avez pas un peu marre de ce troll ?

MS à fait des pressions du tonnerre sur Asus pour que l’EEE 900 soit sous windows

Votre débat est un peu sterile
C’est vrai que Asus à fait une erreur c’est de virer les outils de customisation de l’Easy mode, ce qui force à utiliser la force brute
Linux n’est pas compliquer c’est différent de windows ?
-Franchement vous trouvez facile et intuitif d’utiliser nLite, d’installer 2000 Drivers puis 2000 logiciels pour pouvoir utiliser un EEE sous windows ?
Perso je trouve beacoup plus intuitifs de lancer le gestionnaire de paquet et de choisir dans le menu le programme dont j’ai besoin, mais je concoit que ce soit déstabilisant

Franchement il y a vraiment besoin d’installer quelque chose sur l’EEE ?
-Pour emmener mes présentation avec moi j’ai openoffice
-Pour mater des films dans le train en rentrant, il y a tout ce qu’il faut
-Pour au cours d’un passage à paris profiter du WIFI sur le parvis de notre-dame j’ai tout ce qu’il faut
-Skype + jabber pour prevenir mes amis que mon avion est en retard depuis l’aéroport
-Pour Des applications plus avancées je peu lancer une session distante sur un vrai ordinateur

Bref pas forcément besoin d’installer quelque chose ou d’utiliser des fonctions avancée en tout cas c’est dans cet esprit que l’EEE a été conçu !
Et Franchement je crois pas qu’il soit plus difficile d’aller bidouiller des fichiers de conf qu’une base de registre, la méthode est différente et le bidouilleur sous windows ne pourra pas refaire la même chose de la même façon sous Linux, qu’il ne viennent pas dire après que c’est dur sous Linux de faire des choses dure sous Windows

quant au monsieur qui voulait un éditeur php Ca ne peut être qu’un hoax, Linux regorge d’éditeur de texte et de code source tous meilleurs les un que les autres, par contre sous windows j’ai donner l’édition de code php avec notepad franchement rien que pour ne plus revivre ça j’ai pas l’intention de retourner sous windows

Répondre

Posté par shamanphenix le 5 mar, 2008 à 14:20

Tant qu’il n’y a pas de vente liée, je ne vois pas le souci.
Le monopole est la seule chose qui m’ennuie chez Microsoft. Après, les gens sont libres de l’utiliser si ils le souhaite.

Répondre

Posté par Gniark! le 5 mar, 2008 à 14:27

Vive Minux et le mirroir aux alouettes ! L’open source, paroxysme du capitalisme ? :
http://multi.wordpress.com/2006/04/20/lopen-source-paroxysme-du-capitalisme/

Répondre

Posté par Gniark! le 5 mar, 2008 à 14:29

Voici un OS qui possède les plus grandes qualités In Zeu Whool Weurld, qui est gratuit… mais qu’on ne retrouve nul part en tête de gondole (ou pas) et sur peu de bécanes (5-6% ?) depuis une 15aine d’année : quelle percée boulversifiante !

Par contre les grosses boites comme Sun, IBM & toussa savent bien comment faire fructifier leur flouze et utiliser la Communauté, après avoir rater l’occaz’ de niquer Krosoft à la base.
Et le pov’ Xandros que tout le monde plaint, mène sa route à sa guise et ne semble pas cracher sur des accords avec Krosoft. Si l’opportunité de « réussir » comme le Géant s’offrent à eux, ils n’hésiteront pas un seul instant :
http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-apres-novell-microsoft-signe-un-accord-avec-xandros-23040.html

Le saint openOffice qui se fait chahuter par l’autorité suprême (l’OASIS) de la bureautique : pourquoi ?
Parce qu’il ne cherche pas à développer un autre standard ou suivre leur voix mais à devenir totalement compatible avec : encore ‘golo ! Et si vous avez suivi le SSTIC06 et 07, vous saurez qu’il a récupéré toutes les failles d’Office … et rajouté les siennes ! :p)
OpenDocument : et s’il ne représentait pas l’avenir ? Article encore ‘golo :
http://www.pcinpact.com/actu/news/39775-odf-cdf-opendocument-foundation-gary-edwards.htm

Répondre

Posté par shamanphenix le 5 mar, 2008 à 14:30

@ a vrai dire

« Rétablissons la vérité…

Pour installer un programme, personnaliser un temps soit peu notre Eee PC

Linux Xandros c’est : Ouvrez une console (Control + Alt + T) et recopiez cette commande….puis Ajoutez ces lignes à la fin du fichier, sauvegardez et quittez = en clair, pour ce qui n’ont rien d’autre à faire.

Windows XP c’est : Tu télécharge puis tu double-clic et voilà. Tu peux aller au resto, voir tes ami(e)s, te faire un ciné, etc… »

N’importe quoi.
Une fois ces lignes copiées (pas besoin de console, ça se fait en mode graphique), rechercher et installer un soft c’est un clic !
Sous windows c’est Google, recherche, téléchargement, clicclicclicclicclicclicclicclic terminer redémarrer le PC chopper deux spywares et un virus.
Quelle mauvaise foi…

Répondre

Posté par LoranOutan le 5 mar, 2008 à 14:47

@ Jean-Pierre

Tout a fait d’accord avec toi, on est bien sur la même longueur d’onde.

Avec de la valeur ajoutée on peut utilisé Linux, sans valeur ajouté cela reste difficile pour les particuliers visés par les 3 E (easy to learn, easy to work et easy to play)
Avec la distrib Xandros il est difficile de mettre en place un outils GPS ou un recepteur TNT sans avoir de bons bagages linux.
Alors qu’avec XP …c’est quand même plus easy to work non ?

Répondre

Posté par needhelp le 5 mar, 2008 à 14:56

Perso, j’ai acheté l’eeepc 701 pour sa touche home (et implicitement la distrib linux) ! Je me suis dit « enfin un clavier sans cet espèce de drapeau fenêtre hideux » que je n’utilisais jamais en plus (mais vraiment jamais).
Un peu échaudé par l’annonce très rapide du eeepc 900, j’obtiens là une douce vengeance: je remplace un eeepc 701 qui était à la pointe de la mode (mais qui ne l’est plus par l’annonce du 900), par un eeepc 700 collector grâce à cette petite touche.

Etant pro linux et ubunteros, je ne vais pas remettre une couche de propagande mais vous donner un simple lien qui répondra à toutes vos questions, oui vous, les pro windows, c’est à vous que je m’adresse:

http://www.whylinuxisbetter.net/index_fr.php?lang=fr

Voilà tout est dit.

Répondre

Posté par projet2501 le 5 mar, 2008 à 16:34

je suis mdr quand je vous lis, j’ai un pc de bureau avec deux dd un avec vista pour le jeu et la musique et un autre avec kubuntu pour tous le reste, perso j ai instalé xp sur mon eee par obligation je suis obliger de me connecté à mon travail à distance et pour ca j ai besoin d’un logiciel orange qui tourne que sur window donc …. ( je suis un idot au dire de certain). En plus j ai de la chance des amis mon aidé à demarer sur linux donc un peu plus facile mais bon j ai pas encore le niveau d instaler lamp correctement sur kubuntu donc wamp un clique et sa marche. de plus sous linux les gars se font des mini guerre entre eux entre moi j’ai debian non moi je prefere ubuntu ect ect ect…. En fais ms continura à etre 1er car il a divisé pour mieux regné donc je repete je suis mdr devant la plupart des posts

Répondre

Posté par hakkukakt le 5 mar, 2008 à 17:30

mouais arrêter de dire que linux ou autre OS est meilleur parceque patati patata…ils sont d’utilisation différente ça c’est sûre, d’une logique différente aussi => c’est le prq du problème de switch entre OS pour les users habitué à l’un.

Linux est gratuit (scusez Open Source) et pas MS …. laissez moi rire, sérieusement, dans tous les geek qui parcourent ce forum, vous allez encore me faire croire que vous payez réellement vos licenses Crosoft ? arrêtez de faire les faux cul et de vous donnez bonne concscience en faisant croire au lecteur lambda en disant que les logiciels windows et compatibles ça coûte cher, je sais que vous ne les payez pas (google is your friend)…

quand à la secu, mm sur un linux, le gars qui y connait rien se ramassera virus sur virus en visitant les sites qu’il ne faut pas (ne faites pas croire que les virus sont inconnu de l’univers linux, ce serait mensonger et de mauvaise foi)…les logiciels espion pareil, ca se vire…

je trouve en fin de compte dommageable que la polémique en vienne a dénigrer une machine pour la cause de l’OS vendu ou pas qui est dessus…. tu veux pas de windows/linux/autre, ben on ne vous interdit pas de le remplacer par autre chose…moi ce qui m’intéresse dans le concept eeepc, c sa taille et son bas prix, le reste osef

Répondre

Posté par hakkukakt le 5 mar, 2008 à 18:11

je n’ai pas dit tout le monde, mais il faut avouer que quand mm pas mal de gens disent blabla payer comme excuse mais que ce sont aussi les 1er qui ne paient en fait pas.

quand au voleur, dslé, mais qui sont les plus voleurs, ceux qui font payer très cher qqch qui n’est pas parfait ou ceux qui utilisent leur connaissance pour ne justement pas se faire voler ?

Répondre

Posté par Toc toc toc le 5 mar, 2008 à 19:52

A voir tous ces geeklinuxien vomir leur sectarisme (faut prendre de la maturité les gars), cela m’inspire qu’un seule chose :

- Viré Linux/Xandros de mon Eee PC et mettre XP.

Pour les logiciels, je reste open/source : Firefox, Open Office, vlc etc… mais linux, c’est fini !

Répondre

Posté par tic tic tic le 5 mar, 2008 à 20:23

ouais c’est vrai quoi, d’ailleurs l’autre fois les gars de mozilla ils m’ont tellement fait chier que je suis revenu a IE 5 car fo pas abuser quoi, c’est fini la liberté faut arreté osef

Répondre

Posté par lol46 le 6 mar, 2008 à 8:14

Je ne comprend pas pourquoi les gens sont obligé de devenir sectaire et buté dès que l’on parle d’OS….Perso ayant grandi avec M$ chez moi et à l’école j’ai un chouille de mal a utiliser Linux mais j’essaie quand même , je ne le rejette pas en bloc , et « je ne vomis pas » sur ceux qui ont un OS différent ou qui l’ont changé .

Sérieux cte guéguerre qui rime a rien … heureusement que M$ a sorti ses OS pour le grand public et heureusement que les linuxien militent pour l’open source.

Après , tout un chacun est libre d’agir comme il l’entend mais troller sur les posts je trouve ca super intolerant et débile . voila sur ce bonne journée a TOUS .

Répondre

Posté par Sandrine le 6 mar, 2008 à 13:32

Ma parole, y’en a qui sont payés par le papillon pour troller ou quoi ??

Windows vs Linux, lequel est mieux je m’en fiche et je veux pas le savoir.
Je veux juste avoir le choix de mon OS, sans en payer un que je n’utiliserait jamais, et en étant certaine de pouvoir installer mon os préféré sur du matériel qui sera correctement reconnu, donc pleinement fonctionnel. Point barre.

Répondre

Posté par PI le 9 mar, 2008 à 11:55

A lire la news sur http://eeesite.net/ en date du 8/03, Brad Linder écrit que la version XP du EeePC 900 disposera d’un disque SSD de 8GB… tandis que la version Linux disposera d’un disque de 12GB. Il suppose que cela permettra à Asus de vendre les 2 modèles à un prix identique.

Si cela se confirme, cela prouvera qu’il existe des marketers créatifs

Répondre