Et voici la fin du concours de Blogeee.net. Je n’ai qu’un seul mot a dire pour le qualifier : incroyable ! 500 participants, plus de 800 logos, 1070 mails a lire, des dizaines d’heure de travail pour tout gérer et presque 16H de retard pour annoncer les résultats…
Vous avez étés très nombreux a participer : plus de 500 personnes ont envoyé un ou plusieurs logos de plusieurs pays différents. Le choix a été délicat et beaucoup de paramètres ont été pris en compte :
– Le respect des impératifs posés par le concours :
Pour mettre tout le monde sur un pied d’égalité je n’ai pas pris en compte les logos en bitmap et n’ai pris en considération que les travaux en vectoriel. Si j’en ai laissé échapper sur la liste que vous découvrirez ci dessous, c’est par respect pour le travail effectué. Il fallait aussi parler de Blogeee, des Ultraportables ou tout du moins laissez entendre de quoi on parlait. J’ai donc effacé de trés beaux logos qui n’avaient rien a voir ni de prêt ni de loin avec le site… Enfin j’ai systématiquement effacé les logos comportant des éléments de logos existants.
– La qualité du travail proposé :
Bien évidemment la qualité du logo proposé a été primordiale. Mais j’ai essayé de prendre en compte le potentiel de chaque logo. Certains d’entre vous ont proposé des idées très intéressantes mais l’emballage n’était pas parfait. J’ai essayé de faire abstraction du format pour m’intéresser à l’essence du logo. Pour beaucoup d’entre vous c’était la découverte du Vectoriel (et d’Inkscape qui a apparemment fait forte impression sur énormément de monde) et les résultats sont bluffants.
- La lisibilité du logo et son message :
Un beau logo, un beau message, doit être facilement lisible par tous. Cet aspect a donc eu une part primordiale lors du choix. Mais outre cette lisibilité, j’aime assez l’idée d’un symbole ou d’un moyen de dépasser texte pour faire évoluer vers l’image qui est une toute autre forme d’expression.
- Les résultats.
Ce dépouillement a été très difficile. Une véritable épreuve pour moi. D’une part par la gestion logicielle que cela suppose, des centaines de mails, des centaines de logos ( il y en a eu plus de 800 en tout !!!) a ouvrir avec des logiciels différents et a exporter en aperçu. D’autre part a cause des qualités de chacun, de la volonté de ne pas laisser passer un travail parce que j’aurais été fatigué de voir des logos encore et encore… Il m’a fallut du temps pour tout départager, laisser sa chance à tous et trouver le vainqueur…
Voici donc le logo gagnant du concours de Blogeee.net : C’est Thierry Ung, graphiste freelance qui a réussi a marier dans un logo sobre et lisible l’intitulé du site et un message sans équivoque sur son contenu.
Beaucoup de choses m’ont séduit d’emblée dans le travail de Thierry. Tout d’abord son évidente maturité, ce logo, reçu dés le début du concours s’est vite imposé comme un travail a là fois mûri par son auteur mais aussi ressenti comme une solution évidente par celui ci pour mettre en avant les qualités du Eee.
La police est très plaisante, lisible et ronde elle s’impose comme un message qui correspond bien au blog. elle semble materner le lecteur tout en ayant une certaine autorité. Le lettrage s’auto suffit et reste lisible même en très petit format. Dans mon entourage proche on me dit que le g n’est pas forcément lisible et qu’on peut le confondre avec un q. Cela m’a gêné au début et puis a force de voir le logo, notamment ces dernières heures, cela ne m’a plus du tout affecté.
L’idée de la plume est excellente. Thierry Ung n’est pas le seul à l’avoir eue comme vous pourrez le constater plus bas, mais elle est ici excellemment employée. La légereté de la plume, son coté aérien, est une excellente métaphore pour les ultraportables en général et le EeePC en particulier. De plus son coté léger illustre très bien le prix des machines qui nous intéressent. Enfin, les ultraportables étant des machines idéales pour écrire, là encore la plume joue un rôle évocateur dans cette image du EeePC comme outil pour prendre des notes.
Thierry Ung gagne donc un EEEPC ASUS 4G Galaxy Black ainsi qu’un lot d’accessoires qui vont de la housse en cuir Brando à la pochette FabrixCase en passant par les enceintes X-Mini. 10 Go d’espace de stockage en ligne pendant 1 an sont également offerts par Disque-online.com. Bravo !
D’autres créations ont attiré mon attention, et recevront des cadeaux. Je ne ferait pas le détail de chacun, mais les logos qui m’ont fait le plus réfléchir ont droit à un petit mot en plus.
Ma plus grande hésitation viens de ce travail de Morgan G, c’est le défaut de lisibilité du texte qui a fait pencher la balance mais l’idée du personnage mi humanoïde mi Portable est excellente ! Une pochette FabrixCase et 10Go de stockage pendant un an sur Disque-Online.com pour Morgan.
Fabrice Sierra à proposé ceci, qui pour beaucoup de raisons me font penser aux remarques ci dessus. C’est une excellente idée que je n’ai finalement pas retenue finalement. Une jolie pochette FabrixCase pour Fabrice.
Ikou pour ce cri du Blog très efficace, une pochette FabrixCase.
Medhi B aura aussi le droit à sa pochette pour ce logo efficace et bien pensé. Je lit Blogeee sans le lire et ça me bluffe. Une FabrixCase pour lui !
Un bravo à Thomas J pour cette solution simple et efficace qui m’a séduit pour son côté « journal ». Une FabrixCase de plus.
La dernière FabrixCase pour Olivier Pautot, pour cette idée aérienne qui est encore a exploiter.
Merci à Emeric Schou pour cette formule trés élégante.
10Go pendant un an offerts par Disque-Online.com pour toi 
Agaric C à le droit également à 10Go pendant un an offerts par Disque-Online.com pour cette excellente idée.
Nicolas B, bravo pour cette idée et aussi pour tout le reste du boulot effectué ! (10 Go Disque-Online.com )
Une chouette mascotte… de Djmx, là encore bravo pour la quantité de travail ! (10 Go Disque-Online.com )
Enfin quelques personnes se sont appliquées a réaliser d’excellentes vectorisations du EeePC :
Pierre C : Magnifique ! (10 Go Disque-Online.com )
Travail exceptionnel de Zeblackos (remarquez la maison sur la clé…) (10 Go Disque-Online.com )
Celui de Duby (10 Go Disque-Online.com )
Et enfin celui là de Vin-moi ! (10 Go Disque-Online.com )
Vous pourrez découvrir la quasi totalité des logos expediés sur cet album en ligne Picasa :
http://picasaweb.google.fr/Blogeee.net/ResultatConcoursBlogeeeNet
Merci à tous d’avoir participé, même a ceux qui n’ont pas envoyé ce qu’il fallait ou a ceux qui ont juste envoyé un mail d’encouragement. Vous êtes plus de 500 a avoir essayé et je suis vraiment ravi d’avoir un tel lectorat. Merci et bravo encore à tous.
Pierre Lecourt
Je continue de trouver celui de Duby meilleur, avec l’Asus de dos, évitant de montrer si c’est un 701 ou un 900 au niveau de l’écran
!
La bulle soulignant le mot blog est vraiment une très bonne idée…
Et l’enssemble est bien plus clair et lisible…
http://www.blogeee.net/wp-content/uploads/2008/03/concours_resultats/duby.jpg
Ce que n’est pas la proposition de Thierry qui veut se donner des airs de produit de luxes pour une machine low cost
…
http://www.blogeee.net/wp-content/uploads/2008/03/concours_resultats/thierry_ung_bordeau_fdblc.jpg
Même si c’est vrai que son avantage est justement de ne pas montrer de machine comme ton blog ne vise pas que les produits d’Asus
!
Mais bon on s’y fera et rien ne t’empèche de le changer l’année prochaine, pour renouveller cher Pierre
!
Sinan les propositions que tu montre ici ? Elles sont toutes l’oeuvre de graphistes Profesionnels
?
Tres beaux logos mais pitié enlever donc ces lowcost !!!
quand quelqu’un fait un produit pas cher on dit tout de suite lowcost….
La première voiture pas chere date de 1908 avec la ford T, on en a jamais parlé comme lowcost, encore moins toutes les voitures qui sont nés après est qui sont construite à la chaine…..
Dès qu’on optimise les coups et qu’on fait « moins » de marge, c’est du lowcost !
Comme quelqu’un l’a dit dans un autre commentaire, le gagnant fait très mix entre redhat et apache :/
par exemple : http://www.geeek.org/public/linux/apache_server.jpg
et
http://thelinuxbox.org/downloads/wallpapers/redhat.png
Le logo est beau et bien fait. Il est plaisant à l’oeil.
Mais comme beaucoup le G est spécial. Beaucoup d’habitués y verront le G car le « mot » blogeee est ancré dans leur esprit mais pour les nouveaux…En plus, il semble (ou est) plus gros que les autres lettres ce qui le fait ressortir encore plus fort. Mais c’est peut-être fait exprès.
Pareil pour « lowcost », je trouve la machine d’une qualité ne méritant cette appelation même si lowcost ne rime pas avec lowquality mais dans l’esprit des gens c’est le cas. On devrait dire lowprice en fait
Par contre, je trouve aussi qu’il ne colle pas vraiment au contenu du blog. Perso, je viens ici pour glaner des infos spécifiques à l’EEEpc et pas pour les ordinateurs lowcost en général (mais j’apprécie aussi les infos sur la concurrence et voir ce qui va arriver).
Si le blog change d’orientation le nom n’aurait plus trop de sens…
N3o je te réponds, j’essaye de le faire simplement mais ne m’en veut pas si je suis obligé d’être un poil plus long. Ça sera peut être la preuve d’une considération dont tu sembles avoir besoin.
Tu confonds talent et appréciation. Etre dans le peloton de tête n’est pas la marque du talent. Pour reprendre les exemples les plus éculés, Van Ghog est mort pauvre, faute de trouver des gens aptes a le classer dans ledit peloton de tête des peintres de son époque. Faut t’il ne lui prêter alors aucun talent ? Je ne le pense pas.
Moi-même, je l’avoue à ma grande honte, je n’ai aucun disque d’André Rieu ou de Céline Dion dans ma discothèque personnelle et pourtant je ne me sent pas capable de dire qu’ils n’ont aucun talent. Là c’est un choix personnel.
Enfin, le type qui fait son marathon de NY et qui arrive 743eme n’a-t-il aucun talent ? Là encore je ne le prétendrais pas…
Ce que je veux dire par là, c’est que si tes logos ne m’ont pas semblé correspondre au blog, si ils n’ont pas collé avec ce que je ressens comme besoin pour le blog, cela ne veut absolument pas dire qu’ils sont dénués de tout talent.
Certes j’aurais pu prendre un mois sabbatique pour écrire un mot pour chaque logo, faire un palmarès idiot, dire pourquoi je n’ai pas choisi celui ou pourquoi celui ci est 423eme et celui là 424eme. Simplement je n’ai ni le temps, ni le courage ni même les moyens de le faire.
Tu trouves mon choix étrange, je veux bien le concevoir, mais en fait quel qu’aurait été mon choix, certaines personnes l’auraient trouvé étrange, la nature humaine est ainsi faite. Mon voisin, si cela se trouve, a sa discothèque bourrée de disques d’André Rieu et de Céline Dion sans aucun disque de John Coltrane, ainsi va la vie.
Mon blog, comme tu dis, est un site communautaire, la preuve en est, il rapporte suffisamment de sous via la publicité et les dons de cafés pour tester des produits, faire des upgrades de serveurs et même… Offrir un EeePC. Je ne vois pas en quoi le changement de logo fera, même si il déplait a certains, fuir le public. Surtout que tu n’as pas encore vu ce qu’il se prépare, ni le travail qui est effectué derrière, en coulisse.
Le débat sur le « g » et le « q » en est le symptôme le plus éloquent : Je n’ai pas la volonté de racheter microsoft d’ici 3 ans ni google dans la foulée. Le logo n’est pas une arme pour gagner des parts de marché mais pour offrir de la lisibilité et un emballage plus cohérent au blog. regarde les post de juin 2007, ceux d’aujourd’hui, le blog évolue sans cesse… Pas de raison que ca continue, simplement parce que c’est très formateur pour moi.
Les gens qui découvriront Blogeee dans le futur ne le feront pas grâce au logo mais grâce au bouche à oreille et à Google. Ils taperont donc blogeee.net en mode texte avant de découvrir le logo. Je ne vois pas en quoi a partir de ce moment là la typographie puisse prêter a confusion.
Pour finir, oui tes propos dérangent, mais pas pour les bonnes raisons… Comme je te l’ai dit plus haut, tu es limite grossier dans tes commentaires. Que tu ne soit pas d’accord, je le conçois, mais de la a dire que j’ai tord… Il y a un pas. Que tu trouves anormal qu’un pro gagne a un concours qui lui était ouvert alors que tu participes a ce concours, je ne comprends pas.
Tu ne dis rien « haut et fort », tu ne construis rien ici, tu démolis juste gratuitement le travail des autres tout en construisant ta propre mauvaise foi. Si tu n’en a pas conscience, et au vu de tes diverses participations ici même et sur le forum ou tu t’acharnes sur un participant au concours SFR, consulte.
Je ne te demande pas de partir, ni de rester, juste de respecter le travail des autres (même pas mes choix perso, note, je comprends que tu ne puisse pas comprendre que je ne t’aie pas mis en haut du « podium » comme tu dit.)
Pierre
Je n’ai pas participé au concours, mais je trouve quand meme inadmissible que certains logos gagnant aient été séléctionné sans même respécter les consigne. Pourtant celle ci etait clair, on devait pouvoir trouver blogeee.net dans le logo. Alors où est la justice quand a ceux qui n’ont pas dérivé des règles ?
Suis–je le seul a penser cela ?
Mathieu ? Quel logo ? La chouette mascotte ?
regi>et aux autres qui (cri) »tiquent sur » la mention Lowcost>Que lowcost vous « déplaise », vous paraisse un poil rebutant d’un point de vue psy attaché au « low » est une chose, mais, sans vouloir vous offenser, parler/penser à la place des « gens » en est une autre. Certains, que le terme lowcost interpelle, feront des recherches
. Et comme low cost n’a rien de péjoratif, n’en déplaise à ceux qui le trouvent, et correspond bien, il me semble, au cas présent quand on sait ce qu’il désigne 
… pourquoi ne pas l’utiliser ?!
Pour résumer, c’est payer/ »offrir » un produit pour son « juste prix », ou plutôt vendre à un prix défiant toute concurrence, ce qui est permis grâce à une excellente gestion des stocks, des coûts, des faibles marges etc. En fait, à la base, low cost désigne un modèle économique. C’est certes un anglicisme, mais il faut le prendre comme un « nom ». Et en l’occurrence, à mon sens tout du moins, ce nom et l’esprit qu’il comporte correspond tout à fait à l’eee et à ses « descendants / concurrents » par rapport au fait que, en se démarquant de la course à la puissance, en se concentrant sur l’utilité, une niche de besoins, il est proposé à un prix largement en décalage du prix pratiqué jusqu’alors sur les ultra portables. Certes, vous pourriez ergoter sur le fait que c’est un « nouveau marché », un autre type de gamme, mais bon, il n’en reste pas moins que l’appellation lowcost est tout à fait justifiée par les éléments qui permettent à Asus de proposer le Eee à un si petit prix par rapport aux autres ultraportables et désigne justement cette « gamme ».
Bonjour à tous
Je vais essayer de donner ma réponse aux quelques interpellations ici, ainsi que ma vision de ce logotype, à lire dans l’ordre comme dans le désordre.
En premier lieu, j’ai essayé de coller au mieux au cahier des charges tout en y joignant les éléments de base à la conception d’un logo.
C’est une identité, pas un gimmick qui pourrait devenir obsolète en moins de deux. Ma volonté était que ce logo puisse se poser partout et se lire en 2 temps : l’image, le mot. La couleur est un détail, il a été conçu en noir et blanc, comme le sont tous les logos.
Oui, c’est une plume. Non ce n’est pas apache (je n’y pensais même pas et je ne sais pas si mme michu connaît) ni photoshop cs2 (je travaille sur cs3, je n’y pensais même pas non plus). Certains auraient préféré que je mette en avant la taille de l’eeepc mais au vu des attentes du public sur l’arrivée d’un écran plus grand et la déception de certains sur celui de 7″, le concept de taille devient il alors important ou est ce même parfois un défaut ? J’ai été, et je suis de par mon expérience professionnelle très mobile, me déplaçant tous les jours avec un laptop et une pile de dossiers. Le concept de taille de l’ultraportable n’est plus le principal critère, croyez moi.
Oui c’est un G. Tenez, lisez ceci :
.
Sleon une édtue de l’Uvinertisé de Cmabrigde, l’odrre des ltteers dnas un mot n’a pas d’ipmrotncae, la suele coshe ipmrotnate est que la pmeirère et la drenèire soit à la bnnoe pclae. Le rsete peut êrte dnas un dsérorde ttoal et vuos puoevz tujoruos lrie snas porlblème. C’est prace que le creaveu hmauin ne lit pas chuaqe ltetre elle-mmêe, mias le mot cmome un tuot.
Simple non ?
Ce G vous a interpellé. Vous en avez parlé, vous avez demandé des avis, bref vous avez fait connaître Blogeee.net. Je ne pensais pas que ce logo ferait aussi vite parler de lui
Plus sérieusement : ancien fondeur typographique, adepte de l’approche subtile des lettres et amoureux de la linéale, mon choix de la police de caractère a été pesé et réfléchit. Pas un simple clic dans une liste de 10000 fontes mais c’est celle ci qu’il fallait. Une transition entre l’écriture (concept de base d’un blog) et la modernité. Un doux mélange de classicisme (l’écriture n’est pas qu’un simple appui sur des touches ?), de rédaction, et de rondeur, une lecture simple et fluide. Ce G … est un G. Il restera comme il est, détruire une typographie maintes fois récompensée est un sacrilège (amha).
Enfin, lowcost … ne confondriez vous pas lowcost et discount ? L’image renvoyée de ce logo pour certains est je cite « corporate, harvard, prétentieux … », pensez vous donc toujours que lowcost fait pauvre et discount ?
Et pour terminer, pourquoi un tel logo alors que l’on est sur un site communautaire etc … ne colle pas à l’image du site … Il semblerait d’abord qu’il y ai une confusion entre le BLOG et le forum phpBB.
Le cahier des charges parle d’un blog, non pas d’un forum.
C’est avant tout le blog que j’ai essayé de traduire avec ce logo. Et je suis content que Pierre l’ai interprété comme je le désirais.
Pour les personnes encore soucieuses de mes états de réflexion sur ce logo, je suis un élève de la disruption vue par JM Dru. Explorez cette vision de la communication (google est votre meilleur ami) et vous comprendrez alors mieux mes choix graphiques.
Moi je….dis qu’il est bien beau ce logo… bravo Pierre, Toi tu fais des jolis choix
Et bah dis donc Shoko
Je sais pas si t’es une pointure, mais t’as les chevilles qui vont avec
Pour plaire à certains, il faut bien en déplaire à d’autres …
Très bon choix et réflexions de l’admin du blog (zen et beaux joueurs, les intervenants,svp !) et bonne interprétation/mise en oeuvre de l’auteur du logo (j’adore la typo , le concept autour de la légereté est finalement plus fûté que celui de la taille … d’autant plus que le traitement de la plume classieu fait le lien avec le côté lowcost (de qulaité et non camelotte) : bah c’est la raison pour laquelle j’ai acheté cette bécane et pas un umpc à 1200€ …
Il y avait les gueulards au niveau du débat des systèmes, maintenant au niveau des choix du logo : la vie n’est pas un long fleuve twenkil’ !
PS : et viva Coltrane et Blue Note ! :p)
La deception et le cote aigri de certains sont risibles et hors de propos.
Shoko, le prend pas mal, mais ta reflexion me rapelle etrangement tout ces jeunes en ecole d’art qui aprés 2 mois se definissent comme artistes.
Un peu de recul que diable.
Ya plus a polemiquer là ca menne a rien a part passer le temps, et franchement pour passer le temps , ya mieux non ?
N30, à l’aube de mes 38 ans et après beaucoup plus qu’une décennie de graphisme, sans avoir en plus fait d’école d’art (mais de pub badoumbah) qui plus est … il y a très longtemps que j’ai pris ce fameux recul
)
Mais là n’est pas le propos comme tu le dis si bien …
Torps frot ta dsménotartotonn
!
Faut croire que Pierre a mauvais goût… Ce logo ne rappelle en rien l’univers des UMPC, enfin bon…
Un logo de très grande qualité : superbe choix.
Carbara a sûrement des goûts de chiottes (c’est sympa la subjectivité, on peut envoyé ièch’ son voisin !).
ça m’a fait le même effet
!
_N3O_, ta dernière remarque me semble encore une fois pitoyable…
J’ai l’impression que c’est toi qui n’arrive pas à prendre de recul, justement.
Je suis pro aussi (pas trop branché par la conception de logotypes, j’avoue…) et j’ai (désolé) fait une école d’art. Au bout de 2 mois, personne ne se définissait comme artiste (et ce n’est toujours pas le cas en ce qui me concerne). Si tu dois absolument taper sur quelqu’un pour digérer ta défaite, c’est triste, et ridicule.
Maintenant, et pour te rassurer, tes propositions laissent entrevoir que tu possèdes un certain savoir-faire, mais tu as tapé à côté (comme moi d’ailleurs). Ca ne veut pas dire que nos essais sont nuls…
Il est plutôt agréable de constater que l’on se fait battre par une meilleure proposition que la sienne. Maintenant, encore faut-il être capable de le reconnaître.
Tu sembles avoir du mal à comprendre que définir un bon logo passe par toute une série d’étapes préliminaires (que je n’ai pas suivies, évidemment !), et ne consiste pas à lancer précipitamment une série de scripts « aqua » dans illustrator.
1 – la réflexion autour de ‘l’univers’ du ‘client’ et/ou du thème imposé (idée directrice – identité voulue – synthèse du vécu .. bla bla bla)
2 – Une fois l’idée trouvée, vérifier de nouveau qu’elle concentre du sens (le plus possible d’ailleurs)
3 – trouver des mécanismes graphiques ***simples***, intelligents (ou ingénieux) et forts qui vont porter cette idée.
4 – vérifier que le passage en monochromie ne change pas l’impact visuel du logo… ce qui permettra son adaptation sur tous les supports, et à diverses échelles.
En regardant le logo de shoko, je constate que :
1 – gagné, l’idée est classe ‘poids plume’, ‘prix léger’, ‘plume = vecteur de l’écriture’
2 – gagné (voir 1)
3 – gagné aussi, c’est très bien traité, y compris la police et ce « g » qui renforce la singularité du logo. (fichtre, je ne saurais jamais de quelle police il s’agit apparemment…)
4 – gagné : le passage en monochromie est parfait… le logo a été dessiné comme ça à la base, comme le dit shoko.
Alors, que ça te plaise ou non, ces choses s’apprennent (des fois en école d’art, mouais, des fois par expérience, des fois les 2) et il n’y a rien de prétentieux à expliquer sa démarche, comme tu sembles le croire.
Voilà… maintenant, la question est : si je suis si malin, pourquoi j’ai pas fait ça ?
réponse : ça ne m’amusait pas, j’ai préféré me faire plaisir à gratter un truc un peu fignolé, pour le fun…
Bien nous devrions arrêter de débattre sur ce sujet car le choix du juge à été rendu.
C’est son blog, ses gouts alors je ne vois pas trop l’intérêt de continuer à se plaindre.On gaspille de la place pour rien.
Vivement que l’on voyent (!) le nouveau thème de ce site.
Bravo à tous,
Le logo choisi par Pierre me plait bien.
MAIS zeblackos tu parles de Madame Michu.
J’ai fait le test avec 5 collègues, ils voient tous un Q.
Moi cela me parait gênant …
J’aurai jamais imaginé qu’un concours si dénué d’interêt puisse dégrader l’ambiance d’un blog au delà de la gueguerre Windows/Linux ^^
Donc pour mettre tout le monde d’accord
- Le logo est très beau
- Le q est très moche
- C’est Pierre le chef
- Le chef à toujours raison
- C’est Shoko l’artiste
- Les artistes ne sont compris qu’après leur mort
- A quand une date
^^
—> je sors
» Que l’on parle de moi en bien ou en mal, le plus important c’est que l’on parle de moi »
MESSAGE POUR PIERRE
J’ai pris l’initiative de modifié le logo de Shoko, afin de mettre presque tout le monde d’accord http://pix.nofrag.com/a/2/5/83583c62c43646d3f7d474cecc36c.html .
Alors comme vous pouvez le constaté, ce G ressemble beaucoup plus a un G sans dénaturé le logo et sa police.
Je suis très fier d’avoir fais ce grand changement et Pierre, je t’enverrai donc mon adresse pour recevoir le eeepc à mon domicile.
Merci
Bref quoi qu’il en soit et quoi que vous pensiez de ma modeste personne ca ne m’empechera pas de continuer a rendre service quand je le peut sur le forum.
)
Un merci sincère a pour moi bien plus de valeur q’un lot (enfin sauf si c’est une exonération d’impots et encore ca se discute
Sans rancunes
@IMPATEEENT : dans la police utilisée, ta modif donne un Q
@IMPATEEENT: heu là je trouve que ca resemble encore plus a un Q :/
Laissez faire Shoko si modif il y a a faire je pense qu’il le fera comme il se doit.
T’inquiete je plaisantais Shoko, enfin tu as compris ton logo est très bien.
J’accepte tout de même les 10 Go d’espace de stockage en ligne pendant 1 an pour ma modeste contribution.
Qui se dévoue pour un pack de .png pour le Xandros Easy ?
En réponse a : ahahah qui a dis :
bayonnais : moyenne de 3 fautes par ligne
Je suis d’origine espagnol espéce d’imbécile … Alors tu peux rire, mais j’aimerai bien te voir écrire espagnol pour voir !
Quel bel preuve de tolérance et d’intéligence de ta pars en tous cas
ahahah tu n’as même pas eu le courage de mettre ton e-mail … Vraiment pitoyable et pathétique!
Pauvre de toi, tu ne brilles pas par ton intelligence c’est sur !
Je clos les commentaires ? Ou tout le monde se calme et fait dans le civilisé ?
Supere réalisations… Bravo aux designers !!!!
Pour ma part, mon préféré était celui avec la clé… tout les symboles du eeepc y sont présents, la taille, les 3 eee, la maison et la clé de voiture qui représente assez bien « une solution prête à démarrer »…
enfin… difficile de faire un choix tant la qualité est au RDV !!!!
Un petit vote aurait été sympa, en plus on aurai eu l’impression de participer plus activement à blogeee…
Si ça intéresse quelqu’un, je posterai le fichier vectoriel sur le forum.
De cette façon, ce qui sont intéressés pourront en faire ce que bon leur semble.
bravo à tous ces gens qui ont travaillé pour ce site gratuitement
Bien, bien, bien…
je ne comprend pas le dernier de la liste : celui de vin-moi : y’a juste un Asus stylisé qui se confond avec le blanc du fond ?
ou bien j’ai un défaut d’affichage (ou de vue…) ?
sinon, monsieur Pierre : « vous avez été » ne prend pas de « s » même si nous avions été très très nombreux ! (je te refais pas le coup de l’accord des participes, mais bon…)
c’est quand que le logo sera mise en place sur le site alors ??????
Anonyme> Pierre a écrit : « Enfin quelques personnes se sont appliquées a réaliser d’excellentes vectorisations du EeePC »
donc voui « y’a juste un Asus stylisé qui se confond avec le blanc du fond »… sur une vectorisation de la bêêête
c’est tout, enfin c’est pas rien quoi
oki doki, j’ai compris, merci ipozero…
mais monsieur Pierre n’a toujours pas corrigé sa faute de frappe(on va dire que c’est une faute de frappe)
je suis pas si méticuleux, mais tout d’même ça m’écorche un peu l’œil grammatical…
Et « tout d’même », ça n’écorche pas « l’œil grammatical » ? A voir…
Bonjour, je trouve le logo assez séduisant, le choix n’est pas mauvais à mon avis.
Cela dit, même si ce n’est qu’un détail, quelque chose me dérange un peu : l’orthographe des mots « low cost ». Il me semble qu’il y a un espace entre low et cost… Peut-être que je fais une erreur mais ça m’interpelle à chaque fois que je le vois.
Superbe rendu sur le forum !
Je viens de découvrir ce post (je suis blogeee depuis juste un mois en fait)
Bravo à Thierry pour son excellent travail et pour l’argumentaire déployé dans ces commentaires pour le défendre
Les « g » coupé est bien évidemment reconnaissable et donne une réelle personnalité au logo. Si l’on écoutait tout le temps les critiques, qui plus est de personnes qui ne viennent pas des métiers de la création, on aurait que des logos se ressemblant tous, en verdana, en arial ou, pire, en Comic MS.
Bravo donc à l’auteur du blog pour avoir retenu un travail de qualité, et pour le créatif d’avoir défendu son travail
Je suis vraiment très con….des mois que je consulte blogee quotidiennement, et des mois que je me demande pourquoi ce nom. Car je me disais qu’à l’étranger, les sites netbooks avaient des noms plus explicites. C’est que je n’avais pas compris la contraction entre blog et le eee de eeepc! Jeviens de le comprendre grace à un des logos….
Peut etre aussi parce que je n’ai pas une préférence pour les eeee (trop épais, sauf le 1008 plus chèr).