<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Le EEEPC 900 en vidéo : Analyse.</title>
	<atom:link href="http://www.blogeee.net/2008/03/le-eeepc-900-en-video-analyse/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogeee.net/2008/03/le-eeepc-900-en-video-analyse/</link>
	<description>Netbooks et tablettes : tests, nesws, actualité et prix.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 18:03:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : [Ultra-portable] le EEEPC de Asus - Page 7 - Forumvietnam.fr - Forum Vietnam</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/03/le-eeepc-900-en-video-analyse/comment-page-1/#comment-17313</link>
		<dc:creator>[Ultra-portable] le EEEPC de Asus - Page 7 - Forumvietnam.fr - Forum Vietnam</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Apr 2008 09:14:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/2008/03/05/le-eeepc-900-en-video-analyse/#comment-17313</guid>
		<description>[...] d&#039;un simple coup d&#039;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] d&#8217;un simple coup d&#8217;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Emmanuel S</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/03/le-eeepc-900-en-video-analyse/comment-page-1/#comment-13728</link>
		<dc:creator>Emmanuel S</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 03:27:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/2008/03/05/le-eeepc-900-en-video-analyse/#comment-13728</guid>
		<description>Je vais aller dans le même sens que Marie Z

cad prendre une position d&#039;utilisateur tout court.

- le eeePC n&#039;est pas sur un marché concurrent des ultra portrables haut de gamme. Il permet pour un prix très accessible d&#039;avoir un PC avec soit lors des déplacements, ultra léger, et pas du tout encombrant. Il ne vise pas à remplacer un bête de course truffée d&#039;électronique.
- le eeePC (en particulier le 900) n&#039;est pas comparable à un PC entrée de gamme d&#039;un concurent, car justement, il fait moins d&#039;un kilo la ou l&#039;autre fait 2,5 kilos voir 3 kilos

Ceux ne sont pas des produits comparables. A chaque utilisateur de définir son besoin (poid, usage comme ordinateur principal ou pas, etc.) et à faire des concessions et à prendre le produit qui lui convient le mieux.

Mon eeePC 701 me convient bien en ultra portable. il ne me quitte pas.
Utilisation dans le train, quand je dors ailleurs, pour faire une présentation, pour prendre quelques notes dans une réunion, pour lire ma messagerie après un rendez vous dans un café, etc. etc.

Il me satisfait pleinement par rapport au ratio qualité/cout : il a une finition qui inspire confiance, léger, etc.

Apres, pour un usage quotidien oui un ecran 1024 serait le petit plus qui lui manque (j&#039;avais testé sur mon ordinateur à la maison les differentes resolutions, a 800 ca paraissait court mais jouable, la definition au dessus est parfaite). J&#039;ai en tous les cas acheté en connaissance de cause.

Est ce que pour autant je vais me separer du 701 ? je ne sais pas ! 
En ordinateur d&#039;appoint, le 701 me convient parfaitement.
Pour faire du 900 mon ordinateur principal il faudrait qu&#039;il embarque Office, car quoiqu&#039;on en dise, la compatibilite entre Open Office et Office est limitée. 

C&#039;est mon seul petit regret pour l&#039;instant sur le 701 : j&#039;évite de tripoter des documents commerciaux sous Open Office, que ma société ré utilise ensuite sous Word. Y a quelques soucis constatés (faite deja un copier coller sous Windows de Word faire Open office, vous verrez tout de suite ; ou même ne serait ce qu&#039;ouvrir un même document Word dans les deux environnements)

Pour autant, le Linux ne me dérange pas : le système est stable. J&#039;ai les applications minimales qu&#039;il me faut.

Ah oui .. si la retouche d&#039;image... Soyons serieux, avec un minimum d&#039;exigences professionnelles, un petit portable est tout sauf l&#039;environnement idéal.
La seule utilisation envisageable serait de faire du tri (photos à garder, à jeter, etc.) pour moi, mais ca peut attendre.

Bref, tres satisfait de mon eeePC 701.

le 900 apportera du confort en plus. Indéniablement. 

C&#039;est certain que cela serait un coup de maitre ! 
Et s&#039;il arrive dans plus d&#039;un an, j&#039;aurais largement amorti le 701.

En resume : arretez de comparer les pc entre eux. Ca n&#039;a pas de sens. Ils ne visent pas les mêmes besoins.

et pour l&#039;instant, seul le eeePC offre &quot;l&#039;ultra portabilité&quot; a un prix tres bas.

Merci ASUS :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je vais aller dans le même sens que Marie Z</p>
<p>cad prendre une position d&#8217;utilisateur tout court.</p>
<p>- le eeePC n&#8217;est pas sur un marché concurrent des ultra portrables haut de gamme. Il permet pour un prix très accessible d&#8217;avoir un PC avec soit lors des déplacements, ultra léger, et pas du tout encombrant. Il ne vise pas à remplacer un bête de course truffée d&#8217;électronique.<br />
- le eeePC (en particulier le 900) n&#8217;est pas comparable à un PC entrée de gamme d&#8217;un concurent, car justement, il fait moins d&#8217;un kilo la ou l&#8217;autre fait 2,5 kilos voir 3 kilos</p>
<p>Ceux ne sont pas des produits comparables. A chaque utilisateur de définir son besoin (poid, usage comme ordinateur principal ou pas, etc.) et à faire des concessions et à prendre le produit qui lui convient le mieux.</p>
<p>Mon eeePC 701 me convient bien en ultra portable. il ne me quitte pas.<br />
Utilisation dans le train, quand je dors ailleurs, pour faire une présentation, pour prendre quelques notes dans une réunion, pour lire ma messagerie après un rendez vous dans un café, etc. etc.</p>
<p>Il me satisfait pleinement par rapport au ratio qualité/cout : il a une finition qui inspire confiance, léger, etc.</p>
<p>Apres, pour un usage quotidien oui un ecran 1024 serait le petit plus qui lui manque (j&#8217;avais testé sur mon ordinateur à la maison les differentes resolutions, a 800 ca paraissait court mais jouable, la definition au dessus est parfaite). J&#8217;ai en tous les cas acheté en connaissance de cause.</p>
<p>Est ce que pour autant je vais me separer du 701 ? je ne sais pas !<br />
En ordinateur d&#8217;appoint, le 701 me convient parfaitement.<br />
Pour faire du 900 mon ordinateur principal il faudrait qu&#8217;il embarque Office, car quoiqu&#8217;on en dise, la compatibilite entre Open Office et Office est limitée. </p>
<p>C&#8217;est mon seul petit regret pour l&#8217;instant sur le 701 : j&#8217;évite de tripoter des documents commerciaux sous Open Office, que ma société ré utilise ensuite sous Word. Y a quelques soucis constatés (faite deja un copier coller sous Windows de Word faire Open office, vous verrez tout de suite ; ou même ne serait ce qu&#8217;ouvrir un même document Word dans les deux environnements)</p>
<p>Pour autant, le Linux ne me dérange pas : le système est stable. J&#8217;ai les applications minimales qu&#8217;il me faut.</p>
<p>Ah oui .. si la retouche d&#8217;image&#8230; Soyons serieux, avec un minimum d&#8217;exigences professionnelles, un petit portable est tout sauf l&#8217;environnement idéal.<br />
La seule utilisation envisageable serait de faire du tri (photos à garder, à jeter, etc.) pour moi, mais ca peut attendre.</p>
<p>Bref, tres satisfait de mon eeePC 701.</p>
<p>le 900 apportera du confort en plus. Indéniablement. </p>
<p>C&#8217;est certain que cela serait un coup de maitre !<br />
Et s&#8217;il arrive dans plus d&#8217;un an, j&#8217;aurais largement amorti le 701.</p>
<p>En resume : arretez de comparer les pc entre eux. Ca n&#8217;a pas de sens. Ils ne visent pas les mêmes besoins.</p>
<p>et pour l&#8217;instant, seul le eeePC offre &laquo;&nbsp;l&#8217;ultra portabilité&nbsp;&raquo; a un prix tres bas.</p>
<p>Merci ASUS <img src='http://www.blogeee.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Anonyme</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/03/le-eeepc-900-en-video-analyse/comment-page-1/#comment-13685</link>
		<dc:creator>Anonyme</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Mar 2008 12:38:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/2008/03/05/le-eeepc-900-en-video-analyse/#comment-13685</guid>
		<description>http://www.hardware.fr/news/9472/cebit-2008-1er-bench-atom.html

l&#039;atom, une bonne chose ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.hardware.fr/news/9472/cebit-2008-1er-bench-atom.html" rel="nofollow">http://www.hardware.fr/news/9472/cebit-2008-1er-bench-atom.html</a></p>
<p>l&#8217;atom, une bonne chose ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Marie Z</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/03/le-eeepc-900-en-video-analyse/comment-page-1/#comment-13530</link>
		<dc:creator>Marie Z</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Mar 2008 18:41:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/2008/03/05/le-eeepc-900-en-video-analyse/#comment-13530</guid>
		<description>Je suis ouverte à microsoft, je préfère windows 2000. Et si un jour il sort quelque chose de meilleur, je serai d accord. Maintenant on a des activités différentes, et c est ainsi qu il faut voir l intéret d un pc.
Et arrêtez d identifier votre propre personne à votre OS ! 
On parle d informatique c est tout. On peut critiquer un produit non, c est pas interdit ? 
enfin, je voulais juste dire que je n achèterai pas un eee pc avec xp, parc que j ai pas envie de payer la licence et parce que je perdrai mon temps, et surtout, d&#039; après les professionnels, xandros est mieux adapté.
je veux être libre point final.
&quot;libre choix après à l’utilisateur d’y poser ce qu’il a envie…&quot; @HAKKUKAKT oui c est ce que je dis depuis le début.

bon, je vous laisse entre pros de xp et linux, je n ai pas plus d arguments désolée de pas connaitre mieux les ordis et j ai pas envie de me remémorrer tout le déroulement de mes plantages qui remontent à quelques années.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis ouverte à microsoft, je préfère windows 2000. Et si un jour il sort quelque chose de meilleur, je serai d accord. Maintenant on a des activités différentes, et c est ainsi qu il faut voir l intéret d un pc.<br />
Et arrêtez d identifier votre propre personne à votre OS !<br />
On parle d informatique c est tout. On peut critiquer un produit non, c est pas interdit ?<br />
enfin, je voulais juste dire que je n achèterai pas un eee pc avec xp, parc que j ai pas envie de payer la licence et parce que je perdrai mon temps, et surtout, d&#8217; après les professionnels, xandros est mieux adapté.<br />
je veux être libre point final.<br />
&laquo;&nbsp;libre choix après à l’utilisateur d’y poser ce qu’il a envie…&nbsp;&raquo; @HAKKUKAKT oui c est ce que je dis depuis le début.</p>
<p>bon, je vous laisse entre pros de xp et linux, je n ai pas plus d arguments désolée de pas connaitre mieux les ordis et j ai pas envie de me remémorrer tout le déroulement de mes plantages qui remontent à quelques années.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : cid0u</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/03/le-eeepc-900-en-video-analyse/comment-page-1/#comment-13527</link>
		<dc:creator>cid0u</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Mar 2008 17:45:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/2008/03/05/le-eeepc-900-en-video-analyse/#comment-13527</guid>
		<description>ca fais plaisir de voir quelqu&#039;un d&#039;un peu plus ouvert @ hakkukakt</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ca fais plaisir de voir quelqu&#8217;un d&#8217;un peu plus ouvert @ hakkukakt</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : hakkukakt</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/03/le-eeepc-900-en-video-analyse/comment-page-1/#comment-13526</link>
		<dc:creator>hakkukakt</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Mar 2008 17:40:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/2008/03/05/le-eeepc-900-en-video-analyse/#comment-13526</guid>
		<description>hum tu oublie aussi que si sur ton linux tu as la distrib bidule x, ben ta mise à jour devra aussi être en bidule x et non pas y, à moin de recompiler les sources pour que ce soit compatible x....

donc c&#039;est quoi le plus simple en fin de compte ??

mais comme dit sur un autre post, on est ici pour parler du hardware et non pas de ce qui tourne dessus...libre choix après à l&#039;utilisateur d&#039;y poser ce qu&#039;il a envie...

je trouve que vous autre user de linux êtes un peu sectaire =&gt; ha t&#039;es pas sous linux, t&#039;es qu&#039;un pigeon, windows c de la merde en boîte....

les user windows sont plus pragmatique je trouve =&gt; linux ouais ce pourrait être pas mal si c&#039;était plus simple, mais on dit jamais que linux est de la merde ^^, on dit juste que c&#039;est compliqué c&#039;est tout et c&#039;est lä la nuance.

cqfd</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hum tu oublie aussi que si sur ton linux tu as la distrib bidule x, ben ta mise à jour devra aussi être en bidule x et non pas y, à moin de recompiler les sources pour que ce soit compatible x&#8230;.</p>
<p>donc c&#8217;est quoi le plus simple en fin de compte ??</p>
<p>mais comme dit sur un autre post, on est ici pour parler du hardware et non pas de ce qui tourne dessus&#8230;libre choix après à l&#8217;utilisateur d&#8217;y poser ce qu&#8217;il a envie&#8230;</p>
<p>je trouve que vous autre user de linux êtes un peu sectaire =&gt; ha t&#8217;es pas sous linux, t&#8217;es qu&#8217;un pigeon, windows c de la merde en boîte&#8230;.</p>
<p>les user windows sont plus pragmatique je trouve =&gt; linux ouais ce pourrait être pas mal si c&#8217;était plus simple, mais on dit jamais que linux est de la merde ^^, on dit juste que c&#8217;est compliqué c&#8217;est tout et c&#8217;est lä la nuance.</p>
<p>cqfd</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : cid0u</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/03/le-eeepc-900-en-video-analyse/comment-page-1/#comment-13525</link>
		<dc:creator>cid0u</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Mar 2008 17:40:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/2008/03/05/le-eeepc-900-en-video-analyse/#comment-13525</guid>
		<description>&quot;Jvais faire plus simple : Imagine un terrain de basket mal goudronné ayant des mauvaises herbes qui poussent et mal entretenu : ce sont les virus d’ xp.
Imagine ce même terrain de basket bien posé : linux ou mac&quot;

j&#039;ai jamais rien lu d&#039;aussi abruti ... deja rien n&#039;est parfait en ce bas monde, ni linux ni xp ni autre chose, si le foot ne faisais pas autant d&#039;argent, y&#039;aurais pas de magouilles, meme raisonnement pour linux, si il etait aussi répandu que xp, t&#039;en verrais des virus dessus. maintenant arrete de dire que dla m*** ca deviens pathetique.

linux il t&#039;installe quoi, va editer a la main ta liste de serveur de mise a jour, va apprendre les lignes de commande ls machin pour trouver le fichier, et l&#039;éditer avec un sudo truc Kwrite machin, va faire ta ligne de commande pour telecharger ton truc que tu veux apt get bidule. 

ta métaphore est trés vaseuse, cest clair qu&#039;avec aucun exemple précis on peut dire n&#039;importe quoi sur tout ...donc complétement incompréhensible ...
l&#039;exemple que j&#039;ai moi, et plus que précis, c&#039;est que avec xandros, je n&#039;ai pu faire que ce que xandros me donnait la possiblité de faire, et rien de plus , ou alors devoir ouvrir un term editer des lignes d&#039;un fichier de config pour pouvoir allé un tout petit peu plus loin, utiliser un openoffice complétement en dessous de word,powerpoint ou excel et en plus je ne peut pas utiliser word ou excel sur xandros, je dois donc me creer une nouvelle habitude alors que j&#039;ai travailler pour maitriser word et excel, ni meme jouer a des jeux PC, ni meme utiliser windows live messenger ou bien yahoo messenger avec prise en charge de la video.

et ce qui me fait bien rire, cest que meme des mec sur linux doivent installer des emulateur xp pour pouvoir faire des choses dont ils ne peuvent pas se passer, et encore cest pas fiable a 100%

CA c&#039;est un exemple précis, et pour bien régler l&#039;histoire, je n&#039;ai pas de &quot;paf ca plante&quot; avec mon vista ou mon xp. mon vista ou mon xp ne prend pas 3pige a demarrer, je n&#039;ai jamais defrag mon vista et il est tjrs aussi vif, mon xp sur eeepc est meme bien rapide a demarrer, ouai plus lent que xandros sans doute de 10sec, mais au moins je fais tout ce que j&#039;ai lhabitude de faire sur mon xp, et je ne suis pas obliger de réapprendre l&#039;utilisation du pc pour m&#039;en servir comme j&#039;ai l&#039;habitude de faire.

les gens limité a se dire &quot;eeepc cest pour faire ca et juste ca&quot; ba ils iront pas loin dans la vie.

Les réfractaires, ca mfais de la peine (surtout quand ils utilisent des métaphore complétement abérantes).
contrairement a toi et dautres je ne crache sur rien, j&#039;attend juste que les choses evoluent, linux la pour le moment, cest ni assez facile, ni assez compatible avec le reste de ce que propose les constructeur et développeurs, pour que ce soit une chose bien pour TOUS.
Ma mere ou ma soeur, jleur met un xandros ou autre, elles arretent d&#039;utiliser un pc ... parce que 1/ cest compliqué  2/ on fait pas ce qu&#039;on veut avec 3/ cest pas compatible avec matos, bon nombre de logiciels et jeux (ouai ya des jeux, mais mon neveu de 9ans, il joue a warcraft3 pas a des jeux de cartes de xandros...)

donc voila, les idioties, non merci, et va reviser ta métaphore.
jte laisserai le dernier mot pour te faire plaisir (déja que tu te fais plaisir avec des figure de style complétement a la ramasse)

ciao</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;Jvais faire plus simple : Imagine un terrain de basket mal goudronné ayant des mauvaises herbes qui poussent et mal entretenu : ce sont les virus d’ xp.<br />
Imagine ce même terrain de basket bien posé : linux ou mac&nbsp;&raquo;</p>
<p>j&#8217;ai jamais rien lu d&#8217;aussi abruti &#8230; deja rien n&#8217;est parfait en ce bas monde, ni linux ni xp ni autre chose, si le foot ne faisais pas autant d&#8217;argent, y&#8217;aurais pas de magouilles, meme raisonnement pour linux, si il etait aussi répandu que xp, t&#8217;en verrais des virus dessus. maintenant arrete de dire que dla m*** ca deviens pathetique.</p>
<p>linux il t&#8217;installe quoi, va editer a la main ta liste de serveur de mise a jour, va apprendre les lignes de commande ls machin pour trouver le fichier, et l&#8217;éditer avec un sudo truc Kwrite machin, va faire ta ligne de commande pour telecharger ton truc que tu veux apt get bidule. </p>
<p>ta métaphore est trés vaseuse, cest clair qu&#8217;avec aucun exemple précis on peut dire n&#8217;importe quoi sur tout &#8230;donc complétement incompréhensible &#8230;<br />
l&#8217;exemple que j&#8217;ai moi, et plus que précis, c&#8217;est que avec xandros, je n&#8217;ai pu faire que ce que xandros me donnait la possiblité de faire, et rien de plus , ou alors devoir ouvrir un term editer des lignes d&#8217;un fichier de config pour pouvoir allé un tout petit peu plus loin, utiliser un openoffice complétement en dessous de word,powerpoint ou excel et en plus je ne peut pas utiliser word ou excel sur xandros, je dois donc me creer une nouvelle habitude alors que j&#8217;ai travailler pour maitriser word et excel, ni meme jouer a des jeux PC, ni meme utiliser windows live messenger ou bien yahoo messenger avec prise en charge de la video.</p>
<p>et ce qui me fait bien rire, cest que meme des mec sur linux doivent installer des emulateur xp pour pouvoir faire des choses dont ils ne peuvent pas se passer, et encore cest pas fiable a 100%</p>
<p>CA c&#8217;est un exemple précis, et pour bien régler l&#8217;histoire, je n&#8217;ai pas de &laquo;&nbsp;paf ca plante&nbsp;&raquo; avec mon vista ou mon xp. mon vista ou mon xp ne prend pas 3pige a demarrer, je n&#8217;ai jamais defrag mon vista et il est tjrs aussi vif, mon xp sur eeepc est meme bien rapide a demarrer, ouai plus lent que xandros sans doute de 10sec, mais au moins je fais tout ce que j&#8217;ai lhabitude de faire sur mon xp, et je ne suis pas obliger de réapprendre l&#8217;utilisation du pc pour m&#8217;en servir comme j&#8217;ai l&#8217;habitude de faire.</p>
<p>les gens limité a se dire &laquo;&nbsp;eeepc cest pour faire ca et juste ca&nbsp;&raquo; ba ils iront pas loin dans la vie.</p>
<p>Les réfractaires, ca mfais de la peine (surtout quand ils utilisent des métaphore complétement abérantes).<br />
contrairement a toi et dautres je ne crache sur rien, j&#8217;attend juste que les choses evoluent, linux la pour le moment, cest ni assez facile, ni assez compatible avec le reste de ce que propose les constructeur et développeurs, pour que ce soit une chose bien pour TOUS.<br />
Ma mere ou ma soeur, jleur met un xandros ou autre, elles arretent d&#8217;utiliser un pc &#8230; parce que 1/ cest compliqué  2/ on fait pas ce qu&#8217;on veut avec 3/ cest pas compatible avec matos, bon nombre de logiciels et jeux (ouai ya des jeux, mais mon neveu de 9ans, il joue a warcraft3 pas a des jeux de cartes de xandros&#8230;)</p>
<p>donc voila, les idioties, non merci, et va reviser ta métaphore.<br />
jte laisserai le dernier mot pour te faire plaisir (déja que tu te fais plaisir avec des figure de style complétement a la ramasse)</p>
<p>ciao</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Marie Z</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/03/le-eeepc-900-en-video-analyse/comment-page-1/#comment-13519</link>
		<dc:creator>Marie Z</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Mar 2008 17:11:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/2008/03/05/le-eeepc-900-en-video-analyse/#comment-13519</guid>
		<description>Et xp lui, continue à vouloir modifier la dimension du ballon… afin qu il soit adaptable à son panier =OS.

Voilà juste fini le développement.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et xp lui, continue à vouloir modifier la dimension du ballon… afin qu il soit adaptable à son panier =OS.</p>
<p>Voilà juste fini le développement.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Marie Z</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/03/le-eeepc-900-en-video-analyse/comment-page-1/#comment-13513</link>
		<dc:creator>Marie Z</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Mar 2008 16:25:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/2008/03/05/le-eeepc-900-en-video-analyse/#comment-13513</guid>
		<description>Jvais faire plus simple : Imagine un terrain de basket mal goudronné ayant des mauvaises herbes qui poussent et mal entretenu : ce sont les virus d&#039; xp.
Imagine ce même terrain de basket bien posé : linux ou mac

Maintenant, tu veux avoir un réseau social. Pour cela il ne suffit pas d avoir le terrain, il faut aussi le poteau du but avec le panier.
XP : il te livre le poteau mais débrouille-toi pour le fixer, l installer.
Linux : il te l installe.

Tout va plus ou moins bien jusqu à ce que t invites tes potes. Il y a un ballon de basket pour un panier. 
Linux : tout le monde peut marquer un but, pourquoi ? Parce que le panier est adapté, il a les bonnes dimensions et est fait pour ça. Donc, le jeu se déroule bien.
XP : Le premier qui marque fait bien monter la balle dans le panier, mais oh chose étonnante, le panier est trop petit trop resserré et empêche le ballon de retomber. Plantage. Résultat : plus aucun de tes copains ne peuvent marquer de but. 

Tu pourras toujours dire que c est le ballon qui doit changer de dimension. Mais si tu changes de dimension du ballon, ce ne sera plus du basket, mais un autre jeu. Si tu changes la dimension du panier, tu ne changes pas la pratique du basket en lui-même, tu t adaptes à ce jeu. C est ce que Linux fait, il va très bien sur le asus. Et xp lui, continue à vouloir modifier la dimension du ballon...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jvais faire plus simple : Imagine un terrain de basket mal goudronné ayant des mauvaises herbes qui poussent et mal entretenu : ce sont les virus d&#8217; xp.<br />
Imagine ce même terrain de basket bien posé : linux ou mac</p>
<p>Maintenant, tu veux avoir un réseau social. Pour cela il ne suffit pas d avoir le terrain, il faut aussi le poteau du but avec le panier.<br />
XP : il te livre le poteau mais débrouille-toi pour le fixer, l installer.<br />
Linux : il te l installe.</p>
<p>Tout va plus ou moins bien jusqu à ce que t invites tes potes. Il y a un ballon de basket pour un panier.<br />
Linux : tout le monde peut marquer un but, pourquoi ? Parce que le panier est adapté, il a les bonnes dimensions et est fait pour ça. Donc, le jeu se déroule bien.<br />
XP : Le premier qui marque fait bien monter la balle dans le panier, mais oh chose étonnante, le panier est trop petit trop resserré et empêche le ballon de retomber. Plantage. Résultat : plus aucun de tes copains ne peuvent marquer de but. </p>
<p>Tu pourras toujours dire que c est le ballon qui doit changer de dimension. Mais si tu changes de dimension du ballon, ce ne sera plus du basket, mais un autre jeu. Si tu changes la dimension du panier, tu ne changes pas la pratique du basket en lui-même, tu t adaptes à ce jeu. C est ce que Linux fait, il va très bien sur le asus. Et xp lui, continue à vouloir modifier la dimension du ballon&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : cid0u</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/03/le-eeepc-900-en-video-analyse/comment-page-1/#comment-13505</link>
		<dc:creator>cid0u</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Mar 2008 15:43:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/2008/03/05/le-eeepc-900-en-video-analyse/#comment-13505</guid>
		<description>@marie Z

&quot;Si personne ne connait linux dans l entourage, bein, ya des tutos sur le web, c est pratique ça. &quot;

meme moi qui m&#039;interesse a l&#039;info depuis quelque années, n&#039;étant pas un ane baté en informatique, je pense me débrouiller en général, j&#039;ai connu win98,2000, xp et vista, ben franchement linux, que ce soit suse, ubuntu, mandriva (que j&#039;ai en cd ou dvd et que j&#039;ai essayé, et que j&#039;ai voulu faire des choses avec..) ca ma trés vite découragé ! meme avec les tuto, les wiki et tout ce que tu veux. pourtant jsuis pas du genre a laché l&#039;affaire, mais vu la &quot;relousité&quot; (lol) de la chose, ca ma pas donné envie de continuer et j&#039;ai pas vu ce que ca m&#039;apporte de plus de continuer sur une distrib linux par rapport a XP, mais j&#039;ai vu ce que j&#039;y perd.

“*entretien &gt; mais tu parle de quoi? bein maintenance de l ordi, antivirus, logiciels anti espions, clés de registre modifiée, mise à jour windows…sp2, partionner le disque dur…(sur mac, tout se fait automatiquement !mise à jour)&quot;

=&gt;a part la defrag sous XP jvois pas d&#039;entretien, mais la defrag ne se pose meme pas sur un eeepc, questce que tu veux defrag sur 4go ou meme 12, cest inutile!

&quot;Antivirus : je parle de ça au début de xp familiale, sans le sp2. quand il faut acheter un norton alors que le seul antivirus fiable c est avast sur xp. Rien que ça, ça prouve que norton et xp se sont arrangés pour pouvoir tout deux vendre leur camelote. Problème de l utilisateur je veu x bien, mais il en a pas fait la demande d avoir tous ces problèmes. Encore culpabiliser !&quot;

cest ca le problème des linuxien, vous mélangez la technique commercial entre les fabriquant ordi / OS / logiciels. si il ya un arrangement entre symantec et MS, ca j&#039;en sais rien personne le saura, mais c&#039;est pas l&#039;arrangement le pb, personne force acer etc a mettre des logiciels préinstallé dans leurs machines... cest hors sujet tout ca, moi je parle de la valeur en elle meme de XP.
Puis un virus, cest pas un pb d&#039;OS ! cest un probleme qui vient d&#039;un mec, qui s&#039;attaque a un OS qui est le plus répandu au monde. pourquoi? pour faire chier le monde, ou pour se faire du fric ! ca aurais été linux ou un autre qui serais dans 90% du parc info mondiale, crois moi qu&#039;il trouverait le moyen de faire pareil, et en général ces mec la trouve ... voila pourquoi antivirus etc etc etc fleurissent

ton histoire de MAC, montage video etc, si tu ve, les gens sur mac cest un peu special, cest une question de gout, j&#039;ai jamé essayé de mac, et j&#039;essaierais jamais, ca mattire pas. et si les pro utilisent des mac aussi pour faire de la zik ou autre cest qu&#039;il ya une raison, mais les pti producteur a la maison, cest cubase, logic etc qu&#039;ils utilisent , sur XP et ca fonctionne ..

&quot;dès qu on veut installer quchse sous xp, ya soit le genuine, soit le pare feu, soit il active l anti espion, soit… démarrage lent… et on ne peut faire qu une chose à la fois dès qu on veut faire plusieurs choses, paf, ça plante !&quot;

=&gt; lol je reve, soit tu a la poisse, soit ya un mauvais fluide qui parcours ton etre... bref, je vais passer sur ca, mais demarrage lent ...alors la ...les gens a 5sec prés ... on se croirait dans un james bond, boot pc en 15sec top chrono pour vol d&#039;infos avant que la mafia ne revienne dans le bureau ! cest bon faut pas abuser la non plus

vista? cest terrible, moi jkiff bien
vista cest ce qu&#039;aurai du etre XP a l&#039;epoque en fait
cest plus reactif qu&#039;XP, plus agreable a utiliser.
jlaime bien mon pti vista et mon xp aussi

microsoft avec xp et vista pose un probléme qui est aussi un avantage, LES RESSOURCES nécessaire a faire tourner l&#039;os
d&#039;un coté cest chiant, faut avec des machine assez puissante, mais de l&#039;autre, ca démocratise la machine puissante, et ca &quot;force&quot; les constructeurs a augmenter les disque, les ram etc, et donc faire baisser les prix au fur et a mesure ...

&quot;Enfin, quand tu dois tout reconfigurer ton pc parce qu il n a pas su installer un logiciel, c est pas une histoire de virus, c est que xp pose problème dès que ce logiciel n est pas utilisé par un très grand nombre…&quot;

sincerement, jvois pas du tout de quoi tu parle ... j&#039;en ai installé des choses dans ma ptite vie pourtant sur XP , 2000, 98 et vista...

bref, ouai moi aussi jaimerais avoir le choix, mais pas le meme choix, juste le choix d&#039;avoir XP ou vista ou rien sur mon pc. les gens qui veulent un linux, ils achetent le powerpack à la fnac :D ca fera un pti juste pour le developpement comme ca lol.

l&#039;eeepc jmen ser pas comme pc d&#039;appoint, jmen sert comme PC à utiliser au taff, ou quand je vais chez quelqu&#039;un, il me sert meme a jouer en reseau local ! 

et pour arreter de foutre mon boxon ici, je dirais que hakkukakt a 100% raison lol hop j&#039;ai fini avec ca :p</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@marie Z</p>
<p>&laquo;&nbsp;Si personne ne connait linux dans l entourage, bein, ya des tutos sur le web, c est pratique ça. &nbsp;&raquo;</p>
<p>meme moi qui m&#8217;interesse a l&#8217;info depuis quelque années, n&#8217;étant pas un ane baté en informatique, je pense me débrouiller en général, j&#8217;ai connu win98,2000, xp et vista, ben franchement linux, que ce soit suse, ubuntu, mandriva (que j&#8217;ai en cd ou dvd et que j&#8217;ai essayé, et que j&#8217;ai voulu faire des choses avec..) ca ma trés vite découragé ! meme avec les tuto, les wiki et tout ce que tu veux. pourtant jsuis pas du genre a laché l&#8217;affaire, mais vu la &laquo;&nbsp;relousité&nbsp;&raquo; (lol) de la chose, ca ma pas donné envie de continuer et j&#8217;ai pas vu ce que ca m&#8217;apporte de plus de continuer sur une distrib linux par rapport a XP, mais j&#8217;ai vu ce que j&#8217;y perd.</p>
<p>“*entretien &gt; mais tu parle de quoi? bein maintenance de l ordi, antivirus, logiciels anti espions, clés de registre modifiée, mise à jour windows…sp2, partionner le disque dur…(sur mac, tout se fait automatiquement !mise à jour)&nbsp;&raquo;</p>
<p>=&gt;a part la defrag sous XP jvois pas d&#8217;entretien, mais la defrag ne se pose meme pas sur un eeepc, questce que tu veux defrag sur 4go ou meme 12, cest inutile!</p>
<p>&laquo;&nbsp;Antivirus : je parle de ça au début de xp familiale, sans le sp2. quand il faut acheter un norton alors que le seul antivirus fiable c est avast sur xp. Rien que ça, ça prouve que norton et xp se sont arrangés pour pouvoir tout deux vendre leur camelote. Problème de l utilisateur je veu x bien, mais il en a pas fait la demande d avoir tous ces problèmes. Encore culpabiliser !&nbsp;&raquo;</p>
<p>cest ca le problème des linuxien, vous mélangez la technique commercial entre les fabriquant ordi / OS / logiciels. si il ya un arrangement entre symantec et MS, ca j&#8217;en sais rien personne le saura, mais c&#8217;est pas l&#8217;arrangement le pb, personne force acer etc a mettre des logiciels préinstallé dans leurs machines&#8230; cest hors sujet tout ca, moi je parle de la valeur en elle meme de XP.<br />
Puis un virus, cest pas un pb d&#8217;OS ! cest un probleme qui vient d&#8217;un mec, qui s&#8217;attaque a un OS qui est le plus répandu au monde. pourquoi? pour faire chier le monde, ou pour se faire du fric ! ca aurais été linux ou un autre qui serais dans 90% du parc info mondiale, crois moi qu&#8217;il trouverait le moyen de faire pareil, et en général ces mec la trouve &#8230; voila pourquoi antivirus etc etc etc fleurissent</p>
<p>ton histoire de MAC, montage video etc, si tu ve, les gens sur mac cest un peu special, cest une question de gout, j&#8217;ai jamé essayé de mac, et j&#8217;essaierais jamais, ca mattire pas. et si les pro utilisent des mac aussi pour faire de la zik ou autre cest qu&#8217;il ya une raison, mais les pti producteur a la maison, cest cubase, logic etc qu&#8217;ils utilisent , sur XP et ca fonctionne ..</p>
<p>&laquo;&nbsp;dès qu on veut installer quchse sous xp, ya soit le genuine, soit le pare feu, soit il active l anti espion, soit… démarrage lent… et on ne peut faire qu une chose à la fois dès qu on veut faire plusieurs choses, paf, ça plante !&nbsp;&raquo;</p>
<p>=&gt; lol je reve, soit tu a la poisse, soit ya un mauvais fluide qui parcours ton etre&#8230; bref, je vais passer sur ca, mais demarrage lent &#8230;alors la &#8230;les gens a 5sec prés &#8230; on se croirait dans un james bond, boot pc en 15sec top chrono pour vol d&#8217;infos avant que la mafia ne revienne dans le bureau ! cest bon faut pas abuser la non plus</p>
<p>vista? cest terrible, moi jkiff bien<br />
vista cest ce qu&#8217;aurai du etre XP a l&#8217;epoque en fait<br />
cest plus reactif qu&#8217;XP, plus agreable a utiliser.<br />
jlaime bien mon pti vista et mon xp aussi</p>
<p>microsoft avec xp et vista pose un probléme qui est aussi un avantage, LES RESSOURCES nécessaire a faire tourner l&#8217;os<br />
d&#8217;un coté cest chiant, faut avec des machine assez puissante, mais de l&#8217;autre, ca démocratise la machine puissante, et ca &laquo;&nbsp;force&nbsp;&raquo; les constructeurs a augmenter les disque, les ram etc, et donc faire baisser les prix au fur et a mesure &#8230;</p>
<p>&laquo;&nbsp;Enfin, quand tu dois tout reconfigurer ton pc parce qu il n a pas su installer un logiciel, c est pas une histoire de virus, c est que xp pose problème dès que ce logiciel n est pas utilisé par un très grand nombre…&nbsp;&raquo;</p>
<p>sincerement, jvois pas du tout de quoi tu parle &#8230; j&#8217;en ai installé des choses dans ma ptite vie pourtant sur XP , 2000, 98 et vista&#8230;</p>
<p>bref, ouai moi aussi jaimerais avoir le choix, mais pas le meme choix, juste le choix d&#8217;avoir XP ou vista ou rien sur mon pc. les gens qui veulent un linux, ils achetent le powerpack à la fnac <img src='http://www.blogeee.net/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  ca fera un pti juste pour le developpement comme ca lol.</p>
<p>l&#8217;eeepc jmen ser pas comme pc d&#8217;appoint, jmen sert comme PC à utiliser au taff, ou quand je vais chez quelqu&#8217;un, il me sert meme a jouer en reseau local ! </p>
<p>et pour arreter de foutre mon boxon ici, je dirais que hakkukakt a 100% raison lol hop j&#8217;ai fini avec ca :p</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

