ASUSTeK viens de commencer la distribution du EEEPC en Corée… livré avec Windows XP par défaut. Les dernières sorties de la machine par le constructeur Taïwanais semblent promouvoir de plus en plus le système Microsoft au détriment de l’OS maison sous Linux.
Alors qu’Asustek s’est fait plébisciter pour son choix d’un OS libre pour son ultraportable, alors qu’il n’existe toujours pas de version de Windows véritablement adaptée à une machine de ce type , alors qu’Asus viens de perdre un procès pour la vente liée d’un système d’exploitation avec un portable. On pourrait pense que le constructeur va promouvoir au maximum un sustème d’exploitation libre et gratuit ? Et bien non, Les sorties qui se succèdent montrent clairement une volonté de la part du fabricant de promouvoir l’OS de Microsoft avec ses machines.
Les Japonais avaient déjà vu leur EEEPC associé à un Windows mais la pilule passait plutot bien au vu du prix et des cadeaux consentis par la marque (souris USB et carte SDHC 4Go offerts) et au surcout que cela générait par rapport au EeePC Xandros. 31€ d’ecart pour passer à XP, avec une SDHC et une souris en cadeau, cela ne valait pas le coup de se passer d’une licence OEM.
Aujourd’hui la tendance continue avec une sortie EeePC + XP en Corée mais la pilule est beaucoup plus amère ! A 499 000 wons (349€), la machine est bien livrée avec XP mais sans les petits cadeaux supplémentaires des Japonais. Je suppose que le consommateur coréen vivra mal cette version Microsofto-Asusienne de l’EeePC.
D’une manière générale, alors que la derniere mis à jour des dépôts Linux du EEEPC par Asus concerne la saisie d’idéogrammes, l’effort initié par la marque Taïwanaise pour populariser Linux se poursuivra t-il ? Beaucoup d’utilisateurs ont misé sur Xandros en espérant un vrai suivi du constructeur, si les prochaines générations de EEEPC sortent sous OS Microsoft, y aura t-il encore des développements Linux assurés par Asustek ? Si la distribution des EEEPC avec Windows avait été la norme, le succès de la machine n’aurait certainement pas été le même.
Triste nouvelle…
En effet, je suis très déçu par ces décisions de la part d’Asus…
XP n’est vraiment pas adapté à l’Eee ; encore heureux qu’en Europe, ils nous aient laissé Xandros…
Effectivement c’est assez domage de voir qu’Asus parte dans cette direction
Si ça continue la version avec xandros va devenir collector.
Deux réfléxions à la lecture de l’article :
- Le nombre de blogeeer qui sont passés à windows semble donner une certaine idée des attentes des acheteurs …
- Le succès de l’eee est-il vraiment du à son OS ?!
Pour ceux qui disent que xp n’est pas du tout adapté à l’eee, j’aimerais bien qu’ils me disent pourquoi… J’ai xp, 512 de ram, je trouve que ça tourne nickel et je ne reviendrai pour rien au monde sous xandros, que je trouve bien moins pratique à l’utilisation. Ne le prenez pas pour un troll, ce n’est aucunement mon intention, je m’interroge simplement sur ceux qui disent que xp n’est pas fonctionnel…
snif :’(
Dans tout les cas les prochaines génération de eee ne peuvent pas sortir sous xp vu que d’ici la il ne sera plus vendu et que vista c’est suicidaire
Ho si microsoft peu se permettre de ne pas louper un marché juste en fournisant quelques licences XP. Ils ne devrais pas trop se géner.
Je ne trouve pas que la décision de passé sous XP soit une mauvaise chose. Il serai interessant qu’Asus donne les deux versions dans le meme package. Laisser le choix…
Maintenant, l’eeepc fonctionne a merveille sous Windows…
Tiens, petite question, il n’y a donc plus de disque de restauration ? Ou bien il est présent et il propose un retour à Windows ?
Depuis quelques jours à Taiwan la gamme Eee est ainsi :
Eee 4G Surf Linux
Eee 4G Surf XP
Eee 4G XP
Eee 4G Linux
Eee 8G Linux
pas encore de 8G sous Windows, mais ça ne saurait tardé !
ben comme ca on pourra se faire rembourser la licence :
349€ – 80€ (prix generalement admis pour les licences OEM lors des procès contre la vente liée)
= un eeepc encore moins cher !
ok je sort ->
jimmy -> quelle est la difference de prix entre les versions bien et les versions windows ?
pas taper svp humour inside et non troll ! (quoique…)
dommage c’est tout
ourukai, je suis tout a fait d’accord avec toi !
je suis egalement sous XP. Ce n’est pas que j’ai voulu boycoter Xandros, au contraire, je comptais meme l’adopter !
Mais cela avant mon achat du Eee….
Lorsque je l’ai acheté, j’ai découvert les joies de Xandros, Linux, et des lignes de commandes… Apres des heures de lectures de tutos, des centaines de lignes de commandes, mes logiciels préférés ne marchaient toujours pas. C’est la que je me suis rendu compte de la limitation des possibilités sous Xandros.
J’ai donc mis XP et apres une longue utilisation, celui-ci est tres confortable a utiliser avec le Eee, mis a part quelques fenetres de parametres windows que l’on doit décaler pour acceder au bouton OK, Appliquer … mais un « tab + entrée » fait tres bien l’affaire !
Bref XP+Eee fait plutot bon menage, et en +, sa ne rame pas du tout voire tres peu… avec une compatibilité logicielle de 100 % (contrairement a Xandros)
Ah la la, comme c’était couru.
Asus ne vend pas le produit pour le plaisir, et comme l’os de base rebute les habitués de l’os de Redmond.
Il fallait bien étendre le marché aux fan de la fenêtre.
Quand on est ceux qui voient les tunes s’incrémenter à la vitesse de la lumière tellement la belle bête se vend bien.
On en a malheureusement rien à battre de l’image OS Libre.
Belle erreur Messieurs de chez Asus !
Une idée dans la lignée de la pomme qui est passée par la fenêtre.
Bonsoir,
triste nouvelle en effet.
Facilement prévisible cependant !
Comme l’exprime DTECT ci-dessous, le nombre de blogeeers qui ont choisi de se passer de Xandros au profit de WinXXX est un signal fort envoyé aux constructeurs.
Personnellement, je déplore qu’Asus abandonne l’excellent Xandros pour le remplacer par un système d’exploitation si lourd à gérer.
Depuis que je dispose de ce merveilleux eee-pc, j’hésite à mettre en marche mon récent portable équipé de Vista équipé d’un processeur dual core et de 2go de Ram.
Attendre 5 minutes pour relever un mail, c’est parfois long. Attendre encore, trop longtemps, pour éteindre la machine devient rapidement pénible. Si elle accepte de s’éteindre, c’est une belle journée
Si j’ajoute à ces pertes de temps, les installations de logiciels de sécurité indispensable sous Wintruc (ad-aware – Spybot – Spywreblaster – anti-virus et autres antiXXX), leurs mises à jour fréquentes, les scans longs et fastidieux du DD, les scandisks réguliers, les défragmentations nécessaires, les nettoyages de disques, l’installation des réponses aux nombreuses failles de sécurité de l’OS… J’ai souvent la nette impression que je passe plus de temps à faire de la prévention et de la maintenance qu’à utiliser mon PC
Au contraire, l’eee-pc sous Xandros démarre en quelques secondes et s’éteint sans broncher. Il ne nécessite quasiment aucune intervention de maintenance (excepté le coup de chiffon micro-fibres pour préserver sa beauté)
Il répond à mes besoins (qui sont ceux de la majorité des utilisateurs de PC) et, cerise sur le gâteau, m’offre la découverte d’un OS intelligent, fiable, économique et de sa communauté.
Personnellement, j’ai décidé de renoncer à WinXXX définitivement. Je respecte cependant le choix de ses utilisateurs s’ils en sont satisfaits. C’est juste que je ne comprends pas leur choix !
Bon week-end,
L.E.
Je pense personnellement que les gens qui trouvent inadapté la Xandros savent déjà utilisés XP et sont déroutés.
Pour des semi-power-users comme cela (c’est à dire des gens très habitués à windows mais peu ouvert/sensibilisé/formés à autre chose), la migration est rude.
Cependant, pour le quidam qui n’a jamais trop touché à un ordinateur ou qui est un peu léger, la Xandros Linux est vraiment faite pour lui.
Maintenant, le choix de Xandros n’a pas forcément été le meilleur pour 1 raison : la disponibilité des paquets. Même si c’est une base Debian, il aurait sans doutes été préférable de customiser une debian (directement) ou une Mandriva/Ubuntu/Suse qui comportent d’office beaucoup plus de paquets.
Ainsi configuré, installer n’importe quel logiciel libre sous l’eee aurait été encore plus facile (pas besoin de changer le sources.list etc.)
Après, la chose la plus difficile aurait été de trouver le nom du logiciel
une fois cela fait… ça roule.
appel au troll : ils livrent l’antivirus, le firewall, l’anti-spyware, un vrai défragmenteur avec ?
Corée == JEUX
La véritable question c’est plutôt : Est-ce que le succès de l’Eee n’aurait pas été bien plus grand s’il était sorti avec XP d’office, efin d’emblé ?….
Personnellement si je n’étais pas obligé de tout réapprendre pour passer à linux, ça aurait été avec plaisir.
passé a XP moi aussi, tellement plus pratique que xandros pour installer tous ses programmes favoris, en +, le Eee gere tres bien win XP !!
par contre, voir ecrit bientot Vista sur le Eee plus haut, la c un troll
Je me demande si Asus n’a pas mis Linux sur les premiers EeePc pour négocier un prix plus intéressant sur Windows Xp. J’imagine trés bien les réactions d’horreur et de panique á Redmond, devant la constatation que l’on peut trés bien vendre un Pc sans Windows…
Mhh… Permettez moi de vous apporter un autre eclairage que vous, les europeens etc, ont peu etre neglige: LA LANGUE.
Pour les langues comme le Chinois, Japonais et Coreens, on ne peut saisir directement les caracteres, il est obligatoire de passer par un mecanisme de « methode de saisie », cad afficher les caracteres possibles pour une certaine sequence d’appuie touche.
Ceci ajoute des difficultes supplementaires dans le phase de localisation, par rapport a une langue europeenne comme le francais ou l’allemand.
L’effort, et donc l’investissemrent, necessaire pour localiser le japonais et le coreen, n’est certainement pas rentable pour la taille du marche, puisque:
– le japonais n’est utilise qu’au Japon
– le coreen n’est utilise qu’en coree
Alors que la localisation francais, par exemple, permet la vente en belgique, canada, suisse, certain pays d’afrique, etc…
Un autre facteur, c’est que Linux est quasiment incnnu du grand publique dans ces pays la:
Pour preuve, je suis alle recemment sur un site eee-User en Chine, et au sondage « Quel OS utilisez vous?? », la reponse est:
– 66 % XP
– 33 % Xandros
Et les remarques comme « J’aime l’eeePC, mais je ne l’ai pas achete parsek’il n’est pas sous Windows » pleuvent…
Donc, pourle fait de mettre du XP sur l’eeePC pour ces pays la correspond bien a un besoin du marche, qu’ASUS repond intelligement, et parfaitement bien.
Le EEEPC : De moins en moins Linuxien ?
Normal, XP est quand même plus connu et facile à utiliser (et très fiable)
Franchement, la console passionne qui ?
Les geeks, les anciens (comme moi (ah, le ZX 81, le PC sous Dos, Atari Amstrad et pas mal d’autres)) ou ceux qui se la jouent.
Alors eeepc sous XP c’est vital si on veut en vendre et ne pas décevoir ceux qui veulent simplement installer n’importe quel programme ou garder leurs automatismes.
PS : Où trouver l’ISO du CD XP du Eeepc
Ne soyons pas ingrats! L’Eee est la meilleure chose qui soit arrivée a Linux depuis un certain Sud Africain. Il suffit de voir comment la reaction immédiate de Skype qui nous faisait poiroter pour la video, ou les recentes annonces d’Adobe. Il était prévisible que MS se rende compte du probleme: un public qui peut choisir se détachera éventuellement de Windows et peut couter a MS son monopole. Il ont alors mis tout leur poids (et quel poids!) pour convaincre Asus de shifter leur stratégie.
Pour ma part, le seul fait que le produit soit disponible avec Linux me rend heureux. Ca garantie au moins que les constructeurs passent un peu de temps sur les drivers et autres choses que la communite devait faire toute seule avant.
Rien que de devoir « écrire » des lignes de commande, juste pour une simple action, je trouve que c’est une perte de temps.
Les personnes qui utilisent l’EEEpc pour travailler via un logiciel unique à leur société (logiciel d’assurance dans mon cas) comment font-ils sur Linux ?
Linux n’a que DEUX avantages par rapport à WinXp :
1) Pas de virus
2) Démarrage rapide
Maintenant il faut peser le pour et le contre dans la balance. Est-ce que ces deux uniques avantages pesent plus sur la balance que les nombreux désavantages liés aux logiciels totalement incompactible ?
C’est du vite fait…
> punishthecat : politique tarifaires très bizare chez Asus, le 4G Surf avec XP coute 45 euros de plus que le 4G Surf avec Xandros alors que le 4G avec XP coute 63 euros de plus que son homologue avec Xandros !
donc XP ne coute pas le meme prix suivant qu’on veut une webcam et une bonne batterie ou pas !!!
le 4G XP est au prix du 8G Xandros.
je doute que beaucoup de monde achete les versions XP, du moins à Taiwan, car il y a des moyens plus économiques d’avoir un Eee avec XP, surtout à Taiwan où les gens naissent quasiment avec un PC !
pour en revenir à la discussion sur XP qui tourne bien sur un Eee, je dirai que comme sur tout ordinateur XP tourne bien quand il vient d’etre installé, mais avec le temps les performances se dégradent de façon alarmante !
j’ai chez moi 2 ordis (1 Mac et 1 PC) que j’ai acheté en même temps il y a 1 an, ils ont des caractéristiques similaires, aujourd’hui le PC est bon à réinstallé (temps de boot énorme, temps pour s’éteindre encore pire, il se met à ramer sans aucune raison) alors que le Mac tourne tjrs aussi bien qu’au premier jour … et je précise que les 2 ordis ont une utilisation similaire, les systèmes ne sont pas bidouillés et je n’installe /désinstalle pas 200 softs par semaine, bref il n’y a pas photo !
CITATION DE EDOUARD
« Depuis que je dispose de ce merveilleux eee-pc, j’hésite à mettre en marche mon récent portable équipé de Vista équipé d’un processeur dual core et de 2go de Ram.
Attendre 5 minutes pour relever un mail, c’est parfois long. Attendre encore, trop longtemps, pour éteindre la machine devient rapidement pénible. Si elle accepte de s’éteindre, c’est une belle journée »
100 % troll !! C’est n’importe quoi ! certes le démarrage sous vista est un poil plus long mais de la dire quil faut 5 min pour pour relever un mail (avec un double coeur + 2GO), c’est a se demander si tu sais utiliser un ordinateur !?
Enfin, tu n’as que sa a faire de rester devant ta machine pour attendre qu’elle s’éteigne ??! Perso, je n’ai jamais vu le PC qui ma dit qu’il ne voulait pas s’éteindre !! …
Bref XP+Eee fait tres bon menage !
j’aime beaucoup l’optique de voir les gens qui utilise windoz comme des gens peu enclin a l’ouverture d’esprit, ou a la decouverte de nouveaux os, ou bien comme des utilisateur de base!
chacun sont choix… pourquoi les fans de xandros attaque ils ceux de windoz? vous demandez tout le temps des explications mais vous ne lisez vraisemblablement pas les reponses…
ourukai : « [...]xandros, que je trouve bien moins pratique à l’utilisation »
Geoffrey : « l’eeepc fonctionne a merveille sous Window »
Anonyme : « mes logiciels préférés ne marchaient toujours pas. »
Arno : « Personnellement si je n’étais pas obligé de tout réapprendre pour passer à linux »
vous voyer chacun a ses propres raison…
je suis utilisateur de linux de longue date. Je ne rechigne pas a mettre les mains dans le cambouis si necessaire.
Mais avec la xandros sur le eeepc, je n’en ai pas encore eu le besoin.Il y a un navigateur, un client mail, des consoles accessibles, un lecteur multimedia potable, la gestion de la webcam est correcte. J’ai même rajouté skype. Que demander de plus sur le eeepc ? Il n’est pas la pour remplacer mon ordinateur principale qui lui a deux ecrans de 19″ !
Alors preferer Xp, pourquoi pas, mais quel genre de softs vous ajoutez sur XP que la xandros ne propose pas ?
Allons, il ne faut pas s’inquiéter pour le futur du eee sous Linux. Il faut raison garder.
1 – le choix d’Asus pour Linux a surement fait l’objet d’une très longue réflexion et d’âpres négociations avec Microsoft, qui ont apparemment échoué. Vu le succès énorme du eee en Europe, il me semble bien que les jeux sont faits. Ceux qui veulent installer Windows peuvent quand même le faire à leur frais, donc je ne vois pas Asus ils changerait sa politique.
2 – si Asus installe XP sur les eee destinés à la Corée, c’est surement pour les mêmes raisons que pour le Japon. Il n’y a donc rien de nouveau sous le soleil levant.
3 – Si Asus s’aventurait à changer sa politique en Europe il devrait faire face à la concurrence de l’Elonex One (annoncé 130€), et par la suite de l’Everex.
4 – Canonical et la communauté Ubuntu sont en train de préparer une version Ubuntu Mobile destinée aux UMPC qui va surement cartonner à mort. Il y a de fortes chances qu’une bonne partie de ceux qui regrettent XP changent d’avis.
Décidément, la marmite boue dans le monde Linux, et c’est sureent là qu’il va se passer le plus de choses pour le grand public en 2008.
En tous cas, moi j’ai confiance.
Ph.
–
Linux, tu fais le grand pas une fois tu ne le regrette pas.
MAIS oui, faut un peu se forcer, apprendre a marcher ne se fait pas en un jour… Et personnellement, je pense que Xandros n’est pas vraiment un bon choix de la part d’Asus, alors qu’il l’oublie passe encore, mais au détriment de windows la je ne comprend pas ! j’ai tester windows XP de base, avec avast pour la protection, bin ça démarre en plus d’une minute, et a l’usage ca rame a mort. Sauf utiliser divers hack genre winXP lite, c’est vraiment pas gérable…. et surtout que microsoft, quand il va arrêter son support XP, bin vous en faite quoi de votre OS plein de trou ?
Et pour ceux qui disent « les softs de ma boites sont tous sous Windows »… changez de boites si elle vous force à utiliser votre ordinateur portable perso, ou demandez leur de vous offrir un Panasonic R7 : moins d’1kg, écran 10″, fonctionne sous XP (ou Linux) … et seulement 2000 euros pour l’entrée de gamme !
c’est vrai que si on veut un Eee Avec XP, c’est plus économique d’acheter celui avec linux et d’installer XP dessus !! Donc, la version packaging Eee XP n’est pas bon marché et est réservée aux gogos néophytes n’etant pas capables d’installer XP sur une machine ! Dans ce cas la, le version linux leur suffirait amplement …
Ceci étant dis, apres avoir installé XP sur le Eee a prix normal, sa marche tout aussi bien !!
mais dans 6 mois ? j’ai vu des PC avec des procs à 2GHz et 2Go de RAM ramée comme des malades … alors un petit Eee
heureusement que l’installation/réinstallation d’XP est rapide
Tant mieux
De toutes façon, XP sans anti-virus c’est nul.
Et l’eee avec un anti-virus, c’est nul.
Donc…
CQFD.
En effet je pense plus que c’est pour les mêmes raisons qu’au japon.
De plus je ne crois pas que la version 2 Go puisse réellement accepter XP …
j’utilise Microsoft Exchange donc pour moi linux est un vrai handicap. Sans parler du fait que j’y pige rien et que j’ai pas le temps d’apprendre à me servir de ça.
Donc vive windows et l’uniformisation ! C’est un principe très communiste en fin de compte ! :p
Excellent raisonnement Philippe!
Philippe tu es dans le faux
« De toutes façon, XP sans anti-virus c’est nul.
Et l’eee avec un anti-virus, c’est nul.
Donc… »
Le Eee a de toute facon un antivirus, puisque Xandros integre un antivirus !!
Alors un Eee sans antivirus, c’est un windows sans antivirus, autant dire, de la folie…
Donc, avec XP ou Xandros, il y a un antivirus, et alors, quoi de « nul » ?
Moi je suis passé à XP pour le partage de ma connexion wap SFR depuis mon HTC sous WM6 le tout par cable USB et non par wifi comme vu sur le forum.
Impossible pour moi de le faire sous Xandros, alors que sous XP on clique sur partage sur le telephone et XP est connecté dès que le cable USB est branché !
C’est ma seule raison de passer à XP à ce jour car Linux avec les trucs de base du Eee c’est largement suffisant je pense.
J’ai acheté l’EEEPC pour me servir d’openoffice (comme sur mon pc windows) et surfer (comme sur mon pc windows).
ce que je vois c’est que l’EEEPC sous xandros est plus rapide a la fois pour open office et pour surfer qu’un Celeron M à 1.8Ghz 1MB de ram
et je n’ai pas besoin de payer l’abonnement à norton…
donc je garde xandros.
j’ai essayé d’installer 2 progs en plus …j’y ai passé 2 jours et j’ai renoncé pour le momoent à mettre les icones sur le bureau. Linux c’est quand même un truc de specialiste …
et puis donner encore des sous à l’oncle bill
((
Pour moi Linux c’est le top, simple, y’a tout les logiciels open que je veux, puis j’ai l’habitude sur mon serveur et à mon boulot
Par contre je comprend que certains habitués de XP puissent être déroutés, l’installation sous XP est quand même plus facile, (l’installation de virus aussi
). Donc c’est logique pour eux de vouloir passer sous XP.
Mais mon expérience de XP c’est un système stable au début, puis de plus en plus complexe, de moins en moins rapide et de moins en moins stable. Sans parler des mises à jours de sécuritées incessantes, de l’antivirus indispensable et pas toujours efficace (mes liens Messenger s’en rappellent)… et de la fin programmé de la vente de XP pour cet été.
Avec Microsoft, aujourd’hui la plupart des utilisateurs lambda (pas les gamers), sont obligés d’avoir un PC puissant … uniquement pour pouvoir faire tourner Vista… à pleurer
Faut a tout prix qu’Asus continue à supporter Xandros et quitte à faciliter l’installation pour les non initiés…. car il marche du feu de dieu ce petit Linux,
»
Jimmy
Et pour ceux qui disent “les softs de ma boites sont tous sous Windows”… changez de boites si elle vous force à utiliser votre ordinateur portable perso, ou demandez leur de vous offrir un Panasonic R7 : moins d’1kg, écran 10″, fonctionne sous XP (ou Linux) … et seulement 2000 euros pour l’entrée de gamme !
»
Vraiment n’importe quoi… Les Ultrageeks-linux ne savent vraiment plus quoi s’inventer…
SAFER L’anti-virus sur Linux est aussi utile que sur Mac : cela sert à rassurer les pauvres utilisateurs Windows . Personne n’a su prouver l’utilité pour un ordinateur Unix d’un anti-virus ( sauf pour verifier des fichiers pour Windows ).
John O a dit:
Linux n’a que DEUX avantages par rapport à WinXp :
1) Pas de virus
2) Démarrage rapide
Tu oublies le prix peut etre non ?
Combien de personnes seraient passé à XP si ils avaient dû payer la licence ?
Livré avec l’EEE pour 50 euros de plus ok, mais ce n’est pas le cas pour la plupart des pays.
bonjour
je suis à la fois non surpris que les gens qui utilisent Xp veuillent absolument conserver le confort douillet des habitudes, et la fois surpris que l’on puisse acheter un eeepc et penser l’utiliser comme un pc portable.
Ce que j’apprecie grandement dans l’eeepc c’est que ce n’est qu’un outil diablement efficace pour communiquer
à peine allumé et il à déja detecté la connexion wifi, la clé entrée et ça marche.
un clic et je suis sur internet, une imprimante branchée en usb et en 15 sec chrono je peux commencer à imprimer, 1 clic et j’ecoute de la musique et des radio sur shoutcast, un lecteur de carte branché et je vois immédiatement les photos numerique de mon appareil, 2 clics et je regarde un bon film dans les transport en commun, un clique et je consulte ou j’envoie un mail, 1 clic et j’écoute des heure de fichier mp3, etc, etc
Et tout ça avec l’interface d’origine , avec un xandros très bien adapté à la machine.
Ma femme qui ne connait rien à l’informatique (mais vraiment rien) à commencé en moins de 10 minute à surfer sur internet
et pourtant l’informatique, c’est mon metier et bien sur j’ai essayé d’installer xp, pour voir, et là déception, quelle lenteur que de menus à parcourir, pas de fun, etc. De plus j’ai l’impression avec ma petite machine ludique d’avoir mon pc de boulot dans la main. dés que je veux le moindre programme il faut payer, d’ailleurs il faut également payer une nouvelle licence XP. Est ce que vous l’avez tous payée ?
Et dans quelque mois quand la base de regitre va commencer à deborder se sera pire.
Conclusion, c’est bien que chacun puisse configurer à son gout, mais quel dommage de ne pas laisser la concurence se developper, juste pour que microsoft reduise un peu ses tarifs et recommence à innover
Sans firefox IE7 ne serait peut etre même pas sorti
Le eeepc n’est pas un nouveau portable, c’est un ovni qui regroupe toutes les technologie d’aujourd’hui
Bonjour,
Personnellement, je suis très content avec mon EEEPC sous Xandros et oompte bientôt utiliser en double boot une distrib eeeXubuntu.
Maintenant, je peux comprendre les utilisateurs qui décident d’installer WinXP sur cette machine, car, paraît-il, les performances ne sont pas rédhibitoires sur ce type de machine (contrairement au dernier bébé OS en date du même éditeur).
Ceci écrit, si Microsoft voulait vraiment pénétrer ce marché des UMPC à faible coût, il pourrait délivrer des licences WinXP Light sur clés USB ou DD SSD à des prix de vente raisonnables (disons 30 euros pour une licence d’un logiciel système qu’ils ont du bien amortir depuis le temps) et surtout, assurer une plus grande transparence des prix pratiqués au détail et vers les OEM.
ca m etonne quand meme de lire certain infrmaticien dire que xp est lent sur eee, il n y a qu a voir les video qui tourne sur youtube pour voir que xp tourne comme un charme. y a meme un gars qui a reussi a faire tourner call of duty 4, moi j dis que le eee peut supporter sans peine xp. apres tout il est aussi fait pour ca non?
de plus sur xp tous les soft ne sont pas payants! sous vista de meme d ailleur. j ai depenser 50€ a tout casser sur des soft depuis que j ai un ordi (6-7ans) et c etait des jeux! mon anti virus est gratuit et mon ordi est securise. l antivirus payant ralentissait a mort mon pc! pas cool. mon logiciel de retouche photo est gratuit ainsi que l edition video, c etait deja dans la boite!
maintenant etre choque de voir xp sur eee? moi j dis non car depuis le debut eee est vendu comme copatible avec xp donc ce n etait qu une question de temps. je suis sur que xandros est canon mais moi je veu le eee car des milliard de jeux ont l aire de tourner mieu de sur mon portable double coeur!(y a qu a voir les video de youtube encore) cela me permettrait de ne pas me faire trop chier au taf!!! lol
voilou
eee c est un concept bien sympa avec ou sans xp
A vrai dire , des entreprises comme Microsoft ( ou Sony ) voient d’un très mauvais oeil les ordinateurs low cost car cela leur ferait perdre beaucoup d’argent et pas mal de part de marché !
Je serait à la place du patron de Microsoft je serais bien embêté : le choix est soit brader XP au risque de devoir baisser le prix de Vista pour aténuer la difference de prix des machines , soit perdre 10 ou 20 % de part de marché et risquer de perdre le controle total du marché…
Le problème c’est que pour l’Asus eeePC on peut encore rajouter le prix d’une licence sans trop faire enfler le prix , mais pour l’Elonex One à 130 Euros ? Une licence XP à 1 Euro peut être ?
Quand vous aurez tous arrêté de raisonnez par rapport à votre personne, pensez un peu à la réalité du marché et toussa.
M’enfin bon comme d’hab j’ai toujours tors.
tant qu’asus ne jouera pas le jeu en proposant des ameliorations ou des aides au parametrage de Xandros, il y aura de plus en plus de personnes qui se mettront a XP, et je trouve ca regrettable, la peur de la mort dans l’oeuf de Xandros planne et ca serait deplorable…en ce qui me concerne je resterait fidele à Xandros, qui est pour moi un OS tres stable, tres rapide, et surtout tres GRATUIT, alors faites comme moi contribuez à la democratisation de Xandros, et transformons l’essai de cette chouette alternative à Windows
Pour répondre à djibb, les paquets debian tournent sous xandros, il suffit de modifier la liste des depots, opération contraignante, il est vrai, mais qui donne accès à pret de 18 000 paquets.
A propos de l’article :
« si les prochaines générations de EEEPC sortent sous OS Microsoft, y aura t-il encore des développements Linux assurés par Asustek ? »
Je peux répondre « NON » sans hésiter : je vois pas pourquoi si asus abandonnent linux, ils perdraient des sous à l’entretenir, alors que l’abandon pousse les gens à acheter un new PC !!!
Cf : Quand Sony a abandonné l’OS PALM, par exemple.
EMEUH -> depuis quant une version boite de xp est moins chere qu’une version OEM negocié qui plus est par le constructeur ? ou alors tu avais deja une licence que tu n’utilisait pas ?
a tous ceux qui pensent que l’installation des soft est plus difficile sous linux -> faux, elle est differente et donc deroutante au debut, surtout sous xandros où les sources ne sont pas toutes activés, mais dans l’absolu je la trouve au contraire plus facile (moins de temps a chercher le setup.exe sur internet ! ceci n’engage que moi mais pour avoir utilisé les deux système y a pas photo.
au final je dirait que le xandros de base est trés bien :
- pour les ultra-newbies (et c’est a ce titre le meilleur systeme que je connaisse (en easy mode))
-pour les personnes ne desirant pas un usage ultra pointu de la machine
pour ma part et comme j’aime bidouiller (mais c’est un choix et non une necessitée) je suis passé sous ubuntu avec un gestionnaire de fenetre xfce (oui eeexubuntu quoi !)
sinon windows me parait indispensable dans le cas d’un usage de logiciels proprietaires ultra specialisé dont aucun equivalent n’existe sous linux
c’etait ma modeste analyse d’un utilisateur d’eeepc depuis le 23 janvier et d’ubuntu depuis 1an (p*ain deja !!)
bonne soirée a tous (oui tous même les suppots de bill gates
)
@ DTECT :
« Deux réfléxions à la lecture de l’article :
- Le nombre de blogeeer qui sont passés à windows semble donner une certaine idée des attentes des acheteurs … »
Et bien, d’après le sondage de ce site ( http://www.blogeee.net/2008/02/13/quel-systeme-utilisez-vous-sur-votre-eeepc/ ), il n’y a que 28% des utilisateurs qui sont passés sous Windows, alors ? Qu’est-ce censé prouver ?
@ John O :
« Linux n’a que DEUX avantages par rapport à WinXp :
1) Pas de virus
2) Démarrage rapide »
La portabilité, la norme, la stabilité, la sécurité, l’indépendance, la transparence, le prix, la liberté sont évidemment des notions bien accessoires, c’est un fait. Oui, oui, oui.
@ Samjey :
« j’aime beaucoup l’optique de voir les gens qui utilise windoz comme des gens peu enclin a l’ouverture d’esprit, ou a la decouverte de nouveaux os, ou bien comme des utilisateur de base!
chacun sont choix… pourquoi les fans de xandros attaque ils ceux de windoz? vous demandez tout le temps des explications mais vous ne lisez vraisemblablement pas les reponses…
ourukai : “[…]xandros, que je trouve bien moins pratique à l’utilisation”
Geoffrey : “l’eeepc fonctionne a merveille sous Window”
Anonyme : “mes logiciels préférés ne marchaient toujours pas.”
Arno : “Personnellement si je n’étais pas obligé de tout réapprendre pour passer à linux” »
Ah oui effectivement, ce sont de très violentes attaques contre Windows ça, tu as parfaitement raison.
Sinon, moi j’ai édité mon sources.list (ça a été très dur de copier-coller 4 lignes dans un fichier texte, j’en suis encore exténué) et maintenant je peux installer des centaines de softs d’un simple clic…
J’ai utilisé le bureau 3D de Compiz-fusion 5 minutes après avoir booté la première fois la bécane.
Sinon, pour la news. Même pas peur.
Dell avec Ubuntu, Asus avec Xandros, c’est un début.
Des tas de gens se tournent vers le Linux et GNU, et je m’en réjouis.
Aujourd’hui à la boite (je travaille dans l’informatique) :
« Oh il est génial ton petit PC, et qu’il est bien skinné ton Windows !
- Ce n’est pas Windows, c’est GNU/Linux.
- Oh ? Mais… C’est de la 3D là, le bureau ? »
Et :
« Il est super réactif ton Windows !
- Oui mais ce n’est pas Windows. »
Mon petit PC a fait tourner bien des têtes, j’ai vu plein d’écrans de mes collègues arborant des eeepc.jpg cette après-midi. Gageons que bientôt ce seront des eeepc.png, je me suis fendu d’un laïus sur les bienfaits du GNU.
J’ai d’ailleurs été surpris de constater que nombre de mes collègues féminines étaient séduites par cet appareil alors qu’en général elles ne sont pas spécialement attirées par les « gadgets de g33k ». Passerais-je pour un odieux macho en précisant que la disponibilité de la bécanes dans des coloris rose et bleu pastel y a – à priori – grandement contribué ?
Maintenant les gens mettent ce qu’ils veulent sur leus PC – c’est d’ailleurs pour ma part une liberté essentielle de pouvoir choisir de renoncer à la liberté – , je l’ai déjà dit, même pas peur. Si ils trouvent leur bonheur sur Windows XP, grand bien leur fasse, tant que personne ne m’impose ça, cela ne me dérange aucunement et je suis ravi pour eux.
l’installation de xp sous eeePC n’est pas faite par un néophyte. Vous l’avez tous passé à la moulinette nLite, il semble. C’est aussi très illégal, il me semble ce truc-là (lisez votre licence (si vous en avez une
dans les détails, pour savoir si vous en avez le droit).
Bref, le eeePC peut sûrement faire tourner un xp adapté, mais cette adaptation n’est pas du niveau de M. tout le monde, qui gardrera avec raison et bonheure son xandros.
Je pense aussi comme d’autre que le phénomène xp en corée et au japon à fort à voir avec la langue et la gestion du clavier.
Mais il serait bon que les dépôts xandros soient un peu plus costauds.
Enfin bon, avec tant de linuxiens équipés d’eeePC, nous devrions finir par avoir une distribution alternative simple et rapide capable de remplacer efficacement xandros.
Personnellement, bien qu’étant très à l’aise sous linux, que j’ai comme seul OS chez moi, j’ai gardé xandros, car il est le plus rapide, le plus fiable et répond bien aux besoins auxquels doit répondre mon eeePC. Et je garde le mode bureau simple de surcroît.
« Je pense aussi comme d’autre que le phénomène xp en corée et au japon à fort à voir avec la langue et la gestion du clavier. »
Me semble que Linux se développe bien au Japon et en Corée, non? C’est pas pour rien que c’est libre, je pense que Asus a su en profiter.
« Enfin bon, avec tant de linuxiens équipés d’eeePC, nous devrions finir par avoir une distribution alternative simple et rapide capable de remplacer efficacement xandros. »
Me semble que eeexubuntu est pas mal avancée dans ce domaine. Et même une debian reste simple à configurer et à installer si on se limite à des taches simples; (après,c ‘est sur qu’installer les derniers drivers de la carte graphique, ou installer une appli venant du monde windows, ça peut vite s’avérer chiant… Mais l’eee étant à but multimedia/internet, il y a fort à gager que ces contraintes passeront bien vite)
Je ne comprends pas l’argument de la langue et du clavier contre linux en corée et au japon, nous disposont de logiciels de très bonne qualiité pour utiliser les langues asiatiques, mon grand frere (qui a un très bon niveau de chinois) a trouvé largement supérieur le l’utilisation de SCIM sous linux à un logiciel propriétaire (et affreusement cher) qu’on lui avais fournis sous windows, même sous mac il n’as pas trouvé mieux (tout juste équivalent). De nombreuses personnent l’utilisent pour le japonais et pour d’autres langues asiatiques, Pour ce qui est de la traduction, il suffit de voir le nombres de langues disponibles à l’installation du moindre linux pour comprendre qu’un tel argument tombe à l’eau très vite.
Donc passez a windows si ça vous chantes mais n’invoquez pas de raisons aussi mal choisies elles ne vous donnent pas une image de personnes ayant murement réfléchis le problème.
installer xp sur l’eee est nettement plus simple que de passer en full desktop sous Xandros.
j’avais garder Xandros 10 sec, un collegue mis xp dans la minute ou j’avais deballé mon eee.
j’avais des scrupules (xp tourne magnifiquement bien sur mon eee 512mo) j’ai réinstallé Xandros, déjà problème, a chaque redemarage, j’étais obligé de rerentrer ma clé wep, chiant …
je ne suis pas fan des gros icons, j’ai voulu passé en full desktop kde, j’ai halluciné
j’ai même pas réussi a faire un copier coller du texte du tuto au terminal
ça parler de modification de fichier sans dire ce que c’était et ou il se trouvé. en fait un tuto pour les connaisseurs de linux, mais pour le neophite vaut mieux rien changer au système de base.
à mon avis si y a linux sur l’eee c’est uniquement pour une raison de cout et non pas pour promouvoir linux, si c’etait si genial (par la je veux dire noobs user
) ça se saurait et tout le monde l’utiliseraient.
sinon j’ai jamais utilisé d’antivirus sous windows et ça depuis que windows 95, j’ai l’impression que les virus tu les chopes après l’installation de l’antivirus
normal vous me direz, mais bon 
le problème de linux face aux utilisateurs d’xp de longue date c’est que l’argument « linux c’est pareil sinon mieux que linux, mais va falloir tout réapprendre » est dur à digérer.
je pense que linux aura réellement sa chance face a windows le jour ou y aura plus de ligne de commande à taper, windows l’a fait en virant le dos, j’attends la même chose pour linux.
L’inertie des habitudes inculquées par Windows se fait sentir parmi les eee-users… perso, mon cocktail gagnant est eeexubuntu +VNC vers ma machine windows, quand il le faut…
et c’est du bonheur…
je suis quand meme effaré par le nombre d’avis péremptoires, dans les 2 camps, d’ailleurs… et au fait, pour un utilisateur « lambda » de windows, tout changement demande un effort… meme le passage xp-vista est ressenti comme « délicat » …
Question à ceux qui ont utilisés les eeePC sous XP OFFICIELS, au japon ou en corée : quels applis sont livrés avec ??
OpenOffice ? Ou MS Office ?? Ou rien ?
( en effet un des avantages de Xandros et de l’interface Easy — qui est juste une appli par dessus — c’est l’accès rapide à un petit paquet d’appli utiles)
PS : Moi j’utilise Mac OS X sur mes autres ordi, et j’ai toujours trouvé la gestion réseau de XP horrible en comparaison du Mac. Donc je n’imaginerais revenir à du XP, qui est un OS commençant à se faire vraiment vieux. Et j’avoue que je suis assez emballé par le fait de pouvoir TOUT paramétrer sous Linux, sans hack bizarre puisque c’est prévu, documenté, et expliqué par plein de gens.
@Honolulu: si tu attends qu’on enlève bash (et les autres shells) de linux tu peut attendre lol, qu’on les planques en virant l’entrée du menu a la limite (et ça reste _très_ dommage) mais il n’est ni possible ni souhaitable de les retirer.
d’ailleur ni windows ni macos n’ont fait ce choix, et tu trouveras très facilement « l’invite de commande » dans ton menu xp ou meme vista, idem sous panthera tu tappe terminal dans spotlight et regarde qui voila…
augmenter l’accessibilité oui, mais retirer un outil aussi puissant que le terminal juste par ce qu’il fait peur non!
@ honolulu :*
« à mon avis si y a linux sur l’eee c’est uniquement pour une raison de cout et non pas pour promouvoir linux, si c’etait si genial (par la je veux dire noobs user
) ça se saurait et tout le monde l’utiliseraient. »
Oui, oui, oui, bien sûr.
Et puisque les romans Harlequin sont les plus vendus au monde, il va sans dire que c’est la meilleure littérature qui existe.
Suis-je bête de rater une telle évidence.
Moi ça me gonfle de vous lire faire porter la faute aux utilisateurs de xp et pas aux développeurs de linux. Si linux ne s’impose pas au grand public c’est parcequ’il n’est pas prêt pour le grand public. Essayer de prendre un peu de recul. Linux en est au stade où en était firefox il y a deux ans : prometteur mais pas suffisament accessible. Je parie que dans deux ans d’ici Linux sera une solution grand public meilleure que Windows, mais ce n’est pas encore le cas.
Très récemment, j’ai lu un article (sur PC hebdo je crois) qui comparait le succès du eeePC (xandros) et du cloudBox (XP) au US. Apparemment, (selon l’article) le succès du eeePC viendrait bel et bien de l’os, mieux adapté au 7pouces… Certaines fenêtres d’XP déborderaient de l’écran !?
En ce qui concerne l’avenir des 2 os, je pense que celui d’XP est plus flou que celui de xandrox. En effet xandros existait bien avant l’eeePC et continuera son bonhomme de chemin, succés commercial ou non. Tout comme l’ensemble des disbrib linux d’ailleurs. En revanche concernant l’avenir d’XP, je suis très curieux de voir comment MS va réagir. Logiquement, je pense tout de même qu’ils vont devoir conserver XP… mais dans quelles conditions ???
Bonjour,
Je pense que beaucoup de commentateurs de ce blog sont de mauvaises foi.
Auraient-ils tous achete le eeepc avec Windows pour 100 euros de plus ?
(et si oui, ils auraient peut-etre mieux fait d’acheter autre chose)
Les piratins qui utilisent Windows jouent le jeu de la firme de Redmond : plus il y a de Windows installes, plus les habitudes resteront ancrees et le monopole poursuivi.
Ne dites que vous avez « choisi » alors que vous avez joue le jeu de la vente liee sans en payer le prix.
Le lobby Microsoft est bien plus puissant en Asie. Au Japon, en Coree et a Singapour, Tout tourne sous Windows et Linux est une bete rare pour beaucoup de revendeurs.
Asus s’est tout simplement adapté au marché, en Corée comme au Japon les utilisateurs ne sont pas OS alternatif et ne vive que via Windows !
Il n’y a qu’a voir le nombre de distributions Linux orientée pour la Corée et le Japon.
@pasdesanges: ça fait plaisir de dire que linux est aussi bon aujourd’hui (face à vista
) que firefox il y as deux ans (face à IE6) franchement je trouve ça fort quand on veux plutot en dire du mal 
Salut à tous
juste une précision moi qui ai commencé sous dos, je suis content aujourd’hui de pouvoir effectuer pleins de réglages, installer un logicile une mise à jour… de façon simple et efficace (sans entrer 50 lignes imbuvables)
bref linux oui mais simple et facile (mm si ce n’est que des commandes a apprendre, ça me les casses de ne pas pouvoir faire un double clic pour installer un jeux de démineur sur mon EEE.
PS j’ai installer XP il y a 2 jours (ben oui faut tester), mais juste avant j’ai essayer famelix2.1-rc2 qui a l’air vraiment bien (beta) durant les prochain mois les nouvelles distribution linux vont sortir ….
voila bon test a vous (il ne faut pas être esclave de sont OS, mais le maitre)
SHAMANPHENIX : si une majorité ( mais de moins en moins ) de personnes utilisent Windows c’est qu’ils ne savent pas qu’autre chose existe , autrement ils utiliseraient Linux ou Mac OS ( sauf s’il veulent faire joujou a tomb raider ou Quake ) .
Historiquement Windows s’est imposé en faisant un OS » A la Mac OS » en moins cher , Microsoft ne s’en cache même pas. De plus , jusqu’à Windows 3.1 , Windows etait fiable et léger. L’innertie aidant , Windows a gardé l’avantage.
Maintenant que Windows est devenu plus cher que tout les autres OS , plus lourd que tous les autres OS , et une catastrophe sécuritaire , Linux sera son pire ennemi : gratuit , fiable , et demandant peu de ressources. Bref , c’est l’arroseur arrosé ! Sauf que Microsoft n’aura pas la créativité d’Apple pour résister ! Quand on pense que Vista n’a même pas encore les bureaux virtuels et commence tout juste à s’intéresser à l’indexation du disque dur !
Pour revenir à Xandros , on se demande qui a payé qui pour l’utilisation de Xandros ! Je suppose que c’est Xandros qui a payé Asus pour lui faire de la pub ( j’ironise … ). Voila une distribution que personne ne connait ( on se demande comment Asus a réussi à le dénicher ) qui est modifié pour une machine de fabrication de masse ! Je ne sait pas , utiliser Knoopix ( qui demande peu de ressources ) ou Ubuntu ( qui est le Linux le plus apprécié ) aurait été plus logique !
les lignes de commandes je connais plutot bien, je bosse dans une boite qui fait des jeux video, je suis infographiste 3D, et je batch mes export 3d grace à des lignes de commandes, et c’est pas pour ça que j’apprecie.
j’ai du mal a comprendre comment on peut preferer taper des lignes de commandes plutot que de clicker sur un icon.
@ pasdesanges :
Personne ne fait porter aucune « faute » (de quelle faute peut-il bien s’agir ?) à personne.
AMHA que Linux est grand public, pour un néophyte, il est aussi difficile de passer à Linux qu’à un système Windows, je l’ai testé sur mon père.
Deux mois avec XP Media center, que j’avais configuré avec désactivation des Active X et de certains « services » de l’os, paramétrage de l’antivirus, résultat PC KO.
Formatage et installation à la place de Mandriva 2008, avec tous les codecs (la One, un bonheur pour le noob), il a cessé de m’appeler pour cause d’alerte de sécurité.
Chacun trouve son bonheur dans son système d’exploitation – sinon il en changerait, c’est une évidence – et peut-être aussi que chaque OS à ses points forts et ses points faibles (quoique personnellement mon avis est posé à ce sujet), il ne sert à rien de troller sur ce sujet.
Maintenant, le sujet de l’article est l’inquiétude de Pierre quant à la maintenance future de Xandros depuis la vente de eeepc sous Windows :
A cela Pierre, je réponds que tu n’es pas habitué à Linux. Si Asus abandonne ses Linux users ? N’aie pas peur et prends le réflexe du Linuxien :
« Je ne m’en fais pas, je sais que la communauté est là. Elle va se grouper autour de certains passionnés de cette distribution, des serveurs de téléchargement vont s’ouvrir, des petites mains vont coder des scripts dans le noir, etc. »
No stress !
@ switcheremac :
Oui c’est possible, mais pourquoi me dire ça ?
Je n’ai jamais eu un seul système Windows personnellement (même si mon boulot consiste à dépanner justement des gens qui en utilise)…
Bonsoir,
Très franchement je vous trouve vraiment puéril (bien que je le sois aussi…. )… qu’est ce qu’on à foutre qu’asus mette un XP ou un TUX sur sa bécane? Au final si l’utilisateur n’aime pas autant qu’il installe son OS préféré point barre!
Depuis quand on achete un pc avec une licence (du moins je parle pour les geeks qui se respectent…)? Tux ou Dos et alors??? « BOOOUUH ta mi du dos bouuuuuuuuuhhhhhhhh » vraiment puéril, arreter de croire que ce EEEPC est déstiné à une communauté de l’anneau ou je ne sais quoi,…asus est un constructeur qui veut se faire du profit comme tout le monde ici qui se font du profit en allant au taf ou en ayant une boite alors arreter de cracher comme ca et foutez la paix aux constructeurs, vous etes bien content de votre EEE alors arreter de médiser et de faire les gros hypocrites merde ALORS!
« arreter de médiser et de faire les gros hypocrites merde ALORS! » ???
Très classe, je la garde celle là.
Honolulu A TOUT DIT :
« j’ai du mal a comprendre comment on peut préférer taper des lignes de commandes plutot que de cliquer sur un icone. »
Concernant le prix de windows, franchement, qui à part les bon père de familles, ménagères et sociétés paye encore cette licence alors qu’elle se trouve un peu partout sur le net gratuitement et améliorée (direct-download, torrent, emule, etc.)
Je peux comprendre que pour des logiciels tels que la suite Adobe, etc les PRO doivent acheter les licences, c’est leurs outils de travail…
Je vois déjà venir les gars super-réglos « pfff pirate ! »… Pour moi internet c’est un échange de donnés gratuit ou presque (mensualité au FAI)
Honnêtement, vous sentez vous mal, avez vous un sentiment de culpabilité après avoir télécharger un soft gratuitement ?
C’etait a propos de pourquoi presque tout le monde utilise Windows … Pour moi ce n’est pas une question de qualité mais uniquement dû au passé…
@John O: nous une communauté d’échange on demande que ça, d’ailleur c’est ce qu’on *fait* mais toi ce que tu fait c’est pas de l’échange hein… que tu en ais pas honte je peut le comprendre, mais il faut appeler un chat un chat…
@ JOHN O : Qui paie encore les licences ? Il y a une bonne raison de te faire payer : 3 ans de prison et 300 000 euros d’amende… et t’inquietes pas que des exemples, il y en a, et quand tu es dedans, tu te rends compte que tu as foutu toute ta vie en l’air juste parce que tu as pirate qqs logiciels. Ca n’en vaut pas la peine !
Perso, comme je n’avais pas envie de payer Windows et tous les logiciels qui vont avec, je suis passe completement au monde libre.
Je suis un peu effaré par les discours du type : « les adeptes de windows sont trop coincés dans leurs ornières pour imaginer passer à linux… l’idée même d’avoir à réapprendre quelque chose leur semblant insupportable. »
Mais évidemment qu’elle l’est ! J’ai un micro pour utiliser des logiciels, pas un OS… à vrai dire je m’en contrebalance totalement de l’OS. Seulement voilà, corrigez-moi si je me trompe, mais c’est bien Microsoft (ou Apple si ça vous chante) qui a réussi à démocratiser l’informatique grand public et lui faire devenir ce qu’elle est… est c’est évidemment grâce à eux que beaucoup de présents sur ce site s’y sont mis.
Il ne fait aucun doute que linux doit être un super système… mais il ne faut pas rêver : ça ne deviendra jamais un os grand public… ça restera un os de geek, et l’eeepc est d’abord une machine grand public.
… quant aux newbees qui se mettrons à l’informatique avec l’eeepc, ils ne se rendrons même pas compte qu’ils ont du linux inside…
… putain ce troll que t’as lancé !
@ honolulu & John O :
Et bien n’utilisez pas Linux alors, ou est le problème ?
Personne ne vous empêche de vous servir de Windows…
@ John O : Moi je paye ce que j’utilise et qui a un prix d’achat.
Si je ne le faisais, je serais un voleur. N’y voit surtout pas d’insulte, c’est juste la définition de ce mot.
C’est bete mais après avoir lu tout ces post je m’y retrouve moi aussi.
Non moi c’est pas windows que j’ai installé mais mac.Pourquoi?Parce que c’est le systeme que j’utilise au quotidien et que certaines applications me manquent et ne sont pas presentes sur xandros.
Et pourtant j’ai fait du dos,puis passé à windows puis à linux pendant longtemps jusqu’à ce que je devienne paresseux.Les gens veulent retrouver ce qu’ils connaissent et ne pas s’embarrasser d’un fastidieux réapprentissage.
Une chose tout de meme:mon systeme mac est sur un dd externe!La SDHC est restée vierge de toute modif.
Un TRES gros point positif tout de meme c’est le portage linux d’une bécane qui se vent comme des petits pains.ça c’est du jamais vu.La ou Asus a fait également fort c’est de rendre à la portée de tout de le monde avec de grosses icones sans avoir à se soucier de « barre de tache »,etc.
Meme s’il ne reste « que » 30% des gens qui ne changent pas d’OS ça donne un impact énorme pour linux.
(nb:Moi ce que j’aurais rajouté c’est l’ecran tactile évitant la manipulation du trackpad et d’une éventuelle manipulation de souris)
c’est n’importe quoi c’est eeepc sous windows xp ca xp ne sera plus disponible dans tres peu de temps (moins d’un mois )donc qu’est ce que Asus va faire mettre vista sur nos beeebete ?? ca m’etonnerer
shamanphenix, je fais juste comme toi, je donne mon avis
je suis dans le jeu video depuis 99, j’ai jamais bossé dans une boite qui achetait ses licenses 2k et xp
par contre quand on voit nos jeux sur les sites pirate on en fait pas un fromage …
@ pierresz :
Selon ce sondage : http://www.blogeee.net/2008/02/13/quel-systeme-utilisez-vous-sur-votre-eeepc/ , 50 % des utilisateurs ont gardé Xandros et moins de 30 % ont installé Wondows xp.
@ Honolulu :
Non, moi je me garde de critique le choix des autres, je laisse à chacun le choix de décider de ce qui est le mieux pour lui. Je ne dis pas « Je ne comprends pas comment est-ce qu’on peut préférer Windows alors que… »
Sinon je n’ai bossé que dans de grosses entreprises qui toujours payaient leurs licences.
Mais bon, tout ça n’a rien à voir avec la choucroute, j’avais essayé de recentrer le débat… :-s
Bonjour,
Mais remonter les adresses IP et envoyer quelques policiers vérifier que vous avez 2 DVD et/ou une licence multiposte n’est pas un problème. Quant à télécharger, légalement, des softs, il me suffit de cliquer sur 3 cases, ce n’est pas épuisant, moins que pour sortir le DVD de sa cellophane !
. L’Asus tourne sous XP ET sous linux. Tant mieux : chacun y trouvera son compte. Il suffit de relire les arguments.
. L’avenir sera-t-il à win. Peut-être. La firme de Redmond est parfaitement capable de sortir un OS adapté à ces petites machines et si XP marche, des versions allégées et actualisées marcheront. Ils ont déjà l’expérience du tablet-PC et on réussi à mettre leur OS dans des machines ‘de paume’ qui ont plus que concurrencé l’OS de Palm à mon humble avis de bien meilleur qualité.
. Reste à savoir si l’Asus à de toute façon de l’avenir. Je viens de faire le tour du rayon info de la grande surface d’à côté. Pour 150 € de plus on a une machine à peine plus grosse avec un vrai grand écran et 60 Gb sur le DD.
. Oui mais avec Vista que j’ai aussi sur ma machine principale. En un an, je n’ai pas réussi à m’y faire, sans doute parce que je ne sais pas le paramétrer + racheter tous mes vieux softs + les séances à attendre que le DVD soit lu (I agree etc, etc) J’ai fini par renoncer et installer une distribution Linux en dualboot dont je me sers quotidiennement.
. Aujourd’hui l’Asus a un rapport qualité/prix imbattable et pour l’utiliser, ça été l’affaire de quelques minutes + une demiheure pour installer la version complète et quelques softs dont j’avais besoin. Mais il est vrai que Vista m’a définitivement converti à Linux et que je suis habitué à celui-ci au point de ne pas envisager de retourner en arrière.
. L’Asus mérite ses 3 ‘e’. Je l’ai branché sur tout et n’importe quoi. Il réagit au 1/4 de tour, m’a trouvé tout seul les deux imprimantes planquées au fond de mon réseau domestique (plus fort que le Mac de ma compagne) et les driver qui vont avec. Je n’ai rien fait, je vous le jure ! Bluffé. Bon il s’est trompé d’adresse IP et j’ai du mettre les bonnes à la main. Mais quand même ! La preuve par le fait qu’un OS Linux peut être plus aisé qu’un OS de la firme à la pomme.
. Je suis optimiste pour l’avenir. L’Asus est le premier d’une série et il marche presque parfaitement bien avec deux OS. Il y a toujours un presque ! Je préfère voir progresser les OS Linux. Car je trouve très agréable d’être en règle. Combien d’intervenants précédents ont installé XP sans l’acheter ? Théoriquement les sanctions peuvent être TRES lourdes. C’est une raison pour lesquelles elle ne sont pas appliquées
. Reste qu’il y a beaucoup plus de choses sous Win, que le monde Linux est anarchique, créatif et foisonnant, ce qui ne facilite pas les choses malgré les efforts faits ici ou là. Une bonne partie des découvertes sous Linux se perdent dans les sables alors que sous Msoft ou la Pomme les ingénieurs sont foutus à la porte si ‘pas dans la ligne’ ce qui est bien sur une force par la cohérence ainsi gagnée.
. Mais sans Linux, pas de Mozilla Firefox etc, pas d’OpenOffice… et peut-être pas d’Asus eeePc. Ca aurait été bien dommage !
La version de Xandros fourni avec l’eee ne gère pas les caractères coréen d’où ce choix « forcé » de Windows XP.
je pense que c’est simple a comprendre, j’ai gardé une semaine xandros avant de passer sous xp, je trouve ca tres tres lourd de devoir ouvrir google pour installer un soft, exemple je veux installer amsn, je doit deja trouver le source-liste ensuite en ligne de commande l’installer puis ajouter les racourcis dans mon menu sans compter que amsn plante si je le ferme et le reouvre au cours de la meme session pour « pseudo deja utiliser dans la session » lourd pour les non habitué.
xp tourne bien, et pour les detracteurs j’ai une license msdn donc …pas pas payé plus cher.
Dans la mesure où j’avais le choix entre un Xandros gratuit et un XP Pro SP2 gratuit lui aussi (Non, non, parfaitement légal ! C’est un petit avantage qu’ont les administrateurs système et réseaux Microsoft) mon choix s’est porté sur un OS stable, véloce, flexible et parfaitement sur. Il boot en 23 secondes, s’éteint en moins de 15, se connecte partout et dispose d’une importante bibliothèque de logiciels compatibles : Windows XP SP2 (non nLité).
J’ignore si tous les utilisateurs rencontrent autant de stabilité ou de vélocité, peut-être que le fait d’être un professionnel des produits Microsoft aide un peu, mais qu’est-ce qu’elle tourne bien sous XP cette bécanne !
Bien à vous.
Pierre.
Linux est déjà traduit depuis longtemps en japonais et coréen donc ça n’est pas un problème. Il traduisent leur docs papier, les écritures sur le transfo en coréen aussi, ca prend pas moins de temps que la traduction de logiciels.
. Entre les risques de virus les numero de série a 15 caractères et le reste, je ne pense pas que ce soit spécialement un plaisir, je vois de plus en plus de gens autour de moi en avoir marre de tous ca et passer à Linux. Les avantages :
XP est l’OS des joueurs, et les coréens sont tres joueurs, ceci explique sans doute cela ???
Bon, et quant a installer ses logiciels préférés facilement sous XP, on voit que les utilisateurs en question n’ont jamais installé d’ubuntu
* sécuritée accrue (fw, mises à jour de bien meilleure qualité, pas de virus, vers moins efficace)
* tout ce qu’il faut pour travailler, avec des produits qui utilisent des formats de fichiers certifiés ISO (ça n’est pas le cas des produits Microsoft)
* meilleure utilisation des ressources (voir la cas de la webcam sous XP qui bouffe toute la batterie).
* facilitée d’installation des logiciels (dommage qu’il n’y ai pas Synaptic dans un menu par defaut pour Xandros, ca risque effectivement de faire l’effet contraire pour les windowsiens).
* ne pas risquer de ne plus pouvoir utiliser ses données parce que Microsoft à décider d’arreter le produit ou la compatibilité.
* Le coté éthique, plutot utiliser un OS qui se developpe dans le monde, dans toutes les langues, pour le bien de tous, que financer une société qui fait tout pour obliger à utiliser son OS et fait payer tres cher, sans avoir le support technique ou la qualité derrière.
@Frenchtouch : Ah oui, c’est vrai ça, c’est étonnant que le coréen ne soit pas installé par defaut, on voit toutes les langues de l’Inde, et d’Europe, le chinois, le vietnamien, le japonais, l’arabe, le persan, le thailandais mais pas le coréen ???
Pourtant les fontes coréennes existent bien sur Linux sur la majorité des distributions, et c’est beaucoup plus léger que les fontes indiennes ou chinoises par exemple (d’autant plus que l’eeePC supporte à la fois le chinois simplifié (République populaire de Chine) et traditionnel (République de Chine), c’est bizarre comme choix…
Je fais parti de ceux qui sont passé sous XP avec joie.Et pourtant avant d’avoir l’eee j’étais emballé par Xandros, mais à l’utilisation, même avec de l’entrain, c’est trop rebutant.
Nous n’avons pas tous votre cursus à avoir eu la formation ou le temps pour nous mettre à Linux.
Comprenez bien que pour un débutant Xandros semble fermé sur lui même, alors qu’XP est plus ouvert.
Le juste compromis est donc de garder XP en OS principal (qui tourne très bien avec mon eee, et Xandros, sur un périphérique de stockage.
Il serait très judicieux de faire un sondage pour savoir qui de ceux qui gardent Xandros et ceux qui passent sous XP:quels sont ceux qui ont deja des bases sous Linux (ou une formation informatique).
Pour ma part 32 ans , j ai connu atari2600 / TO7 / amstrad 464 et 128 /amiga500 et 500+ / dos / workgroup / win3.1 / 98 / xp / vista
« petite info win3.1 etait un copie ameliorer de workgroup et oui windows n’a pas etait le premier a cree un environnement juste un copieur evolutif »
La course a evolution niveau puissance fait par intel et windows qui m enerves oblige de claquer mini 200 euro par mois pour avoir un pc qui tournes bien avec les dernier fps ( je jouai en sponso pro counter strike ) resultat j ai lacher le pc a l’apparition des proc 64bits et a la dispartion de agp souler par les changement de technologie et l apparition de la xbox360 juste pour les jeux on-line
Cela fais au moins 7 ans que je louches sur linux mais trop de linux tue linux et dur dur pour les novices bien trop dur !!!!
En hachetant le eeepc avec andros, je pensai trouver un point de rassemblement pour un nouveaux demarrage sans microsoft.
J ai pu remarquer la geguerre que se livrent les differentes communautes linux pour ramener les eee sur leur linux voila le gros probleme linux
J’aurai aimai que toutes les grosses tetes des communautes linux unissent sur andros et le fasses evoluer cree un linux simplifier pour le plus grand nombre, cela aurai ete un beau pied de nez a windows,
Aidez les personnes comme moi a se liberer de microsoft et a apprendre linux
( une machine linux ou un grand nombre se reuni pour cree un avenir sans microdaub, pour moi c etaitle eeepc et andros )
Rien a foutre des belle fenetres genre Compiz-fusion qui sont plus belle que microsoft pour les belle fenetre qui bouge de toutes facon les console sont la et evoluent tres vite peut etre meme annoncent t’elle la mort du pc depuis quel se lancent sur internet
LES PROBLEMES ANDROS ETE JUSTE
1°- Probleme amsn : pas de vocal et bug en webcam
impossibilite a enregistrer speudo et mot de pass
2°- Skype qui plante egalement moins, mais aussi beaucoup moins de monde aussi sur se programme
3°- Les video qui sont de plus en plus present comme sur daily motion lag enormement
4°- Toujours pas de debridage simple pour le eeepc sous andros
5°- Aucun listes de commande et tuto simple de andros linux
Pour ma part je passerai sur XP et surveillerai andros et si cela deviens vraiment un point de rassemblement je reviendrai en courant
Pourquoi ne pas lancer un questionnaire du style » Pourquoi avez vous installer windows sur votre eeepc ? » de prendre notes et d ameliorer andros rapidement sur les points observer dans un premier temps et dans un deuxieme d aidez les novices a evoluer dans un deuxieme temps
mes derniers mots
trop de linux tue linux et trop de difficulte tue l envie
Quel avantage a un débutant d’ installer ubuntu ? Xandros est un système plus complet, déjà fini ?
J ai commandé un eee pc, j attends de le recevoir. J ai abandonné XP depuis 1 an, j ai un mac maintenant.
Franchement, même si je connais pas Linux, je n ai du tout pas envie de me remettre dans mes cauchemardesques manipulations pour enlever virus, spyware, mise à jour, etc… etc….
Et mettre ubuntu je sais pas si je le ferai, car j’ ai vu sur une vidéo sur you tube qu il mettait presque 50 secondes au démarrage !
Vivement lundi ! Et oubliez XP, ce ne fut qu’ un mauvais rêve ! En tout les cas, XP avant que SP2 ne sorte, a rebuté bcp de débutants. Et quand je parle avec des personnes âgées et bein ils ont pas trop envie de faire tout ça.
Vraiment, le EEE PC Asus, bien que je ne l aie pas encore testé, est en train de révolutionner notre manière d’ appréhender l’ informatique. Même pour les professionnels, cette fois-ci, ils « devront » prendre en compte la demande des débutants, qui ne demandent qu une chose : la simplicité, l’ accès aux informations et courriers, et … une stimulation pour peut-être bidouiller la machine, et s’ intéresser de plus près.
Le prix, en fait, nous montre qu on a été arnaqué depuis tant d’ années !! Cela aurait-il pu se faire avant ? Je ne le sais. Mais XP=arnaque.
Marie Z dit XP=arnaque
et moi vista = caca
@ John O : ce n’est pas parce que je pense que sur un Eee Xandros est plus adapte qu’XP que je suis un ultrageek linux, si tu relis mes commentaires tu verras que chez moi je n’ai que 2 ordis : un tourne sous XP et l’autre sous OSX.
@ Pierre (l’admin de reseau MS) : ton Eee sous XP boot très rapidement et s’éteint rapidement maintenant, mais dans 6 mois ? chez moi XP boot rapidement au début, mais ça se dégrade vite, et c’est comme ça depuis que j’utilise Windows 3.10. Perso j’aime bien quand les perfs de mon ordi ne se dégradent pas avec le temps, et pour le moment je ne l’ai rencontré que sur OSX (je n’ai pas Linux donc pas d’expérience perso la dessus, mais d’après les expériences des utilisateurs Linux les perfs ne se dégradent pas avec le temps).