de retour de colombie britanique apres un periple de 3700 km , de l’ile de vancouver au rocheuses

le eee s’est bien comporté , avec son wi fi il nous a permis de se connecter dans les hotels ou la connection est gratuite !!
pour ce qui est de la photo , tous les soir je tranferais mes photos sur un DD de 80 go partitionné , comme je travaille en RAW sur les nikons , j’avais un fichier NEF et un autre jpg basic , car difficile de voir les NEF sur le logiciel de base du eee .

en plus de cela je faisais un journal tous les jours , je suis tres content de ce petit pc , il n’a jamais defaillit .

cdt

bernard

Oui, vous oubliez tous qu’il y a Bibble qui, historiquement, est le premier programme de ce genre (avant lightzone et bien avant lightroom). Il a l’avantage d’être multi plateforme : mac, windows, linux. L’avantage d’être plus rapide que lightzone (mais moins que lightroom). Et contrairement à Lithzone, Bibble est supporté officiellement et nativement sur linux (ce ne sont pas des bêtas).
J’ajoute que dans sa version actuelle (4.9.9), il est un peu dépassé depuis l’arrivée de Lightroom, mais sa version 5.0 est programmée et devrait le hisser au niveau de Lightroom.

Par contre il est payant mais 4-5 fois moins cher que lightroom (version light de bibble, largement suffisante pour les non-pro, à 69$)

http://bibblelabs.com/fr/index.html

ps : non je n’ai pas d’actions chez Bibble mais il faut encourager les softs multi-plateforme : marre de dépendre d’Adobe qui dicte sa loi, ses plateformes (mac et win) et ses prix.

j’ai voulu tester Paint.Net … effectivement ce petit logiciel semble assez bien et on peut mê^me lui ajouter des plugins qui, par exemple, lui permettent d’importer et de travailler (partiellement ?) sur des fichires psd (photoshop).

Là où le bât blesse, c’est que ce petit soft à demander à installer des « trucs » microsoft (framework.net ?) et là je me suis retrouvé avec une version 2.0, une 3.0 et un supplément 3.5 … le tout faisant plus de 500Mo. J’ai dû certainement merdouiller qlq part mais où ?

Qu’en est-il chez vous ?

pour les amateurs remplacer « paint.net » par « paint.net (idéal pour la retouche à ce niveau), XnView (en plus de la retouche élémentaire crée instantanément des galeries photos en html), Fspot (pour le classement), ImageMagick (permet en ligne de commande de visualiser, d’éditer mais aussi de convertir les images par ex en gif animé ou en animation MNG)

@killian (fan de philo de blog) : étrange de se moquer d’anonyme !!. Il ne fait qu’exprimer sa pensée, ce qu’on fait tous ici, à des degrés de pertinence et d’implication plus ou moins profonds, mais tant mieux, vive la différence (aïe, je verse dans la blog-philo)

@tous
ce que je retire de l’ensemble des commentaires (y compris du mien !!) :
pour les pros de photos, les vrais, l’eeepc est génial pour envoyer ses photos par ftp via borne wi-fi
pour les presque pros de photos l’eeepc est génial pour pouvoir sur place (là où on vient de les prendre) travailler ses images via wine/photofiltre ou wine/photoshop ou winXP/PS ou gimp ou autre (sans XP ni même wine) et/ou les sélectionner sur écran 7 pouces (donc plus grand que l’écran de l’appareil photo)
pour les amateurs, même avertis, de photo, l’eeepc est génial pour travailler ses images via paint.net et ou les sélectionner

conclusion : du super pro de photo au père de famille nul en photo mais content de prendre ses gamins, l’eeepc est génial !

pour ceux que ça irrite, remplacez génial par fantastique, formidable, révolutionnaire, archi trop cool, wesh wesh, etc …, bref selon votre goût et préférence tout qualificatif élogieux équivalent

bien sur on peut tres bien faire des photos avec des boitiers bas de game et des optiques bon marché , mais le resulat se verra , je ne suis pas fada au point de payer par exemple un M8 qui a mon avis est plus un boitier de legende reservé au personne aisée .mais il y a un juste milieu a respecter , par exemple mettre plus d’argent sur les optiques que sur les boitiers ,

et pour ce qui est des outils , en ce moment je cherche un boitier que je vais reserver pour la photo de nuit et discrete , qui viendra seconder mes D2h , et j’hesite entre un D80 et un D60 , pour dire qu’il faut avoir certaine critere quand on achete un outil , bien sur je parle au point de vue professionnel , un amateur aura d’autres consideration .

Mon sac photo pese 15 kg , avec ce petit pc je vais avoir le top pour voyager .

mais le plus bel outil est notre oeil , et notre facon de voir , celui la on ne peut l’acheter nul part !!!!

bon week end et bonnes photos

cdt