Commentaires sur : Rien a voir : Fuzz condamné, sale jour pour le web Français.

Par : Un point de vue » Archive du blog » Où va le web?

Un point de vue » Archive du blog » Où va le web? — Tue, 01 Apr 2008 00:35:42 +0000

[...] - article sur le site d’Eric Dupin - avis de Pierre, rédacteur de blogeee.net [...]

Par : Goulven

Goulven — Sun, 30 Mar 2008 19:31:32 +0000

Wilogo / Martinez même combat ?

Bonjour,

Un blog menacé via avocats pour avoir laissé diffuser une information privée mais vérifiée et déjà connue de centaines de personnes, dont le seul tort aura été de déplaire aux concernés, ça vous rappelle rien ?

Comme vous le découvrirez en suivant ce très instructif lien, la plateforme de logos discount Wilogo, à l’instar du désormais célèbre acteur, n’a pas hésité à lâcher à son tour son cabinet d’avocats sur le blog MarieJulien.com… exactement pour les mêmes raisons.

Une attitude d’autant plus étonnante qu’on connait l’amitié affichée entre Wilogo et Eric Dupin de Fuzz, et leur soutien à ce dernier dans ses démêlés judiciaires avec Olivier Martinez, au nom de la liberté d’information…

La lutte conte la censure est-elle soluble dans les intérêts personnels de Wilogo ?

Je vous laisse juge :
>> http://www.mariejulien.com/?post/2008/03/27/Wilogo-et-nous%3A-suite-et-presque-fin

A+

Par : Matthieu

Matthieu — Sun, 30 Mar 2008 04:26:41 +0000

Je ne connaissais pas cette affaire, j’ai dû cliquer sur différents liens hypertextes (c’est bien le net quand même) pour connaître le nom de cet illustre inconnu dont je ne connaissais aucun film et je continuerai à n’en connaître aucun d’ailleurs car je n’aime que les super-productions où on engloutit des millions d’euros (de dollars ça fait tout de suite cheap) pour divertir les gens et leur faire oublier l’espace de deux heures que la vie est parfois plus moche que ce qu’on veut bien nous montrer (le Tibet, Ingrid Bétancourt – quoique là aussi je n’ai que ce que les media veulent bien nous donner). Il y a des causes bien plus nobles que le zizi de je sais pas qui – le Sida en ce moment, la faim dans le monde sans arrêt, l’injustice, bref… c’était trop d’honneur que de parler de ce comédien (au sens propre du terme).
Je voulais juste dire que Pierre fait un super blog sur les ultra portables et que faire réfléchir de temps en temps sur ce qui se passe (même si ça paraît hors-sujet) autour de nous ne peut pas nous faire de mal. On n’était pas obligé de lire l’article et même d’y répondre. D’ailleurs Pierre l’avait bien mis en tête du titre : « Rien à voir ». Evidemment beaucoup se sont précipités – comme moi. C’est nous qui sommes responsables de ce que nous écrivons et c’est comme cela que cela devrait être. Le juge en a décidé autrement pour des raisons techniques, bref…
Les modérateurs de tous les blogs et autres sites communautaire de France et de Navarre vont avoir du boulot… c’est une bonne nouvelle ! Cette fonction obscure va enfin avoir ses lettres de noblesse.
Ce qui est inquiétant, c’est de condamner une part d’expression libre. le Web est-il un espace de liberté ? certains disent que oui et en profitent pour dire n’importe quoi. D’autres disent que c’est de plus en plus contrôlé – à notre insu – et que la démocratie la vraie n’existe plus… Pourtant les gens n’ont jamais tant écrit que depuis que le web existe. Les gens n’ont jamais tant donné leurs idées que depuis que le web existe et cela sans couper d’arbres !
Alors qui croire.
Mon post passe du coq à l’âne mais c’est exactement le reflet de notre vie sur le net. En deux clics on passe des frontières, des univers. Prodigieux non ?
Et les ultra portables là dedans ? un besoin créé par quelques marques pour nous faire croire que l’on était libre enfin de partir où l’on voulait où bon nous semblait ! Moins d’un kilo, le net toujours avec moi. c’est beau… mais c’est terrible ! Vous accroissez le nombre d’heures de connexion au Net, vous devenez hyper dépendant de 920 grammes de plastique et circuits imprimés. On vous suit à la trace quand vous cheminez sur le web. Vous savez quoi ? on nous ment ! Les ultraportables ne nous donnent pas plus de liberté. Ils nous assujettissent, ils nous rendent détectables au moindre mouvement de souris. Où est-il ? il n’est pas chez lui. Il est connecté pourtant. OK. Il est avec son abonnement 3G quelque part entre Lyon et Marseille. facile de tracer quelqu’un vous le savez tous. plus fort : qu’écrit-il ? il est sur un blog. Il lance une diatribe, il achète en ligne, il répond à ses mails. Parfait chacun de nous est traçable et épié – merci les adresses IP et autres IMEI, cartes à puce. George Orwell avait vu juste : Big Brother est parmi nous et on le nourrit. Et dans la montagne de téra-octets écrits chaque jour sur tout et n’importe quoi, n’importe quelle ligne est pendable, condamnable, en tout cas lue, jaugée et parfois jugée. Les modérateurs ET les avocats sont notre avenir. Tout ce que vous direz, écrirez pourra être retenu contre vous : en tout cas, c’est l’avertissement de ce jugement. Il a du bon finalement.cqfd

Par : Jean-no

Jean-no — Sat, 29 Mar 2008 14:25:59 +0000

C’est marrant, si j’avais une histoire de zizi avec une des chanteuses les plus célèbres du monde et par ailleurs hyper-canon car quand même hein, j’aurais énormément de mal à me retenir de m’en vanter. Évidemment, en faire parler par des procès pseudo-vertueux, c’est assez futé. Maintenant, ça ne suffira pas pour faire une carrière d’acteur, ou du moins d’acteur non spécialisé dans les films de zizi. Il faudrait aussi le talent.
À part ça la France vit une dérive judiciariste concernant le droit à l’image et le droit au respect de la vie privée, car ces deux domaines respectables, tout comme le droit d’auteur, deviennent des monstres responsables de censures parfois graves, de demandes de réparation complètement disproportionnées,… Et tout ça force les médias non-pro ou semi-pros à changer de catégorie, à disparaître ou à s’auto-censurer, tandis que les autres, les très pros, font des calculs d’épicier : est-ce que ce qu’ils perdent moins d’argent avec un procès pour une couv’ montrant la culotte de Britney * (je cache le nom pour ne pas avoir de problème) qu’ils n’en gagnent grace à cette couv’ racoleuse ? Tout ça a des implications. Par exemple aucun livre critique négatif ne peut paraître sur Tintin avec des illustrations (un livre sur l’alcoolisme chez Hergé a par exemple été censuré), alors même que les illustrations peuvent être indispensables au propos, tandis que la fondation Moulinsart donne des autorisations aux livres sur Hergé qui ont un contenu sans intérêt (ils sont nombreux). La Scientologie a aussi attaqué pour piratage de copyright les gens qui mettaient à disposition du public les textes « secrets » de la secte (qui expliquent que chacun de nous est infesté d’entités extraterrestres mises dans un volcan qu’on a fait exploser avec des bombes H – infection qui se soigne super bien pour quelques centaines de milliers d’euros). Bientôt la Chine interdira la diffusion d’images des manifs de Tien An Men sous prétexte que le lieu est sous copyright ou trouvera une ruse équivalente avec le Tibet ? Quand ce sont des aggrégateurs, des simples liens, qui sont condamnés, le message est clair : ne croyez pas trop à la liberté, ça ne va pas durer. Et ce n’est ni Sarkozy ni Bush les responsables, c’est la seule chose sacrée en ce monde : le droit du plus fort, et notamment celui des grosses sociétés (industrielles, artistiques ou religieuses, qu’importe).

Par : Geegee

Geegee — Sat, 29 Mar 2008 13:34:21 +0000

@ALAIN CONNU : ‘Est ce que le site fuzz à des termes du genre “Fuzz ne diffuse que le contenu des blogs affiliés et n’est nullement responsable de ceux-ci” ‘

Je ne pourrai te répondre, mais comme dirai Charles le corse (les initiés comprendront), « les promesses n’engagent que ceux qui les croient » , autrement dit, ces clauses n’ont aucunes valeurs légales, c’est la loi qui régit les responsabilités et on ne peut passer au dessus avec une mention .

Par : Judge

Judge — Sat, 29 Mar 2008 13:17:06 +0000

Certains devraient lire l’intégralité de l’histoire avant d’y aller de leur commentaire…

Sinon, comme OLIVIER et MATHIEU, pas de panique : appel, cassation, Europe. On n’en est qu’au début.

Par : tioneb

tioneb — Fri, 28 Mar 2008 18:42:52 +0000

je suis presse-citronnaute depuis longtemps, et je trouve ça infect … la fait que tant de fric appelle à encore plus de fric… dégueulasse, pas d’autre mot

par des milliers de mails, les lecteurs avaient joué un rôle pour faire plier SFR qui vendait trop cher et illégalement les EeePC, et d’ailleurs Éric en a eu plein aussi, encore une fois je le soutiens, et je le félicite, c’est vraiment noble de refuser l’aide financière, et l’idée du T-Shrit est sympa…

Par : liloo

liloo — Fri, 28 Mar 2008 16:11:35 +0000

Je ne suis pas d’accord ni avec le jugement ni avec la campagne de dénigration de cet acteur mais pourtant : même si la campagne de presse contre cet acteur insignifiant n’est pas morale, c’est la réponse du berger à la bergère. C’est sans doute du copinage, OK, mais c’est comme cela que fonctionne le net : il réagit vite et avec ses propres armes : la publication de masse et la dispersion rapide de l’info. Je souhaite que les acteurs indigents de la planètes s’en souviennent le jour où au lieu de tenter une modération, ils se lanceront d’emblée dans une procédure !

Par : Alain Connu

Alain Connu — Fri, 28 Mar 2008 15:23:31 +0000

Juste une question:
Est ce que le site fuzz à des termes du genre « Fuzz ne diffuse que le contenu des blogs affiliés et n’est nullement responsable de ceux-ci »

Par : petertosh

petertosh — Fri, 28 Mar 2008 14:29:38 +0000

On est toujours responsable du contenu qu’on propose. Le seul truc qui me derange, c’est l’interdiction pour le sujet abordé. Ca aurait été pour des propos xenophobes ou insultants, je serais le premier à m’indigner, mais pour des histoire de people…franchement, on s’en fout non?