Jeeesus ! Vanderled !

Par Pierre Lecourt, le 7 avr 2008 à 22:12 dans INFORMATIONS, UMPC Noname.

 jisus_eee.jpg

Rumeur ? produit miracle ? Buzz orchestré ? Moi je n'arrive pas a me faire une idée… Emmannuel m'envoie un mail à l'instant en relatant cette news tirée d'Engadget.com. Un fabricant inconnu, Vanderled.com, s'apprête a sortir un drôle d'ultraportable.

 Le Jisus est un ordinateur ultraportable ayant des caractéristiques étonnantes, très étonnantes !

Un Ecran LCD 8.9” (800×480 pixels) à rétro éclairage par led. On regrettera cette faible résolution sur l'écran alors que la diagonale permettrait plus de confort.

Un processeur 1 GHz 64-Bit Loongson 2F, ce processeur, plus habituellement installé dans des machines de type Cluster, est absolument incompatible avec Windows. Ce n'est pas un processeur X86 mais MIPS. Il sera possible d'exploiter des distributions Linux dessus mais jamais un bon vieux XP. Ubuntu devrait d'ailleurs être livré avec la machine. Vous trouverez plus d'infos sur la firme Chinoise Loongson sur Wikipédia.

 512mo de ram DDRII-667 et 4Go de  SSD complètent plus traditionnellement cette machine, moins courant par contre le chipset graphique SM712 embarqué. Du Wifi 802.11b/g sera intégré ainsi qu'un réseau ethernet 10/100. D'un point de vue connectique, 2 ports USB 2.0, une sortie casque, une entrée micro. Des enceintes stéréos sont également de la partie.

Vanderled.com annonce 4.5 heures de productivité en WiFi.

 

La machine devrait être disponible le 25 mai 2008 pour 299€ d'après le site de Vanderled.com…

Cette machine est vraiment étonnante, assembler un ultraportable sur une base de processeur MIPS fabriqué par un fondeur Chinois qui se lance pour la première fois dans un processeur "grand public" voilà qui ne manque pas d'air.
Windows ou Xandros ? Etat des lieux.
LaptopMag.com teste et filme le HP 2133 Mini note !

44 commentaires 44 Commentaires, Twittez, commentez ou faites un Trackback

  1. Dimitri :

    Posté par Dimitri le 7 avr, 2008 à 22:15

    Merci pour ces news

    A suivre :)

  2. jmjm :

    Posté par jmjm le 7 avr, 2008 à 22:26

    trop cher :o)
  3. Punsh :

    Posté par Punsh le 7 avr, 2008 à 22:27

    Le choix du processeur est effectivement pour le moins étonnant. Je dois dire que j’en vois pas bien l’intérêt. Perso, j’aurais bien testé un Ultraportable avec l’AMD déjà pour changer un peu d’Intel. Ca aurait pas été une grande prise de risque, vu que les binaires sont compatibles. Par contre là, ça veut dire qu’on sera soit obligé d’aller piocher nos programmes dans leurs dépôts faits pour l’occase, soit de compiler nous-même nos programmes à partir des sources en espérant qu’elles sont disponibles pour le programme recherché. Même si c’est pas spécialement compliqué sous Ubuntu, ça promet quelques prises de têtes bien sportives.
  4. oscarito :

    Posté par oscarito le 7 avr, 2008 à 22:27

    l’appeler Jesus, en plus, c’est carrement de la provocation !!!

    Heu, il flotte sur l’eau aussi ? :)

  5. Xifeat :

    Posté par Xifeat le 7 avr, 2008 à 22:37

    pas grand interet face au EEEPC701…
  6. plusquezero :

    Posté par plusquezero le 7 avr, 2008 à 22:40

    Par contre, je ne serais pas contre un eee avec les même couleurs de coques, ca rend bien !
  7. whiskeee :

    Posté par whiskeee le 7 avr, 2008 à 22:49

    ça sent le fake ça… Pourquoi n’y en a-t-il pas un d’ouvert ?
  8. lee :

    Posté par lee le 7 avr, 2008 à 22:51

    l’armature est honteusement pompée sur l’eee (les charnières sont identiques par exemple)

    et puis j’ai très peu de confiance dans les produits made in china, surtout pour des choses aussi précises que les micro-proc
  9. voz :

    Posté par voz le 7 avr, 2008 à 22:52

    J’ai cherché un peu des Benchmarks du fameux Loongson 2F
    Voila ce que j’ai trouvé :

    Un client a dit lorsqu’un journaliste lui a demandé s’il choisirait le Loongson : “Trop lent! le Pentium III 667 est sorti il y a de nombreuses années!” :D

  10. jmjm :

    Posté par jmjm le 7 avr, 2008 à 22:54

    “Pourquoi n’y en a-t-il pas un d’ouvert ?”
    10ème seconde sur la vidéo, il s’ouvre ;o)
  11. switcheremac :

    Posté par switcheremac le 7 avr, 2008 à 22:56

    AMD serait un choix débile car les processeurs chauffent plus que les intel…
    Un processeur 64 bits ne serait pas débile pour une distribution Linux si ce n’etait qu’il faut en avoir l’usage : 3D , image de synthèse , jeux , studio d’enregistrement … Bref que des applications peu compatibles avec un ultra portable … Le prix peut-être…
  12. voz :

    Posté par voz le 7 avr, 2008 à 23:01

    Heu!
    Cette remarque concernait le 2E et date de janvier 2007
    Donc… si quelqu’un trouve plus d’infos sur le 2F ça m’intéresse :)

  13. Marcel :

    Posté par Marcel le 7 avr, 2008 à 23:03

    @Punsh :
    “…Par contre là, ça veut dire qu’on sera soit obligé d’aller piocher nos programmes dans leurs dépôts faits pour l’occase, soit de compiler nous-même nos programmes à partir des sources en espérant…”

    Debian semble être porté sur MIPS :

    http://www.fr.debian.org/ports/
  14. JP :

    Posté par JP le 7 avr, 2008 à 23:04

    Rooooh vous êtes médisants.

    Pour le prix d’un EEE PC 701 on a :
    * un écran plus grande mais la même résolution —> un dpi plus faible —> le dpi trop élevé du 701 est un problème pour les personnes âgés comme ma mère (mais non, mais non, je ne suis pas en train de la traiter de vieille ;-) ), sâchant qu’on aura grosso-modo le même dpi sur le 900, donc même problème
    * un port USB en moins —> on peut vivre avec, ça dépend vraiment de l’utilisation de chacun —> ma mère ne brancherait rien de plus qu’une souris externe et son appareil photo, au mieux, de toutes façons…
    * pas de compatibilité Windows —> c’est pas vraiment un problème si on reste sur la distribution d’origine, on ne s’en rend même pas compte —> ma mère resterait sur le Xandros du EEE PC, pourquoi pas sur le Ubuntu du Jisus ?
    * une meilleure autonomie semble-t-il ! Il faut bien avoir des avantages à sortir du monde x86 : des processeurs plus optimisés en échange de la compatibilité et de la puissance (chipset graphique et CPU certainement bien moins puissants). Ca, c’est un argument choc qui peut intéresser un sacré tas de monde.
    * un bô look. C’est bien connu : en théorie c’est totalement secondaire mais en pratique (achats compulsif notemment) c’est quasi-entièrement là-dessus que se fait le choix.
    * le reste c’est grosso-modo la même chose. Notemment avec LE MEME PRIX, ce fameux prix que tant de gens ont dit essentiel au concept de l’UMPC low-cost, se plaignait des 100 € supplémentaires annoncés pour le EEE PC 900 voire en les accusant comme critère de non-achat pour eux.

    Moi je dis à voir. Attendons au moins sa sortie (et celle de ses concurrents) et de vraies reviews avant de juger. Ensuite pour tout un tas de gens ça pourra certainement être ce qui leur faut.
  15. roucoups :

    Posté par roucoups le 7 avr, 2008 à 23:08

    c’est clair que ça sent le gros fake d’autant que les clichés de présentations montrées dans la vidéo font faux (vidéo d’ailleurs elle-même grossièrement montée avec movie maker)
  16. JP :

    Posté par JP le 7 avr, 2008 à 23:11

    D’ailleurs, est-ce qu’on sait si le NoahPad sortira finalement ou pas ?

    Il déplaît certainement à tout le monde mais le concept du double-touchpad maxi-taille avec résolution virtuelle gérée intelligemment, moi, ça m’intéresse vraiment !

    (bon c’est toujours pareil, on s’emballe pour de nouveaux concepts qui ont l’air géniaux et puis au final on préfère rester sur des solutions classiques et éprouvées, m’enfin bon, que voulez-vous, ‘faut croire que je suis un early adopter dans l’âme moi ! ;-) :-D )
  17. Antwan :

    Posté par Antwan le 7 avr, 2008 à 23:13

    Un processeur non i386 ça limite quand même les choses… Beaucoup de soft doivent être recompilés, ou sortent en retard.

    Les architectures un peu «exotiques» c’est pas top…
  18. Glucose :

    Posté par Glucose le 7 avr, 2008 à 23:13

    150 voir 200 € et j’aurai été tenté juste pour faire le geek a bricoler un linux sur une machine exotique (de par son cpu).
  19. Olivier :

    Posté par Olivier le 7 avr, 2008 à 23:18

    si ce truc est vrai, Asus ayant certainement protégé le design du EEE, ils vont vite se prendre un procès aux fesses…
  20. Bayachat :

    Posté par Bayachat le 7 avr, 2008 à 23:35

    Je n’aurais qu’une chose à dire :
    Vivement la sortie du EEE 900 !
  21. Guiguine1 :

    Posté par Guiguine1 le 7 avr, 2008 à 23:42

    perso je prefere les caracteristiques du eee mais leur style est plutot reussi :)

  22. JMPLINUX :

    Posté par JMPLINUX le 8 avr, 2008 à 0:00

    Bjr,

    Les chinois ont aussi leur poisson d’avril ??

    ;-)

  23. ceut :

    Posté par ceut le 8 avr, 2008 à 0:16

    Clair, ils aurait dû mettre des autocollants de poissons au lieu de wiimote-like lol
  24. Georges :

    Posté par Georges le 8 avr, 2008 à 0:34

    Le poisson chinois arrive avec quelques jours de retard !!!
    Leur spécialité est plutôt le dragon n’est-ce pas ?
  25. frenchtouch :

    Posté par frenchtouch le 8 avr, 2008 à 0:40

    @ switcheremac :
    A ma connaissance, les AMD chauffent moins…..
    Un Sempron Mobile chauffant moins qu’un Celeron M. Maintenant reste l’Atom qui doit être logiquement mieux que le Sempron, mais cela est encore du futur proche à l’heure actuelle.

    Sur les CPU Classique, la palme revenait au P4E Prescott : un vrai BBQ inside comparé au AMD64 “Cool & Quiet” orti à la même époque….!!

    Quand à ce PC jisus (2USB et pas de lecteur SD/SDHC), hormis la taille de l’écran, le prix ne me semble pas assez compétitif face à l’eeePC qui bénéficie d’une grande notoriété sans oublier que la marque Asus est déjà connu par un grand nombre de connaisseur et je dirais presque déjà le Grand Public grace à l’eee et SFR.
    Jisus : Je crois qu’il s’agit d’un outsider mort-né…à moins d’une résurrection…
  26. +1 :

    Posté par +1 le 8 avr, 2008 à 1:30

    Fake
  27. DKS :

    Posté par DKS le 8 avr, 2008 à 4:18

    A propos de la puissance du CPU

    Then it becomes known that in the third quarter of 2007 will appear the models of processors generations loongson 2F, which will be at least to 20-30% more powerful than Loongson 2E. The performance Level of new processors will be compared with the speed of processor Pentium 4, which works at the frequency of 1.5 GHz. …
  28. smich :

    Posté par smich le 8 avr, 2008 à 5:48

    Un proc’ MIPS => LOL
  29. farvardin :

    Posté par farvardin le 8 avr, 2008 à 7:37

    Et pourquoi pas ? Elle semble pas mal cette machine (on dirait que c’est monté aux Pays bas, pas en Chine)

    Le site d’un adepte du processeur :
    http://myloongson.blogspot.com/

    S’il y a plus d’autonomie cela me semble très intéressant.
  30. jmjm :

    Posté par jmjm le 8 avr, 2008 à 8:37

    et voici le dernier né d’Intel!!!

    sous Linux!!!

    http://www.journaldugeek.com/?2008/04/08/10894-tout-fin-chez-intel
  31. Kibobo :

    Posté par Kibobo le 8 avr, 2008 à 9:10

    La non compatibilité x86 et la faible résolution vont en refroidir plus d’un.

    jmjm: j’adore le clavier ;)

  32. jmjm :

    Posté par jmjm le 8 avr, 2008 à 9:21

    effectivement, la photo est bien bizarre…

    http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0403/idf01_04.jpg
  33. jpm19 :

    Posté par jpm19 le 8 avr, 2008 à 9:24

    @ JMJM
    Il me semble qu´une news de Pierre faisait déjá la présentation de cet outsider.

    http://www.blogeee.net/2008/04/04/des-ultraportables-oem-sous-atom/

    Bonne lecture.
  34. super marmotte :

    Posté par super marmotte le 8 avr, 2008 à 9:33

    on peut déjà l’acheter en Hollande, Pierre ca te dirais pas de l’acheté et de le testé :D , tu pourais nous dire comment il est comme ça!
    http://vanderled.com/onlinestore/index.php/cPath/49_48_58?
    osCsid=ef5ddba09385a3dec4d3ff9ed6a6d174
  35. jmjm :

    Posté par jmjm le 8 avr, 2008 à 9:37

    JPM19: oui, merci, je m’emballe! sorry ;o)
  36. john :

    Posté par john le 8 avr, 2008 à 9:53

    c’est un fake, la prise VGA est floue et sans profondeur…
  37. Richard :

    Posté par Richard le 8 avr, 2008 à 10:04

    Ce site fait vraiment fake de partout :

    http://vanderled.com/onlinestore/index.php/cPath/49_51 <- tout à 0.00 EUROS ! O.o
  38. Gabriel :

    Posté par Gabriel le 8 avr, 2008 à 11:13

    Dans le genre fake sur ce site, la montre téléphone est pas mal du tout :)
    C’est site d’étudiants en photoshop ou quoi ?
  39. super marmotte :

    Posté par super marmotte le 8 avr, 2008 à 11:23

    quand il a été découvert ce site ??? ca serait pas plutot un poisson d’avril un peu tard ? et il y en a qui sont tombés les deux pieds dedans :D . tu aurais du faire un site comme ca pour le 1er avril Pierre, il y aurais peut etre plus de monde qui aurait marché.
  40. SDF123.69 :

    Posté par SDF123.69 le 8 avr, 2008 à 11:31

    «Un grand pas pour l’humanité» … vers le monde sans winshit ….
  41. blogani :

    Posté par blogani le 8 avr, 2008 à 12:44

    Heu là là , on ne sait plus où donner de l’ultraportable ! ça fleurit de partout…mais c’est la saison….il faut tout décortiquer ! heureusement blogeee est là ! merci
  42. voz :

    Posté par voz le 8 avr, 2008 à 12:58

    futur ultra-portable low-cost de Dexxon
    http://www.distributique.com/actualites/lire-exclusif-les-premieres-photos-du-futur-ultra-portable-low-cost-de-dexxon-9835.html
    Il utilise aussi ce meme processeur
    http://www.pcauthority.com.au/News/106610,mystery-eeepc-rival-on-the-way.aspx

    Vraiment tres étrange ce Loongson 2F…
  43. slide :

    Posté par slide le 8 avr, 2008 à 15:11

    Avantage du loongson : la consommation qui se mesure ~4W sur le 2F 1GHz (comparer avec les 15W mini des Intel core les plus économiques, probablement au moins 8W pour celui de l’EEE qui est volontairement sous-cadencé). Dans le monde de l’embarqué c’est le compromis consommation - puissance de calcul (un ARM est nul en flottants, un PowerPC déchire tout mais consomme trop).

    Vivement un ultraportable à base de loongson 3 :-)

  44. Vanderled.com fraudeur fraude :

    Posté par Vanderled.com fraudeur fraude le 28 août, 2008 à 13:11

    Jisus n’existe pas! Personne n’a jamais vu un exemplaire de ces ordinateurs.

    La police Hollandaise ne peut rien faire par-ce que le contenu opératif du site vanderled.nl se trouve en Chine.

    Vincent Ramnares et Jesse Marfo seront pendus! La police les devra sauver devant la folle de leurs victimes, je vous jure!

44 commentaires 44 Commentaires, Twittez, commentez ou faites un Trackback

Merci de rester courtois dans vos commentaires.