eeepc.jpg

 La présentation du EeePC 900 a eu lieu à Hong Kong aujourd'hui et va se dérouler le 17 Avril en France. Si il s'agit du lancement du EeePC 900 cela ne veut pas dire qu'il sera commercialisé le 17, c'est juste le début de l'intronisation commerciale de la machine en France.

introeee.jpg

Nous avons déjà vécu le même scénario pour le EeePC 701, la présentation officielle du EeePC au début Novembre 2007, alors que les machines n'ont été disponibles qu'en Fevrier 2008… Cela dit les dates sont autrement plus rapprochées et on sent qu'Asus prépare une sortie mondiale simultanée.

Lancement effectué le 15 Avril à Hong Kong et en Angleterre. Le 17 En France (J'ai recu une invitation…) et le 22 ou le 24 à Taiwan .

La version HongKongaise est assez instructive, une vidéo en est déjà sortie sur HKPUG.ORG :

 

Vous remarquerez l'aisance procurée par le grand pavé tactile. Plus besoin de faire 3 allez-retour sur sa surface pour traverser un écran pourtant plus grand. Les déplacements ont l'air facile et précis.

Le FingerGlide (puisque c'est le nom qu'Asus donne au multitouch) semble  fluide, le zoom, le dezoom sont réactifs.J'aurais aimé voir le scroll d'une page à deux doigts. Ca va venir.

 Le Poste de travail sous Windows montre bien les deux disques durs C: et D: de 4 et 8Go. On remarque que le disque dur C: est bien rempli, fournir un disque plus grand n'était plus tellement une simple option pour asus pour commercialiser la version XP.

La Webcam à l'air de très bonne facture avec une image très synchronisée et de bonne qualité.

 Un court passage montre le EeePC 900 a coté d'un EeePC 700 noir, les deux engins ont l'air d'avoir des tailles différentes, mais au vu des mesures officielles, je pense qu'il s'agit d'illusion d'optique. Il me tarde d'avoir la machine de visu pour tenter d'effectuer toutes els mesures nécessaires.

La comparaison des batteries montre bien leur totale compatibilité. Le passage du 5200 mAh au 5800 mAh se fait sans embompoint.

Enfin la lecture d'un film n'a pas l'air de poser le moindre problème au EeePC 900. Même le logiciel ne semble pas broncher avec des menus qui s'effacent de manière fluide pendant la lecture.

 Vivement Jeudi !

67 commentaires 67 Commentaires, Twittez, commentez ou faites un Trackback

  1. remy :

    Posté par remy le 15 avr, 2008 à 21:41

    Belle bête dis-donc!

    Dommage qu’il ne nous présente pas la version avec Xandros pour voir si tout est aussi fonctionnel que Windows XP, maintenant il faut juste attendre la sortie le 17 avril

  2. John O. :

    Posté par John O. le 15 avr, 2008 à 21:44

    Prix de la bebête ?

  3. Robi :

    Posté par Robi le 15 avr, 2008 à 21:47

    Mouais, le titre porte un peu à confusion je trouve. Vivement le 17 pour plus d’infos en tout cas..

  4. Posté par Pierre Lecourt le 15 avr, 2008 à 21:47

    399€ : voir news juste en dessous…

  5. Posté par Pierre Lecourt le 15 avr, 2008 à 21:48

    ROBI : Ca te va mieux comme ca ?

  6. Tom :

    Posté par Tom le 15 avr, 2008 à 21:51

    D’un site à l’autre les dates de sorties varient…

  7. owne :

    Posté par owne le 15 avr, 2008 à 21:51

    c’est un monstre !!!

  8. stealite :

    Posté par stealite le 15 avr, 2008 à 21:52

    Vivement jeudi ;)

  9. Abarey :

    Posté par Abarey le 15 avr, 2008 à 21:56

    merci Pierre pour tt tes news, je les suis depuis novembre et chapeau d’avoir continué jusqu’au lancement du 900, j’espère que tu continuera tu fais du beau travail, big big up for you

    (hors sujet : ça me fait rire le 900 va sortir en un peu partout dans le monde, et dans un magasin de ce mois il dise que la sortie de l’eee pc 700 est prévu pour septembre en Belgique mdrrrr)

  10. John O. :

    Posté par John O. le 15 avr, 2008 à 22:01

    Merci Pierre :-)

    Je suis vraiment heureux d’avoir été déçu par les ruptures de stock qui à l’époque m’avaient empêché d’acheter le 701.

    Le 900 avec une seconde batterie et vraiment la machine idéale pour les personnes qui ne jouent pas aux derniers jeux ou qui n’utilisent pas des logiciels lourds (3D’s Max, etc) !

  11. Posté par shadeone le 15 avr, 2008 à 22:11

    Quand tu dis “que tout semble fluide” comme les menus du WMP etc… il ne faut pas oublier que c’est exactement le meme processeur ;)
    donc il n’y a aucune raison que ce soit plus fluide… non ?

    d’ailleurs sur le mien, c’est comme sur la démo, avec une résolution plus petite evidement.

  12. Robi :

    Posté par Robi le 15 avr, 2008 à 22:21

    PIERRE : Oui merci !

  13. Fred du 74 :

    Posté par Fred du 74 le 15 avr, 2008 à 22:22

    Super !
    Moi j’ai deja vendu mon ancien eeepc 701 car je trouvais que la resolution 800*600 est vraiment un defaut majeur car la navigation internet n’est pas top! Donc vivement la sortie du eeepc 900 en plus avec mon futur iphone 3g (qd il sortira) j’aurai tout du keke !!!!!

    Peut etre le futur film de dubosc….

  14. t0r0 :

    Posté par t0r0 le 15 avr, 2008 à 22:23

    France dans le titre et non pas france.
    A la fin, 900 et non pas 90.
    Les films ca claque!

  15. bumblebEEE :

    Posté par bumblebEEE le 15 avr, 2008 à 22:46

    Qui me rachète moi 700 ?
    Et à quel prix ?

  16. Posté par donwar le 15 avr, 2008 à 23:10

    Une invitation!!!

    Pierre tu est une star, j´espère que l´article sera long et ludique.

    Pourquoi j´ai acheté un 701 ouiiin!!!!

    C´est bientot le retour de l´effet Wii/EEE

  17. stealite :

    Posté par stealite le 15 avr, 2008 à 23:12

    Les questions qui tue sont :

    Quel sont les performances de l’atom ?
    Autonomie du EEE 900 ?
    Gain d’autonomie avec un atom ?

    Date de sortie de la version “atomisée”
    Est-il utile d’attendre cette version ?
    Confirmation du 12go = XP
    20go = Linux

  18. Sandy :

    Posté par Sandy le 16 avr, 2008 à 0:47

    Annoncer une sortie en france avec l’atom c’est plus une supposition qu’un fait non ? Y’a eu une annonce officielle là dessus ?

  19. truitasse :

    Posté par truitasse le 16 avr, 2008 à 0:49

    un petit article intéressant et assez réaliste.

    http://neowster.com/2008/03/22/asus-eee-pc900-vs-ecs-g10il/

    J’attends avec impatience la sortie du G10iL d’ECS, mais si cette marque
    s’éloigne du concept low cost, le 900 aura ma préférence. ne nous plaignons pas, 700istes, nous sommes bien placés pour attendre.

  20. chriscc :

    Posté par chriscc le 16 avr, 2008 à 1:07

    Pour ceux qui comme moi hesite entre celeron/atom

    vici une video qui peux vous aider :
    http://www.uberpulse.com/us/2008/03/chip_shot_intel_atom_is_half_the_performance_of_celeron_video.php

    meme si cela concerne sans doute les celeron desktop.

  21. TonEEE :

    Posté par TonEEE le 16 avr, 2008 à 1:07

    Moi je pense garder mon 701 car déjà le 900 est légèrement plus gros et plus lourd et je pense que pour 499€ on peut avoir un bon ordi 15″ avec lecteur optique et plus de mémoire…moi le 701 me suffit… Mais bon c’est mon point de vue. après, ça aurait été bien un 701 8G écran 8,9″ pour 350€ mais bon…
    je sais pas il faut que je réfléchisse pour savoir si ça vaut vraiment le coup!!

  22. JoyBpy :

    Posté par JoyBpy le 16 avr, 2008 à 1:24

    Moi le ECS et son design léché et son ATOM n’arrête pas de me faire les grands yeux je ne sais pas si je dois résister jusqu’à sa sortie ou bien tout de suite craquer pour le Eee 900 avec Xandros…

    Je pense attendre au moins jusqu’à la fin des premières ruptures de stock du 900 et voir si la sortie du G10IL se précise car je compte pas attendre au delà du mois de septembre

    Donc wait and smile :-)

  23. Amine :

    Posté par Amine le 16 avr, 2008 à 7:07

    Bonjour

    je suis a Hong Kong, le 900 n est pas encore disponible, les marchand parlent de dispo dans 15 j

  24. J-C :

    Posté par J-C le 16 avr, 2008 à 7:16

    je ne bouge pas une oreille tant que pierre ne l’à pas dans les mains.
    Il est pour moi le seul à faire le vrai test qui nous fera (ou pas) passer du 701 au 900.
    Si oui j’attends “les pour et les contres”.

  25. Gandalf :

    Posté par Gandalf le 16 avr, 2008 à 8:31

    chriscc

    Serais-tu le ChrisCC que je connais?

    bon à part ca, ta vidéo est intéressante.
    “Atom serait environ 2 fois moins performant que le Celeron”.

    Ca parrait inquiétant au premier abord, mais en fait non.
    le gars parle surement de la performance par MHZ.
    le celeron actuel du eeePC est à 900 MHz. L’Atom sera à 1,6Ghz. 1600/2=800, l’Atom ne devrait etre que légerement moins puissant que le celeron du eeePC 900… mais n’oublions pas qu’il sera complété d’un chipset dont la partie graphique devrait etre bien plus performante. Donc à voir… mais si ca permet de gagner vraiment beaucoup en autonomie, et, le rêve, de supprimer le ventilo, l’Atom sera à coup sur une solution très intéressante.

  26. Sib :

    Posté par Sib le 16 avr, 2008 à 8:54

    Ha, la précision de la performance par mhz m’a échappé dans la vidéo.
    N’oublions pas aussi que d’origine le celeron M du 700 n’est pas a 900mHz mais 630. Et même à cette fréquence j’ai pas la sensation que çà rame!

    eeectl nous permet de booster le cpu (je monte sans pb à 1ghz), si on peut booster aussi l’atom quand un besoin ponctuel de puissance se fait sentir (ou sur secteur) alors la banco!

  27. Posté par lolo-le-haricot le 16 avr, 2008 à 9:03

    Quid du wimax ? Des infos ?

  28. speed :

    Posté par speed le 16 avr, 2008 à 9:16

    la video est coupée ou le xp boote en 13 secondes ?

  29. lagman :

    Posté par lagman le 16 avr, 2008 à 9:28

    le mode veille de windows, tu connais? Ya

  30. flo :

    Posté par flo le 16 avr, 2008 à 9:31

    @LAGMAN : ça ne ressemble pas à une sortie du mode veille.
    @SPEED : une install fraîche de XP boote très rapidement (30 secondes sur mon vieux PC), par contre au bout de quelques semaines, après quelques installations de programmes, ce temps augmente de manière impressionnante (90 à 120 secondes sur la même machine). Je n’ai pas remarqué le même phénomène avec les distributions Linux.

  31. Richard :

    Posté par Richard le 16 avr, 2008 à 9:43

    Personnellement, je n’aime pas trop la cinétique d’ouverture du G10iL.

    En tout cas, si Asus ne refait pas les mêmes fautes que lors du lancement du 701, on peux esperer une sortir nationale pour Mai.

  32. Thomas :

    Posté par Thomas le 16 avr, 2008 à 10:05

    Encore un gros titre pour faire venir du monde sans rien derrière avant que tu le corrige (ce qui n’empeche pas l’ancien de rester dans divers aggrégateurs)

    Et la sortie mondiale simultanée je vois même pas comment tu peux sérieusement y croire, même en étant approximatif sur le terme “simultané”. Hongkong y aura samedi ou début de semaine prochaine , les sites anglais ou US affichent des precommandes pour mi mai et y’a meme pas l’ombre d’une référence sur un site de vente francais

  33. yan :

    Posté par yan le 16 avr, 2008 à 10:30

    J’ai trouvé les perfs cinebench 9.5 de l’Atom, test qui donne des perfs avec ou sans multithreading (HT utilisé ou non)… a comparer avec ce que donne un Celeron M.

    Réferences:
    http://www.hexus.net/content/item.php?item=12577
    http://www.tabsnet.com/index.php?option=com_benchmark&task=list&bid=6&sysid=0

    Un Celeron M à 900 MHz, s’extrapole à partir d’un pentium M 750 (ligne 126 du 2eme lien), ça devrait donner (263/1866)*900. Le celeron M est en effet une version low cost dérivée du pentium M et les perfs sont a peine inférieures

    Ca donne…
    Atom 1.6GHz: 158 (avec HT) / 103 (sans HT).
    Celeron M: 126 (pas de HT).

    Bref, on a un ratio de perf avec l’Atom prévu pour l’Eeepc 3ème du nom qui donne:

    +25% quand le multithread est exploité.
    -22% sans multithread.

    Je pense que (a raisonner confort sans parler d’autonomie) ceux qui tourneront sous XP verront plutot du moins avec Atom (cet OS et ses applis exploitent moins bien le multithread). Ceux qui sont sous Linux, dont le support de tout ça est bien antérieur à windows, devraient gagner à attendre la version Atom de l’EeePC (gain aussi niveau conso, même si faudra voir le bilan global avec le centrino et le chipset atom).

    Ca pourrait expliquer pourquoi Intel cherche visiblement plutot a pousser Linux sur cette plateforme au niveau commercial.

  34. Posté par Laurent EDOUARD le 16 avr, 2008 à 10:36

    Pour ma part, je crois que je vais rester fidèle au 701.
    Pour plusieurs raisons, certaines “affectives”, d’autres “techniques”. Mais je me réserve un peu en attendant le test de Pierre qui fera référence.

    A ce jour, je suis totalement satisfait du 701 et je me suis habitué à ses “imperfections” (taille d’écran, touch pad un peu petit). J’attends plutôt les super batteries pour doper l’autonomie du 701. Je n’utilise plus mon portable 15 pouces, double-cœur !

    Ce que je trouve particulièrement incroyable, c’est qu’à ce jour il est difficile de se procurer un 701 alors que le 900 sort “officiellement” demain !

    Une amie a commandé à la FNAC de Metz et attend désespérément depuis des semaines que son eee-pc lui soit livré.
    C’est dingue ça, non ?

    Excellente journée à vous tous et un grand merci à Pierre L. pour ce blog incontournable.

    Laurent E.

  35. riton :

    Posté par riton le 16 avr, 2008 à 11:00

    Tout cela me parait un peu flou.
    Quel rapport avec le remplacement du Céleron par Atom sur la consommation globale du 900 ?
    Il me semble que la majorité de la conso sera due à l’écran plus grand.
    Et donc, à part une batterie plus importante, l’autonomie sera de fait réduite.
    Quant aux options d’OS, j’utilise Xandros et pour consulter internet, envoyer un mail u regarder la TV, je ne vois pas ce qu’on va chercher ailleurs.

  36. Posté par OmBreNoiRe le 16 avr, 2008 à 11:08

    Vous savez s’il sortira en noir ?

  37. Gandalf :

    Posté par Gandalf le 16 avr, 2008 à 11:10

    déjà, ils n’auront plus les problemes de localisation de L’OS… qui doit y etre pour beaucoup dans le retard que l’on a subi avec le 701

  38. chriscc :

    Posté par chriscc le 16 avr, 2008 à 11:11

    Gandalf: Si tu fais référence a celui de barebone, j’ai bien peur que je soit la même personne en effet :)
    Bien vue pour la performance au Mhz cela m’avais en effet échappé.

    J’ai bien peur que malgré les avantage de la platform Atom et du relativement peu de temps attendre (juin pour avoir plus d’info voir dispo). je ne vais pas resister longtemps au charmes du Eee 900, quite a le revendre ensuite pour un atom si celui ci tiens ses promesses au lancement.

    cadeau un test du Eee PC 900 par trusted reviews
    http://www.trustedreviews.com/notebooks/review/2008/04/16/Asus-Eee-PC-900/p1

  39. KILLIAM :

    Posté par KILLIAM le 16 avr, 2008 à 11:15

    Faut pas s’emballer… je suis rentré hier de BKK et avant de partir suis passé faire un petit tour a ma boutique préférée de Fortune Tower. Léo le revendeur Asus a été trés clair, il ne pense pas avoir le moindre 900 avant le 10 mai ou le 15…. soit dans un mois. Il m’en garde un à 20go. Be patient !

  40. Posté par Virginie d'Ip-Paï le 16 avr, 2008 à 11:17

    Avec 2 doigts, mais rien de pervers je vous rassure ;) !

    http://www.youtube.com/watch?v=qOtrVCTdGV0&feature=related

  41. BRIANDU62101 :

    Posté par BRIANDU62101 le 16 avr, 2008 à 11:41

    Eh C’est le jour de mon anniv!!!

    Oui j’aime annoncé mon anniversaire plusieurs fois :p

  42. Posté par Virginie d'Ip-Paï le 16 avr, 2008 à 11:56

    Bonne Anniversaire Brian :P !

  43. Anonyme :

    Posté par Anonyme le 16 avr, 2008 à 12:23

    @ LAURENT EDOUARD

    La batterie mugen power est à peine pluis grosse que celle fournie et donne un bon 7800mAh

    http://www.mugenpowerbatterijen.nl/index.html

  44. gregory :

    Posté par gregory le 16 avr, 2008 à 12:30

    salut le gars de trustedreviews dit d’apret la traduction de google traduction le mecs dit que l’autonomie du eee 900 reste inférieur a 02h00.

    combien coute une deuxiéme batrie asus du eepc 702 ?

  45. Posté par Speed le 16 avr, 2008 à 13:01

    ouai 114e la batterie ca fait un poil cher

  46. puma :

    Posté par puma le 16 avr, 2008 à 13:02

    On se calme…Je rappelle en passant qu’il y n’y a pas si longtemps que ça Bernard Chu (chez de produit chez Asus) a affirmé sur LCI qu’il aurait une “famille eeepc”. Il ne faut donc pas forcément voir le 900 comme un définitif remplaçant du 700. Ils seront sans doute simultanés sur le marché, un peu en concurrence, pourquoi pas. D’ailleurs, une différence, très gênante pour le 900, dont personne ne parle : il me semble que c’est une dalle glossy, non? Pour l’ultra mobilité, je trouve ça nul.
    Mon conseil : ne vous ruez pas dessus. D’ailleurs, à mon avis ce sera pas possible avant un moment…

  47. sib :

    Posté par sib le 16 avr, 2008 à 13:21

    ouaip, et ils se grattent pas mal sur la conversion $/€ même en tenant compte de la TVA!

  48. furtif :

    Posté par furtif le 16 avr, 2008 à 13:51

    on est au courant la veille pour le lendemain!!!
    mais je ne penser pas qu il aller sortir jeudi!!!!!!!!

  49. Gandalf :

    Posté par Gandalf le 16 avr, 2008 à 14:04

    Puma? c’est toi? avec ChrisCC, c’est une invasion de barboneux sur ce site!

  50. Toffe21 :

    Posté par Toffe21 le 16 avr, 2008 à 14:23

    C’est la présentation le 17 avril, pas sa mise en vente, pour la date de mise en vente on sait pas encore quant ca sera dispo, ni en france ni ailleurs.

  51. Yan :

    Posté par Yan le 16 avr, 2008 à 14:46

    Je peux savoir pourquoi mon mail concernant les caractéristiques comparées Atom/Celeron n’a pas été publié?

    Son contenu n’appellait pourtant aucune censure…

  52. Gandalf :

    Posté par Gandalf le 16 avr, 2008 à 14:46

    je suis en vacances demain. je peux y aller? c’est où?

  53. Clark :

    Posté par Clark le 16 avr, 2008 à 15:19

    Gandalf, chriscc, Puma et je me rappelle aussi du marseillais qui a ouvert son mag’ (je ne me souviens plus de son nick) : perso ce devait être Alonzo :p)
    Intéressé itou par un 1024 mais je préfèrerais aussi une solution intégrant au moins le BT et disposant d’une autonomie supérieure aux 1eres spéc.
    Et il va falloir repartir à la chasse aux dalles tactiles : perso pour les 701, j’avais utilisé l’emplacement du mini-PCIe : il va falloir s’adapter comme d’hab’ …

  54. Gandalf :

    Posté par Gandalf le 16 avr, 2008 à 15:25

    Le marseillais, c’était Tigi. et le boss, Fury… et puis il y avait les autres: sydone, francois… mais on ne les voit pas ici…. soit ils ont complètement décroché de la micro, soit l’eeePC ne les intéresse pas… je ne sais pas.

    Aaahhhh! toute une époque… heureusement que des gars comme Pierre assurent la relève. L’aventure de son Blog ressemble beaucoup à celle de barbones.com (qui avait quand même l’avantage d’être plus “coopérative”)

  55. Bionic :

    Posté par Bionic le 16 avr, 2008 à 15:37

    >gregory
    “salut le gars de trustedreviews dit d’apret la traduction de google traduction le mecs dit que l’autonomie du eee 900 reste inférieur a 02h00.”

    Oui mais avec le rétro-éclairage de l’écran à fond, et le Wifi activé.
    Asus annonce 2h30, ce qui semble possible sans le Wifi !
    Combien de temps dure un Eee 700 dans ces conditions ? Peut-être un peu plus ?
    Bien sûr, comme dit le gars de TrustedReview on peut avoir un Sony TZ ultraplat qui dure plus 6 heures, mais à quel prix ??
    Il ne faut jamais oublier que les EEE sont des machines low-cost, et ça vaut pour les batteries aussi.

  56. Posté par Robin le 16 avr, 2008 à 15:48

    Peu d’infos, mais on l’attend avec impatience :)

    Vivement des tests !

  57. Clark :

    Posté par Clark le 16 avr, 2008 à 15:54

    Voilà c’est Tigi : d’ailleurs je lui avais envoyé une bonne clientèle, dans la boutique de son midi chéri !
    Je me rappelle aussi de François et de sa gentillesse : très sympa !
    Par contre Sydoine devait arriver lorsque je repassais sur ma matériel “lourd’ :p)

    Sur le forum, il y a quand même pas mal de personnes se mettant à disposition des “nouveaux”, de bonnes idées et de la “débrouille”, mais il existe aussi un semblant de taquinerie vite rasante qui n’existait pas sur barbone.com : la sempiternelle rengaine de lieux-communs sur les OS.
    En ce sens, nous nous attachions avant tout aux spécificités matérielles de nos mini-bécanes et n’entrions pas dans ces querelles sans fin, ces jalousies, ces avis définitifs sur tout et n’importe quoi …

    Bon-bon, comme pour les barebones, j’ai commencé ma collec’ d’ultra-portable de nouvelle génération :p)

  58. manu :

    Posté par manu le 16 avr, 2008 à 16:33

    Gizmodo annonce la disponibilité en France pour demain : http://www.gizmodo.fr/2008/04/16/sortie_eeeminente_de_lasus_pc900.html

  59. Posté par Pierre Lecourt le 16 avr, 2008 à 16:42

    Manu : Gizmodo confond présentation à la presse et sortie dans les rayons…

    YAN : C’etait en cours de modération a cause des (nombreux et pertinents) liens… point de censure.

  60. Richard :

    Posté par Richard le 16 avr, 2008 à 17:13

    Reste à savoir si demain, les claviers seront AZERTY…

    En tout cas, j’espère une sortie début Mai : comme ca je pourrais le demander pour mon anniversaire :p

  61. logurg :

    Posté par logurg le 16 avr, 2008 à 18:49

    j’en ai rien a cirer de l’informatique en general mais je veux acheter un portable depuis le mois de septembre et je suis tombe sur ce !§%£ ! d’asus et pire encore le blog de pierre et j’ai toujours pas mon portable ….
    mais quelle aventure chaque jour avec pierre….

  62. Amine :

    Posté par Amine le 16 avr, 2008 à 19:29

    L’Atom devrait sortir au mois de juin :

    http://www.techradar.com/news/mobile-computing/laptops/atom-based-asus-eee-pc-to-debut-end-june-in-uk-319912

  63. Posté par Virginie d'Ip-Paï le 16 avr, 2008 à 19:36

    Si l’Eee PC 900 Atom sort aussi fin juin en France j’investie enfin :P !

  64. Hervé :

    Posté par Hervé le 16 avr, 2008 à 21:57

    Une sortie en Juin?
    http://www.businessmobile.fr/actualites/technologies/0,39044306,39380491,00.htm?xtor=RSS-1

  65. KILLIAM :

    Posté par KILLIAM le 16 avr, 2008 à 22:48

    J’en connais un à qui il doit tarder demain !! :D

  66. Posté par Speed le 17 avr, 2008 à 9:40

    demain c’est aujourd’hui :D

  67. YAN :

    Posté par YAN le 17 avr, 2008 à 15:23

    Une question aux possesseurs de l’EeePC… c’est désormais assez standard mais ce serait important pour moi.

    Quelqu’un peut me confirmer que l’interface ethernet (filaire) 10/100 de l’EeePC supporte le Wake-On-Lan (WOL)?

    En effet, j’aurais un mix d’utilisation fixe et nomade de l’EeePC. L’utilisation fixe étant, quand il ne sera pas an ballade avec moi, de l’avoir en permanence utilisable à la maison pour l’utiliser comme proxy basse consommation, à travers ssh, quand je suis dans un environnement réseau trop filtré/restrictif. Et dans l’idéal, cette utilisation étant ponctuelle, je souhaiterais que l’Eee ne soit pas en marche en continu.

    Egalement, je pourrais alors y transférer mon serveur SFTP chrooté (sur un autre PC linux actuellement) pour le rendre accessible a pas d’heure (sur WOL) pour de la famille a l’étranger qui a du décallage horaire (envoi de photos des gamins etc…).

67 commentaires 67 Commentaires, Twittez, commentez ou faites un Trackback

Merci de rester courtois dans vos commentaires.