1. flo

   un joli retournement de veste à la sauce MS

   16 avr, 2008 - 21:01

2. tengoku

   après la claque vista, la méchante baffe EEE. on en rirais presque.

   16 avr, 2008 - 21:04

3. nyquist

   C’est surtout le constat d’un échec. Celui de n’avoir pas vu venir la tendance du low-cost.
   Enfin une bonne nouvelle pour les aficionados de Windows fan de l’eeepc, il n’auront pas a mettre les mains dans le cambouis pour avoir une machine qui marche (mais pour combien de temps )

   vivement Windows se7en!

   16 avr, 2008 - 21:04

4. Zabeeel

   On passe donc de 2go a 1,8 go… génial!

   (j’adore la mascotte d’asus )

   16 avr, 2008 - 21:10

5. Fredlille

   1) Contrairement à ce que dit Pierre, ce n’est pas la première fois que Microsoft modifie Xp. En 2004, il avait vendu sur le marché Thaïlandais une version light de son système d’exploitation avec works à 34 € ! La version XpSe (pour Starter Edition) avait des caractéristiques bridées (cf http://netbook-nettop.gambaru.fr/?p=29)

   2) Microsoft a simplement détourné l’équipe et le travail déjà fait sur l’OLPC (l’ancêtre de tous nos netbooks actuels) pour proposer un produit compatible avec l’Eee Pc.

   3) Microsoft dispose pourtant d’un très bon produit (Windows mobile 6.1) pour cette machine, mais pour des raisons capitalistiques (notamment par rapport à Office), celui-ci n’est pas proposé. Car, l’un des gros défauts structurels de Xp est son utilisation intensive du disque dur, et nos cartes mémoires ne sont pas prévues pour cela.

   16 avr, 2008 - 21:23

6. lixy

   Faut pas s’attendre a un miracle. C’est du marketing plus qu’autre chose.

   16 avr, 2008 - 21:24

7. Malek

   Nous sommes en face d’un danger qui ne doit pas nous faire oublier le précédent Netscape. Microsoft s’intéresse à ce marché pour mieux le tuer. Explorer à l’époque était plus efficace que Netscape et je dois confesser l’avoir lâché pour le navigateur de billou et puis après Microsoft a laissé en jachère son navigateur, s’en servant uniquement pour parasiter toutes les normes du web qui ne lui plaisaient pas. Nous risquons la même déconvenue à savoir au départ une remise à zéro des compteurs avec un système léger centré sur l’essentiel qui petit à petit va souffrir d’embonpoint. Linux a une vraie porte d’entrée avec ce matériel low cost qui permet de s’initier à cet OS sans risquer de déstabiliser la grosse bécane qui défigure le salon. Les acquéreurs de portables livrés avec leur OS déjà installé sont encore moins tentés de bricoler pour de multiples raisons, perte de la garantie entre autres. Alors bravo pour le tour de force business d’Asus qui a eu du nez (le EEE PC) et de la chance (la daube VISTA, ce w-e j’ai accompagné ma mère pour qu’elle s’achète un portable tout le monde demandait aux vendeurs si on pouvait mettre XP dedans, ça doit être la panique chez MS), je ne suis pas sur malheureusement que le possesseur heureux d’EEE PC et les autres ne sortent gagnants de cette concession de MS à ASUS.

   16 avr, 2008 - 21:24

8. Allain

   Pour moi je resterai à une version xandros de 20Go et mettrai un xp pro nilté à 1,2 Go avec une vrai licence en plus!!!!!
   Salut à tous!!!

   16 avr, 2008 - 21:25

9. Malek

   Tout à fait d’accord avec Fredlille les appels constants au disque dur font que XP n’est pas adapté au EEE PC
   P.S.
   Je cherche toutjours un moyen de conecter mon Canoscan Lide 70, j’ai essayé SANE et XSANE mais ça marche pas.

   16 avr, 2008 - 21:29

10. mehdy

    content que mon mail ai pu apporter sa pierre a ton blog

    pour le xpeee c’est une super nouvelle car finie les prises de tete avec nlite et consor

    16 avr, 2008 - 21:34

11. Anonyme

    Pourquoi ne pas prendre Windows FLP ?

    16 avr, 2008 - 21:34

12. Jicef

    @Pierre,
    félicitations ! c’est une fine analyse que tu as faite. Il est vrai que l’enjeu est très important :
    - à court terme : perdre des utilisateurs
    - à long terme : laisser linux s’installer sur les machines et surtout … dans la tête des gens !

    Cela dit, la ligne de commande en rebute encore plus d’un…

    16 avr, 2008 - 21:36

13. Anonyme

    Xandros (avec l’eeepc), Mac, Ubuntu,Suse, Mandriva etc…Il est clair que le monopole de Windows est sévèrement attaqué et la pression des logiciels libres sur la firme de Richmond s’intensifiera de plus en plus.Il y’a quelques années, Microsoft aurait superbement ignoré tout cela.

    16 avr, 2008 - 21:37

14. hakkukakt

    yeps…bon c’est au moin un geste de la part de M$ qui se rend compte qu’il a loupé un train en marche.

    mais perso rien ne vaut un XP allégé par soi-mm.

    16 avr, 2008 - 21:38

15. divarvel

    Très caractéristique de la statégie Microsoft : ne rien faire jusqu’à être vraiment obligés.

    Microsoft commence à se rendre compte de la concurrence de l’open source pour un usage privé (au niveau des servers, ils se sont mis à la calomnie depuis un certain temps avec “Get the facts”), ils ont sorti IE7 grâce à la pression mise par firefox, ils ont corrompu quelques membres de L’ISO pour faire passer le draft de OOXML pour une norme après s’être rendus compte que OOo séduisait pas mal de monde et que leur sacro saint .doc risquait de se faire supplanter par ODT (qui a le statut de norme d’après l’ISO)…

    La concurrence ne les fait pas réagir de la meilleure façon… Dommage.

    Si vous voulez un vrai système d’exploitation, prenez eeeXubuntu, vous êtes sûrs d’avoir un support pérenne (et désintéressé)

    16 avr, 2008 - 22:07

16. fred

    Dans un sens, vu le nombre de personnes qui n’essayent même pas Xandros et qui reformattent directement le disque dur de la machine pour y installer Windows, c’est pas forcément une mauvaise chose !

    16 avr, 2008 - 22:07

17. voz

    @Fredlille
    La logithèque Win Mobile est très pauvre par rapport a celle d’un XP ou Linux. De plus les applis sont adaptées a un tout petit ecran. A mon avis ce n’est pas une voie envisageable pour le moment. Peut être dans quelques années…

    16 avr, 2008 - 22:21

18. voz

    Ce que je ne comprend pas bien, c’est pourquoi MS adapte XP a la résolution d’écran du 701 alors que le 900 va sortir ? Le 701 aurait-il encore de l’avenir ? ou du moins ce type de résolution ?
    Tant mieux

    16 avr, 2008 - 22:32

19. Beeen

    Alors la !!!!

    Reste plus qu’a Nliter cette mouture XPSP3 pour avoir un OS de moins de 1Go super rapide ???

    (et supprimer la memoire virtuelle …)

    A voir

    16 avr, 2008 - 22:42

20. Benoit0123

    @ANONYME
    Si tu fais référence à Microsoft c’est la firme de Redmond dont il faut parler. À Richmond, ils ne doivent avoir qu’une succursale commerciale.

    16 avr, 2008 - 22:44

21. Pierre Lecourt

    FREDLILLE : Ok, un point pour toi mais… Le marché Thai et le marché mondial ce sont deux choses différentes dans l’esprit et dans la pratique.
    Le fait de livrer une version 100% fonctionelle modifiée ou une version “expurgée” en est une autre…

    16 avr, 2008 - 22:58

22. ju_

    pour ma part, mon xp pro (et tout à fait légal) est passé par nlite….
    Il occupe actuellement 900 mo sur mon ssd et fonctionne très bien !
    Même xubuntu me prend plus

    16 avr, 2008 - 23:15

23. wild456

    @Pierre

    FREDLILLE : Ok, un point pour toi

    C’est un jeu? …

    il serait peut-être plus judicieux d’avaler sa salive et de tout simplement dire, ok je savais pas … merci de l’info.

    nan?

    16 avr, 2008 - 23:16

24. ju_

    ha j’oubliais: le seul défaut est effectivement les fenêtres trop grandes qu’on ne peut réduire ni déplacer vers le haut… alors que sous ‘nux on peut tout de même les déplacer avec [alt]
    A part ça, il gère très bien le 800*480 et tous les périphériques internes de l’EEE.

    Enfin, je n’utilise windows que très peu. le reste du temps c’est xubuntu

    16 avr, 2008 - 23:21

25. happyfarmer

    à JU_ :

    avec moveME.exe, ce problème est résolu

    16 avr, 2008 - 23:37

26. frenchtouch

    si les eee900 & consorts 8,9″ prennent leur envolé…. M$ risque de modifier son XP en version light mais risque de conserver sa résolution graphique minimal d’origine 800×600 au grand daim des utilsateurs du 701

    Xandros, Xandros, ça c’est fort du Eee

    16 avr, 2008 - 23:50

27. jj

    c’est une suite logique !
    microsoft a toujours fonctionné comme ça : le concurent sors le produit, crée le marché et billou lamine tout cela a grands coups de $
    apres windows pompé sur apple, ie pompé sur netscape, vista pompé sur linux, on a avoir un xp pompé sur xandros
    Vampire? vous avez dit vampire?

    16 avr, 2008 - 23:56

28. switcheremac

    C’est déjà trop tard pour Microsoft … Entre un OS dépassé et Linux le choix sera vite fait…
    Je pense que Microsoft allège XP pour qu’il ne soit pas utilisable sur des ordinateurs d’écran aux tailles normales. Sinon il n’arrivera jamais à imposer l’infame Vista (selon les PCistes eux mêmes , moi je le trouve pas si ignoble , il me fais penser à un vieux Mac OS X au temps où Apple exagèrait la transparence des fenetres ).

    16 avr, 2008 - 23:56

29. Pierre Lecourt

    wild456 : C’est ce que ça veut dire, je ne savais pas oui… Mais avec le rappel qu’entre le marché de la langue Thaïlandaise et le marché mondial il y a juste une énorme différence d’implication.

    Si tant est qu’il est peu probable que Microsoft prenne un gros risque commercial a sortir un jour une version gratuite de Vista en Grec ancien ou en latin, mis a part celui de faire crever de rire ses actionnaires.

    Si tant est que Microsoft puisse sortir une version gratuite de Vista limitée à quelques jours d’utilisation ne leur a pas fait peur, cela n’a pas grand rapport avec cette annonce.

    XP en version complète, 100% fonctionnel, adapté à un PC à 299€ et non pas à la machine ultime, ce n’est pas la même chose. Alors oui je ne savais pas, maintenant je pense que l’envergure du changement d’optique de Microsoft rends cette annonce très différente et historique sur cette époque charnière dans l’implantation de Linux dans les foyers.

    Pour finir, oui, c’est un blog et c’est un jeu. Je suis assez tendu ce soir, conf de presse de demain oblige, ne m’en veut pas et ne prends pas mal mon “un point pour toi”. No offense

    17 avr, 2008 - 0:02

30. t0r0

    Tache d’avoir un sommeil réparateur.

    17 avr, 2008 - 1:17

31. abenaton

    Je remets mon manteau de galeux et je vais faire au moins deux affirmations :
    1- cette histoire de XP qui serait fort limité sur eee avec 4GO. Je fonctionne avec un espace système unifié de 12GO (SSD+SDHC) sous XP Pro depuis Février sans le moindre problème - ni fonctionnel ni de performance.
    2- Je lis souvent que XP serait mal à l’aise sur la définition du petit écran. C’est soit être de mauvaise foi, soit ne pas connaitre son eee ! La définition par défaut sous XP est de 800×600, par glissement sur le 800×480. Un petit utilitaire en barre des tâches permet la commutation dynamique. TOUTES les fenêtres de configuration de XP sont donc aisément manipulables. Quant aux fenêtres d’applications trop grandes et non dimensionables (programmes assez mal écrits en général), il existe TOUJOURS la possibilité de les déplacer. TOUJOURS.
    Les petites calomnies anti-XP qui semblent faire le langage de cour de ce site (et de tant d’autres) ne résiste pas à un peu de compétence !
    Allez, maintenant, haro sur le galeux!

    17 avr, 2008 - 2:42

32. abenaton

    Autre contribution du galeux :
    Microsoft a conçu un espace de coopération familial formidable avec WHS (Windows Home Server), hélas assez peu connu en France.
    Je signale à ceux que celà intéresse que l’eee sous XP est parfaitement intégrable dans cet environnement.
    Et ceux qui croient que SAMBA ou NFS font sous unix ce que fait WHS devraient prendre deux minutes pour lire les documentations !

    17 avr, 2008 - 2:49

33. Oukiva ?

    @PIERRE LECOURT:
    > qu’entre le marché de la langue Thaïlandaise et le marché mondial il y a juste une énorme différence d’implication.

    Euh… La Starter Edition est très LOIN d’être limitée à la Thaïlande ! On la trouve dans une grande partie de l’Asie (Malaysie, Indonésie, Vietnam, …), de l’Amérique du Sud (Argentine, Brésil, Colombie, …) et surtout maintenant en Chine et en Inde.
    Au bas mot je dirais que la Starter Edition est maintenant accessible à environ la moitié de la population mondiale, même si c’est la moitié la moins favorisée…

    PS: Wikipedia/fr en parle un peu ici http://fr.wikipedia.org/wiki/Windows_XP#Windows_XP_.C3.89dition_Starter. Voir aussi http://www.winsupersite.com/showcase/windowsxp_starter_edition.asp

    17 avr, 2008 - 5:30

34. Virginie d'Ip-Paï

    Et si je veux 20Go de SDD! la XP Lite en CD ! Et télécharger Xandros! c’est possible !

    17 avr, 2008 - 6:24

35. Virginie d'Ip-Paï

    Ais-je plutôt interêt de prendre la version 12Go avec la licence XP,
    pour plus tard quand les prix aurront chuté remplacer par un module SSD de 20, 24 our 30Go ?

    Ou prendre la version Linux 20Go quitte à acheter une lincence OEM XP, à part avec Asus ?
    Car j’imagine bien que Microsoft ne serais pas contre de proposer des CD XP OEM au anciens possesseurs d’Eee PC 701 !

    17 avr, 2008 - 6:35

36. Voyageur93

    +1 avec le galeux… heu, je veux dire ABENATON

    Je n’ai pas hésité a installer XP sur mon 700 après avoir droit à 2 gags de fenêtres trop grande sur XANDROS (un comble, je crois que c’était sur de la gestion WIFI) et sur Mandriva 2008.1 Beta 1 (je n’ai plus le gag sur la version finale).

    En renvanche il faut être honnète. Installer proprement son XP sur son EEE n’est pas à la portée du premier cliqueur venu.

    Ha, au fait. Mandriva One 2008.1 (spring) s’installe sans la moindre ligne de commande et marche du feu de dieu.

    17 avr, 2008 - 6:42

37. J-C

    @ voyageur

    alors là il faut que tu nous fasse un petit tuto je suis curieux de voir ça !
    moi qui a un peu de mal avec la commande……
    @+

    17 avr, 2008 - 7:02

38. Pierre Lecourt

    ABENATON ! Haro ! Haro !
    Nan mais sans vouloir jouer sur l’anti microsoftisme, il est clair qu’on peut trouver moult défauts a XP sur l’engin : problèmes de fenêtres, que tu le veuille ou non, un incompétent se servira quand même de Xandros là ou tu portes aux nues la compétence minimale d’un utilisateur d’XP.
    Tu maitrises tout cela et tu ne te rends pas compte a quel point cela peut être déroutant pour certains utilisateurs. Des gens ne peuvent même pas seulement imaginer que la fenêtre continue en dessous de leur écran. Et je ne moque pas d’eux, je n’ai aucune conscience personnelle de la magie qui fait transformer 1 fil de laine en pull écossai. Chacun son truc.

    Le problème de réinstallation également, la machine contient tout ce qu’il faut sous Xandros pour retomber sur ses pieds avec sa partition de reinstallation. XP est trop gourmand pour se le permettre même si l’engin ne contient pas d’unité optique pour reinstaller XP. (D’ailleurs les futures versions d’XP pour l’Asus seront peut être sur des clés USB en lecture seule ?)

    Bref pour avoir les deux engins et dans un usage pourtant très basique, qui devrait ressembler a celui de Monsieur et madame toutlemonde, je préfère démarrer le EeeXandros pur des raisons de réactivité et parce que ses outils me conviennent plutôt qu’un autre.

    Maintenant le billet dit aussi : Microsoft réagis ! Et ça c’est très positif !

    17 avr, 2008 - 7:24

39. Pierre Lecourt

    Oukiva : Je ne savais pas ! Vais voir tout ca.
    Mais en attendant en route pour la Conférence de Presse

    17 avr, 2008 - 7:27

40. Anonyme

    Et pour en rajouter un peu plus:je vais finir avec: un eeepc 700,transformé en poste fixe sous xandros avec un écran de 22 pouces, un clavier souple géant, et un disque dur de 160 Go pour ma mère de 77ans.Un autre eeepc 900 celeron sous XP avec des superes batteries si elles sortent un jour, qui deviendra celui de ma femme. Et moi je me garderai un eeepc 900 ou 1000 peut-être sous XP pro, retaillé par mes soins, et je resterai eeepc, sauf bien sur si un super produit sortait: un écran de 10′ à géométrie variable,une autonomie de 48h, et un teraoctet de mémoire…..hihihihihihihihihih!

    SALUT!!!!!

    17 avr, 2008 - 7:52

41. PoncetO

    M’sieurs-Dames, n’oubliez pas que c’est juste Windows qui est fourni … Quid des applis bureautique, etc … ? Une fois tout cela installé, il ne va plus rester grand chose en espace disque !!

    P.S: @Pierre: Je veux bien t’offrir un café, mais ma cafetière n’est pas USB

    17 avr, 2008 - 8:25

42. BumblebEEE

    Bon courage à toi, Pierre, pour aujourd’hui !!!
    même si c’est un peu tard !

    17 avr, 2008 - 8:27

43. lordikc

    Tout cela était prévisible … et prédit… Un beau coup joué par ASUS et qui va bénéficier à tout le monde :
    - Un marché linux agrandi bénéficie aux utilisateurs Linux : + d’offre et pourquoi pas des jeux…
    - Un Windows moins cher et avec plus de fonctions pour les utilisateurs Windows.

    Pour ma part, je reste sous Linux qui est bien plus adapté au EEE et tellement plus souple. Mon install de mandriva 2008 avec OpenOffice, Gimp et tout le toutim prend 1,8Go en compressant le /usr.

    17 avr, 2008 - 9:02

44. Geoslake

    Je ne comprends vraiment pas tout ceci. Sur mon portable, mon windows xp sp2 customisé fait 290mb installé.
    Il est vrai, sans les services pour internet, auquel cas j’arriverais peut être à 350mb….
    Suis-je un génie ?

    17 avr, 2008 - 9:04

45. voz

    @abenaton
    Il n’y a pas que blogeee.net qui soit critique vis a vis de MS :
    http://www.vnunet.fr/fr/news/2008/04/15/windows_risque_de_s_effondrer__selon_gartner
    Si le cabinet d’études Gartner s’y met aussi, c’est peut être avec raison…

    17 avr, 2008 - 9:24

46. Voyageur93

    >> J-C
    Un tuto pour Mandriva ou pour XP ?

    >> PONCETO
    En ce qui me concerne, j’occupe 5Go d’espace avec XP, office XP, winamp, les “media player classic”, DIVX, Avast etc…
    Maintenant pour ceux qui n’ont pas la licence Office il est tout aussi facile d’installer Open Office.

    17 avr, 2008 - 9:32

47. Miles

    @ lordikc

    Combien de temps de démarrage pour Mandriva ? Un ami me soutient qu’on gagne une heure d’autonomie, sans compter les avantages d’un système à jour (OpenOffice.org dernière version avec les transitions OpenGL en 3D dans Impress, miam)

    17 avr, 2008 - 9:32

48. Anonyme

    @Geoslake
    Plutôt un pirate ouais…

    17 avr, 2008 - 9:50

49. N-clear

    Allez voir le numéro 3 du webzine Magnum pour l’installation de Mandriva sur Eee-pc.
    http://magnum.tuxfamily.org/index.php/2008/03/09/25-mag-num-3-enfin-sorti

    17 avr, 2008 - 9:52

50. Seb

    Oui enfin, faut voir aussi que ça représente juste un nouveau marché pour le géant du logiciel. Moi je vois plutôt que Microsoft a réussi à imposer son OS, à un constructeur qui avait développé une solution à la base « Open Source ». Mais qui s’est rendu compte de son erreur. Le marché grand public n’est pas prêt et le marché pro encore moins !

    Sans doute, qu’Asus a été influencé par la demande de ses clients, de proposer autre chose que du Linux de merde. Parce qu’il faut dire, c’est une distrib de merde sur l’eee.

    Je ne vois pas en quoi le Xendrox de l’eee pourrait concurrencer Vista… donc la peur… mouai… pas sûr.
    Le résultat c’est qu’Asus va vendre ses eee avec des licences Microsoft.

    Pour le marché du lowcost, je rappelle que Microsoft fournit une licence Vista, bien moins chère, pour les pays en voie de développement… ils savent donc très bien ce qu’ils font.

    EN ce qui concerne Vista, c’est un mauvais OS ? Oui pour ceux qui ne savent pas s’en servir… comme le SP2 d’XP à l’époque… on en reparle dans quelques mois !

    Seb.

    17 avr, 2008 - 10:06

51. PoncetO

    @Voyageur93 : Euh, je ne pense pas qu’il faille être fier de ça … Pour un système Linux fonctionnel (Ubuntu, Mandriva, etc …) en moins de 2Go, tu as un système complet équivalent en fonctionnalités (voire plus), et … libre et gratuit (faisons bien la distinction entre libre et gratuit) …
    Je rappelle qu’il est strictement interdit par le CLUF de M$ d’installer son Windows XP OEM sur son petit eee-pc; c’est du piratage, même si vous pensez être dans votre droit.
    Donc, pour résumer: Windows (2Go / environ 80€) + Office (1,5Go / environ 200€) + …, donc ça finit par faire cher en licences et lourd en espace SSD (tiens, ça ne tiens pas sur le Eee-pc 4G).

    17 avr, 2008 - 10:12

52. sylv

    Je confirme que la mandriva 2008 spring fonctionne comme un charme sur eeepc.
    Si la Xandros convient parfaitement à un débutant en informatique, la Mandriva permet d’aller un peu plus loin. Elle offre pas mal d’outils de configuration et dispose d’une grande bibliothèque logicielle (et à jour…)
    Son seul point noir : le temps de boot.

    17 avr, 2008 - 10:13

53. Seb

    @PONCETO : Pas du tout si tu achète le XP OEM avec l’eee ! Le CLUF est totalement respecté. Le seul bémol c’est que normalement il doit être vendu installé… mais certains revendeurs le propose. Puisqu’il y a de la demande. Pour information, une licence Open Office donne le droit de l’installer sur un PC fixe et un portable, si c’est le même utilisateur.
    Par contre tu as raison, le stockage de l’eee est trop limité. C’est pourquoi Asus a dans ses cartons des versions plus musclées.

    17 avr, 2008 - 10:24

54. Chocapic

    @voz

    Gartner & co, les rois de la boule de cristal Il n’y a qu’a voir les conclusions qu’ils ont tiré pour rigoler un bon coup :

    “Windows Vista ne répondait pas aux besoins des clients de Microsoft et que ce dernier avait tout intérêt à faire évoluer très vite son système d’exploitation. Sous risque de voir purement et simplement disparaître Windows du marché.”

    Sur le fait que Vista ne correspond pas aux besoins des clients, c’est discutable, sur le fait que Windows va disparaitre du marché, c’est à se tordre…

    17 avr, 2008 - 10:26

55. avl

    L’annonce que Microsoft se remet au travail sur XP semble confirmer l’ampleur d’un phénomème dont nous ne voyons aujoud’hui que les premisses, et dont l’eeepc d’Asus est le révélateur:
    La position dominante de MS est devenu un frein au développement, et les constructeurs veulent aujourd’hui s’en affranchir, de même que, au début des années 80, la position dominante de IBM etait un obstacle dont la communauté s’est affranchie en adoptant MSDOS, au détriment de PCDOS, ce qui a permis un développement considérable au niveau du matériel.
    Il semble que Asus ait vu et profité de la conjonction de 2 faits:
    - la position délicate de MS, pris entre un système en fin de vie et un nouveau pas convaincant.
    - l’arrivée à maturité (stabilité, modularité, accéssibilité) de linux.
    Asus a pu réussir en comprenant, avant beaucoup d’autres, que le concept imaginé par l’opération OLPC pouvait interesser un public beaucoup plus large que celui visé, du milieu éducatif dans les pays en voie de développement.
    Je pense qu’on peut dire que le mouvement est lancé d’un rétablissement d’une vraie concurence dont tous, constructeurs et utilisateurs seront bénéficiaires (y compris les fans de XP..), mouvement qui va peut-être nous faire apparaitre, d’ici 2 ans, le eeepc 900 comme une machine préhistorique !
    Pour ma part, j’étais depuis quelque temps intéressé par le concept du eeepc, mais ne l’ai acquis qu’après la confirmation par le directeur d’asus, que l’offre des 2 OS serait maintenu avec la nouvelle mouture (eeepc 900), un soutien à sa politique en quelque sorte.

    17 avr, 2008 - 10:54

56. Oukiva ?

    @PONCETO:
    Tu as le droit d’être anti-Micro$of, ok. Mais pas la peine de mentir et de déformer les chiffres pour essayer de convaincre (à tord?) les autres…

    - Si tu as un XP OEM de 2004 ou d’avant, récupérée d’un vieux PC, il y a de forte chance que la clause d’installation sur une seule machine ne soit pas présente. Tu peux donc installer ton OEM sur ton EeePc légalement.
    - Pas la peine de débourser 80€ pour un XP boîte alors que la version OEM te coûteras entre 25 et 35€ maxi.
    - Tant qu’à installer XP sur EeePc, autant le faire via nLite comme indiqué sur le forum. Il prend au final entre 500 et 700 mo, pas 2 Go !
    - J’ignore la taille exacte d’un Office et si on peut le nLiter ou pas, mais je l’ai vu installé sur des machines 2G… donc avec 2 Go de mémoire SSD

    Voila “ma” vérité ; Bien loin de “ta” propagande…

    17 avr, 2008 - 10:57

57. PoncetO

    @SEB: je me suis mal fait comprendre: quand je parle de XP OEM, c’est quand les utilisateurs prennent leur XP OEM de leur desktop ou laptop pour l’installer sur le Eee-PC.
    Si on veut être clair, il faut soit acheter le eee-pc avec Windows pré-installé (c’est plus rare en France pour le moment), soit acheter le eee-pc Xandros, puis acheter Windows+Office+ (cher)… et installer tout ça dessus. (si ça tient dans les 4Go).
    De toutes manières, je ne vois pas l’intérêt d’acheter Office, car c’est cher, et 90% des utilisateurs d’Office utilisent 10% des possibilités.
    OpenOffice est libre, gratuit, doté de plein de fonctionnalités (certaines manquent par rapport à M$Office, mais ce n’est pas trop gênant, car c’est des fonctionnalité utilisée … euh, jamais) et prend moins d’espace disque.

    En tous cas, on est d’accord que Windows+toutcequilfautpourbosserousamuser est à l’étroit dans 4Go (et je rajoute que cela coute cher, très cher en licences qi on veut être en règle). CQFD

    17 avr, 2008 - 11:10

58. voz

    @Seb
    >> Pour information, une licence Open Office donne le droit de l’installer sur un PC fixe et un portable, si c’est le même utilisateur.

    Je pense que tu parle de StarOffice (peut être) car en ce qui concerne OpenOffice, cette application est sous licence GPL et peut donc être installée partout sans restriction.

    17 avr, 2008 - 11:12

59. PoncetO

    @OUKIVA: je ne suis pas spécialement Anti-crosoft (mais j’admets que je n’utilise ce système qu’au bureau pour faire de la bureautique, le reste c’est UNIX+Linux), mais j’insiste; UNE licence Windows=UN poste Windows, et ça, ça a toujours été. Donc si tu prends ta licence d’avant 2004 pour la mettre sur le eee, tu dois la désinstaller de ton autre PC. De plus, j’insiste, une licence XP OEM c’est environ 70€ (je viens de chercher sur plusieurs sites); 30€, c’est ce que M$ veut te rembourser si tu décides de te faire embourser l’OS à l’achat d’une machine, ou si tu es intégrateur (auquel cas, ils te font un prix).

    P.S #1: je te sens un poil agressif.
    P.S #2: je ne fais pas de propagande, je constate.
    P.S #3: je trouve qu’installer des logiciels propriétaires payant et chers est loin du concept low-cost du eee-pc.
    P.S #4: la vérité est ailleurs

    17 avr, 2008 - 11:20

60. donahu

    Office XP, on peut demander d’installer que les programmes qui nous intéresse (genre word et excel) et ensuite via le nettoyage de disque, on peut kicker les fichiers d’installation d’office.

    17 avr, 2008 - 11:22

61. PoncetO

    @OUKIVA:

    sur CDiscount:

    http://www.cdiscount.com/informatique/logiciels-livres-informatique/microsoft-oem-windows-xp-home/f-10707020101-N0902002.html?prix=discount&trilist=0&numpage=1
    => 77€ la licence OEM XP HOME

    http://www.cdiscount.com/informatique/logiciels-livres-informatique/ms-office-famille/etudiant-07/f-10707010101-79G00662.html?prix=discount&trilist=0&numpage=1
    => 125€la licence Office Familiale

    un eee-pc: 299€

    le total: 501€

    En admettant que ton XP te coute 30€ (j’en doute, mais pourquoi pas): 470€; c’est plus vraiment un concept low-cost.

    17 avr, 2008 - 11:28

62. pygoa

    Ça manque un peu de pub sur ce site, seulement 5 emplacements en homepage, c’est léger…

    17 avr, 2008 - 11:38

63. pygoa

    Ha non, 7…

    17 avr, 2008 - 11:38

64. PoncetO

    trouvé sur le site de M$

    Questions fréquentes concernant les licences OEM
    Q. Puis-je transférer mon logiciel Windows XP OEM vers mon nouveau PC ?
    R.

    Non. Un logiciel OEM est lié au PC sur lequel il a été installé.
    Q. J’ai acheté un PC avec Office 2003 préinstallé. Puis-je rétrograder cette version en Office XP ?
    R.

    Non. Office en version OEM ne bénéficie pas des droits de rétrogradation
    Q. J’ai acheté Office 2003 en OEM. Puis-je installer une deuxième copie sur mon portable ?
    R.

    Non. Office en version OEM est lié à son PC d’origine et ne donne pas le droit d’utilisation sur un portable. Ce droit d’utilisation n’existe que lorsque vous achetez votre logiciel complet en boîte chez votre revendeur ou via une licence en volume.
    Q. Puis-je installer mon Windows XP version OEM sur plus d’un PC ?
    R.

    Non. Windows XP est licencié par poste. Cela signifie qu’une licence est nécessaire pour chaque ordinateur sur lequel il est installé. Windows XP doit être acheté préinstallé sur un PC totalement assemblé.

    17 avr, 2008 - 11:51

65. Jean

    Seb à écrit “Le marché grand public n’est pas prêt et le marché pro encore moins !” à propos de linux.

    olol²
    Les entreprises japonaises utilisent en majorité des solutions linux (redhat principalement), 50% des serveurs de l’internet aussi.
    Quand au grand public c’est sur que des années de monopole et l’illégalité d’une partie des pratiques commerciales de vente de M$ ne facilitent pas le développement d’alternative, quelqu’elles soit.

    17 avr, 2008 - 12:31

66. Chris

    Pour ceux qui est de l’espace disque utilisé avec windows je rappelle qu’Ooo ou Gimp et une bonne partie des logiciels libres existent aussi sous Windows hein…donc dire que si on veut Windows ça va être d’office 2Go pour Xp + 1.5 pour Office etc. c’est limite du foutage de gueulle.

    Pour ce qui est d’Ooo malheureusement c’est encore loin d’être satisfaisant quand à la compatibilité avec office dès qu’on sort d’une bête page de texte ou de formules de calculs basiques, et c’est donc clairement un énorme problème pour une utilisation pro (donc exit l’Eee si pas de windows), mais aussi pour les étudiants (travail en groupe sur des documents, pas possible de passer une présentation Ooo un peu chiadée sur l’ordi du collègue avec ppt etc…).

    Tout ça pour dire que Windows est indispensable dans énormément de cas (qu’on le veuille ou non) et que proposer uniquement Linux serait clairement un frein pour les ventes d’Eee.

    17 avr, 2008 - 12:46

67. PoncetO

    @CHRIS: Ce n’est pas du foutage de gueule (avec un seul L), mais une réalité. Bien entendu, tu peux installer Ooo et donc récupérer de l’espace ssd (je n’ai jamais dis le contraire); je présentais simplement une solution purement et complètement M$.
    Effectivement, dans certains cas (pas si fréquents), il y a des pb de mise en page avec Ooo et cela irait mieux si M$ ne cachait pas les specs de ses formats. Mais dans la majorité des utilisations, cela passe bien.
    De toutes façons, j’ai l’impression que c’est un sujet qui fâche et que les ardents défenseurs de Windows sont là, tapis dans l’ombre, prêts à troller

    17 avr, 2008 - 12:57

68. lordikc

    Peut-être

    Mais quelles applications sont installées dans ces 290Mb ?

    17 avr, 2008 - 13:11

69. Domi

    Moi je pose la question : à quoi bon mettre XP alors que la machine marche très bien avec son linux gratuit et performant ?
    Je donne des cours de maths à domicile : il me fallait une petite machine légère et peu encombrante pour installer des logiciels de maths et montrer des choses en direct à mes élèves.
    D’où le eee. Pour 100€ de plus qu’une texas n’spire ou 89, j’ai un avion de chasse avec un écran beaucoup plus grand. Dessus, j’ai mis maxima, octave (qui fait tourner mes fichiers matlab sans modifes), et geogebra.
    Les installs ne m’ont pas posé de pb. Pour info, j’ai bientôt 50 balais et à part l’eee, je tourne sur mac : pas vraiment l’archétype informaticien-lignes des commandes ! (NB : j’ai aussi une bouse avec xp).
    J’ai installé mes logiciels qui avec synaptic (maxima et octave), qui à la main (geogebra) : aucun souci (merci les blogs comme celui-ci et eee-logiciels).
    Maintenant, les chronos. J’ai un barebone asus 512Mo de RAM celeron D320 2,4GHz avec xp. A noter qu’il est plus véloce que les pc “de marque” équivalents (HP, packard bell et consorts).
    Geogebra se lance plus vite sur l’eee.
    Open office aussi.
    Octave : la même moulinette de calcul est 30% plus rapide sur l’eee.
    Cherchez l’erreur.
    Donc je répète : à quoi sert XP sauf à upgrader en ram, en disque, à overclocker et j’en passe ?
    L’ergonomie ? J’ai été très agréablement surpris par la facilité de prise en main (aucun réglage pour accéder à la freebox, disque dur externe reconnu sans pb, etc), et avec la barre de défilement et la touche “bureau”, RAS. C’est pas mon iBook, mais…

    17 avr, 2008 - 14:22

70. CHRIS

    @PONCETO
    Pour avoir longuement galéré avec Ooo je peux t’affirmer que les cas “pas si fréquents” d’incompatibilité avec office sont vraiment génant :
    _les tableaux ne passent pas de Word à Ooo sans dégats
    _les macros on oublie
    _les présentations (pps) sont déformées en passant de l’un à l’autre

    et je peux t’en sortir des pages dans le même genre.

    Après on peut toujours trouver une sollution pour faire avec mais c’est particulièrement pénible.

    Après à qui la faute, personellement je m’en fiche, toujours est il que si Ooo est suffisant tant qu’on ne travaille pas à plusieurs sur un même document il n’est pas encore suffisant pour une utilisation étudiant/entreprise.

    Pour ce qui est du sujet qui fâche il ne faut pas inverser les rôles, il me semble que beaucoup de monde ici critique Xp sur un point (la taille de l’install sur l’Eee) sur lequel personne n’a encore d’info, vu qu’on ignore l’ampleur de “l’allègement” de la version Eee.
    Enfin bon c’est pas nouveau tout ce qui pourrait servir à cracher sur MS et lui faire endosser tout les maux du monde (avec ou sans fondement) semble le passe temps favoris de certain ici…

    17 avr, 2008 - 14:30

71. PoncetO

    @CHRIS: Boah, tu dis ça sur le coup de la colère …

    17 avr, 2008 - 14:45

72. Virginie d'Ip-Paï

    Pour telecharger la présentation en flash duEee PC Xandros c’est ici : http://event.asus.com/eeepc/microsites/fr/shell.swf !

    Pour télécharger le guide rapide du Eee PC Xandros en flash ici: http://eeepc.asus.com/fr/guide/menu.swf !

    Une page sympa sur eeeXandros : http://eeexandros.eeepc-logiciels.com/settings.html !

    Une mine de logiciels: http://www.eeepc-logiciels.com/

    Malgrès les dires de Pierre, je n’ai pas trouvée de liens chez asus pour downloader eeeXandros :’(, à la place Asus propose un lien vers la distribution Xandros qui coûte 99,99$ : http://eeepc.asus.com/fr/support.htm

    Voici donc deux lien pour le CD de eeeXandros:
    http://www.tododo.com/eee/eeePC_french_support_DVD_1.0.iso
    http://www.fabcool.net/eee/eeePC_french_support_DVD_1.0.iso

    et un lien pour la procédure de transfer et d’installation avec une clée USB: http://www.eeepc-logiciels.com/2008/04/03/comment-reinstaller-eeexandros-sur-eeepc/

    Voilà qui pourra intéresser les futur acquéreur de la version XP SP3 Lite, qui voudrais tâter du eeeXandros !

    17 avr, 2008 - 15:25

73. natheee

    pas de touchscreen ou de GPS :’(

    17 avr, 2008 - 15:29

74. jj

    @Chris
    Les problemes de mise en pages dont tu parles ne sont pas nouveaux, et existent meme au sein meme de l’entreprise/l’école :
    Tout le monde n’a pas la meme version d’office, les memes polices…
    Il suffit juste de faire gaffe quand on fait son document pour qu’il reste un maximum compatible.
    Nous utilisons chez nous indiféremment linux et windows,office et Ooo, et y’a jamais de galéres.
    Généralement ce n’est pas le système/le logiciel qui est en cause, mais celui qui l’utilise.
    Et comme je dis toujours :
    Windows c’est chiant : toujours à faire de la maintenance pour que ça marche bien…!
    Linux c’est chiant parcequ’il faut toujours utiliser la ligne de commande dés qu’il y a un truc de travers.
    Alors quitte à me faire chier, je prefere autant pas payer pour!

    17 avr, 2008 - 15:45

75. XXX

    @ CHRIS
    Forcément la compatibilité entre 2 logiciels différents est loin d’être parfaite, le format OPENOFFICE est une format STANDARDISÉ par l’ISO tandis que le format doc classique ne l’est pas de fait c’est Word qui est en tort

    Plus sérieusement, la compatibilité est plus que correcte
    -Mais oui il y a des risques de changement dans une présentation ppt, a vrai dire j’ai vu la même chose entre 2 PC différent sous PP, je pense qu’il y a pleins de facteurs à la c… qui joue, pour faire passer une présentation vive le PDF
    -Concernant les documents avec équation l’éditeur d’équation d’openoffice est beacoup plus simple performant que celui d’Office
    mais franchement pour un document contenant plus de 2 équations une seule solution LaTeX qui est fait pour ça et sort des documents impec.

    17 avr, 2008 - 15:48

76. c43

    citation de Domi : “Moi je pose la question : à quoi bon mettre XP alors que la machine marche très bien avec son linux gratuit et performant ?”

    Je pense que ça ne sert pas à grand chose de poser ces questions. chacun utilise ce qui lui semble être le plus pratique, pas besoin de s’enfermer dans une sorte de secte qui pointe du doigt tout utilisateur d’un eeepc avec xp.

    Chacun à ses (bonnes) raisons d’utiliser linux ou xp, moi perso j’y vois dans le eeepc comme un prolongement de mon pc de bureau, et je souhaite donc qu’il soit à peu près identique à l’utilisation de mon xp à la maison.

    Même les Mr-MmeToutLeMonde surf sur le net, téléchargent et installent des logiciels et il est clair qu’il est plus simple pour l’utilisateur lambda de cliquer sur “Suivant-Suivant-Terminer” que de taper des ligne de commandes juste pour installer quelques logiciels.

    Donc ne soyez pas trop égocentrique, cessez donc de penser que tout le monde pense come vous, à les même besoins que vous, fait les mêmes choses que vous, à du temps à prendre comme vous pour s’essayer à linux, etc… Si un utilisateur ne fera exclusivement que du texte et du surf et que ça ne le dérange pas d’utiliser firefox, alors peut être oui il ne sert à rien d’installer xp, mais pensez que d’autres utilisateurs se servent de logiciels dont vous n’avez aucune idée, qui n’ont peut-être pas leur équivalence en linux, qui ont besoin de quelquechose de rapide et fonctionnel parceque y’a pas que le pc dans la vie, y’a aussi la famille, le travail etc…

    Aussi Domi faut que tu saches que Xandros n’est pas gratuit mais payant. Ne confonds pas libre et gratuit.

    17 avr, 2008 - 16:21

77. Virginie d'Ip-Paï

    Xandros Home coûte 99,99€ pour information !

    17 avr, 2008 - 16:35

78. Kervala

    “Même les Mr-MmeToutLeMonde surf sur le net, téléchargent et installent des logiciels et il est clair qu’il est plus simple pour l’utilisateur lambda de cliquer sur “Suivant-Suivant-Terminer” que de taper des ligne de commandes juste pour installer quelques logiciels.”

    Sous Windows, on n’a plus besoin de télécharger le logiciel avant de l’installer ? Il faut donc faire beaucoup plus de clics que Suivant-Suivant-terminer… sans compter les confirmations de l’UAC de Vista :p

    Sous les distributions basées sur Debian, tu as un programme qui s’appelle “Synaptic” qui permet d’installer un logiciel en beaucoup moins de temps.

    Tu utilises le moteur de recherche intégré, tu coches les programmes que tu veux installer, il te les télécharge tout seul, les installe (et ne te demande pas de cliquer sur “Suivant”), puis il te dit que tout s’est bien déroulé. Si tu veux installer un programme qui ne figure pas dans les dépôts, il suffit de télécharger le .deb et de double-cliquer dessus.

    Enfin tous les utilisateurs de Linux ont dû bien rigoler en lisant ton commentaire

    17 avr, 2008 - 16:49

79. Virginie d'Ip-Paï

    Le mieu c’est d’avoir les deux !

    17 avr, 2008 - 17:20

80. CHRIS

    Oui, le format doc ou xls n’est pas ISO et oui dans pas mal de cas les documents Ooo pourront passer vers Office sans souci.
    Mais ce que vous ne voulez pas comprendre c’est que 90% des gens utilisent office et qu’on ne va pas leur dire par exemple (exemple perso) : « démerdes toi si t’arrive pas à ouvrir mon tableau dans Word t’as qu’a avoir un logiciel qui gère les format de fichier ISO… ».
    Personnellement durant mes études, j’ai DU passer à office car ce genre de problèmes étaient trop fréquents et qu’il est même arrivé qu’a cause de ça des tensions s’installent (étant le seul de ma classe en école d’ingé sur Ooo ce n’était surement pas moi qui allait imposer mon logiciel).
    Quand à l’explication « si ton document est pas compatible c’est que t’es une daube », ça c’est bien le truc le plus débile que j’ai entendu…

    Sinon je n’ai rien contre linux hein , mais il faudrait que certains comprennent que pour le grand public ça restera impensable pour un bon moment encore.

    17 avr, 2008 - 17:23

81. CHRIS

    “Quand à l’explication « si ton document est pas compatible c’est que t’es une daube », ça c’est bien le truc le plus débile que j’ai entendu…”

    Confusion entre deux conversations personne n’est visé ici
    (ça m’apprendra à faire trois choses en même temps :p )

    17 avr, 2008 - 17:41

82. Your'Z

    Quelqu’un sait si la version 20 avec Linux pourra accueillir XP ? Comme le 701 donc…
    Car moi, j’ai un XP, pas de soucis… Seul soucis, la taille du disque !

    Si oui, a moi le 900 avec son 20 go !!!

    17 avr, 2008 - 17:51

83. c43

    @Kervala

    citation : “Sous Windows, on n’a plus besoin de télécharger le logiciel avant de l’installer ? Il faut donc faire beaucoup plus de clics que Suivant-Suivant-terminer… sans compter les confirmations de l’UAC de Vista :p”

    Je ne pense pas avoir parler de rapidité ou de nombre de clics mais de simplicité du fait que la plupart des gens aujourd’hui ont l’habitude de windows, (un nouvel os n’est jamais simple quand on débute, même windows) de plus tu parles de vista alors que le sujet est xp. C’est juste pour énumérer le plus de défaut possible des Os Microsoft ?

    citation : “Sous les distributions basées sur Debian, tu as un programme qui s’appelle “Synaptic” qui permet d’installer un logiciel en beaucoup moins de temps.”

    Je sais, mais ne me dis pas que tu n’as jamais entendu/lu des personnes qui ont essayé linux et qui en ont marre au bout d’un moment car pour le moindre petite bidouille ils ne s’en sortent pas.

    Comme je l’ai dit ça ne sert à rien de faire un combat linux/xp, moi perso si je reste sur xp c’est que j’ai des logiciels spécifiques dont je me sers et que j’ai besoin et que je n’ai pas le temps de m’essayer à linux, peut-être un de ces jours.

    citation : “Enfin tous les utilisateurs de Linux ont dû bien rigoler en lisant ton commentaire”

    Content si j’ai pu faire sourire des gens derrière leur pc, la vie n’est pas souriante tous les jours ^^.

    17 avr, 2008 - 17:52

84. abenaton

    @VOZ
    Entre le commentaire toujours douteux et biaisé de Garner (j’ai fréquenté pendant 25 ans !) et mon expérience quotidienne sur deux mois, je n’hésite pas un instant : je crois ce que je vois.
    Point.
    On demande combien de temps pour démarrer Windows. Ma machine - très chargée - démarre en 17 secondes à partir du monde sommeil. Je sais déjà les commentaires : pourquoi du mode sommeil ?
    Mais parce que c’est fait pour çà ! Arrêtez vous complètement votre mobile, votre modem ADSL Free, votre frigo avant de vous coucher ?
    Laissez donc le rédémarrage complet pour les moments de nécessité (install ou màj). Fermer le capot de son eee n’en est pas un.

    Je garde enfin ce poême pour ceux qui prétendent que Linux, c’est Wachement facile, et comme dit Pierre, m^me pour sa grand-mère. Le site présente un article intitulé : “Enable Advanced Desktop Mode - The Easy Way”. Vous avez bien lu ? THE EASY WAY !
    Maintenant, allez visiter
    http://wiki.eeeuser.com/howto:getkde
    Alors ? On rigole, non ?

    17 avr, 2008 - 18:33

85. Virginie d'Ip-Paï

    Pourra t’on Acheter la Version eeeXandros 20Go, et la licence OEM XP SP3 par la suite ?

    17 avr, 2008 - 18:48

86. Denis

    De toutes manières l’expérience EEEPC a permis au vilain consommateur de voir qu’il existe autre chose que Windows et lui aura peut être donné l’envie d’en savoir plus !

    Mais il faudrait pas que le vilain consommateur prenne de mauvaises habitudes, la pompe à fric pourrait se tarir d’autant plus que les jeunes consommateurs d’aujourd’hui seront les prescripteurs de demain en entreprise !

    Microsoft réagit, mais le ver est déjà dans le fruit !

    17 avr, 2008 - 22:15

87. Lagousse

    Une vieille maxime informatique devrait inspirer quelques uns des auteurs des posts ci-dessus: “Une fois que l’on a tout essayé, lire le mode d’emploi”.
    Pour des besoins précis (programmes sous windev) j’ai installé XP pro SP2 sur mon EeePC en suivant le mode d’emploi de la brochure ASUS livrée avec le PC, j’ai enlevé seulement les utilitaires inutiles indiqués dans la brochure.
    Ensuite j’ai ajouté Avast,live messenger, MS Office presque complet (avec Access) et skype. Pour les fichiers et les autres programmes, j’utilise une carte SSD ou une clef USB.
    Résultat tout roule et il reste de la place sur le “disque”.
    Alors bien sûr un Xp déjà sur mesure serait plus simple à installer (c’est le sujet de l’article) mais de grâce n’affirmez pas n’importe quoi!

    18 avr, 2008 - 15:15

88. Domi

    Ok, chacun doit avoir le choix de son os.
    Mon propos était le suivant : pour M. Toulemonde qui surfe et tape 2 lignes de courrier dans oOo, l’eee est génial de simplicité, je dirais bien mieux qu’un pc xp.
    Linux n’est pas simple, mais c’est vrai que synaptic permet de faire des choses faciles. Regrets : il faut fouiner dans 1000 forums pour rassembler les bribes. Un doc correcte d’asus aurait simplifié les choses !
    xp plus simple ? quand tout roule, ok, mais quand ça commence à merder, gare… Y’a qu’à voir les forums pour xp, on y rigole quasiment autant que sur les forums linux.
    Ce que je constate, c’est que la même appli sous linux marche beaucoup plus vite que sous xp. Donc y’en a un qu’est obèse et l’autre pas.
    Ce qui m’embête, c’est que “M. Toulemonde” réclame plus de ram, de flash, voir un dd sur une machine qui n’en n’a pas besoin avec un système “light” qui peut contenter le même M. Toulemonde s’il veut bien regarder à côté de microsoft sans se faire peur tout seul.
    J’ai donc acheté un 701 avant qu’il ne disparaisse sous une gabegie de composants inutiles, tout ça pour trainer sa majesté xp.
    Le but était de faire une machine légère : à mon avis, ce concept est incompatible avec xp.

    18 avr, 2008 - 17:34

89. Oukiva ?

    @DOMI:
    > Ce que je constate, c’est que la même appli sous linux marche beaucoup plus vite que sous xp.

    Ben voyons… il suffit de voir comment Google Earth rame grave sous Xandros alors que sous XP c’est de la vidéo !

    19 avr, 2008 - 9:52

90. k'stor

    28 mai tiens ça me rappelle quelque chose?
    Ah ben si mon anniversaire!!!!!!!
    et oui 28/05/1986.
    bon ben le cadeau est tout trouvé plus qu’à trouver quelqu’un pour me l’offrir.
    mais là je crois que ça va être moi.

    19 avr, 2008 - 12:18

91. 0o0

    citation de Domi : “Moi je pose la question : à quoi bon mettre XP alors que la machine marche très bien avec son linux gratuit et performant ?”

    Hum Xandros est [url=http://www.xandros.com/about/downloads.html?utm_source=xandroshomepage&utm_medium=text_link]payant[/url]

    Mais il est vrai que la machine marche très bien avec une eeexubuntu.

    20 avr, 2008 - 16:03

92. Slow Thunder

    bof bof… WinLSD 3.5 pèse …700Mo

    22 avr, 2008 - 1:20

93. mcfly

    hello tous,
    pour des raisons pro il me fau txp, j ai la licence vu que c est pour le taf,
    mais ce xp adapté au eee est il disponible maintenant ?

    28 mai, 2008 - 12:02

94. mcfly

    Hello tous,
    a t on des news de cette version de xp spéciale eee 701 ?

    28 mai, 2008 - 12:46

1. Microsoft dans une mauvaise passe ? - Bubulles Créations - avr 18th, 2008

Repondre à “Un XP sur mesure pour le EeePC !”