1. FRZ

   Oui certes belle machine mais la le concept original est bien éloigné quand même … pou moi le 900 est l’arme ultime ^^ vivement le 28 (tien le 22 cay mon anniv en passant ^^)

   21 avr, 2008 - 16:56

2. Bob l'eponge

   Mouais, pas convaincu…

   21 avr, 2008 - 16:59

3. alexis

   Cool, mais le ptit soucis, c’est l’éloignement total du concept initial. Avec 10 pouces, on obtient un ultra obligatoirement aussi gros qu’un lifebook et donc bien plus d’1 kilo ! Et concernant l’autonomie ???? l’ATOM pourra peut être répondre à la question

   21 avr, 2008 - 17:02

4. Reaper

   je pense que le E1000 integrera l’atom (enfin)

   21 avr, 2008 - 17:03

5. Nemesis

   28 mai… 28 mai…
   Au vu des estimations de batterie et les rumeurs de venue de l’Atom mi juillet (fin juin pour l’angleterre), je crois que la date du 28 mai je vais la laisser passer…

   J’attends le test du 900 actuel mais s’il n’a vraiment que 2,5h de batterie (2h avec wifi et écran à fond), je vais attendre l’Atom si Asus prognostique 1,5h de plus (disons 1h pour tempérer le facteur publiciaire d’Asus)…

   A 3h-3h30 de batterie, il est quand même bien plus intéressant qu’avec 2h-2h30… Enfin d’après moi…

   21 avr, 2008 - 17:06

6. jmjm

   le MSI Wind me fait envie…

   21 avr, 2008 - 17:06

7. Nemesis

   Je suis pas complètement convaincu par le Wind… Plus lourd, plus encombrant… (tout comme un eeepc 10″ me semble moins attractif.)
   Enfin faut attendre la liste des options à quel prix. (SSD+atom 1,6, ça monte à 500€?)

   21 avr, 2008 - 17:19

8. Tof

   Enfin lors de l’annonce d’un eeepc 8,9 c’était déjà une hérésie commercial d’après toi….chez ASUS ils ont des directeurs marketing et apparemment il sont suffisamment calés pour savoir ce qu’ils font (Cf. eee 900 qui représentera 60% de la prod en 2008 contre donc 40% pour le 701 et qui t’a finalement convaincu)…! Alors avant de parler d’échec commercial pour la version 10″ il faut penser aux retours de l’ensemble de la clientèle eeepc qui ont soumis leur désire de voir évoluer leur minuscule écran et surtout clavier…. Tu as quand même l’air d’oublier que les seules ultra portable 11″ Sony et Asus actuels sont entre 1500€ et 2500€ donc si il sortent un 10″ même à 499€ je ne vois pas trop où est le problème ?

   21 avr, 2008 - 17:41

9. Virginie d'Ip-Paï

   Plus de choix au contraire, vas faire baisser le prix du 701 et du 900, c’est tout à fait réjouissant !

   A quand les preniers tests pour cette 3ème merveille inattendue ?

   S’il propose un Disque Dur rotatif il ne sera pas miens !

   21 avr, 2008 - 17:52

10. Richard

    J’aurais laissé plus de marge en passant directement à 11″ ou 12″ maintenant qu’il existe l’intermédiare 900 entre le 701 et le 1001.

    De toute facon, pour ma part ce n’est plus la même gamme d’UMPC.

    21 avr, 2008 - 17:54

11. KD3

    Moi en tout cas j’attend un eee pc 9 atom pour 400€ dici Semtembre

    21 avr, 2008 - 17:57

12. Stargate 89

    Pfff on s’éloigne du concept initial de l’Eee :’(
    10′ ? Je préfère acheté un 15′ dans le commerce :p

    Easy To Work, Learn, Play : Asus s’y éloigne de plus en plus

    21 avr, 2008 - 18:18

13. avl

    “cette nouvelle gamme d’engin s’éloigne de plus en plus du concept du EeePC…”
    Pierre, pas sûr, reparlons du concept,
    pour moi il réunit les 3 points suivants:
    1) une machine compacte et robuste (SSD),
    2) le choix de l’OS préinstallé, linux ou xp,
    3) une machine qui communique facilement, adaptée au grand public (mode Easy)

    La compacité est un concept relatif, il suffit de jeter un regard sur le mininote de hp pour voir qu’il pourrait accepter facilement un écran 10″. Asus peut diversifier son offre sans renoncer au concept de départ. La condition nécessaire réside plutôt dans le bon accueil réservé au 900 (??)

    21 avr, 2008 - 18:18

14. J-C

    ok on ce fait la main sur un 701 que l’on passe ensuite à c’est enfants ensuite le 900 pour faire plus pro mais aprés stop autant prendre un vrai port

    21 avr, 2008 - 18:23

15. J-C

    oups j’avais pas fini ?

    21 avr, 2008 - 18:24

16. J-C

    le site va péter attention !!!!!!!!!!

    21 avr, 2008 - 18:24

17. switcheremac

    Tout dépend des projets d’Asus : s’il compte ne faire que des eeePC 9 ou 10″ c’est débile …

    Si asus continue les 3 formats d”‘écran c’est intelligent et c’est normal que le plus gros soit en concurence au plus petit des ultra portablex classique.

    21 avr, 2008 - 18:57

18. Pierre Lecourt

    TOF : Mon billet sur les 8.9″ me laissait m’interroger sur l’opportunité d’integrer un tel écran sur un EeePC car j’etait persuadé qu’il serait impossible de le faire sans perdre le concept de la feuille A4 pliée en deux et sans s’eloigner douloureusement des 299€.

    J’avais raison meme si Asus m’a bluffé avec le EeePC900 qui embarque bcp plus de fonctionnalités auxquelles je n’avais pas pensé a l’epoque (20Go / 1Go / cam 1.3mpx / fingerglide…) et le tout dans un chassis a peine plus grand. Le tour de force est réussi et comme je l’ecrivais, dans ces cas là j’adore avoir tord !

    http://www.blogeee.net/2007/12/29/asustek-eeepc-89-revolution-ou-regression/

    ce qui me gene là c’est la certitude de dépasser un format de poche (le 1001 est bcp plus imposant que le 700/900) pour gratter un petit pouce.

    Je voius bien que les concurrents d’Asus le pousse a la course a l’armement et je trouve ça dommage… Maintenant comme tu dis, si la gamme s’etends ainsi :
    701 : 299 / 7″ / 1/2 A4
    900 : 399 / 8.9″ / un chouilla + grand que 700
    1000 : 499 / 10″ / un tout petit peu plus grand que le 900

    J’applaudis a 2 mains !

    21 avr, 2008 - 18:58

19. guiguine1

    C’est vrai que le concept du eeepc ne se prete pas a ce genre de portable mais concernant le design je le trouve excellent

    21 avr, 2008 - 19:09

20. rniamo

    le problème à mon avis est que au dela de 300€ (voir 400€) avoir un pc de mauvaise qualité n’est pas acceptable vu le marché de l’occasion.

    21 avr, 2008 - 19:18

21. Chris29

    Oui, bof pour le 10″, si ce n’est qu’il contribuera à faire baisser le prix du 8,9″ (et sonnera probablement le glas du 7″). Pour ma part, je me contenterai d’un 8,9 pouces (y compris avec un Celeron 900 ).

    Asus ne pouvait cependant pas faire autrement, vu que d’autres constructeurs ont fait part de leurs intentions à propos de modèles 10″. Il leur faut donc maintenir la “pression” et rester positionné sur le meilleurs segments possible.

    Attention cependant, avec le 701, Asus a déjà provoqué une baisse de prix de certains 12″. Inévitablement, le marché des ultra low cost s’élargissant à d’autres marques, cette baisse des prix va se poursuivre. Ces derniers sont quelquefois relativement bien équipés, et dispose notamment d’un graveur de DVD. Il faudra donc que la différence de prix et/ou les performances du 10″ Asus soient largement convaincantes pour que les clients potentiels le privilégie en lieu et place desdits 12″.

    Un exemple concret ? Le Acer Aspire 2920 : 799€ à sa sortie en juillet 2007 et vendu actuellement à 499€ chez Surcouf. Et pour avoir approché la bête de près, la petite bête est bien belle !

    21 avr, 2008 - 19:48

22. mwarff

    Plutot que de faire une course a la taille et aux performances… enfin, je comprend ça comme ça. Un peu le Intel vs. AMD sur cadence processeur & coeurs.

    Si Asus & son EEE faisait comme Apple avec son iPod : Un produit unique ou presque, et plein d’accessoires ( à fortes marges…) compatibles avec la gamme EEE.

    @Rniamo : Tout dépend de ce que tu entend par qualité.
    le design dans certains produist est très important, plus important que la “qualité” en elle même (Produit no-name copie d’ iPod…)

    Cette machine pourrait remplacer les PC d’entrée de gamme ?

    21 avr, 2008 - 19:59

23. smich

    Et bientot un EEEPC 17′ pouce, trop la classe!! :p

    21 avr, 2008 - 20:56

24. farvardin

    autant je vois l’intérêt du 8,9″, autant un 10″ sur un plus gros chassis me semble moins intéressant, vu les autres portables existants : quitte a se trimballer un gros truc, autant qu’il soit plus puissant, alors que le 700 ou 900 ont une taille idéale pour prétexter l’emporter vraiment partout (sac à dos…)

    21 avr, 2008 - 20:59

25. Virginie d'Ip-Paï

    Mes amis me disent toujours que le mieu c’est de prendre le milieu de gamme, les bas de gammes étant déjà périmé et les haut de gammes trop récents étant trop cher…

    Les bas de gamme comme le 701 sont trop petit et limité
    Le Hauts de gammes comme le 1001 sertont trop encombrant et trop cher !

    Du coups le Eee 900 n’en sera que plus incontournable !

    21 avr, 2008 - 21:18

26. donwar

    Encore une fois à moins de 400€ c´est abordable et ca reste dans la gamme EEEPC

    21 avr, 2008 - 22:21

27. Harold

    J’attends le 900 fanless moué ^^

    21 avr, 2008 - 22:33

28. webfree79

    +1 Farvardin !

    21 avr, 2008 - 22:44

29. FRZ

    oui et +1 a moi même ^^ (cf premier message)

    21 avr, 2008 - 22:52

30. Matthieu

    Tout cela n’augure que du bon !!! les concurrents d’Asus ont du voir que le 701 était trop petit, trop ceci… le 900 passe au 9 pouces, là ça commence à sentir le roussi. Alors à 10 pouces…. on n’est plus très loin des TX et TZ et en-dessous de 500 euros et moins d’un kg…. aïe aïe pour ceux qui osaient de vendre un ultraportable à 2500 euros voire plus !

    21 avr, 2008 - 23:14

31. Anonyme

    10″ on commance déjà a être trop haut.
    le 8,9 passe encore. c’est vrai que l’écran du 701 est un peu trop petit pour les pages web.

    Le 701 est bien car il est peu couteux, solide et extrémement compact (il est même petit par rapport a la moyenne des ultra portable).
    Faire la cource a des écran de plus en plus grand, de plus en plus de mêmoire et de plus en plus rapide, on sort du concept (enfin, aprés tout dépend de comment on vois le concept en question).

    Ils ferais mieux de rester sur des caractéristique équivalente au 900, voir du 701, et de :
    -baisser la consommation
    -le rendre fanless
    -stabiliser le prix ou le faire baisser (mais sans jouer sur la qualité, c’est le risque)
    -concerver le même encombrement (ou réduire l’épaisseur si ça leur chante)

    Mais je crois qu’en définitive les utilisateur ne vont pas retirer un unique concept de ce 701 qui est le pionier.
    Plusieurs concept vont s’en retirer, suivant les diférents usages demandé.
    Maintenant espéront que les différents constructeurs et la concurance fasse que sorte sur le marché des machines adapté aux besoints de chacun.

    21 avr, 2008 - 23:22

32. azert

    Je ne crois pas que le Eeepc 1000 sortira de si tôt.

    21 avr, 2008 - 23:23

33. didou

    Ben n’oublions pas le clavier qui est quand même handicapant pour pas mal de personne sur le 701 et donc sur le 900

    Le 1001 pourra séduire ceux qui veulent un clavier plus proche d’un vrai claiver… Aprés l’utilisation d’un DD peut aussi séduire certain… Le marketing c’est aussi plaire à tout le monde. Le concept EEEPC c’est un ultraportable low-cost. Le 1001 rentrera certainement dans ce concept en séduisant ce que certain aspect de la gamme 701/900 rebute.

    21 avr, 2008 - 23:45

34. dadawan

    Excellente analyse!
    néanmoins vis à vis de la concurrence Asus doit proposer un 10″, afin de créer une gamme complète, et même si ce modèle doit être plus cher et se vendre moins que les autres formats.

    Pour moi ce sera le 900.

    22 avr, 2008 - 0:41

35. Hub's

    La principale et bonne nouvelle restera sans doute que l’on a pas fini d’en voir avec ces petites machines d’Asus ou de très prochains concurrents.

    Aux septiques d’aujourd’hui, il est bon de rappeler que l’informatique va très vite. Des technologies couteuses actuellement seront accessibles dans quelques mois.
    Il me semble qu’équiper un Eeepc de 20Go de SSD (4Go+16Go) aurait été presque inimaginable il y a 6 mois, à part pour des UMPC très haut en gamme (et en prix).

    Les seules limites restent essentiellement la taille et le prix. L’avenir nous dira sans doute quelle fourchette concernant la dimension des écrans nous conviendra.
    Personnellement ce qui me dérange le plus dans les UMPC actuels, c’est surtout leur prix élevé, car globalement ils ne sont pas bien encombrants.
    Là où Asus semble avoir visé assez juste, c’est en proposant un concept de machines devenues accessibles en restant sur des composants aux performances modestes (et bon marché) et en misant sur des volumes de fabrication propices à de faibles coûts.

    22 avr, 2008 - 1:21

36. PI

    Apparemment, la version 10″ sera en Atom:
    http://www.itpro.co.uk/news/190467/eee-pc-to-get-atom-extra-inch.html

    22 avr, 2008 - 10:52

37. Beeen

    Voila un test qui montre que l’ATOM@1.6Ghz est plus puissant tout en étant plus performant en watt/cycle que le Celeron-m@900MHz.
    Montre aussi que VIA a sorti un CPU qui dépote

    Comme quoi, il faut attendre les tests complets.

    http://www.presence-pc.com/actualite/via-isaiah-28987/

    22 avr, 2008 - 13:05

38. gregory

    le 10 pouces la a un pad minuscule le cadre d’écran gris bleu fait moche le designe copier sur le novo. temps que ils y sont qui farbrique les tailles suivante 6,7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ,14 pouces puis entre chacunes des tailles des tailles intermédaire puis aussi des écran rond puis triangulaire le eepc pc slip n’importe quoi

    22 avr, 2008 - 13:47

39. 1001portails

    Ils devrait y mettre un panneau solaire !
    Un EEPC totalement autonome électriquement …. j’en rêve !

    22 avr, 2008 - 18:14

40. petertosh

    pas contre un 10″, surtout pour avoir un clavier plus agréable pour mes grosses mains

    Pour moi, celui qui propose un ultra 10″, à 400€, silencieux et pour moins de 1Kg (le plus important) aura tout gagné.

    Si on peut avoir un 10″ pour moins d’un Kg je signe de suite, l’encombrement par rapport à un 900 ne sera pas genant, il est tellement petit.

    22 avr, 2008 - 19:40

41. Magnadium

    je suis pour le concept de l ‘EEEpc 10″, c’est vrai que je l’utilise pour pas mal de chose, le EEEpc est vraiment une machine formidable, mais pour moi, le clavier est des fois, vraiment trop petit, je suis sur que cette nouvelle mouture d’ultra portable a de l’avenir… Elle repondra a une gamme de clientele qui reve d’avoir un PC simple, robuste, efficace, et qui, entre nous, ne ressemble plus à un jouet LOL, sinon cce n’est vraiment que du bonheur…

    22 avr, 2008 - 20:07

42. petertosh

    Je pense qu’a partir de 10″, on peut se servir de son pc comme pc principal et non plus comme un petit plus de son fixe. En tout cas, moi, je ferais ça avec un 10″

    22 avr, 2008 - 20:27

43. Virginie d'Ip-Paï

    10″ en 1280×720 ?
    Atom 1.8Ghz Dual Core avec 2Go de DDRII ?
    8Go de SSD fixe et 32 Go de SSD Amovible ?
    Moins de 1.2Kilos avec une Autonomie de 4H ?
    Pour 499€ ?

    Si ses spécifications que j’imagine /souhaite/rêve étaient celles du 1001 ça pourrait être très intéressant, avouez-le :.) !?

    23 avr, 2008 - 3:37

44. Lagman

    Apres avoir renoncé à acheter le 701 pour attendre le 900 (bcp mieux)
    Je vais maintenant renoncer a acheter le 900 pour attendre le 10″…
    Et apres? Ils feront une annonce juste avant la sortie du 10″ pour un nouveau encore mieux?
    Je sais pas, mais cette strategie d’anoncer un nouveau truc avant l’ancien ne marche pas avec moi…
    Jamais je n’acheterais un PS3 si on me donne deja des infos sur la PS4…

    23 avr, 2008 - 9:48

45. shamanphenix

    @ lagman : C’est toujours comme ça, hein, la high-tech, c’est “Toujours plus”, à un moment il faut choisir ou continuer à regarder.

    23 avr, 2008 - 9:56

46. Ono

    S’ils sortent un 10′ je suppose qu’ils prévoient d’en vendre, mais j’aimerais qu’ils s’arrêtent là en ce qui concerne la taille pour travailler un peu plus sur l’ergonomie. Moi la taille de l’écran de mon 701 ne m’a presque jamais gêné mais bon j’ai une bonne vue donc je comprends qu’il y eut une demande de ce côté là. Le clavier, il m’a fallu un peu de temps pour m’y habituer, maintenant c’est bon mais je n’ai pas des mains de bûcheron non plus, donc je comprends le besoin là aussi… Mon eeepc, je l’ai TOUJOURS sur moi, je le sors n’importe où, n’importe quand, en bus, en métro, en marchant, aux toilettes, j’ai toujours quelque chose à noter, lire ou faire dessus. Et le plus “handicapant” à l’heure actuelle, c’est de devoir l’ouvrir, le tenir d’une main et pianoter de l’autre, ce n’est pas toujours évident de le faire tenir sur les genous suivant la position (bien qu’ils le déconseillent dans le manuel, c’est vrai… mea culpa.)
    Je ne sais pas si je suis un cas isolé mais j’aimerais vraiment un stylet. Mon royaume pour un sylet ! Les petits tabletpc, je pense par exemple ceux de motion computing, coûtent três cher à l’heure acuelle. Si quelqu’un, asus si possible, pouvait rapporter le concept eeepc à la tablette, ce serait vraiment génial. Est-ce trop éloigné des umpc actuels, en terme de conception/système d’exploitation/logiciels ou trop coûteux en composants ? Comment régler le problème du clavier, qui reste quand même indispensable, ou le caser ? La marché est-il prêt ? Je n’en sais rien. En tout cas je pense que c’est de ce côté là qu’il faut se tourner à l’avenir, pour un produit, vraiment, absolument, mortellement nomade. Vos avis ?

    23 avr, 2008 - 15:01

47. Virginie d'Ip-Paï

    Pour moi un Eee PC même 10″ doit avoir:
    Un clavier complet, un écran confortable.
    De la SSD ulrarapide pour le stockage !
    Et au moins 1Go de DDR !

    L’écran tactile je laisse ça à l’iPhone et aux PDA sans clavier…

    23 avr, 2008 - 16:36

48. Etienne94

    pourquoi pas?? autant étendre sa gamme pour pouvoir répondre aux attentes de tous les consommateurs!!

    Le 701 — pour ceux qui veulent pas payer cher
    Le 900 - pour ceux qui sont près à payer un peu plus pour un plus grand écran et plus de stockage
    Le 1000 - pour ceux qui veulent s’en servir comme pc principal/transportable

    23 avr, 2008 - 18:12

49. envouloirplus

    perso je pense qu’une fois le seuil de 10″ est abordé et les dimensions de casque genre eeepc 7″/8.9″, là on est bien dans une autre couche du marché; on se trouve plus face à un UMPC qui est un compliment de nos pc de bureau.

    C’est plus un laptop moins cher de dimension très portable qui vise à être plus ou moins le workstation principal pour le reste du monde n’ayant pas besoin des core double pour dévéloppement java par exemple.

    25 avr, 2008 - 11:41

50. Pôm'

    Ce qui est important, de toute façon, c’est la résolution. Et la, le 10′, d’aprés la roumeur internet (elle a bon dos, la roumeur), et surtout d’autres 10′, comme le Wind de MSI, la résolution du 10′ … serait la même que celle du 8.9′ … ce qui diminue fortement l’intérêt d’une telle machine : on ne pourras pas voir plus, on pourra juste le voir plus gros …

    8 mai, 2008 - 21:38

51. ecze

    Perso, le eeepc 701 2Go Ram + sdhc 8go + Ubuntu c’est tout bon
    sur ubuntu 8.04, il y a firefox beta 3 qui fait zoom out et qui me permet de voir les pages web entières. Doc coté écran, ca suffit.

    J’ait préparé un sorte de dock station qui transforme le eeepc au bureau en Desktop ( Ecran 17Po + Clavier + ecran + WD 320 Go ). Et ca tourne comme je le veux. avec 1,5 Ko accessoires compris, j’ai tout ce qu’il faut ( le WD est un 2,5 Po alimenté via USB )… Bref le 900 ou le 1001 n’ont pas d’intérets particulier pour moi.

    13 mai, 2008 - 17:34

1. Webexploration de la Semaine 17 | A Bittersweet Blog - avr 27th, 2008

Repondre à “ASUSTEK annonce un EeePC 10″ !”