Les EeePC 900 sortent dans la précipitation avec une batterie 4400 mAh.

Par Pierre Lecourt, le 23 avr 2008 à 18:02 dans EeePC 900, INFORMATIONS.

blogeee.jpg

La première fournée de EeePC 900 semble avoir été livrée avec des batteries moins performantes que celles du EeePC 700 aux acheteurs de Hong Kong. Petit point sur la situation.

batt_74_4400.jpg

Je vous ai déjà longuement parlé du problème des batteries que connait le fabricant du EeePC. Asus n’arrive pas a faire face a une crise de disponibilité d’éléments constituants ses batteries. Pour alimenter ses chaines de production d’EeePC, il faut des pièces diverses, dont certains éléments ne sont pas fabriqués par Asus. Jerry Shen reconnaissait le problème il y a plusieurs semaines maintenant, à la fin du Cebit, lors de l’annonce de l’arrivée du EeePC 900.

Pour pallier à se problème Asus a décidé de livrer les nouveaux EeePC 700 avec des batteries 4400 mAh, je vous en ai déjà parlé également. Si aujourd’hui les revendeurs signalent sur leurs sites de nouveaux EeePC 701 ce n’est pas pour une évolution du produit mai bel et bien parce qu’ils sont livrés avec ces nouvelles batteries 4400 mAh.


Une longue file de futurs déçus…

Le problème d’Asus en ce qui concerne ces batteries est si grand qu’ils n’ont pas pu faire autrement que de livrer les premiers EeePC 900 sous alimentés. Alors que les testeurs US disposent de version EeePC 900 fournis avec des batteries 5800 mAh, les clients de Hong-Kong ont eu la désagréable surprise de découvrir une batterie 4400 mAh. Asus ne communique pas dans ses fiches produits la puissance de ses batteries, et par conséquent est libre de livrer aux clients ce que la firme souhaite. Mais le procédé de livrer aux premiers testeurs un produit différent de la machine de la rue n’est pas la meilleure publicité que peut se faire la marque. Asus a donc réagit en affirmant qu’il s’agissait d’une erreur et qu’un programme de remplacement allait être mis en place.

Pour ma part j’ai bien reçu un EeePC 900 avec une batterie 4400 mAh et il faut espérer que ce ne soit pas cette version qui soit livrée en France à la fin du mois de mai car son autonomie est tout simplement catastrophique…

Alors que la 5200 mAh d’origine du EeePC 700 laisse à la machine 8.9 pouces une autonomie de 2H11, la batterie de 4400 mAh ne laisse plus qu’à 1H21 d’autonomie au EeePC 900 lorsque l’écran est à 100% de sa luminosité et que le Wifi allumé. Même en désactivant le Wifi et avec un écran a 30% de luminosité, la batterie 4400 mAh n’arrive poussivement qu’à faire tenir le EeePC 900 2 heures… en se contentant d’1H40…

J’en ai profité pour tester la nouvelle batterie 4400 mAh sur le EeePC 700, le résultat est beaucoup plus nuancé. La 5200 mAh donnait à l’engin 2H49 d’autonomie lorsque la machine tournait à pleines capacités : Wifi et écran à 100%. La 4400 mAh, elle fait tomber l’autonomie de l’engin dans les mêmes conditions à 2H16.

Gourmand, le EeePC 900 l’est certainement, nous le verrons lors du test mais il ne fait aucun doute qu’un EeePC 900 livré avec une 4400 mAh nécessitera l’achat d’une batterie complémentaire.

On regrettera qu’Asus n’hésite pas a déployer autant d’efforts pour être présent sur le marché sans s’inquiéter outre mesure des conséquences sur l’image de son produit. Si on peut espérer un dénouement heureux a cette sombre affaire (batteries de remplacement à Hong Kong, sortie mondiale avec des 5800 par défaut.) il faudra se montrer prudent à la lecture des tests qui vont fleurir d’ici la fin du mois de mai…
Le FingerGlide ? A quoi ça sert ?
Plus d’infos sur le Médion 10″

66 commentaires 66 Commentaires, Twittez, commentez ou faites un Trackback

  1. Etienne94 :

    Posté par Etienne94 le 23 avr, 2008 à 18:06

    espérons que ce ne soit pas le cas chez nous
  2. Etienne94 :

    Posté par Etienne94 le 23 avr, 2008 à 18:07

    héhé je suis le preums!!
  3. TonEEE :

    Posté par TonEEE le 23 avr, 2008 à 18:11

    J’espere vraiment que ce ne sera pas ça chez nous!!
    Maintenant, cela serait dommage et je ne l’acheterai pas!!
  4. Anonyme :

    Posté par Anonyme le 23 avr, 2008 à 18:13

    c’est ça quand on veut se précipiter :-(

  5. YOP :

    Posté par YOP le 23 avr, 2008 à 18:15

    faut pas espéré que juste pour les français il vont mettre des batteries en 5800…
    la France, 5eme roue du carrosse, en ce qui concerne beaucoup de chose…

    enfin… on croise les doigts quand même. ;)

  6. kimoutt :

    Posté par kimoutt le 23 avr, 2008 à 18:15

    cé la cata cé batteries 1h 21 jhallucine cé limite pire que mon vieux ordi portable de 6 ans
  7. IMPATIEEENT :

    Posté par IMPATIEEENT le 23 avr, 2008 à 18:20

    Etienne94 moi a ta place j’enverrai le lien pour le montrer a tous mes copains, être le premier a poser un “commentaire” c’est tout de même quelque chose d’incroyable.
    Pour en revenir à l’article, avec une autonomie aussi faible il devraient faire baisser le prix du 900 pour que l’on puisse acheter une batterie supplémentaire et arriver à 400 euros.
    Ce genre d’annonce me fais de plus en plus douter.
  8. Xanxi :

    Posté par Xanxi le 23 avr, 2008 à 18:21

    C’est ridicule, surtout vu le prix de batteries 10400 mAh sur ebay!! Asus devrait s’y inscrire.
  9. bld :

    Posté par bld le 23 avr, 2008 à 18:24

    Si il sort avec une 4400 ils pourront le garder leur 900..
  10. Plan-B :

    Posté par Plan-B le 23 avr, 2008 à 18:24

    Moi, ce que j’voudrais bien savoir, c’est coment elles se comportent les 10400…
    et surtout savoir si c’est rouge quand elles explosent….^^
  11. t0r0 :

    Posté par t0r0 le 23 avr, 2008 à 18:25

    Comment Panasonic arrive a faire des batteries qui tiennent 8-10h? C’est là le problème peut-être…
  12. Etienne94 :

    Posté par Etienne94 le 23 avr, 2008 à 18:27

    sinon ce n’était pas déja le cas avec certains eee pc 701 en asie??
  13. Coco :

    Posté par Coco le 23 avr, 2008 à 18:29

    Les batteries ebay sont peut-être moins chères mais la qualitée n’est pas forcément la même. Asus doit s’assurer qu’il n’y aura aucun problème de batteries qui explosent etc.
  14. Snake :

    Posté par Snake le 23 avr, 2008 à 18:31

    Moins d’1h30 d’autonomie ?!! pour un ultra portable, ca devient tout d’un coup beaucoup moins interessant…
  15. Maroussia :

    Posté par Maroussia le 23 avr, 2008 à 18:32

    Ca prouve qu’on a bien fait d’acheter tout de suite nos 701 avec batteries de 5200 :-). Maintenant, on peut tranquillement attendre que le 900 arrive dans sa pleine maturité avec un proc moins gourmand, des batteries plus puissantes et un prix en baisse.
    Je vais garder encore un peu mon 701. De toutes façons, je ne pensais pas le revendre, mais le donner, alors… ;-)

  16. rniamo :

    Posté par rniamo le 23 avr, 2008 à 18:33

    lol ?
  17. Virginie d'Ip-Paï :

    Posté par Virginie d'Ip-Paï le 23 avr, 2008 à 18:33

    J’ai posté la New sur le forum vers 14H au sujet du scandale des 4400 pour le Eee 900, et justement je me posais la question de savoir ce que notre dévoué Pierre avait sur sa machine d’éssai.
    ça n’est pas très encourageant tout ça :( !
  18. djoo :

    Posté par djoo le 23 avr, 2008 à 18:43

    Franchement on peut etre choqué ou péssimiste mais moi personnellement ça me fait ni chaud ni froid car de toute façon j’attend le 900 atomisé donc d’ici la on aura surment la chance de voir le 900 avec une 5800.

    Donc avec une 5800 et l’atom je pense qu’on passe tres facillement de 1h30 à 4h voir 5h d’autonomie.
  19. Keeepc :

    Posté par Keeepc le 23 avr, 2008 à 19:28

    Bonjour à Tous!!!

    Moi, si je n’ai pas une autonomie suffisante je change de crèmerie!
    Que faire, à ce pris je refuse de l’acheter, je garde mon700!!!
  20. Donwar :

    Posté par Donwar le 23 avr, 2008 à 19:32

    Du moment que l’on peut mettre la batterie du 700 sur le 900 ca ira
  21. Lilion :

    Posté par Lilion le 23 avr, 2008 à 19:37

    http://www.clubic.com/actualite-137264-asus-scandale-batteries-eee-pc-900.html !!
  22. Spirit :

    Posté par Spirit le 23 avr, 2008 à 19:41

    >>> DJOO
    si la 5800 fera surement tenir le eee pc 900 2h30 environ (compte tenu de la 5200 a fait 2h11)
    je doute que le fait de passer a l’atom double cette autonomie
    on peut sans doute espérer 20/25 min d’autonomie en plus minimum et peut être 45/50 min a tout casser
    mais certainement pas 1h30 ou 2h00
  23. lixy :

    Posté par lixy le 23 avr, 2008 à 19:42

    Ca a été débattu a mort sur le forum de eeeuser.com. Et non, les 900 ne sortiront pas avec des 4400mAh. Asus U.K. a confirmé.
  24. djoo :

    Posté par djoo le 23 avr, 2008 à 19:45

    Spirit laisse moi rever lol

    On peut quand meme esperer un petit 4h d’autonomie avec la 5800 et atomisé c’est pas si mal que ça
  25. castorgris :

    Posté par castorgris le 23 avr, 2008 à 19:46

    En gros, on a une machine ultra portable, mais il faut une prise…
    Bravo la mobilité.

    PS on a le temps de changer de prise, ou l’autonomie est trop faible ?

    [ Un troll velu est caché dans ce commentaire, seras tu le retrouver ?]
  26. XK :

    Posté par XK le 23 avr, 2008 à 19:47

    Asus dit que le passage du Celeron à l’Atom fait gagner 1h30 mais j’en doute fortement… Attendons de voir la sortie en France, si pas de batterie 5800mAh je n’achète pas car il ne faut pas se moquer du monde!
  27. REIVAX :

    Posté par REIVAX le 23 avr, 2008 à 19:47

    Enfin le test que l’on attendais tous :
    Le 900 est un 700 avec un écran enfin confortable, une capacité de stockage interne plus souple… et une autonomie divisée par deux!
    J’attends le test complet de Pierre, mais l’impatience est moindre.
    PS : ASUS a tout de même l’honnêteté de fournir à notre testeur la version commerciale du moment.
  28. Spirit :

    Posté par Spirit le 23 avr, 2008 à 19:55

    je ne sait pas pour vous mais pour moi le site a été indisponible quelque minute vers 19h j’ai cru que le test du 900 avait été ajouter …
  29. REIVAX :

    Posté par REIVAX le 23 avr, 2008 à 19:56

    Idem.La rançon du succès, trop de connexions?
  30. switcheremac :

    Posté par switcheremac le 23 avr, 2008 à 19:59

    Selon plusieurs médias Asus proposera un échange contre les batteries 5800 mAh…
  31. Anonyme :

    Posté par Anonyme le 23 avr, 2008 à 20:06

    Avec une 5800, c’est avec moi, avec une 4400, ca sera moi aussi, mais avec une autre marque (Dell ?)

    Le 900 avait corrigé pour moi tous les problèmes du 701, et même sans Atom, j’étais prêt à signer tout de suite, mais il faut au moins 2h d’autonomie sans wifi et luminosité à 50% sinon il perd franchement de son intérêt …
  32. Maroussia :

    Posté par Maroussia le 23 avr, 2008 à 20:06

    Le site est SOUVENT indisponible (plusieurs fois par jour).
  33. Virginie d'Ip-Paï :

    Posté par Virginie d'Ip-Paï le 23 avr, 2008 à 20:13

    Je veux 3H d’autonomie Minimum avec la batterie d’origine. Donc point de salut sans l’Atom, je suis fixée :( !
  34. EastCat :

    Posté par EastCat le 23 avr, 2008 à 20:28

    Pierre, peux-tu nous dire à quelles fréquences sont processeurs du 700 et du 900 lors de tes tests?

    Comme il est possible de faire varier la fréquence du processeur sur les deux machines, il serait intéressant de les tester à la même fréquence pour voir quel est l’impact des autres composants (l’écran principalement) sur l’autonomie.

    Merci. :-)

  35. plusquezero :

    Posté par plusquezero le 23 avr, 2008 à 20:47

    switcheremac
    +1 d’après clubic, Asus accepte d’échanger les batteries “prochainement”
    cf : http://www.clubic.com/actualite-137264-asus-scandale-batteries-eee-pc-900.html
  36. Pierre Lecourt :

    Posté par Pierre Lecourt le 23 avr, 2008 à 20:53

    Je ne peux pas payer + de bande passante, désolé…
  37. GlOuPsY :

    Posté par GlOuPsY le 23 avr, 2008 à 20:57

    1h21 … c’est trop limite !
    espérons que ca sera pas celle ci en france
  38. Virginie d'Ip-Paï :

    Posté par Virginie d'Ip-Paï le 23 avr, 2008 à 21:54

    @ GlOuPsY: Attends l’Atom en Septembre 2008, et laisse tomber le Eee PC 900 celeron :) !
  39. happyfarmer :

    Posté par happyfarmer le 23 avr, 2008 à 22:17

    Dommage de lancer le 900 dans la précipitation… D’abord un Celeron au lieu de l’Atom, puis une autonomie ridicule.

    Quel est l’avantage pour asus de sortir le 900 si vite ? le 701 se vend encore bien et vendre un nouveau modèle de transition n’est, je pense, pas une bonne idée.

    PS: on dit “Pour pallier ce problème”, pas “à se problème”.
  40. Geoffrey :

    Posté par Geoffrey le 23 avr, 2008 à 22:22

    Comme quoi le fait d’avoir un 701 rend l’achat d’un 900 caduque…

    Vivement une version innovante dans les prochains mois…
  41. Whiskeee :

    Posté par Whiskeee le 23 avr, 2008 à 22:37

    J’ai eu une 4400 avec mon 2eme Eee (j’en voulais un rose.) Honnêtement, elle est insuffisante pour le 701. Je n’ose pas imaginer ce qu’elle donne avec un 900!
  42. TOONITE :

    Posté par TOONITE le 23 avr, 2008 à 22:40

    Ça explique l’annonce du 10″… ils vont nous sortir un “ultra-portable” sédentaire :D

  43. museman :

    Posté par museman le 23 avr, 2008 à 22:45

    humhum, à quand la publication du test Mr pierre?lool
  44. Benoit :

    Posté par Benoit le 23 avr, 2008 à 22:52

    hummmm, pénurie de batterie ? Pourquoi ne pas proposer à prix réduit (j’ai cru comprendre que le prix de la batterie était réellement “significatif” dans le coût) des eeePC SANS BATTERIE !

    Ouh là doucement, je vous entend hurler d’ici ! Je suis pourtant sûr que plus d’un impatient, considérant pourtant l’autonomie comme étant cruciale, serait d’accord d’acheter un eeePC “avec fil à la patte” s’il y avait une ristourne d’une cinquantaine d’euros. (quitte à s’offrir une “bonne batterie” par la suite)

    Parce que quoi qu’on dise sur l’ultra portabilité, moi j’apprécie particulièrement sa petite taille sans pour autant le sortir de la maison ! Euh … comment? ma batterie est en vente, eh ben non faut pas abuser tout de même ;)

  45. KILLIAM :

    Posté par KILLIAM le 23 avr, 2008 à 23:08

    Je viens de retrouver un petit groupe qui marche à l’alcool de beterave, je le mets dans le coffre de la Fuego et je suis sur que mon 900 va tenir au moins 10H00… il y a toujours des solutions !!! :D

  46. sib :

    Posté par sib le 23 avr, 2008 à 23:27

    Va falloir plus que l’ATOM pour arriver à 4 ou 5H d’autonomie!
    Si ASUS veut que son EeePC 10″ tienne plus de 2h30, ATOM et rétroéclairage par LED me semblent indispensables.

    Alors Monsieur ASUS?! Un 900 avec backlight LED c’est possible?
  47. did :

    Posté par did le 23 avr, 2008 à 23:31

    je comprends pas bien comment en augmentant la capacité de 30% on pourrait doubler l’autonomie.
  48. Denis :

    Posté par Denis le 24 avr, 2008 à 0:55

    Il devrait bien y avoir moyen de recharger les batteries avec des capteurs solaires ou à l’aide d’une dynamo à manivelle …. Faut trouver des idées !

    La course à la puissance a ses limites.
  49. frenchtouch :

    Posté par frenchtouch le 24 avr, 2008 à 2:40

    Vive l’eee 900 avec son 81 minutes d’autonomie ! (même pas de quoi faire un Paris Lyon en TGV…)

    Autant l’eee701 était très bien conçu, provoquant un effet de mode !
    Autant l’eee900 été baclé pour contrer les clones…

    Asus n’a pas su se “renouveler” selon moi…

    Heureux possesseur d’un Eee701 - 5200mhA…. je risque peut - être d’aller voir ailleurs si MSI ou HP font mieux lors de l’achat de mon nouveau UMPC…
  50. Benoit :

    Posté par Benoit le 24 avr, 2008 à 4:38

    L’autonomie du 700 était déja dans la limite basse de l’acceptable pour un ultra et là on tombe carrément dans le ridicule…
  51. Stargate 89 :

    Posté par Stargate 89 le 24 avr, 2008 à 6:24

    Faut pas croire non plus que l’Atom va permettre de passer d’1h21 d’autonomie à 3/4h oO
    Vu qui consommerais plus qu’une ancienne plate forme d’ancienne génération Centrino, je compte pas la dessus :p
    Il faut juste une plus grande batterie :)
    /Me est content de son 701 et de sa batterie 5200 mAh :D

  52. Anonyme :

    Posté par Anonyme le 24 avr, 2008 à 8:18

    Les batteries ebay 10400 n’explosent pas, mais double l’autonomie. J’en suis à mon 3ème voyage en train de 1h20 depuis la dernière charge et toujours 30% de charge avec clef 3G online.
  53. Richard :

    Posté par Richard le 24 avr, 2008 à 9:58

    Ils n’ont vraiment pas de chance chez Asus avec les lancements respectifs du 701 & du 900

    Cette fois ci, ils en prennent plein la g* à cause de la batterie :
    http://www.silicon.fr/fr/news/2008/04/23/faux_depart_pour_les_nouveaux_eee_pc
    http://www.clubic.com/actualite-137264-asus-scandale-batteries-eee-pc-900.html
    http://www.pc-infopratique.com/actualite-3417-probleme-de-batterie-sur-l-eee-pc-900.html

    Sans compter le nombre de journalistes qui annoncent l’Atomisation du EEE pour Juin… là encore Asus ne va pas être à la fête en “re”-présentant un Celeron sur les premiers modèles EEE900 :s

    Beaucoup de monde ne vont pas comprendre cette politique: quelle différence entre fin mai & juin pour une refonte complète du coeur du système ; tout cela en moins d’un mois…

    Je veux bien croire que le 701 à essuyé les plâtres, mais quand on voit qu’il y a un an, Asus à complètement foiré la sortie mondiale du 701 et que maintenant ils parlent déjà de l’Atom, alors que le 900 en version Celeron n’est même pas encore arrivéeee jusqu’à nous…

    Wait and seeE :)

  54. 007 :

    Posté par 007 le 24 avr, 2008 à 10:09

    d’aprés ce que jai lu sur d’autres sites etranger,jai vu que l’ATOM ferais gagner pas plus d’1 h30 ou sinon tres difficilement plus,et sachant que 1h30 de plus cest presque rien pour moi,je me demande si ca vaut la peine dattendre une version atomisée sachant q’on nous annoncera a ce moment la sortie dun modele encore plus performant juste apres.au final on fini par ne rien prendre en ce disant que sous tres peu de temps un meilleur model sortira,alors que faire???
    ca me fait penser a ma carte graphique 8800 gtx 768mo et là on vend les 9800 gx2 1go…donc ca fini pas!donc que faire pour ne pas regretter???
  55. majdus :

    Posté par majdus le 24 avr, 2008 à 10:32

    007 1h30 de plus par rapport à 1h20 ce n’est pas rien ;)
    pour que le eee 900 soit vraiment un ultra portable convainquant et qu’il se défende à armes égales devant le MSI qui est pour moi le seul concurrent sérieux de ASUS -> Atom + plus grosse batterie + bluetouth!
    sinon je préfère garder mon 701 qui est de plus 100 euros moins :)

  56. Tyler :

    Posté par Tyler le 24 avr, 2008 à 11:46

    moin 16 go de ssd moin 512 de ram moin 2 pouces d’ecran moin 70 gramme en plus ^^

    mais plus d’autonomie pour le 701 c’est sur.

    Je sais pas si on peut vraiment croire que l’atom vas faire gagner 1h30 d’autonomie ça me semble enorme….
  57. smggl :

    Posté par smggl le 24 avr, 2008 à 11:53

    voila pourquoi les XO du projet olpc sont intéressants puisque cette dimension d’autonomie a été intégrée a différent niveaux (écran et surtout batterie rechargeable a l’énergie musculaire …)
  58. Matthieu :

    Posté par Matthieu le 24 avr, 2008 à 13:00

    Un ultraportable sans autonomie ça ne sert strictement à rien ! A force de vouloir doubler tout le monde, Asus risque d’avoir une mauvaise image; c’est bien dommage !
  59. Bill :

    Posté par Bill le 24 avr, 2008 à 13:18

    Après les 4800mAh pour nous, je vise le 4000mAh pour le 900, vu la forte demande !
  60. Jimmy :

    Posté par Jimmy le 24 avr, 2008 à 13:56

    à Taiwan les Eee 4G et 8G ont tjrs été livré avec des batteries 5200mAh, j’espère que les premiers exemplaires en vente ne sont pas livrés avec ces batteries 4400mAh, la réponse dès que je suis de retour à Taiwan.
  61. v1nce :

    Posté par v1nce le 24 avr, 2008 à 15:09

    Hello,

    Pas a TAIWAN chez le gars qui m’as fournit mon 701, la batterie est une 5800 !!

    http://www.asources.com/eeepc/EEE900.htm
  62. Maroussia :

    Posté par Maroussia le 24 avr, 2008 à 15:14

    http://www.generation-nt.com/sunlink-panneau-solaire-recharger-appareil-baladeur-actualite-15245.html
    Effectivement, il y a aussi possibilité de recharger par panneau solaire. Moi ça me tente assez… Est-ce que quelqu’un a essayé?
  63. Jimmy :

    Posté par Jimmy le 25 avr, 2008 à 9:15

    @VINCE : c’est bon ça ! par contre à 700USD l’Eee900 la carte SD n’est plus vraiment un cadeau ;-)

  64. Ch'DUP :

    Posté par Ch'DUP le 26 avr, 2008 à 5:13

    sur cette annonce Ebay d’un revendeur HK
    [url]http://cgi.ebay.fr/New-Asus-EeePC-900-Linux-20GO-SSD-8-9-Eee-PC-White-Ver_W0QQitemZ320244394926QQihZ011QQcategoryZ3707QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem[/url]
    on peut lire : “The battery capacity is 4400mah. Hong Kong Asus offers a free battery upgrade to 5800mah!”

    cela veut dire qu’Asus HK vend le Eee 900 avec la batterie 4400 mais qu’ils offrent gratuitement un upgrade vers la 5800 ??
  65. marc :

    Posté par marc le 29 avr, 2008 à 7:52

    Je suis a Taiwan,

    j’ai un eeepc 701, c’est une 5200 mAh
    mais ce n’est pas tout…
    j’ai un eeepc 900, c’est une 5800 mAh.

    le seul truc bete, c’est que le 900 n’etait dispo qu’en blanc samedi et dimanche.. (je suis pas retourne au marche depuis ^^).

    voila, ca devrait en rassurer plus d’un.
  66. Ch'DUP :

    Posté par Ch'DUP le 29 avr, 2008 à 9:53

    ben ça nous rassure sur pas grand chose…

    rien ne dit que ta batterie n ‘a pas été remplacée.
    et encore moins que les 900 europeens seront vendus avec une 4400 …

66 commentaires 66 Commentaires, Twittez, commentez ou faites un Trackback

Merci de rester courtois dans vos commentaires.