le choix est vite fait :p qui n’a pas une licence XP qui traine dans un coin?

20Go c’est tip top pour installer un XP :p

j’ai qu’une hate, voir la version atom sortir, j’ai pas encore sauté le pas de l’achat mais je suis pret :p

Ben quant a moi qui n’ait jamais essayé linux, je garderais linux pour voir ce que ca donne, et apres une periode d’essai raisonnable, histoire de pouvoir comparer objectivement quel os je prefere ^^ (ouaf) c’est a dire en ayant depassé les difficultés d’adaptation.
tcho

je crois que j’ai oublié la fin, je voulais dire que je choisirais apres test.
re tcho

comme ARNO c’est simplement le systéme D……(payer moins pour en avoir plus)

Il me faut un Eee PC 900 sous Windows car je désire installer des programmes spécifiques à l’univers Microsoft. Le fait de l’acheter directement en 12 Go me fait économiser l’achat d’un lecteur CD ROM externe.

Bin personnellement je prendrais la version Xandros . Pourquoi? déjà pour les 20 Go , et puis linux est beaucoup “modelable” que windows lol

4 Go me suffisent et en plus j’ai des clés et cartes SDHC alors pourquoi 12 ou 20 Go ?

Linux pour moi !!!

Il y a quelques années déjà que j’ai dégagé windows de mon pc. (j’utilise qq fois un XP virtualisé quand malheureusement je ne peux pas faire autrement).

Ce qui me réjouis , c’est qu’on donne enfin le choix de l’OS et qu’on prenne en compte le coup de la licence XP…. Pas de vente forcée !!!!
J’espère aussi voir les constructeurs se bouger un peu plus pour rendre le matériel 100% compatible linux. YESSS

+1 TAGADA

C’est peut être le début de la fin de la vente liée en France.
Je croise les doigts (les 20).

je choisis le 20Go comme presque tous, mais beaucoup vont installer XP dessus sous licence ou pas…

Moi j’attends la version ATOM … ou pourquoi pas le gigabyte 10″

Combien vont acheter une version Linux 20Go, pour y coller directement un XP piraté ?

beaucoup ^^
Mais le piratage c’est mal.
Résultat l’ EEE900 sera comme tous les PC : 95% Windobe.

Linux POWAAA

LINUX POWAAA
Grace a xandros, j’ai découvert linux et par la suite j’ai intallé Ubuntu sur mon pc de bureau. Fini les bugs et virus !
Sur mon 701, mes 4go me suffisent amplement pour ce quej’en fait^^.

Djoo comment tu compte???

Oulah djoo il faut que tu m’éxplique ton raisonnement mdr

Je vais me dévouer:
Djoo: La version avec XP est composée de 12Go d’espace de stockage, et la version linux de 20Go.
Je sais pas d’ ou tu sors que la version XP a 12Go PLUS un espace où est logé XP.
Ensuite, XP ne prend pas 6Go, mais plutot 1-3Go (je prend large)
Fais le compte, si tu prends la version 20Go, il te restera environ 18Go, et avec la version XP, il te restera environ 10Go…
—–> “Djoo comment tu compte???” est parfaitement approprié^^

J’ai pas compté lol mais bon sur mon pc j’ai un 320GO et avec XP et sans rien d’autre dessus c’est à dire à l’achat j’ai deja perdu beaucoup de place (environ 6GO) mais apres reflexion je me dis que XP + logiciel photo HP + Logiciel de gravage peut etre que sa commence à prendre plus de place que XP.lol

J’ai parlé trop vite sorry mais si XP prend que 1GO comme vous le dites dans ce cas sur qu’il faut prendre linux 20Go et décider par la suite.

Toute mes excuses pour cette bourde j’ai parlé trop vite mais je suis pas spécialiste en OS d’ailleur c’est sur ce site et grace à l’eepc que j’ai apprit que linux et windob s’appellaient des OS mdr.

Allé sans rencune l’erreure est humaine :p

IDEM ( Ben, je prendrai la Xandros pour y installer XP ensuite… )

Voici le dialogue du francais moyen (j’invente pas! j’ entend ca dans la vraie vie!)
-Hey, il me faut une suite bureautique, tu peux me conseiller un truc?
-Bah… Open Office est très bien, il est gratuit et bien foutu…
-Gratuit? Beurk, mais c’ est de la merde! Moi je vais plutot aller acheter Le pack microsoft office… On paye un peu mais on a de la qualité.
-Ah… tu fais ce que tu veux….

Quelques jours plus tard…

-Hey, mais ca coute super cher Le pack microsoft office! Bon, tu peux me trouver un ordi pas trop cher? Pasque j’ai un budjet limité.
-Bah… ouais mais bon, tu ferais mieux de réutiliser ton ancienne licence XP plutot que de passer a Vista, et utiliser Open office, tu economiserai 200€… A investir dans le materiel…
-Ouais mais j’m'en fou, moi je veux faire de la bureautique…
-Ah….

2 semaines plus tard…
-Trop bien mon nouveau PC, il marche super bien (mieux que le tien), et coutait pas super cher…
-Tant mieux…

3 mois plus tard:
-Punaise, mon ordi est déja obsolette! Regarde comme il ram a chaque fois que je fais un truc…. Pourtant il a a peine 3 mois… L’informatique ca evolue vraiment vite…
-Bah… tu sais, mon PC a un an et il fonctionne encore comme au premier jour (mieux que le tiens atuelement donc)
-Wooow ca veut dire quoi ca? Tu me provoque??
- Non non…. -_-

Et quand cette meme personne utilise une fois mon PC:
-Wooow, il trace de trop ton PC! C’ est vraiment stupide de mettre autant d’argent dans un PC… (regard méchant)
-Mouais… Bah tu sais, moi plutot que de mettre 500€ tous les 9 mois dans un PC, je met 800€ tous les 2 ans, et je l’entretient… (les 300€ de plus sont justifiés car je joue)
-Ohhh punaise, tu me provoque la ou quoi!?
-Non non…

Le monde serait tellement merveilleux si les gens comprenaient que dans l’informatique, quand on paye plus on a pas forcément mieux
Heureusement pour Bilou, ça n’est pas pret de changer…

linux 20go pour installer xp ensuite
evidemment !

l’eternel discours des linuxiens face a des gens qui n y connaissent rien… tu m’etonnes qu ils restent sous windows apres des arguments type “ohh les blaireaux sont encore sous XP et ils savent pas faire autrement !” Serieusement, combien de personne devraient s’investir pour comprendre le libre mais combien le font ?

tpadroletoi sorry je suis pas un dico et j’ai pas fait de grande étude donc forcement je fais des fautes.Remarque gentil et constructive je prend remarque méchante ou désobligeante (sa doit pas s’écrire comme ça non plus lol) j’accepte pas.Je comprend que ça te pique les yeux mais je peut pas devenir du jours au lendemain un écrivain donc pour le moment tu devras soit ne pas lire mes messages soit comprendre que je suis mauvais et l’accepter.

Désolé quand meme

Bon moi aussi je prendrai xandros, que je remettrai sur mon 700, ensuite le 900 avc xp pro allègé par mes soins et avec une licence, si non Bill il va z’ être moins riche, et le tout avec une sdhc de 16Go pour sauvegarder tous les docs dessus… Et voilà elle est pas belle la vie en eeepc…..Bonjour Pierre!!!!

Sans hésiter la version Xandros car même si j’ai toujours été un utilisateur de windows, de ce que j’ai pu en voir jusqu’à présent et pour mes besoins cela me conviens parfaitement (je ne compte pas jouer à Crysis dessus…). Et puis, plus d’espace libre ^^

“rancune avec un a, l’erreur sans un E a la fin …
Sa me fait juste mal aux yeux…”

Moi, ce qui me fait mal aux yeux - et, accessoirement, hurler de rire - c’est quelqu’un qui donne des leçons d’orthographe en écrivant “ça” “sa”.
Vraiment, c’est très drôle, on dirait un gag.

Ni l’un ni l’autre….

Sans Autonomie, la Capacité du SSD n”est rien…. (et l’OS encore moins)

La question est : Prends t-on les gens pour des cons OU les gens sont-il vraiment cons ??
Humm…hummm …

Linux sans hésiter: Sur mon gros (trans-)portable perso, je suis déjà en double boot XP/Linux… et en pratique je n’utilise presque plus XP: Juste pour Skype (ca va changer rapidos désormais qu’il supporte la video sous linux, dès que je vais upgrader ma “vieille” ubuntu 6.06 pour la nouvelle LTS)… et pour le soft Canon pour mes photos numériques: Pas encore trouvé un soft sous linux configurable pour garder mon classement de photos actuel.

Assez limité comme usage de windobe!

Je pense que nous ne sommes pas représentatif du “grand public”.

Rien que l’idée d’installer soi même son OS sur sa machine pour la grande majorité ça fait déjà “martien”.

Pour ma part un ti Xandros avec 20Go
(comme ca ca me laissera de la palce pour mettre un linux et un windows allégé)

Et d’apres les résultats je dois pas etre le seul a penser cela

Xandros, il y a pas photo…

djoo>>Il est normal que tu est moins de place dispo que celle écrite sur la fiche technique. Y’a certe windows plus l’ensemble de logiciel qui prend de la place mais surtout la conversion. Les taille des disque dur sont calculé par les OS avec des multiples de 2 [1k = 1024], alors que les constructeur de DD prennent la norme 1k = 1000. Au final les disques sont moins gros qu’annoncé.

Sinon moi je ne comprend pas les gens qui veulent windows. C’est une machine de remplacement, qui ne sert à priori qu’a faire de la bureautique, du net… Xandros effectue parfaitement cette mission nan ? Bien sur ceux qui utilisent des logiciels spécifiques, qui n’existent que sous Microsoft on leurs raisons (ils ou leurs directions ont eu tord de choisir des logiciels qui les emprisonnent dans un unique OS).

Enfin je ne suis pas spécialiste, mais je crois que les CD de windows livré avec les ordi prémontré ne peuvent être réinstallé sur une autre machine, même si elle n’est plus fonctionnelle [à confirmer].
Pis je ne parlerai pas des gens qui téléchargent windows sur le net…

Version linux bien sur ! Mais j’enleverrai Xandros pour ubuntu…

Et Pierre : j’ai oublié
BRAVO et BON COURAGE

Xandros si et seulement si j’arrive à faire tourner les 2-3 applis pro dont j’ai besoin avec Wine …. donc 20Go Xandros mais si ca marche pas, 20Go XP

Il aurait fallu rajouter une troisième possibilité :

EeePC 900 Linux Windows XP 20Go

Pour le même prix, autant prendre la version 20 Go et remplacer Xandros par Windows XP à moins frais…

l’idee etant d’acheter la version 20G et de reinstaller les 2 ensuite.
Personnellement il me faut xp pour mes logiciels.
Donc ce sera soit linux + xp, soit xp

DID
je crois avoir vu une vidéo sous xp où on voyait deux disques durs un de 4 et un de 8 (version xp) avec un logo pour celui de 8 identique à celui de 4 donc pas “disque amovible”.
Plus qu’à espérer qu’il utilise pas le lien usb du port minipcie
Donc il y a de grandes chances que ce soit possible.
Pierre une confirmation?

bonjour je voudrais savoir si avec l’eee pc 900 windows, le temps de demarage et de réaction au lancement de differents logiciels est inférieur à celui de linux.

Juste deux question d’un jeune débutant :

1: Quelles sont les differences entre ubuntu et xandros???

2: je sais que c’est pas le but mais j’ai vue une vidéo d’un eeepc 701 ou le mec jouait à mario 64 avec comme OS Xp vous pensez que les émulateurs sont compatible xandros???(j’en doute mais je demande quand meme).

Merci

Salut

je ne suis pas très pro-Linux, qui reste pour moi un OS dédié aux pro. Mais dans des cas particuliers comme celui de l’eeePC où l’OS est configuré et où en fin de compte peu de choses essentielles sont à modifier par l’utilisateur, je trouve Linux plus approprié. Pourtant un XP allégé doit pouvoir encore se défendre sauf que l’interface me semble peu adaptée à la taille de l’écran.

A+

Daniel>> Je ne vois pas, je n’ai rien configurer sous linux, tout c’est tout fait tout seul! La seule difficulté est la compatibilité matériel. On pourrai rajouter les habitudes, mais pour un utilisateur totalement novice elles n’existe pas.
Je peux affirmer que m’a mère aurai moins de mal à utiliser linux que windows. (elle ne sais même pas allumer un ordinateur).

Pis encore dsl pour le double post.

92% de Linuxiens…

Je reste sceptique et je voudrais bien connaitre les chiffres réels du nombre de machines qui resteront effectivement sous linux.

N’oublions pas que c’est ici un forum de geeks plutôt (très) orientés linux et que ce sondage à par conséquence une valeur très approximative.

Je vois beaucoup de clients professionnels qui souhaitent passer leurs serveurs sous linux, certes entre une licence Windows Server et linux il y à une somme non négligeable à économiser mais quand on fais une étude globale avec le coût d’exploitation au final la différence est vraiment minime, sans compter qu’il faudra former les admins déjà en place à linux (coût supplémentaire). Oublions également le support spécial “grand comptes” présent chez MS et absent chez beaucoup de distribs linux.

Cdt.

Pierre.

Pour moi ce sera un Linux Xandros, car je possede deja une license Xp et que le surplus de stockage me permettras d’avoir plus facilement les 2 Os installé.

@ BumblebEEE : 8 secondes, là tu as dû fumer lol. 20 secondes c’est déjà pas mal…

Moi sans hésiter , si je change d’eeepc , je prend la version GNU/Linux Xandros (n’oublier pas que Linux n’est que le noyau à la base et pensez un peu au développeur du système GNU qui on développer énormément pour ce système) mais je ne garderai pas Xandros (je passerai sous un slackware car c’est plus modulable).

Windows je ne l’utilise quasiment plus (je laisse ça a ma sœur lol) et je recherche la stabilité comme sur mes laptop car marre de toujours tout réinstaller.

moi la version 20go pour réinstaller tout un tas de distribution linux ;> et surtout pas d’XP. J’en bouffe déjà assez comme ça à longueur de journée -_- …

Bonjour,
Perso j’ai déja le eeepc 701 alors a quoi bon s’encombrer d’un autre?
Sinon mon choix se porterait tout simplement sur la version la moins onéreuse ou en cas d’égalité, sur la version xp pour sa plus grande compatibilité avec les logiciels du marché.
Linux c’est bien aussi mais il faut quand même un peu plus bidouiller et en ce moment j’ai pas le temps de bidouiller.
Je pense que si on laisse le choix au grand public entre Windows et LINUX, la grande majorité se portera sur Windows à prix équivalent bien sur.
Je ne considère pas la taille disque comme un élément déterminant du choix dans la mesure ou beaucoup d’utilisateurs de pc ont déja des disques durs externes et autres clé usb.
Personnellement je n’ai pas encore utilisé le moindre octet de la mémoire disponible de mon eepc. Tout est sur clé usb ou sur mon disque externe ou bien même directement sur le net.

bah… pas vraiment significatif puisque nombreux sont ceux qui ne veulent que l’espace disque dans la version linux.

La logique veut que je prenne EeePC 900 Linux, pour les 20Go… Et pour mon confort d’utilisation, j’installe XP dessus.

Et voilà, je suis gagnant, au grand désespoir des Linuxgeek… mais ça on s’en fou.

“pas vraiment significatif puisque nombreux sont ceux qui ne veulent que l’espace disque dans la version linux.”
je trouve que si au contraire.
Ça veux bien dire que les gens se rendent compte que windows à un cout, et que ces gens trouvent que ce cout n’est pas en adéquation avec le service rendu, par rapport à un linux pour les plus honête ou ceux qui possède déjà une vrais licence XP, ou par rapport au pirratage que “même si c’est pas bien, windows ne vaut pas que je donne des sous”

moi, l’eeepc, il sera unbuntu, mais au boulot, je conseillerais d’acheter du xp, par pur feignantise : j’ai pas envis d’expliquer (de réexpliquer…) l’usage d’un ordinateur différents à des gens qui stress quand une fenêtre apparait sur leur écrans pour leur signaler le changement d’heure…. (en plus il y a le problème des drivers sous linux, avec un matériel ultra spécialisé que même windows à du mal à reconnaitre)
Et pourtant, malgrés ces 10 eeepc xp que je vais faire acheter, je me sent défenseur du libre parce que j’utilise gnu/linux et que thunderbird et firefox ont remplacés la “concurence” au boulot.
Comme quoi, des linuxien non intégristes, ça existe.

@ Lagman
ça ne me dérange pas de payer pour un OS que j’utilise.
Ce qui me dérange c’est d’avoir à payer pour XP ou vista quand je sais pertinemment que je ne les utiliserai pas.

Je ne peux que féliciter Asus de donner le choix aux consommateurs.
Il est plus que temps de mettre fin à la taxe microsoft.

Pour moi ce sera la version Xandros pour les 20 Go, j’essaie et soit je garde soit je met Ubuntu 8.04 ou Mandriva spring 2008, mais de toute façon il y à 98 % de chance que je reste sous linux, car plus approprié sur ce genre de machine;

Linux. Jamais été fan de XP.

La version 20 Go, et la Xandros vire dans la journée au profit d’un XP.
Ne pas oublier que pour l’Europe, il y aura 2 fois de stock pour les Kro que pour les nux, donc il va falloir se battre contre la pénurie, et les autres acheteurs :p)

hello,

Ben evidement la version la plus favorable c’est la xandros.Puis aprés une debian et un XP “Lucy in the Sky witth Diamond” 3.5 .

Pourquoi se priver de l’un ou de l’autre?

C’est deja le cas pour moi avec le 701.Xp étant bien sur relégué sur une clé usb en appoint et essentielement là pour les jeux!

@polenta

Et en 1995 il y avait des couillons qui voulaient du linux (pas d’interface, pas de compatibilité native, rien quoi)

Je comprend pas la guerre des linux/Windows, c’est débile de vouloir que son OS soit LE meilleur. Mais je n’entamerai pas un débat stérile.

En ce qui concerne quel achat : EEE 900 Atom avec Xandros 20Go pour base de test. Si ca me prend la tete je passe sous [eee][X,K]ubuntu et si jamais ca ne passe toujours pas je repasse sous windows avec install de Wubi pour aller sous linux de temps en temps sans avoir à bousiller mes partoches.

Et n’oubliez pas qu’il y a toujours du bon dans chaque OS.

900,Xandros pour l’espace, windows par obligation, et xandros sur mon 700 pour ma Maman de 77ans qui se met à Internet…..

TangEEE
A ta petite question je réponds “oui” sans condition. C’est mon intention une fois le 900 entre mes mains, excepté que je n’utiliserais pas Xandros mais Mandriva.

(Rien à voir, mais au passage, j’adore l’image de titre de la news De façon générale, les images de titre sont assez réussies ici, bravo à celui qui les fait ^^)

“il est temps de comprendre qu’un ordinateur ne fonctionne pas que sous des systèmes propriétaires dont on ne sait rien ou presque”

Moi des phrases prophétiques de ce genre ça me fout la trouille, ça commence comme ça en général dans les sectes… lol

Revenons à nos grand-mères qui surfent sous linux, mais d’une manière générale à l’utilisateur lambda de base. Croyez-vous qu’il soit préoccupé de “connaitre” ce qu’il y à dans sons système, voyez-vous le lambda user recompiler son noyau trois fois par semaine tel un ubergeek ?

Le fait que le système soit “libre” (Canonical est un bon samaritain, tout est gratos et va continuer à l’être… Attendons quelques années que linux prenne de plus en plus de PDM et vous allez voir les boites linux à côté des boites Windows dans les supermarchés, au même prix voir plus) ne permettra pas au commun des mortels de savoir précisément comment fonctionne son système, cela lui sera toujours aussi obscur ! Libre ne signifie pas techniquement abordable ou compréhensible.

Je suis peut-être un peu dur avec linux, d’autant plus que j’en suis un utilisateur régulier pour des petites configs style lamp qui fonctionnent pas trop mal. Mais quand vous me sortez des phrases avec un ton de prophète vous foutez la trouille, on se croirait dans la scientologie ou les témoins de jehovah !

Bref… Il est surtout temps de comprendre que notre société est basée sur une économie de marché et qu’il n’y à pas de honte à faire du fric !

Pour parler d’un monopole il y en à un qui nous touche beaucoup plus durement et beaucoup plus d’utilisateurs que Windows : celui de la TIPP qui alourdit le prix des carburants d’une manière phénoménale sans possibilité sous peine d’amende sévère de passer par des alternatives comme le carburant agricole, le fioul de chauffage ou le carburant végétal.

Bravo Asus de nous laisser le choix, mais un mauvais point à la grande secte des linuxiens de plus en plus agressifs et qui nous imposeraient bien leur monopole à eux !

Pierre: Aujourd’hui, linux n’est pas assez developper. Pour imposer un si gros monopole. Peut-etre plus tard, si Linux devient payant, ce que je ne pense pas.

Donc je serais d’accords avec toi qui si Linux prend le mauvaise pente, celle du fric.

moi j’utilise mon eeepc pour caler mes livres, il m’en manque un pour les caler du coté gauche, alors xp ou autre chose…

Je rectifie… en faite le must ca serai un Winux ou un Lidows MDR …

Secte? Bon, des fois quand on voit certaines assemblées de “barbus du MIT” on peut se poser des questions… mais tout de même, ils font moins peur qu’un Balmer!

Pour le reste, oui y’a des distros payantes: Red-Hat par exemple. Tout ce a quoi oblige la GPL, en simplifiant un poil, c’est que dès lors que l’on mets un produit linux sur le marché, c’est de publier les sources.

Dès lors rien n’empêche de reprendre les patch red-hat et des les integrer pour la recomplier en en faire un clone: Scientific Linux est ainsi un clone gratuit (pour les besoins des universités, mais il est aussi utilisé par des sociétés) de Red-Hat calqué sur les mêmes cycles de vie/versions.

Donc quand on dit “vendre” du linux… c’est toujours faux car en cherchant un peu on retrouve presque toujours un clone gratuit. Quand red-hat vends une boite, c’est essentiellement du support qui est vendu.

Tout le modèle économique du libre est basé là dessus: Vendre du service sous la forme de contrats de support… et il y a du choix.

C’est d’ailleurs valable au delà de Linux: Free-BSD est un autre unix libre. Mais moins répendu, il offre moins de variété de supports matériels surtout. Son intérêt: Un focus particulier sur la sécurité.

Bref, on est loin de l’enfermement sectaire… et y’a qu’a voir les gueulantes de développeurs et les forks de projets pour voir que la liberté de parole et d’acte est bien là, dans une organisation avant tout méritocratique.