J’avoue qu’en commençant Blogeee il y a 10 mois maintenant, je ne m’attendais à rien et certainement pas au succès d’un EeePC pourtant si opposé à toutes les convenances techniques du marché. Habitué à une perpétuelle course à l’armement, à l’absence de toute réflexion quant aux besoins réels des utilisateurs, réflexion remplacée par des options toujours plus nombreuses, j’étais confiant dans les capacités de pointes en vigueur parmi les têtes pensantes d’Asus pour jeter le projet aux oubliettes.
Le voir finalement arriver en Europe m’a surpris, à peu près autant que le succès de la machine a du surprendre les acteurs du marchés. Chez Asus, qui regardaient la machine comme un sous-produit et chez leurs concurrents qui se mettent depuis à torturer leurs ingénieurs en recherche et développement afin de trouver la parade.
Si j’ai été séduit d’emblée par ce micro portable d’un nouveau genre, c’est parce qu’il répondait à une équation compliquée de ma vie : nouvelles et prenantes habitudes sociales en ligne, long trajet de transport en commun et douloureux emploi du temps. Petit, compact et léger, construit de manière à ne pas trop craindre les chocs et doté d’une connectique Wifi performante : la machine alliait des qualités nomades et un tout petit prix. Bref, j’ai été immédiatement accroché et manifestement je ne suis pas le seul puisque vous me lisez en ce moment même.
A l’annonce des caractéristiques du EeePC 900, j’ai ressenti la même décharge électrique que lors de la découverte du premier de la gamme, il me fallait l’engin afin de me faire une idée des améliorations réalisées sur la première mouture. Asus m’en a donc – très sympathiquement – fait parvenir un au lendemain de la conférence de presse.
La machine reçue est d’ailleurs une de celle de la conférence de presse. Elle est dans le nouveau packaging dédié au EeePC 900. De la même taille que celle du EeePC 701, c’est-à-dire à peine plus grande que la boite d’une carte mère traditionnelle, Asus ne se sépare pas du concept qui a fait le succès de la première édition. Augmenter la taille de la boîte aurait été du plus mauvais effet dans une stratégie de communication sur la mobilité.
Mis à coté d’une boîte de EeePC 701, on voit bien ce qu’Asus a mis en avant sur son nouvel engin. Alors que le EeePC 701 jouait la carte des couleurs, de la nouveauté tout en occultant volontairement au maximum la présentation du produit, probablement à cause d’un complexe vis-à-vis de la taille de l’écran perdu au milieu des enceintes. La boîte du EeePC 900 a été pensée pour valoriser le design du nouveau venu et permettre en un clin d’oeil l’identification de ce qui est devenu quasiment un label : le logo aux trois E.
L’autre changement important vient des choix de couleurs proposés par les gammes. Le EeePC 900 ne sera pas décliné en coloris pastels et se contentera du blanc perle ou du noir. Le EeePC Rose qui va me servir pour cette première partie du test est quant à lui présenté via une pastille signalant le coloris à l’extérieur de la boite. Besoin de se positionner sur un marché plus « sérieux » ? Volonté d’Asus de démarquer ses deux gammes ? Il est vrai qu’on ne différencie pas bien les deux modèles à l’œil nu, ce stratagème de couleur permettra peut-être à terme au constructeur de se positionner sur un marché d’entreprises.
On se souvient des couacs rencontrés lors des livraisons des premières machines aux US. La boîte de 5 EeePC étant à peut près aussi grande que celle d’un portable haut de gamme d’Asus. Le contenu est pourtant très différent comme indiqué sur ces étiquettes.
Le EeePC 900 de ce test est donc une version Linux, sous Xandros. Si l’étiquette détaille précisément le contenu de toutes les caractéristiques de la machine : 1Go de mémoire vive, 20Go de disque SSD, Wifi-g, Ethernet et webcam 1.3mpix… Aucune mention précise n’est faite du processeur et du chipset embarqué. Le fournisseur est Intel, mais on ne sait rien de plus.
Le plus frappant en déballant l’engin c’est l’impression de déjà-vu qui accompagne l’expérience. A priori, je vous le confirme, une fois la boite ouverte, plus rien ne distingue à l’œil nu le EeePC 900 du EeePC 700. J’avoue avoir été le premier sceptique quant à l’intérêt d’un plus grand écran sur le EeePC. La raison en était assez simple : j’avais peur de 3 éléments.
En premier lieu, j’avais très peur d’une augmentation du « form factor », c’est-à-dire de la carcasse complète de l’engin. Un EeePC plus gros réduisait dramatiquement l’intérêt même que je peux porter au concept EeePC. De ce point de vue, mes prédictions fatalistes sont tout à fait injustifiées et comme vous le verrez plus tard dans l’article, l’intégration d’un écran 8.9″ se fait bel et bien dans un EeePC à peine légèrement plus profond et plus lourd mais sans aucun excès. Le EeePC reste bien dans la catégorie des poids plumes, même chez les ultraportables, pour mon plus grand bonheur.
En second lieu, je craignais une augmentation dramatique du prix, et elle a bien eu lieu. Mais au regard de vos emails depuis la sortie en du EeePC, je me rends compte que cette augmentation est justifiée. A 399€ pour le EeePC 900 au lieu de 299€ pour le EeePC 700, les 100€ sont employés pour plus de confort par une augmentation de la taille de l’écran d’abord, qui passe de 7 à 8.9″ et de 800 x 480 pixels à 1024 x 600 pixels. Cette évolution apporte un confort énorme à l’utilisation de la machine. Le Celeron qui équipe le EeePC 900 est le même que celui de son petit frère mais il est désormais cadencé par défaut à 900Mhz au lieu des 630Mhz de la première mouture.
La mémoire vive passe de 512 Mo à 1Go et le disque dur SSD embarqué augmente jusqu’à 20Go. Nombreux sont ceux d’entre vous qui ont acheté une ou deux cartes mémoire SSD pour augmenter l’espace de stockage de le EeePC 701. Le cout de cette opération était, pour obtenir 16Go supplémentaire, presque équivalent au surcout de la machine. Un EeePC doté de 4Go soudés à la carte mère et de deux cartes SDHC de 8 Go revient donc au prix du EeePC900 doté de 20Go par défaut.
Certes 100€ de plus, c’est désagréable et au regard du prix du 701 l’augmentation est de 33% d’un coup. Le positionnement sur le marché du LowCost va être difficile pour le EeePC 900 face à la concurrence des UMPC 7″. Mais cela reste raisonnable d’un simple point de vue capacité. Si le EeePC 701 n’avait pas poursuivi sa carrière mais avait été retiré des étals par Asus au profit du EeePC 900, j’avoue que j’aurais râlé. Comme Asus continue de distribuer le EeePC 701, le choix de ce que l’on veut comme compagnon est encore possible.
Ma dernière peur concernait l’autonomie de l’engin… J’avais raison, je n’imaginais pas combien, mais nous y reviendrons plus tard. Continuons notre déballage.
Le packaging est complet, comme d’habitude avec Asus. Même si les machines distribuées en Asie sont souvent livrées avec un petit cadeau bonux : carte SDHC, souris aux couleurs de la marque ou heures de communications Skype… Il n’empêche qu’au sortir du paquet, on se retrouve bien avec un ordinateur simple et prêt à l’emploi.
- Le bloc d’alimentation
- La batterie
- La nouvelle pochette.
- Le EeePC 900
- Les disques de pilotes et de restauration
- Les manuels, bon de garantie et guide d’installation rapide.
Le manuel est semblable à celui du EeePC 701. Quelques petites modifications concernant le fingerglide et l’écran 8.9″. Rien de bien neuf.
Un DVD de restauration système, ici sous linux Xandros, permettra de remettre d’aplomb une machine crashée. Evidemment le EeePC900 n’a pas de lecteur DVD mais la solution logicielle nécessaire pour porter le contenu de ce DVD de réinstallation sur une clé USB est encore une fois fourni par Asus. A noter qu’après contact avec Microsoft, il ne sera pas possible de restaurer le système Windows sans un lecteur DVD externe. Ou une solution alternative.
Un CD contenant les pilotes nécessaires à une installation manuelle de Windows XP est lui aussi fourni.
La pochette est encore présente, mais cette fois ci, grise, épaisse et couverte d’une matière veloutée qui m’horripile franchement. C’est le genre de contact qui me fait froid dans le dos. J’ai du mal à être objectif avec cette pochette, certains d’entre vous souffrent horriblement au bruit d’une craie sur un tableau noir, moi c’est au contact de ce type de matière… Rien que d’en parler, j’ai les poils qui se hérissent…
Le bloc secteur fourni est finalement un excellent compromis par rapport à celui du EeePC 701. Petit et compact, il se glissera facilement dans n’importe quel sac.
Et enfin le EeePC 900 blanc perle version Linux. Des rumeurs parlent d’une version blanche-blanche, sans cet effet nacré « perle », elles sont absolument fausses – car la machine n’existe qu’en Blanc Perle et Noir Granit. Si on remarque la barre du double bouton du pavé tactile, beaucoup plus large que sur le EeePC 900, le reste est absolumlent semblable à la première version.
Vu de derrière pas grand chose de neuf non plus, la nouvelle mouture est parfaitement identique à l’ancienne.
- Le connecteur de la batterie.
- Le connecteur du chargeur secteur.
Sur le coté droit de la machine, à première vue aucune différence non plus :
- Le lecteur de cartes SDHC
- 2 ports USB 2.0
- Une prise VGA pour utiliser le EeePC sur un écran externe.
- Un port Kensington lock afin de sécuriser votre portable.
La connectique est la même que celle du EeePC 701, on ne change pas une recette qui a si bien fonctionné auparavant et a priori aucune remontée négative n’a été faite sur cette configuration.
Coté gauche, une toute petite différence par rapport au grand frère, il manque le vrai-faux port RJ11 du modem du EeePC 7xx en version surf. Sinon tout le reste est bien là :
- Le port Réseau Ethernet 10/100
- Un troisième port USB 2.0
- L’ouverture nécessaire à l’extraction de l’air chaud du EeePC
- Les prises jack du micro et du casque
Cette similitude de taille et de connectique est impressionnante, sans un mètre en poche, on ne peut pas voir la différence entre les deux machines, mis à part cette petite histoire de port RJ11.
Evidemment cette similitude va jusque dans les défauts de l’engin, les touches réduites par exemple, sont toujours présentes. Le M sera encore et toujours une touche plus étroite que les autres.
Et le défaut de la barre espace, légèrement surélevé est bien toujours présent. C’est vraiment malheureux qu’Asus n’ait pas trouvé le moyen de corriger ces petits défauts que l’on pardonnait aisément au EeePC 701 avec cette excuse qu’il défrichais le terrain. Les atouts du 900 sont nombreux mais ces détails, même si ils ne sont pas importants, gâchent un peu la fête.
Enfin, gâchent la fête, j’exagère, j’amplifie, je médis même, car la machine a les mêmes atouts qui l’ont fait définitivement basculer du côté des ordinateurs mythiques avec quelques petits plus et le tout dans un encombrement somme toute très acceptable. 22,5 cm de largeur, la même que le EeePC 701 et presque de la largeur d’une bonne vieille feuille A4 de photocopieuse. Un format qui impose des compromis mais qui reste peut-être la meilleure alternative etre le MID et le portable classique.
En profondeur, la machine affiche des mensurations un peu plus grandes que celles de son prédécesseur. Avec 17,0 cm de profondeur, contre 16,4 pour le EeePC 700 on ne va pas trop faire la fine mouche.
Un léger embonpoint en épaisseur est aussi apparu, nécessaire pour accueillir les deux enceintes stéréo sous la carcasse de l’engin. Vous remarquerez aussi l’épaisseur de la carcasse de l’écran, elle a également subit une légère augmentation.
Fin de la partie 1.
Oui mais bon, réflexe n°1 dans ce cas : do not feed the troll !
Moi en Martinique le 700 est sorti, 4g… à 349€… ^^
Oups j’ai oublié l’essentiel -_- » quel c..
Merci beaucoup pour ce début de test Pierre, très bien rédigé et très compréhensif
.
Bonne chance pour la suite (j’attend avec grande impatience) ^^
Bonjour Pierre,
Merci beaucoup pour ton travail, excellent par ailleurs : )
Par contre, pourrai tu éviter youtube et mettre tes vidéos sur dailymotion?
(les serveurs de youtube sont un peu à la ramasse en ce moment… les chargements sont longs…)
Thomas.
chapeau bas, monsieur Lecourt.
Hello Pierre
Good job, tu sais tenir en haleine ton audimat
Vivement le Test II le retour !
Sinon, Yan, 7h20 le premier troll, on sent le gars qui a les nerfs de bosser un 1er mai. Et Plan-B, continue aussi à troller, ça redonne encore plus d’intérêt à lire les gens intelligents qui eux, viennent ici poster des remarques intéressantes au lieu d’aller cracher ici leur venin inutilement … Et vous deux, il est où votre blog ? Qu’il y a t il d’intéressant à y lire ? Si toutefois il en existe un ? Désolé du HS, mais j’ai toujours du mal à lire certaines remarques de personnes ici qui n’apportent rien à la blogosphère, si ce n’est des critiques … il existe les dragées fuca si besoin …
@ toro
une quinzaine d’interventions inutiles dont les tiennes!
apt-get install motus bouche cousus
Merci Pierre. J’attends avec impatience ton test… de la version atom
.
vivement la suite… TU ES LE MEC qui m’a fait acheté mon eee en decembre dernier… tu sera celui qui me fera …(quand atom sera là) craquer pour le 900 trés bient^t…. Congratulations guy !!
Salut Pierre
En voyant avec quelle énergie tu te donne à fond sur ton blog, cela me rassure sur l’avenir de l’EEEpc. Ta première partie de test est vraiment très bien, j’ai vraiment hâte de lire la suite… Une dernière chose, qui n’a rien a voir avec cette new, mais si des gEEEks du coin peuvent me dire avec quelles box de fournisseur les EEEpc fonctionne sans problème, cela pourra grandement m’aidé, attention, c’est pour une version sous xandros… Encore merci, et bonne continuations à vous tous…
hello,
je viens de lire un test sur toms hardware qui dis que la version europeene sera livrée avec une 4400mah (confirmé par assus selon eux).
Info ou intox?
il me plait bien cet ordi là … je pense revendre mon 701 pour celui ci
Bravo et merci Pierre pour ce boulot remarquable !
J’ai vraiment hate de voir la future news de Pierre sur la batterie « Une bonne news batteries a venir. »…
Si ils sortent le 900 avec seulement une batterie de 4400 c’est vraiment n’importe quoi et je je l’achèterais certainement pas avec un batterie aussi faible.. J’ai hate aussi de savoir si le eee900 chauffe autant que ça..
Bref bref vive la suite des news ^^
>> Magnadium
Pour ta question BOX, je ne vois strictement aucune raison pour laquelle le EEE ne serait pas « compatible » avec n’importe quelle box de n’importe quel FAI.
>> TYLER
Yep, pour la chauffe je suis comme toi. Super curieux.
>> Olivier
ASUS nous en a tellement confirmé… (Smiley les yeux au ciel).
Rien n’est impossible en l’occurence, pas même une sortie avec batterie 4400 et changement ultérieur pour une 5800 (Ils le disent bien en fait).
En tout cas le test « Tom’s hardware » montre la différence entre un test « classique » et un test passion. Même si la machine a été testée il n’y a quasiment aucune réponse aux questions que nous nous posons.
Pierre,
e te rappelle encore l’erreur que tu fais à chaque fois. Le EeePC 701 tourne à 900 MHz depuis la derniere version du bios de fevrier 2008. Ainsi, tous les EeePC francais sont à 900 au lieu des 630 comme a priori le tien qui date de 2007 !!!
SANGORYS : Attends la suite :p
Merci des réponses voyageurs93
j’attent en effet ce 900 avec impatience.
Je n’ai pas pris le 700 à cause de la taille de l’ecran et du disque mais la (mis à pars la batterie…) c’est la machine ultime pour les voyages à l’etranger.
le intel Classmate 2 en vente actuel sur amazon déja disponible alor que asus ce masturbe encore sur le phantasme d’étre en vente tel un puço, le classmat 2 dure bien plus lomgtemps avec le meme cpu sur batrie puis un écran de la meme taille avec 800 x 480 de lignes qui de plus avec un disque dure classic avec de la mécanique a bougé de 30 go. avec un atom il pourra bien faire facilement une ou deux heurres de plus mini….
http://www.laptopmag.com/review/laptops/2gopc.aspx
chez asus on s’excite ou j’achéte ailleur . genre chez intel classmate mais avec un écran en 1024*600 qui dans une logique sera pistoné pour reçevoir en premier le atom classmate de intel avec un cpu intel seront les premiers servis comme je dit ces le premier qui bande avec atom qui enculera les autres….
@ Gregory : Heu bon je veux pas me faire taper dessus ni me faire passer pour quelqu’un qui se prend pour un admin, mais je pense que la vulgarité est à proscrire, il n’y à pas que des majeurs ici (dont moi, j’ai 12 ans demain ^^).
Voilà voilà, et puis en passant, merci encore Pierre, et fais vite pour la seconde partie du test, je peux plus attendre >.< (enfin bon ne zappe pas trop non plus hein ?
)
Y-a-t-il a un concours debile pour savoir quel va etre le premier cretin qui va ecrire « premier ! » sur chaque article de ce blog ?
Fiasko> niveau inutilité, étant modo, je pense que l’écart-type est bien plus élevé de ton côté. Si tu veux poursuivre tu connais mon MP, je suis partout sur le forum à baver mon inutilité ^^
Merci Pierre, on te dois beaucoup…
Moi aussi je suis impatient d’en connaître un peu plus sur l’autonomie du 900. Je compte en acheter une vingtaine pour créer une classe mobile dans mon collège. alors avec une autonomie de 1h30 je tiens même pas 2 heures de cours… et hors de question de donner aux élèves le chargeur… Le 701 ne serait-il pas la machine mobile idéale… en tout cas le mien je ne suis pas prêt de m’en séparer… Au fait les ados sont conquis, trop mignon votre ordi Mr !!! – ça doit être cher ! non j’en ai 4 pour le pris de mon asus 17 pouces… – Ce soir j’en parle à mes parents… sic !!!
JP : ça arrive ça arrive
@Shoko:
7h20… Je ne bossait pas… mais mes deux petits jumeaux m’avaient réveillé tôt. Pour le reste, je n’ai pas eu la critique acerbe contrairement a au moins une autre personne… Mais clairement, j’attendais un peu ce test et je suis resté vraiment sur ma faim: Rien de plus que ce qui n’avait déjà été dit, je ne vois toujours pas l’intérêt. Alors certes, cette machine explore un nouveau segment… mais elle reste une machine simple et je continue à penser qu’il n’est pas la peine de faire durer 3 semaines les salamalecks.
Pour le reste, j’ai déjà eu l’occasion de poster qq liens et commentaires sur le processeur Atom, mon métier étant vraiment de l’informatique très bas niveau dans le monde embarqué/télécom… C’est vrai, c’est pas du buzz « bien » réchauffé (comprendre le « bien » comme étant sur la forme, irréprochable, limite qualité publicitaire) qui semble te plaire, mais souffre que je m’en contrefiche!
Ping : Test en profondeur du Eeepc 901 chez Blogeee | Michtoblog
La pochette ne serait pas en néoprene?
Merci Pierre. Ton travail sur le EEE 900 me plait bien. Continue.
Voici mes remarques :
Il faudrait qu’ASUS fasse un énorme effort marketing sur ses batteries : -On me propose 140€ pour une batterie supplémentaire pour mon EEE 701 ce qui est stupide pour un Ordi parfait à 298€ ! Casser les prix sur les grosses batteries que l’on voit aux USA ou en GB. C’est vital pour ASUS.
-Le système Linux Xandros est lui aussi parfait. Il correspond à l’objectif de prix et est très convivial. Linux c’est génial. XP n’apporte rien de plus.
- Seul « bémol » à mes yeux, la connectivité en réseau sous « smb », souvent il ne voit ni le NAS (sous smb) ni les autres machines (sous XP). Peut-être qu’ Eeebuntu marche mieux en réseau ?
Ping : Test Asus Eee PC 900 | MobileHub : le blog des smartnautes
Question ultra bête …
La batterie est elle la même que le 700/701
Par là je veux dire est ce que l’on peut utiliser la « grosse » batterie d’un 700 dans un 900 ?
merci
On peut avoir les caractéristiques complétes de la webcam intégré à l’eeepc 900?
Bonjour, j’ai réceptionné mon ASUS Eeepc 900 doté de windows XP.
Je suis très déçu car cet appareil a été mal pensé pour les raisons suivantes. Le D.D. de 4 GO renferme le système d’exploitation WINDOWS XP : lorsque l’on a téléchargé et installé les mises à jour de windows proposées par UPDATE, le disque dur est plein, il reste un peu moins de 400 MO. Alors je conseille aux détenteurs et futurs détenteurs de cette machine, d’interdire les mises à jour. Par ailleurs la taille et la configuration de l’écran ne permets pas l’utilisation complète d’un logiciel « BITDEFENDER » car, lorsque l’on ouvre la fenêtre « OPTIMISATION » puis « NETTOYER LES FICHIERS INTERNET », on ne peut pas cliquer sur OK puisque cet OK se trouve au bas de l’écran et et invisible. Ces défauts relevés sont énormes et je pense que beaucoup d’utilisateurs vont constater ces faits.
Ping : Asus EeePC 901 ? Será ? « Papo de esquina
Hi,
Merci pour cet article
Juste une chose, la phrase d’introduction à suscité en moi une certaine révolte…
Il y a un déjà deux – trois ans, il était déjà bien évident que le marché allait se tourner vers ce genre d’équipement ultra mobile! sony à initié le mouvement avec sa gamme d’UMPC vaio UX il y a déjà bele lurette, mais l’explosion du marché de la flash (et donc la baisse des coûts) laissait bien entrevoir ce qui allait se passer avec ca… immagine un peu, quele (r)évolution pour la mobilité! du tout électronique, plus de mécanque: solidité, miniaturisation, légereté, consommation diminué… une évidence te dis-je
Et le premier constructeur à se lancer à évdemment rencontré la réussite attendue
C’est normal dans une societé ou on déguste le nihilisme avec tant de précarité, tantôt choisie, tantôt subie, de s’émouvoir devant ces petites bébêtes pleines de mobilté ET de flexibilité… il est clair qu’il s’ait là d’une innovation naturelle: nous ne somme plus dans le cycle du grossissement aveugle des capacités diverses (mémoire à gogo temps machine à ne plus savoir ou le gaspiller) mais dans une époque d’optimisation, de re-création et d’ergonomisation…
Nous vivons une époque formidable, celle que j’attendais depuis longtemps, le temps ou j’ai commencé à être mobile mais sans argent, à baver devant les merveilleux (à l’époque) et si ‘expensive’ de sony! j’attendais depuis avec impatience cette explosion de la flash et de la mobilité, et à priori, Ô cher rédacteur de ce blog, toi aussi… donc s’il te plait, cesse de refouler ton visionnarisme (amateur de néhlogismes, garde à vous) tu vois l’avenir, sois en fier…
Va et ne te cache pas
Salutations
Ping : Asus eeePC 900
Ping : 10-inch Acer Aspire One is Coming : www.awesomeblogs.info
Ping : Upgrade eeePC | hilpers
Ping : test trackback « Stratageme.com