<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : La stratégie MSI est-elle la meilleure ?</title>
	<atom:link href="http://www.blogeee.net/2008/04/msi-wind-microstar-attends-latom/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogeee.net/2008/04/msi-wind-microstar-attends-latom/</link>
	<description>Netbooks et tablettes : tests, nesws, actualité et prix.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 19:29:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : jmjm</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/04/msi-wind-microstar-attends-latom/comment-page-1/#comment-18997</link>
		<dc:creator>jmjm</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 22:25:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/2008/04/21/msi-wind-microstar-attends-latom/#comment-18997</guid>
		<description>en fait, ce qui est intéressant dans cette affaire, c&#039;est que le Wind de MSI et le Akoya de Medion ont le même chassis.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>en fait, ce qui est intéressant dans cette affaire, c&#8217;est que le Wind de MSI et le Akoya de Medion ont le même chassis.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Giorgio</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/04/msi-wind-microstar-attends-latom/comment-page-1/#comment-18987</link>
		<dc:creator>Giorgio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 21:42:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/2008/04/21/msi-wind-microstar-attends-latom/#comment-18987</guid>
		<description>Meme dans le passé, MSI a fabriqué des laptops pour Medion... j&#039;ai maintenant un Medion SIM2000 (ecran 12&quot;), qui est la meme machine que le MSI S250.
MSI et Medion, ils sont specialisés dans le secteur des laptops economiques: je suis donc très interessé à leur produits UMPC.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meme dans le passé, MSI a fabriqué des laptops pour Medion&#8230; j&#8217;ai maintenant un Medion SIM2000 (ecran 12&#8243;), qui est la meme machine que le MSI S250.<br />
MSI et Medion, ils sont specialisés dans le secteur des laptops economiques: je suis donc très interessé à leur produits UMPC.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jmjm</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/04/msi-wind-microstar-attends-latom/comment-page-1/#comment-18906</link>
		<dc:creator>jmjm</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 13:11:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/2008/04/21/msi-wind-microstar-attends-latom/#comment-18906</guid>
		<description>j&#039;ai eu la confirmation de MSI France comme quoi leurs usines localisées en Chine fabriquent pour d&#039;autres marques, dont Medion.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>j&#8217;ai eu la confirmation de MSI France comme quoi leurs usines localisées en Chine fabriquent pour d&#8217;autres marques, dont Medion.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jmjm</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/04/msi-wind-microstar-attends-latom/comment-page-1/#comment-18901</link>
		<dc:creator>jmjm</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 10:24:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/2008/04/21/msi-wind-microstar-attends-latom/#comment-18901</guid>
		<description>alors, j&#039;ai rêvé ou pas??? MSI et Medion dans le même bateau???

on peut alors lire...

écran de 10&quot;
processeur de dernière génération à très basse consommation
disque dur de grande capacité
WiFi
webcam
1Go de RAM

399€</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>alors, j&#8217;ai rêvé ou pas??? MSI et Medion dans le même bateau???</p>
<p>on peut alors lire&#8230;</p>
<p>écran de 10&#8243;<br />
processeur de dernière génération à très basse consommation<br />
disque dur de grande capacité<br />
WiFi<br />
webcam<br />
1Go de RAM</p>
<p>399€</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jmjm</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/04/msi-wind-microstar-attends-latom/comment-page-1/#comment-18900</link>
		<dc:creator>jmjm</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 10:11:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/2008/04/21/msi-wind-microstar-attends-latom/#comment-18900</guid>
		<description>je n&#039;avais pas saisi que Médion travaillait avec MSI...

d&#039;après cette photo:

http://www.journaldugeek.com/?2008/04/23/11161-medion-akoya-mini

la ressemblance est forte...

ai-je loupé une info par le passé???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>je n&#8217;avais pas saisi que Médion travaillait avec MSI&#8230;</p>
<p>d&#8217;après cette photo:</p>
<p><a href="http://www.journaldugeek.com/?2008/04/23/11161-medion-akoya-mini" rel="nofollow">http://www.journaldugeek.com/?2008/04/23/11161-medion-akoya-mini</a></p>
<p>la ressemblance est forte&#8230;</p>
<p>ai-je loupé une info par le passé???</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jmjm</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/04/msi-wind-microstar-attends-latom/comment-page-1/#comment-18862</link>
		<dc:creator>jmjm</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 14:46:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/2008/04/21/msi-wind-microstar-attends-latom/#comment-18862</guid>
		<description>je viens de recevoir qqs infos de MSI France...

chose étonnante, ils m&#039;ont annoncé une plage tarifaire

de 299 euros à 399 euros!

en version de base, on aurait:

- Proc (pas d&#039;info, maybe Atom 1Ghz) tournant sous Linux
- écran 8.9&quot; 1024x600
- Disque Dur 80Go
- Wifi
- Webcam 1.3MP
- Bluetooth

cela voudrait dire qu&#039;à 399 euros, on aurait en plus

- Proc (plus puissant) sous XP
- Ecran 10&quot;
- le reste idem

leurs uniques variables ne seraient que le Processeur, l&#039;OS et l&#039;Ecran.

j&#039;ai demandé confirmation... (donc info ci-dessus à prendre avec des pincettes! ;o)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>je viens de recevoir qqs infos de MSI France&#8230;</p>
<p>chose étonnante, ils m&#8217;ont annoncé une plage tarifaire</p>
<p>de 299 euros à 399 euros!</p>
<p>en version de base, on aurait:</p>
<p>- Proc (pas d&#8217;info, maybe Atom 1Ghz) tournant sous Linux<br />
- écran 8.9&#8243; 1024&#215;600<br />
- Disque Dur 80Go<br />
- Wifi<br />
- Webcam 1.3MP<br />
- Bluetooth</p>
<p>cela voudrait dire qu&#8217;à 399 euros, on aurait en plus</p>
<p>- Proc (plus puissant) sous XP<br />
- Ecran 10&#8243;<br />
- le reste idem</p>
<p>leurs uniques variables ne seraient que le Processeur, l&#8217;OS et l&#8217;Ecran.</p>
<p>j&#8217;ai demandé confirmation&#8230; (donc info ci-dessus à prendre avec des pincettes! ;o)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jmjm</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/04/msi-wind-microstar-attends-latom/comment-page-1/#comment-18860</link>
		<dc:creator>jmjm</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 14:35:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/2008/04/21/msi-wind-microstar-attends-latom/#comment-18860</guid>
		<description>je viens défendre la résolution choisie, soit du 1024x600

je vous garantie que question confort d&#039;utilisation, sur du 8.9&quot; ou 10&quot;, le 1024x600 est l&#039;idéal.

passer à du 1280 rendrait la lecture difficile vue la petite taille des écrans.

oui, 1024x600, c&#039;est le TOP!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>je viens défendre la résolution choisie, soit du 1024&#215;600</p>
<p>je vous garantie que question confort d&#8217;utilisation, sur du 8.9&#8243; ou 10&#8243;, le 1024&#215;600 est l&#8217;idéal.</p>
<p>passer à du 1280 rendrait la lecture difficile vue la petite taille des écrans.</p>
<p>oui, 1024&#215;600, c&#8217;est le TOP!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : avl</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/04/msi-wind-microstar-attends-latom/comment-page-1/#comment-18857</link>
		<dc:creator>avl</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 14:03:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/2008/04/21/msi-wind-microstar-attends-latom/#comment-18857</guid>
		<description>On en est à comparer des machines, alors je suggère de ne pas se précipiter, et les comparer &quot;in-vivo&quot;, même si ça demande un peu de patience.
a cet égard consulter &quot;http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=241040&quot; où il est question du hp 2133, et d&#039;où il semble ressortir que HP a fait preuve d&#039;une certaine désinvolture:
-pas de support linux sur son site. Une distribution mal &quot;retaillée&quot;,
-des utilisateurs qui n&#039;ont qu&#039;un objectif: passer de Vista à xp...
C&#039;est la réouverture de la chasse aux pilotes !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>On en est à comparer des machines, alors je suggère de ne pas se précipiter, et les comparer &laquo;&nbsp;in-vivo&nbsp;&raquo;, même si ça demande un peu de patience.<br />
a cet égard consulter &laquo;&nbsp;http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=241040&#8243; où il est question du hp 2133, et d&#8217;où il semble ressortir que HP a fait preuve d&#8217;une certaine désinvolture:<br />
-pas de support linux sur son site. Une distribution mal &laquo;&nbsp;retaillée&nbsp;&raquo;,<br />
-des utilisateurs qui n&#8217;ont qu&#8217;un objectif: passer de Vista à xp&#8230;<br />
C&#8217;est la réouverture de la chasse aux pilotes !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : SomeOne</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/04/msi-wind-microstar-attends-latom/comment-page-1/#comment-18849</link>
		<dc:creator>SomeOne</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 12:04:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/2008/04/21/msi-wind-microstar-attends-latom/#comment-18849</guid>
		<description>Il a l&#039;air interresant, mais pour quoi ce limitter à 1024 x 600, augmentter la reolsution suivez Hp!
Encore un 10&quot; en 1024 x 600 c&#039;est du gachi!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il a l&#8217;air interresant, mais pour quoi ce limitter à 1024 x 600, augmentter la reolsution suivez Hp!<br />
Encore un 10&#8243; en 1024 x 600 c&#8217;est du gachi!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : gregory</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/04/msi-wind-microstar-attends-latom/comment-page-1/#comment-18846</link>
		<dc:creator>gregory</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 11:39:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/2008/04/21/msi-wind-microstar-attends-latom/#comment-18846</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

