Ce matin, dans une ambiance plutôt festive et détendue, loin de la conférence de l'an dernier pour la sortie du premier EeePC, Asus France a fait la présentation de son EeePC 900. Pas grand chose à se mettre sous la dent d'un point de vue technique mais des impressions a tenter de vous faire partager.
Voilà l'accueil fait aux visiteurs : 5 EeePC 900 au garde à vous qui s'offrent à toute manipulation dès votre entrée. On se retiens de tripoter de suite les machines, histoire de garder un regard pour saisir l'ambiance parce que je crois que cela vaut la peine que je vous y plonge.
L'année dernière tout le monde était tendu, cela se sentait, les commerciaux devaient craindre pour leurs marges, les gens du marketing étaient déchirés entre prendre le parti du produit et préserver leur environnement de marché d'alors. En ne sachant pas comment traiter cet ovni dans la galaxie des portables PC les divers intervenants avaient tissés des tensions palpables entre eux. L'ambiance était lourde et éléctrique, mon commentaire sur ce "non évènement" n'avait d'ailleurs pas été très tendre.
Tout a changé, et en bien, Asus a comme été rasséréné par la sortie du EeePC. A force de louanges sur sa machine et au vu du carnet de commandes, ils ont compris que cet engin devait se voir comme un ambassadeur de la marque et non pas comme un boulet sur les marges. Fini le discours du primo accédant ou de la mamie non experte auxquels le EeePC 701 aurait été destiné. Place à un EeePC 900 ayant son marché à lui, pour les geeks, les technophiles et toute la population ayant une vie sociale en ligne. Sur l'image ci-dessus on comprend bien ce qu'il s'est passé. Asus est un créateur d'ordinateur portables, plutôt orienté sur le haut de gamme et avec une énorme partie de son personnel dédiée à la Recherche et au développement (3000 personnes en R&D chez Asus) mais aujourd'hui le fer de lance de toute cette débauche technologique c'est le EeePC. Mis en avant, véritable icône -dans tous les sens du terme- le EeePC est devenu la mascotte de la marque.
Plus qu'un petit PC, le Eee a réussi le pari que je lui pressentais, agir comme un véritable cheval de Troie dans le cœur des usagers.
Mais trêve de bavardages, voici l'engin tant attendu et voici le cruel problème qu'il me pose. Faut t'il craquer pour le EeePC 900 ?
- Si vous avez déjà un EeePC 700, tournez 7 fois le doigts au dessus du clavier du terminal de paiement de votre carte bleue avant de vous décider. Cette version est un "entre deux", un moyen pour Asus de conserver le marché en attendant la prochaine génération de plate forme intel.
Si l'écran du premier Eee vous handicape vraiment, si vous avez quelqu'un qui vous le reprends ou si vous avez le cœur sur la main pour l'offrir a un proche, n'hésitez pas. Hormis ces cas là, préférez attendre la prochaine version.
Le stockage n'est pas un argument convainquant pour passer de l'un a l'autre et la puissance n'a pas été revue à la hausse. Bref, seul l'écran vous fera vraiment sauter le pas.
- Si vous n'avez pas de EeePC 701, si l'écran 7" vous rebutait, vous n'avez plus d'excuses pour faire partie de la communauté.
Bien entendu il faut en avoir l'usage mais pour tous, citoyens 2.0, le EeePC 900 est la machine légère, communicante et maintenant confortable pour rester en contact. Seul bémol, même si je n'en ai pas encore la preuve, l'idée que je me fait de la consommation de l'engin. J'ai vraiment peur que la batterie soit vraiment trop légère pour que le EeePC 900 aie une autonomie satisfaisante.
A ce propos, aucune information de disponibilité de batteries supplémentaires officielles de la marque. Les problèmes rencontrés par la marque ne semblent pas se résorber et l'apparition du EeePC ne va sans doute pas améliorer les choses.
Dans tous les cas, Asus m'envoie une machine, j'aurais donc bientot un test en bonne et due forme a vous faire lire ici même. Le EeePC étant dipo le 28 mai on aura le temps de peser le pour et le contre ensemble.
La boite du nouveau venu est toujours aussi petite, élégante et sobre. L'écran 8.9" est mis en avant comme l'atout premier de cette nouvelle mouture et il ne devrait pas être difficile de distinguer les produits sans se pencher sur l'étiquette.
Alors qu'Asus a confirmé que la gamme EeePC 700 continuait sur sa lancée en France, avec notamment l'apparition au catalogue de machines colorées en versions Françaises (roses, vertes et bleues). Le EeePC 900 jouera une carte plus sobre avec des modèles "blanc perle" et "noir galaxie" uniquement. Lors de cette conférence aucun modèle noir n'était visible mais comme le blanc semble être le même que le 701, on peut se douter d'une parfaite continuité dans les coloris.
Le modèle EeePC 900 se différencie aussi via son étiquette…
Etiquette qui résume à elle seule presque toutes les fonctions de la machine :
20Go de disque dur SSD : 4Go de SSD soudés à la carte mère et 16Go en SSD en plus.
1Go de ram DDRII
Le processeur (Un Celeron M ULV @ 900Mhz) ainsi que le chipset (Intel 910 GML Express) ne sont pas spécifiquement cités. Seule la marque est mise en avant, cela permettra peut être une évolution "en douceur" de la gamme vers l'Atom d'Intel.
Wifi 802.11 b/g et Ethernet 10/100 avec les même composants que le EeePC 701.
Camera 1.3 Megapixel et pochette. Nulle mention des 8.9" d'écran et pourtant c'est le gros plus de cette nouvelle mouture de l'engin.
Un écran vraiment impressionnant, certes loin des autres écrans de la marque, un Asus portable de la série M trônait quelques mètres plus loin et son écran (quoique glassy) était à des lieues de celui du EeePC en luminosité et en rendu de couleurs. Maintenant il s'agit pas de la même gamme de machines ni du même prix. L'écran du premier EeePC était déjà une merveille pour 299€, celui ci est tout simplement parfait pour 399€ Loin devant la plupart des écrans de lecteur Divx portables de la même taille. Je regrette encore de ne pas avoir eu le temps de tester le surf ou la lecture de vidéos plus à fond mais Asus m'expédie une machine de test. On en reparlera à ce moment là.
Les angles de visions sont très corrects, l'image reste lisible et claire pratiquement tout le temps, pratique pour ce type de machine souvent partagée dans les trains pour regarder des films.
Cette mouture du EeePC va donner une dimension multimédia complète à la machine. L'écran 8.9" et ses 1024 x 600 subliment la petite taille du portable. On oublie complètement la carcasse trop omniprésente du EeePC 701 pour avoir l'impression de transporter une fenêtre sur le web toujours avec soi lorsque l'on a le EeePC 900 en main.
Regarder une vidéo, surfer ou gérer ses photos numériques va devenir un véritable bonheur sur cette machine. Rien que pour ces fonctionnalités revues et corrigées par cette nouvelle résolution on sent qu'Asus va continuer a régner sur ce nouveau marché pour un bon moment.
Le clavier est malheureusement strictement identique, la barre espace continue a jouer à la tour de Pise de gauche à droite, la touche entrée continue a être Horizontale. Le clavier Japonais bénéficie d'une touche entrée verticale, ce qui permet au clavier d'avoir une touche "M" (ici ":" en QWERTY) de la même taille que les autres. On aurait aimé que ce défaut soit corrigé sur le EeePC 900… Peut être pour le suivant ?
Le pavé tactile est plus grand, beaucoup plus grand, nous en avons déjà parlé. Mais il embarque pas mal de nouveautés. La polémique sur le fait qu'il n'y ait qu'un seul bouton et non pas deux sur le EeePC 701 s'était cristallisée a partir d'images montrant que la barre qui gère ces deux boutons n'était marquée par aucune séparation. Asus en a pris bonne note et a gravé une petite frontière symbolique pour démarquer le clic gauche du clic droit.
Le FingerGlide a aussi fait son apparition. Pour l'avoir essayé en zoom et en dézoom, pas eu le temps de scroller horizontalement à deux doigts, c'est très agréable et cela donne une surface d'échange avec la machine très intuitive. J'espere que des programmeurs de talent vont prendre note de cette nouveautés pour développer des applications qui l'exploiteront.
Cette gestion des deux doigts enlève la barre de défilement située à gauche du pavé du EeePC 701, et donne une surface tactile vraiment plus adaptée à la nouvelle résolution du EeePC 900. Pour surfer de temps en temps avec un EeePC 7" sous Astray Plus en 1000 x 600, le pavé tactile première génération ne permet de parcourir que la moitié de l'écran en le traversant de part en part avec le doigt. Cette grande surface correspond logiquement au 8.9" du nouvel Eee.
D'autres détails ont évolué, la charnière et beaucoup plus solide est massive sur le EeePC 900.
Mon EeePC 701 en noir à gauche a une charnière presque deux fois moins importante que celle du EeePC 900 ! La carcasse qui embarque le matériel, a été revue par Asus pour pouvoir supporter ce nouvel écran.
Au premier coup d'œil cela ne choque guère et il m'a fallut repérer la prise modem disparue sur le EeePC 900 pour déterminer quelle machine était présentée lorsque pendant la conférence Asus s'est amusé a exhiber les deux machines en nous demandant laquelle etait la nouvelle.
Par contre en les mettant cote à cote, les deux entités ont bien un petit Delta d'écart. Pas grand chose, mais tout de même. Si on positionne les machines l'une a coté de l'autre en faisant coïncider l'arrondi de la batterie comme référence on obtiens à l'arrivée…
Un écran sensiblement plus haut pour le EeePC 900.
Et une carcasse qui se déploie un petit peu plus en avant.
Rien de dramatique donc, et je m'en réjouis car cela veut dire que les bagagistes vont pouvoir investir sur ce format (Note perso, penser à mailer Tann's) et que l'idée de l'ultraportabilité n'a pas été sacrifiée.
J'avais pensé a ramener mon chargeur secteur première génération. Pour le comparer aux blocs secteurs qui font couler tant d'encre. Personnellement je ne suis pas mécontent du changement…
Les modèles exposés n'étaient pas équipés de leur second disque dur SSD : Ce sont des EeePC à vocation marketing et cet ajout n'était pas indispensable.
Le Xandros installé n'a pas bougé d'un poil, toujours parfaitement fonctionnel, rapide et profitant cette fois ci d'un go de ram et d'un processeur cadencé à 900Mhz, il répond très rapidement aux sollicitations.
Je n'ai pas réussi a faire une seule photo correcte de la Webcam en action, j'en suis navré, j'essayerais de faire mieux avec la machine de test. Vous devrez me croire sur parole donc, mais la Webcam n'a pas a rougir des modèles autonomes concurrents. Le rendu est excellent, malgré la luminosité assez faible de la pièce, les détails ne sont pas fondus et ma barbe de 5 jours n'apparaissait pas comme une infâme bouillie de pixels comme c'est le cas sur certaines caméras d'entrée de gamme. Je ne sais pas quel composant est derrière mais je suis encore une fois épaté par le résultat.
J'aurais aimé une webcam rotative, comme sur un écran proposé par Asus lors de cette même conférence, de façon a se filmer ou a filmer devant soi… Peut être pour une prochaine version.
A 399€, disponible fin mai 2008, le eeePC 900 va faire encore une fois grand bruit. Ses atouts sont nombreux : poids toujours en desosu du kilo, écran plus large, taille toujours aussi sexy et plusieurs giga octets de libre en plus du port SDHC et des 3 USB qui restent présents.
La machine va en outre bénéficier d'une offre Microsoft particulièrement intéressante et cela devrait finir de décider les plus récalcitrants. Reste a voir a combien va descendre le EeePC 701 que l'on va sans doute trouver en pagaille sur Ebay et que certains marchands bradent déjà en boutique.
Des doutes j’en ai plein (nan je suis pas paumé, enfin, pas trop ^^)… Mais je crois qu’un facteur déterminant va aussi être la date de sortie… Déjà le 900 début juin, de toute manière je crois pas que je pourrai attendre plus longtemps que septembre…
Donc si la version Atom est prévue pour après septembre/octobre, je crois que je vais de toute manière prendre le céléron…
Salut !
Pour tous ceux qui se posent des questions sur l’autonomie, lisez ce test http://www.trustedreviews.com/notebooks/review/2008/04/16/Asus-Eee-PC-900/p1 …
Pas très encourageant !
Je vais attendre de voir ce que donne la version Atom… D’ailleurs, il faudrait rappeler à tout le monde que l’Atom en question n’est pas encore sorti et n’a pas encore été testé ! Alors arrêtez de dire à tout bout de champ qu’il est plus lent qu’un Celeron 900 et attendez de le voir en vrai, ce sera plus intelligent
Ah le retour de l’atom … et du discours geek qui dit « j’attends la version plus mieux » afin de se donner un soupçon d’auto frustration …
Hey, vous n’avez aucun bench entre un eeepc celeron et un eeepc atom, n’enterrez pas le celeron avant d’avoir lu/vu/testé.
Je retrouve après les remarques du monde PDA : on veut mieux, ils auraient du faire ça, on n’est pas content … alors qu’on ne l’a pas encore eu en main.
Ce 900 consolide le 701, c’est pas le premier, c’est pas le dernier. N’attendez pas, sinon on vous attendra …
@Oukiva ?
Ben justement, je suis ce blog depuis très longtemps (et je le lis… si si) et j’y ai lu qu’Asus annonçait « une surprise au niveau des couleurs » pour le 900. De plus, je voulais en savoir un peu plus sur la disponibilité des versions couleurs. En effet, pour le 701, on attend toujours les versions couleurs francisées version 4G donc bon…
D’où ma question.
Bonjour, moi ce qui me gêne c’est le tarif de 399€ même en linux …
ACER risque de faire trés mal a ASUS à mon avis, quand on vois qu’a l’heure actuelle ACER propose déja un modéle 15″ avec graveur, DD80go, un proc. en 2Ghz et une licence windows… pour 399€
Quel prix allons nous avoir en enlevant le graveur le dd et la licence !?
Le EEEPC 900 m’interesse bcp mais 399€ en linux cela m’ennuie un peu ^^
merçi pour ton blog au fait ! ;-D
@Shoko
Bah l’Atom est quand meme prevue pour Juin (sans doute pour le computex), avec le Eee 900 qui sort le 28 mai il y a pas un grand decalage non plus. donc ne pas attendre d’avoir plus d’info sur une evolution (je parle pas d’attendre larrabee ici) de l’Eee Pc qui risque d’arriver UN mois apres serais pour moi une erreur, mais c’est un avis personnelle.
Concernant les bench, ça commence a arriver, mais en dehors des bench on peux deja se faire une idée des performance a partir de son architecture comme le décrit Yan.
Apres il suffit d’aller lire au bon endroit pour trouver un peu plus d’info
)
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=263058
@hicks : une Smart est plus chère qu’une Dacia Logan.
Voilà.
hicks « Bonjour, moi ce qui me gêne c’est le tarif de 399€ même en linux… »
je me sens moins seul! ouf! ;o)
Acer estime sortir son ultra autour des 200 euros…
vont-ils réussir???
à voir!
@Hicks et autres Low Cost Fan
Le Eee représente la fusion entre l’ultra mobilité et un faible cout. Il s’adresse donc a un besoin particulier a savoir un Laptop pas cher que l’on peux facilement emporter partout avec soi.
Maintenant si ton besoin ne correspond pas a ce que l’Eee peux t’apporter, il faut pas essayer de forcer le carré dans le rond. Si le prix est la principale motivation et bien tu peux prendre un laptop « classique » bas de gamme.
Pour le meme prix tu auras plus de fonctionnalité (DD, graveur, etc…) mais en contrepartie tu auras un portable plus lourd et moins pratique a transporter.
Si cela ne te gene pas, dans ce cas regarde ce dont tu a reelement besoin, mais les deux ne sont pas directement en concurrence car ils ne réponde pas de la même manière a la question : je veux un laptop pas cher.
en plus, si tu as bien lu la presentation, tu sais que tu pourras egalement avoir le Eee en windows pour le meme prix (mais avec 8Go de SSD en moins)
et puis il reste également très bon affaire a faire dans le forum avec de jeune occasion de Eee Pc 701
Toujours personne pour répondre sur l’absence ou non de prise modem sur l’Eee PC ?
Niveau Atom… Il est faux de dire qu’il n’existe aucun bench. Intel a donné les perfs cinebench de la version 1.6GHz, test qui a l’avantage de tester un mode monothread et un mode multithread (qui exploite le retour de l’hyperthreading dans l’Atom).
J’avais donné ça dans un autre fil (celui sur les caractéristiques du 900 paru il y a qqjours). La conclusion etait, à comparer le celeron 900 actuel versus l’atom 1.6GHz pressentit dans un Eeepc 3ème du nom:
Monothread : -22%
Multithread : +25%
Et ce qui était discuté dans le fil ou Linus Torvalds intervenait résultait de ce test et du gap assez inhabituel entre perfs mono/multithread (+53%). Linus disant a ce sujet que pour la majorité des loads logiciels, mieux valait 10% de gains monothread que 50% de gain multithread. Avec 22% monothread au benef du bon vieux celeron, yapaphoto.
En gros, ce bilan cata résulte d’une architecture de l’Atom qui nous ramène 15 ans en arrière… Même si le but n’est pas la perf, ça ramène quand même un peu loin pour être honnête.
Bref, le gros gagnant de l’affaire est surtout Intel qui va produire bcp plus de processeurs par Wafer (peu de transistors selon les standards actuels… et gravés en 45nm, donc faible surface de silicium) => Economies énormes. Par contre, niveau tarif, ça ne reflette pas les couts.
Et niveau chipset, l’actuel bouffant probablement peu ou prou les gains de conso du µP, on ne gagne globalement pas grand chose sur ce plan. Et le prochain est prévu pour 2009 au moins.
Bref, Atom actuellement, ça sent de deal baisé (couts de prod non refletés)/baisé (perfs en baisse pour gains de conso insignifiants, s’il y en a).
Bref, ça ressemble a un premier jet baclé a la va vite pour débouler dare-dare sur ce nouveau créneau porteur ou Intel était un peu a poil…
Ceux qui veulent absolument Atom… va falloir attendre 1an 1/2 ou 2 ans que la 2ème version sorte ainsi que des microportables l’utilisant. On gagnera pas en perfs (on s’en doutait), mais au moins la conso devrait être en baisse significative. On ne perdra pas sur tout pour un tarif qui frise le troud’balisage.
Atom pas mûre pour 2008 donc
?
Pierre, savais tu que l’idée du pc low cost revient à Oracle, brillant concurrent de Microsoft (sur les autres segments que les OS bien sur) ?
En 1995, Larry Ellison, fondateur d’Oracle a eu l’idée révolutionnaire (taxée même à l’époque de délirante) d’un pc low cost « naked » (certes desktop mais c’était alors le marché prioritaire), sans logiciel installé (ils seraient tous en ligne directement … bref ils avait conceptualisé avant tout le monde les futurs Google Documents, Meebo, Deezer, Mybooo, etc …).
Ca n’a finalement pas marché pour plein de raisons, le buzz internet était aussi certes un peu limité à l’époque (tout comme le haut débit) … Pierre n’était peut être pas né
Would you like to know more :
http://en.wikipedia.org/wiki/Network_computer
Maintenant les priorités ont changé pour Oracle, cap sur l’America’s Cup ! Mais je tenais à rendre hommage à mon ancien employeur qui m’a fait découvrir Internet il y a maintenant quinze ans (nous étions alors pionniers en France).
Bye for now.
>> Yan
Tu l’a vu, toi, le bench ?
Tout ce qu’on trouve, en date de début avril, ce sont des reporting de gens qui ont vu un slide de quelqu’un qui présentait… autant dire pas grand chose de fiable.
Et je n’ai toujours rien trouvé d’officiel sur le site d’Intel.
J’attends toujours un VRAI bench, fait par un tiers indépendant qui maitrise son protocole de test et sait quels process tournent sur la machine.
Maintenant s’il se confirmait que l’Atom soit autant un veau, ben, mon 700 me va fort bien pour le moment… et un an 1/2 c’est vite passé.
Mais… mais… si le Celeron du 900 n’est pas soudé, je me jette dessus et je lui colle un Pentium M.
@voyageur93
http://www.hexus.net/content/item.php?item=12577
« Now, Intel demonstrated the 1.6GHz model, Z530, running CINEBENCH 9.5 with and without hyper-threading enabled. The non-HT CPU returned a benchmark score of 103, and the HT-enabled model one of 158″
Bref, ça vient bien d’Intel dans une demo de salon. Fallait chercher un peu la source de l’info dans le fil du forum précité.
Et pour le reste, d’accord avec toi: Garde ton 700 qui te permettra d’attendre non pas l’atom à venir… mais sa 2ème génération avec une plateforme homogène (cad pas ruinée par un chipset gravé avec la finesse d’un burin).
Pour ceux qui veulent juste un EeePC 900 version Atom 1ère génération dans qq mois, par contre, je pense qu’avec les infos qui commençent a filtrer il vaut mieux acheter l’actuel 900 Celeron.
Moi j’attends la sortie du 900 pour trouver le 701 bradé, parce que pour moi un écran 7″ c’ est amplement suffisant…
PS: dans SVM ils ont fait un bel article sur le eee et ses concurrents…
jmjm : Désolé, mais je doute que le prix des eeepc (700 et 900) ne baissent d’ici l’annonce de la future machine, qui arrivera au mieux à la fin de cette année.
Asus a gagné son pari, son portable est connu, attendu, tout ce que tu veux. Buzz ou pas, le produit marche fort. Et dans ce contexte, même si des concurrents sortent des produits plus ou moins similaires à des tarifs plus attirants (et encore), Asus ne baissera pas.
Le « et encore », c’est simplement que les concurrents vont s’aligner sur Asus pour les prix. Parce qu’ils ont vu que c’était un « prix acceptable de vente », et qu’ils n’auront pas besoin de baisser beaucoup plus pour grapiller quelques parts. Leur objectif sera simplement de s’emparer du low-cost bas de gamme ; sauf HP, qui est l’éternel concurrent de Asus en terme de portable (même « qualité », même image, mêmes produits et mêmes tarifs).
400€, c’est un peu élevé, mais c’est un tarif tout a fait normal dans la mesure les modèles 700 et 900 vont cohabiter un petit moment. Asus est en train de se faire une gamme d’UMPC, et tant que le 700 sera encore là, il n’y aura aucune raison ou intérêt pour eux de baisser les prix.
Ricardo, oui, ton analyse est pertinente, mais j’ai bien peur que le grand public ne franchisse plus le pas…
le 701 sorti à 299 euros « flashait », un seuil psycho était là.
à 399 euros, le grand public risque d’hésiter…
vendre à grande échelle ou non, Asus (et les autres!) feront leurs choix!
Une vraie petite merveille d’ultra-portable, avec un prix défiant toute concurrence si on le compare aux autres ultra-portables du marché, mais il faut avouer tout de même que le fait de dépasser la barre symbolique du low-cost (fixée à 300€ dans les mentalités) risque d’en décourager plus d’un…
Il suffit de voir que Surcouf propose en ce moment un portable ACER Aspire 5315-200508MI à 299€ pour s’en convaincre. Sa taille n’est pas son atout certes, mais il a d’autres arguments à faire valoir pour ce prix…
Je pense comme beaucoup d’autres qu’il faudrait sortir une version 8go avec Linux à 299€.
>> Yan
Oui, ça je l’ai lu… mais ça n’est même pas à la hauteur du screenshot du test pi. C’est un reporting de l’homme qui a vu l’homme qui a vu… (Bon, je crois que tu a comrpis la suite).
Cette conf a eu lieu il y-a quasiment 2 semaines et (je me répète) il n’y a tourjours rien d’officiel sur le site d’Intel.
>> Ricardo
Comme toi je n’imagine pas de baisse. En tout cas pas pendant la cohabitation des deux modèles.
>> Feardotdotfear
Curieusement je ne pense pas que la firme de Billou serait daccord.
@YAN,
Merci pour tuyaux de la discutions sur l’ATOM tenu sur real world (j’ai pas retrouvé ton post où tu donne le lien, mais un bon google « linus atom » on trouve rapidement) c’est vraiment passionnant.
pour faciliter les echanges, voici le lien en question :
http://www.realworldtech.com/forums/index.cfm?action=detail&id=89001&threadid=89001&roomid=2
Gros plus pour le chargeur ! On pourra en effet commander l’EEEPC à Taiwan et il n’y aura pas de problème de prise différente : en effet tout le monde à déjà eu un radio à brancher au secteur, et on dirait bien que c’est le même câble
Un test de l’Atom a été réalisé par tom’s hardware, voilà pour ceux qui sont intéressés :
http://www.presence-pc.com/tests/Atom-MID-22770/
Un test de l’Atom a été réalisé à cette adresse, voilà pour ceux qui sont intéressés :
http://www.presence-pc.com/tests/Atom-MID-22770/
Oops j’ai fait mon boulet, ce n’est pas le bon lien.
Pour avoir une idée de la consommation rendez-vous ici :
http://www.bestofmicro.com/actualite/24721-Atom-Intel-energie.html
http://www.vr-zone.com/articles/Intel_Atom_Power_Consumption_Preliminary_Tests/5721.html
« shadeone
MERCI pour ce superbe compte rendu…
Masi cette machine n’a absolument aucun interet à ce prix la !!!
à 360 euros ttc tu as un 15 pouces chez dell avec 80 go de disque dur et un proc qui tourne à 1,8ghz, graveur de dvd etc etc… »
Shadeone, je viens de regarder le site de DELL et le premier prix (sous linux ubuntu) est a 449 €
Ou as tu touvé un dell neuf a 360 € TTC?
Olivier de Toulouse
@Shade One: Comment oses-tu sérieusement comparer des fonds de stock en fins de séries de chez Dell avec des Disques Dur en 3600tr/min anémique, à des produit de fabrication récente en neuf de chez Asus avec de la SDD 8 à 10x fois plus rapide
PTDR MDR !
Vous en pensez quoi ??
http://www.laptopspirit.fr/12086/medion-presente-son-netbook-10’’-akoya-mini-e1210-a-399e.html
Plus de concurrences, donc plus de chances d’avoir notre Eee PC 900 si d’autres utilisateurs achètent d’autres marques…
Sinan je préfère 20Go de SSD Solide et Ultrarapide, que 80Go de DD Fragile et Lent
!
De plus l’économie éléctrique faite avec l’Atom plus lent qu’un Celeron ULV, risque d’être mangé par la charge du Disque Dur mécanique encore plus lent. C’est complètement nul mais ça vas attiré des gogos qui nous laisserons les Eee PC 900
!
Virgine:
« plus de chances d’avoir notre Eee PC 900 si d’autres utilisateurs achètent d’autres marques… »
Ou attendent la version atom!
Je vais peut-être arrêter de semer le doute sur le manque d’interêt probable a attendre ce fameux (ou fumeux, en l’état actuel de la plateforme globale?) Atom!
Enfin… jusqu’a avoir mon 900 ;o)
Il y en aura plus pour nous c’est tant mieux
C’est malin, voilà que maintenant j’hésite …
Clairement c’est l’utilisation nomade qui compte pour moi : j’ai un PC genre grosse tour et un portable 15,4 » que j’ai vite arrêté de promener tant c’est contraignant.
Je cherche donc une machine petite et légère qui me permette de regarder un film dans le train (que je prends très souvent), visualiser un fichier genre .doc, .xls ou .pdf, faire un peu de traitement de texte et me connecter sur le net dès qu’il y a une borne valide à portée. Le tout avec une autonomie permettant de vraiment en profiter.
Si j’ai bien compris, un 700 avec une SD de 4G et 1G de ram doit revenir à environ 350€ et tenir 4h ?
Le 900 offre de base 20G (linux) et 1G de ram, un écran 9 » et un touchpad plus ergonomique, mais ne tiendra que 2h pour 400 € ?
Je suis preneur d’avis et autres conseils, mais a priori je pencherais pour le 700 … comme quoi !
Jérémie
PS: je passe régulièrement sur le blog depuis que j’ai découvert l’existence du eeepc il y a quelques mois, et je suis toujours aussi surpris par la qualité et la variété des articles. Bravo.
Le 700 a 512Mo de ram, et une autonomie proche des 3h30.
Le 900 a lui bien 1Go, et une autonomie encore inconnue, mais certainement plus proche des 3h que des 2.
On trouve des batteries 2x plus grosse qui multiplient l’autonomie par 2
I can’t wait to look at porn in my room with my door locked, instead of being out in the family room having to watch that my parents don’t catch me.
RICARDO> d’après ceux qui ont testé le 900, c’est plus 2h avec WiFi luminosité 100%, ou 3h sans WiFi luminosité 50%.
J’attends impatiemment le test sur ce blog
Blat’ kogda je v Rossii on poyavits’ya???
Une petite question:
Est-ce que le fini blanc est « blanc-blanc » ou « blanc-champagne-perle » comme le 700?
DDLOOPING> C’est marqué sur l’étiquette de la boite « Pearl White »
Blanc Perle, j’adore c’est classe et féminin
!
Pas comme le noir qui tue les yeux, et reste salissant
!
OMG le modèle ASUS eee PC 701 4G Noir (version anglaise) à 225€ chez pix…! Il est même possible de bénéficier de 15€ de réduction avec le code donné sur blogeee, ce qui revient à 219,90€ frais de port compris.
On est vraiment dans le low-cost là, et pas à 399€ comme avec le eee 900!
http://www.pixmania.com/fr/fr/970155/art/asus/eee-pc-701-4g-noir-versio.html
En effet omagad
Ca ne va pas durer je pense, mais de toute facon, je ne sais plus si c’est ici que j’ai vu un sujet sur Pixmania…
Ah oui, voilà : http://www.blogeee.net/forum/viewtopic.php?f=44&t=1423
Donc, se méfier de Pixmania, si il faut ils vont mettre 1 mois à l’expédier, soit le temps que ça baisse bien de prix…
L’HP 2133 est trés bien finis ésthétiquement,il fait plus profféssionelle a mon gout.
http://www.antharius.com/blog/?p=482
Pour l’autonomie du 900 il sera toujour possible dinvestir dans une batterie qui le fera durer a peu pré 5h.
Bonjour,
Le eeePC disponible pour la france possedera il un clavier azerty ?
Merci d’avance
Scoop LSA : http://www.lsa.fr/article/page_article.cfm?nrub=216&idoc=137312