| Netbook 8.9" | Netbook 10" | Netbook 11.6" | Nettops et all-in-one | Tablette acer | Liens |
 | | | | |
| Netbook | Tablettes | Liens | |
| | |
| Netbook 7" | Netbook 8.9" | Netbook 10" | Netbook 11.6" et 12" | Nettops et all-in-one | Tablettes asus | Liens |
| | | | | |
| Netbook 8.9" | Netbook 10" | Netbook 11.6" et 12" | Nettops et all-in-one | Tablettes | Liens |
| | | | |
| Netbook 8.9" | Netbook 10" | Netbook 11.6" et 12" | Nettops et all-in-one | Tablette | Liens |
| | | | |
| Netbook 10" | Netbook 11.6" et 12" | Nettops et all-in-one | Tablette lenovo | Liens | |
| | | | |
| Netbook 10" | Netbook 11.6" et 12" | Nettops et all-in-one | Tablette medion | Liens | |
| | | | |
| Netbook 8.9" | Netbook 10" | Netbook 11.6" et 12" | Nettops et all-in-one | Tablettes msi | Liens |
| | | | |
| Netbook 8.9" | Netbook 10" | Netbook 11.6" et 12" | Nettops et all-in-one | Tablettes | Liens |
| | | | |
| Netbook 7" | Netbook 10" | Netbook 11.6" et 12" | Nettops et all-in-one | Tablette samsung | Liens |
| | | | |
| 11.6 et 12" sony | Netbook 8-9" | Netbook 10" | Tablettes | Liens | |
| | | | |
| Tablettes 5 à 7" | Tablettes 8 à 9" | Tablettes 10" | Tablettes 11" et plus | Liens | |
| | | | |
| Netbook 8.9" | Netbook 10" | Netbook 11.6" et + | Tablettes | Liens | |
| | | | |
| Asrock | Netbook 7" à 9" | Netbook 10" | Netbook 11.6" vrac | Nettops et all-in-one | Ultrabooks | Liens |
| | | | | |
| Nettops et all-in-one | Liens | |
| |
Asus a présenté 2 versions de son EeePC 900 : Si les deux sont équipées de 4Go de SSD soudés à la carte mère, La première, sous windows XP, est équipée de 8Go de SSD supplémentaires et la seconde sous Linux Xandros est livrée avec 16Go en plus. Pour laquelle craqueriez-vous ?
Désolé il n'y a pas de sondage pour le moment
Même si cette discussion date un peu, je donne mon retour sur l’install de Meego que je viens de faire sur un ASUS 1005 HA en lieu et place d’un Windows 7 qui n’arrêtait pas de ramer/planter : trop cool ! J’ai juste un peu tâtonné pour ajouter à la main OpenOffice mais sinon le netbook a une nouvelle jeunesse. C’est impressionnant de réactivité par rapport à W7. Si Meego s’arrête, comme je le lis à droite à gauche sur le net, ce serait vraiment dommage notamment pour les netbooks sous Atom…Fosca666 dans MeeGo 1.2 pour netbooks est disponible au téléchargement
Si je prends un 900 un jour (ce qui est très peu probable étant donné que le 701 me convient parfaitement) et bien ça sera évidemment la version Xandros, Windows XP aussi « allégé » qu’il puisse etre n’ai pas conçu pour tourner sur un portable low-cost, (ou ultra-portable, nommé ça comme vous voulez) de plus Xandros easy est beaucoup plus simple d’utilisation que XP…donc cette fois on a même plus l’excuse :
« oui mais linux c’est pour les geek ! Moi j’y comprends rien de rien ! »
Un gosse de 6 ans peut utiliser Xandros easy…
Après on à toujours les logiciels ne tournant que sur Windows, et dont on a besoin pour le boulot ou autre, mais la on a aussi un petit programme sous Linux pour faire tourner ça, alias Wine.
Mais de toute façon c’est à l’utilisateur de faire son choix, moi j’ai fait le miens, suffit de peser le pour et le contre, je suis pas un de ses puriste Linuxien qui va crier partout dans la rue « Bouuuh ! Windobe c’est de la mer** ! » mais bon, je le redis XP n’est pas conçu pour tourner sur un Eee et toute cette mascarade c’est encore notre petit Billy pourri gâté qui a vu que il y a de la thune à se faire et qui vient mettre ses fesses potelés dans l’histoire, business quand tu nous tient.
Bonne journée.
bah… pas vraiment significatif puisque nombreux sont ceux qui ne veulent que l’espace disque dans la version linux.
Je prendrais la version Xandros.
Ensuite je la gicle pour une debian (etch ou lenny on verra quand il sort).
Quand a windows…. bof sans intêret…
La logique veut que je prenne EeePC 900 Linux, pour les 20Go… Et pour mon confort d’utilisation, j’installe XP dessus.
Et voilà, je suis gagnant, au grand désespoir des Linuxgeek… mais ça on s’en fou.
version Xandrox… pour pouvoir mettre Ubuntu dessus
Les résultats de ce sondage sont assez éloquent.
« pas vraiment significatif puisque nombreux sont ceux qui ne veulent que l’espace disque dans la version linux. »
je trouve que si au contraire.
Ça veux bien dire que les gens se rendent compte que windows à un cout, et que ces gens trouvent que ce cout n’est pas en adéquation avec le service rendu, par rapport à un linux pour les plus honête ou ceux qui possède déjà une vrais licence XP, ou par rapport au pirratage que « même si c’est pas bien, windows ne vaut pas que je donne des sous »
moi, l’eeepc, il sera unbuntu, mais au boulot, je conseillerais d’acheter du xp, par pur feignantise : j’ai pas envis d’expliquer (de réexpliquer…) l’usage d’un ordinateur différents à des gens qui stress quand une fenêtre apparait sur leur écrans pour leur signaler le changement d’heure…. (en plus il y a le problème des drivers sous linux, avec un matériel ultra spécialisé que même windows à du mal à reconnaitre)
Et pourtant, malgrés ces 10 eeepc xp que je vais faire acheter, je me sent défenseur du libre parce que j’utilise gnu/linux et que thunderbird et firefox ont remplacés la « concurence » au boulot.
Comme quoi, des linuxien non intégristes, ça existe.
je préfère une version 20 giga et j’installe une version light de XP aprs sa prend pas bcp de place …
@ Lagman
ça ne me dérange pas de payer pour un OS que j’utilise.
Ce qui me dérange c’est d’avoir à payer pour XP ou vista quand je sais pertinemment que je ne les utiliserai pas.
Je ne peux que féliciter Asus de donner le choix aux consommateurs.
Il est plus que temps de mettre fin à la taxe microsoft.
j’espére que l’on pourra enfin installer atari OS
Pour moi ce sera la version Xandros pour les 20 Go, j’essaie et soit je garde soit je met Ubuntu 8.04 ou Mandriva spring 2008, mais de toute façon il y à 98 % de chance que je reste sous linux, car plus approprié sur ce genre de machine;
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
C’est quand qu’on va enfin pouvoir mettre les commentaires dans le forum, section News… qui pourrait s’en occuper? Que ça se mette automatiquement quoi…
Linux. Jamais été fan de XP.
Pour moi se cera la version Linux pour testé car mon experience sur windows est pas tres concluente.
Mon HP(Core 2duo 1,6 Gh avec 2×512 de ram) sous Vista est en reparation pour plentage journalier et ma machine de pret est en XP (Acer 1,7Gh et 1 G de ram). Resultat: l’ Acer démarre 2 fois plus vite que l’ HP alors qu ‘il est bien plus vieu et usé que mon HP de mai 2007.
Alors pour un eeePC 900 se cera l’ OS le plus stable et fiable surtous pour ce genre de configuration.
La version 20 Go, et la Xandros vire dans la journée au profit d’un XP.
Ne pas oublier que pour l’Europe, il y aura 2 fois de stock pour les Kro que pour les nux, donc il va falloir se battre contre la pénurie, et les autres acheteurs :p)
En 2008, y a encore des couillons qui veulent du Windows ?
Ha les boulets !
hello,
Ben evidement la version la plus favorable c’est la xandros.Puis aprés une debian et un XP « Lucy in the Sky witth Diamond » 3.5 .
Pourquoi se priver de l’un ou de l’autre?
C’est deja le cas pour moi avec le 701.Xp étant bien sur relégué sur une clé usb en appoint et essentielement là pour les jeux!
« Pour les jeux »
Fiasko => Avec la carte graphique du eeePc, on aurait du mal à faire tourner Age Of Empires. LoL
C’est pas vrai, je d »conne
@polenta
Et en 1995 il y avait des couillons qui voulaient du linux (pas d’interface, pas de compatibilité native, rien quoi)
Je comprend pas la guerre des linux/Windows, c’est débile de vouloir que son OS soit LE meilleur. Mais je n’entamerai pas un débat stérile.
En ce qui concerne quel achat : EEE 900 Atom avec Xandros 20Go pour base de test. Si ca me prend la tete je passe sous [eee][X,K]ubuntu et si jamais ca ne passe toujours pas je repasse sous windows avec install de Wubi pour aller sous linux de temps en temps sans avoir à bousiller mes partoches.
Et n’oubliez pas qu’il y a toujours du bon dans chaque OS.
perso j’ai toujours utilisé windows, que j’aime bien, et mes ordis de bureaux sont son xp ou vista (que j’aime bien aussi !!) mais pour avoir testé xp sur EEE, ce n’est vraiment pas approprié (viré au bout de 3 jours) Un linux est bien plus modulable et rapide, ce que j’attends d’un « netbook »
petite question : il est tout à fait envisageable de faire un dual-boot xandros sur les 4Go + Windows sur les 16 restants windows restant pratique pour certaines applis
900,Xandros pour l’espace, windows par obligation, et xandros sur mon 700 pour ma Maman de 77ans qui se met à Internet…..
Linux bien entendu !
stable, rapide, libre : bref il est temps de comprendre qu’un ordinateur ne fonctionne pas que sous des systèmes propriétaires dont on ne sait rien ou presque et qui usent et abusent d’un monopole qui n’a que trop duré !
Comme pour le reste des outils que l’Homme utilise qu’on lui donne le droit de choisir, pour cela il faut que d’autres systèmes puissent se voir et être testés ! Bravo à asus pour avoir proposé cette solution. Il ne faut rien changer.
TangEEE
A ta petite question je réponds « oui » sans condition. C’est mon intention une fois le 900 entre mes mains, excepté que je n’utiliserais pas Xandros mais Mandriva.
Sincèrement, je pense pas que le sondage soit très significatif. Je crois pas que la majorité des personnes susceptibles d’avoir un EEE sous Windows autrement que par obligation (genre « tous le SI de mon boulot est vérouillé en environnement Microsoft, je peux pas me permettre de ne pas avoir de Windows (ce qui exclut pas d’avoir éventuellement aussi autre chose) ») lisent blogeee ou d’autres blogs un minimum techniques
(Rien à voir, mais au passage, j’adore l’image de titre de la news
De façon générale, les images de titre sont assez réussies ici, bravo à celui qui les fait ^^)
mais ki? est ass » c** pour payer 1centime pour windows ?
autant prendre une version optimisé sans payer
, ou linux !
dire qu’il y as encore 155 brebis a lait qui lèche le q a €r00$0£T .
heureusement kil y a au moins 1604 personnes sensés sur terre !
« il est temps de comprendre qu’un ordinateur ne fonctionne pas que sous des systèmes propriétaires dont on ne sait rien ou presque »
Moi des phrases prophétiques de ce genre ça me fout la trouille, ça commence comme ça en général dans les sectes… lol
Revenons à nos grand-mères qui surfent sous linux, mais d’une manière générale à l’utilisateur lambda de base. Croyez-vous qu’il soit préoccupé de « connaitre » ce qu’il y à dans sons système, voyez-vous le lambda user recompiler son noyau trois fois par semaine tel un ubergeek ?
Le fait que le système soit « libre » (Canonical est un bon samaritain, tout est gratos et va continuer à l’être… Attendons quelques années que linux prenne de plus en plus de PDM et vous allez voir les boites linux à côté des boites Windows dans les supermarchés, au même prix voir plus) ne permettra pas au commun des mortels de savoir précisément comment fonctionne son système, cela lui sera toujours aussi obscur ! Libre ne signifie pas techniquement abordable ou compréhensible.
Je suis peut-être un peu dur avec linux, d’autant plus que j’en suis un utilisateur régulier pour des petites configs style lamp qui fonctionnent pas trop mal. Mais quand vous me sortez des phrases avec un ton de prophète vous foutez la trouille, on se croirait dans la scientologie ou les témoins de jehovah !
Bref… Il est surtout temps de comprendre que notre société est basée sur une économie de marché et qu’il n’y à pas de honte à faire du fric !
Pour parler d’un monopole il y en à un qui nous touche beaucoup plus durement et beaucoup plus d’utilisateurs que Windows : celui de la TIPP qui alourdit le prix des carburants d’une manière phénoménale sans possibilité sous peine d’amende sévère de passer par des alternatives comme le carburant agricole, le fioul de chauffage ou le carburant végétal.
Bravo Asus de nous laisser le choix, mais un mauvais point à la grande secte des linuxiens de plus en plus agressifs et qui nous imposeraient bien leur monopole à eux !
A vrai dire il existe déjà des boites « Linux »en super marché pour 100 ou 150 Euros ( moins cher que Windows car il y a une limite à la c…) .
A vrai dire je pense que l’arument du prix d’un logicel est different de ce quon croit. Windows Photoshop ou Office sont des logiciels chers un peu pour la mëme raison que les parfums sont chers.
A un parfumeur à qui onreprochait le prix de ses produits par rapport au cout a répondu: » il faut le vendre cher pour réussir à le vendre : le prix fait partie du parfum »
Belle honetteté qu’il s’est permis , vu que ses clients sont assez bornés pour ne pas comprendre.
Pierre: Aujourd’hui, linux n’est pas assez developper. Pour imposer un si gros monopole. Peut-etre plus tard, si Linux devient payant, ce que je ne pense pas.
Donc je serais d’accords avec toi qui si Linux prend le mauvaise pente, celle du fric.
@Pierre (l’admin MS)
Linux peut être payant ( certaines distribution le sont).
Ce qui est faux dans tes propos c’est que linux ne deviendra JAMAIS obscur.
Enfin, il le sera toujours pour ta grand mère qui n’y comprends rien au lignes de code ( comme moi d’ailleurs). Mais il est impossible à un developeur qui a améliorer le code de linux de distribuer/vendre son programme sans en donner les sources ( recette de fabrication).
C’est due à la liscence GPL. De nombreuses sociétés qui avait utilisé linux pour le mettre sur leur téléphone ou système ont été obligés de divulguer leur recette de fabrication.
Exemple ASUS, le code source de xandros n’avait pas été diffusé lors de la sortie de l’eee, les devs leur ont demandé gentiment de les donner. Ce qu’asus a fait, et tout s’est arrangé ( petit oublie je pense).
Alors oui on peut vendre Linux ( c’est autorisé) mais certaines distribution comme debian/ubuntu ne deviendront jamais payante ( surtout debian).
Je précise que debian, si ma mémoire est bonne ça fait 15 ans que ça existe, et dans 10ans je met ma main à coupé que ça existe encore.
Debian ne dépends d’aucune entreprise, c’est la distribution la plus libre dans ce sens.
Et rassure toi, il y aura toujours un dev pour fournir son travail gratuitement (même si ça peut parraitre paradoxal).
Sur ce, vive le libre ^^
PS : ubuntu est gratuit, mais connical vends le support ( et ça rapporte pas mal :p ).
De plus Mark Shuttleworth qui dirrige connical est milliadaire ( il a été un tourriste de l’espace). C’est aussi un ancien dev de debian. Et ubuntu restera libre et gratuit pendant encore pas mal d’année, tu peux compter la dessus.
moi j’utilise mon eeepc pour caler mes livres, il m’en manque un pour les caler du coté gauche, alors xp ou autre chose…
Chacun fait et ferra comme bon lui semble et puis basta …
Certain préfére windows, d’autre linux et point barre …
Je rectifie… en faite le must ca serai un Winux ou un Lidows
MDR …
Le choix est vite fait, une version 20go, dans la minute qui suit l’achat, reformatage du disque dur et installation de xp (original).
Secte? Bon, des fois quand on voit certaines assemblées de « barbus du MIT » on peut se poser des questions… mais tout de même, ils font moins peur qu’un Balmer!
Pour le reste, oui y’a des distros payantes: Red-Hat par exemple. Tout ce a quoi oblige la GPL, en simplifiant un poil, c’est que dès lors que l’on mets un produit linux sur le marché, c’est de publier les sources.
Dès lors rien n’empêche de reprendre les patch red-hat et des les integrer pour la recomplier en en faire un clone: Scientific Linux est ainsi un clone gratuit (pour les besoins des universités, mais il est aussi utilisé par des sociétés) de Red-Hat calqué sur les mêmes cycles de vie/versions.
Donc quand on dit « vendre » du linux… c’est toujours faux car en cherchant un peu on retrouve presque toujours un clone gratuit. Quand red-hat vends une boite, c’est essentiellement du support qui est vendu.
Tout le modèle économique du libre est basé là dessus: Vendre du service sous la forme de contrats de support… et il y a du choix.
C’est d’ailleurs valable au delà de Linux: Free-BSD est un autre unix libre. Mais moins répendu, il offre moins de variété de supports matériels surtout. Son intérêt: Un focus particulier sur la sécurité.
Bref, on est loin de l’enfermement sectaire… et y’a qu’a voir les gueulantes de développeurs et les forks de projets pour voir que la liberté de parole et d’acte est bien là, dans une organisation avant tout méritocratique.
Ce qui va être bien, c’est que toutes les personnes qui s’y connaissent en informatique vont prendre la version linux :
- Ceux qui veulent xandros pour être tranquille
- Ceux qui veulent installer une distrib linux
- Ceux qui veulent XP ( ou vista… enfin faut être suicidaire)
Ceux qui veulent XP formateront leur eee ds reception ( ce serait bien qu’ils découvrent un peu linux… sauf si c’est pour des raisons bien particulières qu’ils veulent xp).
Donc je pense que la version linux va se vendre comme des petits pain car tout le monde va préférer avoir 8go de SSD gratuitement…
Ce serait du jamais vu, et une occase exeptionnelle de promouvoir linux.
J’espere juste que microsoft ne va pas s’arranger avec asus pour rendre la disponibilité de la version linux limité, ça ne m’étonnerais pas d’eux…
A vrai dire pour l’instant c’est Microsoft qui limite XP via la licence Windows au niveau disque et RAM !
Mais on peut le comprendre car je ne vois pas ce qu’apporte Vista par rapport à XP ( à part les Widgets )
À PIERRE (L’ADMIN MS) 26 AVR, 2008 – 22:18 :
Il ressemble furieusement à du FUD votre commentaire.
« Croyez-vous qu’il soit préoccupé de “connaitre” ce qu’il y à dans sons système, voyez-vous le lambda user recompiler son noyau trois fois par semaine tel un ubergeek ? »
Ce n’est évidemment pas le simple utilisateur qui va directement profiter de la liberté du code. Par contre il en profite indirectement parce que des milliers de personnes compétentes _dont les concurrents_ ont pu lire ce code de façon critique et qu’il pourra utiliser les programmes dérivés.
Quant au prix des logiciels libres, il sera _toujours_ possible de les obtenir gratuitement par définition même de « logiciel libre ». De plus le logiciel libre favorise une concurrence âpre, libre et non faussée qui, vous ne l’ignorez pas je l’espère, est peu propice aux prix et marges stratosphériques tels ceux pratiqués par Microsoft.
Le reste de votre commentaire achève de sombrer à un niveau de raisonnement que l’on ne retrouve guère que dans les salons de coiffure et les publicités.
« Croyez-vous qu’il soit préoccupé de “connaitre” ce qu’il y à dans sons système, voyez-vous le lambda user recompiler son noyau trois fois par semaine tel un ubergeek ? »
Bonjour
Cela fait depuis 2003 que je sous sous Linux et depuis 2 ou 3 ans, je n’ai pas souvenir d’avoir compilé quoique ce soit !
J’oubliais de preciser qu’en natif, sans aucune compilation :
- Imprimante ok
- Wifi ok
- APN ok
Donc, sous entendre qu’il faut passer régulièrement par la console releve soit d’une ignorance totale, soit d’une mauvaise foi évidente.
Amitiés de Corse
« Donc, sous entendre qu’il faut passer régulièrement par la console releve soit d’une ignorance totale, soit d’une mauvaise foi évidente. »
Ce qui est nettement moins évident, par contre, c’est le rapport entre la phrase que vous citez et le reste de votre commentaire…
La Xandros évidemment, et quitte à re-installer un autre OS je choisirais un autre Linux… je ne connais pas Windows… sans doute un truc pour geek bricoleur
A la reflexion je pense que je ferais comme beaucoup = acheter la version linux et installer xp dessus.
Par contre ya un autre truc qui me chagrine un peu. J’ai eu hier pour la premiere fois l’occasion de voir un eeepc701 et de faire joujou un peu avec. Je me pose des questions sur l’opportunité de l’achat d’un 900 dans les mois qui viennent. Je trouve que le prix (300 pour le petit) est disproportionné par rapport aux prestations. Un truc comme ca, ca devrait couter largement moins de 200.
linux = pour les ados boutonneux en quête de personnalité
windows = pour les bosseurs
après vaut mieux prendre le 20 go pour le même prix et le reformater en ntfs dès l’acquisition
@ roucoups
Troll infame…
Au fait, la très grande mojorité des serveurs/supercalculateurs… ils tournent pas sous linux ??
Et à part ça, les chercheurs et les très grosses entreprises ils travaillent pas
J’espere que tu comprendra que linux… c’est pas (seulement) pour faire son geek boutonneux devant ses potes de 6eme.
Dans mon entourage j’ai quelques adeptes de la secte des pingouins
)
Leur passe temps favori semble etre de taper des messages incompréhensibles dans une petite fenetre de texte …
@ roucoups
Tu ne dois pas être bien vieux pour dire une chose pareille … et c’est méconnaitre le monde informatique.
roucoups>> Bin vi l’achat d’un lecteur de cd-rom externe est gratuit, windows aussi… donc si on suit ton raisonnement windows pour les gens idiot qui dépense du fric pour rien (un lecteur de CD externe est pas franchement utile sur l’eee pc). Ou alors tu ne respecte pas l’engagement que tu signe avec microsoft, tu rentre donc dans l’illégalité. D’où Windows pour les hors la loi… CQFD
Tout ceci est à prendre au second degré évidement.
[PS je suis Linuxien, pas geek, pas ado, pas boutonneux et bosseur...]
Hors-sujet
@Pierre : « le carburant agricole, le fioul de chauffage ou le carburant végétal. »
Les biocarburants sont une arnaque ÉNORME !
Effectivement Linux n’est pas fait que pour les geek de haut vol… Quelques personnes s’y attachent et des scientifiques l’utilisent… Pour l’utilisateur lamda… c’est autre chose. La force de windows c’est d’avoir su se positionner tout de suite des les prémisses de l’informatique.
Après on peu discuter du fait que microsoft abuse franchement de sa position dominante… Mais Windows reste un environnement ou foisonne des milliers de logiciels (dont une bonne partie libre aussi…). Donc chacun son OS…
Work in progress : Test EeePC 900 repoussé. Pas de date, Soucis perso.
je pense pas vraiment si le soucis reste vraiment perso pour le test du eee 900 mais surment que tu ne t’entend pas avec asus CENSURE pour dire certaines vérité tré génantes pour l’avenir commercial du eee 900 sous celeron en france eux avec la gentillesse apparente de te prêté
un eee 900 sachant que blogeee.net reste surment le blog le plus influant pour la clientéle Française. je me tourne un film ?
D’après pierre tout devrait rentrer dans l’ordre à partir de mardi.
Le test de pierre sera dispo avant la sortie française de l’eee.
De toute façon on ne peut pas cacher l’autonomie desastreuse de ce modèle…
Déjà que l’autonomie du 701 est une catastrophe, on va jusqu’à l’inimaginable avec un 900 qui fera fondre les batteries en moins de deux heures. Vivement la sortie de l’Atom.
>> gregory
Trollons sur le 900 et les (possibles) mauvais points qu’ASUS essaye de cacher.
1) Faible autonomie.
2) Surchauffe.
3) SSD bis médiocre.
4) Qualité de l’écran.
Mes avis (sans avoir touché le 900).
1) Bon, ça personne ne sera surpris.
2) Avec un boitier quasiment identique au 701 je me dis que ça doit y aller joyeux pour la chauffe. Si ça n’est pas le cas je serais le premier surpris.
3) Ce n’est qu’une interrogation, rien de concret a dire dessus.
4) J’en doute étant donné que c’est une partie visible.
De toute façon (je me répète) ce 900 là n’est pour moi qu’un élément de transition, bricolé a la va-vite sans réelle R&D, en attendant la version Atom qui elle (je l’espère) a été plus sérieusement pensée.
a TYLER
Bonjour,
Pas toujours une arnaque les biocarburants, ne te laisse emporter par des avis de journaleux avides de scoops!!!I
Ils existent réellement des alternatives en biocarburants , si on choisi de cultiver des plantes dans les déserts, ou il n’y pas de végétaux, et surtout pas de carburant à partir de cultures vivrières qui feront monter les cours à cause des spéculateurs en tous genres….Mais n’entrons pas ds ce débat un peu hors sujets en ce lieux…..
Salut
Oui jpense que l’autonomie du 900 seras faiblarde. raison de plus de prendre Xandros qui s’allume vite ^^
Mais bon aprés ça c’est un incestissement futur dans un nouvelle batterie donc voila.
Par contre le problème de la surchauffe est plus relou…
Un gros film Gregory
J’ai des soucis, des vrais et je me dois de me décider a changer radicalement de vie d’ici 48 Heures…Si tu préfères te tourner un sitcom, remarque, je comprends…
Mardi je pourrais refaire mes vidéos pourries du EeePC 900… Comme celle là.. Que j’ai vraiment envie de faire 1000 fois mieux.
http://fr.youtube.com/watch?v=f-iD8ba4HoQ
voilà
a ALLAIN
Hello !
Je suis pas du tout d’accord avec toi. Deja mes sources sur les biocarburant ne sont pas que des journaux il existe aussi des études scientifiques et des livres dessus. Je pense aussi que les constructeurs de voitures roulant à l’ethanol sont également avides de profits (comme dans tout les secteurs quoi).
La seule alternative pour les biocarburants serait de les utiliser dans un contexte très local (en gros le champ du coin) et en faible quantité du coup. Quand à foutre des champs dans le désert pour faire des biocarburants c’est un utopie on prend le problème à l’envers.
Mais la on veut remplacer l’essence directement par du biocarburant c’est un folie (deja c impossible concrètement) ; les forets équatoriales sont en train d’etre remplacé par des champs.
IL vas falloir changer de mode de vie par rapport à la voiture ça c’est clair.
Bref bref désolé pour le hors sujet
Mais si Pierre elle est ^bien la video ! (moi perso c juste la zik que jkiff sans plus encore que mais ça on s’en tape complétement ^^!!!)
Mais l’idée des 2 angles de vue est très bonne !!
Peut etre (vrmt peut etre) que la première camera est un peu trop en plongé mais bon franchement l’essentiel y est je trouve..
Sinon c’est quoi la clé USB que tu sort de la boite a un moment ?
Aprés peut etre qu’il faut que tu mettent plus en face les objet que tu sort avec la camera prés (comme les manuels que tu sort) mais bon toussa c’est des details je cherche les petits truc qui « vont pas »mais bon……..
À Pierre (l’admin MS)
« Bravo Asus de nous laisser le choix, mais un mauvais point à la grande secte des linuxiens de plus en plus agressifs et qui nous imposeraient bien leur monopole à eux ! »
« Nous vivons dans une économie de marché, il n’y à pas de honte à vendre une voiture, une tondeuse à gazon, 350€ de l’heure un prestataire SSII, du gazole taxé à 80% ou un système d’exploitation… »
Il n’y a rien de honteux à vendre un OS (libre ou propriétaire) mais la façon dont le fait Microsoft est répréhensible (vente liée), l’UE a condamnée Ballmer et consorts à de lourdes amendes…
« Croyez-vous qu’il soit préoccupé de “connaître” ce qu’il y à dans son système, voyez-vous le lambda user recompiler son noyau trois fois par semaine tel un ubergeek ? »
Oui avec Linux, on peut ouvrir le capot pour voir comment ça tourne, qui a dit que tu y étais obligé ?
« Le fait que le système soit “libre” (Canonical est un bon samaritain, tout est gratos et va continuer à l’être… Attendons quelques années que linux prenne de plus en plus de PDM et vous allez voir les boites linux à côté des boites Windows dans les supermarchés, au même prix voir plus) ne permettra pas au commun des mortels de savoir précisément comment fonctionne son système, cela lui sera toujours aussi obscur ! Libre ne signifie pas techniquement abordable ou compréhensible. »
Le support technique est déjà payant. La société Red Hat est côtée en bourse en vendant des logiciels libres.
Techniquement, la programmation est inabordable pour l’utilisateur lambda et c’est pas prêt de changer.
Je veux bien payer des versions Linux des logiciels Windows s’ils sont 10 fois moins cher
!
Et hop: http://fr.youtube.com/watch?v=fFvZvvZiWzQ&NR=1
Je choisis Linux parce que:
1 – J’ai XP sur mon ordinateur de bureau: près de cinq minutes pour mettre en route, un peu moins s’il est en veille prolongée.
2 – L’eee pc avec Xandros est prêt à travailler en moins de trente secondes; autant pour lancer mon programme préféré.
L’eee pc (et si j’avais un 900 ce serait itou), me sert pour des travaux très ponctuels, la rapidité de chargement est donc importante. Et puis, j’aime bien Linux même si je ne crache pas sur XP (Vista, beurk).
Claire
Claire,
Itou pareil la même chose. Xandros avec bureau étendu c’est parfait pour mon petit 701.
XP OEM installé lors de l’assemblage de mon PC de bureau me convient bien là où il est, mais je n’ai jamais été tenté d’installer la licence qui me reste sur le 701.
D’autre part, l’intérêt de Linux c’est de me pousser à apprendre quelque chose de nouveau. A mon âge faut, pas rater une occasion de chauffer ses neurones. Et c’est largement aussi efficace que le remue-méninges avancé du Docteur Nagasaki (ou Hiroshima?).
Et si je me laisse tenter par le 8,9′ je n’y installerai pas plus XP. Cela sera Linux et 20 Go.
Et pas question de larguer le 701. Il fera le bonheur de mes filles.
Na!
Philippe.
@ Yohan_B
Super content de voir un troll de qualité pour me seconder faca a tous ces petits br*—-eurs qui ont un eeepc pour jouer dans d’autres ont besoin du leur pour travailler.
Vive la mauvaise foi et quand en plus elle est aussi incisive, j’adore.
Dommage, le sondage ne reflète pas le nombre de ceux qui vont mettre un Ouinedose sur la version Linux.
>> paoh
Il faudrait faire un autre sondage. Quel OS utiliserez vous ?
Dans la liste il faudait, outre Xandros et XP, Ubuntu, Debian, Mandriva et probablement Vista (Il y-a bien des furieux sur Terre).
90% de personnes qui souhaitent le Xandros vont devoir se battre pour obtenir 40% des Eee 900 produits. Et béh.
JE prendrais le eeePC900 Xandros mais j’y installerai rapidement la superbe Mandriva 2008.1 Spring pour avoir un systeme stable rapide avec compiz-fusion et un maximum d’application que je connais déjà!
Compiz-fusion sur cette petite bestiole risque d’être source de question dans les transports en commun
linux avec 20 GO et eeexubuntu évidemment !
Chers Windowsiens,
Premièrement, faites un effort, et payez votre licence Windows, sans le pirater (oui, oui, même si Microsoft encourage ce piratage).
Deuxièmement, une fois votre porte-monnaie bien vidé, allez faire des heures sup chez MacDonalds pour vous payer une licence Microsoft Office, pour pouvoir taper vos lettres de motivations.
Troisièmement, téléchargez une distribution Linux gratuitement, installez OpenOffice gratuitement, et essayez de vous adapter (ca devrait prendre au moins 5 minutes, oui oui c’est à peu près le temps que vous perdez sous Windows à rebooter quand le système plante).
Je l’affirme, même vous, vous pouvez y arriver ! Il n’y a pas de fatalité, n’ayez pas peur si le fond d’écran n’est pas une colline verte, ça n’a absolument aucune incidence sur le fonctionnement de l’ordinateur.
Par la suite, vous vous rendrez compte que tout est plus facile, plus stable et mieux foutu. Fini la recherche de cracks et autres mises à jours d’antivirus. Si après tout çà, vous restez encore sous Windows, je vous le dis, vous êtes vraiment des irrécupérables, et je vous conseille de jeter votre ordinateur et de vous mettre au tricot. Vous n’êtes tout simplement pas fait pour utiliser un ordinateur
(essayez plutôt le Vtech de ma fille qui a 2 ans).
ça, sa fait mal !!
@REIVAX
Comme moi
XP pour utiliser les logiciels de cartographie-gps les plus courants
Bravo poilade !
Moi je le dis et je le répete : Tout dépend de ce que vous faites avec votre ordi !
Il y a une foule d’application qui sont imbuvable sur un petit écran (j’ai essayé tout le week end de travailler sur « Flash5″ via wine sur mon 701, c’est pô possib’!).
Celui qui formate son eepc pour mettre windows dessus et faire que de l’internet, il à rien compris.
Celui qui formate pour avoir office, rien compris non plus.
Et celui qui formate pour utiliser son photoshop, la c’est moi qui comprend pas.
Moi je resterais sous linux, parceque je passe mes journées entieres à dépanner des systèmes sous windows, et je suis bien content de ne pas à avoir à faire des heures sup arrivé à la maison.
Et sincèrement, l’avancée considérable des systèmes comme mandriva ou ubuntu fait que ce ne sont plus du tout des systèmes pour geek, mais bel et bien pour utilisateurs lambdas.
Linux Powaaaa !!!!
avec eeeXubuntu, parce que Xandros, j’en peux plus !
Et si maintenant on refait un second sondage :
• J’achète un EEE900 20 Go et je conserve Linux.
• J’achète un EEE900 20 Go pour installer Windows & avoir 8 Go supplémentaire.
Je ne crois pas que XP ce fasse toler autant que ca à regarder les réponses de certains.
Moi je prendrais la version 20 linux pour au premier allumage installer XP.
J’ai tout ce qui faut
Franchement Xandros perso j’aime pas. Sur mon 700 j’ai mis un XP nlite.
Et la je ferais pareille, sauf peut etre que je mettrais la version complete de Xp.
+1 avec Richard, ça mérite un second sondage sur « qu’allez vous de votre EEE 900 20Go : Xandros ou WinXP ?
Sinon pour info, on trouve encore des licences XP Home boite à 60€, c’est peut être le moment d’en profiter pour ceux qui, hormis OEM sur une machine neuve n’ont jamais eu de « vraie licence » ^^
Mais en plus ils sont fiers de dire qu’ils vont mettre un XP piraté sur leur EEEPC les boulets ! Mais cachez vous !
» – Pourquoi tu mets XP sur ton EEEPC ?
– Parce que tu vois c’est trop mieux pour surfer, surtout que je suis
trop in, j’installe Firefox. Et puis bon hinhin c’est une version pirate hein ! Mais tu sais ma petite, je m’y connais en informatique, c’est pas réservé à tout le monde.
– Mais Firefox c’est pas déjà sur Xandros ?
«
A mon avis, si on a l’intention d’installer XP, il faudrait mieux voter XP (car la solution que l’on souhaite est XP). Sinon, ça fausse le sondage.
+1 pour POILADE
Bin aprés si tu fou XP piraté pour des logiciel de carto comme mapinfo ou geoconcept ya une raison. Mais bien sur avant de passer a XP je testerai toussa sur Wine !
Merci Skynotik, comme le dit « Anonyme », le sondage est faussé, même si pour le calcul d’Asus, ce sera la version Xandros qui partira plus vite.
Par contre, pour un XP Home, c’est plutôt 70€ / 80€ encore, et avec l’annonce de MS sur la continuité de service pour XP, je ne pense pas que les prix descendent si rapidement.
C’est pourquoi j’ai voté XP, même si je ne prendrais pas la version Live.
D’ailleur, peut être que j’arriverais cette fois à me convertir :p
Tyler > Ouais, et pense aussi aux logiciels de correction orthographique (c’est par défaut dans Fofox, et sous Xandros aussi d’ailleurs)
@PAOH:
« Dommage, le sondage ne reflète pas le nombre de ceux qui vont mettre un Ouinedose sur la version Linux. »
Le nombre de réponses à ce billet ne reflète pas non plus le nombre de votes. (Bref, ta remarque n’a aucun sens).
@TYLER:
« Bin aprés si tu fou XP piraté pour des logiciel de carto comme mapinfo ou geoconcept ya une raison. »
Non, pas de raison, c’est illégal quand même.
Et pour ceux qui disent que les gens qui comptent acheter une version xandros pour y installer xp auraient dû voter pour la version xp, je rappelle la question pour laquelle vous avez voté :
« Si vous achetiez un EeePC 900, quelle version prendriez vous ? »
Amitiées à POILADE, j’ai adoré tes messages !
Et sa sera debian lenny pour moi, comme sur mon 701
@poilade : je sais pas si tu es au courant, mais on n’est pas oblige d’utiliser office si on a xp, on peut meme utiliser open office, dingue non ?
Fais moi rire, combien de particuliers préfèrent utiliser une version pirate de M$ office plutôt que OpenOffice sur leur XP ? Haa bah 99% ha oui ma bonne dame. Mais oui, mais c’est payant M$ Office donc c’est mieux, bon sang mais c’est bien sûr !
C’est aussi bien parce que c’est payant que XP c’est mieux que Linux, mais qu’est ce qu’on est est intelligent nous les Windowsiens, on est des spécialistes de l’informatique, on a tout compris à la vie !
Le jour où l’air pur sera payant, on fera la queue dans les magasins pour l’acheter (ha oui mince on pourra pas le pirater).
Boulets inside..
Pour rappel, les gens sont éduqués pour utiliser du windows : ils ont ça à l’école quand ils étaient plus jeune, ils l’ont aussi au travail , chez eux et chez tout leurs amis.
Passer dans le camps du libre et du gratuit (il n’y a pas toujours un lien) relève de la volonté, de la connaissance et surtout de quitter un mouvement que tout le monde effectue : on suit le troupeau. Combien de personnes roulaient au bio carburant au début, combien ont une éolienne, des panneaux solaires ou une citerne depuis plus de 5 ans? Pas grand monde. Au final, pour quel quelque chose prenne de l’ampleur, il faut un mouvement de base avec des gens motivés et sur d’eux.
Maintenant, on le voit bien, le libre fait son apparition de manière presque normal dans les revues, les forums etc, tout comme les récupérateurs d’eaux de pluies et composteurs.
Alors, considérer les personnes utilisant un Office piraté plutôt que d’utiliser Ooo comme des boulets, je ne suis pas d’accord.
Je pense qu’il y a encore 5 ans, la majorité des gens atuellement sous linux, mozilla et autre Ooo étaient encore sous des logiciels propriétaires et tenaient un discours pas des plus orientés libre.
Qu’on arrête de jeter des pierres entre les différentes « factions » et essayons plutôt de développer le libre pour qu’il soit encore plus accessible. Parce qu’à ce jour, les logiciels/drivers propriétaires et jeux, ça ne tourne pas encore sous linux. Le jour où ça fonctionnera, peut être que les chercheurs/cadres/gamers (aucun lien de parenté) viendront à linux et sans aucun souci.
J’aime bien les messages des integristes de la secte des pingouins. Tres drole…
)
Bon, moi si je peux me permettre, l’os j’en ai pas grand chose a faire. Ce qui compte c’est la compatibilité materiel et les logiciels dont on a besoin. Et en ce qui me concerne, Linux c’est du boudin
Linux sur le eeepc, c’est du boudin ?
Tout le matériel est parfaitement reconnu et configuré.
J’en dirais pas autant de Windows qui est le premier à râler parce la résolution de l’écran n’est pas suffisante à son goût…
Humm, la mauvaise foi n’a pas de limites chez les windowsiens…
A taille equivalente j’aurais quand même pris la version linux, pour y installer un autre linux
perso j’ai voté 20 Go pour avoir le plus de quantité espace disque, l’OS je m’en fiche et je ne vais pas relancer le débat sur ce que je vais y mettre dessus ^^
non non, pas sur le eeepc . Je ne dis pas ca (en plus je n’ai pas encore, donc je suis mal placé pour en parler:))
Je parlais de linux sur un pc « normal », pour mon usage ca vaut pas un clou. Matos incompatible, logiciels inadaptés , et en plus ca rame et ca plante (bin oui). Mais je suis pas contre linux en general, j’ai aucune sympathie pour billou moi non plus.
@DID:
Niveau perfs, ce que tu dis entre en contradiction avec le constat de ceux qui recyclent des PC de qq années pour leur redonner une jeunesse… sous linux.
Niveau support matériel, tout linuxien sait bien qu’il faut un peu le choisir pour ne pas avoir d’emmerdes: Une plateforme intel pure (µP/bridges/wifi…), une CG nvidia plutot qu’ati si un GPU intégré ne suffit pas… c’est en général le gage de zéro emmerdes.
Le problème venant de certains fabricants qui publient leurs specifications matérielles sous le sceau du secret de NDA (non disclosure agreement) incompatibles avec la GPL (et la publication des sources qui permettrait de se faire une idée précise des spécifications).
Bref, qd on veut profiter de linux sans emmerde, on selectionne le matos des fabricants qui ne jouent pas a ce jeu de con d’ailleurs interdit chez nous normalement: En Europe, dès lors qu’on mets un produit en vente, on est censé envoyer ses spécifications détaillées à tout acheteur sur simple demande.
Et ce tri, personne ne peut le faire a ta place et si tu es content d’être sous un OS de hacké plutôt que l’inverse c’est ton choix, j’en ait rien a carrer, mais ne dévalorise pas un travail assez formidable sur un OS bien conçu qui ne traine pas le fardeau d’une compatibilité ascendante qui empêche ses fondements d’évoluer.
Quitte a avoir vraiment le choix, j’aurais bien achete un EeePC 900 12Go + Xandros pour 50 euros de moins.. Vu que ce qui m’interesse c’est surtout l’ecran 8.9″. (j’ai 1Go de trop sur mon 701 4Go)..
J’imagine que ca a deja ete discute ici, mais il doit surement y avoir des raisons politiques pour ne pas faire une version linux moins chere qu’une version windows…
@Jeko
Je suis moi aussi intéressé par cette option, et je me demande actuellement si je peux acheter la version 12G et me faire rembourser le WinXp installé dessus grâce à ce site.
http://www.racketiciel.info/guide/pourquoi-parler-remboursement
J’aimerais l’avis de spécialiste et surtout savoir si il y a des CGV déjà en circulation des eee900 12 et 20G pour voir si c’est possible sans trop de souci.
Au pire, on essayt et si Asus ne veut pas, on le retourne au magasin et on hésite de nouveau pour le 20G
.
Bien d’accord. Le propos n’était pas de discréditer Linux, d’un point de vue philosophique je supporte completement
.C’était juste pour donner un avis par rapport a des propos qquefois un peu excessifs.
Perso j’ai la mandriva 2008 en dual boot avec XP. Le fait est que si j’avais le choix entre Vista et Linux , maintenant tant que xp tourne encore…
Au fait, vous savez qu’on ne pirate pas nécessairement Windows XP ?
Entre nous, déjà, de base, entre un Windows Live avec plein d’applications dont on n’a rien à faire et un Windows XP normal qu’on adapte à sa sauce avec nLite, y’a pas photo. Moi par exemple ma première tâche au premier démarrage de Windows c’est de mettre Internet Explorer en « mode déconnecté » pour éviter qu’il me fasse des saloperies dans le dos, si si ; du coup Windows Media Player et Messenger ne marchent plus vraiment non plus… Bref je tourne forcément avec Firefox, VLC et Pidgin du coup
Donc, rien que pour ça, même si je ne voulais pas pirater, je voudrais acheter une licence XP « normale » pas Live.
Là où le piratage est facile à éviter, c’est qu’il y a plein de moyens légaux pour avoir une licence XP pas chère voire gratuitement : recycler une licence existante.
Et oui ! Soit vous avez un vieux PC que vous n’utilisez plus, et vous réutilisez sa licence — le petit papier brillant collé sur la carcasse, en somme ; le CD on s’en fiche, ce n’est pas le CD de Windows qui vous donne droit de l’utiliser, c’est la licence qu’il vous faut. De toutes façons, si vous voulez tourner sous Windows, je suppose que vous avez déjà Windows sur un autre PC, donc normalement vous avez le CD avec ; mais par contre je ne pense pas que vous ayez de licence en surplus pour votre EEE PC
Ou alors donc vous achetez un vieux PC pour sa licence, si ni vous ni aucune de connaissance n’en a un à vous donner. Ca peut se dénicher pas cher dans une brocante. Ou alors à moins de 20 euros sur eBay.
Car finalement la « vieillesse » de XP c’est aussi un avantage : essayez de trouver un vieux PC avec Vista pour récupérer sa licence. Hum ce n’est pas gagné, qui vendrait son PC tout neuf pour trois fois rien ? Par contre un PC de 4 ans avec XP ? Ca se trouve
et vous pouver l’avoir pour pas cher du tout, bref, pour réutiliser la licence et ensuite le PC vous pouvez le jeter. Ou le passer sous Linux, pourquoi pas ! 
Maintenant libre à chacun de faire ce qu’il entend. Linux a de nombreux atouts qui peuvent faire qu’on le préfère à Windows ; ainsi que toujours quelques défauts qui font que dans certaines situations Windows reste incontournable. Je n’aurais pas dit ça de Linux il y a 5 ou 10 ans. A l’époque c’était une horreur à utiliser pour l’utilisateur non-aguérri (et même pour l’utilisateur aguérri ce n’était pas toujours facile…). Maintenant Linux a atteint une vraie maturité qui peut lui permettre de remplacer Windows sur des PC lambda.
Enfin, bref. Tout ce que je voulais vous faire remarquer, c’est qu’il est possible d’installer Windows et ce tout en ne piratant pas et sans que cela n’explose le prix total du EEE PC. Je ne pense pas que la majorité piratent pour le plaisir.
@JP : Ce que tu proposes est strictement illégal. Il est interdit d’utiliser une license Windows OEM d’une machine sur une autre machine.
Alors d’accord, ca marche, mais c’est illégal.
@JP : La modification de Windows, quelle quelle soit, est interdite par le CLUF que tu as très aimablement accepté à l’installation
.
Il serait temps de le lire, les enfants, vous comprendrez pourquoi les gens sur Mac ou Linux ont du bon sens.