Commentaires sur : Un XP sur mesure pour le EeePC !

Par : xwihec

xwihec — Thu, 10 Jul 2008 18:10:22 +0000

sa fait rire ! moi j’ai xp pro sur mon eeepc et il fait 400mo pilotes instalé !!

la soluce : xp mk…..(jr sai plu le nom) (ou trust? pas testé) + un coup de carcher avec nlite !

Par : mcfly

mcfly — Wed, 28 May 2008 10:46:37 +0000

Hello tous,
a t on des news de cette version de xp spéciale eee 701 ?

Par : mcfly

mcfly — Wed, 28 May 2008 10:02:35 +0000

hello tous,
pour des raisons pro il me fau txp, j ai la licence vu que c est pour le taf,
mais ce xp adapté au eee est il disponible maintenant ?

Par : Slow Thunder

Slow Thunder — Mon, 21 Apr 2008 23:20:14 +0000

bof bof… WinLSD 3.5 pèse …700Mo

Par : 0o0

0o0 — Sun, 20 Apr 2008 14:03:32 +0000

citation de Domi : “Moi je pose la question : à quoi bon mettre XP alors que la machine marche très bien avec son linux gratuit et performant ?”

Hum Xandros est [url=http://www.xandros.com/about/downloads.html?utm_source=xandroshomepage&utm_medium=text_link]payant[/url]

Mais il est vrai que la machine marche très bien avec une eeexubuntu.

Par : k'stor

k'stor — Sat, 19 Apr 2008 10:18:34 +0000

28 mai tiens ça me rappelle quelque chose?
Ah ben si mon anniversaire!!!!!!!
et oui 28/05/1986.
bon ben le cadeau est tout trouvé plus qu’à trouver quelqu’un pour me l’offrir.
mais là je crois que ça va être moi.

Par : Oukiva ?

Oukiva ? — Sat, 19 Apr 2008 07:52:19 +0000

@DOMI:
> Ce que je constate, c’est que la même appli sous linux marche beaucoup plus vite que sous xp.

Ben voyons… il suffit de voir comment Google Earth rame grave sous Xandros alors que sous XP c’est de la vidéo !

Par : Microsoft dans une mauvaise passe ? - Bubulles Créations

Microsoft dans une mauvaise passe ? - Bubulles Créations — Fri, 18 Apr 2008 18:47:03 +0000

[...] Microsoft va adapter WinXP SP3 pour l’EeePC [...]

Par : Domi

Domi — Fri, 18 Apr 2008 15:34:17 +0000

Ok, chacun doit avoir le choix de son os.
Mon propos était le suivant : pour M. Toulemonde qui surfe et tape 2 lignes de courrier dans oOo, l’eee est génial de simplicité, je dirais bien mieux qu’un pc xp.
Linux n’est pas simple, mais c’est vrai que synaptic permet de faire des choses faciles. Regrets : il faut fouiner dans 1000 forums pour rassembler les bribes. Un doc correcte d’asus aurait simplifié les choses !
xp plus simple ? quand tout roule, ok, mais quand ça commence à merder, gare… Y’a qu’à voir les forums pour xp, on y rigole quasiment autant que sur les forums linux.
Ce que je constate, c’est que la même appli sous linux marche beaucoup plus vite que sous xp. Donc y’en a un qu’est obèse et l’autre pas.
Ce qui m’embête, c’est que « M. Toulemonde » réclame plus de ram, de flash, voir un dd sur une machine qui n’en n’a pas besoin avec un système « light » qui peut contenter le même M. Toulemonde s’il veut bien regarder à côté de microsoft sans se faire peur tout seul.
J’ai donc acheté un 701 avant qu’il ne disparaisse sous une gabegie de composants inutiles, tout ça pour trainer sa majesté xp.
Le but était de faire une machine légère : à mon avis, ce concept est incompatible avec xp.

Par : Lagousse

Lagousse — Fri, 18 Apr 2008 13:15:11 +0000

Une vieille maxime informatique devrait inspirer quelques uns des auteurs des posts ci-dessus: « Une fois que l’on a tout essayé, lire le mode d’emploi ».
Pour des besoins précis (programmes sous windev) j’ai installé XP pro SP2 sur mon EeePC en suivant le mode d’emploi de la brochure ASUS livrée avec le PC, j’ai enlevé seulement les utilitaires inutiles indiqués dans la brochure.
Ensuite j’ai ajouté Avast,live messenger, MS Office presque complet (avec Access) et skype. Pour les fichiers et les autres programmes, j’utilise une carte SSD ou une clef USB.
Résultat tout roule et il reste de la place sur le « disque ».
Alors bien sûr un Xp déjà sur mesure serait plus simple à installer (c’est le sujet de l’article) mais de grâce n’affirmez pas n’importe quoi!