Commentaires sur : Windows ou Xandros ? Etat des lieux. http://www.blogeee.net/2008/04/windows-ou-xandros-etat-des-lieux/ Netbooks et tablettes : tests, nesws, actualité et prix. Thu, 09 Feb 2012 19:50:26 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Par : hakkukakt http://www.blogeee.net/2008/04/windows-ou-xandros-etat-des-lieux/comment-page-2/#comment-17226 hakkukakt Thu, 10 Apr 2008 23:38:59 +0000 http://www.blogeee.net/2008/04/07/windows-ou-xandros-etat-des-lieux/#comment-17226 bah faut quand mm avouer que Xandros a été optimisé exprès pour le eeepc.... si Asus avait fait la mm chose pour windows, c'est à dire un windows optimisé comme nous l avons fait nous user de windows, ben la réactivité serait quasi pareil ... malheureusement ce n'est pas le cas et c'est clair que les eeepc vendu sous windows vont plus faire du mal à la renommée de la machine qu'autre chose bah faut quand mm avouer que Xandros a été optimisé exprès pour le eeepc…. si Asus avait fait la mm chose pour windows, c’est à dire un windows optimisé comme nous l avons fait nous user de windows, ben la réactivité serait quasi pareil … malheureusement ce n’est pas le cas et c’est clair que les eeepc vendu sous windows vont plus faire du mal à la renommée de la machine qu’autre chose

]]> Par : lc_lol http://www.blogeee.net/2008/04/windows-ou-xandros-etat-des-lieux/comment-page-2/#comment-17171 lc_lol Thu, 10 Apr 2008 08:31:11 +0000 http://www.blogeee.net/2008/04/07/windows-ou-xandros-etat-des-lieux/#comment-17171 "Donc je me permet de critiquer un peu ta video, tu prend un systeme hyper allégé et optimisé pour la machine et tu le compare a un Xp pataud et mal géré, ce n’est pas comparable, et je pense qu’on peu affirmer que Xp peu tourner aussi bien que Xandros. Ce ne sont pas les tutos qui manquent pour aller Xp je n’ai rien inventé. A bon entendeur." Oui, mais il n'en reste pas moins vrai que pour l'utilisateur lambda (donc non bidouilleur), Xandros aura un rapport durée/performance bien plus profitable que celle de XP (car l'installation de base sera bien moins optimisée que la tienne). Je ne suis pas sûr que cet article ait voulu prouver autre chose. « Donc je me permet de critiquer un peu ta video, tu prend un systeme hyper allégé et optimisé pour la machine et tu le compare a un Xp pataud et mal géré, ce n’est pas comparable, et je pense qu’on peu affirmer que Xp peu tourner aussi bien que Xandros. Ce ne sont pas les tutos qui manquent pour aller Xp je n’ai rien inventé.
A bon entendeur. »

Oui, mais il n’en reste pas moins vrai que pour l’utilisateur lambda (donc non bidouilleur), Xandros aura un rapport durée/performance bien plus profitable que celle de XP (car l’installation de base sera bien moins optimisée que la tienne). Je ne suis pas sûr que cet article ait voulu prouver autre chose.

]]> Par : hedoras http://www.blogeee.net/2008/04/windows-ou-xandros-etat-des-lieux/comment-page-2/#comment-17149 hedoras Wed, 09 Apr 2008 21:35:11 +0000 http://www.blogeee.net/2008/04/07/windows-ou-xandros-etat-des-lieux/#comment-17149 Bonjour j'ai fait le test d'allumage avec mon eee : aucune modification technique, donc je suis en 512. Par contre mon Xp est optimisé, les ficher inutiles virés, les ficher sources compressés, les logiciels gourmand virés. ( de base c'est en plus une version allégée de Xp... sweet si certain connaissent ^^') Et donc tout ca pour dire qu'en faisant le test je suis a peu pres aussi rapide que ton Xandros pour demarrer, ca doit se jouer a 10 secondes, Donc je me permet de critiquer un peu ta video, tu prend un systeme hyper allégé et optimisé pour la machine et tu le compare a un Xp pataud et mal géré, ce n'est pas comparable, et je pense qu'on peu affirmer que Xp peu tourner aussi bien que Xandros. Ce ne sont pas les tutos qui manquent pour aller Xp je n'ai rien inventé. A bon entendeur. Hedo' Bonjour j’ai fait le test d’allumage avec mon eee : aucune modification technique, donc je suis en 512.
Par contre mon Xp est optimisé, les ficher inutiles virés, les ficher sources compressés, les logiciels gourmand virés. ( de base c’est en plus une version allégée de Xp… sweet si certain connaissent ^^’)
Et donc tout ca pour dire qu’en faisant le test je suis a peu pres aussi rapide que ton Xandros pour demarrer, ca doit se jouer a 10 secondes,
Donc je me permet de critiquer un peu ta video, tu prend un systeme hyper allégé et optimisé pour la machine et tu le compare a un Xp pataud et mal géré, ce n’est pas comparable, et je pense qu’on peu affirmer que Xp peu tourner aussi bien que Xandros. Ce ne sont pas les tutos qui manquent pour aller Xp je n’ai rien inventé.
A bon entendeur.

Hedo’

]]> Par : Gide http://www.blogeee.net/2008/04/windows-ou-xandros-etat-des-lieux/comment-page-2/#comment-17122 Gide Wed, 09 Apr 2008 18:17:59 +0000 http://www.blogeee.net/2008/04/07/windows-ou-xandros-etat-des-lieux/#comment-17122 Oui mais un bisounours avec un manchot sur le ventre ! :) Oui mais un bisounours avec un manchot sur le ventre ! :)

]]> Par : Sib http://www.blogeee.net/2008/04/windows-ou-xandros-etat-des-lieux/comment-page-2/#comment-17085 Sib Wed, 09 Apr 2008 12:15:22 +0000 http://www.blogeee.net/2008/04/07/windows-ou-xandros-etat-des-lieux/#comment-17085 Hébé, y'a quand meme un paquet d'intégriste linux bien poilus ! :D On l'a dit mais je vais quand meme le répeter : L'essentiel c'est d'avoir le choix!! XP, Xandros, Xubuntu, etc... Que chacun prenne ce qui lui plait et ce dont il a envie. On pourrait troller comme ca pendant des jours puis apres passer à : c'est quoi le mieux? Mac ou PC? Puis pourquoi pas MacOS sur l'EEE ? :p Perso je suis pour les 2 systemes et utilisateur autant de linux que de XP. Réhabilitons les biznounours !! :p Hébé, y’a quand meme un paquet d’intégriste linux bien poilus ! :D

On l’a dit mais je vais quand meme le répeter : L’essentiel c’est d’avoir le choix!! XP, Xandros, Xubuntu, etc… Que chacun prenne ce qui lui plait et ce dont il a envie.

On pourrait troller comme ca pendant des jours puis apres passer à : c’est quoi le mieux? Mac ou PC? Puis pourquoi pas MacOS sur l’EEE ? :p

Perso je suis pour les 2 systemes et utilisateur autant de linux que de XP.

Réhabilitons les biznounours !! :p

]]> Par : lc_lol http://www.blogeee.net/2008/04/windows-ou-xandros-etat-des-lieux/comment-page-2/#comment-17084 lc_lol Wed, 09 Apr 2008 12:06:41 +0000 http://www.blogeee.net/2008/04/07/windows-ou-xandros-etat-des-lieux/#comment-17084 Ma foi, j'ai pas le temps de bidouiller mon eeePC, il est sous Xandros et il est parfaitement adapté à mes besoins... Evidemment, je suis certain qu'un XP de base sur lequel on n'ajoute pas trop de programmes ne va pas non plus se dégrader trop... Mais dans ce cas, quel est l'intérêt de Windows ??? C'est sûr, au même prix (ce ce qui se dessine pour l'eeePC aux USA), ça évite à l'utilisateur de réapprendre, mais bon... Xandros ne me paraît pas révolutionnaire au point de nécessiter un réapprentissage massif... Après, c'est du débat de chapelle : je trouve que les grosse icônes et les onglets me vont bien, je n'imagine même pas un menu "démarrer" (qu'il soit menu K ou menu win) avec mon touchpad et mon petit écran. Mais s'il y en a qui aiment, why not ? Non, je crois que le pire de tout (comme le montre l'article), c'est l'utilisation à long terme pour les windowsiens : - soit ça requiert un système de base (et qui le reste), bref aucun avantage par rapport à Xandros ; - soit on va installer des programmes et customiser le XP, donc ça requiert de la bidouille ; - au final, une version de XP optimisée eeePC serait sans doute préférable, mais microsoft ne la fait pas (euh, la version qui sera livrée avec l'eeePC, si elle n'a déjà pas les alertes écran désactivées, je suppose qu'elle passe aussi son temps à swapper sur le SSD ?! ). En conclusion, le truc triste avec la multiplication des eeePC windows chez les clients lambda, c'est qu'ils reviendront dans six mois au magasin avec des "ça marche plus", des "c'est trop lent", etc, etc... Et qu'on aurait pu en éviter une bonne part en les laissant sous Xandros. Après, pour les bidouilleurs, j'ai pas d'avis, l'avantage de XP comme des linux customisés c'est que, sur ce plan-là, ça occupe... PS : juste un petit message à certains windowsiens : c'est pas très correct de tenir le discours "mon eeePC Windows avec 2 Go de RAM marche aussi bien qu'un eeePC Xandros (sous entendu avec 512 M)". Ne prenez quand même pas vos lecteurs pour des cakes ;) Ma foi, j’ai pas le temps de bidouiller mon eeePC, il est sous Xandros et il est parfaitement adapté à mes besoins…

Evidemment, je suis certain qu’un XP de base sur lequel on n’ajoute pas trop de programmes ne va pas non plus se dégrader trop… Mais dans ce cas, quel est l’intérêt de Windows ??? C’est sûr, au même prix (ce ce qui se dessine pour l’eeePC aux USA), ça évite à l’utilisateur de réapprendre, mais bon… Xandros ne me paraît pas révolutionnaire au point de nécessiter un réapprentissage massif…

Après, c’est du débat de chapelle : je trouve que les grosse icônes et les onglets me vont bien, je n’imagine même pas un menu « démarrer » (qu’il soit menu K ou menu win) avec mon touchpad et mon petit écran. Mais s’il y en a qui aiment, why not ?

Non, je crois que le pire de tout (comme le montre l’article), c’est l’utilisation à long terme pour les windowsiens :
- soit ça requiert un système de base (et qui le reste), bref aucun avantage par rapport à Xandros ;
- soit on va installer des programmes et customiser le XP, donc ça requiert de la bidouille ;
- au final, une version de XP optimisée eeePC serait sans doute préférable, mais microsoft ne la fait pas (euh, la version qui sera livrée avec l’eeePC, si elle n’a déjà pas les alertes écran désactivées, je suppose qu’elle passe aussi son temps à swapper sur le SSD ?! ).

En conclusion, le truc triste avec la multiplication des eeePC windows chez les clients lambda, c’est qu’ils reviendront dans six mois au magasin avec des « ça marche plus », des « c’est trop lent », etc, etc… Et qu’on aurait pu en éviter une bonne part en les laissant sous Xandros.

Après, pour les bidouilleurs, j’ai pas d’avis, l’avantage de XP comme des linux customisés c’est que, sur ce plan-là, ça occupe…

PS : juste un petit message à certains windowsiens : c’est pas très correct de tenir le discours « mon eeePC Windows avec 2 Go de RAM marche aussi bien qu’un eeePC Xandros (sous entendu avec 512 M) ». Ne prenez quand même pas vos lecteurs pour des cakes ;)

]]> Par : Macadam http://www.blogeee.net/2008/04/windows-ou-xandros-etat-des-lieux/comment-page-2/#comment-17083 Macadam Wed, 09 Apr 2008 11:13:43 +0000 http://www.blogeee.net/2008/04/07/windows-ou-xandros-etat-des-lieux/#comment-17083 Quelqu'un peut me rappeler la définition d'un troll? :-) Quelqu’un peut me rappeler la définition d’un troll? :-)

]]> Par : Gide http://www.blogeee.net/2008/04/windows-ou-xandros-etat-des-lieux/comment-page-2/#comment-17065 Gide Wed, 09 Apr 2008 07:45:51 +0000 http://www.blogeee.net/2008/04/07/windows-ou-xandros-etat-des-lieux/#comment-17065 Il est temps de faire l'addition : EeePC 299 € MS XP Pro 119 € MS Office 2003 159 € --------- 577 € J'aime l'ultraportable Low-cost version micro$oft ! Pirates "moi jutilise office 2007, Première, Photoshop..." sortez vos licences ou passez votre chemin ! Il est temps de faire l’addition :
EeePC 299 €
MS XP Pro 119 €
MS Office 2003 159 €
———
577 €
J’aime l’ultraportable Low-cost version micro$oft !

Pirates « moi jutilise office 2007, Première, Photoshop… » sortez vos licences ou passez votre chemin !

]]> Par : Gide http://www.blogeee.net/2008/04/windows-ou-xandros-etat-des-lieux/comment-page-2/#comment-17063 Gide Wed, 09 Apr 2008 07:44:09 +0000 http://www.blogeee.net/2008/04/07/windows-ou-xandros-etat-des-lieux/#comment-17063 Il est temps de faire l'addition : EeePC 299 € MS XP Pro 119 € MS Office 2003 159 € --------- 577 € J'aime l'ultraportable Low-cost version micro$oft ! Pirates "moi jutilise office 2007, Première, Photoshop..." sortez vos licences ou passez votre chemin ! PS : Je n'utilise pas GNU/Linux pour sa gratuité mais pour la grande qualité de son offre logicielle. Il est temps de faire l’addition :
EeePC 299 €
MS XP Pro 119 €
MS Office 2003 159 €
———
577 €
J’aime l’ultraportable Low-cost version micro$oft !

Pirates « moi jutilise office 2007, Première, Photoshop… » sortez vos licences ou passez votre chemin !

PS : Je n’utilise pas GNU/Linux pour sa gratuité mais pour la grande qualité de son offre logicielle.

]]> Par : jp http://www.blogeee.net/2008/04/windows-ou-xandros-etat-des-lieux/comment-page-2/#comment-17010 jp Tue, 08 Apr 2008 19:36:33 +0000 http://www.blogeee.net/2008/04/07/windows-ou-xandros-etat-des-lieux/#comment-17010 Moi xandros j'adore sur le eee je ne touche surtout à rien, j'entrave rien sous linux et c'est justement ce que je souhaitais, avoir un surf rapide sans me prendre la tete avec une config et puis avec logmein je suis sous windows via mes autres pc. Une seule tentation pour ma prochaine folie, un eee 900, un mac 0S... Au fait l'écran du eee 700 tant décrié se révèle à l'usage hyper confortable pour la lecture de texte sur le net.. sur son sofa... incomparable !!! Moi xandros j’adore sur le eee je ne touche surtout à rien, j’entrave rien sous linux et c’est justement ce que je souhaitais, avoir un surf rapide sans me prendre la tete avec une config et puis avec logmein je suis sous windows via mes autres pc.
Une seule tentation pour ma prochaine folie, un eee 900, un mac 0S… Au fait l’écran du eee 700 tant décrié se révèle à l’usage hyper confortable pour la lecture de texte sur le net.. sur son sofa… incomparable !!!

]]>