1. flo

   M$ n’allait pas laisser si facilement un pan entier du marché se tourner vers linux…

   10 mai, 2008 - 11:40

2. petertosh

   Pour le moment je dois avouer que le seul constructeur que j’admire pour avoir oser sortir un pc portable sous linux à grande echelle est ASUS. HP propose le mininote sous suse, mais il ne met p)as avant ce choix, ce que beaucoup regrettent.

   Du coup, les gens preferent se tourner vers un os vieillissant (mais tres performant) qu’est win xp. Pourquoi ne pas promouvoir le mondedu libre? J’ais comme l’impression que l’on n’en sortira jamais…

   10 mai, 2008 - 11:49

3. sylv1

   dans la video il y a le message suivant:

   “got this mini laptop for free at: http://www.buxtop.com/hp.html”

   c’est quoi cette histoire ?

   10 mai, 2008 - 12:07

4. 0o0

   La boite est énorme comparée à celle de l’eeepc.

   Mais le Via C7 est toujours là. Beurk

   10 mai, 2008 - 12:18

5. Gerald

   Et toute les annonces faitent sur le fameux ecran tactile que devait avoir aussi le 900???? On ne parle que du cpu.

   Ca interesse plus personne?

   Moi j’avoue que le premier mini pc avec ecran tactile sera un avantage pour son utilisation nomade.

   10 mai, 2008 - 12:19

6. djoo

   Ce hp est pour moi une blague:

   Trop gros
   Trop lourd (il me semble)
   Disque dur mécanique
   Trop chére par rapport à la concurence (asus ,msi )
   Pas de choix entre xp et xandros
   Ecran brillant
   Et le meilleur un processeur pouri cramé le via C7 qui est lent et peut performant.

   Si asus nous met un batterie 5800 alors le hp ne fera pas long feu.

   10 mai, 2008 - 12:25

7. petertosh

   Trop gros? plus que le EEE c’est certain mais il reste dans la categorie des tout petits formats. Trop lourd? 1,2kg n’est pas ce que j’apelle lourds. Peut etre que les 200 g de plus que le EEE vous choque, mais dites vous que c’est le poids de votre Ipod et de votre telephone. Franchement, la difference est mince, il reste un poids plume. Disque dur mecanique? Mais pourquoi personne ne se met en tete qu’il est dispo avec un SSD????? On vous le repette à chaque fois
   PRocesseur C7? Ok c’est pas un foudre de guerre, mais il permet de surfer, travailler, ecouter de la musique, lire un divx…et ce pour une autonomie tres interessante. Vous ne ferez pas moins de chose avec le C7 qu’avec le celeron-M du EEE.

   Ecran brillant? là je suis d’accord avec toi, ainsi que pour le prix trop elevé.

   XP?xandros? le pc sera dispo sous xp-pro et est egalement dispo avec une distribution opensuse.

   10 mai, 2008 - 13:21

8. Maroussia

   C’est un peu triste, mais c’est logique. Presque tout le monde a besoin d’au moins un logiciel un peu pointu qui ne va pas tourner sous linux :-(.

   10 mai, 2008 - 13:21

9. natheee

   @ DJOO:”Trop chére par rapport à la concurence (asus ,msi )” :on ne connais pas les prix européen
   “Pas de choix entre xp et xandros” Xanddros est signé ASUS donc HP n’a pas la possibilité de le mettre sur son 2133 et en plus il ya une version suse

   maintenan j’aimerai que vous imaginiez une personne comme tout le monde qui n’y connais pas grand chose à l’informatique entre dans un magasin ; la fnac par exemple. elle se trouve en face de l’HP mini note et l’asus EEEpc 900, la personne compare maintenan les caracteristique des deux produits: la personne ne sait pas forcement qu’est-ce que “la memoire flash” alors entre 120 Go et 20 Go, la personne aura vite fait de trancher. Même chose pour le processeur mais moi meme qui adore le HP, je trouve vraiment qu’il a beau avoir 120 mhz de plus, il est plus lent. Mais la personne verra 900 Mhz d’un coté et 1,2 Ghz, pareil le hp l’emporte pour cette personne.Pour l’ecran brillant j’aimerai egalement donner un argument: Allez à darty ( pour changer ^^) et trouvez moi un ecran matte dans les ordi portable (voir fixe) et bien vous n’entrouverez pas, le seul que vous trouverez c’est l’eeepc ou un MSI hors de prix.

   L’hp a de quoi seduire (avec un processeur via ISIAH (mince je ne sais pas l’ecrire))

   10 mai, 2008 - 13:33

10. djoo

    moi je le trouve jolie mais il est gros quand meme il est plus si ultrasportable que ça et pi si on compare avec le 900

    Processeur : C7 VS Celeron ===>Asus gagne
    Poid : 1.2Kg VS 990g (je crois ) ===> Asus gagne
    Taille :j’ai plus les dimensions en tete mais le Asus gagne largement
    Disque dur : 120Go VS 20Go ===> le hp gagne
    Esthétique :Chacun ses gouts on va dire.
    Prix : 729$ VS 399Euro ===> Asus gagne
    Ultras portativité ======>Asus gagne

    Apres la donne peut changé si le prix du hp baisse qu’il mette le isiaha(je sais jamais comment ça s’écrit) et qu’il mette de la mémoire flash mais bon sans ce cas le prix augmentera encore de beaucoup.

    Pour moi le 900 est parfais mise à part la batterie et la on sera fixé qu’a sa sortie.

    10 mai, 2008 - 13:51

11. Toonite

    XP *PRO* ??? Bizarre comme choix…

    @sylv1
    Ils prétendent que leurs produits sont payés par la pub…

    10 mai, 2008 - 14:00

12. natheee

    729$ VS 399Euro : n’importe quoi: http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/sm/WF25a/321957-321957-64295-321838-306995-3687084.html
    on compare ce qui est comparable:
    je choisirai la version à 540$ sous SUSE:
    540$ -) 355€ + taxes on vas dire 400€ pour arrondir.

    10 mai, 2008 - 14:00

13. t0r0

    Bien vu. En espérant que le ECS G10IL soit aussi bien décliné, si il sort…

    10 mai, 2008 - 14:14

14. FRED

    @ natheee:

    +1

    Le mini note séduira le grand public c’est certain. Et Hp comme toujours nous sort une belle machine dont certain diront que ca config est trop faiblarde. Mais ca hp le sait très bien et c’est pas vraiment un problème puisque leur cible n’est pas la même que asus. Je pense que hp a tres bien marketer son produit. Pour moi l’autonomie entre 3 5 entre de gamme 3cells) et 6heures (6cells) et le clavier (92%) sont les 2 atouts de cette machine.

    10 mai, 2008 - 14:23

15. rniamo

    bien que je préfère linux à windows je dois avouer que vu le nombre de versions pirates de windows sur les eeepc ceci est peut être un bon choix.

    10 mai, 2008 - 17:13

16. pouet-pouet

    Monsieur HP honte a vous de proposer Vista sur un tel engin

    10 mai, 2008 - 17:52

17. petertosh

    La machine de HP a des defauts on est d’accord, mais s’il vous plait argumentez votre preference avec des choses vraies, renseignez vous avant de demonter ce HP. (je pense à ceux qui comparent le EEE avec le HP en disant qu’il n’y a pas de SSD ou pas de linux dispo, pas à ceux qui donnent leur point de vue sur les faiblesses du mininote).

    10 mai, 2008 - 18:18

18. faneee

    Sa fait 2 jours que le teste super batterie est presque fini.

    j’en peux plus ^^

    10 mai, 2008 - 19:27

19. djoo

    Pierrreeeeeeeeee stp dit nous ou sa en est sa fait trop lontemps que c’est bientot fini lol.Merci de nous tenir au courant et continue à faire de ton mieu.
    Super boulot

    10 mai, 2008 - 19:48

20. unknow21

    @djoo

    Résolution écran : wxga $ VS 800×600Euro ===> Gagne largement

    Sur ce tableau. Un plus non négligeable.

    10 mai, 2008 - 20:08

21. pygoo

    pffff trop petit écran
    trop cher
    disque dur mécanique…
    et j’en passe

    10 mai, 2008 - 20:37

22. Lomelin

    Glossy + C7
    Dommage (surtout le glossy bordel, j’aimais bien son clavier)

    10 mai, 2008 - 20:59

23. Miles

    Pouah.

    10 mai, 2008 - 23:05

24. Lomelin

    Oui comme tu dis 1000S

    10 mai, 2008 - 23:44

25. 0o0

    Les boutons du touchpad sont des deux cotés. Pas vraiment pratique pour faire un clic milieu (par exemple sous mozilla pour ouvrir un lien dans un autre onglet).

    Pas vraiment ergonomique…

    11 mai, 2008 - 0:05

26. Matthieu

    Beau mais le brillant c’est ingérable.Cher on n’est plus dans le lowcost. Disque dur mécanique de base si la version SSD existe, le prix doit s’envoler. La cible de HP est clairement différente.Je garde mon 701.

    11 mai, 2008 - 8:09

27. natheee

    @ Matthieu -) il n’est pas plus cher que le eeepc 900 (dans sa version linux suse et 120 Go) regarde mon commentaire d’en haut

    11 mai, 2008 - 8:16

28. Matthieu

    @ Natheee : je suis allé sur ton lien;à 499 dollars on n’a que 4Go de SSD, non ?

    11 mai, 2008 - 8:34

29. Scott

    @ Natheee : effectivement, comparons ce qui est comparable, et la version de base du HP à 499$ est vraiment pourrie….
    En revanche ce qui est bien c’est le fait de pouvoir choisir sa puissance de proc (si on y met le prix), il serait peut être intéressant si ASUS proposait un eee PC boosté par exemple (Celeron 1.6 GHz)

    11 mai, 2008 - 10:20

30. Vince

    Plop all ! ^^
    Wouay ! Mon premier post ! \o/

    Pour ma part,

    + Finition Aluminium, durable
    + Clavier avec touches plus larges
    + Résolution d’Ecran élevée (image fine, précise)
    + GNU/Linux possible

    - CPU faiblard
    - Pas d’écran LED

    ~ HDD mécanique (car 4 Go de SSD c’est ridicule)
    ~ Dalle brillante
    ~ Encombrement / Poids
    ~ Pas de WIFI 802.11n
    ~ Prix

    En supposant que les (-) soient corrigés dans une future version, j’opterai sans hésistation pour cette machine !

    Les (~) sont assez discutables :

    - Par exemple, pour le HDD mécanique, il y a tous les inconvénients que nous connaissons parfaitement, malgré la grande quantité d’espace de stockage. Par ailleurs, je préfère me dire que la machine m’offre la possibilité de remplacer dans son intégralité le HDD mécanique par un SSD (plus abordable et plus spacieux dans le futur) et non avoir 4 Go de SSD soudés irrémédiablement sur la carte mère comme sur les EEE-PC. (C’est bien trop porcasse comme solution, même si cela permet d’abaisser les coûts… c’est d’ailleurs aussi porcasse de souder le CPU sur la mobo…).

    - La Dalle Brillante… je préfèrerai largement un écran matte comme sur mon Thinkpad T42p. Mais bon… pragmatiquement, on gagne sur un Noir plus profond…

    - Encombrement / Poids : Personnellement, c’est très raisonnable, même si la batterie 6 Cells dépasse.

    Sujet sensible ! Le Prix ! Je positionne le Prix dans les (~) car, même si cette machine est plus chère qu’un EEE-PC, elle reste clairement dans la catégorie d’un Ultraportable Low-Cost. Je précise bien Ultraportable pour éviter qu’on vienne me dire qu’il y a le portable 15″ fin de série bradé à 499 euros…

    A prix constant avec par exemple, un CPU plus intéressant, et/ou un écran LED, le prix irait clairement pour moi dans la catégorie (+). En effet, Je pense qu’on ne peut pas tout avoir pour seulement 400 euros, en tout cas, pas en terme de finition et de qualité d’écran.

    Voualou ! ^^!

    11 mai, 2008 - 22:39

31. golgote

    quoi qu’on en dise , le mini note ne joue pas dans la meme categorie que eeepc 900

    imaginons aussi l’engouement des fan d’HP pour ce laptop l
    et sur cette base HP peut y compter puiqu’il faut le rappeler , c’est le premier vendeur de PC au monde

    donc la mini note va faire un tabac c’est une certitude ,

    malgre le disque dur mecanique , HP a developpe le sytem de protection de de donner qui parque automatiquement toutes les tetes de lecture du HD encore de detection de mouvement suspect. ( chute du PC ou changment soudain de position du PC de l’horizontale a la verticale

    en cas de probleme du HD , on peut le remplacer facilement

    mon choix est fait , je prendrai la mini note,

    20 mai, 2008 - 13:45

Repondre à “Le HP 2133 Mini Note passe donc sous Windows XP.”