Le HP 2133 Mini Note passe donc sous Windows XP.

Par Pierre Lecourt, le 10 mai 2008 à 11:32 dans INFORMATIONS, Mini-note 2133.

blogeee.jpg

C’est confirmé, face à la demande des acheteurs, le HP 2133 Mini note passe donc sous Windows XP. Les nouvelles grilles de tarifs font en effet apparaitre un nouveau choix au sujet du système d’exploitation embarqué : Vista Basic ou XP Pro.

1.jpg

C’est la suite logique de l’engouement américain au sujet de cet ultraportable. Le HP Mini note est une bonne machine qui souffre tout de même de son processeur VIA C7-M qui peine a faire vivre dignement le Microsoft Vista embarqué. Aussi HP a choisi de laisser la possibilité à ses futurs utilisateurs de choisir si ils préféraient Microsoft VIsta Basic ou Microsoft XP Pro.

Code Processeur Disque dur Mémoire vive WiFi WebCam Système Batterie Prix
KR939UT#ABA 1.2GHz 120Go 5400 1024 1D abg (B) yes VB/XPP OR 6 cell $729
KR948UT#ABA 1.2GHz 160Go 5400 2048 1D abg (B) yes VB/XPP OR 6 cell $789
KR954UT#ABA 1.6GHz 120Go 5400 1024 1D abg (B) yes VB/XPP OR 6 cell $749
KR964UT#ABA 1.6GHz 160Go 5400 2048 1D abg (B) yes VB/XPP OR 6 cell $819

Alors que les tutoriaux pour expliquer la marche a suivre pour installer Windows XP sur la machine se mettent a fleurir, HP réagit intelligemment en suivant son public. Les pilotes pour XP sont d’ailleurs disponibles sur le site d’HP.

Reste a voir si l’aventure poussive du processeur VIA C7-M sera poursuivie ou si une autre voie (VIA ISAIAH ou Intel ATOM, moteurs autrement plus péchus pour un si bel engin) est envisagée par HP. Toujours aucune information au sujet d’une sortie dans nos contrées…
Medion Akoya : Prix, disponibilité et caractéristiques.
Airis Kira 740, Dreambook Pioneer, Norhtec Gecko, One 120 : Noname ?

32 commentaires 32 Commentaires, Twittez, commentez ou faites un Trackback

  1. flo :

    Posté par flo le 10 mai, 2008 à 11:40

    M$ n’allait pas laisser si facilement un pan entier du marché se tourner vers linux…
  2. petertosh :

    Posté par petertosh le 10 mai, 2008 à 11:49

    Pour le moment je dois avouer que le seul constructeur que j’admire pour avoir oser sortir un pc portable sous linux à grande echelle est ASUS. HP propose le mininote sous suse, mais il ne met p)as avant ce choix, ce que beaucoup regrettent.

    Du coup, les gens preferent se tourner vers un os vieillissant (mais tres performant) qu’est win xp. Pourquoi ne pas promouvoir le mondedu libre? J’ais comme l’impression que l’on n’en sortira jamais…
  3. sylv1 :

    Posté par sylv1 le 10 mai, 2008 à 12:07

    dans la video il y a le message suivant:

    “got this mini laptop for free at: http://www.buxtop.com/hp.html”

    c’est quoi cette histoire ?
  4. 0o0 :

    Posté par 0o0 le 10 mai, 2008 à 12:18

    La boite est énorme comparée à celle de l’eeepc.

    Mais le Via C7 est toujours là. Beurk
  5. Gerald :

    Posté par Gerald le 10 mai, 2008 à 12:19

    Et toute les annonces faitent sur le fameux ecran tactile que devait avoir aussi le 900???? On ne parle que du cpu.

    Ca interesse plus personne?

    Moi j’avoue que le premier mini pc avec ecran tactile sera un avantage pour son utilisation nomade.
  6. djoo :

    Posté par djoo le 10 mai, 2008 à 12:25

    Ce hp est pour moi une blague:

    Trop gros
    Trop lourd (il me semble)
    Disque dur mécanique
    Trop chére par rapport à la concurence (asus ,msi )
    Pas de choix entre xp et xandros
    Ecran brillant
    Et le meilleur un processeur pouri cramé le via C7 qui est lent et peut performant.

    Si asus nous met un batterie 5800 alors le hp ne fera pas long feu.
  7. petertosh :

    Posté par petertosh le 10 mai, 2008 à 13:21

    Trop gros? plus que le EEE c’est certain mais il reste dans la categorie des tout petits formats. Trop lourd? 1,2kg n’est pas ce que j’apelle lourds. Peut etre que les 200 g de plus que le EEE vous choque, mais dites vous que c’est le poids de votre Ipod et de votre telephone. Franchement, la difference est mince, il reste un poids plume. Disque dur mecanique? Mais pourquoi personne ne se met en tete qu’il est dispo avec un SSD????? On vous le repette à chaque fois ;)
    PRocesseur C7? Ok c’est pas un foudre de guerre, mais il permet de surfer, travailler, ecouter de la musique, lire un divx…et ce pour une autonomie tres interessante. Vous ne ferez pas moins de chose avec le C7 qu’avec le celeron-M du EEE.

    Ecran brillant? là je suis d’accord avec toi, ainsi que pour le prix trop elevé.

    XP?xandros? le pc sera dispo sous xp-pro et est egalement dispo avec une distribution opensuse.
  8. Maroussia :

    Posté par Maroussia le 10 mai, 2008 à 13:21

    C’est un peu triste, mais c’est logique. Presque tout le monde a besoin d’au moins un logiciel un peu pointu qui ne va pas tourner sous linux :-(.
  9. natheee :

    Posté par natheee le 10 mai, 2008 à 13:33

    @ DJOO:”Trop chére par rapport à la concurence (asus ,msi )” :on ne connais pas les prix européen
    “Pas de choix entre xp et xandros” Xanddros est signé ASUS donc HP n’a pas la possibilité de le mettre sur son 2133 et en plus il ya une version suse

    maintenan j’aimerai que vous imaginiez une personne comme tout le monde qui n’y connais pas grand chose à l’informatique entre dans un magasin ; la fnac par exemple. elle se trouve en face de l’HP mini note et l’asus EEEpc 900, la personne compare maintenan les caracteristique des deux produits: la personne ne sait pas forcement qu’est-ce que “la memoire flash” alors entre 120 Go et 20 Go, la personne aura vite fait de trancher. Même chose pour le processeur mais moi meme qui adore le HP, je trouve vraiment qu’il a beau avoir 120 mhz de plus, il est plus lent. Mais la personne verra 900 Mhz d’un coté et 1,2 Ghz, pareil le hp l’emporte pour cette personne.Pour l’ecran brillant j’aimerai egalement donner un argument: Allez à darty ( pour changer ^^) et trouvez moi un ecran matte dans les ordi portable (voir fixe) et bien vous n’entrouverez pas, le seul que vous trouverez c’est l’eeepc ou un MSI hors de prix.

    L’hp a de quoi seduire (avec un processeur via ISIAH (mince je ne sais pas l’ecrire))
  10. djoo :

    Posté par djoo le 10 mai, 2008 à 13:51

    moi je le trouve jolie mais il est gros quand meme il est plus si ultrasportable que ça et pi si on compare avec le 900

    Processeur : C7 VS Celeron ===>Asus gagne
    Poid : 1.2Kg VS 990g (je crois ) ===> Asus gagne
    Taille :j’ai plus les dimensions en tete mais le Asus gagne largement
    Disque dur : 120Go VS 20Go ===> le hp gagne
    Esthétique :Chacun ses gouts on va dire.
    Prix : 729$ VS 399Euro ===> Asus gagne
    Ultras portativité ======>Asus gagne

    Apres la donne peut changé si le prix du hp baisse qu’il mette le isiaha(je sais jamais comment ça s’écrit) et qu’il mette de la mémoire flash mais bon sans ce cas le prix augmentera encore de beaucoup.

    Pour moi le 900 est parfais mise à part la batterie et la on sera fixé qu’a sa sortie.
  11. Toonite :

    Posté par Toonite le 10 mai, 2008 à 14:00

    XP *PRO* ??? Bizarre comme choix…

    @sylv1
    Ils prétendent que leurs produits sont payés par la pub…
  12. natheee :

    Posté par natheee le 10 mai, 2008 à 14:00

    729$ VS 399Euro : n’importe quoi: http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/sm/WF25a/321957-321957-64295-321838-306995-3687084.html
    on compare ce qui est comparable:
    je choisirai la version à 540$ sous SUSE:
    540$ -) 355€ + taxes on vas dire 400€ pour arrondir.
  13. t0r0 :

    Posté par t0r0 le 10 mai, 2008 à 14:14

    Bien vu. En espérant que le ECS G10IL soit aussi bien décliné, si il sort…
  14. FRED :

    Posté par FRED le 10 mai, 2008 à 14:23

    @ natheee:

    +1

    Le mini note séduira le grand public c’est certain. Et Hp comme toujours nous sort une belle machine dont certain diront que ca config est trop faiblarde. Mais ca hp le sait très bien et c’est pas vraiment un problème puisque leur cible n’est pas la même que asus. Je pense que hp a tres bien marketer son produit. Pour moi l’autonomie entre 3 5 entre de gamme 3cells) et 6heures (6cells) et le clavier (92%) sont les 2 atouts de cette machine.
  15. rniamo :

    Posté par rniamo le 10 mai, 2008 à 17:13

    bien que je préfère linux à windows je dois avouer que vu le nombre de versions pirates de windows sur les eeepc ceci est peut être un bon choix.
  16. pouet-pouet :

    Posté par pouet-pouet le 10 mai, 2008 à 17:52

    Monsieur HP honte a vous de proposer Vista sur un tel engin
  17. petertosh :

    Posté par petertosh le 10 mai, 2008 à 18:18

    La machine de HP a des defauts on est d’accord, mais s’il vous plait argumentez votre preference avec des choses vraies, renseignez vous avant de demonter ce HP. (je pense à ceux qui comparent le EEE avec le HP en disant qu’il n’y a pas de SSD ou pas de linux dispo, pas à ceux qui donnent leur point de vue sur les faiblesses du mininote).
  18. faneee :

    Posté par faneee le 10 mai, 2008 à 19:27

    Sa fait 2 jours que le teste super batterie est presque fini.

    j’en peux plus ^^
  19. djoo :

    Posté par djoo le 10 mai, 2008 à 19:48

    Pierrreeeeeeeeee stp dit nous ou sa en est sa fait trop lontemps que c’est bientot fini lol.Merci de nous tenir au courant et continue à faire de ton mieu.
    Super boulot
  20. unknow21 :

    Posté par unknow21 le 10 mai, 2008 à 20:08

    @djoo

    Résolution écran : wxga $ VS 800×600Euro ===> Gagne largement

    Sur ce tableau. Un plus non négligeable.
  21. pygoo :

    Posté par pygoo le 10 mai, 2008 à 20:37

    pffff trop petit écran
    trop cher
    disque dur mécanique…
    et j’en passe
  22. Lomelin :

    Posté par Lomelin le 10 mai, 2008 à 20:59

    Glossy + C7
    Dommage :( (surtout le glossy bordel, j’aimais bien son clavier)
  23. Miles :

    Posté par Miles le 10 mai, 2008 à 23:05

    Pouah.
  24. Lomelin :

    Posté par Lomelin le 10 mai, 2008 à 23:44

    Oui comme tu dis 1000S
  25. 0o0 :

    Posté par 0o0 le 11 mai, 2008 à 0:05

    Les boutons du touchpad sont des deux cotés. Pas vraiment pratique pour faire un clic milieu (par exemple sous mozilla pour ouvrir un lien dans un autre onglet).

    Pas vraiment ergonomique…
  26. Matthieu :

    Posté par Matthieu le 11 mai, 2008 à 8:09

    Beau mais le brillant c’est ingérable.Cher on n’est plus dans le lowcost. Disque dur mécanique de base si la version SSD existe, le prix doit s’envoler. La cible de HP est clairement différente.Je garde mon 701.
  27. natheee :

    Posté par natheee le 11 mai, 2008 à 8:16

    @ Matthieu -) il n’est pas plus cher que le eeepc 900 (dans sa version linux suse et 120 Go) regarde mon commentaire d’en haut
  28. Matthieu :

    Posté par Matthieu le 11 mai, 2008 à 8:34

    @ Natheee : je suis allé sur ton lien;à 499 dollars on n’a que 4Go de SSD, non ?
  29. Scott :

    Posté par Scott le 11 mai, 2008 à 10:20

    @ Natheee : effectivement, comparons ce qui est comparable, et la version de base du HP à 499$ est vraiment pourrie….
    En revanche ce qui est bien c’est le fait de pouvoir choisir sa puissance de proc (si on y met le prix), il serait peut être intéressant si ASUS proposait un eee PC boosté par exemple (Celeron 1.6 GHz)
  30. Vince :

    Posté par Vince le 11 mai, 2008 à 22:39

    Plop all ! ^^
    Wouay ! Mon premier post ! \o/

    Pour ma part,

    + Finition Aluminium, durable
    + Clavier avec touches plus larges
    + Résolution d’Ecran élevée (image fine, précise)
    + GNU/Linux possible

    - CPU faiblard
    - Pas d’écran LED

    ~ HDD mécanique (car 4 Go de SSD c’est ridicule)
    ~ Dalle brillante
    ~ Encombrement / Poids
    ~ Pas de WIFI 802.11n
    ~ Prix

    En supposant que les (-) soient corrigés dans une future version, j’opterai sans hésistation pour cette machine !

    Les (~) sont assez discutables :

    - Par exemple, pour le HDD mécanique, il y a tous les inconvénients que nous connaissons parfaitement, malgré la grande quantité d’espace de stockage. Par ailleurs, je préfère me dire que la machine m’offre la possibilité de remplacer dans son intégralité le HDD mécanique par un SSD (plus abordable et plus spacieux dans le futur) et non avoir 4 Go de SSD soudés irrémédiablement sur la carte mère comme sur les EEE-PC. (C’est bien trop porcasse comme solution, même si cela permet d’abaisser les coûts… c’est d’ailleurs aussi porcasse de souder le CPU sur la mobo…).

    - La Dalle Brillante… je préfèrerai largement un écran matte comme sur mon Thinkpad T42p. Mais bon… pragmatiquement, on gagne sur un Noir plus profond…

    - Encombrement / Poids : Personnellement, c’est très raisonnable, même si la batterie 6 Cells dépasse.

    Sujet sensible ! Le Prix ! Je positionne le Prix dans les (~) car, même si cette machine est plus chère qu’un EEE-PC, elle reste clairement dans la catégorie d’un Ultraportable Low-Cost. Je précise bien Ultraportable pour éviter qu’on vienne me dire qu’il y a le portable 15″ fin de série bradé à 499 euros…

    A prix constant avec par exemple, un CPU plus intéressant, et/ou un écran LED, le prix irait clairement pour moi dans la catégorie (+). En effet, Je pense qu’on ne peut pas tout avoir pour seulement 400 euros, en tout cas, pas en terme de finition et de qualité d’écran.

    Voualou ! ^^!
  31. golgote :

    Posté par golgote le 20 mai, 2008 à 13:45

    quoi qu’on en dise , le mini note ne joue pas dans la meme categorie que eeepc 900

    imaginons aussi l’engouement des fan d’HP pour ce laptop l
    et sur cette base HP peut y compter puiqu’il faut le rappeler , c’est le premier vendeur de PC au monde

    donc la mini note va faire un tabac c’est une certitude ,

    malgre le disque dur mecanique , HP a developpe le sytem de protection de de donner qui parque automatiquement toutes les tetes de lecture du HD encore de detection de mouvement suspect. ( chute du PC ou changment soudain de position du PC de l’horizontale a la verticale

    en cas de probleme du HD , on peut le remplacer facilement

    mon choix est fait , je prendrai la mini note,
  32. Last Night in Orient :

    Posté par Last Night in Orient le 6 déc, 2008 à 16:06

    je pense m’en acheter un….

32 commentaires 32 Commentaires, Twittez, commentez ou faites un Trackback

Merci de rester courtois dans vos commentaires.