1. Beeen

   Inconvénient majeur selon moi :

   - le disque mécanique (consommation, lenteur, bruit, fragilité)
   - on devrait pouvoir mettre un SSD a la place

   - Batterie 3cells pour quelle autonomie ???
   - mais devrait tourner avec ATOM

   Avantages :

   - 399€ pour qqchose de “mieux” que le 900 celeron
   - Donc ASUS sera obligé de s’aligner, meme pour l’ATOM.

   Comme tjrs : wait and see !!!!! car les premiers servis seront les premiers ba**és

   10 mai, 2008 - 8:11

2. GlOuPsY

   Atom en aout? ca devait pas etre pour “noel” avec l’incendie de l’usine lg récemment ?

   10 mai, 2008 - 8:17

3. Etienne94

   oui, pas mal. C’est pas trop cher 399 euros au vu de ce qu’il a l’air de proposer.

   10 mai, 2008 - 8:40

4. Jicef

   J’ai du mal à croire que Medion (the marque low cost par excellence…et j’en ai un très mauvais souvenir à cause d’un GPS) va installer un rétroéclairage OLED.
   Et que va nous coûter le remplacement du HHD par un SSD ? Sera-ce possible ?

   A+ !

   10 mai, 2008 - 9:06

5. fluxy1

   @ GLOUPSY
   Ah bon LG fait des puces Atom ??? lol
   L’usine LG c’est pour les batteries, pas pour le processeur Intel.
   D’ailleurs Intel grave ses puces lui même et ne fait pas appel à des fournisseurs (du moins pour ce qui est des processeurs) comme peuvent le faire nVidia et Ati pour leur processeur graphique

   10 mai, 2008 - 9:07

6. switcheremac

   Pour moi l’Ayoka a 3 défauts :
   - Disque dur à l’ancienne débile pour un ultraportable
   - Un peu trop grand pour une telle machine
   - Un OS dépassé ( XP ) , je trouve que la position d’Asus avec le eeePC est intelligente ( de donner le choix entre ceux qui ne veulent pas bousculer leurs petites habitudes et ceux qui veulent un véritable OS )

   10 mai, 2008 - 9:16

7. capello

   “Hors les deux machines” -> “Or les deux machines”

   10 mai, 2008 - 9:17

8. fosca

   Comme JICEF, je me demande si l’on peut facilement remplacer un disque dur mécanique par un SSD. Est-ce qu’il existe un disque SSD au même format qu’un disque mécanique, avec la même connectique etc… ?

   10 mai, 2008 - 9:34

9. gUI

   le coup du 2″5 ça sent plus l’erreur de typo qu’autre chose… je vois mal comment on peut caser un 2″5 dans une telle coque (ou alors c’est une excellente performance)

   10 mai, 2008 - 9:50

10. gUI

    FOSCA : oui, ça existe. c’est encore cher pour ce que c’est, mais ça existe !

    10 mai, 2008 - 9:50

11. alainchic28

    Bonjour,
    Pourquoi les utilisateurs de distribution Linux parle t’il tout le temps de windows comme si cela etait le diable pas un veritable os etc etc…..!
    Si vous faites parti du monde du logiciel libre vous devriez etre ouvert tolerant accepter les differences non ?
    que vous a donc bien fait notre cher genie bill Gates ? (au passage sans lui meme linux n’existerait pas mdrrrrr )
    J’ai acheter un eeepc 701 black j’ai essaye avec xandros tres bien mais devient tres vite insupportable avec ses lignes de commandes juste pour installer un petit progamme ou autres !
    Vous comprenez pourquoi la grande majorité des gens preferent windows ? on click point barre. Ptet moins drole pour certain et je le comprends mais que diable cesser d’instrumentaliser votre savoir technique en denigrant systematiquement windows et ses utilisateurs. A bon entendeur salut et bon week end a tous les gens.
    Alain

    10 mai, 2008 - 9:52

12. switcheremac

    Alainchic28 : tu confond l’interface simplifiée de Xandros et Linux sur KDE ou Gnome . Dans ces cas là il y a des dispositifs bien plus automatisés que sous Windows pour installer des logiciels. Grace à une interface graphique ( puisque tu ne jure que par cela ) on peut installer tous logiciels existant pour la distribution .

    De plus avant d’etre utilisateur Linux je suis utilisateur de Macs ( Donc pas integriste du libre ) Contrairement a bon nombre d’utilisateurs Windows les utilisateurs Mac OS ou Linux ont de réelles connaissances dans les autres systèmes et peuvent donc réellement comparer…

    Cependant la ligne de commande est indispensable pour un OS car c’est le seul réel moyen de maitriser parfaitement l’OS si on connait bien son ordinateur c’est même bien plus rapide et bien plus précis que l’interface graphique .

    10 mai, 2008 - 10:48

13. switcheremac

    PS : pour l’interface d’ajouts de programes , tu as un bidule comme cela sous XP ou Vista ?

    http://polishlinux.org/reviews/gnome-app-install/gnome-app-install.png

    10 mai, 2008 - 10:57

14. jackoz

    switcheremac: en ce qui me concerne, je voudrais juste que les utilisateurs de linux cessent juste de parler de windows et de ses utilisateurs avec condescendance. Juste ça.

    10 mai, 2008 - 11:02

15. PlaXmaS

    Sous ubuntu c’est encore plus simple d’installer ses logiciels (plus simple que windows).

    Sois-tu cliques directement sur le site et il télécharge, installe tout seul
    Soi-tu tu tapes le nom du logiciel, tu valides et il fait tout aussi tout seul, sans devoir presser bêtement sur suivant, suivant etc!

    Ce système des dépôts permet aussi une réelle sécurité, pas de programmes moisis, tu télécharges la dernière version et adaptés à ta machine!

    Windows devrait en prendre de la graine!!!

    (Bien sûr, cela n’est que pour les softs les plus répandus et bien fait, mais les novices ne vont pas essayer d’installer des softs hyper pointus…)

    10 mai, 2008 - 11:07

16. Oukiva ?

    Stop!
    Vous n’allez pas relancer une 1.000ème fois ce débat, non ?
    Tout ça parce que SWITCHERMAC a fait une faute de frappe…
    Il a écrit pour Xp : Un OS dépassé
    alors que bien évidemment il fallait comprendre : Un OS a son apogée

    PS: Les premiers sondages à Bangkok montrent que c’est la version XP du EeePc 900 (donc la moins chère) qui se vendrait le mieux

    10 mai, 2008 - 11:15

17. Chris29

    Vous n’allez encore pas recommencer avec votre guerre trollesque Linux/Windows. Vous êtes ridicules à la fin ! On se croirait dans une cours d’école primaire (et encore ). Grandissez un peu dans votre tête !

    Pour en revenir au Medion, c’est sûr qu’à ce prix là (s’il est confirmé), il va constituer une belle embuscade pour Asus ; Surtout si Msi joue sur le même créneau. L’histoire du disque dur “classique” n”étant pas, pour la quasi majorité des usagers -non Geeks-, un élément bloquant.

    Le Medion, comme le MSi, sont deux belles alternatives !

    10 mai, 2008 - 11:27

18. fiasko

    bonjour,
    @alainchic

    Billou est un génie certe,mais un genie du monopole!

    C’est ça qui ,au fil du temps, a fini par agacer et moi le premier.Ne pas avoir eu d’autres choix pendant des années , de payer d’une manière forcée une licence microsoft à chaque achat d’un pc ne te genes pas apparement.

    On peut donc comprendre que la réaction des “linuxiens” soit proportionelle à la rigidité et à la logique commerciale actuelle.Bien sur il y a les ultras,toujours un peu too much!!

    En cela le concept proposé par asus était intéressant,et d’initier les lambdas directement par une alternative, un véritable pavé dans la marre!

    Mais j’ai bien peur, qu’aprés le coup de semonce dirigé vers les forteresses de bill gates,la puissance de feu de son armée n’ai déjà remis le monstre sur les rails.Seul les initiés peuvent se réjouir de la présence de versions commercialisées avec une distribution GNU.

    Et pourtant certaines distributions sont arrivées à une certaine maturité et leur ergonomie n’a plus rien à envier a “windaube ” et à la pomme!!

    Pour conclure je dirai qu’une propagande linuxienne et “opensourciste” aparaisse de ci de là n’est non seulement pas un mal,mais somme toute utile tout en étant dérisoire face à la partie “adverse”!!

    10 mai, 2008 - 11:38

19. t0r0

    Ca parle pas du Medion là, va falloir se recentrer sur la bestiole SVP.

    10 mai, 2008 - 11:43

20. gregory

    blah blah allez plustot construire une usine de processeur pour intel pour le atom plustot que de blah blahh

    10 mai, 2008 - 11:48

21. fiasko

    @ toro

    Quand on parle de rigidité…toi tu en es le meilleur apôtre!!

    Ici on est sur la partie “BLOG”!! et non dans le forum.Il me semble que le concept est de s’exprimer ne t’en déplaise!

    Toi qui te dit modérateur alors va passer un iup “modération” si ca te chante mais lache nous la grappe!

    A moins bien sur que son redacteur en chef PIERRE n’en décide autrement bien sur….mais mon petit doigt me dit que son ouverture est à des années lumiéres de la tienne au vu de ses articles!!

    10 mai, 2008 - 11:51

22. t0r0

    Fiasko> Troisième fois que tu me fais la bourre. Tu m’aimes bien.

    10 mai, 2008 - 12:22

23. Bud Fox

    Normal que le MSI et le Medion se ressemblent, ils fabriquent les mêmes produits (de qualité) sous les mêmes architectures depuis des lustres via un joint venture, il n’y a que le nom des modèles qui diffèrent.

    10 mai, 2008 - 12:49

24. Pierre Lecourt

    BUD FOX : En fait non, Quanta, fabrique les machines de MSI et Medion. Quanta est un gros fabricant chinois. Tu as 2 solutions avec eux : Soit tu dessins un châssis et tu leur demande de fabriquer. Soit tu prends un des leurs tout prêt.
    Dans le cas de Medion et MSI c’est la seconde soluce qui a été choisie. Là encore normalement tu peux te payer une option d’exclusivité sur la carcasse que tu as choisi mais c’est cher, ici on est dans le lowcost, donc cette option n’a pas été retenue. Je pense que si Carrefour ou free.fr voulaient leur Netbook ils pourraient aller voir Quanta et sortir la même machine.

    10 mai, 2008 - 12:58

25. Pierre Lecourt

    JICEF : Le Medion et le MSI ont un rétroéclairage à LED, pas un écran OLED. La différence de prix est énorme
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Diode_%C3%A9lectroluminescente#DEL_blanches
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Oled

    10 mai, 2008 - 13:00

26. Pierre Lecourt

    FIASKO : “Ici on est sur la partie “BLOG”!! et non dans le forum.Il me semble que le concept est de s’exprimer ne t’en déplaise!”
    Oui, ce sont des commentaires, autant les lier intimement au contenu de l’article.Ou sinon dériver sur le forum qui tes plus apte a gérer cette charge…

    10 mai, 2008 - 13:03

27. Toonite

    Pierre: 0.2″ de plus, ça permettrait vraiment d’augmenter efficacement la résolution ?

    Et pour donner mon grain de sel hors sujet, je trouve que ce qu’il y a de plus intéressant dans la version Linux du Eee PC, c’est l’interface style téléphone portable. Juste y coller un XP de base me semble dommage (et je dirais la même chose s’il en sort un avec une interface KDE ou Gnome standard, même s’ils sont un peu mieux sur un petit écran, avec leurs bureaux multiples).

    10 mai, 2008 - 13:55

28. Marcel

    @CAPELLO

    et la ponctuation ?…

    “Hors les deux machines” -> “Or les deux machines” -> Or, les deux machines…

    Blague à part, comme l’on dit d’autres intervenants, un ultra-portable avec un disque mécanique, très peu pour moi !

    10 mai, 2008 - 14:13

29. Toonite

    @Marcel

    Non, la ponctuation était correcte.
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Or_mais_ou_et_donc_ni_car#Conjonction_.C2.AB_or_.C2.BB

    Deux machines enfermées dans le même châssis, par contre, ça me fait penser à une collocation…

    10 mai, 2008 - 15:16

30. fiasko

    @ PIERRE

    L’un des enjeux ces petites machines c’est le “low cost” come vous dites,notion toute relative.

    Evidement disséquer techniquement la bête,et analyser en détail les strategie de tel ou tel constructeur est intéressant mais en l’occurence ont a aucun point de repère sur l’integration de ces nouveaux proc.Attendons d’en avoir vu tourner un sans faire réference à des bench assez peu révelateur quand au rapport consomation/puissance.

    On speculera tout autant sur la vitesse de démarrage,la qualité des ecrans et on exprimera nos doutes sur l’integration de DD et non de SSD sur les medions,msi,hp et autres…les plus geek d’entre nous se régalent de ce genre de détails et de débats sans fin et j’avoue que je me régale aussi à lire ces commentaires.(sinon je viendrai pas )

    Mais,PIERRE,le fait qu’asus est fait un véritable effort d’optimisation d’un OS GNU adapté à de l’électronique “low cost” était également la partie intéressante du projet au nom de code EEE!!

    Tout cela semble etre relégué au second plan…qu’en est il de la SUSE sur le HP,quelle distribution sur le medion ou le MSI.On va retomber dans les memes travers…assez de puissance pour faire tourner VISTA? Dans un an les UMPC lowcost seront_ils tous VISTA ready et point barre?

    Mouai…hors sujet vraiment?

    10 mai, 2008 - 15:41

31. t0r0

    Au cas où y’a EasyXP pour avoir comme Xandros, des icônes.

    10 mai, 2008 - 16:56

32. t0r0

    Pardon, c’est plutot: Easy Mode sous XP en fait.
    http://www.blogeee.net/forum/viewtopic.php?f=22&t=4468

    10 mai, 2008 - 16:58

33. Bob ToTo

       @FOSCA

    Un lien parmi tant d’autres : http://www.bhmag.fr/n7066-un-ssd-de-128go-ide-ou-sata-chez-silicon-power.html

    10 mai, 2008 - 17:01

34. Shoko

    C’est saoulant ces fights linux sur des billets où l’on parle de hardware …

    10 mai, 2008 - 19:07

35. switcheremac

    Oui et non : le choix d’ une machine est justifiée par le soft dont on a besoin . Des machines comme le eeePC les
    Sparcstations ou les Macs ont un gros avantages sur les PC comuns par le fait que l’OS est en symbiose avec le hard mais elles n’excèlent que si on les utilise dans ces conditions.

    Même si c’etait admis par Apple je n’acheterais JAMAIS un PC pour y mettre Mac OS et je n’utilise Linux que sur des Macs obsolètes ( où Linux est plus adapté que Mac OSX ) ou sur des PC conçus pour ( ou obsolètes ).

    De plus si j’avais le malheur ( et cela m’est déjà arrivé ) d’avoir besoin de Windows je choisirais obligatoirement un PC ( alors que les Macs Intel utilisant EFI sont souvent reconnus comme de PC sous Windows souvent plus performants que les PC sous BIOS équivalents).

    10 mai, 2008 - 20:44

36. Lomelin

    “J’ai du mal à croire que Medion (the marque low cost par excellence…et j’en ai un très mauvais souvenir à cause d’un GPS) va installer un rétroéclairage OLED.”

    Faut pas confondre led et oled :p

    10 mai, 2008 - 21:03

37. Trop cher

    Pourquoi ils s’obstinent à nous en proposer plus pour plus cher alors qu’on a vu avec le succès de l’eee pc que le consommateur veut surtout moins cher, quite à en avoir moins ???

    10 mai, 2008 - 21:39

38. fosca

    @GUI & @BOB TOTO
    Merci pour vos confirmations/lien ! En clair, on peut très bien s’amuser à changer le disque dur mécanique de son laptop par un équivalent SSD, qui sera certainement de taille bien moindre car ça doit coûter bonbon (pas de prix sur le lien de BOB TOTO). Je serai curieux de voir ce que ça pourrait donner sur mon Macbook Pro…

    10 mai, 2008 - 21:44

39. fosca

    @GUI & @BOB TOTO
    Merci pour vos réponses. En clair, on peut très bien s’amuser à changer le disque dur mécanique de son laptop par un équivalent SSD, qui sera certainement de taille bien moindre car ça coûte bonbon (700$ soit 450€ pour 30Go chez Super Talent !). Quelqu’un a déjà fait la manip’ sur un laptop non-Eee ?

    10 mai, 2008 - 22:06

40. switcheremac

    fosca :
    “Je serai curieux de voir ce que ça pourrait donner sur mon Macbook Pro…” Le doublement du coût de la machine … Surtout qu’avec l’OS et le swap j’imagine mal un SSD de moins de 20 Go …

    Mais là , on est franchement hors sujet … Sauf que on voit la limite du SSD qui se limite soit a des machines hors de prix tel que le Mac Book Air soit des machines n’utilisant pas le swap ( pour des raison de longevité ) et a petits disques… Comme le eeePC sous Linux ( ou à la rigueur XP si on peut interdire le swap ).

    10 mai, 2008 - 22:31

41. Jul

    “Disque dur à l’ancienne débile pour un ultraportable”

    Non mais faut arrêter la… Le SSD c’est un nouveau truc qui coute 10fois plus cher, les HDD sont présent depuis de longues années et ne sont pas fragiles du tout… Faut arrêter, serieusement… Je prefere largement un HDD 250Go que du SSD 20Go…

    11 mai, 2008 - 1:12

42. switcheremac

    Oui pour un ordinateur de bureau , mais pas un ultraportable …
    - Le SSD est totalement insensible aux chocs
    - Le SSD consomme moins
    - Le SSD compense la lenteur des machines en réduisant le temps d’accès aux données du disque dur , surtout sur le système d’exploitation fractionnant les fichiers.

    Quand a la masse de données nécéssaire sur un netbook ou un ultraportable , elle n’est pas énorme.

    11 mai, 2008 - 2:20

43. Jul

    Quand il couterait moins cher, dans 2-3ans, ça m’interessera mais pour l’instant je préfère rester sur HDD, un peu plus lent c’est pas grave, et question fragilité suffit de faire attention…

    11 mai, 2008 - 3:09

44. Matthieu

    VIve le SSD ! Rapidité de boot essentielle sur un ultraportable. Plus toutes les autres qualités déjà citées.
    Perso je n’achèterais jamais un Medion car lowcost ne doit pas rimer avec low quality.Asus a toujours eu une réputation de fiabilité avec ses cartes mères (entre autre) et c’est ce qui m’a fait pencher pour.
    La guerre Linux-Windows-McOs ça me fait rire, ça fait guerre de religion. On fait ce qu’on veut et c’est un discours stérile et puéril. Mettez ce que vous voulez dans votre ordinateur et ne cherchez pas à convertir les autres.

    11 mai, 2008 - 8:26

45. switcheremac

    “La guerre Linux-Windows-MacOS” Il n’y a jamais eu une guerre Mac OS Linux . Il y a eu juste un mépris des utilisateurs Windows qui croient que la majorité a toujours raison . Ils oublient un peu facilement que la pluspart des catastrophes ont été plébicités.On veut etre et faire comme le voisin , pas penser indépendament . Pétin était adulé quand De Gaulle etait un hors la loi…

    11 mai, 2008 - 8:51

46. fosca

    @MATTHIEU: +1
    Je suis totalement d’accord avec toi, et le vérifie tous les jours dans mon boulot (je suis chercheur). J’étais plutôt un ultra de Linux par le passé (Unix même dans les labos, à l’époque), et continue à défendre la saine philosophie du libre. Mais avec le temps, je me rends compte que les gens doivent utiliser l’OS avec lequel ils sont le plus à l’aise, c’est aussi simple que celà. Alors bien sur Window$ ou Mac OSX ont un coût non négligeable par rapport à Linux, mais si quelqu’un fait du bon boulot avec, pourquoi chercher forcément à dénigrer son choix ? Ce côté un peu extrémiste des Linuxiens est à mon avis contre-productif. Il faut militer pour le libre, mais sans chercher à “forcer” le passage, e.g. en montrant plutôt les avantages qu’il y a à utiliser Linux et sa riche bibliothèque de softs gratuits dans tous les domaines. Après, chacun fait comme il veut et ça serait bien d’arrêter de se prendre la tête avec le match Window$ v.s. Linux !

    11 mai, 2008 - 9:02

47. fiasko

    @ fosca

    Il faut laisser les gens faire ce qu’ils veulent…non mais franchement qui te dit le contraire!! Comme on dit ça va sans le dire!!

    C’est justement la ou le bas blaisse.Alors pour éviter que ces propos soient stygmatiser en “gueguerre dodoz nunux”,synthétisons ce qui a été dit en quatres questions:

    -As tu eu lors de l’achat de tes PC ces 20 dernières années,le choix du systeme d’exploitation?

    -Le mot “choix” que j’emploie ici a t il le meme sens que le tien?

    -Trouves tu normal le fait d’etre obligé d’acheter plusieurs fois une licence liée à la machine(la fameuse OEM) ?

    -Le fait que subitement les machines dont il est question ici,proposent un choix d’OS est il sans intéret?

    Pour ma part j’utilise dodoz et nunux…hein!! ben oui c’est fou ca!

    On a déja une petite indication sur la suite des évenements…le eeepc 900 en asie est vendu moins chere avec windows bizarre non?

    11 mai, 2008 - 11:51

48. Gerpy

    En tous cas, pour ce Medion, l’éclairage LED de la dalle est une riche idée. Asus devrait en prendre de la graine pour booster l’autonomie de ses machines. D’ailleurs l’écran du Medion pourrait être un 12 pouces, s’il est LED, ce n’est pas ça qui m’inquiète pour l’autonomie. A mon avis, il va enfoncer le 900 sur ce point là.

    11 mai, 2008 - 19:33

49. Popolon

    Cool pour les LED, moins pour le HD, mais on commence a trouver des HD SDD aux connectiques standard à prix pas trop élevé.

    http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/comparer/836/Disques-Flash-SSD/

    Bon c’est du transcend (et peut etre du MLC et non SLC), et après les mauvaises experience d’une carte SDHC 4Go HS en 1 semaine et un lecteur de carte multiformat HS en 1 mois, j’hésiterais à reprendre du transcend.

    Ca me fait un peu flipper parce que le principal Linux secondaire de mon eeePC est sur une SDHC 8Go transcend (qui a tenu le coup jusqu’a present, ouf, je backup juste plus souvent).

    Sinon, arrêtez de troller avec XP, meme microsoft veut plus le revendre tellement c’est moisi, mais c’est vrai que personne ne veut de Vista tellement c’est pire :).

    Et je suis d’accord avec les précedents, quand je vois comment les gens sont obligés de lutter pour installer un logiciel sous XP et la simplicité sous Linux avec Synaptic pour n’importe qui, il n’y a pas photo ;).
    Et toutes les applications sont présentes gratuitement pas besoin de payer super cher, de trouver le crack qui risque de contenir un virus et autre spyware (quand c’est pas l’application elle meme), les milliers de boutons a cliquer pour installer une application basique.

    Pour ceux qui sont habitués a XP et qui ont fait l’effort de réapprendre leur logiciels en version Linux ne font pas de retour en arrière.

    12 mai, 2008 - 16:57

50. dstati

    Bon, j’epère qu’après ces quelques messages très intéressants, vous tous, les windoziens, vous allez vous mettre à Linux hein … merde … vous commencez sérieusement à me les casser … hein … il faudrait pas non plus pousser bobonne … ça va pas la???

    Sinon, pas mal ce Medion j’espère que l’écran sera bien LED.
    Non mais c’est valable pour moi aussi hain … mais plus tard.

    13 mai, 2008 - 13:03

51. antoine

    Disponible en Allemagne ä partir du 3 juillet 399 €

    http://www.aldi-sued.de/de/html/offers/2827_7018.htm

    30 juin, 2008 - 13:53

1. Medion Akoya at EEE-PC.de :: Deutschlands größte EEE-PC Community - mai 10th, 2008

Repondre à “Medion Akoya : Prix, disponibilité et caractéristiques.”