Exclu : Photo officielle de l’Asus EeeBOX.
Première photo officielle du EeeBox d’Asus, la réplique version bureau du EeePC. Cette petite machine a tout le potentiel pour faire trembler sur ses bases des pans entiers de l’économie informatique… Analyse.
Elle n’a l’air de rien, posée là sur un bureau d’écolier, accompagnée d’un gros nounours en peluche. Cette petite machine est donc la version sédentaire du EeePC.
Petite, fine, pas trop désagréable a regarder, elle ne ressemble pas du tout a un prédateur pour les solutions déjà en place sur le marché et pourtant, sans même savoir ce qu’elle contient, je la devine déjà comme un monstre face aux PC actuellement en place dans l’énorme parc informatique mondial de l’entreprise.
Si j’en crois le succès de solutions externalisées comme celle proposée par SelineOs et sa solution matérielle très légère et économique, le Monolith, l’avenir est à ce type de machines. Trouver et retrouver ses documents partout dans le monde, pouvoir voyager d’un continent a l’autre en retrouvant a chaque fois un environnement complet dans sa langue de travail avec ses favoris et ses contacts sans avoir a retenir qu’une adresse web et un mot de passe…
Et pour cela nul besoin de machines monstrueuses, de processeurs multi cœurs ou de cartes graphiques ultra performantes en 3D. Pour travailler sur un traitement de texte ou un tableur, pour lire ou envoyer des mails, suivre une vidéo conférence, nos matériel ne nous ont plus guère fait aller plus vite depuis des années.
Combien de personnes utilisent aujourd’hui des machines suréquipées pour ne pianoter que des emails et quelques courriers types ? Combien de dizaines de milliers de Ghz sont ainsi gâchés en vain sur la planète ?
Si j’en crois les nombreux courriers que j’ai reçu depuis l’ouverture du blog, la plupart des administrateurs réseaux sont ravis des 4Go du EeePC première version tout simplement parce que cela leur évite de retrouver les machines qu’ils prêtent complètement remplies de programmes inutiles et parfois dangereux. Combien d’entre eux partitionnent les PC qu’ils mettent en circulation dans leur parc informatique, en cachant la plus grosse partie de l’espace disque disponible, afin d’éviter des tentations de stockage inutiles. Combien d’employeurs s’arrachent les cheveux en regardant la facture nécessaire au renouvèlement de leur parc pour des monstres suréquipés en cartes en tout genre, en mémoire, en stockage ou en processeurs ? Capacités qui ne seront exploitées que par 10% de leurs salariés ?
Si je prends une PME de 30 personnes, combien de salariés ont vraiment besoin d’un disque 80Go ? A vrai dire personne, la comptabilité comme le secretariat se satisferont de 4Go a condition de pouvoir sauvegarder sur un disque dur réseau… Si les commerciaux on un petit talent de retouche d’image on leur laissera une machine plus puissante sous la main… Bref sur 30 machines a installer ça serait bien le bout du monde si plus d’une avait vraiment un utilisateur qui serait ralenti par une solution de type EeeBox. Et je ne parle pas de l’énorme avantage de ne plus sentir le relachement de la pression sonore le soir quand on éteint son gros PC.
Je m’avance peut être, je ne connais pas les spécificités de la machine, mais si elle reprends juste les capacités du EeePC 4G, elle suffira a répondre à tous ces besoins. 512Mo de mémoire, 4Go de disque SSD, une sortie vidéo, 3 USB, une prise casque et une entrée micro, une prise RJ45, un module Wifi performant, un lecteur de cartes SDHC… Rien de plus. Packagez cela avec un Linux leger, un bon écran, un clavier et une souris sans fil et vous avez une solution économique, stable et quasiment increvable pour les années a venir.
Faites le calcul de l’économie réalisée sur les 30 salariés, il faudra penser a un NAS pour stocker, sauvegarder et partager les données de tout le monde, mais hormis cela tout le reste est pure économie. Cette EeeBox est une solution d’avenir : économique, écologique, silencieuse, stable, rapide et fiable elle représente une sorte d’aboutissement de simplicité et d’efficacité.
Merci à Fred pour LES photos.
Laptomag.com explore le MSI Wind en interviewant le directeur des ventes US de MSI. |
Le EeePC sort en Suisse, avec Orange ! |
Articles sur le même thème.
- Le concept EeeBox en vidéo (2 juillet 2008)
- EXCLU EeeBOX : les images, specifications et infos officielles ! (25 juin 2008)
- EeePC : ce que Asus n’a pas encore dévoilé ! (9 juin 2008)
- Asus EeeBOX : un prix annoncé pour le WeeePC d’ASUSTeK ! (2 juin 2008)
- EeeBOX, EeeTV, EeePC : Asus a tout ce qu’il faut pour Eeexploser au Computex. (2 juin 2008)







103 Commentaires, Commentez ou faites un Trackback
zippy
Avec un clavier et une souris Apple!
16 mai, 2008 - 0:32
Jagger37
Je trouve cet idée relativement bonne pour ne pas dire excellente.
Etant en contact régulièrement avec des gens qui souhaitent s’équiper en informatique, cela pourrait être une solution à leur proposer et surtout à moindre coût.
16 mai, 2008 - 0:41
Matsya
Mon PC fixe est elle aussi une mini-tour “low-cost”, malheureusement, elle ne vient pas de chez Asus, mais d’un constructeur moins fiable de réputation. L’avantage, c’est qu’elle est plus petite qu’une feuille A4, mesure environ 5cm de large et ne ressemble pas à une tour classique. Bien entendu, les composants ne sont pas très puissant et pourtant bien suffisant, même quand j’utilise The GIMP. Le seul défaut, c’est qu’elle chauffe trop et demande au ventilateur de se mettre en route régulièrement et de manière bruyante.
Si ce PC fixe reprend les diverses qualités de la version mobile, ça marchera sans problème !
16 mai, 2008 - 0:41
Glucose
Mon futur serveur personnel basse consommation !!
16 mai, 2008 - 0:45
t0r0
Faudrait que Asus agraffe le boitier au dos de l’écran aussi… ou créer un support pour mettre au dos des écrans lcd, il me semble avoir déjà vu ca… ca pourrait pas être mal ca non plus…
16 mai, 2008 - 0:47
JMPLINUX
J’ai également depuis presque 2 ans adopté un nanoPC monté avec une carte JetWay, CPU Via C7 2GHZ, totalement silencieux et surtout 19W de consommation, et là c’est un argument à la mode en ce moment
16 mai, 2008 - 0:48
merlinbreizh
Jesuis tout à fait d’accord avec toi Pierre, lu bureau online est l’avenir. Perso, j’utilse déjà les outils Google. Google Doc est plus souvent ouvert que Word ou OpenOffice !
16 mai, 2008 - 1:00
elou
Frenchement la faut voir le prix car sa me parait vraiment douteux,
car rappelons quand meme que apple a sa categorie “low cost” en ordi de bureau qui est assez geniale (mac mini) , en effet les premiers prix pour cette game est de 500 € , ceux qui n’est pas tres cher quand on voit la quallité du produit finit
16 mai, 2008 - 1:01
JMPLINUX
Je suis prêt à parier qu’un microPC comme celui-là sera à moins de 200€; Asus est capable de nous sortir un EeePC à 299, et là pas de clavier ni écran…
16 mai, 2008 - 1:06
t0r0
Elou> la réponse est dans la réponse. APPLE.
Qualité du produit fini tu parles du boitier, car à l’intérieur c’est pas 500€ de matos qu’il y a hein…
16 mai, 2008 - 1:15
Alainchic28
Non Non la Pierre tu es de mauvaise foi desole. Beaucoup de personne stocke encore en local pas mal de fichier important et assez volumineux que tu ne peux uploader convenablement pour l’instand vu les vitesses offertes par nos fai prefere.
D’ici 2 ou 3 ans peut etre lorsque la fibre optique sera bien deploye on pourra alors reellement parler du bureau a distance . Il faut savoir que le upload actuel peine a passer les 1 mega en bande passante alors qu’avec la fibre optique tres vie nous aurons a dispo 50 mega et 100 mega a terme. La on peux travailler a distance.
Donc un pc de bureau sans stockage consequent ca sert pas a grand chose je pense. Les bons nas sont chers et surtout dans certains metiers les utilisateurs gardent leur fichier en double sur leur pc. derniere chose je suis technicien informatique et je me rends souvent compte chez certains de mes clients que le reseau est lent surcharge internet les mails les applis geres par le serveur etc… pas toujours tres confortable pour travailler. Alors 4 go pour ce nouveau pc d’Asus non !! plutot 80 go c’est suffisant. alors les gens pourront s’equiper de DD externe en complement et le reseau d’entreprise. Voil mon avis .
16 mai, 2008 - 1:28
krilin92i
Personnellement, au vu de l’analyse (bien réfléchie d’ailleurs) de pierre je ne penses pas que tout soient juste.
Déjà dire que ce genre de Pc sera l’avenir parce que ecologique economique, dans les entreprises c’est dire que
Je m’explique, dans les société tel que EDF pour exemple (j’y ai bossé un petit moment) les applications de gestions des affaires, des clients et des fournisseurs sont archi lourde et demande des ressources puissantes.
De même chez les graphiste, qui ont besoin d’au moins 2 carte graphique avec 2 écran pour bien faire leur boulot, sans compter les programmeur qui développent de grosses appli en Java…. alors L’EEE Box est déjà très loin derrière.
De toute facon, ce type de machine vise le grand public et encore surtout ceux qui ont absolument besoin d’espace… ca me rappelle vachement l’Imac tout ca….
Pierre tu dis dans ton article “Je m’avance peut être, je ne connais pas les spécificités de la machine”
Et tu te contredis par un bel argument commercial : “Cette EeeBox est une solution d’avenir : économique, écologique, silencieuse, stable, rapide et fiable elle représente une sorte d’aboutissement de simplicité et d’efficacité.”
Deja tu parle de stabilité, de rapidité et de fiabilité, sais tu ce que cela veux dire? As-tu pu tester une de ces machine alors que tu ne connais pas les specs? fiabilité? stabilité? ca dépend vraiment de l’OS….
C’est bien plus un argument commercial qu’une analyse là….”acheter foncer c’est fiable stable et rapide economique ecologique”…non mais…
Bref sur le reste je reste quand même d’accord avec toi, aussi je penses que ce genre de box sera surtout utile pour les cyber-café et le grand public. Et si ca doit touché les société, alors ca restera purement une société avec des employé qui ne font que du surf et du word….
Bonne nuit à tous. Geek Forever
16 mai, 2008 - 3:27
LaForce
Le monde des professionnels n’est pas composé uniquement de graphistes et de programmeur :/ .
Après, il est vrai que je trouve moi aussi que tes affirmations Pierre sont peut être un peu rapide. Et pour l’écologie, ça l’est peut-être au niveau de la consommation électrique, mais pour ce qui est du reste, les composants internes notamment, je doute qu’ils soient 100% recyclables et certifié verts ! Surtout dans la catégorie des low cost…
Je crois que tu t’es un peu enflammé Pierre ! Ceci dit, je partage ton engouement pour cette “mode” de la puissance raisonnable optimisée au maximum !
16 mai, 2008 - 3:39
LaForce
Et puis, je sais pas vous, mais je trouve que la photo officielle ne fait pas très pro… Surtout les quelques mots qui semblent avoir été rajoutés à la va-vite.
C’est très loin de ce qu’Asus nous a montré jusqu’à maintenant (cf toutes les photos des versions du EEEpc).
16 mai, 2008 - 3:43
Le Québecois
Je ne comprend pas pourquoi Asus n’installent pas de lecteur optique sur cette machine. Le concept est bon, mais il faudra rajouter au prix, un écran, clavier, souris, haut parleur et un lecteur optique externe. Avec le même prix on peut trouver des kits complet de performance moyenne dans n’importe quel Future Shop, Best buy et même Walmart (je ne sais pas si ces magasins existe en Europe mais il doit y avoir des équivalents) .
16 mai, 2008 - 4:24
Mastaba
Ce genre de borne d’ accès existe déjà et n’ ont pas fait trembler l’ économie informatique.
De même qu’ il existe déjà plein de configs bas de gamme à bas prix (~200€) suffisantes pour ce genre d’ usage.
C’ est destiné à un usage bien spécifique où on ne risque pas d’ être limité par la puissance (contradiction avec l’ argument du renouvellement du parc, surtout si c’ est destiné à rester là pendant des années.)
D’ ailleurs si il n’ y avait pas un réel besoin de puissance supplémentaire, pourquoi renouvelleraient-ils leur parc ?
Les CPUs multicores ont une réelle utilité, déjà à l’ époque de l’ hyperthreading il y a eu un gain en confort ne serait-ce que pour l’ OS.
Evidemment on achète pas des octocores si on en a pas l’ utilité, mais même eux on des fonctions d’ économie d’ énergie, et ces fonctions vont en s’ améliorant, en permettant d’ éteindre de plus en plus profondément des parties inutilisées.
Et ca sera sans doute encore mieux avec les prochains CPUs 80cores de Intel.
Les cartes 3D consomment beaucoups même en idle, mais on achète une carte 3D puissante pour un raison bien précise là aussi, pourquoi claquer 500€ alors qu’ un chipset intégré où une carte bas de gamme passive suffit ?
Ca m’ étonnerai beaucoups que les entreprises équipent leurs configs de bureau de quadcore+triple SLI…
4GB n’ empêchera absolument pas de véroler un PC jusqu’ à l’ os.
C’ est surtout intéressant d’ avoir un SSD, mais le gain est moins important que pour un portable (résistance aux chocs/consommation), reste la fiabilité, mais ca dépends de la qualité de la mémoire, les SSD bas de gamme ont beaucoups de retours, bien plus que des hdds mécaniques…
512MB de RAM, c’ est déjà limite maintenant, alors pour un truc censé être increvable…
Y a intérêt à ce que ca coûte vraiment pas cher et que ce soit 100% fanless pour espérer concurrencer une tour actuelle, où les arguments de taille/poids des EEE701/900 ne tiennent plus.
Et pour un particulier, c’ est encore plus restreint, ceux qui recherchent ce genre de machine en auront déjà trouvé, le grand public risque de se retrouver avec un truc rapidement inutilisable parceque bien trop peu puissant à tous les niveaux (CPU/RAM/HDD/3D) dès qu’ il s’ agit de faire autre chose que de l’ internet/mails.
Et l’ évolutivité risque d’ être proche de 0.
Pour la taille il existe déjà des trucs de la taille d’ une prise électrique :
http://www.matbe.com/actualites/15260/chip-pc-jack-pc/
16 mai, 2008 - 4:41
ldel
le reve ultime, une machine low cost bien sur, combinant la facilité d’utilisation de notre cher eeepc, une box internet,un dvd blue ray, une console de jeux type nintendo, le tout dans un media center aussi grand que cette ee box.Un rêve oui, mais vu le progrés technologique que l’on voit sur le eeepc , la miniaturisation a l’extreme, sans baisse des performances, je crois en l’avenir de tel machine d’ici quelque années.
Le concept du eee est purement géniale mais a mon sens n’est pas exploité a fond.
Seul le grand public décide oui ou non quelle concept seras notre future.
16 mai, 2008 - 7:04
GlOuPsY
une tour fixe sans lecteur cd ou dvd ? Oo
quel drole de choix
16 mai, 2008 - 7:24
gUI
je la trouve bien pourrite moi cette photo, avec des incrustations de lettre d’amateur.
vous etes sur que c’est une “photo officielle” ?
16 mai, 2008 - 7:29
KissDavid
J’attends impatiemment cette Eee Box B202 (si son nom ne change pas encore^^); bien sûr il faut voir les caractéristiques techniques et le prix final (je pense qu’on saura ça au Computex 2008 du 3 au 7 juin.
On s’est d’avance que ce n’est pas une machine de jeux donc tout ce qui ont besoin d’utiliser la puissance de calcul 3D passer votre chemin.
Je pense m’en prendre deux si son prix reste dans les 200€ et si ses caractéristiques restent intéressantes; mon utilisation : une pour servir de machine de bureau et une autre transformé en NAS / Médiabox.
Le gros avantage de cette EEE Box et qu’elle ne prends pas beaucoup de place et sera normalement silencieuse et sera basse consommation. Ensuite tout le monde peux ajouter un DD externe ou autres accessoires pour grossir l’espace de stockage mais essayer de trouver un NAS à ce prix et regarder les caractéristiques qu’on se marre un peu (pour la même taille). Après pour la MédiaBox ( = DD multimédia) reste à voir les sorties de la bête de toute façon y aura au minimum du VGA pour la vidéo reste à voir ce qu’il y aura pour l’audio.
Au dernières infos non officielles (à prendre avec des pincettes), les caractéristiques sont les suivantes :
- Intel 945 chipset
- Processeur Atom
- 1Go de DDR2
- 80GB de DD
- OS Linux
Je rejoins donc l’avis de Pierre; cela risque de faire un carton (si les caractéristiques et le prix tiennent la route) au près des non gamers et des non graphistes 2D/3D.
16 mai, 2008 - 7:59
lee
Déjà dit mais je le redit : MacMini
16 mai, 2008 - 8:06
petertosh
Moi je sis attentio. Sur un portable, le lecteur optique n’est pas indispensable (j’utilise des portables depuis des années et je ne me sers jamais de lecteur hormis chez moi) mais sur un pc fixe, je toruve la chose indispensable. Que va faire la personne qui veut regarder un DVD?
Ca me fait penser à la parodie sur le macbook air où la personne essaye de faire rentrer dans la fameuse enveloppe le macbook air et tous les cables d’extensions (adaptateur DVI, hub usb, adaptateur reseau…).
Certe on a un pc fixe compact mais si il faut rajouter à cela un ecran, un clavier, un lecteur optique, … Je trouve qu’on perd le charme d’une boite compact.
16 mai, 2008 - 8:09
Robert
C’est vrai que la photo officielle est pourrave
J’apprecie le concept du mini pc qui n’est pas suréquipé et qui convient très bien pour la plupart des usages, ça change — car au fond, c’est absurde d’achter un “Ultranium 24core” pour surfer, faire de la bureautique et écouter de la zik.
Si c’est comme un macmini à 1/2 prix, ça m’intéresse
(mais je ne vois pas de lecteur de CD/DVD - me trompe-je ??)
16 mai, 2008 - 8:47
KissDavid
Pour les fans de photos (non officielles):
http://www.engadget.com/media/2008/03/eee-pc-desktop.jpg
16 mai, 2008 - 8:55
JDS 87
L’avenir est donc dans le passé…
Un PC sans lecteur optique et aux capacités limitées ça me fait plus penser à l’époque des terminaux-serveurs qu’à un projet d’avenir.
Le EeePC portable ok mais le EeePC fixe??? Bof !
16 mai, 2008 - 9:30
Oukiva ?
En mini Pc Asus fait quand même beaucoup mieux, par exemple : http://www.journaldugeek.com/?2008/04/18/11078-asus-lance-le-mini-pc-essentio-cs-5110
16 mai, 2008 - 9:38
Chris29
L’emballage est joli, reste à voir le reste : le contenu, et surtout le prix.
Des produits similaires existent (en taille approximative et config minimaliste), le problème est bien souvent le prix qui ne correspond pas.
Le DVD est “mort” ?!!! Non pas encore, et pour un particulier, en poste fixe c’est quand même le minimum, non ?
Pour un usage pro, il ne faut pas généraliser : certaines entreprises n’ont pas besoin de puissance et de stockage important, d’autre si.
Et enfin pour cette histoire de stockage en ligne, là aussi il ne faut pas généraliser : En adsl les zones blanches sont encore trop répandues, quid des utilisateurs qui n’ont que du 56K ou un 512Mb ou un 1Mb poussif ! Tout le monde n’habite pas dans une grande agglomération et à la campagne ; Prôner le stockage en ligne dans ces conditions c’est assez… olé, olé !
Bref, pas convaincu pas ce produit (et pas non plus par l’article, ce qui est très très rare, désolé Pierre).
16 mai, 2008 - 9:42
nicoonline
Pour un ordre de prix, le mini PC Asus est deja en vente depuis des mois
http://www.esoph.com/pub/Mini_PC_Asus_Terminator_T3-P5945GCX_Socket-sec-produit-cat-1530-id-50366.htm
16 mai, 2008 - 9:50
vFelix
Merci pour l’info.
Tu as oublié de le comparer au linutop (www.linutop.com). Le SelineOs en revanche ne semble pas proposer de solution matériel, ce qui est domage d’un point de vu marketing, car vendre de l’imatériel est toujours délicat.
16 mai, 2008 - 9:51
Gwelvin
Si c’est pour faire de la bureautique, comme 90% des utilisateurs dans ma boite, c’est largement suffisant.
16 mai, 2008 - 9:53
Shoko
Beaucoup de monde passe au DD externe, la peur du virus, du plantage, l’importance des photos numériques et autres données … le boum des ventes de DD externes, la démocratisation, le choix … bref, inutile d’avoir un PC Fixe avec un DD de 350Go aujourd’hui chez Mr tout le monde.
Cet Asus correspond à beaucoup de besoins.
16 mai, 2008 - 10:01
omen999
je rejoins tout-à-fait cette analyse
j’utilise actuellement dans une tour classique une petite carte via epia-cn fanless qui suffit très largement pour tous les usages bureautiques et de programmations courants
je suis toujours effaré de voir l’utilisateur lambda au commande d’un monstre de 3Ghz carte 3D et chipset ventilés pour rédiger 50 mails ou documents par jour…
16 mai, 2008 - 10:13
Chris29
@ Nicoonline
Euhhhh, là ce ne sont que des produits de base auxquels il faut rajouter le minimum vital soit : 1 processeur + 1 barrette mémoire vive + disque dur ! En l’état, ce ne sont quasiment que des coquilles vide !
En plus, il y avait même un modèle à 99€
16 mai, 2008 - 10:18
Alainchic28
Enfin attendons les caracteristiques et le prix de l’engin pour se faire une opinion plus precise. Le mac mini qui est superbe aussi coute dans les 600 euros chez surcouf avec un double coeur intel aux alentours de 2.00 ghz 1 go de ram un DD de 80 go et un lecteur graveur de dvd. C’est pas du low cost mais on en a pour son argent :).
Merci Pierre d’avoir permis ce mini debat !
16 mai, 2008 - 10:21
Your'Z
Enfin autre chose qu’un ordi fixe à l’image de Linux, simple, efficace et pas cher !
16 mai, 2008 - 10:23
zaz
> Le DVD est “mort” ?!!! Non pas encore, et pour un particulier, en poste fixe c’est quand même le minimum, non ?
Pour moi oui. Je m’explique : quand je reçoit un DVD, la première chose que je fait est de le transferer sur le disque dur, ensuite je ne le regarde plus que sur le disque. Dans la maison, il me suffirait donc d’avoir “quelque part” un lecteur de dvd, mais pas nécessairement sur chaque PC.
Pour ce qui est du stockage, je penche de plus en plus pour la solution de mettre en place un stockage NAS (un boitier NAS de base coute moins d’une centaine d’euros), et avoir ainsi tout accessible partout.
Sans faire trop geek (quoique…) je verais bien un PC comme ça avec un écran tactile dans la cuisine (regarder des recettes, l’agenda de la famille, etc….)..
Bref, le truc le plus important avec ce genre de produit, c’est le prix : a mon avis, il faut descendre a 200 € pour que ça fonctionne (c’est le défaut du Linutop : plus de 300 €, ça le met en concurence trop directe avec de gros PC).
16 mai, 2008 - 10:36
Alfred
Bonjour Pierre,
Je ne suis pas vraiment d’accord avec ton analyse, je cite : “Cette petite machine a tout le potentiel pour faire trembler sur ses bases des pans entiers de l’économie informatique…”. Tout simplement parce que il existe déjà des solutions de ce type, et que c’est loin d’être une révolution, voir même une évolution.
Récemment je suis allé à un entretient d’embauche pour un job étudiant à la Mutuelle Nationale Militaire. Eh bien ils n’avaient QUE des ordinateurs de ce type. Pourtant il s’agit là d’une administration, et je suis le premier à dire que généralement ils font de très mauvais choix dans leur parc informatique. Eh bien là pas du tout, que de petits ordinateurs de ce type, avec juste un écran, un clavier et une souris. C’est amplement suffisant, étant donné que leur travail consistait à mettre à jour des coordonnées dans une base de données. Là où le bat blessait, c’est que le serveur chargé de supporter ce petit réseau d’une vingtaine de poste était à la ramasse. Pour simplement modifier 3 malheureuses séries de chiffres et un nom, ce qui ne représente même pas 1 Ko, il fallait une dizaine de seconde au serveur… Et là d’un coups, moi qui était sous le charme, je suis revenu à la dure réalité…
Au contraire, dans une mairie où les employés étaient dotés chacun d’un ordinateur avec un véritable espace disque, tout le travail étaient effectué en local, avant d’être sauvegardé sur le serveur. Eh bien le confort d’utilisation étaient nettement supérieur. Car même en cas de plantage du serveur les employés pouvaient continuer de travailler en attendant un informaticien. Imaginez un peu que vous alliez dans un mairie, fassiez le déplacement pour une broutille administrative et que vous vous voyiez dire : “Ah non désolé je ne peux rien faire le serveur a planté…”.
Donc non, je ne suis pas du tout d’accord avec ton analyse. Toi tu t’y connais en informatique, toi tu aurais au moins l’idée de redémarrer un serveur si il venait à planter. Mais dans les administrations ils ne pensent pas comme çà. Ils n’y connaissent rien, ne savent faire que ce que l’on leur a appris à faire, et quand cela ne fonctionne pas leur seul et unique réflexe est d’appeler un informaticien. Seulement les informaticiens mettent parfois 1 ou 2 jours à venir (j’habite en province…), et dans le cas d’une mairie, c’est inacceptable de se retrouver coincé pendant 2 jours.
Dans le cas d’un entreprise avec des vrais informaticiens qualifiés c’est sans doute intéressant, mais dans beaucoup de cas (administrations, petites entreprises), cela pourrait amener un blocage du système informatique pendant une durée beaucoup trop importante.
16 mai, 2008 - 10:39
Alainchic28
@ZAZ “Pour ce qui est du stockage, je penche de plus en plus pour la solution de mettre en place un stockage NAS (un boitier NAS de base coute moins d’une centaine d’euros), et avoir ainsi tout accessible partout.”
Un bon NAS avec 1 tera de stockage :
http://www.surcouf.com/catalogue/ficheproduit.aspx?idproduct=9639872&search=nas
c’est 329 euros avec les DD . Le moin cher est le san de chez sc101 de netgear à 70 euros maintenant tellement personne n’en veut lol .
Et puis pour gerer ce genre de systeme il faut s’y connaitre un peu en reseau .Donc recapitulons: Le eeebox d’asus 200 euros un graveur lecteur dvd externe 69 euros un nas 1 tera pour stocker les multimedias 329 euros on fait l’addition = 598 euros.
Voir si pour le meme prix vous trouverez une tour qui offre les memes prestations ! je pense que oui et le tout dans un seul contenant.
Merci
16 mai, 2008 - 10:47
Webdesign is art
J’adore ces micros PC, je changerai ma tour traditionnelle pour un de ces petit truc dès qu’il y sera intégré un minimum de puissance (core 2 duo par exemple).
16 mai, 2008 - 10:56
ricardo
Whouaaa, ASUS réinvente la platine !!!
16 mai, 2008 - 11:17
laurange
Il n’y a que les geeks qui veulent regarder des DVD/BR sur un ordinateur, le grand public veut un ordinateur pas cher (tout-en-un ?) qui soit facile à utiliser et regarde ses dvd/br sur la télé hd toute neuve
par contre il faut le vendre dans un écran à la façon des imacs, une petite station bureautique/internet pas cher : genre 350/400 € dans un écran 19″ wide (ou pas) avec clavier souris et disque SSD 4/8Go pour l’OS et les applis.
La solution clé en main, qui marche dès qu’on le branche, une version “eee” de l’imac d’apple.
et pour ceux qui ont absolument besoin d’un lecteur/graveur dvd, une solution externe en usb genre petite boîte blanche qui peut s’empiler avec la même boîte contenant un disque dur (externe donc) usb.
et en plus ils créent un boitier réseau avec serveur imprimante/disque dur/firewall et ils s’implantent dans les tpe/pme où la bureautique est le seul besoin (des stations linux et la virtualisation des applis métier sous windows ou par prise en main à distance d’un pc sous windows genre vnc)
avec les gammes de couleur de l’eeepc et voilà, révolutionner l’informatique n’est pas compliqué, par contre les pc/mac deviendraient des stations hautes gammes pour ceux qui en ont vraiment besoin.
16 mai, 2008 - 11:27
dimitrmetal
je ne pourrais pas avoir une tour low cost ! m
16 mai, 2008 - 12:09
Alainchic28
@Laurange “et en plus ils créent un boitier réseau avec serveur imprimante/disque dur/firewall et ils s’implantent dans les tpe/pme où la bureautique est le seul besoin (des stations linux et la virtualisation des applis métier sous windows ou par prise en main à distance d’un pc sous windows genre vnc)”
Et en plus ceci et en plus cela on en finit donc plus…..
Allez les amis regalez vous:
http://store.apple.com/Apple/WebObjects/francestore.woa/wa/RSLID?nnmm=browse&mco=MTE4MTU&node=home/shop_mac/family/imac
16 mai, 2008 - 12:22
rwxncz
Juste un petit avis perso :
Les clients légers sont en passe de revenir en force sur le marche (comme c’était le cas ya 20 ans avec les terminaux passifs)… Tous les clients chez qui j’interviens y passent petit à petit. La raison ? Le cout du matériel coté utilisateur, la puissance des serveurs actuels, leur efficacité et leur tolérance de panne (si je rajoute un cluster = plus de panne avec interruption de service), ainsi que des débits toujours plus rapides des réseaux actuels (même si c’est discutable à certains endroits). Enfin avec un petit parc de clients légers, un serveur de ressources locales (débit 1Gb/s) et un bon routeur de classe 7 et QoS, ça passe sans problème…. Voir même le réseau full-déporté avec connexion Citrix ou autre. Pour finir, l’administration d’un réseau pareil est très aisée !
Après on verra dans quelques années
16 mai, 2008 - 12:32
rwxncz
Petit bémol : Si ça marche bien coté entreprise, pour le particulier il faut de l’espace pour stocker tous ses films pirates HD et les photos de mamie de 5 Mo chacune. Donc un beau PC lourd et très puissant pour ouvrir et traîter tous ces même fichiers… Enfin l’avenir nous confirmera tout ça !
16 mai, 2008 - 12:35
Jérémie
Je suis globalement tout à fait d’accord avec l’article, avec quelques bémols :
D’abord l’on peut demander très peu à une machine de poche, on demande plus à une machine de bureau. Il faut qu’elle soit par exemple en mesure de traiter des textes un peu lours avec des images ; ou encore qu’elle soit capable en toute fluidité d’afficher de la vidéo (et de la vrai HD, 1080p, parce que on achète pas une machine d’entreprise avec l’objectif de la rendre obsolète d’ici peu).
Or ça, ça demande un peu de patates. Pas énorme hein… un Intel Atom correct, 1go de ram, et une puce vidéo (avec ses drivers) prête pour la vidéo moderne ; et on est tout bon.
Bref, il faut quand même faire gaffe, mais oui des machines petites, silencieuses, jolies, économes sur tous les postes (achat, TCO, consommation, maintenance, etc.), c’est clairement un produit tueur.
Le second bémol, c’est justement que c’est un produit tueur. Étant consommateur de technologies informatiques avancées (cartes graphiques haut de gamme, processeur moderne, gros disques durs multiples, etc.) j’ai moyennement envie que dans 10 ans cet équipement double de prix parce que le marché de masse s’est déplacé vers ce genre de machine en tirant l’offre et la demande par le bas.
Bref, il faut faire attention au nivellement par le bas.
16 mai, 2008 - 12:44
sonic
Je pense que cet ordi ira à merveille à la menagère de plus de 50 ans ou à des enfants en bas age, bref tous ceux ne sont pas des pOw3r Us3rs (Ceux qui jouent sur Pc auront besoin de quelque chose de beaucoup pluspuissant). Franchement mon opinion c’est d’acheter un Pc qui décoiffe même s’il faut mettre le prix. C’est vraiment chiant d’avoir un ordi qui swap à mort dèsque tu télécharges un fichier et que tu graves un DVD en regardant la télé. Chai pas mais y a rien de plus naturel à faire sur un PC.
16 mai, 2008 - 13:26
ricardo
Pour 150€ max, ce serait une trés bonne solution pour faire un mini média center dans mon salon.Si en plus ils dévellopent des accessoires, genre stikers pour les personnaliser ou petite télècommande type mac mini, je suis partant.
Pour la mémoire je ne trouve pas que ce soit un soucis, si on prend en compte que ce genre de pc restera à mon avis une seconde machine,les clés usb type 16 ou 32 Go suffiront largement pour le transfert des données.
Vraimment sympa ton blog Pierro, merci !!!
16 mai, 2008 - 13:28
dan
Je suis certain que ce produit va dans le mur car ce n’est en rien une inovation, il y a plus de 20 ans que ce genre de machine existe sous une multitude de formes et sauf cas très précis (terminaux de vente) elle n’a jamais concurencé les pc sédentaires qui traditionnellement sont alloués à des activités plus consommatrices en ressources. Franchement Pierre, tu crois qu’il y a bcp de gens qui peuvent se permettre d’acheter un pc pour le multimédia gourmand, un pc pour les activités légères et un eeepc pour les activités mobiles, tu as un point de vue de Geek faut se l’avouer !!
16 mai, 2008 - 13:48
Nemesis
@GLUCOSE: +1, si basse consomation et 200€, j’en prends un avec un disque externe pour faire un serveur perso ^^
@certains: pour certaines utilisations (genre serveur perso ou utilisation ou le PC reste allumé 24h/24), une consomation inférieure à 30W est salutaire. Pas seulement pour l’écologie mais la différence de facture sur un an entre 30 et 400W, ca se compte en centaine d’euros…
Et pas besoin d’écran ou de lecteurs superflus, de clavier ou de souris pour cette utilisation… (ssh power)
16 mai, 2008 - 13:53
Sanguini
JEREMIE, tu as résumé mon avis à ce propos.
16 mai, 2008 - 14:09
zaz
> Un bon NAS avec 1 tera de stockage
=> Travers d’informaticien ?
Aucunement besoin d’un NAS de fou pour faire de la lecture de vidéo…. Un linksys NSL suffirait largement, il est, me semble t’il 100% plug and play (75 € le boitier, a rajouter un DD usb).
>Voir si pour le meme prix vous trouverez une tour qui offre les memes
>prestations ! je pense que oui et le tout dans un seul contenant.
>Merci
=> Justement, “en un seul contenant”, c’est bien la le défaut.
Nous sommes 6 a la maison (2 parents, 4 enfants). J’ai envie de pouvoir voir un film sur mon eeePC, pendant que mon épouse lit ses mails et que les enfants jouent a Dora (famille de geeks…).
Actuellement, j’ai une tour + 1 eeePC. La tour ne me donne absolument pas satisfaction (trop bruyant, galere pasque les films sont en local donc il faut que la tour soit allumée pour que je puisse accèder a un film sur mon eeePC, etc… etc….).
Enfin, ce que ce PC peut avoir de révolutionaire, ce n’est pas le format, c’est le PRIX et la notoriété !!! Jusqu’a présent, tous les linutop & Co souffrent de ces deux défauts : Marque non reconnue, et prix trop proche des PC d’entrée de gamme.
En maneuvrant bien, Asus pourrait éviter ces 2 éceuils.
16 mai, 2008 - 14:10
chirak
OH Gloupsy , bander du Cul??
16 mai, 2008 - 14:13
top
Quand on a 4 enfants on a les moyens de se payer un vrai PC !
16 mai, 2008 - 14:19
KILLIAM
va falloir faire du ménage ici !!
16 mai, 2008 - 14:27
JMPLINUX
@Gloupsy: on parle de “NAS” pas de “NASE”
(nase : 3 Synonymes bousillé, foutu, pourri.)
16 mai, 2008 - 14:29
PlaXmaS
Perso, il me faut mon quad-coeur à la maison pour faire des simulations, retoucher des photos, vidéos, conversions, compressions et pour les jeux!
Mais quand je vois mes parents ou mon frère où l’activité la plus dévoratrice de puissance est youtube au même temps que msn … je me dit que ça peux marcher.
Pour les entreprises, ça dépend, mais les gens sont tellement Office addicted que s’il y pas XP, ça peut capoter.
Par contre l’écran à l’air d’être un 22 pouce avec caméra qui coute pas moins de 250 €!!!
16 mai, 2008 - 14:36
zaz
@TOP
>Quand on a 4 enfants on a les moyens de se payer un vrai PC !
Si tu vas par la, j’ai 3 tours a la maison… toutes aussi “trop puissantes”, toutes trop bruyantes, toute trop encombrantes…
16 mai, 2008 - 14:42
ri0
Et bientôt on aura droit au le retour des P3 333 Mhz pour pouvoir avoir quelque chose d’encore plus économique ? … :/
16 mai, 2008 - 14:51
zaz
> Et bientôt on aura droit au le retour des P3 333 Mhz pour pouvoir avoir
> quelque chose d’encore plus économique ? … :/
“La perfection est atteinte non pas quand il n’y a plus rien à ajouter, mais quand il n’y a plus rien à retirer !” (c’est pas de moi hein…mais allons-y, retirons les Mega hertz !!! :p)
16 mai, 2008 - 14:56
Nemesis
A quoi sert d’avoir des bêtes de courses si c’est pour que leurs performances restent inexploitées?
Pour frimer? Pour payer une facture d’électricité plus cher?
Je sais la facturophilie, ce n’est pas un loisir à la portée de toutes les bourses ^^
Pour les jeux, et les grosses applications de traitement de l’images (video, son,…) ok…
Pour du web, bureautique, serveur perso… euh… franchement…
16 mai, 2008 - 15:26
C-Wam
Beaucoup de controverses sur cet article. Je pense que ça peut marcher, comme pour le EEEpc, il ne vas pas tuer le marcher existant mais en créer son propre marché.
Quand on parle de pouvoir d’achat et qu’on veut se mettre à l’internet, qu’on a juste envie de surfer et discuter avec MSN ou consort, ce produit suffit amplement.
Certains d’entre vous on besoin de grosse machines pour tout stocker, retoucher etc. c’est compréhensible, mais d’autres n’ont pas d’ordi et avec ca ils peuvent se payer quelque chose qui leur rendra juste les services dont ils ont besoin.
L’idée professionnelle est bonne mais il faut le serveur réseau qui assure dérrière, et puis au moins un bonhomme qualifié. Pour les terminaux de vente par exemple, c’est parfait, tout est géré sur un serveur.
En réseau sur une télé avec partage des fichiers du gros pc du bureau, ca marche aussi, accesoirement ca permetrait aussi de vérifier 2 ou 3 trucs sur le net vite fait.
Dans un cyber-café c’est parfait.
Le lecteur DVD, parlons en…. et bien ne pas en avoir n’est pas forcément une mauvaise idée.
Bien sur un lecteur DVD peut toujours rendre service mais peut ne pas etre indispensable, tout dépend des besoins.
quand on fait du low-cost tout dépend des choix.
Regardez il y a 10 ans apple nous sort un ordi, sans lecteur disquette (le sacro saint de l’époque) avec que des port usb( pas de port série ou parallère pour brancher ma super imprimante ouaahh) regarder maintenant, le lecteur disquette on en trouve plus, tout est en usb (imprimante, scanner, carte externe) et la il nous refont le meme coup avec le mac air.
Je pense que l’idée est peut trop avant gardiste aussi, mais a mon avis c’est comme ca que ca sera, avec l’avènement de la VOD, de l’internet et tout ca, tout sera en sans fil.
donc oui le no DVD est l’avenir à mon avis, par contre la c’est un peu trop tot je pense.
Pour ce qui est de son succès, tout dépend du prix, c’est ca qui va jouer, car c’est le point fort de l’idée, un pc avec lequel on fait pas tout plein de truc, mais juste ce qui faut, vous payer pas pour des options qui ne vous serviront pas.
Les solutions identique existe oui, mais peu connu, ou trop cher, la si le prix suit, et avec la notériété du EEEpc ca peut enfin percer.
Si asus fait les bon choix cette machine peut marcher, maintenant seul le temps nous le dira
16 mai, 2008 - 15:50
C-Wam
Juste rajouter un p’tit truc HS, qui me fait rigoler, blogeee doit pouvoir vivre certes, mais pourquoi faire de la pub pour le tout dernier Alienware hyperpuissant (bannière que j’ai en bas), ca tache un peu, enfin bon après moi ce que j’en dit…
16 mai, 2008 - 15:52
laurange
Clavier Apple : 49€ (avec fil) / 79€ (sans fil)
Souris MightyMouse Apple : 49€ (avec fil) / 69€ (sans fil)
ils font des eeebox pas cher mais les accessoires sont luxueux :p
16 mai, 2008 - 15:52
Humandrop
ça y est je suis amoureux !
16 mai, 2008 - 16:21
Ekios
Aaaaah AH ! (familyprix)
Voilà la station pas cher dont je rêvais !!!
WinXP et ma femme jouera à T4C sans soucis ! J’y collerais un pauv’ écran plat de 17″ et basta !! :p
16 mai, 2008 - 17:15
KILLIAM
bien vu le coup de balai Pierre !!
16 mai, 2008 - 17:59
Shoko
Le premier FAI qui lance un bundle AdslBox + Eeebox à la manière des offres de téléphonie mobile, il gagne le pompom
Certains s’y étaient essayés il fut une époque (net-up je crois) mais à prix élevés + abo en rtc.
Là, yapuka.
16 mai, 2008 - 18:03
Punsh
Mouais, plus je visite plus j’ai l’impression que Blogeee n’est plus franchement objectif …
Il me semble que c’est de plus en plus le cas, un nouveau produit d’Asus, pouf c’est révolutionnaire/économique/écologique/rapide/stable/et des meilleurs (cochez la case correspondate) avant même d’avoir pesé le pour, et surtout le contre.
Honnêtement, ce genre de solution low cost existe déjà, et ont déjà démontré que c’est pas ça qui va révolutionner le monde de l’informatique.
Beaucoup prétextent la bonne vieille histoire de la “menagère de 50 ans qui veut essayer l’informatique”, et contrairement à ce que beaucoup semble vouloir faire croire, c’est de loin par la catégorie de personnes qui prédomine, en tous cas, personnellement, j’en connais aucune, et pourtant j’en ai vu passé du monde … Par contre, dans à peu près toutes les familles que j’ai croisées, y’avait au moins une personne qui veut regarder des DVDs, un qui veut écrire des rapports/mail et au moins un autre qui veut jouer à des jeux vidéos. Non, le monde n’est définitivement pas peuplé de personnes célibataires ne voulant qu’écrire des documents et occasionnellement surfer sur le net, mais plutôt de familles dont l’usage du matériel informatique est diverse et variée.
Maintenant, si acheté un PC low cost + une télé digne de ce nom + un lecteur DVD + une console de jeu, vous trouvez ça plus économique qu’un seul ordinateur qui fera tout ça pour peut-être 2 fois plus cher qu’un low cost, mais 2 fois moins que le tout, y’a pas de mal.
Un autre argument que je trouve légèrement critiquable, c’est le fait de mettre en avant les outils web et les espaces de stockage en ligne, mais là aussi, je doute qu’une personne voulant dépenser l’absolu stricte minimum dans un ordinateur va avoir une connexion ADSL potable avec forfait illimité pour ce type d’usage.
Pour terminer l’histoire du parc qui coûtera moins cher à renouveller, j’y crois moyen. Parce que des PCs, même s’ils sont âgés de plus de 8 ans, seront toujours plus puissants que cet EeeBox. Votre vision de l’économie serait-elle d’au lieu de dépenser une fois 1000€ par machine tous les 7 ans, on en dépensera 300€ tous les ans pour éviter que la mise à jour du programme de comptabilité ne fasse ramer toute l’ordinateur et parce qu’il est quasi impossible d’upgrader un composant unique de l’engin en question?
Cet EeeBox ne résout aucun problème, autant au niveau privé que professionnel, il ne fait que les déplacer.
16 mai, 2008 - 18:09
Pierre Lecourt
C-WAM : Tu trouves pas ça drôle ? Moi j’adore
16 mai, 2008 - 18:21
Pierre Lecourt
PUNSH : C’est un blog et a mon sens le contenu des commentaires et au moins aussi pertinent que le billet lui même. Si tenter d’obtenir des commentaires en utilisant une forme de contenu assez tranché te fait croire que j’ai un bandeau sur la tête, libre a toi. Mais lis juste le billet d’avant sur le MSI et le billet encore avant sur le EeePC 901 et tu verras que je peux clairement dénoncer ce qui ne me plait pas dans ces machines…
La EeeBOX, franchement, j’y crois, et j’ai le droit d’y croire comme j’ai le droit de me planter.
Cela ne fait pas de moi un groupie d’Asus… J’y crois d’ailleurs pas spécialement à cause d’Asus mais à cause du schéma commercial que ça engage. On me parle de concurrents, de déjà vu, de solutions existante et c’est vrai. Mais sous quelles plate forme avec quelle force commerciale ?
Je n’ai pas pris d’exemple perso exprès, j’ai parlé de PME, de salariés qui ne font qu’une seule chose avec leurs PC : lire des mails et en écrire… LA plupart des usages d’aujourd’hui sont liés au net, je pense que 80% de l’activité informatique des entreprises est lié a du traitement de texte, guère plus.
Alors oui ça existe déjà mais c’est souvent cher pour ce que c’est et c’est souvent mis en place par des petites structures assez peu connues. Si Asus se lance sur le segment et se mets a distribuer les EeeBox à l’échelle de la planète je suis sur que les autres suivrons. Si Dell, Acer, Packard Bell, MSI et consorts sortent leur EeeBox, je pense que cela va révolutionner le monde de la micro en entreprise.
PUNSH tu me parle de ménagère de moins de 50 ans, moi je parle de secrétaire au travail. Evidemment que je veux pouvoir regarder un DVD avec mon PC, mais je connais pas de patron qui se dit qu’il est utile d’avoir un lecteur de DVD pour que les salariés qu’il paye puissent regarder un DVD au boulot. Les compétences en informatique augmentent car les salariés sont de plus en plus apte a l’informatique. Beaucoup de boites ont leurs passionnés d’info qui sera capable d’appuyer sur F9 lors du boot pour réinstaller un Xandros en cas de panne. La encore pas besoin d’un lecteur de DVD, pas de risque de virus, pas de gâchis inutile.
Pour finir sur le cout du parc, les traitements de texte d’aujourd’hui sont très bien, je ne vois pas ce que l’on va gagner de plus dans 8 ans ? De la synthèse vocale ? Un correcteur orthographique parfait ? Peut être oui, des ressources supplémentaires seront nécessaires, surement. Mais est ce que les PME auront besoin de tous ces raffinements ? Je n’en suis pas sur, enfin pas au prix fort. La mise a jour d’OpenOffice n’est pas obligatoire, elle est pas indispensable non plus a mon sens… Avec l’OpenOffice d’aujourd’hui je pourrais toujours écrire mes mails dans 8 ans… Maintenant je ne connais aucune machine qui sera à la cheville du marché dans 8 ans, je ne peut que supposer qu’une EeeBOX sera toujours capable de travailler et que pendant 8 ans elle n’aura consommé que quelques tout petits watts là ou une grosse configuration consomme presque autant qu’un radiateur électrique… La différence de cout entre les deux consommation suffira a amortir le rachat d’un EeeBOX nouvelle génération.
Pour les critiques sur le hardware : Un lecteur DVD ? Pourquoi faire en entreprise ? Qui a le droit d’installer un programme chez Bouygues, Lafarge ou Rhone Poulenc a votre avis ?
80Go de stockage ? Pour écrire des courriels ?
Je suppose que des majors comme Asus pensent d’ores et déjà au serveur a packager avec les EeeBox, comme dit ALFRED, le problème viens souvent d’un manque de compétences de l’encadrement dans les petites structures. Mais regardez autour de vous, les jeunes que vous cotoyez ont la technique dans le sang et des automatismes qu’on dirait innés.
Ce qui me fait penser que la EeeBOX peut vraiment marcher, c’est qu’elle se présente a un moment ou beaucoup d’éléments convergent. Personnel compétent (Vous avez vu quand pour le dernière fois un CV ou il n’y avait pas écrit “Maitrise des outils office” ?), matériel stable et puissant a un prix abordable (mémoire pas chère, stockage SSD, apparition de l’ATOM) et force commerciale importante. C’est cela qui peut faire la différence.
16 mai, 2008 - 18:55
ordino
Il est marrant de voir un tel nombre de lecteurs de Blogeee, qui par définition doivent avoir un certain intérêt pour le eeePC, réagir comme de nombreux spécialistes qui dénigraient, il y a encore quelques mois, le principe même du eeePC.
Pourquoi l’intérêt trouvé dans ce mini-portable (initialement proposé pour les enfants et les grands-parents) ne pourrait pas se renouveler avec un desktop (pour les enfants et les grands parents :):)).
Il n’y a pas d’espace de stockage sur le eeePC, il n’y a pas de puissance sur le eeePC, il est quasi indispensable d’avoir une connections réseau avec le eeePC….. Et pourtant la réussite est telle que la concurrence se déchaine.
Pour le secteur professionnel, il est intéressant de voir comment les entreprise font évoluer leur système d’information vers des applications WEB. Fini les déploiements d’application lourdes (et pour le graphisme en ligne, il faut regarder ce que commence à proposer des acteurs comme Adobe…), il faut maximiser l’exploitation des ressources offertes par les serveurs. Fini le stockage local, il faut maximiser les stockage distants (mieux sauvegardés, mieux protégés ….)
Bizarre, les acteurs du monde professionnel rachètent les acteurs du monde “familiale” (Cisco avec Linksys par exemple). Et bizarrement des solutions, initialement réservées aux professionnels, deviennent accessibles aux particuliers.
Ne peut-on imaginer des mini réseaux locaux au sein d’une même cellule familiale ? Oups, je crois que c’est déjà le cas avec les ADSL Box …. Alors pourquoi ne peut-on imaginer des système de stockage centralisés pour les particuliers …..?
Et pour les applications, quelqu’un peut m’expliquer ce qu’est GMail, GCalendard, Office Live, Picasa, ………
Linutop n’est pas Asus, leur produit est bon mais ils sont trop petits. Acheter un de leur produit impose de s’appuyer sur une communauté qui peut rapidement s’éteindre.
Acheter un eeePC Asus, c’est l’assurance d’avoir un support garanti, au moins par Asus durant quelques mois ou quelques années. Et ce, sans devoir être un Geek.
C’est mon entourage qui va être heureux.
Personnellement, cela fait quelques mois que je regarde ce type de solution. Et je rejoins la vision de Pierre.
Le eeBox a toutes les chances de faire un carton.
16 mai, 2008 - 18:57
brazz
Je crois que Pierre a raison. D’abord en tant qu’ancien chef de service informatique, je peux dire que ce qu’il dit est 100% exact: en entreprise 90% au moins des postes sont surdimensionnés par rapport au travail réel et en ce qui concerne le stockage il est dérisoirement facile de mettre en place un serveur de stockage qui en plus permet de partager, et avec un coût super cheap. Le plus gros problème est alors de convaincre les intéressés qu’ils ne sont pas discriminés par rapport à leurs quelques collègues à config musclée; le côté sympa et novateur de l’eeeBox peut faire le reste (sans compter le gain de place sur les bureaux).
) ce qui demande disons 10 minutes si on ne l’a jamais fait… et des FreeNX clients sur les postes (qu’ils soient Linux ou Windows) ce qui va demander disons 3 minutes… Ce genre de configuration est extrèmement fiable et efficace, c’est en fait le principe qu’on avait chez Citrix et qui a donné Windows Terminal Server (en rajoutant une usine à gaz pour faire genre et justifier le prix). Pour fixer les idées, avec une config de ce genre et des modems 14400 bds, en 1995 je me souviens qu’on avait pu réaliser des opérations de saisie et mise à jours de base de données, y compris avec photos, et ça ne ramait pas.
Une solution pour les travaux lourds peut être par exemple d’implanter un serveur FreeNX sur le serveur (je parle d’un serveur Linux, what else
Aujourd’hui d’ailleurs c’est comme ça que j’administre graphiquement (je suis hérétique) mon serveur sous ubuntu qui est je ne sais où à 800 kms!
Pour les particuliers, ce qui est mon cas de retraité dans la vie courante, j’ai acquis en fin d’année dernière, un disque dur externe USB de 500 Go pour autour de 70€ et j’ai beau le bourrer de vidéo, il tient le coup, et sinon et bien si c’est indispensable j’en rachète un autre, avec 70€ je suis loin du prix d’un gros PC.
Le seul moment où ça coince (eh oui ça arrive) c’est quand je veux faire du montage vidéo avec des effets sympas qui vont bien, mixer le son, etc, alors là c’est vrai il me faut le core quad, mais ce n’est pas tous les jours !
Voilà, enfin moi, ce que j’en dis…
16 mai, 2008 - 19:39
Colocation
Je ne veux pas dire, mais c’est quoi cette déco style faut bois contreplaqué, c’est vraiment de mauvais goût! j’espère presque que c’est une blague :s
Et avec ce socle, j’imagine bien que 90% des gens le feront tomber! sinon l’écran à l’air correct.
16 mai, 2008 - 19:46
CYRIL
Ce matériel a du potentiel en entreprise, et pas seulement en PME.
C’est principalement dans les “grosses” entreprises que les utilisateurs n’ont aucun droits sur leur PC (pour installer des logiciels par exemple). Un lecteur/gravauer DVD n’est donc pas nécessaire.
Si les utilisateurs veulent écouter des mp3, ils font déjà des transferts à partir de clés USB et non à partir de CD gravés à la maison.
80% des utilisateurs ont besoin d’une suite bureautique, d’une messagerie, et d’application cliente via web ou intranet. Ce type de PC convient.
Bien sûr qu’il peut y avoir des besoins particuliers, donc des machine plus performantes (carte graphique, processeur, double écran, …) mais ça se gère. Dans chaque entreprise il y a déjà plusieurs modèle de PC, en fonction de ces besoins.
16 mai, 2008 - 19:47
sharpox
d’ou sort cette photo bidon ? je doute que ce soit tres officiel.
vraies photos ici :
http://www.hothardware.com/News/Asus_Eee_PC_Desktop_Eee_Box_Unveiled/
16 mai, 2008 - 19:52
Pierre Lecourt
SHARPOX : j’ai rajouté une photo bidon comme tu dis… Marrant elle est tout aussi “amateur” et ressemble aux photos précédemment postées…
http://www.blogeee.net/2008/03/29/premieres-photos-du-eeebox/
16 mai, 2008 - 20:06
Sanguinius
“”Le Eee PC 901 est confimé pour le 3 juin avec le Bluetooth”
=> http://www.antharius.com/blog/?p=635
WTF ?!
16 mai, 2008 - 20:15
Toonite
Dans le désordre:
@ordino:
Les applications web, je n’y crois pas trop. Tu te retrouves sans accès internet pendant quelques jours ou, pire, ton fournisseur fait faillite et tu n’as pas l’air con. Le stockage des données chez Yahoogle Live ! encore moins: déjà pour la raison ci-dessus mais en plus, tu ne peux être sûr où seront stockées tes données, dans quel pays (sous quelle législation), quelles sont les garanties de sécurité et de confidentialité, etc…pour une entreprise, c’est quasi impossible, pour un particulier ça peut s’avérer très mauvais aussi. Le réseau familial, par contre, oui ! Moi, je le verrai bien comme petit serveur Web/DNS, si la consommation est vraiment correcte. Peut-être comme media center aussi.
@Pierre:
Le lecteur de DVDs/CDs, ça sert déjà à réinstaller le système. Parce que la secrétaire va lire son mail dans Outlook et donc sous Windows. Ou, à l’opposé, pourquoi ne pas carrément passer par des machines diskless. Moi, je verrais bien revenir les bons vieux terminaux X.
@Colocation
D’accord à 110%
16 mai, 2008 - 20:20
KILLIAM
Sanguinius >>> Arghhh !!! info/intox ??
16 mai, 2008 - 20:33
david78
Arf, pas trop d’accord avec ton analyse Pierre,
SAUF … quand on pourra intégrer et gérer une machine client sous linux depuis un active directory microsoft (GPO et consors) …. mais c’est pas demain la veille
(faute à MS)
Pour le reste, je suis d’accord avec toi, surtout pour les users qui font de la compta, ou mieux de la saisie informatique, c’est le cas dans mon réseau (je suis admin), cette machine serait l’idéal pour des gens qui saissisent toute la journée sur des formulaires de sites web, et oui, ca existe !
16 mai, 2008 - 21:04
Pierre Lecourt
Toonite : pas besoin de DVD pour reinstaller, 5 minutes et une pression sur la touche F9 suffisent
16 mai, 2008 - 21:23
Sanguinius
Killiam, l’info est relayée sur plusieurs sites… Ca va pas tarder sur blogeee
16 mai, 2008 - 22:05
dan
Je crois Pierre que jamais autant de monde ne t’a dit que tu te plantais. De la a dire qu’on peut aussi être beaucoup à avoir tord je ne dis pas, mais généralement ce n’est pas ce qui se passe.
Regarde le mac mini qui a été un echec et qui se brade sur ebay. Le design était pourtant bien meilleur, il y avait un disque dur, un lecteur optique et le prix pour du mac était très correct.
Alors la boîte de chaussure Asus, c’est quand même mal barré ^^
16 mai, 2008 - 22:11
Pierre Lecourt
Le Mac mini est sorti trop tôt et avec un coté élitiste. Le mac mini est aussi sous MacOS…
Nan mais je peux me planter hein, je conçois, je me suis déjà planté, je suis faillible. Mais je me permet quand même de défendre mon point de vue… Je vais pas me la jouer “sondage d’opinion” et changer d’avis parce que j’ai des gens pas d’accord avec moi
J’aime bien les longs commentaires pleins d’arguments, j’adore même, j’prefere aux prem’s.
16 mai, 2008 - 22:17
cairnes
bonsoir,
j’ai travaillé dans différentes grandes entreprises (assurance,banque,etc..),plusieurs points communs les lies.
1) les postes ne sont pas livres avec un windows standard ,tout est “repackagés” en fonction de la cible et des desiderata de la securité .
si les packages sont distribués par intranet,le build de la machine est effectué a partir d’un cd.
2) travaillant actuellement dans une banque , j’ai été stupéfait par l’usage immodéré qui est fait d’access ( pas particulièrement léger) sans parler de word et excel.
3) de plus , l’utilisation de client riche rend l’usage de cette machine problématique en terme de puissance.(citrix,SAP etc demande beaucoup de puissance )
je pourrais développer mais je crois que l’avenir de cette machine peut etre en second poste pour gerer des applications pas trop lourdes (catalogue des photos, mp3,…) la je me laisserai tenter mais en entreprise pour remplacer des terminaux passifs je ne suis pas convaincu mais je peux me tromper.
16 mai, 2008 - 23:25
cairnes
ps: je voulais dire pour remplacer des terminaux passifs peut etre sinon je ne suis pas convaincu mais je peux me tromper.
16 mai, 2008 - 23:27
krilin92i
Techniquement parlant les machines du genre EeeBox peuvent toucher à mon sens :
- Les Cybers
- Les universités (à Versailles ou à Villetaneuse j’ai déjà vu ce genre de box)
- Les cafès “modernes”
- Les mini-centres administratifs (genre mairie annexe, etc….)
- Le grand public et pourquoi pas les gosses.
Et plein d’autres structures sans réel utilisation de la “puissance” et l’ergonomie d’un Pc plus costaud.
Je persistes à dire que même dans une PME, ce genre de machine n’a pas sa place parce que :
- Microsoft ne fait plus de licence XP (ne fera plus c’est pour demain hein)
- Microsoft pousse donc à Vista (je doute fors que l’EeeBox fasse quoique ce soit ….)
- C’est à mon avis plus “pro” d’avoir une vrai machine à sa disposition et pas un truc qui ressemble à un jouet et un nounours à coté (meme si l’EeeBox a tout d’une grande).
- La tendance actuel va vers les multicore et la virtualisation des applications serveurs etc…
- Cela m’étonnerai qu’il y ait des machine de production sous linux, car plus chère à maintenir qu’un système Windows (TCO moindre en windows par rapport à linux, les entreprises le savent très bien…).
Maintenant pour que l’EeeBox soit intéressant, il faut qu’elle puisse au moins faire tourner un vista dessus…..c’est du moins la politique de microsoft vis à vis des entreprises dans un avenir très proche.
16 mai, 2008 - 23:33
viapompei
Il faut dire que le macmini n’a jamais mis en avant par apple. Il se dit qu’il aurait été imposé par les actionnaires de la pomme. s’il avait bénéficié d’une bonne pub il aurait certainement cartonné car c’est un super produit.
Donc l’exemple de l’échec du Mini n’est pas bon, et je crois aussi que les gens adhèreront au concept de petit desktop lowcoast que si ce dernier bénéficie d’une bonne visibilité, un bon soutien; pour une question de bas-prix, d’encombrement minimal.
Et puis il ne faut pas oublier que nous arrivons à une époque où beaucoup de gens, qui ne baignent pas dans l’informatique, n’en sont plus à leur premier achat d’ordinateur; ce qui implique une certaine maturité (j’ose le croire) lors d’un nouvel achat.
En bref, de plus en plus, on connait ses attentes en matière d”équipement informatique, ce qui me semble n’était pas le cas il y a peu. Et donc on peut avoir envie de se tourner vers une solution eeebox qui peut largement suffire à énormément de gens (l’absence de lecteur cd est quand même très problématique).
je poste quasiment pas alors j’en profite pour saluer tous les habitués de blogeee
16 mai, 2008 - 23:35
dan
Ok Pierre, les opinions ca se discute pas enfin pas trop.
Une chose que j’oubliais de dire pour conforter mon propos c’est le recul historique de la vente de pc fixe face à la vente de pc portable.
En gros, les cables et les multiples transfos ou multiprises : plus personne n’en veut moi le premier. Toute ma famille et mes amis sont passés aux portables, surtout depuis qu’ils sont pourvus de cartes graphiques potables (effect collatéral de vista sans doute !). Sans compter mon entreprise où seuls les vieux postes sont encore des fixes. Tout le monde se pointe avec son portable aux réunions.
Alors Asus nous sort une machine a contre courant de la demande, hors l’offfe et la demande…
Je ne t’ai pas caché qu’Asus m’avait beaucoup déçu dans son exploitation du buzz, sans vergogne : alliance avec le monde libre puis réintroduction de windows (sans jugement de valeur d’os).
Alors comme les autres marchands, Asus vous en donne moins si vous payez moins et plus seulement si vous payez plus. Le futur prix du 901 me fait grincer des dents, surtout qu’on aura probablement encore la barre espace de travers, sur ce portable de troisième génération : ce n’est pas acceptable !
16 mai, 2008 - 23:42
Pierre Lecourt
DAN : Une Eeebox aura quelle connectique ? Un transfo comme le EeePC posé au sol, un câble vers l’écran et ? C’est tout à mon avis et c’est un des points fort du concept.
Si le Bt est embarqué, si du Wifi est embarqué (et ca ne coute rien de le faire) il n’y aura aucun autre fil, la machine pourra même se cacher complètement dans un tiroir ou derrière l’écran…
krilin92i : Tu ne penses pas que les entreprises puissent un jour faire le saut vers Linux ? Surtout si XP n’est plus distribué ni supporté ? Franchement si je devait gérer une rédaction de magazine online aujourd’hui, pourquoi n’exploiterais-je pas un Ubuntu ? Qu’est ce qui me gênerais dans le fait de ne pas être sous Licence Microsoft ?
17 mai, 2008 - 0:16
krilin92i
Pierre : Bonsoir
Tout est question de TCO, ca serai si simple de basculer sous linux, mais la politique de l’entreprise c’est avant tout de se faire du profil et de ne pas perdre d’argent.
Il est largement observé, demontré par des chiffres qu’il revient largement moins chère d’administrer et d’utiliser un parc Windows que Linux d’une part car une fois installé ca marche tout le temps (pas besoin d’administrer ou de modifier le noyau pour mettre un jour logiciel métier par exemple).
D’autre part Windows assure une durée de vie de 7 ans minimum sur le support de ses produits, hors sous linux le support est inexistant et se fait par des tiers avec des cout exagéré parfois…surtout que si l’on prend l’exemple d’Ubuntu, chaque version sort tout les 6 mois, et les mises à jours ne sont plus assuré pour une version précise après 3 ans (il me semble peut etre moins….).
En france, dans le domaine du public seul RedHat est autorisé à etre installé sur des serveurs (les autres sont illégaux donc).
Le monde du libre est assez pervers dans ce terrain car il est beaucoup plus difficile d’administrer un parc Linux surtout que la majorité des grand produits collaboratif (AD, Exchange ….) sont microsoft et ce sont de loin les meilleurs dans le marché.
Si l’ont prend l’exemple de SendMail face à Exchange, le monde du libre avait pris une bonne initiative et était au départ assez compétitif mais le fait est qu’ils se sont auto-mutilé du fait des licences etc….
Du coup, SendMail ne gère que péniblement les MIME, et est de plus en plus délaissé au profil d’OpenExchange qui est un poil meilleur et convivial.
Certes, on peut très bien travailler dans une société avec du libre, dans la boite où je suis , on utilise OpenExchange mais nécessairement AD pour gérer efficacement le parcs informatique et les droits aux ressources.
Nous avons une politique orienté libre mais fatalement nous sommes obligé de travailler sous des postes windows, car nos clients travail avec du windows et aussi à cause des licence encore une fois GPL….
Les banques, les grosse et moyennes entreprise ne jurent que par windows, la qualité du support est largement au RDV et la stabilité du système (depuis Windows server 2003/XP la stabilité de windows s’est largement accrue au point de ne plus recevoir de critique dans ce domaine….).
Voila en très très bref le pourquoi des windows au lieu de linux.
Pour ma part, en tant qu’utilisateur, je suis largement orienté vers le libre car gratuit et j’aime la geekerie :D.
Le libre me permet d’augmenter mes propres compétences car on ne cesse d’apprendre dans le monde ouvert contrairement au monde “fermé”.
Mais windows restera un système que j’utilise en paralléle des *BSD car certaines applications ne trouvent pas leur égales toutes plateformes confondues (c’est comme ca Microsoft se sont implémanté les premiers sur ce marché, est les société d’éditions logicielle les ont suivis).
Bien sur je ne suis pas exhaustif mais il suffit de mettre les pieds dans une société informatique pour comprendre, Linux c’est bien c’est fun mais le marché où on peut se faire du profit reste sous windows.
Bonne nuit.
17 mai, 2008 - 6:03
Alainchic28
Bon faisons une synthese lol :
Succes du EEEpc 701 pkoi ?
1) Prix moyen d’un pc portable de cette taille entre 1500 et 2500 euros (Merci Sony).
2) Mobilité , leger , beau et pas cher cela n’existait pas !
3) Alternative reellement interressante au Pda trop petit .
4) Performance etonnante fiabilité et flexibilité fantastique.
Et puis ca le fait non ??
Lui manque plus qu’un systeme pour le telephone mobile et il sera parfait.
Donc le EEEpc de bureau pkoi faire ? a qui il est dédié ?
Pas sur que ce soit le meme besoin en terme de part de marche que le 701 ou le 900.
Tout le monde a raison ou a tord sur les plus de cette EEEboxPc mais bon je ne suis pas convaincu de la reelle nouveaute qu’il apporte.
Tout va dependre du prix ca c’est sur. A moins de 200 euros je pense qu’il cartonnera a moins de 300 un peu moins etc…..
Au dela c’est meme pas la peine a mon humble avis.
Encore merci à Pierre pour son super blog et à toutes ces infos qui nous permettent de discutailler lol .
17 mai, 2008 - 12:41
Toonite
@Pierre
> Toonite : pas besoin de DVD pour reinstaller, 5 minutes et une pression sur la touche F9 suffisent
LE truc à désactiver avec l’employé de bureau moyen, à moins de vouloir rappeler Microsoft pour une réactivation 3 fois par jour…
(au fait, le F9 marche aussi avec Windows, sur l’Eee PC ?)
17 mai, 2008 - 19:10
LaForce
Certes, moi non plus je ne suis pas très convaincu de ce nouveau (futur) produit. Mais il y a quelque chose à prendre en compte en plus du matériel embarqué, de l’encombrement et de la consommation électrique, c’est tout simplement la terrible force de frappe médiatique qu’Asus possède désormais.
Et Dieu sait (le Dieu des Geeks évidemment…) que la publicité et l’image de marque suffisent largement pour vendre et faire le succès d’à peu près n’importe quoi.
Le EEEpc aura été propulsé par des Geeks vers la masse du public, la EEEbox pourrait très bien bénéficier des retombées en les court-circuitant… Il n’y a plus seulement les Geeks qui croient en Asus désormais…
17 mai, 2008 - 20:45
iDiot inside
Avec un peu plus de 900 euros sur l’Apple store education, je peux m’offrir un iMac 20 pouces avec tout ce qu’il faut pour tout faire. En plus c’est beau, résistant et évolutif.
Le concept eee pour les ultraportables, oui, pour les ordi ‘”de bureau”, non
18 mai, 2008 - 11:20
R.
Quelle résolution d’écran ? Car ici nous sommes loin de celui de l’eeepc !
En France on fabrique ceci http://www.linutop.com/linutop2/linutop2.fr.html
mais j’ai un doute sur les perf
18 mai, 2008 - 16:35
Nemesis
Je suis plus sur que les linutop soient produits, mais tu as par contre Microclient Sr assez intéressants, le FitPC ou le zonbu.
http://www.fit-pc.com/new/fit-pc/specification.html
http://www.norhtec.com/products/mcsr/index.html
http://www.zonbu.com/plans/pricing.htm
Mais sont un poil plus cher… on monte plutot dans les 250€ plus les éventuels frais de douane…
19 mai, 2008 - 9:52
zaz
>En France on fabrique ceci
http://www.linutop.com/linutop2/linutop2.fr.html
Malheureusement, à 330 € TTC le linutop, il est plus rentable d’acheter un eeePC pour le mettre dans son salon en le branchant comme un fixe (écran externe, clavier externe, etc…).
C’est d’ailleurs une solution qui n’a rien de ridicule… si je trouvais un eeePC 2G autour de 150 €, ça me tenterais bien….
19 mai, 2008 - 10:18
Arome
Pour ma part j’ai craqué pour le Monolith, moins cher que le Linutop et autrement bien mieux dôté. Pareil, il est en vente en france exclusivement ici : http://www.monolithique.fr
19 mai, 2008 - 12:33
Nemesis <