1. marvin

   Honteux!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

   17 mai, 2008 - 20:18

2. dan

   Mwaip, ça pue de plus en plus. Mais cette fois pour moi ce sera la dernière !

   17 mai, 2008 - 20:26

3. remy

   Sa promet tout sa dis-donc les français toujours prit pour des pigeons, c’est chiant à force

   17 mai, 2008 - 20:27

4. K3NT1

   Moi, je vous dis, mieux vaut attendre fin Juin…

   17 mai, 2008 - 20:28

5. voz

   Rhaaa! nom de d*** ca va c**** dans le ventillo

   17 mai, 2008 - 20:28

6. switcheremac

   2/3 1/3 semble logique si on pense au stock mondial , il ne faut pas oublier que dans certains pays il n’y a pas le choix ( comme au japon ).. Il ne faut pas trop s’inquieter , vu le peu de difference des 2 versions les ajustements seront certainement faciles …

   17 mai, 2008 - 20:31

7. Beeen

   Ouaip. Faudra bien beurrer la rondelle au pigeon !!!!

   Une seule chose est valable : attendre car Asus devra s’aligner sur la concurrence (qui sort du Atom avec bonne autonomie @400€)

   Au bout de qqs semaines, le soufflet sera retombé et les prix/dispo seront corrects.

   De toutes façons, qui est à ce point en manque de PC pour ne pas attendre un peu ????

   17 mai, 2008 - 20:41

8. TEDDY

   pour moi une chose est sûre depuis le début : mon 701 a encore de beaux jours devant lui et c’est pas demain la veille que je vais le remplacer, déjà je ne trouvais pas que le 900 apportait beaucoup de choses en + malgré qu’il coûte 100 euros de +, mais si en + c’est pour avoir une batterie de m…. et se coltiner windos Xp, là y’a plus aucune raison de l’acheter ce 900. Quant au 901 à 500 euros , encore sans moi car à ce prix on s’éloigne trop du concept low-cost et comme en + je suis super satisfait de mon 701, je peux largement m’en contenter…quelque chose me dit que je ne suis pas le seul dans ce cas, car je n’entend plus beaucoup de gens dire qu’ils vont mettre leur 701 sur ebay… et c’est pas les concurrents genre msi ou hp avec leur disque dur qui risquent de me faire détourner d’asus non plus donc j’en concluerai en disant ” vive le 701″ !!!

   17 mai, 2008 - 20:47

9. daniel93

   Beeen a raison, j’ai envie d’un umpc pour voyager, mais il y a des cybercafés partout dans le monde, je ne vais pas me précipiter à acheter n’importe quoi alors que dans un an, on aura un vrai truc complet avec même un lecteur DVD pour 100 euros…(enfin peut-être un peu plus quand même, mais il faut voir combien coûte un lecteur DVD maintenant, quoi 40€, et combien ça coutait il y a 5 ans ???!!!), alors, surtout se depêcher de prendre son temps

   17 mai, 2008 - 20:48

10. TEDDY

    BEEEN + 1

    17 mai, 2008 - 20:48

11. wild456

    pour moi ca sera eeepc 900 20g avec une batterie 5800 mah a 399 euro ou rien …

    17 mai, 2008 - 20:51

12. PlaXmaS

    Perso, je vais attendre Noël, le marché se sera déjà bien tassé, les mauvais concurrents auront déjà fait faillite, les meilleurs auront leurs armes affutées et enfin les prix vont descendre!

    Alors, j’attends et mon gros 15,4 va encore se glisser tous les matins dans mon sac à dos…

    17 mai, 2008 - 20:52

13. Voyageur93

    >> TEDDY
    Idem.
    Autant j’ai trouvé le 701 génial autant la situation actuelle me révulse. Ne même pas savoir ce qu’on achète avant l’ouverture du carton… une honte.

    Asus, bon sang, vous aviez tout pour vous faire une réputation en or vis a vis de ce nouveau marché et actuellement vous réussissez a vous battir une réputation de m…e alors que le produit n’est même pas sorti.

    Pour être franc, vu la réputation qu’ils se sont fait, je doute qu’ils réussissent à atteindre leurs objectifs de vente.

    17 mai, 2008 - 20:55

14. TangEEE

    je viens de voir la pub alienware “le plus PUISSANT 15.4″ …” en bas de page, c’est de la pub ciblée ça ?

    17 mai, 2008 - 20:56

15. Laurent EDOUARD

    D’accord avec l’analyse de Teddy !
    Sans une batterie convenable, le 900 reste sur la touche !
    Pas sur que le 701 soit rapidement détrôné : l’original est toujours meilleur que la copie.
    Excellent week-end,
    Laurent E.

    17 mai, 2008 - 20:57

16. Sanguinius

    HONTE A ASUS !!!

    17 mai, 2008 - 21:01

17. Chris29

    Tout semble se mettre gentiment en place pour que Asus se ramasse un méchant retour de baton. De précurseurs innovants, incroyablement doués et magnifiquement visionnaires, ils risquent de se retrouver avec un rôle de “vilain canard méprisant les clients”, “pas capable de rebondir”, “qui ont la tête qui enflent comme un ballon”, etc… (désolé pour les images à l’emporte-pièce ). J’espère que ces “mauvaises rumeurs” actuelles resteront du domaine des rumeurs et que la réalité sera plus favorable aux clients potentiel du Eee.

    Attention cependant, la concurrence n’est plus loin : les premiers tirs au but auront lieu en juin, et l’artillerie adverse va se déployer progressivement durant l’été, avec deux objectifs majeurs : les rentrés scolaires de certains marchés majeurs, étalées sur Août (USA)-Septembre (Europe) et les fêtes de fin d’année. Si Asus se “vautre” durant la période juin-septembre, ils auront du mal à rebondir en fin décembre.

    17 mai, 2008 - 21:05

18. Pierre Lecourt

    TANGEEE : C’est de l’humour

    17 mai, 2008 - 21:05

19. did

    Adios Asus.

    17 mai, 2008 - 21:06

20. Tom

    bouuuuuuu Asus bouuuuuuuuuuu!

    17 mai, 2008 - 21:10

21. MD

    Personnellement, je le prendrais quelque soit la batterie (puisque je compte la remplacer par une de ses batteries très performantes dont vous avez fait récemment le test… Venant d’un portable 15″4 gourmand (1 heure 30 en lecture de DVD sur batterie max, deux heures en wifi + musique et deux heures et des bricoles en bureautique sans antivirus / pare feu bouffeurs de ressources), avoir une petite machine talonnant les quatre heures d’utilisation en bureautique me botte…

    Mais si je peux mettre la main sur un eeePC avec une plus grosse batterie en standard, eh bien… taïaut!

    17 mai, 2008 - 21:11

22. MaKoTo

    Hum … moi être client chiant…. et faire ouvrir la boite au vendeur pour constater la capacité de la batterie… et y’a pas de “mais oui Mr c’est bien une 5800″ qui tienne … j’ai jamais confiance en un vendeur…
    “mais Mr on ne peut pas ouvrir les boites… ” mais bien sûr, t’est manchot ? … justement je veux un Xandros… manchot inside. (les sites de préco ne prévoient que XP12Go… à se demander ce qu’ont les commerçants dans la tête… où alors des pressions…).
    Sinon je veux voir le responsable de la boutique et je lui explique le cas.
    Pourquoi ne pas procéder ainsi ? Est-ce utopiste ? le client n’est-il pas celui qui paie ?

    Bref, être obligé de courir façon solde, jouer des coudes, faire le boulot du commerçant, enfin ne pas pouvoir acheter sereinement et tranquillement, me dégoutte.
    Comme vous disiez.. le mieux est certainement d’attendre… encore…

    17 mai, 2008 - 21:14

23. k'stor

    j’ai un 701 et je crois que mon prochain eee-like sera maheureusement pas un asus pour 100€il n’y a pas assez d’écart entre le 900 et le 701 encore moins avec le 901 pour 200€
    Par conte si je dois conseiller un pc pour des personnes de ma famille je leur dirai de prendre un 900 s’ils en veulent un avant que le wind soit dispo.
    Quand le wind ou équivalent sera dispo à 400€ là j’en acheterai un pour aller un cours et je repasserai mon 701 sous linux pour apprendre et essayer de me servir de toutes les versions.

    17 mai, 2008 - 21:15

24. Tom

    Md: tout le monde n’a pas envi de mettre encore 80€ pour une batterie supplémentaire.

    17 mai, 2008 - 21:16

25. Exploser

    En ts cas c’est sûr que, comme disait je sais plus qui, Asus avait tout pour se faire une réputation en or et, qu’avec la gestion désastreuse de la sortie du eeepc 701 et celle apparemment du même acabit du 900, ils ne se la sont pas faite, voire même ils ont altéré leur réputation, et se sont fait la réputation d’une entreprise qui ne respecte pas le client.

    17 mai, 2008 - 21:31

26. did

    Le consommateur est de + en + pris pour un pigeon. Mais il lui reste encore le pouvoir ultime = celui de ne pas acheter.

    17 mai, 2008 - 21:33

27. did

    … Surtout quand il a le choix.

    17 mai, 2008 - 21:33

28. Toffe21

    Apres l’annonce du MSI wind et les réactions ici, Asus a intéret a faire attention a ce qu’il fait.

    Il suffit qu’il y ait un grain de sable dans le lancement du 900 (genre indisponibilité donc attendre, batterie 4400 au lieux de 5800, trop de versions xp) et ils vont vite voir qu’on est pas prêt a accepter tout d’eux vu qu’il y a des produits concurrents moyennant quelques semaines d’attente.

    Dans tous les cas si le 900 est pas dispo fin mai/début juin, autant attendre juin ou juillet et acheter un MSI pour moi.

    17 mai, 2008 - 21:38

29. ju_

    comment c’est lamentable…

    et c’est en meme temps un beau coup bas car les premiers distribués a la presse étaient en 5800, histoire que les artcicles soient élogieux…
    mais pour les particuliers, non.

    17 mai, 2008 - 21:44

30. Tom

    Ca serait quand même drole que les fournisseurs se retrouve avec des stocks qui partent pas histoire de faire flipper Asus.

    17 mai, 2008 - 21:47

31. Nemesis

    Hm hm hm…
    2.2 ah et 2.6ah
    En multipliant par 2 ça donne:
    4400 mah et 5200 mah…

    Je crois qu’on peut aller se brosser pour les 5800mah

    17 mai, 2008 - 21:48

32. Jul

    Direction Winddddddd !

    17 mai, 2008 - 21:55

33. BENOIT K

    Euh, j’ai pas tous compris (je vous promets que je ne fais pas exprès) …
    Le débat à l’air de se situé entre des batteries 4400mAh et 5800mAh (ça c’est bon, j’ai compris) et Pierre nous parle de références Asus incluant respectivement des 2,2Ah et 2,6Ah … c’est à dire 2200mAh et 2600mAh ? ? ? j’ai raté une partie du film, quelqu’un peut expliquer ?

    Personellement, plutôt qu’un flou pareil, je péfèrerais un eeePC (700 ou 900 ou 1000 ou nucléaire ) livré SANS batterie, avec un prix en conséquence, et devoir acheter la batterie séparément avec le choix des capacités (voir des maques) et des prix en conséquence. Le tout en parfaite connaissance de cause des choix à faire. Certain s’offusque d’une pseudo “vente liée” d’un OS avec un PC, …. après réflexion, il pourrait en être de même pour la batterie. Qu’en pensez vous ?

    17 mai, 2008 - 22:03

34. Pierre²

    @JUL,

    Si ça continu comme ça avec Asus, +1, comme toi…

    17 mai, 2008 - 22:09

35. lulucafe

    Nous ne representons pas le “panel moyen” des futurs acheteurs de 900
    Je ne suis pas sur que le quidam prefere Linux à XP, ou que l’amperage de la batterie soit fondamental dans son désir d’achat.
    Si le “Wind” sort en France pas trop tard par rapport au 900, Asus pourra commencer a s’inquieter.

    17 mai, 2008 - 22:17

36. Gandalf

    Asus est en train de nous refaire le coup que shuttle nous a fait avec ses mini-PC, très bien décrit pas Chriss29 ci-avant… sauf que là, tout va beaucoup plus vite!

    on sort un super produit, on rencontre un super succes, et on prend la grosse tête, on le fait mal évoluer, et les clients vont voir ailleurs!

    17 mai, 2008 - 22:20

37. Roberto

    Si le eeepc 900 n’est pas livré avec des batteries 5800 alors j’attendrais et je choisirais surement le MSI ou le médion

    et oui ASUS sera bien obligé a se différencier de ses nouveaux concurrents qui commence a nous mettre quelque chose sous la dent!!!

    17 mai, 2008 - 22:23

38. Tyler

    ne nous pressons surtout pas a la sortie du 900 mieux vaut attendre un moi ou 2 sa vaut vraiment le coup je pense..

    comme dab wait and see

    17 mai, 2008 - 22:26

39. t0r0

    Y’a Hercule, Intel, Dell qui vont arriver… ECS ca a l’air mort (je prie que non)…
    Là ASUS fait trop le glandu. Facon NVidia avec les déclinaisons de cartes graphiques, le bon lot ca va, sinon c’est pour ta pomme…

    Le mois de juin sera explosif!

    17 mai, 2008 - 22:32

40. jph3

    Les clients ne sont pas des pigeons mais asus semble reagir sous la pression de ses concurents .Ils vont commettre de grosses c…….s,cette histoire de batterie n’est qu’un commencement.
    Je croise les doigts pour qu’asus se réveille .

    17 mai, 2008 - 22:35

41. dan

    Il est tant de faire le point, la concurrence annonce des machines meilleures en tout point. Asus va se faire piquer une bonne idée faute d’avoir su conserver le modèle lowcost. Le msi wind ou l’ecs et bien d’autres seront plus adaptés. Le wifi, le bluetooth et l’autonomie de 5 heures sont un minimum pour une machine portable. Bah c’est la loi du marché, les meilleurs vont rester et c’est déjà en faveur du consommateur, sauf si c’est un fana d’Asus sans esprit critique ! Le roi est mort vive le roi ^^

    17 mai, 2008 - 22:43

42. dan

    sorry pour “tant” au lieu de “temps” ^^.

    17 mai, 2008 - 22:44

43. Tom

    +1 Dan!

    17 mai, 2008 - 22:59

44. Rick

    Il en est quoi de la sortie du EEE900 dans les autres pays du monde ?
    La sortie “mondiale” (us + europe) est toujours d’actualité, ou j’ai louppé des épisodes ?

    17 mai, 2008 - 23:02

45. Sanguinius

    MSI doit se frotter les mains bien comme il faut à l’heure qu’il est.
    Ils doivent se marrer en regardant Asus provoquer sa gamme Eee Pc au suicide !

    17 mai, 2008 - 23:15

46. AlfOnsOs

    en tout cas encore un GRAND MERCI pour cet article et ce conseil judicieux!

    17 mai, 2008 - 23:39

47. Nicknick63

    J’ai eu 400€ pour mon anniversaire dans le but d’acheter un EeePC 900, mais si c’est comme ça je crois que je vais attendre le Wind. D’un autre côté ça me fait chier d’attendre, et le disque mécanique me rebute un peu (même si 80go ça gère, et Atom aussi ).
    Je suis pressé d’avoir mon ultra-portable, mais tant pis, je crois que je vais devoir patienter.

    En tout cas Asus est entrain de se faire sérieusement détrôner, il serait temps qu’ils réagissent !

    17 mai, 2008 - 23:44

48. Pataflaw

    Je comptais m’acheter le 900 dès sa sortie avec les sous que j’ai récoltés samedi pour mon anniversaire, ben la politique d’asus depuis quelques temps m’en passe l’envie ! Ca va 2 minutes de passer pour des vaches à lait aveugles. D’abord on ne nous fournit que le celeron, ensuite seul le 12go est mis en précommande, et maintenant on se fait avoir pour la batterie !!! Je trouve ça un peu fort de la part d’Asus, et je pense de plus en plus prendre mon mal en patience et bifurquer du coté de chez MSI voire Médion…Carton rouge à ASUS sur ce coup la !

    18 mai, 2008 - 0:23

49. Allain

    Bjr,

    Si cette gesticulation commerciale d”Asus continu, ils risquent de tout perdre, sauf une surprise de dernière minute, 901 Atom en pure style 900, en début juin…Mais faut-il y croire????

    18 mai, 2008 - 0:31

50. bayachat

    Comme l’a dit quelqu’un plus haut, pour moi ce sera un eee 900 avec 20 Go, blanc, et une batterie 5800 ou rien, et ce quelque soit le proc. Au départ, je comptais attendre en savoir plus sur les perfs de l’atom, mais si cette version sort sous le design dont nous a parlé Pierre, c’est à dire le 901, alors là non merci, je préfère le 900 et ce bon vieux céleron.

    18 mai, 2008 - 0:59

51. pumauer

    Faites ce que vous voulez, moi je garde mon eeepc 701. Qu’ils aillent se faire !’§ègfègç”è

    18 mai, 2008 - 1:01

52. Jojo le poireau

    Ben moi, j’attend avec impatience le MSI WIND!!!!

    Moi qui était acqui à Asus, j’ai changé d’avis.

    18 mai, 2008 - 1:40

53. darou78

    @teddy
    je rejoins tout à fait son point de vue
    vive le 701…..

    18 mai, 2008 - 1:45

54. JUL!

    Je suis très deçu par la politique d’Asus : je prendrai un Wind, eux au moins ils se foutens pas de la gueule des clients.

    18 mai, 2008 - 2:36

55. Oukiva ?

    @REMY:
    > les français toujours prit pour des pigeons, c’est chiant à force

    Si ça peut te consoler, les Anglais (pour qui le 900 est déjà dispo) recoivent aussi leurs 900 avec des batteries 4.400ma

    http://forum.eeeuser.com/viewtopic.php?id=28337&p=1
    http://forum.eeeuser.com/viewtopic.php?id=27140&p=1

    18 mai, 2008 - 5:08

56. did

    Je pense de toutes manieres que je ne prendrai pas de 900 et encore moins de 901 meme si c’est vendu avec une batterie de 5800, je prefere 10″, une autonomie de + 5h et un DD pour un prix inferieur ou egal (j’ai des DD en rab, je peux mettre linux sur l’un et xp sur l’autre).

    Bon a part ca j’ai pas compris moi non plus pourquoi on parle de batteries de 2200 et de 2600.

    18 mai, 2008 - 8:09

57. Corsica

    Le temps joue contre Asus.
    En effet, vu la multiplication des annonces, beaucoup vont attendre et voir venir. Or les concurents vont bientôt sortir des offres valables, techniquement et en terme de prix aussi.

    Donc plus asus attend ou fait attendre, plus le choix sera miltiple et variés. Pour ma part, si au départ je comptais acheter un 900, j’ai maintenant un gros doute et vais attendre les msi et autres nouveautés.

    Amitiés de Corse

    18 mai, 2008 - 8:29

58. jean

    mouais, enfin la concurrence on l’a surtout vu en communiqué, pour l’instant on a aucun test réel juste des effets d’annonces, la seule machine commercialisée à grande échelle c’est quand même le eeePC.

    on verra bien dans quelques jours ce que va mettre asus dans ses cartons, il sera alors temps de crier avec les loups mais là franchement on se base juste des rumeurs même pas claire pour jouer les vierges effarouchées

    18 mai, 2008 - 8:45

59. Tony

    Tous le monde dit je vais acheter un Wind , moi le premier j’y pense mais juste un rappel c’est que pour l’instant il n’y a aucun test officiel du Wind qui nous dit ce que cette machine est capable de faire concrètement ainsi que son autonomie.Perso l’annonce de 6h00 d’autonomie par le Directeur des ventes ca me laisse fortement sceptique sur le truc.Sans compter que l’on ne sait pas encore avec certitude dans quel configuration et à quel prix sera proposé le Wind.
    Donc moi perso je m’emballe pas non plus sur le Wind comme on dit Wait and See…

    18 mai, 2008 - 9:03

60. Matthieu

    Vous allez rire mais ma copine hier soir me dit: “alors tu le cèdes quand ton 701 ?” il y a un mois j’aurais pas hésité mais là franchement j’ai dit :”Je suis pas sûr d’acheter le 900 et encore moins le 901″. Asus veut surfer sur la vague du succès en prenant les gens pour des pigeons mais augmenter le prix de 100 (900) puis 200 euros (901) avec des arguments marketing limites (la carcasse, la carte mère, le clavier du 701 sont bien amortis…) et ne pas se rendre compte qu’une batterie décente pour un ultrportable est plus que nécessaire c’est se moquer de monde !
    Asus aurait mieux fait d’attendre au lieu de vouloir contrer à tout prix ses concurrents..
    Une image se crée vite et se fait encore plus vite…

    18 mai, 2008 - 9:26

61. le vieux

    Salut,
    Toujours àla pointe de l’actu, bravo. Une remarque tout de même sur le “sondage” XP vs Linux ; il y a un gros biais, les personnes qui viennent ici sont, je pense, majoritairement des possesseurs d’eeepc, donc sous linux (seule une petite frange d’eeepcistes ont migré vers XP) Et demander à un linuxien si il veut passer sous XP n’est pas très réaliste :-))
    Au travail je connais deux autre possesseurs de 701, l’un ne comprends rien (dixit) à Xandros et veut installer XP.
    ce message un peu long pour dire que le succès de l’eeepc repose, je pense, sur son prix, sa taille, pas que sur son OS alternatif

    18 mai, 2008 - 9:46

62. fosca

    TEDDY : +1
    Mon 701 a encore de beaux jours devant lui en ce qui me concerne. Déjà, je trouve qu’ASUS s’éloigne de plus en plus du concept low-cost de départ : une petite machine avec un petit CPU, un petit écran, mais une automie tout de même pas mal (~3h). Le tout avec cette idée géniale : pourquoi mettre un core2 Duo 2ghz+1go RAM+80go de disque dans un laptop dont on ne servira qu’à (au mieux) 10% ? Le 700/701 est le fruit de cette réflexion alors que le 900/901 commence à dériver vers le travers ‘plus d’écran, de disque, de CPU, etc…’ bref, le travers habituel de l’informatique : ‘toujours plus dans la boîte’ sans se poser la question : ‘oui mais pourquoi ?’. Enfin, last but not least, je trouve vraiment regrettable le glissement actuel d’ASUS vers Window$ alors que le concept Eee collait parfaitement avec la philosophie Linux.

    18 mai, 2008 - 11:00

63. Shoko

    J’attends l’Atom Dual Core HT 3,06 Ghz et la batterie à plasma

    Tout ça pour dire que même avec un 5800mA faut pas vous attendre non plus à rester une journée non stop sans secteur.
    Ce qui représente l’eeepc c’est avant tout sa compacité, sa rapidité à booter, sa facilité d’utilisation et bien d’autres choses. Rajouter une seconde batterie de 6000mA et c’est parti pour aller partout.

    Vous faites une fixette sur le proc et surtout la batterie, alors que ma main à couper, la moitié des râleurs le laissent à la maison branché au secteur en permanence … et cette même moitié ira chercher son eeepc900 début juin parce qu’ils auront trop les boules de voir les autres, les early adopters, déjà équipés !

    Enfin, sur 99% des remarques, je lis des “moi je veux”, “moi j’attends”, “tant qu’asus n’a pas” suivis de “batteries”, “atom” … mais il y en a pas un qui met en avant une machine compacte qui a déjà fait ses preuves avec un écran 1000×600.
    Pour ma part, comme j’ai dit ailleurs, dès qu’il sort, il arrive dans ma besace. Ainsi que les autres (akoya, mini…)

    18 mai, 2008 - 11:03

64. lowett

    Un sondage que je trouverais intéressant, ce serait de voir combien de personnes sont prêtes à acheter l’eeePC 900 alors qu’elles ont déjà le 700. Avec des conditions: vouloir l’acheter avec une batterie 4400 alors que sur notre 700 c’est une 5800, et ne pas vouloir l’acheter à cause de la batterie 4400 (donc ok si batterie supérieure), ou pas envie de l’acheter tout court …
    Je sais que je pourrais faire ça sur le forum, si ça se trouve c’est déjà fait, mais j’étudie en ce moment et il m’est plus facile et rapide de mettre un commentaire ^^ Surtout que je suis justement sur mon eeePC 700 là. Pour pas être trop tentée, je l’ai gardé dans ma chambre et j’ai viré mon pc portable dans une autre pièce ^^ Je surfe quand même mais beaucoup moins Surtout que tous mes favoris etc sont sur mon autre ordi, sauf Blogeee, évidemment

    18 mai, 2008 - 11:13

65. Lagman

    @Shoko
    +1
    Dis donc, t’as les moyens toi, si tu veux t’acheter tous les UMPC…
    Le problème de la batterie pour moi, c’est que mon eee, je vais le balader partout. Par exemple en amphi, il faudrait idéalement qu’il me tienne 3 heures mini avec le wifi…
    Ensuite, pour regarder un film sur mon lit, c’est mieux sans câbles..
    Il me FAUT donc au moins 3h d’autonomie.
    Si la batterie est une 4400MAh, alors je devrais en acheter une nouvelle, ce qui ramène le prix total a 450€, ce qui fait cher (je suis pas riche comme toi XD)
    Mais sinon, je suis d’accord avec toi.

    J’attends impatiemment de voir ce que le ECS G10IL va donner!

    18 mai, 2008 - 12:32

66. Robert

    J’ai été très séduit par le eee 700 dés son apparition dans un magazine en déc 2007 ! Quelle merveilleuse machine !! C’est juste l’écran trop petit à mon goût qui m’a empêché de sauter le pas (et son absence en France/Belgique).
    6 mois plus tard, je ne prendrai pas le 900 car la batterie s’annonce trop nulle (et le prix n’est plus du tout aussi génial), ni le 901 qui sortira (?) dans les prochains mois si son prix élevé (et son look atroce) se confirment

    Il me semble que Asus à beaucoup cafouillé en cherchant a occuper à tout prix le terrain tant qu’il est seul en jeu, quitte a jouer à cache-cache avec la capacité de ses batteries, à annoncer un modèle 900 avant que le 700 soit dispo (en Belgique), ensuite un 901 avant même que le 900 ne soit dispo nulle part, a relooker la carcasse du 901 mais sans améliorer les touches du clavier dans la foulée (?), a augmenter ses prix au point de rattraper celui des “vrais” portables, etc…
    C’est la réputation de fiabilité de la marque “Asus” qui en a pris un coup : avec toutes ces boulettes, j’en arrive à considérer favorablement le premier concurent lambda qui proposera un minipc, y compris si celui-ci se contente de proposer une machine au *même* prix et au *même* caractéristiques ! C’est quand même le comble pour l’”inventeur” du concept

    MSI/Medion qui nous annonce un modèle qui -sauf surprise- sera techniquement supérieur au 900 pour le même prix. Il est donc en bonne place pour rafler la mise.

    18 mai, 2008 - 16:03

67. Jean Aimar

    Je suis du même avis que Shoko. A mon sens, le eeePC constitue pour la plupart des utilisateurs une seconde voire une troisième machine. Un engin d’appoint qui permet de consulter ses mails, tapoter sur internet, ou même jouer, et ce avec une mobilité sans égale… Parlons-en de mobilité: tous les possesseurs de l’eeePC ne sont pas étudiants ou navetteurs pour lesquels je comprends qu’une autonomie accrue soit un élément déterminant. En ce qui me concerne, j’apprécie sa mobilité… à l’intérieur de la maison… Trop cool de surfer vautré dans le divan à côté de ma tendre… ou dans la cuisine, ou sur ma terrasse pdt que les enfants jouent dehors.. mais même là, j’ai une prise secteur… Vous me direz alors qu’un portable plus classique me conviendrait mieux et que je suis certainement victime des ‘besoins’ induits par un certain marketing..
    En l’occurence, pas du tout !!! Je n’ai jamais cédé à l’appel de ces smartphones, iTouch et j’en passe… Par contre, lors d’une récente discussion entre collègues, j’ai fait la réflexion qu’il serait vraiment génial d’avoir un pc portable genre feuille A4 pliée en 2. Et mon collègue de répondre : mais ça existe !!!
    Google est ton ami, et je découvre l’eeePC…
    Tout ça pour dire qu’Asus a répondu à une réelle attente, et pas seulement à celle des nomades purs et durs…

    En ai-je VRAIMENT besoin ? non ! En ai-je envie ? OUI ! En réalité, il s’agit bel et bien d’un caprice… tout comme certains vont s’acheter une console ou un iPod… Mon intérêt principal réside dans la possibilité de jouer au POKER sur internet (winamax), sans devoir systématiquement m’isoler dans mon bureau… Ma conscience serait apaisée de pouvoir au moins être présent « physiquement ». Et hop une ptite partie pdt que me femme regarde une série… je pourrais même y jouer bien installé sous ma couette… Avec l’avantage d’être bien plus discret qu’un simple portable. Moins bruyant, et surtout d’une taille bien inférieure… ça m’évitera d’entendre « t’es encore sur ton pc, t’en as pas marre ? »
    Le hic, c’est que l’écran du 701 était un peu trop short pour les fenêtres winamax… mais voilà le 900 avec son écran 8,9 !! que du bonheur !!! J’attends avec impatience sa sortie et patatra, il faudrait que je retarde son achat en raison d’une batterie faiblarde et d’un ATOM à venir ?

    Si j’ai bien saisi, l’atom permet surtout une économie de batterie et n’apporte pas vraiment un plus en terme de performances (et pour ça, j’ai un PC fixe). L’autonomie n’étant pas cruciale dans mon cas, je trouve que l’eeePC 900 correspond exactement à MES « besoins ».
    Donc je vais foncer !!! et au pire, j’achèterai une autre batterie si cela devait s’avérer réellement handicapant… Tout le monde n’est pas attiré par son aspect LOW COST mais bien par son côté compact ! Je ne suis pas riche comme Crésus et n’investirai jamais 1800 eur pour un ultraportable, mais je ne vais pas chicaner non plus si je dois débourser 70 eur pour une batterie plus performante..

    Ce qui commence à me gonfler, c’est que vous achetiez un ordinateur, un appareil photo reflex ou encore un ecran LCD pour votre salon, dans les jours qui suivent vous découvrez que le nouveau modèle vient de sortir ou va sortir dans l’année et qu’il a ça et ça en plus et gnagnagna… Ca en devient angoissant et on finit par ne plus oser acheter… enfin, je parle pour moi… prises de tête, recherches permanentes sur internet afin de lire les avis d’autres consommateurs et éviter de se faire entuber… Je dis stop !!! c’est marre !!!
    ma conclusion : PRE-COMMANDE !

    Je sais, c’est une vraie tartine… n’ai jamais su faire court… BRAVO pour ce magnifique site et tous vos tests !

    18 mai, 2008 - 17:01

68. K3NT1

    Je sais que ce n’est pas du tout une raison pour poster un commentaire…
    Mais bravo et merci beaucoup JEAN AIMAIR ! Voilà une personne qui a compris le concept ! Voilà une personne qui m’a redonner l’envie d’acheter un EEEpc 900 sans hésiter !

    PS: Merci à toi aussi Pierre

    18 mai, 2008 - 21:32

69. Jul

    L’atom pas plus performant que le Celeron, c’est vrai? Quel gain apporte le Atom en autonomie (minutes/heures) et en puissance ? PRECISEMMENT?

    18 mai, 2008 - 21:39

70. K3NT1

    Pour la puissance, je pense (me dire si je me trompe !) que le celeron est quand même vainqueur entre Celeron 900mhz - Atom 1,6ghz.

    Par contre, il est sur que l’atom donne une nette augmentation d’autonomie, vu qu’il ne consomme environ que 2 Watts contre 8-10 (?) pour le celeron, mais on ne sais pas encore précisément le gain de temps car aucun test n’a été fait sur EEE ^^

    18 mai, 2008 - 22:18

71. Voyageur93

    >> Jean Aimar
    Désolé de ne pas être de ton avis concernant, spécifiquement, le 900 d’Asus.

    Ce dernier nous avait été annoncé comme une machine Atom pour guère plus de 100€ de surcout. Là on nous offre en pâture exactement la même architecture que le 701 mais avec la “chance” d’avoir une batterie médiocre… et qui plus est on découvrira si on est dans le lot des arnaqué uniquement après l’achat.
    Et pour ce qui avait été annoncé le silence se fait excepté des coups de sonde pour nous faire payer du rab’ en plus.
    Excuse moi donc de faire partie de ceux qui n’apprécient pas la chose.

    Quand tu fais tes courses tu achète un paquet étiqueté “viande très bonne” avec du tipex sur la date de péremption ? Moi pas.

    Maintenant il est certain que le 900 trouvera du public, il n’y a pas de raison, simplement pour le même coût tu trouvera des concurrents techniquement plus inintéressant et qui, eux, indiqueront ce que tu achète sur la boite.

    En aparté: Acheter un matériel dont les spécifications sont une loterie ça revient à cautionner des pratiques commerciales que j’estime honteuses et je me refuse a une telle complicité.

    18 mai, 2008 - 22:50

72. Voyageur93

    >> K3NT1
    A la louche j’estime le gain minimal en performance à 20% pour l’Atom, mais ça devrais pouvoir monter à plus du double en fonction de l’utilisation. Cependant ça reste une estimation vraiment à l’emporte pièce.

    Maintenant il faut bien reconnaitre que nous n’avons aucun test complet pour estimer ni les performances ni le gain en autonomie.

    Pour être franc j’attends (j’espère) voir un jour un message de Pierre nous disant qu’il a reçu LE colis de la part d’Asus. Là ça sera un grand jour et la promesse de tests sérieux… et d’une perte de temps libre pour Pierre, mais ça c’est une autre histoire.

    18 mai, 2008 - 22:57

73. Tom

    Voyageur93 : Le construction n’est pas obligé d’indiquer les spécificités exactes sur l’emballage?
    Autre question, vu qu’il y a 4 références catalogues, il devrait aussi y a voir 4 P/N ou 4 numéro de série différent nan?

    18 mai, 2008 - 23:15

74. Voyageur93

    >> Tom
    Oui, il y-a des mentions obligatoire mais en l’occurrence Asus semble jouer sur des flou. Souviens toi de la mention sur la boite du 900 fournie à Pierre: “Intel Mobile CPU”.
    C’est effectivement indiqué en toute lettre et c’est 100% vrai… mais avec ça va savoir ce que tu achète.

    Pire. Comme la batterie ne semble même pas mentionnée, d’un point de vue purement légal, ils pourraient même fournir l’EEE sans.

    18 mai, 2008 - 23:31

75. did

    … de meme que l’ecran

    19 mai, 2008 - 0:14

76. Shoko

    @Jean Aimar (super le pseudo :D)
    Entièrement d’accord avec toi aussi.
    @Voyageur93 : fais tu partie de ces personnes qui dénigrent un produit avant qu’il sorte ? Et qui aide à faire circuler le buzz ?

    1 - Vous spéculez sur un produit pas encore sorti
    2 - Vous jugez un produit sans l’avoir utilisé
    3 - Comme beaucoup de geeks, vous exigez à un produit d’être au delà de ce que vous en ferez. Ca flatte l’ego certes, ça renforce votre position d’early adopters ou ça rajoute +10 à votre feuille perso,
    4 - Mais comme toujours, on sait pertinemment que vous craquerez quand même, trop dur de voir les autres en avoir un avant
    5 - Tant bien que même, s’il sort en Atom + 5800mA vous trouverez encore à y redire (cf point 3)
    6 - Une fois l’Atom + 5800mA sorti, la moitié d’entre vous dira “si on avait rien dit, ils ne l’aurait pas fait, ha ha” (cf point 3)
    7 - La moitié d’entre vous fusillera la batterie à force de la laisser branchée en permanence sur le secteur
    8 - 10% d’entre vous le baladeront vraiment en mobilité (avion, train, boulot, clientèle, en prenant le café dans un bar le matin), 20% l’auront dans un sac à dos pour le montrer aux copains de lycée nananananère
    9 - Ces stats sont fictives mais j’ai peur de ne pas me tromper tant que ça
    10 - 3% vont foncer le prendre même si c’est une 4400mA (selon les stats véridiques cette fois de Pierre). 3% qui veulent un eepc pour ce qu’il est, pas pour sa batterie qui peut cramer à tout moment ou qui se change. 3% de gars/filles qui ont compris ce qu’est vraiment ce concept d’ultraportable. Moi j’ai voté dans ces 3%.

    19 mai, 2008 - 0:36

77. K3NT1

    @Shoko
    +1 Bien mérité

    19 mai, 2008 - 0:50

78. Jul

    “3% de gars/filles qui ont compris ce qu’est vraiment ce concept d’ultraportable. Moi j’ai voté dans ces 3%.”

    “Ce” concept alors. Pas “LE” concept. Parceque qu’un ultra avec une autonomie si faible, c’est pas un ultra, faut pas exagerer, même pas une autonomie de portable “normal”…

    On t’annonce une batterie 5800, finalement t’auras une 4400, et toi, tu trouves ça presque normal? Y’a un gros probleme la…

    En achetant le 900 avec batterie 4400, tu laisses Asus te prendre pour un con, et ça le confortera à continuer. Mais bon, heuresement que vous êtes que 3% à acheter le 900 quel qu’il soit au final…

    Pour tout dire, je m’en tappe un peu de la batterie (mais pas trop :D) mais s’il mette des 4400, alors qu’il baisse le prix, sinon pour moi ce sera un Wind!

    Quoi qu’il en soit 4400 ou pas il continue sur leur lancé à prendre les gens pour des c**** en sortant le 901 2 semaines après le 900, vraiment du gros foutage de gueule… Qui sait, il sera peut-être bien avec des 5800 celui la? En fait non il sera avec des 4400 parceque l’atom consomme moins

    19 mai, 2008 - 1:02

79. MaKoTo

    Tout comme les ingrédients d’un produit alimentaire, il semble logique que la capacité des batteries soit marquées.
    Si elle ne l’est pas, faire déballer la machine par le vendeur et vérifier avant achat!
    En connaissance de cause, libre à chacun d’acheter ou non, çà ne sert à rien de blâmer les uns qui n’auraient “rien compris au concept”, où les autres “geek trop exigeants”
    Si achat par correspondance et si non conforme au descriptif du service client du site marchand, renvoie sans frais du produit dans les 7 jours légaux de rétractation.

    Merci Pierre pour toutes ces infos aux service du consommateur

    19 mai, 2008 - 1:26

80. Toonite

    @Shoko +2

    à part sur un point: il est tout à fait possible qu’Asus essaye de voir les réactions pour mieux cibler la répartition des batteries par pays.

    @Pierre:

    - Je n’ai pas non plus compris le coup du 2,2Ah / 2,6 Ah

    - les questions 1 et 3 du sondage sont identiques, non ? (à moins que “quelle que soit la batterie” ne veuille vraiment dire “même moins de 4400 mAh”)

    19 mai, 2008 - 2:26

81. Beeen

    @ shoko le donneur de leçon.

    plutot que d’ecrire que tu fais parti des 3% qui ont tout compris et les autres non ; on ne peut que fustiger l’attitude d’ASUS qu prend les -cons-sommateurs pour ce qu’ils sont : des vaches à lait….

    Sortir 3 versions en qqs mois rendant la précedante déjà obsolète.
    Tuer dans l’oeuf le principe du low-cost (299€ –> 399€ –> 500€)
    Utiliser le 701 comme béta machine - attendre les retours et modifier
    Permettre des test avec bat 5800mAh et vendre avec bat 4400mAh
    et tant d’autres (alliance SFR,….)

    je suis geek, je suis ultramobile (avion, gare, boulot, etc) et pourtant je trouve qu’Asus se paie ma pomme. Je n’hésiterai pas à jouer la concurrence car j’en ai marre de pouvoir m’asseoir sur un flamby sans l’ecraser….

    19 mai, 2008 - 8:05

82. Voyageur93

    >> Shoko
    10 points pour critiquer des gens dont tu ignore tout pour leur usage de la machine dont tu ne sais rien…

    Sache que si la machine n’est pas sortie en France elle l’est déjà ailleur (le monde est vaste) et que nos voisins anglais sont fou de joie avec leurs batteries 4400.

    Maintenant si je fais le point entre le 900 et mon (note le “mon”) 701 en usage nomade.
    - Même processeur.
    - Même capacité mémoire.
    - J’ai plus de stockage (Pour mon usage j’ai tout sur clé USB).
    - J’ai une meilleure autonomie.
    - Mon écran est plus petit.
    - Ma webcam est moins bonne.

    Le 701 m’a permit de passer d’une sacoche à une petite valisette, si je dois rajouter une batterie supplémentaire ça ne marche plus.
    Maintenant si j’ai du traitement à effectuer en clientèle j’aimerais autant que celui-ci se fasse plus vite et que la machine tienne un peu plus longtemps.

    Tu juge ça vraiment incompréhensible ? Tu pense que ça n’est plus dans le concept “ultra portable” ? Tu pense VRAIMENT que je critique des points que je ne connais pas ? ( Montre moi ceux sur lesquels tu a des doutes stp, se corriger est toujours important )
    Tu devrais éviter de dénigrer les autres sans savoir tu sais.

    19 mai, 2008 - 8:51

83. Nemesis

    @TOONITE: “- Je n’ai pas non plus compris le coup du 2,2Ah / 2,6 Ah”

    A mon avis ca augure des version 4400 et des versions 5200 mais pas de version 5800…
    Le 2,2 semble la base des 4400 (4cells) et des 6600 (6cells).
    Le 2.6 semble la base des 5200 (4cells), 7800 (6 cells) et 10400 (8cells)

    19 mai, 2008 - 9:59

84. Virginie d'Ip-Paï

    SHOKO BN Atomisé, est bourré de pognon on dirait ?

    19 mai, 2008 - 10:05

85. Nemesis

    Hm…
    Du coup les 5800 auraient une base 2.9 ah?

    19 mai, 2008 - 10:31

86. hicks1er

    salut a tous, je confirme en tant que revendeur, que j’ai accès a ces 4 modèles d’eeepc 900 en pré-commande, pas encore accès aux modèles en 20go/Xandros… du coup on va vendre du windows/12go au lancement car nous n’avons pas le choix ! nous verrons bien par la suite ;-D

    19 mai, 2008 - 10:37

87. Oukiva ?

    @HICKS1ER:
    Ce qui serait sympa aussi serait d’indiquer l’écart de prix Achat ou Public des 4 modèles. Asus donne-t-il des prix conseillés différents ?

    19 mai, 2008 - 10:46

88. hicks1er

    OUKIVA

    les prix seront les même ! il n’y a aucune différences en achat (pour nous^^) et prix de vente !
    Pour l’instant en tout cas ;-D

    19 mai, 2008 - 10:49

89. IRAVATI

    Mouais franchement on ne me prendra pas pour un pigeon cette fois ci

    J’attendrai Juin et même jusqu’à Septembre pour, à la fois, attendre les concurrents proposant l’Atom et voir ce que fera Asus concernant la vente du 900 en France.

    Ca ne sert à rien de se précipiter pour ensuite regretter bêtement son achat, surtout pour 400€ et non plus 300…

    Je conseille à ceux qui ne veulent/peuvent pas attendre de penser à l’achat d’un pot de vaseline

    19 mai, 2008 - 10:51

90. Nemesis

    @hicks1er

    Bon ben y’a plus qu’à prendre surtout les modèle avec batterie plus forte s’ils sont au même prix…

    19 mai, 2008 - 11:05

91. JEAN AIMAR

    Ca commence à être tendu…
    Chacun voit midi à sa porte ! Pour les VRAIS nomades, il est certain qu’une batterie 4400 doit sembler décevante. D’autant plus que les diverses annonces laissaient miroiter une 5800… On peut comprendre l’indignation suscitée. Il est donc logique que cette catégorie d’utilisateurs postpose l’achat du 900. A plus forte raison
    s’ils sont déjà possesseurs d’un 701.

    Dans mon cas, je n’ai pas encore d’eeePC… mais j’en rêve la nuit… et le jour…
    Passer d’un 701 à 900, non ! mais quant on part de zero et qu’on ne fait pas une fixette sur l’autonomie, pourquoi attendre ? Modèles concurrents en septembre ? mwouais… puis on t’annoncera qu’un meilleur encore sortira pour les fêtes de fin d’année… Je suis un peu comme un gosse à qui on a dit que le Père Noël passerait la nuit du 28 mai, euh 24 décembre .. Tu attends ce moment avec impatience, et puis on essaie de te faire comprendre qu’il vaut mieux patienter deux mois parce que le Père Nono était bourré et qu’il a mis les mauvaises piles dans la boîte de ton joujou !!!! Alors, oui tu vas gueuler ! Nono t’es qu’un saligaud !!! Fuck my ASSus ! Mais comme tu es resté un grand gamin, tu râles un peu mais tu prends quand même les piles pourries !! Car le Père Asus a dit qu’il passerait le 28 mai ! et attendre, tu peux plus !!! t’es à bout !! Comprenez les gars, il y va de ma santé…

    19 mai, 2008 - 11:07

92. Ducon

    Preum’s !!!!!!!!!!!!!!!

    19 mai, 2008 - 11:45

93. Beeen

    @DUCON

    j’adore cet humour….. clap-clap-clap-clap-clap-clap-clap-clap-clap

    @JEAN AIMAR

    “suis un peu comme un gosse”

    je crois que tu as tout dit… Eeepc était au début fait pour les gamins. On y revient finalement…

    19 mai, 2008 - 15:21

94. Jul

    ENDLESSLY WIND

    19 mai, 2008 - 23:34

95. Shoko

    @Beeen : tu sais, Asus ne te mets pas un couteau sous la gorge pour que t’achètes …

    20 mai, 2008 - 12:34

96. Zoubida

    Je pense qu’il ne faut revenir au principaux avantages du eeepc, nomadisme, efficacité et prix (qui implique que t’es plus du tout parano quand tu le transporte). Donc perso je vais attendre le 28 mai pour voir debouler un max de eeepc 701 a 200 euro voir moins :D.

    20 mai, 2008 - 13:39

Repondre à “Des EeePC 4400 mAh en France ?”