Champagne pour Asus qui rentre dans le top 5 des revendeurs de micro en france.

19 mai, 2008

Clubic.com nous indique les chiffres des ventes d’ordinateurs en France où Asus fait pour la première fois son apparition. Si HP reste le numéro un des ventes avec de nombreux fidèles dans les grandes structures informatiques en France, le reste du classement subit de nombreuses mutations.

Il y a tout d’abord Asus qui bondit de 107% sur un an, chiffre dopé par le EeePC 1ere génération qui a fait un carton et qui permet bien à Asus de gagner des points de notoriété face au grand public. La carte de visite estampillée EeePC risque d’ouvrir des portes au constructeur.

Toshiba stagne sur son marché à quelques milliers de machine d’Asus avant qu’on atteigne le trio de tête, loin devant : Dell qui assume plus du double de livraison d’Asus puis Acer avec ses machines très entrée de gammes vendues en hyper et enfin HP toujours numéro 1. Acer bondit tout de même de 35.6% avec 23.1% de part de marché. Une réaction “LowCost” de la marque lui permettrait sans doute de jouer des coudes avec HP.

Un EeePC qui dope les ventes c’est bien, c’est un coup de maître, mais, avec une concurrence acharnée qui se présente et des choix de disponibilités discutables, le risque est grand pour ASUSTeK de retomber dans des ventes plus habituelles pour la firme en 2008. Et plus on monte haut, plus la chute est rude. . Si le eeePC 700 a su jouer son rôle de produit dopant, une annonce comme celle d’une livraison de produits moins performants pour l’Europe qu’en Asie risquent de laisser filer une grande partie des utilisateurs vers la concurrence.

LaptopMag mesure les températures des Netbooks.

Trouvez des pièces détachées pour votre EeePC !

Articles sur le même thème.

Guide d’achat Noël 2008 : Le EeePC 701. (15 décembre 2008)
Un EeePC 701 solaire ! (24 novembre 2008)
Eee Storage et Eee Download les deux nouveaux services d’Asus. (17 novembre 2008)
Une EeePSP ? Ou comment exploiter l’écran de son EeePC à la place de celui de sa console. (17 novembre 2008)
Pas de garantie Asus France pour les EeePC 700 UK Expansys. (30 septembre 2008)

23 Commentaires, Commentez ou faites un Trackback

Allain

Oui mais cela va-t-il durer avec la gestion désatreuse de leur com????

19 mai, 2008 - 16:01
Nicknick63

Il est bien possible que ces chiffres baisent considérablement avec les problèmes du 900 et le probable flop du 901…

19 mai, 2008 - 16:02
overdrives

en fait j’ai compris
Acer a de très bonne vente depuis quelques années à cause de ses portables low cost … le problème c’est que leur gamme entière est low cost :p

19 mai, 2008 - 16:10
Virginie d'Ip-Paï

C’est l’avant dernière place, c’est plutôt pourrit nan ?

19 mai, 2008 - 16:21
JUL!

oui, de plus, avec leur batterie de 4400, je ferais pas le malin si j’étais eux..

19 mai, 2008 - 16:33
avl

un fait incontournable est que la percée de Asus s’est faite conjointement à son implication dans Linux.
On peut se demander si cette implication est conjoncturelle ou durable. Voici une info qui semble plaider en faveur du caractère durable:
http://www.matbe.com/actualites/37481/asus-p5q/
(des cartes mères avec linux embarqué sur une puce flash..)

19 mai, 2008 - 16:37
JAGGER37

“Un EeePC qui dope les ventes c’est bien, c’est un coup de maitre, mais, avec une concurrence acharbée qui se présente et des choix de disponibilités discutables.”

petite erreur de frappe “acharnée”

Toujours du bon boulot quand même

19 mai, 2008 - 16:44
dks

Un coup de froid, c’est tout, ça va passer.

19 mai, 2008 - 16:45
ReDoX

Moi je dirai Champagne pour Asus quand le 900 sortira en 20Go/Linux en France (avec une bonne batterie eventuellement mais faut pas trop en demander non plus..) et que j’aurai enfin mon précieux !

19 mai, 2008 - 17:01
Tom

Une étoile filante…?

19 mai, 2008 - 17:02
avl

Je pense qu’il ne faut pas se polariser sur le problème (réel) de la batterie.
Les eeepc et les concurrents ne peuvent vivre commercialement que par des productions de masse (low-cost=faible marge).
Et la interviennent plusieurs problèmes: pénurie annoncée des processeurs, des écrans lcd, incendie d’une fabrique de batteries, la course aux approvisionnements avec les nouveaux concurrents …
Il faut faire une appréciation d’ensemble, et sur la durée. De ce point de vue on ne peut que constater que depuis quelques mois seulement les choses ont pas mal bougé.
en espérant que ça va continuer ..

19 mai, 2008 - 17:17
pierre

pour bien faire, il faudrait separer les ventes destinées aux pros et celles aux particuliers. Je pense que ACER prendrait la premiere la place (je suis globalement content du mien).

De plus, pour l’histoire, ASUS a a été créé par des ancien d’ACER qui souhaitait faire du haut de gamme (à prix élevé). le plus large marché du PC portable est donc réellement le low-cost (opposé au haut de gamme?? pas sûr)

19 mai, 2008 - 17:27
ju_

hé bé, ce n’est pas étonnant, vu que leur côte a du bien monter avec l’eee, comme apple avec l’iPhone

et blogeee.net est top2 sur google quand on tape eee. bravo
c’est ptêt pour ça que ces derniers jours, blogeee.net a été assez inacessible… victime de son succès ?

19 mai, 2008 - 18:47
cy1cy

hé c’est moi qui te l’ai envoyé en e-mail
ou peut etre l’as tu vu tout seul ??
enfin c’est toujours mieux que rien, d’être 5eme !

19 mai, 2008 - 18:47
Fumiste

Bravo à Asus ! Ils le méritent !

[Troll=on]
Mais n’oublions pas l’un des éléments de ce succès, qui sans lui, ne serait pas autant grand, j’ai nommé… (roulement de tambours)… Linux ! =D
[Troll=off]

19 mai, 2008 - 19:13
Pascal

C’est clair que par le biais du 701, Asus s’est ouvert des portes dans le coeur des consommateurs et qu’ils doivent se réjouir de leur résultat. Par contre, il est clair aussi que rien n’est gagné quant à la pérénité.

Virginie d’Ip-Paï>C’est de l’humour ? parce que dans « Autres » le pluriel n’est pas là pour un seul autre ;p, et pis surtout, une progression de + de 100 % z’ont de quoi se réjouir (bon, c’est sur que 100 % sur 10 euros ça ferait pas beaucoup mais bon ).

AVL>Même si Asus a de « bonnes excuses » en terme de coût, de pénuries et tout, le consommateur n’est pas toujours compréhensif et vouloir à tout prix devancer les concurrents peut avoir l’effet inverse que celui escompter. F’in, je dis ça, je dis rien. Les choses bougent effectivement tellement que dans quelques mois cela ne sera peut-être plus qu’une anecdote d’un point de vue global (pas certain que les acquéreurs de eee 900 avec une batterie 4400 non mis au courant du problème, de la faible autonomie, vont continuer à faire confiance à Asus).

19 mai, 2008 - 19:13
Vincent2

C’est les résultats de quelle période?

Qui était 5e avant?

19 mai, 2008 - 19:36
Matthieu

S’ils veulent rester dans le Top 5, on peut leur dire ce qu’il ne faut pas faire : - communiquer comme des zouaves sur les futurs produits qui remplaceront les produits pas encore en vente
- avoir une vision globale du monde et ne pas croire que les clients de chaque pays ne communiquent pas (Internet, ça vous dit quelque chose ?)
- ne pas se précipiter pour faire du buzz et pour tenter d’évincer les concurrents
- ne pas sortir des modèles tous les 5 mois
- sortir un produit bien fini et exempt de critique plutôt qu’un produit mal conçu car les consommateurs ne sont plus des pigeons
etc…
Messieurs d’Asus écoutez les clients au lieu de regarder votre turnover…

19 mai, 2008 - 20:05
Voyageur93

Rien que pour la naissance du 701 c’est bien mérité… mais effectivement, pitié sur la communication.

19 mai, 2008 - 20:11
DEEEP

Je pense que ce “Top Five” ne veut pas dire grand chose en terme de qualité des produits. Il indique uniquement les ventes de portables toutes gammes confondues. Asus est spécialisé dans la construction et la distribution de portables haut (voir très haut) de gamme, donc plus chers que ses concurents, donc moins de ventes auprès du grand public. On ne peux pas comparer les ventes de Renault et celles de BMW (uniquement dans l’hexagone bien sur).
L’Eee PC est, pour notre plus grand bonheur, un veritable “ovni” dans le monde des PC portables et d’Asus en particulier.
Je pense qu’Asus à voulut plus faire une demonstation de savoir faire technologique et industrielle et, s’est ensuite étonné du succès de sa petite machine. D’ou les differends problèmes de communication et de “lancement en masse du 701″.

19 mai, 2008 - 23:09
yan

Maintenant que les EeePC ne porteront plus la marque Asus… mais seront estampillés de celui de la filliale Eee… Asus ne risque pas de réitérer l’exploit

D’autant plus que même le 900 encore estampillé Asus, entre une batterie foutage de gueule qui risque d’augmenter singulièrement l’envie d’attendre la baisse des prix résultant d’une saine concurrence (comme c’est souvent une 2ème ou 3ème machine, il est tout a fait possible d’attendre!)… pas dit que le succès du 701 se renouvelle.

Le succès a été là mais je pense qu’entre magouilles avec M$, sans rapport avec la demande (cf sondage ici) et autonomie batterie lamentable Asus est en effet en train de tout gâcher.

20 mai, 2008 - 9:18
Matsya

AVL : “un fait incontournable est que la percée de Asus s’est faite conjointement à son implication dans Linux.”

Hmm… Je pense que c’est surtout l’Eee qui permet ce score et non Linux, car le 701 se serait certainement tout aussi bien vendu sous XP. Ceux n’en voulant pas l’aurait virer et mis à la place une distribution pingouin.

YAN : “Maintenant que les EeePC ne porteront plus la marque Asus… mais seront estampillés de celui de la filliale Eee… Asus ne risque pas de réitérer l’exploit”

Pas aussi simple que ça. Ca pose une sacrée question ! Bien sûr, les ventes de Eee seront attribués dans le tableau à la marque Asus, mais le grand public de base, fera t-il l’association lui ?! Sera t-il toujours rassuré par ce sentiment de haut de gamme et de fiabilité qu’apportait le logo de la maison mère ?!

20 mai, 2008 - 10:25
Virginie d'Ip-Paï

Matsya @dit: “Maintenant que les EeePC ne porteront plus la marque Asus… mais seront estampillés de celui de la filliale Eee… Asus ne risque pas de réitérer l’exploit”
===========================

Sont con sur ce coup là !

21 mai, 2008 - 22:27