Comment se décrédibiliser totalement en une seule news (déjà qu’ avec les batteries leur estime en avait pris un coup). Là c’est la porte ouverte à toutes les fenêtres !

Ils vont penser que leurs machines vont devenir collector!

Pour le 901 il faut voir si le prix sera le même ou non, et le design ne m’enchante guère…

Ceux qui viennent de l’acheter, vont être ravis d’apprendre officiellement, qu’ils on un produit obsolète et mort/né, aux yeux d’Asus.

399€, c’est chère payer pour un “bouche trou” !

“…un UMPC de transition, destiné a ne pas perdre de part de marché face aux concurrents…”
A mon avis cette façon de procéder va plutôt faire perdre à Asus une part non négligeable du marché…

Pierre, j’espère pour toi que tu n’avais pas trop investi dans la suite du test sur le eeepc 900…
Sur leblog “eeepc-logiciels” est paru il y a 3 jours un article:
“eeepc 900, le test ultime” : prémonition???

Houla, moi qui croyais qu’on avait touché le fond avec le coup des batteries 4400 en europe, me voilà encore surpris! Le 901 n’a vraiment pas l’air terrible côté look, bien moins sympas que le 900.

Tout ça n’est qu’une confirmation qu’à part créer du Buzz et de tenter de garder les clients potentiels dans l’attente, Asus n’a rien d’autre que du flan à offrir.

Les managers de chez asus peuvent aller se rhabiller

Prochaine news (à moins que cela ne soit implicite):

“Pas de sortie de la version Linux 20 Go en France.”

Ce n’est plus un exode des ses clients auquel Asus devra faire face, c’est à une hémorragie.

Et oui on n’arrête pas de vous dire qu’il est urgent d’attendre
La bataille qui va se jouer très bientôt se fera sous platforme Atom.
Asus l’a très bien compris, donc il misera tout sur son 901.

Quoi de plus normal pour rester dans la course car la concurrence se fera sous Atom.

Je pense que Asus a très bien fait de réagir tout de suite. C’est le contraire qui aurait été surprenant.

Sinon pour info : l’Atom Dual Core sortira en masse dès Juillet (http://www.digitimes.com/mobos/a20080507PD207.html)
Les choses bougent vraiment très vite

RAH !
Est-ce que des EEE PC 900 version Linux existent en France ?
C’est exactement ce qu’il me faut !
Pitié dîtes-moi que ça existe !

Alors là, je suis ébahi

Je pensais bien que le 900 avait une durée de vie très très limitée ; Mais de là à m’attendre que le lendemain de sa sortie dans certains pays, on apprenne que la production est déjà stoppée…

M’sieur Asus, là tu shoot vraiment dans les gamelles ! Ce n’est plus du marketing, c’est de l’incompétence marketing et un signe de mépris total du client ! Plus le temps passe, plus je me dis qu’Asus n’est pas une marque digne de confiance.

Pour le coup, j’ai un peu de mal à comprendre ceux qui vont continuer à acheter un 900 au prix fort (l’histoire d’une version collector ne tient pas réellement la route car plusieurs dizaine de millier de machines seront quand même écoulée).

Jadis, une machine était obsolète au bout de 6 mois, aujourd’hui le lendemain, et demain la veille…

Je suis perdu dans l’espace temps des nanobooks…

Combien de temps devrons-nous attendre pour avoir une machine répondant au concept des nanobooks low cost, à savoir : Petits, Performants et d’une grande autonomie ?

Pourquoi cette obstination à vouloir implémenter un systeme d’exploitation du siècle dernier, cher, gourmand, “Closed Source” ?

En aurais-je un … un jour ?

JC:
Depuis plusieurs mois… Pour moi le PC701 est déjà parfait. Les hesitations d’Asus prouvent qu’il ne sait pas comment confirmer l’essai eeePC !

Petite parenthèse au passage : Si le 900 n’est déjà plus produit, est-ce que cela veut dire ou peut laisser présager qu’il n’y aura jamais de 900 linux 20Go en France ?!!!!

Info sur les capacités mAh des batteries du Wind :

http://www.msi-wind.de/2008/05/26/vergleich-3-cell-akku-6-cell-akku/#more-57

SWITCHEREMAC :
- J’ai freiné devant le 701 à cause de l’écran qui ne permet pas de travailler correctement.
- J’ai freiné devant le 900 à cause d’une autonomie plus que légère et l’annonce du 901.
- J’ai pas freiné devant les machines à base de C7, j’ai accéléré et je les ai écrasés
- Je n’achèterai ni n’installerai plus jamais un windoze de ma vie.

Bref, je veux une Debian avec un écran digne de ce nom, dans ma poche, loin d’une prise de courant

Dommage en effet.

En fait au lieu de créer cette niche il y a 6 mois (et vu qu’Asus avait le temps), il aurait du faire directement un EEE900 sans passer par la case 7″.

Maintenant, l’ATOM pointe le bout de son nez & Asus court après le succès (difficile de rester sur la 1ère marche).

La bonne stratégie aurait été de jouer sur l’avance du 701 et de réduire son prix de vente pour accroitre ses ventes et ne pas tout dépenser dans la R&D du 900, et bosser sur l’Atom.

Et la garantie (DE 2 ANS) dans tous ça??? S’il y a avait un défaut dans la machine??? Il n’y aurait même plus d’autre 900 pour remplacer … non … on vous rembourse m’sieur … mais contenu de l’apsect dépassé de la chose, vous avez droit à exactement 36,74€.

Ouia bof merci…

La stratégie d’ASUS aurait dû être d’avoir uniquement le 701 et pas de 900 pour soit disant occuper du terrain. Ils auraient dû se concentrer directement sur l’Atom (avec une machine qu’il peuvent baptiser “Eee Atom” par ex.) incluant des nouveaux composants que le 701 n’a pas (tel que le bluetooth, etc…). Ils se serraient positionnés sur le même pied que MSI mais avec la réputation du 701 en plus.

Je me demande si le “900″, ne sert tout simplement pas, à mieux faire passer la pilule d’un “901″ à plus de 399€ ??

A présent, je me méfie d’Asus, après le “coup” de la garantie de 2 ans ?!

Ils sont malin chez Asus.

Bah à la base comme on parlait d’un 901 à 650$, c’était bien possible.
Avec le retrait du 900, ils n’ont pas intérêt à trop monter les prix.

effectivement. avoir un 901 plus cher que le 900 peut sembler cohérent si les deux cohabitent dans la gamme, mais si il n’y a plus d’eee900, le 901 doit le remplacer au même prix. Plus cher, ça ne passera jamais!

perso, je considère que 400 euros c’est vraiment le max sur ce genre de produit.

J’aurais préféré un atom diamondville mais ce ne sera pas le cas sur le 901. Donc le Celeron et une grosse batterie c’était ok. Mais bon point de sortie de 900 linux en France.

Les 701/900 ont une taille parfaite je trouve et le MSI Wind est un peu plus gros et a trop d’option différente genre cher avec windows et tout option ou moins cher avec linux et 512mo de ram.

Le 900 a d’après plusieurs test une moins grande portée avec le wifi.

Franchement c’est un casse tête @_@

@Jack
Il y a de très forte probabilité que ce soit un atom diamondville a 1.6Ghz qui se trouve dans le 901.

@plouf
SI yen a toujours de dispo, les constructeur se sont rués sur l’Atom qui a l’avantage de pas consommer grand chose mais qui niveau performance ne serait pas si génial que ça. Je dis ça parcequ’avec mon 701 malgré 2go de ram et le celeron à 900mhz ça ramait un peu avec les vidéo sur youtube.

Trop Pas +1
C’est clair que moi aussi je vois venir ça gros comme une maison, pas de version Linux en France.

A force de me demander ce que je dois faire (vendre 701, acheter 900, attendre 901 ?) j’en ai mal à la tête. Car même si cela se veut être un marché low-cost, 400€ pour ce type de produit c’est pas cher, mais je veux dire c’est quand même 400€, dans la vie de tous les jours ça représente quand même une grosse somme (en comparaison le RMI est à environ 390€).
Donc c’est pas parce que c’est du “pas cher” que les gens veulent du n’importe quoi.
Je suis dégoûtée, Asus si tu m’entends, saches que, franchement tu déconnes GRAVE !
(On ne sait jamais y’a p’têtre un dirigeant qui se cache derrière l’un d’entre vous )

Sinon un véritable site d’information dénonçait cette “tentative de vol” (batterie 4400 / version XP only etc) depuis plusieurs semaines…
http://www.eeepc.fr/2008/05/22/eeepc-900-la-mauvaise-affaire/

Est-ce à dire que certains ne voulaient pas froisser Asus pour garder leurs “entrées”… Car franchement l’analyse faite sur Eeepc.fr était à la portée du premier qui allumait son cerveau.

Pourquoi avoir continuer à plébiciter ce modèle sur Blogeee alors que l’arnaque était si manifeste, mystère…

@ Jack : Si ta vidéo Youtube rame, c’est peut être aussi parce que ta connections internet, n’est pas au top ?!

Aie …
Je me pose des questions quand au support offert par la communauté EeePC maintenant !! J’ai fait l’acquisition d’un 900 mais si on est qu’une poignée ca va etre tendu pour se faire aider sur nunux que je ne connais pas du tout !

Par contre en ce qui concerne le produit qu’est l’EeePC 900, s’il a servi de transition, il n’en est pas moins un ultra plus que convenable et dès que j’aurai ma 10400 il sera fonctionnel a 200%

@Elma
Depuis longtemps Pierre nous parle des PLUS et des MOINS de l’eeepc 900. Et c’est à nous consommateurs de faire un choix au vu des info dont on disposait, d’ailleurs lui même avait dit qu’il n’était pas intéressé par le 900 donc remballe ton “Pourquoi avoir continuer à plébiciter ce modèle sur Blogeee alors que l’arnaque était si manifeste, mystère…”
Tu veux faire de la pub pour un autre site fait le autrement qu’en essayant de casser les autres. Bye

@ELMA: vraiment n’importe quoi…
Rassure moi, tu n’as pas lu les billet sur blogeee, hein?

Faut pas perdre de vue que la finalité n°1 de l’Atom est de REDUIRE LE COUT de production.
Donc attendons de voir les prix des nouveaux. Je suis curieux de voir comment le 901 et le 10″ de chez Asus vont se placer par rapport au Wind, vu que le 900 est deja vendu au meme prix que le 10″ de MSI.
Ya un probleme la. Le 900 dans 3 mois il est a 300 E.

@Redox: Pas d’inquiétude, pour la plupart des problèmes, la communauté Linux en général suffira très largement.
Pour les problèmes vraiment spécifique eeepc, beaucoup de choses seront extrèmement proche du 701.

C’est vrai que beaucoup n’ont plus d’esprit critique, et utilise les commentaires de la “presse” comme argent comptant : Cela doit être la jeunesse de l’esprit.

Alors attention, ne touchons pas à leur Mecque !

@ ELMA : +1
@ JACK : sans commentaire

Mention spéciale au travail de Pierre, qui nous fournis le max en terme d’infos.

@JC “…Bref, je veux une Debian avec un écran digne de ce nom, dans ma poche, loin d’une prise de courant ”

Idem, j’attends donc sagement le Gdium, très prometteur.

Au passage, une fois n’est pas coutume, je remercie MicroSoft de nous avoir évité d’acheter un 900 20G linux, en rejetant sa prod aux calendes grecs! ;o)

@Chris29fr: une distribution est rarement suffisament monolithique pour que les améliorations d’une ne puissent pas bénéficier aux autres. A part pour des problèmes spécifiques à une distribution, l’entraide marche même entre les distributions. D’ailleurs sur le forum Ubuntu il y a beaucoup de monde qui n’a pas ubuntu (voir même pas de debian, debian-like, ou ubuntu-like).

possesseur d’un 701 depuis 2 mois (et lecteur sur le forum depuis 5 mois), je m’y retrouve completement !!
il faudrait pas oublier quand meme, que le but au depart été d’avoir un ultra portable efficace (ke l’on soit linuxien ou windoze) :
- tres faible encombrement (a4 plié — magnifique)
- webcam integrée
- processeur correct (701 passé sous windoze, j’en apprecie fortement les performances)
- wifi et connexion avec la 3g (j’ai pas pris l’option 3g) (depuis kan n’avions nous pas eu une offre similaire “”digne”" de ce nom)
- chargeur mini (au moins fo pas se balaber avec un tire palette)
- poids plume (ca c’est super !! n’est ce pas mme et melle ???)
- 3 ports usb et un port SD, largement de quoi etendre sa memoire

on peux toujours avoir mieux !!!!!! (voir certaines pubs chez auchan) pour des core duo 2 avec gros disques et grosse ram en 15 ou 17 pouces
on a toujours a redire sur un produit, mais juste une question aux possesseur de 701; vous etes vraiment si peu satisfait de votre eeepc ?? (car si oui, je peux vous donner mon adresse pour ke vous vous en debarrasiez !! lol)

alors la remise en question n’est elle pas de savoir si on veux un produit pratique et utilisable tout les jours ou un produit

top technologique avec toutes les options

ELMA :On ne doit pas lire le même site je pense… Quand a froisser quelqu’un, chez Asus ou ailleurs, cela ne me pose pas de problèmes. Libre a toi de croire a un éventuel complot…

Tiens chez VR-Zone ils ont vidé la batterie du Wind en 1h15, ça fait pas énorme non plus…

LAURENTZ : ASUS a commandé ses ATOM il y a belle lurette, les commandes livrées à la rentrée concernent le passage de commandes faites apres l’annonce d’Intel.

En gros “notre carnet de commande est plein, on est a plein régime et si vous commandez maintenant vous l’aurez à la rentrée.”

Ca veut pas dire qu’il n’y a pas des cartons d’Atom de prets chez Asus ou ailleurs.

@Nemesis
Aïe c’est clair que ça fait pas beaucoup
http://www.vr-zone.com/articles/MSI_Wind_PC_Dissection_and_Power_Consumption_Test/5802-3.html

tout ca est génial MR ASus,
puisque nous sommes très bien informé (via ce blog entrautres), eh bien nous pouvons choisir en connaissance de cause.
Moi j’ai déjà un 701, eh bien je n’acheterai pas de 900 azerty (pour cause de batterie) et je n’acheterai probablement de 901 (pour cause de proc moins rapide) et je n’acheterai pas de 1000 (probablement trop cher).

Donc ca risque d’être un DELL (pour la notoriété de la marque).

Bon je spécule, mon 701 répond parfaitement au besoin déjà (à part celui d’afficher sur mon TV LCD de 26″ !!)

@ELMA

En tant que blog sur le EeePC, il est tout de même normal qu’un test conséquent soit effectué par pierre. De plus rien n’a été caché concernant les batteries et de nombreux billet on indiqué la politique d’asus et l’information a été faite.
Maintenant chacun est libre de faire son choix, je ne vois pas en quoi le faite que Pierre n’est pas mis un gros “N’ACHETER PAS EEEPC DE MERDE” est moins honnête que de laisser tout a chacun décider en fonction de ses besoin.

Que la politique d’Asus te révolte c’est ton droit, ce n’est pas une raison pour que chaque blog en appel au boycott.
Maintenant comme tu semble avoir la mémoire sélective, je te laisse re-lire (ou plutot lire) les ancien billet d’information qui me semble tres loin d’être de la désinformation.
Apres si l’autre blog sur Eee te correspond mieux, libre a toi de ne plus venir te desimformer (sic) sur blogeee.

ex : http://www.blogeee.net/2008/05/26/asustek-confirme-le-eeepc-900-sera-distribue-avec-des-batteries-4400-mah-en-europe/
“En fait nous aurions aimé ne pas devoir acheter à l’étranger ce que nous avons pu acheter en France avant que le EeePC ne devienne un phénomène de mode. Nous savons déjà que cette machine est quasiment désuète puisque le EeePC 901 est annoncé pour le Computex 2008 début Juin.

Nous avons pu aussi constater que les machines actuellement en pré-commande sur internet sont toutes en Windows XP, et donc en 12Go de SSD. Alors que l’Europe a particulièrement contribué au succès de l’EeePC 701, alors que le monde du libre a également énormément travaillé pour la découverte et l’appréciation du concept d’Asus vers le grand public, je ne vous cache pas qu’une certaine amertume me gagne face à cette annonce.”

ou encore
http://www.blogeee.net/2008/05/17/des-eeepc-4400-mah-en-france/
“Si l’on en croit cet autre sondage, ainsi que les 1056 signataires de la pétition contre la livraison de batteries 4400 mAh qui a circulé ces deniers jours, peu d’entre vous seraient ravis de se retrouver nez à nez avec un EeePC 900 équipé d’une batterie 4400 mAh.

Asus France m’a confirmé avoir fait remonter ces sondages à Asus Taiwan, j’espère que cela aura un impact quelconque, car sinon la gueule de bois sera sévère pour les revendeurs Asus qui risquent de se retrouver avec un stock d’EeePC 900 sur les bras.

Pour le moment, malgré l’apparition des machines sur certains sites marchands comme Surcouf ou Materiel.net, je vous encourage à ne pas réserver vos machines tant que les revendeurs et Asus ne se sont pas prononcés sur le contenu de ce qu’ils vous vendent.”

@ Nemesis : Tu préfère un language style “langue de bois” ? A partir du moment où c’est courtois, je vois pas où est le souci.

@ Elma : Heureusement tu précise ton point de vu, car certains prennent un peu trop vite la mouche. (Oué arèT, touche pa ama mèrrr ?!)

Trop fort

@BOUTEILLER.E : j’ai beau adorer les complots en tout genre, j’accroche peu a celui la…

@ELMA : Bon courage pour la suite, avec un oeil un peu plus critique, un peu plus acerbe, Blogeee y gagnerait vraiment, amha.

Ouai, c’est vrai, un peu de haine que diable, la vie est une jungle, il faut se battre tout le temps, vite, crachons du venin, détestons tout de toute façon, soit on escroque les autres, soit ils nous arnarquent ! ça a l’air trop cool !

Ca doit être mon coté fleur bleu de trouver ça sympa un blog qui ne passe pas son temps sur le thème “tous des pourris”… tient bon Pierre !!!!

Etonnant sur expansys l’eee 900 est à 539 euro..Une erreur de leurs part ?

http://www.expansys.fr/p.aspx?i=167008

@Marcel: personnellement je préfère un message poli “Je pense que vous avez tort (+explications rationnelles)” à un message aggressif “vous êtes débiles ou corrompus?”.

ELMA : Déconseiller l’achat ou conseiller l’achat ce n’est pas mon rôle. Je m’efforce de synthétiser l’information et de donner ensuite la possibilité a chacun d’acheter ce qui lui conviens.
Je reste persuadé que la machine d’Asus n’est pas mauvaise, en soi, c’est la facon dont elle est commercialisée qui l’est. face aux jalons de al concurrence, l’engin est dans la tourmente, avec l’annonce d’aujourd’hui c’est carrément la débacle. Mais pour beaucoup la version EeePC Linux 20Go avec une batterie 5800 mAh aurait été LA bonne affaire. Si la machine était sortie dans ces conditions j’en aurais d’ailleurs probablement commandée une.
La dessus je suis très clair et j’ai depuis longtemps exprimé mon point de vue. Depuis la présentation de l’engin enf ait, il suffit de cliquer sur la catégorie EeePC 900 pour s’en rendre compte.
http://www.blogeee.net/2008/04/18/un-eeepc-900-atomise-en-juin/
“Reste encore une inconnue : La version Celeron sera t-elle vraiment commercialisée ? Asus ne cache t-il pas son jeu ? L’étiquette du EeePC 900 ci-dessus ne précise en rien la qualité du chipset et du processeur mais ne révèle que son fabricant: Intel. Asus pourrait surprendre tout le monde et sortir d’office un EeePC900 sous ATOM des la fin du mois de mai… Ou changer de modèle de processeur sans en avertir personne.

Maj: Il y a aussi la possibilité comme l’écris SPEED dans les commentaires, d’occuper le terrain médiatique. Cela pousserait les consommateurs a attendre la version 900 du EeePC en ATOM alors que des concurrents seraient peut être disponibles.. Juste pour voir ce qu’il a dans le ventre…

Bref, ne nous emballons pas !”

http://www.blogeee.net/2008/04/23/les-eeepc-900-sortent-dans-la-precipitation-avec-une-batterie-4400-mah/
“On regrettera qu’Asus n’hésite pas a déployer autant d’efforts pour être présent sur le marché sans s’inquiéter outre mesure des conséquences sur l’image de son produit. Si on peut espérer un dénouement heureux a cette sombre affaire (batteries de remplacement à Hong Kong, sortie mondiale avec des 5800 par défaut.) il faudra se montrer prudent à la lecture des tests qui vont fleurir d’ici la fin du mois de mai…”

http://www.blogeee.net/2008/05/19/des-eeepc-900-avec-batteries-4400-mah-en-angleterre/

http://www.blogeee.net/2008/05/17/des-eeepc-4400-mah-en-france/
“Pour le moment, malgré l’apparition des machines sur certains sites marchands comme Surcouf ou Materiel.net, je vous encourage à ne pas réserver vos machines tant que les revendeurs et Asus ne se sont pas prononcés sur le contenu de ce qu’ils vous vendent.”

Alors évidemment si un jour je teste le 901 et que la charnière me reste dans les mains, j’écrirai probablement avec des mots très crus. En attendant je ne vois pas pourquoi je crierait que le EeePC 900 est une mauvaise affaire. Certes avec 4400 mAh on ne va pas loin et j’encourage donc a acheter a l’étranger. Mais pour qui n’a aps de EeePC 701, cette solution est bienvenue.

@ Marcel et @ Elma

Pour rappel ce site est un blog (voir dans le dico pour la définition), un site d’échange et d’avis. A ma connaissance, il n’a pas pour vocation de vous dire ce que vous devez faire ou non. C’est à vous, en fonction des différents articles de l’admin, de vous faire une opinion et éventuellement d’en discuter sur le forum, en cas de doute.
Perso, je pense que Pierre a été assez clair dans ses infos et qu’à aucun moment, il n’a clairement indiqué que l’asus 900 était l’affaire du siècle, comme l’inverse. Mais, il a émis beaucoup de réserves (batterie 4400, windows XP …). Il faut lire les articles en entier et non pas seulement ce qui vous intéresse.
Et de toute façon, en aucun cas, il ne pouvait prévoir que l’asus 900 allait arrêter la production le lendemain de la sortie officielle en France.
Personnellement, je trouve les articles de Pierre très intéressants, bien plus que sur le site de eeepc, qui, je le rappelle a écrit cet article le 22 mai 2008, contrairement à ce qui a été dit, à savoir plusieurs semaines.
Pierre, ne vous laissez pas abattre pas ses propos désobligeants et continuez à nous informer !

Bonsoir à toutes et tous,

Pour revenir au sujet : Merci encore une fois Pierre pour ton boulot. Grâce à toi, j’abandonne complètement ma quête du EEE PC 900 Linux avec batterie achetée en sus. Je préfère maintenant attendre un EEE PC 901 Linux.
Donc ton blog est très utile. Sans toi j’aurais acheté un 701 et j’aurais regretté un écran 8.9 pouces (pour cause de gène à l’utilisation d’Internet : pas de résolution 1024).
Sans toi j’aurais acheté un 900 Linux dès sa sortie.

Grâce à ton travail, j’ai pu me faire une idée moi même, mais une idée éclairée. Alors merci, ne change rien. Ne sois pas trop engagé. Tu vois toi même que ceux qui s’emballent (tels des mustang (chevaux américains) fougueux) peuvent aussi se tromper (Voir les news sur l’autonomie des MSI qui semblaient il y a peu la panacée universelle vers laquelle il fallait absolument s’orienter il y a peu).

Non patience, neutralité, comme tu sais si bien le faire Pierre.

Les autres Blogs sont bien aussi mais j’aime bien la réactivité et la neutralité de celui-ci..

Pierre : Merci et longue vie à BLOGEEE.NET

Benoist

@ Franz :Dites donc, c’est le fanatisme qui monte à la tête ? A aucun moment, je remet en question la vie de ce blog.
Donc, stop le “lynchage”, suite à une mauvaise lecture et compréhension de mes propos. Et là, le dico ne peu rien pour vous.

@PAPAYOU
Vu tes commentaires tu te prends pas pour de la merde en gros tu veux dire ça? : “oh les autres sont de pauvres moutons a l’esprit jeune pas aussi aguerri que le mien. MOI monsieur je ne me laisse pas prendre par le marketing d’Asus”

Tu dis:
“C’est vrai que beaucoup n’ont plus d’esprit critique, et utilise les commentaires de la “presse” comme argent comptant ”
En félicitant quelqu’un parcequ’il accuse Pierre de ne pas faire des commentaires arbitraire et simplet comme “BOUh c nul BoYcott!”

Favoriser l’esprit critique c’est mettre à disposition des lecteurs toutes les informations et leur laisser se forger LEUR opinion . C’est pour ça que je me donne le droit de défendre ce blog comme certains se donnent le droit de le critiquer.

Zen… all we need is love… faites l’amour, pas la guerre…

Sur ce, je confirme l’avis de Speedster-91. Si je ne m’étais pas pris un 701 avant l’annonce du 900 ça serait aussi le souk pour moi.

Franchement.. j’espère, je prie, pour que le 901 occupe la même fenêtre de prix que le 900 en corrigeant le tir sur les ratés précédents soit :
- Batterie honnète.
- Sortie simultanée XP et Linux
Je resterais pudique sur les ratés de comm’, ils sont trop nombreux.

Accessoirement, la “grosse surprise” promise par Asus c’était ça ? L’arrêt de la prise de commande pour le 900 ?

@ELMA

“Sinon un véritable site d’information dénonçait cette “tentative de vol” (batterie 4400 / version XP only etc) depuis plusieurs semaines…”

Souhaites tu souligner qu’ici nous sommes sur un blog, au cas où quelqu’un n’aurait pas bien lui le nom ni l’adresse du site?
Ou que blogeee est un “faux site d’information”, donc par extension un site de propagande pro Asus?
Le contexte d’une phrase ne se trouve pas dans un dico…

Ce n’est pas une tentative de vol, mais une arnaque… Voir ton dico, justement…
Les sujets autonomie, batterie, dispo Linux et autres n’ont été que très peu abordés ici, t’as bien raison. Heu… Ah, nan, pas du tout d’accord avec toi, en fait, Pierre en a parlé, et de manière factuelle… Comprendre en se basant sur des FAITS…
Qui plus est, Pierre donne son avis, pas des directives…
Tu sais, dire “je n’aime pas” au lieu de “c’est mauvais”…

Est-ce à dire que certains ne voulaient pas froisser Asus pour garder leurs “entrées”… Car franchement l’analyse faite sur Eeepc.fr était à la portée du premier qui allumait son cerveau.

Bah alors, si l’analyse (”tentative de vol”, c’est bien cela?) est à la portée du premier qui “allume son cerveau”, tous les lecteurs de ce blog ont pu se rendre compte par eux mêmes de la situation, non? A moins que certains n’allument pas leurs cerveaux? Un sondage ? :p

Pourquoi avoir continuer à plébiciter ce modèle sur Blogeee alors que l’arnaque était si manifeste, mystère…

Pourquoi considérer que Pierre a plesbicité le 900 alors que les articles de Pierre sont sous tes yeux et prouvent l’absence de plesbiscite, mystère…

M. et Mme Bienfaitrigoler ont un enfant ?!

Apparement le EEEPC 900 arrive aux environs du 10 juin en suisse , avec une BATTERIE 5200maH (source : http://www.pcp.ch/Product-1a14015449.htm?parnr=12832879)
Bonne nouvelle !

@Voyageur93

Entièrement d’accord avec toi, c’est ce que j’essayais d’exprimer.
Je m’y suis peut être mal pris????
Ce site est aussi dans mes favoris, parce que je le pense impartial. Sans le travail de Pierre, j’aurais remplacé mon 701 par un 900 sous Linux…
Et je n’ai vraiment pas apprécié le message d’Elma…