3 couleurs pour le MSI Wind.

Posté par Voyageur93 le 8 mai, 2008 à 18:11

A vrai dire j’ai du mal à m’interresser au visuel de cette machine tout simplement parce qu’elle est dans une coque qui ne lui est pas spécifique. :-/

Ceci dit il est vrai que la noire a ma préférence aussi… mais je me méfie. L’EEE me semblait moche en noir sur toutes les photos que j’ai vu et je l’ai trouvé nickel une fois que je l’ai vu en réel.

Pour ce qui est du disque dur, on a une idée des performances ? J’avoue que je connais très mal les perfs des disques 1,8″

Répondre

Posté par Zanpa le 8 mai, 2008 à 18:23

Toujours cet honteux disque dur.
L’ATOM sera complètement bridé par ce petit machin de 1,8″…
Combien de temps au démarrage ? 2 minutes ?

Répondre

Posté par remy le 8 mai, 2008 à 18:29

Ils ont toujours pas colpris que Windows n’a rine à faire sur ce genre de machine? Il va falloir encore deux ou trois minutes pour démarer alors que le Xandros du eee-pc sera déja prêt à l’emploi même avec un Céleron

Répondre

Posté par plusquezero le 8 mai, 2008 à 18:41

Etienne94 => Certes, il ne met pas 2/3minutes pour démarrer.. sur un pc de bureau avec un disque dure 7200tr/min.. là c’est un disque 18″ avec 4200tr/min si je me souviens bien.. c’est beaucoup plus lent en lecture et en écriture mais aussi en temps de réponse (15-20ms pour un disque dur normal, 7200tr/min).. alors que l’eee lui a 0.14 ms.. 100 fois moins

Répondre

Posté par NL14 le 8 mai, 2008 à 18:42

Tout à fait d’accord avec Etienne94, il faut être lucide XP Pro est pour l’instant le seul système qui nous permette d’exploiter professionnellement une machine , il faut arrêter de nous parler des distributions Linux qui ne sont qu’une suite d’applications de qualité inégale voire pas finie. Enfin quand on sait ce que l’on fait un système XP Pro démarre en 1-2 minutes !

Répondre

Posté par Joker le 8 mai, 2008 à 18:53

Niveau disque dur, le 1,8″ est ce qui équipe tout les lecteurs mp3 avec disque dur, donc ça a fait ses preuves en terme de solidité et de rapidité (jamais vu un lecteur mp3 qui ramait à cause du disque dur)

Répondre

Posté par petertosh le 8 mai, 2008 à 18:54

Le disque dur a autant de chance d’etre à 5400rpm qu’a 4200, regardez le HP mininote (en meme temps je ne suis pas certain que ce soit un 1,8″, il faudrait que quelqu’un confirme;)). Ce dernier est meme dispo en 7200rpm, alors peut etre qu’il y aura une option 5400rpm et une autre 7200

Répondre

Posté par Voyageur93 le 8 mai, 2008 à 19:03

lol pour l’exemple de rapidité Joker.

Un mp3 ne représente a peine un centième du débit d’une bête clé USB1… j’aurais du mal à considérer ça comme suffisant.
Quand à l’OS embarqué sur ce matériel, vu qu’il est généralement en Flash le disque n’est pas solicité.

Répondre

Posté par remy le 8 mai, 2008 à 19:10

Je me sens moins seul face aux Windosiens maintenant lol, sinon le MSI wind m’a l’air bien monté mais un peu trop pour un pc low cost, le prix va être très salé je pense

Répondre

Posté par Eee PC News le 8 mai, 2008 à 19:16

MSI Wind in pink und schwarz. Weitere Bilder…

Vor 2 Tagen erschienen bereits die ersten Bilder des MSI Wind in den Farben Schwarz und Pink. Die Kollegen von TechConnect setzen nun diese Serie fort und veroeffentlichten weitere Bilder dieser MSI Wind Varianten.
Hierbei sticht mir persoenlich die sc…

Posté par LAURENT le 8 mai, 2008 à 19:21

Je trouve ridicule cette guerre windows/linux; personnellement j’utilise windows simplement parce que les deux logiciels de ma société ne sont compatibles qu’avec windows.
Apres chacun fait son choix et point, dans tous les cas on trouvera du pour et du contre!

Répondre

Posté par bayachat le 8 mai, 2008 à 19:35

Plus je vois les modèles de la concurrence et plus je ne peux m’empêcher de penser qu’à part le EEE, ils font tous … jouet ! Certes, je ne me base que sur des photos, mais comment dire, lorsque j’ai vu pour la première fois celles du EEE (sur blogeee ) ça à tout de suite été le coup de foudre. Je ne savais pas encore ce que j’allais en faire, mais je savais qu’il me le fallait ! Bref, pour en revenir au wind, vous l’aurez compris, ma préférence va toujours au EEE.

Répondre

Posté par Prezouille le 8 mai, 2008 à 19:53

Le wind avec XP seulement? Un pote à galéré avec son laptop MSI pour installer Ubuntu… Que des blocages à l’installation. Je me méfie donc beaucoup de MSI, et c’est une raison pour lesquelles je ne l’achèterais pas.

Répondre

Posté par Remijio le 8 mai, 2008 à 20:01

Dommage qu’il n’ai pas de modem 56 Ko … eh oui, là non plus !

Répondre

Posté par Etienne94 le 8 mai, 2008 à 20:38

sinon, je pense qu’il coutera assez cher(la license XP + les bonnes caractéristiques(DD 80 GO, 1,6 ghz..)

PS : je suis sous linux avec mon eee pc(je ne suis pas pro-windows du tout^^)

Répondre

Posté par totore le 8 mai, 2008 à 21:12

Il y a encore des neuneux qui sont encore contre winwin et qui troll les blog et forum, les 100 % linux, bah c’est bien , on pourrait aussi critiquer pas mal sur le system linux !

Manquerait plus que les macs dans l’histoire.

Répondre

Posté par Maxhysteria le 8 mai, 2008 à 21:27

Processeur Intel Atom (Diamondville) à 1.6 Ghz
Systeme Windows XP Home

Ça sera pas limité aux processeurs < 1GHz aprés le mois de juin ? Ou alors j’ai rien compris xD

Bon et de toute façon, neuneu que je suis suis (hein Tortore), je m’en fou, je reste sous linux :’)

Répondre

Posté par dwan le 8 mai, 2008 à 21:44

@totore
cette version de xandros ne tournerait peut-être pas sur un vieux 386, mais XP ou Vista ne feraient pas mieux.

Répondre

Posté par totore le 8 mai, 2008 à 22:07

@Dwan

je suis d’accord mais de toute maniere c’est l’utilisation finale qui compte pas ce qui est bien ou pas ou qui est open ou pas.

Le choix c’est la liberté payant ou pas, alors les neuneu qui parlent de linux ca me fait rire , si ils n’ont pas 50 $ pour une licence ils attendront de bosser et ils pourront se la payer. En attendent s’ils veuleunt jouer avec linux c’est bien qu’ils jouent mais qu’ils ne fassent pas de commentaire a la neuneu de noob.

Répondre

Posté par donwar le 8 mai, 2008 à 22:26

En noir il est vraiment superbe je le prendrais bien à la place du 900

Répondre

Posté par Amine le 8 mai, 2008 à 22:57

Va t’il dépasser 399 euro ?

Répondre

Posté par totore le 8 mai, 2008 à 23:19

@JB
C’est ton choix et c’est la liberté, mais critiquer le choix des autres payant ou pas, c’est mal.
Maintenant refuser une licence windows c’est du snobisme intellectuel d’informaticien qui tendance a dire windows c’est de la merdasse et la c’est mal car tu orientes le choix des autres.

En gros si vous etes open ce genre de réflexion ca ne devrait jamais sortir de vos claviers.

Répondre

Posté par Même pas vrai le 8 mai, 2008 à 23:27

Et, comme dit JB, même gratuit, Windows n’offre aucun intérêt, Linux est bien mieux et ca n’est pas une question de prix, c’est mieux concu, mieux organisé, moins sensible aux virus, plus stable, ouvert, plus évolutif et personnalisable, plus simple d’emploi selon la confirguration (cf. Xandros), … J’en passe et des meilleurs.

Répondre

Posté par totore le 9 mai, 2008 à 0:08

C’est vrai que sur ce blog il y a beaucoup de linuxiens, mais des linuxiens qui disent mon nuxnux est mieux que ceci que cela ce n’ sont pas des linuxiens open. Ce sont des noobs et les noobs faut leur dire de temps en temps qu’ils n’ont pas raison de dire certain chose. Ce sont ceux qui ne travaillent pas pour la communautés mais pour leurs fesses et leurs petits PC.

pour info J’ai donné 10 ans a l’open source ! distrib + applis + asso et les cakekosses que je lis ca me fait réagir !

C’est pas ca l’open source, on ne casse pas les autres, on partage et on propose.

Répondre

Posté par Le_steck le 9 mai, 2008 à 8:10

Bonjour,

Quel belle machine mais le prix risque de l’être aussi??Bon sinon je n’ai pas tout lu mais l’éternel débat, Linux/Windows laissé tomber, y a pas de meilleur ou de gagnant, ce sont de très bon système pour les deux quelques soit la version (Je me mets à la place des personnes qui les programmes comme ca doit être dur d’entendre ca!!), de plus c’est pas un forum pour parler de ca. Maintenant je trouve ce MSI très bien fini, le poids est très correcte et la config aussi mais j’attend de voir le prix final en fonction de la config…

Répondre

Posté par Clark le 9 mai, 2008 à 9:11

C’est embêtant cette histoire de disque dur mécanique … et l’esthétique ne m’enthousiasme pas particulièrement.
Bon, l’ECS G10IL est toujours celui qui me séduirait le plus, mais sortira-t-il un jour (sur le net : ‘même plus la moindre petite news depuis sa présentation « marketing » …) ?

Répondre

Posté par Meakulpa le 9 mai, 2008 à 12:27

Ce qui m’intéresse le plus : c’est l’autonomie. MSI annonce 6 ou 7 h. Je trouve ca assez énorme et peu probable.

Aussi j’aurais aimé savoir si un test est pévu sur cette machine ? ou bien si vous avez des infos sur des tests en cours et qui devraient paraitre ?

Parce que si l’autonomie moyenne avoisine les 4h … je pense que l’asus 900 aura forte à faire même avec une batterie 5800ma.

Répondre

Posté par quichoui le 9 mai, 2008 à 18:48

Je vois pas l’intérêt du 10 pouces si c’est pas un 1024×768 car là pour avoir la même chose que le 9 pouces du eeePC 900 c’est ridicule de perdre de la place.

Et comment il feront cette été pour vendre la licence windows avec un proc à 1,6GHz comme Microsoft exige 1 Ghz maxi ???

Et puis les disque dur mécanique pour une machine que je trimbale partout comme mo mobile, très peu pour moi …

Répondre

Posté par ecze le 13 mai, 2008 à 17:12

Comme d’autres l’ont déjà écrit, critiquer sans véritable argument autre qu’une appréciation personelle n’a pas beaucoup d’intéret. Issu du la génération zx81, j’ai vu passer bien des ordinateurs, des systèmes d’exploitations et force est de constater que dans TOUT les cas il y a du bon et du mauvais. Pour rester sur l’actualté, voila ce que je dirais au pro Windows: En effet, l’usage professionnel est prévu et bien encadré sous XP, du moins dans 99% des cas. Pour les pro Linux: Je dirais également que professionnellement, c’est un choix très intelligent. Cependant, dans un cas comme dans l’autre, il y a lieu de modérer son enthousiasme et de vite ajouter à une réponse trop vite donée cette petite phrase: « Ca depend’.

J’aime particulièrement Gnu/Linux et j’aime son coté ouvert aux corrections de bug par l’utilisateur. Evidemment cet avantage n’est vrai que pour une minorité d’utilisateur mais à nouveau, je le répète, chacun verra son avantage à utiliser un OS particulier

D’un point de vue système, il est indéniable que pour rendre un Windows aussi sécurisé qu’un Linux, il faut passer soit par un spécialiste soit par un logiciel qui prendra en charge cette sécurité ( Antivirus etc… ) alors que sous linux, il y a dèjà de base un bonne sécurisation mais qu’il faudra également un vrai spécialiste pour renforcer les sécurité de Gnu/Linux.

Coté interopérabilité, nous sommes malheureusement à la merci de Microsoft et cela débouche sur des problèmes d’échanges de documents.

Coté facilité d’utilisation, Linux a un retard du à son avantage: sa souplesse. Je m’explique: alors que sous Windows, si un programme ne marche pas, on se contente d’attendre qu’une mise à jour soit disponible ou dans les cas les plus critiques ( ne me dites pas que c’est rare), de réinstaller Windows, sous linux on a tellement entendu dire que en tripatouillant un fichier de configuation, cela résoud le problème, beaucoup finissent par conclure que sous linux la maitrise de son ordinateur n’est accessible qu’aux spécialistes. Je repond qu’en effet seul un spécialiste maitrisera parfaitement Linux MAIS c’est aussi vrai pour Windows et de plus en plus vrai: essayer de maitriser les dernières fonctionnalités d’un Windows Server 2007….

Offre Logicielle: Les produits les mieux finis ( niveau GUI+fonctionnalités ) sont majoritairement sous windows. Les fonctionnalités présentes sur certains logiciels Microsoft restent absentes sous Gnu/Linux. Un exemple particulièrement marquant étant Visio que Dia est loin d’égaler même si il est tout à fait suffisant dans les cas simples. Cependant, l’offre gratuite sous Gnu/linux font apparaitre en plus d’un avantage économique évident une nouvelle forme de business qui est tout à l’avantage de l’utilisateur: Au lieu de payer des logiciels, il pourra investir cette somme dans un support personnalisé si les sites dédiés ou autres forums ne suffisent pas !
Pourtant, Gnu/linux n’est pas en reste du point de vue gestion de l’espace de travail. Il est en effet facile de comparer les dernières version de Compiz ( Cube Desktop 3D) et Vista et de conclure que Vista est bien pauvre si l’on se concentre sur le coté interactif du gestionnaire de bureau.

Coté rapidité. On a assez de puissance à l’heure actuelle pour ne pas trop s’inquièter. Sauf que ceci est totalement faux dès que l’on parle de programmes dit serveur: Web, Database, Mail. (voir point suivant)

Serveurs: désolé pour les Fans Windows, mais Gnu/Linux sort gagnant: A capacité équivalente (processeurs/stockages/mémoire), Windows se traine loin derrière. Le cas le plus évident étant de voiloir faire tourner Oracle sur ces deux platreformes. Si vous doutez de ce que j’écris, je vous invites à googeler et à vous renseigner sur les prérequis pour assurer un services Mail ou SGDB sous les deux OS.

Mais au dela de toutes ces considérations, le plus important reste l’utilisateur ! Pour les programmeurs, penser ‘use case’; je parle bien des besoins exprimés par les utilisateurs. Concrêtement, pour rivaliser avec le Couple Exchange+Outlook, il y a un travail considérable à mettre en oeuvre soit en se débrouillant avec ce qui existe pour le moment sous linux ou soit via un généreux empaquetteurs qui fournira une suite logicielle équivalente ( Mail , Directory, Agenda, Shared Folder, Push email, etc….). Ceci n’est qu’un exemple de besoins exprimés par les utilisateurs en entreprise et difficile à réaliser avec notre ami Pingouin.

En conclusion, Je vois dans les deux cas des avantages et des inconvéniants. Le résultat du vote n’est pas universel mais issu d’une formule qui reprendra les éléments suivant: Besoins , désirs et budget.

Ecze

Répondre

Posté par matu le 23 mai, 2008 à 8:55

je paierai pas un centime pour cette bouse qu est windows

Répondre