<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : 3k RazorBook 400 : Encore un Netbook étrange.</title>
	<atom:link href="http://www.blogeee.net/2008/05/3k-razorbook-400-encore-un-netbook-etrange/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogeee.net/2008/05/3k-razorbook-400-encore-un-netbook-etrange/</link>
	<description>Netbooks et tablettes : tests, nesws, actualité et prix.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 23:21:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : quichoui</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/05/3k-razorbook-400-encore-un-netbook-etrange/comment-page-1/#comment-22821</link>
		<dc:creator>quichoui</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 May 2008 21:27:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=596#comment-22821</guid>
		<description>&quot;même sans menu démarrer. Après tout les téléphones mobiles d’aujourd’hui ressemblent pour la majorité d’entre eux à des systèmes Xandros avec des icônes de choix d’activités. Cela ne choque personne&quot; 

j&#039;irai plus loin encore, qui a eu un Smart phone (htc P3660) sous Windows mobile et c&#039;est pas dit ; &quot;c&#039;est quoi ce menu déroulant de la préhistoire !!! J&#039;achète un bolide et il me colle un soft de plus de 10 ans !!!&quot; (et oui le menu démarrer c&#039;est 95)

Il suffit de voir le succès de l&#039;iphone et des &quot;touch&quot; de Htc ... le secret c&#039;est la mort du menu déroulant à rallonge</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;même sans menu démarrer. Après tout les téléphones mobiles d’aujourd’hui ressemblent pour la majorité d’entre eux à des systèmes Xandros avec des icônes de choix d’activités. Cela ne choque personne&nbsp;&raquo; </p>
<p>j&#8217;irai plus loin encore, qui a eu un Smart phone (htc P3660) sous Windows mobile et c&#8217;est pas dit ; &laquo;&nbsp;c&#8217;est quoi ce menu déroulant de la préhistoire !!! J&#8217;achète un bolide et il me colle un soft de plus de 10 ans !!!&nbsp;&raquo; (et oui le menu démarrer c&#8217;est 95)</p>
<p>Il suffit de voir le succès de l&#8217;iphone et des &laquo;&nbsp;touch&nbsp;&raquo; de Htc &#8230; le secret c&#8217;est la mort du menu déroulant à rallonge</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jamesurfr</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/05/3k-razorbook-400-encore-un-netbook-etrange/comment-page-1/#comment-22811</link>
		<dc:creator>jamesurfr</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 May 2008 20:24:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=596#comment-22811</guid>
		<description>J&#039;avoue que plus faire encore plus compact que l&#039;eeePc c&#039;est pas mal, pour me faire une idée, je multiplie les dimensions entre elles en cm, sa prend 2 min sur google, je trouve
 932cm^3 pour le razorbook et ~1100cm^3 pour l&#039;eee
C&#039;est toujours ça en moins dans le sac à taille d&#039;écran égale, reste la grosse inconnue, la batterie...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;avoue que plus faire encore plus compact que l&#8217;eeePc c&#8217;est pas mal, pour me faire une idée, je multiplie les dimensions entre elles en cm, sa prend 2 min sur google, je trouve<br />
 932cm^3 pour le razorbook et ~1100cm^3 pour l&#8217;eee<br />
C&#8217;est toujours ça en moins dans le sac à taille d&#8217;écran égale, reste la grosse inconnue, la batterie&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : BENOIT K</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/05/3k-razorbook-400-encore-un-netbook-etrange/comment-page-1/#comment-22809</link>
		<dc:creator>BENOIT K</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 May 2008 19:57:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=596#comment-22809</guid>
		<description>@ono : C&#039;est quoi ta marque de corn-flakes, tu m&#039;interresses !
:D :D :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ono : C&#8217;est quoi ta marque de corn-flakes, tu m&#8217;interresses !<br />
 <img src='http://www.blogeee.net/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  <img src='http://www.blogeee.net/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  <img src='http://www.blogeee.net/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Vincent2</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/05/3k-razorbook-400-encore-un-netbook-etrange/comment-page-1/#comment-22807</link>
		<dc:creator>Vincent2</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 May 2008 18:36:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=596#comment-22807</guid>
		<description>C&#039;est bien du USB 2.0

2100mAh ne veut pas dire grand chose, effectivement la taille d&#039;une batterie se mesure en Wh.
Le eeepc a une batterie de 4.4x7.8=35Wh ce qui n&#039;est pas trés grosb.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est bien du USB 2.0</p>
<p>2100mAh ne veut pas dire grand chose, effectivement la taille d&#8217;une batterie se mesure en Wh.<br />
Le eeepc a une batterie de 4.4&#215;7.8=35Wh ce qui n&#8217;est pas trés grosb.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Marcel</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/05/3k-razorbook-400-encore-un-netbook-etrange/comment-page-1/#comment-22806</link>
		<dc:creator>Marcel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 May 2008 18:16:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=596#comment-22806</guid>
		<description>@NICO citation ...il ne supporterait que l’USB 1.1 ...&quot;

USB 1 ??? Que nenni ! voyez la page de spec :
http://www.3kcomputers.com/razorbook400.html

À noter, cette machine ressemble beaucoup à celle-ci, produit allemand : DataCask jupiter 0708l : regardez plutôt :
http://www.datacask.com/pageID_5983429.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@NICO citation &#8230;il ne supporterait que l’USB 1.1 &#8230;&nbsp;&raquo;</p>
<p>USB 1 ??? Que nenni ! voyez la page de spec :<br />
<a href="http://www.3kcomputers.com/razorbook400.html" rel="nofollow">http://www.3kcomputers.com/razorbook400.html</a></p>
<p>À noter, cette machine ressemble beaucoup à celle-ci, produit allemand : DataCask jupiter 0708l : regardez plutôt :<br />
<a href="http://www.datacask.com/pageID_5983429.html" rel="nofollow">http://www.datacask.com/pageID_5983429.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : laurentz</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/05/3k-razorbook-400-encore-un-netbook-etrange/comment-page-1/#comment-22803</link>
		<dc:creator>laurentz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 May 2008 17:58:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=596#comment-22803</guid>
		<description>D&#039;après le site de Ingenic, le processeur est un processeur pour PDA. Il consomme donc très peu. Donc en théorie, une batterie 2200 mAH est réaliste. Par contre, la fiche technique dit qu&#039;il ne supporterait que l&#039;USB 1.1 donc adieu les boot sur clefs USB et autres espaces multi-gigateux. 
Et comme c&#039;est une puce de PDA, c&#039;est le CPU qui prend tout le multimédia en charge. Je pense qu&#039;il ne faut pas s&#039;étonner de l&#039;absence d&#039;OpenOffice.org qui pourrait être trop &quot;lourde&quot; à supporter par le processeur. Il y a de fortes chances pour que l&#039;OS soit un Linux embarqué comme il en existe pour certains iPaq, pour les Palm et autres Saurus.

Bref, ce n&#039;est pas vraiment un eeePC-like mais plutôt un PDA géant !

Mais pourquoi pas ! Sans préméditation, Asus a fait sauté la digue WinTel et c&#039;est une très très bonne chose !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>D&#8217;après le site de Ingenic, le processeur est un processeur pour PDA. Il consomme donc très peu. Donc en théorie, une batterie 2200 mAH est réaliste. Par contre, la fiche technique dit qu&#8217;il ne supporterait que l&#8217;USB 1.1 donc adieu les boot sur clefs USB et autres espaces multi-gigateux.<br />
Et comme c&#8217;est une puce de PDA, c&#8217;est le CPU qui prend tout le multimédia en charge. Je pense qu&#8217;il ne faut pas s&#8217;étonner de l&#8217;absence d&#8217;OpenOffice.org qui pourrait être trop &laquo;&nbsp;lourde&nbsp;&raquo; à supporter par le processeur. Il y a de fortes chances pour que l&#8217;OS soit un Linux embarqué comme il en existe pour certains iPaq, pour les Palm et autres Saurus.</p>
<p>Bref, ce n&#8217;est pas vraiment un eeePC-like mais plutôt un PDA géant !</p>
<p>Mais pourquoi pas ! Sans préméditation, Asus a fait sauté la digue WinTel et c&#8217;est une très très bonne chose !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Nico</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/05/3k-razorbook-400-encore-un-netbook-etrange/comment-page-1/#comment-22780</link>
		<dc:creator>Nico</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 May 2008 15:32:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=596#comment-22780</guid>
		<description>&quot;un véritable tournant dans l’informatique que de voir des machines tourner le dos au système d’exploitation de Microsoft&quot;

Tournant, non, retournement, peut être... Avant Microsoft et l&#039;universalité du x86 il y avait déjà différents fabricants de matériel et différents OS (Atari, Amiga, Acorn...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;un véritable tournant dans l’informatique que de voir des machines tourner le dos au système d’exploitation de Microsoft&nbsp;&raquo;</p>
<p>Tournant, non, retournement, peut être&#8230; Avant Microsoft et l&#8217;universalité du x86 il y avait déjà différents fabricants de matériel et différents OS (Atari, Amiga, Acorn&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : switcheremac</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/05/3k-razorbook-400-encore-un-netbook-etrange/comment-page-1/#comment-22779</link>
		<dc:creator>switcheremac</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 May 2008 15:27:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=596#comment-22779</guid>
		<description>Bizare , cela ressemble un peu à cela : 
http://www.eee-pc.fr/2008/05/17/datacask-jupiter-0708l/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bizare , cela ressemble un peu à cela :<br />
<a href="http://www.eee-pc.fr/2008/05/17/datacask-jupiter-0708l/" rel="nofollow">http://www.eee-pc.fr/2008/05/17/datacask-jupiter-0708l/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Montwezy</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/05/3k-razorbook-400-encore-un-netbook-etrange/comment-page-1/#comment-22778</link>
		<dc:creator>Montwezy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 May 2008 15:14:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=596#comment-22778</guid>
		<description>Avant : des processeurs X86 pour différents OS.
Demains : Linux pour différents processeurs.
C&#039;est super si les dépôts suivent, sinon ce sera la galère pour tout recompiler.  On se croirait revenu à l&#039;époque avant le PC où on sortait des machines dans tous les sens.  D&#039;un autre côté, il semble qu&#039;il y des fabricants qui ont compris que l&#039;évolution du &quot;low cost&quot; c&#039;est aussi d&#039;offrir quelque chose d&#039;équivalent moins cher que le modèle ... et pour cela il faut aller chercher des composants moins chers eux aussi !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Avant : des processeurs X86 pour différents OS.<br />
Demains : Linux pour différents processeurs.<br />
C&#8217;est super si les dépôts suivent, sinon ce sera la galère pour tout recompiler.  On se croirait revenu à l&#8217;époque avant le PC où on sortait des machines dans tous les sens.  D&#8217;un autre côté, il semble qu&#8217;il y des fabricants qui ont compris que l&#8217;évolution du &laquo;&nbsp;low cost&nbsp;&raquo; c&#8217;est aussi d&#8217;offrir quelque chose d&#8217;équivalent moins cher que le modèle &#8230; et pour cela il faut aller chercher des composants moins chers eux aussi !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Olivier</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/05/3k-razorbook-400-encore-un-netbook-etrange/comment-page-1/#comment-22773</link>
		<dc:creator>Olivier</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 May 2008 14:10:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=596#comment-22773</guid>
		<description>Moi j&#039;ai l&#039;impression que Pierre est un fervent utilisateur d&#039;eMule, c&#039;est un razorbOOK ou un razorbACk ? :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moi j&#8217;ai l&#8217;impression que Pierre est un fervent utilisateur d&#8217;eMule, c&#8217;est un razorbOOK ou un razorbACk ? <img src='http://www.blogeee.net/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

