|
C’est confirmé par Asus UK, l’Europe n’aura pas de batteries 5800 mAh comme aux Etats-unis ou à Hong-Kong, mais des 4400 mAh pour ses EeePC 900. RegHardware.co.uk relate en effet le discours d’une représentante d’Asus outre manche.
Asus propose différentes machines pour différents marchés. En Europe, nous distribuerons des batteries 4400 mAh avec le EeePC 900. Toutefois nous offrons une garantie de 2 ans dans le pays où vous achetez un EeePC 900. De la même façon qu’il y a un équilibrage entre la version XP et la version Linux du EeePC 900 où l’on paye la licence de Windows au détriment de la capacité du disque SSD (12Go contre 20Go), en Europe nous avons équilibré la garantie et la batterie. » Cette phrase d’un représentant d’Asus en Angleterre résume bien la situation. Les USA et Hong-Kong ne bénéficient que d’une année de garantie, ils ont donc le droit à des batteries 5800 mAh. Cet argumentaire prête évidemment à sourire car si Asus n’avait pas eu droit à une rébellion des acheteurs sur place, je doute que la marque ait fait cadeau d’une batterie plus puissante. Si HK n’avait pas réagit, aurions nous eu droit à une batterie encore plus faible en Europe ? Avons-nous eu une machine différente du reste de la planète pour la sortie du EeePC 700 ? Le problème de batterie d’Asus continue et nous en subissons les répliques. Certes la garantie de deux années n’est pas une mauvaise chose, ce n’est d’ailleurs pas un cadeau vu que c’est l’obligation légale en Europe, mais la pilule est amère à avaler et l’impression tenace que l’on se sert d’un prétexte fallacieux pour nous faire avaler la couleuvre ne peut pas nous quitter. J’aurais préféré quant à moi, payer quelques euros de plus pour avoir une batterie 5800 mAh d’origine et bien sûr avoir le choix d’acheter en 4400 mAh. « Nous imaginons bien que beaucoup d’acheteurs européens du EeePC 900 auraient préféré avoir une plus grosse batterie et une plus petite garantie… » En fait nous aurions aimé ne pas devoir acheter à l’étranger ce que nous avons pu acheter en France avant que le EeePC ne devienne un phénomène de mode. Nous savons déjà que cette machine est quasiment désuète puisque le EeePC 901 est annoncé pour le Computex 2008 début Juin. Nous avons pu aussi constater que les machines actuellement en pré-commande sur internet sont toutes en Windows XP, et donc en 12Go de SSD. Alors que l’Europe a particulièrement contribué au succès de l’EeePC 701, alors que le monde du libre a également énormément travaillé pour la découverte et l’appréciation du concept d’Asus vers le grand public, je ne vous cache pas qu’une certaine amertume me gagne face à cette annonce.
|
PubDerniers comms.Les + commentés
Publicité
|
|||||||||||||||||||
33 commentaires
Et pendant ce temps chez ARM... ...
Pierre qui vire sa cuti sous la pression du marché, moi qui suit ...
Quels sont les futur netbook avec ecran multi-point qui concurren ...
@powerwis
Bonjour,
il faut passer par le site des Delliens :
...
tu es sûre que tu n'as trouvé aucun dvd de restauration ? moi j ...
"il serait bon que Blogeee se penche plus à fond sur ces engins. ...
Posté par Chocapic le 26 mai, 2008 à 15:37
Balot je dirais…
Posté par Greg le 26 mai, 2008 à 15:38
Asus se fiche clairement de la tête de ses clients… Espérons qu’ils leur rendent bien!
En tous cas, alors que j’allais craquer pour ce nouvel EeePC qui avait tout ce qu’il manquait au précédent (écran et meilleur résolution), je pense que je vais garder mes sous et continuer à utiliser mon iPhone comme netbook… Tant pis pour Asus!
Posté par Gwendal le 26 mai, 2008 à 15:39
La meilleur de façon de protester est de ne pas commander. Déjà que je trouve l’autonomie du 701 pas terrible alors la, il n’est plus question de parler de portable.
Posté par Amine le 26 mai, 2008 à 15:40
Miantenant c’est clair j’attend le 21 juin la sortie du wind !!!!
Posté par laurentz le 26 mai, 2008 à 15:41
Bon ben voilà. Pour moi cette annonce clôture mon dossier d’acquisition d’un eeePC 900.
Posté par overdrives le 26 mai, 2008 à 15:43
ah on me souffle à l’oreille que pour le Wind au moins on s’fout pas d’ma gueule …
c’est bête, dire que j’allais acheter un des 900 …
Posté par yan le 26 mai, 2008 à 15:43
Eh bien ils vont pouvoir se le foutre au c.. 399€ plus le coût d’une vraie batterie (comme la 6800 mA/h que commercialise Asus par ailleurs) c’est tout simplement du foutage de gueule.
M’est avis que ceci va profiter aux promos de fin de stock quand le 901 va sortir. Avec 100€ de moins a ce moment s’il s’est effectivement peu vendu, je reconsidèrerait la chose mais en l’état actuel c’est niet.
Posté par Virginie d'Ip-Paï le 26 mai, 2008 à 15:44
Serait’il possible d’acheter un Eee PC 900, sans batterie d’origine donc moins cher ?
Eet de racheter à coté un battterie de la capacité qu’on veut
?
Posté par JP le 26 mai, 2008 à 15:45
@Pierre (et à tous ceux qui auraient la réponse)
« Certes la garantie de deux années n’est pas une mauvaise chose, ce n’est d’ailleurs pas un cadeau vu que c’est l’obligation légale en Europe »
C’est à dire ? Je ne connais pas ces détails de législation européenne… Qu’est-ce qui est une obligation légale en Europe ? De fournir deux ans de garantie sur les batteries ?
Si c’est le cas, je tombe des nues de ne l’apprendre que maintenant
Merci d’avance !
Et, puisque je suis en train de m’adresser à Pierre : encore et toujours bravo pour ton blog merveillissime ! Bon courage pour les problèmes de serveur, c’est la rançon du succès.
Posté par Greg le 26 mai, 2008 à 15:47
En Europe il y a 2 ans de garantie sur tout matériel électronique neuf.
Posté par Tybos le 26 mai, 2008 à 15:47
C’est bien triste.
Posté par Marc993 le 26 mai, 2008 à 15:48
Décidé a m’acheter un eeepc 900 depuis l’annonce de sa sortie, je pense maintenant me tourner vers le wind d’msi annoncé le 21 juin en france. J’aurais vraiment aimé gouter au confort du SSD mais la je pense qu’asus joue très mal son coup et que la concurrence a venir va lui faire très très mal…
Posté par Voyageur93 le 26 mai, 2008 à 15:49
Langue de bois…
Effectivement, il fallait bien qu’ils les fourguent quelque part les batteries qu’ils auront récupéré à Hong-Kong.
Ou « Comment Asus a réussi à cramer son super concept en Europe ».
Adieu le 900/901, coucou MSI.
Ce n’est pas un Asus qui remplacera mon Asus.
Posté par bob l'eponge le 26 mai, 2008 à 15:49
Pierre, alors pourquoi deux références diférentes pour les eee 900XP chez Asus?
Posté par JEAN AIMAR le 26 mai, 2008 à 15:51
Moi je maintiens ma pré-commande… Me suis fait à l’idée d’une batterie pourrie, que je vais remplacer par une plus performante… Je le fais en connaissance de cause. Je le veux pour les vacances ! Le 901 sortira quand ? peut-être en septembre chez nous… et tous ceux qui auront fait l’impasse sur le 900 vont se jeter dessus => risque de délai encore plus long… Le 901 apportera certes une autonomie plus grande, mais il me semble avoir lu également qu’il serait de l’ordre de 100 eur plus cher…
901 = 900 + nvlle batterie + bluetooth.. bah, c’est kif niveau prix… faut compter 500 eur.
Après, à vous de voir si le prix vous paraît trop élévé…
Question de choix personnel… moi, j’ai tjs trouvé que les Ipod phone, touch, smartphone etc étaient trop chers pour ce que c’était…
Posté par Tyler le 26 mai, 2008 à 15:52
Moi c’est fini je fait de mon mieux pour comprendre les difficultés d’Asus pour les batteries mais pour moi il s’agit clairement d’un politique commerciale qui consiste juste a occupé le terrain pendant quelques semaines mais qui risque au final d’envoyer les clients à la concurrence.
Meme avec une batterie de 3 cells, l’autonomie du MSI Wind serait de 2h30 voir 3heures et c’est le minimum. 1h30 c’est du foutage de tronche ! (restons poli ^^).
En plus d’ici Juillet on aura le droit à un MSI Wind en dessous de la barre des 400 E avec un atom 1,6Ghz, un ecran 10,2 pouces, un DD mecanique (bon ok d’accord mais 80 Go et pour l’instant ça fait presque 2 ans que j’ai un 15pouces et j’ai pas eu de problème je l’emmène un peu partout et puis le DD mecanique du Wind est interchangeable avec un SSD si vraiment on y tien (ce qui fera « en bonus un DD externe de 80Go))… Je suis sur que c’est pas la machine parfaite non plus mais c’est la mieux moins bien ^^!!
Posté par JP le 26 mai, 2008 à 15:52
@Greg
Merci pour la réponse, mais alors qu’en est-il de tous ces écrans, TV, ordinateurs, etc. qu’on trouve partout avec une garantie de 1 an ?
Depuis quand cette loi existe ? Si elle est récente, cela expliquerait que je n’eusse pas encore remarqué cela dans les rayons.
Merci encore !
Posté par Angelneo le 26 mai, 2008 à 15:53
bon bah next … c’est ridicule ce genre de batterie … et nous sortir que c’est pour favoriser la garantie alors que c’est une OBLIGATION par l’europe ….
Posté par Angelneo le 26 mai, 2008 à 15:57
vu que l’on peut pas editer :p
la loi dit que tout appareil NEUF acheté après 1999 est soumis a 2ans de garantie or peu de magasins la respectent. La France a été condamnée par Bruxelles en 2002.
En février 2005 la France a enfin décidé de transcrire cette loi dans la loisfrançaise (code de la consommation L211 = Garantie légale de conformité)
1999-44CE & L211
Posté par did le 26 mai, 2008 à 15:57
Pathetique l’argument de la garantie.
Est il besoin, en plus d’arnaquer les europeens, de les prendre pour des idiots ?
Quel argument vont ils trouver pour vendre le 901 + cher que le 900 alors qu’il coute moins cher a produire ?
Bon ben j’ai definitivement rayé Asus de ma liste
Posté par JP le 26 mai, 2008 à 16:00
OK donc c’est « relativement » récent !
Merci Angelneo et les autres !
Posté par Ch'DUP le 26 mai, 2008 à 16:01
vous pouvez m’ajouter à la (longue) liste des ex futurs possesseurs de EeePC 900 et clients d’ASUS.
je vais prendre le sens du vent et me tourner vers le wind
dommage ….
Posté par Trop Pas le 26 mai, 2008 à 16:02
Idem pour moi : si j’étais prêt à passer l’éponge pour la batterie, la non-disponibilité de la version Linux ne passe pas. C’est à n’y rien comprendre à leur stratégie marketing. Moi j’appelle ça se tirer une balle dans le pied. Trois connaissances m’avaient demandé de leur acheter un ultra-portable, hé bien c’est tout trouvé: bye bye Asus, je vote avec mon portefeuille.
Posté par VV666 le 26 mai, 2008 à 16:02
y a toujours 2 ans de garantie mais la 2ème année est assuré par le constructeur directement et non par le vendeur. (Corrigé moi si je me trompe)
Posté par pipotron le 26 mai, 2008 à 16:05
c’est absolument lamentable. J’attendais le 900 pour sa taille d’écran principalement, mais 1h30 d’autonomie c’est vraiment trop peu.
Je ne sais pas encore si j’attend, si je vais vers la concurrence ou finalement achète un 701 d’occase. La chose qui est sure c’est que je n’achéterais pas le 900
Posté par Jano_O le 26 mai, 2008 à 16:05
Ben pour moi, attendez voir que je cherche mes mots…
Je dirais que c’est eeuuu…. MORT, bye bye asus, bonjour
les autres, en particulier MSI.
En désespoir de cause et même si c’est évidemment inutile, je vais envoyer un mail bien senti a asus, histoire de leur dire ma façon de penser
sur leur politique déplorable…
ciao
Posté par prog-amateur le 26 mai, 2008 à 16:05
ASUS a une tête bien gonflée en ce moment…
je pense qu’ils ont acheté ces batteries (pour amortir le prix du 900 à sa sortie, mais elles sont incompatibles avec la consommation demandée par ce 900). Résultat, ils veulent donc s’en débarrasser chez nous en utilisant un pseudo-motif de garantie…
La cerise sur le gateau, c’est cette phrase : « si vous la voulez, va falloir payer (avec le petit sourire en coin de ces escrocs) « .
Alors à tous et à toutes MEDITEZ ATTENTIVEMENT
Posté par dstati le 26 mai, 2008 à 16:05
Maître mot: ATTENDRE
Attendre Linux
Attendre l’Isaiah
Attendre la bonne batterie
Attendre mon salaire
Attendre ma bien-aimé
…
Posté par Grotam le 26 mai, 2008 à 16:13
P’tain ! Enc*lééééééés !!
désolé, fallait que ça sorte :’(
Posté par Pataflaw le 26 mai, 2008 à 16:14
C’est confirmé, je laisse tomber le 900 et vais surement attendre 3 semaines de plus pour le Wind de MSI…Je veux bien être gentil mais y’a quand même des limites ^^ Le truc c’est que je ne pense pas être le seul à faire ça. Dommage pour ASUS qui aurait pu confirmer superbement le phénomène que fût le 700, si les chargés de com et les commerciaux étaient aussi bons que les concepteurs du Eeepc…
Posté par sebastien le 26 mai, 2008 à 16:15
quelle domage j etait vraiment pres a l acheter je n ai pas acheter le premier dans l attente de celui ci mais bon tampis j attend donc les concurrents et suis avec grands interets le msi wind qui me semble ma fois bien plus prometteur de plus a aujourd hui deux jour de sa sortie officiel en france aucun magasin de ma rigion ne semble aux courant s de sa sortie j ai fait la fnac planete saturne tout ce que vouler aucun ne la encore repertorier ni n a l air de conaitre le produit manque de communication d aus comparer a msi
encore un grand bravo a oi pierre tu faits un super taf
Posté par Tyler le 26 mai, 2008 à 16:15
ettt oui le vent tourne héhé
Posté par Nemesis le 26 mai, 2008 à 16:16
bon mon 900 sera acheté à l’étranger…
Nan mais s’ils ne livrent les bonnes machines que ailleurs, j’espère qu’Asus France va faire des résultat pitoyables contrairement à HK, taiwan et US et qu’ils vont se demander pourquoi…
Posté par prog-amateur le 26 mai, 2008 à 16:16
ASUS a une tête bien gonflée en ce moment…
je pense qu’ils ont acheté ces batteries (pour amortir le prix du 900 à sa sortie, mais elles sont incompatibles avec la consommation demandée par ce 900). Résultat, ils veulent donc s’en débarrasser chez nous en utilisant un pseudo-motif de garantie…
Alors à tous et à toutes MEDITEZ ATTENTIVEMENT sur cette phrase pour comprendre le pourquoi du comment :
En entreprise, il n’y a pas de place pour les sentiments, rendre service, etc. C’est le profit, gratter de l’argent autant qu’on peut au client. Le 701, n’était pas un concept de solidarité low coast pour ASUS, non. Le 701, c’était uniquement un moyen de financer un nouveau secteur du marcher et en rester le leader. Et même si ils le vendaient 800 euros en rajoutant un clavier rétro-éclairé, il y aurait des « eeefashion-victim » pour l’acheter à ce prix.
cerise sur le gateau: ils ont fait une erreur. Et en plus, si on veux la 5800 mAh, va falloir les payer…
Serions-nous des pigeons? Faudrait qu’on se réveille médiatiquement (ils sont très attentifs à ce genre de révolte).
Posté par Jc le 26 mai, 2008 à 16:17
Rien de grave pour nous, nous acheterons autre chose.
Le boycott est lancé.
ASUS, je vous souhaite de gros stocks sur les bras !
Posté par Le_steck le 26 mai, 2008 à 16:17
C’était prévu, cela m’étonne pas, maintenant reste la disponibilité du 900 mais sous linux!!!
Maintenant que j’ai achété une batterie, je reculerai pas ce sera un 900 ou 700…
Posté par sebastien le 26 mai, 2008 à 16:19
quelle domage j etait vraiment pres a l acheter je n ai pas acheter le premier dans l attente de celui ci mais bon tampis j attend donc les concurrents et suis avec grands interets le msi wind qui me semble ma fois bien plus prometteur de plus a aujourd hui deux jour de sa sortie officiel en france aucun magasin de ma rigion ne semble aux courant s de sa sortie j ai fait la fnac planete saturne tout ce que vouler aucun ne la encore repertorier ni n a l air de conaitre le produit manque de communication d aus comparer a msi
encore un grand bravo a toi pierre tu faits un super taf
Posté par riperman le 26 mai, 2008 à 16:20
question bete : si j’achète un 900 de la meme couleur que mon 700 es ce que je pourrais mettre ma batterie 5800 dans mon eee 900 ? si oui ça résoudrait le pb pour moi reste ensuite à revendre mon 700 a un gogo qui n’y connait rien (je sais c’est pas juste mais la vie est injuste !)
Posté par Tyler le 26 mai, 2008 à 16:20
Et moi qui pensait que eeepc allait devenir un mot mythique comme kleenex, frigo ou autre … raaaaalala.
Bon c’est pas encore officiellement le crash pour le eeepc mais bon sa se présente trés mal …
@Pierre : tu ne compte pas changer de nom de blog (blogwind? ^^)
Posté par Trop Pas le 26 mai, 2008 à 16:22
Punaise, ça commence à faire beaucoup. En sachant que les ex-futurs acheteurs étaient déjà des gars patients puisqu’ils avaient attendu jusqu’ici, je pense que ce ne sont pas que des paroles en l’air…
Posté par chirak le 26 mai, 2008 à 16:22
Youpi!!! avec le cette anonce et le renoncement de beaucoups a ce tourner vers le 900 je vais bien trouver un pignon pour m’acheter cette daube de 700 , OUARFF :p
Posté par dstati le 26 mai, 2008 à 16:24
@Le_steck, bonne initiative dont chacun aurait dû s’inspirer. Il fallait d’abord acheter la batterie avant l’Eee. Dans ce cas cette nouvelle est complètement banale.
Posté par Nemesis le 26 mai, 2008 à 16:25
@riperman: A mon avis ton 700 n’a pas une batterie 5800 mais 5200…
Posté par Georges le 26 mai, 2008 à 16:59
Comme je le suggère dans ma signature sur le forum, il faut boycotter le 900 avec petite batterie et petite SSD…
Il est urgent d’attendre gentiment devant son 701 !!!
Posté par Toneee le 26 mai, 2008 à 17:00
bon moi je sais que je ne prendrais pas l’eee 900 en europe…
ils auront beaucoup moins de ventes en france que pour le 701!!!
Posté par bld le 26 mai, 2008 à 17:05
La question de Bob l’éponge est interessante … sur certains sites il y a 4 references de EEE900, 2 pour le blanc en XP et 2 pour le noir tjrs en XP… C’est cette histoire de batterie 4400 et 5800 ?
Posté par BadGuigui14 le 26 mai, 2008 à 17:05
Oui Asus méprise le marché européen et je trouve cela dommage. Le wind ne m’attire pas car plus grand que le 900, résultat j’en ai commandé un en Asie…
Posté par hitp le 26 mai, 2008 à 17:06
C’est bien dommage…
400€ économie, je le voulais pourtant mais une heure autonomie, non merci!
Pour la garantie de 2 ans, n’est-ce pas une obligation en Europe?
Le vent tourne…
Posté par mehdy le 26 mai, 2008 à 17:12
fallais bien ecouler le stock de batterie 4400 qu’ils n’ont pu ecouler ailleurs
Posté par volcov le 26 mai, 2008 à 17:14
j’ai deja achete mon EEE 701 au USA pour l’avoir a noel alors çà ne me derangerai aps de l’acheter encore labas…avec le cours du dollars çà compese largement les FDP…
dans tous les cas j’attend de voir l’atom sortir sur la machine avant de me decider a le revendre sur ebay…
Posté par JMPLINUX le 26 mai, 2008 à 17:16
Finalement il est bien mon 701 …
Posté par petertosh le 26 mai, 2008 à 17:20
« J’aurais préféré quand à moi, payer quelques euros de plus pour avoir une batterie 5800 mAh d’origine et bien sûr avoir le choix d’acheter en 4400 mAh. »
De quelques euro à quelques euro, on va finir par trouver que le lowcost à 500€ est une chose normale
Pour une fois, je ne suis pas du tout d’accord avec ton point de vue
Posté par cocolab le 26 mai, 2008 à 17:26
La question c’est est-ce que le 9101 aura une batterie 5800?
Posté par cocolab le 26 mai, 2008 à 17:26
La question c’est est-ce que le 901 aura une batterie 5800?
Posté par Drakith le 26 mai, 2008 à 17:27
comme ca c’est sur:
j’achète pas….
Posté par Webdesign is art le 26 mai, 2008 à 17:31
Je penchais déjà vers le Wind, mais là clairement je viens de tomber du côté MSI
Posté par singsonn le 26 mai, 2008 à 17:31
Au revoir Asus EEE900 et 901 et Bonjour MSI Wind!
Perso, et comme beaucoup d’entre vous, j’attends plus la sortie du Wind qui m’a l’air prometteur et bien équipé que du EEE900/901 ou j’ai l’impression qu’on se fout de notre gueule plus qu’autre chose…
A quand la prochaine news décevante à propos du EEEPC?
Posté par Marcel le 26 mai, 2008 à 17:35
Eh bien je rejoins les déçus…
Et comme je suis plutôt rancunier, je ne me laisserai pas « séduire » par d’autres sirènes côté Asus.
MSI ?… ils raisonne comme Asus (contraints et forcés ???) en différant les machines Linux.
Donc pour moi ce sera Emtec Gdium.
En attendant, j’ai toujours mon 4G xandros qui ne me déçoit pas.
)
Posté par hitp le 26 mai, 2008 à 17:37
Dites, créons LE, le buzz, faites passer cette information…
Ce genre de boite n’aime pas ça
Posté par Richard le 26 mai, 2008 à 17:40
@ Tartosukre60 : Boulet
Très dure cette pilule, surtout quand on sait ou l’on peut ce la mettre…
Et oui, tout le monde aurait préféré en avoir une plus grosse
même – comme le dit Pierre – pour quelques € de plus.
Au détriment de quoi, 2 ans de garantie ! Youpie :
- ma batterie est en rade = hors garantie
- Pixels morts = non garantie (au fait, on à droit à combien cette fois ?)
Reste plus que l’import : les prix vont flamber et je ne serais pas surpris de voir des offres eBay couplant un second clavier AZERTY, vu que l’on commence à en trouver dans le commerce.
Posté par Stibbons le 26 mai, 2008 à 17:41
Pour moi cela ne change pas grand chose. Je compte acheter un EEE 901 quand il sortira (sans doute avec la meme petite batterie 4400) avec en plus une batterie 7850mAh que tu présentais il y a quelques jours. Car je compte avoir une baterie longue durée pour les voyages (stockée proprement), et une petite batterie pour tous les jours (qui s’usera d’autant plus rapidement qu’elle est utilisée tous les jours). Alors entre 3h et 3h20…. sur que ce aurait ete mieux, mais ce n’est pas la fin du monde.
Reste à voir le MSI Wind s’il tient effectivement ses promesses, car les 6h d’autonomie annoncés me font bien baver…
Posté par allain le 26 mai, 2008 à 17:42
Bjr,
Pour info, le msi win aurait, en France, des batteries 3 cellules donc vers les 3 heures d’autonomie…..
http://www.eee-pc.fr/2008/05/22/sortie-msi-wind/#more-363
Mais pourquoi tant de haine……………
Posté par Gaetanpat le 26 mai, 2008 à 17:44
Comme beaucoup d’entre vous, la radinerie d’Asus sonne le glas de mon futur achat de l’EeePC 900, j’attends donc de voir ce que va proposer la concurrence, notamment Emtec et son Gdium..
Posté par switcheremac le 26 mai, 2008 à 17:45
Finallement le meilleur netbook est bien le 701 … Moins cher , bonnes batteries et bon OS !
Posté par Nicknick63 le 26 mai, 2008 à 17:48
Plus qu’à attendre Juillet pour avoir notre beau MSI Wind.
Posté par Richard le 26 mai, 2008 à 17:49
Comme certains l’on bien fait entendre : BOYCOTONS ASUS900 !
Cela fera comprendre que l’on ne peux pas jouer sur les 2 tableaux : vendre un produit pas chère et ce foutre du client.
A quoi sert un portable étiqueté nomade si c’est pour pleurer au bout de 2 heures, une fois en plein milieu de la pampa à 10 km du premier compteur EDF !
Posté par Raoul le 26 mai, 2008 à 17:51
Ce 900 a tout pour pas me plaire ^^ j’attendrai mieux pour remplacer mon 701.
Conso gourmande et petite batterie, quoi de mieux pour un portable ?
Posté par lolo le 26 mai, 2008 à 17:52
et le ecs g10il il devient quoi??? il etait bien seduisant aussi ce petit portable!
Posté par Tom le 26 mai, 2008 à 17:52
A voir toutes les réponses à ce thread, Asus fait clairement un faux pas!
C’est toujours dommage de constater que les responsables commerciaux sont si loin des attentes des clients…
Espérons qu’ils lisent Blogeee.net
Posté par pouet-pouet le 26 mai, 2008 à 17:54
Alors, au final:
eeepc 700 + bonne batteries ou eeepc 900 + meilleur écran.
(non… pas de joker).
Et pour moi, le 900 si je trouve une batterie correct e pas trop chére (argh!!). Donc si vous savez où acheter des batteries, DITES-LE.
Posté par Maroussia le 26 mai, 2008 à 17:55
D’accord avec tout le monde, non seulement Asus nous joue un mauvais tour, mais en plus il nous prend radicalement pour des cons. Faire passer une obligation légale pour un cadeau bonux – ça dépasse les bornes. Surtout qu’en cas de problème le fabricant trouve toujours un prétexte pour refuser de faire jouer la garantie…
Posté par Maroussia le 26 mai, 2008 à 17:57
PS – Intéressée par le wind. Mais quel est le POIDS de l’engin?
Et peut-on lui trouver des batteries complémentaires?
Posté par Nemesis le 26 mai, 2008 à 18:05
@BLD « La question de Bob l’éponge est interessante … sur certains sites il y a 4 references de EEE900, 2 pour le blanc en XP et 2 pour le noir tjrs en XP… C’est cette histoire de batterie 4400 et 5800 ? »
Non en France il y aura d’après les références des versions 4400 et (quelques) 5200 mais pas de 5800
Posté par Jean le 26 mai, 2008 à 18:26
Bonjour à tous! Je rajoute une pierre à l’édifice.
Acheteur du eeepc701, je l’ai revendu des l’annonce du eeepc900, et je tiens juste à signaler qu’Asus vient de perdre un client, et que je suis prêt à attendre le Wind de MSI annoncé pour le 21 juin.
Je ne suis pas marié à ASUS, même si j’en vend dans mon magasin (FNAC de PAU), mais je peux vous dire que LA ils se foutent de notre gueule. Ils se sont endormis sur leurs lauriers, tant pis, les autres constructeurs nous écoutent, et nous séduisent en proposant des produits alliant faible prix, compacité et autonomie. Bref, un vrai ultra portable lowcost.
Adieu Asus! Bonjour MSI!
A moins que…. Révisez votre copie messieurs d’Asus !! (vite, mais alors trés vite)
Posté par petertosh le 26 mai, 2008 à 18:27
1,2Kg poue le wind, autant dire qu’il reste toujours tres transportable
Posté par Daniel le 26 mai, 2008 à 18:28
Bon ben ce sera sans moi. Y en a marre de’être la dernière roue du carrosse: modèle moins bien équipé, prix plus élevé, c’est carrément une insulte.
Posté par Toffe21 le 26 mai, 2008 à 18:30
C’est facile de dire je me passerai du Eee900 quant on a depuis 4/5 mois un 701.
Perso j’attends le 900 et je ferai avec ses défauts, parce que le 900 est dispo cette semaine (j’espere sinon je casse tout), le 901 surement pas avant septembre en france, le wind pas avant 1 ou 2 mois en france aussi.
Donc ça fait 6 mois que j’attends (en fait depuis septembre même) alors maintenant j’en ai marre d’attendre et j’utiliserai le 900 avec ses avantages et ses inconveignants que je connait.
De toute façon il répondra à mes besoin avec la batterie 4400, mais j’aurait aimé plus comme tout le monde, avec une batterie 5200. Je saurait m’en contenter faute de plus vouloir attendre 2, 3, 5, 6 mois etc
Posté par ZORCK le 26 mai, 2008 à 18:30
A y est je viens d’annuler ma précomande du 900 chez materiel.net
Vivement le MSI sauf une belle annonce de dell
Posté par Greg le 26 mai, 2008 à 18:30
@Tartosukre60 : Sorry, j’ai sur-réagi… mais il y a de mauvaises journées parfois…
Pour ce qui est d’un mouvement de révolte, je pense qu’il suffit d’un non-mouvement d’achat plutôt : la majorité des acheteurs de EeePC francophones vont passer par ce site et on leur dira que ça ne vaut pas la peine et qu’il faut plutôt miser sur MSI.
Posté par Jagger37 le 26 mai, 2008 à 18:30
Et ben, tant pis pour Asus. Quel dommage pour eux, ils avaient si bien commerncer et il snobe déjà le marché européen en fournissant des batteries de faibles capacité sur leur nouvel EeePC
Posté par Tyler le 26 mai, 2008 à 18:36
@Maroussia
le poid du wind c’est entre 1,1 et 1,2 Kg. Et on pourra tjs acheter une 6cellules en + plus tard mais je sais pas combien par contre …
Posté par Catherineee le 26 mai, 2008 à 18:39
Eh bien puisque c’est comme ça, je n’achèterai pas le 900, et je suis déjà en train de recommander à mon entourage de le boycotter ! D’autant plus que j’ai enfin reçu cette semaine la batterie 6 cellules 7350 mAh tant attendue, achetée chez Bluetrade (79,04 EUR TTC) pour mon 701 adoré
et que depuis, c’est le bonheur total !!! Oui, ça fait cher, certes, mais quelle tranquillité désormais dans le train et toute la journée, partout ! Le eee, c’est vraiment pour un usage nomade, et l’autonomie, c’est la préoccupation essentielle : ils sont fous, chez ASUS !
Posté par bld le 26 mai, 2008 à 18:41
Merci pour l’info Nemesis…
Posté par Mr. Carton le 26 mai, 2008 à 18:59
Ca ma rappelle un aritcle de the death touch, un poil vulgaire certes, mais pleine de vérité que je vous conseil de lire :
http://www.zedeathtouch.net/view.php?numero=34
Page 14.
« La conclusion, puisqu’il en faut bien une, c’est que l’Europe est remplie de trous du cul que les éditeurs adorent remplir avec leur grosse bite. »
Posté par starflash le 26 mai, 2008 à 19:00
Oh les c…!!!
c’est vraiment du foutage de gueule royale leur histoire de garantie.
faut que la concurrence s’active là, Asus n’aura plus un centime de ma part. Purée moi qui suis toujours à vanter la qualité de leur produit, j’suis deg.
Posté par Ptitkarl le 26 mai, 2008 à 19:06
En bon geek je dirait:
acheteur = acheteur – 1;
ou
acheteur–;
Posté par Tyler le 26 mai, 2008 à 19:09
Vive le Wind PC et pi c tout ! Vivement le 21 Juin sa vas être bien !
Posté par Lygro le 26 mai, 2008 à 19:11
J’hésitais entre le EEE 900 et le MSI de Wind.
Le MSI sera très bien!
Posté par Tangeee le 26 mai, 2008 à 19:12
Eh bien je rejoins la liste des personnes changeant de marque ! MSI est pas mal finalement !
Comme lu plus haut, j’attend aussi DELL ou même ACER, pourquoi pas (oui je sais fiabilité gnagnagna).Ou alors, je prends un 900 USA avec le clavier de mon 701 pourquoi pas, 2 batteries, dont une de 5800, clavier FR le tout pour – de 400€ avec le taux du $.
Là ça fait beaucoup ! Ils vont nous sortir une news pour dire que l’écran est en option en France et que le 900 sera en vente dès 2011 en suisse et en belgique ?
Posté par brazz le 26 mai, 2008 à 19:13
Bon, faut que je demande à mon pote qui vient me voir de californie, de ne pas oublier de m’amener un wind, avec la batterie 6 cellules !
Je vais lui demander un modèle win XP, puis j’installerai ubuntu remix dessus… A suivre.
Posté par ju_ le 26 mai, 2008 à 19:15
pourquoi les states ou hong-kong et pas nous ????
en tout cas, il est clair que asus prend les européens pour des CONS !
boycottez donc cet eee900, peut être qu’asus s’apercevra de sa bêtise……………………
Posté par John Freeman le 26 mai, 2008 à 19:17
MSI WIND, je t’aime de plus en plus!!!!!
Posté par t0r0 le 26 mai, 2008 à 19:19
Owned.
Posté par Maniac le 26 mai, 2008 à 19:20
J’avais envisagé le 900 si le 901 sortait mal équipé ou trop cher.
Il ne me reste plus qu’à attendre le 901 tout court, et oublier le 900.
Si le 901 ne conviens pas aussi (je croise les doigts), il ne me restera plus, à regret, qu’à me tourner vers la concurrence.
Si seulement les gusses d’Asus s’était mis à fumer APRES la sortie du 901, et pas apres le 701 (0_0) !
Ahlalaaa… ils peuvent encore se rattraper, mais bon..
Posté par sib le 26 mai, 2008 à 19:22
Je ne reviens psa sur leur co**erie, ça a déja été bie dit dans les précédents posts. J’ai mon 701 qui me permet d’attendre trannnnquilement que la concurrence s’installe : MSI & co, affûtez vos armes et faites trembler ASUS. Ca va peut être les faire descendre du pied d’estale sûr lequel ils se sont érigés.
Si le 901 sort avec une batterie convenable (5200mah au moins) et 20Go de SSD + Linux à un prix convenable également (environ 400€), alors j’envisagerai le remplacement de mon 701 par ce modèle.Sinon mes €€€ iront à la concurrence. Tant pis pour ASUS.
Posté par Olivier le 26 mai, 2008 à 19:22
asus s’est suicidé RIP
pour moi ce sera un wind
Posté par MaKoTo le 26 mai, 2008 à 19:23
>>>Pour ce qui est d’un mouvement de révolte, je pense qu’il suffit d’un non-mouvement d’achat plutôt : la majorité des acheteurs de EeePC francophones vont passer par ce site et on leur dira que ça ne vaut pas la peine et qu’il faut plutôt miser sur MSI.<<<
@Greg et tous ceux comme moi (utopistes?) qui pensent que le consommateur à encore le pouvoir de ne pas acheter pour mettre la pression :
- Qu’est-ce qui nous ferait pensez que nous (« consommateurs avertis », bien renseignés grâce au travail de Pierre) puissions réussir à mettre suffisamment la pression à Asus, en boycottant ce produit ?
- Représentons nous, la majorité des acheteurs potentiel de ce type de produit, où sommes nous simplement une goutte dans la masse des gens circulant dans les rayons des magasins, qui peut-être dépenserons 400€ dans une machine qui ne propose que WinXP et 12Go de SSD, et une autonomie ridicule, sans savoir que ce n’est pas ce qui était prévu..qu’ailleurs dans le monde, il y a plus de choix ?
Je m’interroge souvent sur ce type de démarche, sans en retirer le bien fondé… à quoi bon râler sans combattre… car J’espère toujours que le consommateur détient réellement le pouvoir…
Il semblerait pour le moment que cette machine ne passe pas par moi, me refusant en premier lieux d’acheter une version XP.
Quant à l’autonomie … Ouch… l’excuse bidon, on croirait entendre nos politiques.
Posté par dégouté le 26 mai, 2008 à 19:24
Bonjour, cela fait maintenant 3 mois que je viens sur ce blog (de façon journalière) après avoir découvert le eeepc 700, puis le 900. J’attendais avec impatience le 28 mai. Finalement, je crois que je vais encore attendre, ou peut etre meme m’orienter sur un portable classique. Je suis dégouté par ASUS, dégouté par la france, et dégouté de penser qu’il y aura toujours des gogos pour acheter un portable a fil (bah 1h30 d’autonomie, peut-on encore parler d’autonomie ?).
En revanche, je profite de ce coup de gueule pour saluer le travail incroyable de PIERRE !!! Encore merci monsieur pour ce blog hyper-actif.
Amicalement.
J.
Posté par did le 26 mai, 2008 à 19:26
est ce que qqu’un a l’adresse e-mail commerciale d’Asus France, ca serait sympa de leur envoyer une copie des messages ci dessus.
Posté par MaRioNd le 26 mai, 2008 à 19:34
Et ba moi c clair que je vais attendre le MSI wind
mais j’ai peur pour la batterie aussi d’apres les dernieres annonces :s enfin bon a voir le prix du 901 par rapport au MSI wind…mais je crois qu’il n’y a pas photo :p
Posté par GlOuPsY le 26 mai, 2008 à 19:36
le eee 900 ca sera sans moi
ou alors je l’achete en import aux us.
une batterie aussi faible ou est la portabilité si il faut le charger toutes les deux heures grand max.
tres décu par asus !
il faut riposter, vivement le wind le 21 !
Posté par Django le 26 mai, 2008 à 19:36
En ces temps durs pour le pouvoir d’achat.
Je remercie Asus de me faire économiser 399€.
Toujours ça de gagner (mais pas eux).
Posté par truitasse le 26 mai, 2008 à 19:38
Je me demande à quel point le marché du portable en général ne pèse
pas sur ce genre de décision : « C’est du low-cost, donc low batterie, si vous voulez mieux, acheter plus cher ».
Les marges sur les portables et ultraportables traditionnels sont importantes, en offrant une autonomie réduite sur le low-cost,
les constructeurs entendent préserver leur vente haut de gamme.
Car avec un écran 10 pouces, 20gb d’espace disque et le reste,
quel argument laisse t’on au vendeur de la fnac ou d’ailleurs pour
vendre de l’ultraportable à 1500€?
« Mais l’autonomie cher monsieur!! »
Posté par Philippe le 26 mai, 2008 à 19:41
Allons, faut pas déprimer. D’ici l’été, je pense qu’on va avoir bien le choix, et Asus va devoir composer avec la concurrence.
Vous avez remarqué qu’ils n’arrêtent pas de parler du choix entre Linux et Windows, mais que sur les site de VPC, seule la version XP est disponible en précommance?
Et Auchan l’annonce dans ses pub dès le 28/5, mais, encore une fois, seulement avec XP.
Donc pour y voir plus clair, et remettre les pendules à l’heure, voici un tableau qui fait une petite synthèse:
http://www.aful.org/metamorphose/umpc-pas-cher
A bon entendeur
Posté par BobWallce le 26 mai, 2008 à 19:44
Bonsoir.
C’est clair que cette nouvelle est très décevante…
Même avis que la majorité: je vais atendre une machine plus homogène. Cependant le 900 demeure très compact et léger; son point fort.
Vraiment, je me répète, je vais attendre, disons encore 2/3 mois pour pouvoir vraiment comparer avec les nouveautés des concurents.
Posté par Bibu le 26 mai, 2008 à 19:45
Bah la solution est pourtant sous le nez de tout le monde depuis longtemps … l’import ! Bah oui, regardez le prix des batteries etc … au pire vous risquez 50€ si vous êtes malchanceux ou tout simplement pas soigneux et qu’il faut payer les ports pour la garantie… et après ?
Perso, j’ai payé mon EeePC 350€ fdp compris, j’ai un SSD 20Go, une batterie de 5800mAh et en plus une SDHC (A-Data Class6) 16Go + une clé bluetouth offerte pour un apport supplémentaire de 30€.
380€ le EeePC neuf avec au pire 50€ de fdp garantie… réflechissez par vous même et faites votre choix mais je tenais à vous informer un peu
Posté par van nuvel le 26 mai, 2008 à 19:46
En tout cas ca serai interessant de faire des stats de combien on viré de bords acause cette annonce d’asus!! ^^
En tout cas importer le 900 ok, mais pas de garantie, le 901 si il a une meilleur batterie sera au minimum a 549 dollard soit 549 euro vu qu’il ne s’avent pas que l’euro est plus fort que le dollard ><) il va couter 500 dollard ou 500 euros avec une autonomie pour 3 cellules qu’acceptable! Avec en autre un plus grand écran^^ En gros MSIa trois générations d’avance sur le eee pc
Posté par GLOUP le 26 mai, 2008 à 19:51
ASUS coule
Au faite vous auriez pas une bonne adresse pour trouver le MSI WIND 6 cellules?
Posté par BumblebEEE le 26 mai, 2008 à 19:52
Pas de Linux, … Pas de batterie, …
Pour moi, pas de 900!… je reste à mon 701
Pierre, j’ai beaucoup de problèmes pour me connecter au blog ces jours ci !
Posté par AnatomicJC le 26 mai, 2008 à 19:53
Eh ben moi ce ne sera pas le Wind. Et je n’ai pas l’intention d’acheter un EEE XP pour y mettre un Linux.
Ce sera un EEE 900 en import de Taïwan.
Posté par nikola le 26 mai, 2008 à 20:48
@ Degouté
+1
Moi qui allait offrir 400 euros à Asus, je n’achèterais ni 900 ni 901, je passe chez la concurrence. Asus nous a prit pour des pigeons ? Il gardera ses invendus !
PIERRE : transmets si possible le commentaires à Asus. Merci
Posté par ferneee le 26 mai, 2008 à 20:48
Dommage , j’étais décidé …
D’abord xp en priorité , maintenant petite autonomie …:o
mon petit 701 + xandros a de beaux jours devant lui …
bravo pour ton travail
Posté par Chris29fr le 26 mai, 2008 à 20:52
Dommage, il me plaisait bien le 900 ! Mais pour la suite, ce sera sans lui.
Je me contenterais pour le moment de mon 701, et prendrais mon temps pour voir la concurrence et avoir un vrai netbook low cost nomade. Dans l’immédiat, j’économise 399€
Posté par Inzaghi le 26 mai, 2008 à 20:59
y doivent l’avoir dans l’os ceux qui ont vendus leur 701 …..
Posté par zameeto le 26 mai, 2008 à 20:59
Moi aussi, c’est clair ce ne sera pas le EEEPC 900.
L’autonomie c’est super important, surtout pour un ultra portable, le but n’étant pas de l’utiliser uniquement comme un ordinateur transportable.
Ajouté à cela l’indisponibilité de la version Linux 20 Go, cela fait beaucoup d’arguments contre.
Par contre, je n’irais pas jusqu’à dire que je prendrais le wind.
Je me suis fait depuis pas mal de temps à l’idée d’attendre que le marché se décante. Il y a trop d’annonces d’ici delà, de produits retardés, de dates et caractéristiques incertaines….
Perso, je n’ai jamais l’habitude d’acheter des produits non aboutis. Les produits sont faits pour être utilisés et de la meilleure façon qu’il soit.
Aujoud’hui, le 900 est un produit bouche trou, clairement inabouti, non satisfaisant pour mon utilisation.
De même, il semble que le wind sorte aussi en europe avec une batterie inférieure et uniquement en XP au départ. Même insatisfaction ici.
Patience patience donc ….
Posté par pouet-pouet le 26 mai, 2008 à 21:01
Moi, eeepc900 + batteries bluetrade.
PS: bientôt un nouveau site sur le EEEPC
Posté par SupaPictave le 26 mai, 2008 à 21:05
Scandaleux. Je voulais « switcher » chez Asus avec un 901 Linux en complément de mon Macbook Pro trop gros et trop lourd pour la cafèt’ de la fac, ben si le discours reste le même, il auront perdu un client.
J’espère que la réaction des consommateurs sera suffisamment forte pour faire plier Asus, en attendant merci à Blogeee de nous tenir informés de la situation.
Posté par did le 26 mai, 2008 à 21:06
Pour l’import, faut reflechir un peu avant .
Si ca passe par la douane, + 25%
Si ca passe pas , pb de garantie, de revente et petits soucis possible en cas de voyage a l’etranger.
A part ca , c’est vraiment possible de se faire rembourser XP ?
Posté par dan le 26 mai, 2008 à 21:06
Bravo.
Il y a un petit moment que je souhaitais lire ce genre de billet et je comprends maintenant ta prudence Pierre.
Le concept du eeepc est mort. Le soutien du libre qui lui a permis de s’envoler est bien mal remercié, pour ma part ne croyant que peu à l’innocence des commerciaux j’en étais casi certain.
Mais on s’en fout, d’autres qu’Asus ont repris le flambeau : msi, hp, ecs ! On aura bien du plaisir à lire et à poster à leur sujet.
Posté par FaB le 26 mai, 2008 à 21:09
Mon 701 a encore de beaux jours devant lui
Posté par michel le 26 mai, 2008 à 21:14
Décevant: Pas de Linux et une batterie de merde… Asus n’a aucune intelligence commerciale sur ce coup: Veulent-ils tuer le concept car il crée ce que la Loganisation est à Renault?
Posté par fosca le 26 mai, 2008 à 21:46
Fallait oser le coup : « Mais on vous fait vraiment une fleur car on vous donne une garantie de 2 ans, alors vous comprendrez qu’on doit se récupérer sur la batterie… ». Ces 2 ans sont obligatoires en Europe alors ASUS arrête de te foutre de notre gueule : t’as un stock de xxxxxx batteries de 4400mAh depuis le refus de HK et tu te dis : ‘On va les refiler aux gugusses en Europe, en enrobant ça d’une supposée garantie plus importante’. Et ce qui m’énerve encore plus, c’est que tu es en train de lâcher Linux en rase campagne en jouant le gentil toutou à son maître Micro$oft. Et oh, t’as perdu la tête ou quoi ? Ton 701 était (et est tjrs) géniallissime dans son concept (hardware + software) et tu es en train de perdre tout crédit auprès de tes premiers clients avec ta politique commerciale de merde. En résumé, tes ingénieurs ont bossé comme des dieux en inventant une machine révolutionnaire mais tes commerciaux sont en train de leur saloper le travail derrière ! Et les gars, va falloir vous parler un peu plus entre le labo et le département vente !
Posté par Vincent le 26 mai, 2008 à 21:47
Avouez tout de même que ça n’est qu’une demi surprise : nous avons tous appris ici même, grâce à l’extraordinaire travail quotidien de Pierre (MERCIII !!!), qu’une énorme pénurie de batteries allait s’abattre sur le monde des portables, donc spécialement des lowcost… Pas étonnant que soient intégrées en grande série des 4400 : faute de grives…
Là où c’est commercialement moins bien joué, c’est l’absence totale de réaction à la pression de Microsoft pour imposer coûte que coûte son OS, et inonder le marché de versions XP.
Je rejoins donc provisoirement les ex futurs : j’attends un peu pour voir dans quelques semaines si des Linux vont pointer leurs nez, peut-être avec des offres couplées de distributeurs sur de meilleures batteries… ou bien je reconsidère l’achat d’un 700, que j’avais toujours retardé du fait des annonces. Et si son prix fléchissait encore avec l’arrivée de toute cette concurrence en juin ?
Posté par Bayonnais le 26 mai, 2008 à 22:21
Ca sera donc sans moi … bye bye le EeePc …
Posté par Marcel le 26 mai, 2008 à 22:56
@Philippe :
Merci pour ton lien vers l’AFUL ! (il est déjà en marque-page).
Très instructif, où l’on comprend mieux le rôle de MicroSoft dans tout ça…
Je le remets (pour ceux qui lisent en diagonale ;o)
http://www.aful.org/metamorphose/umpc-pas-cher
Posté par Jean Aimar le 26 mai, 2008 à 22:56
Je partage pleinement l’opinion générale. C’est très décevant… même si on devait s’y attendre…
Néanmoins, comme dit plus haut, je ne vais pas renoncer à cet achat.
Si la batterie avait été une 5800, j’aurais malgré tout fait l’acquisition d’une batterie de rechange. C’est un confort d’utilisation que j’apprécie. Je l’ai fait pour mon appareil photo et c’est un régal… Batterie morte, clac, la seconde est prête dans le sac. Donc, ce surcoût était dans mon budget depuis le départ.
Cela étant, toute cette levée de boucliers contre le 900 va finir par semer le doute en moi.
J’ai donc une question pour les blogeeeurs …
:
Partant du principe que j’achète de tte façon une batterie suppplémentaire, y a t-il d’autres raisons fondamentales d’attendre le 901 ? il me reste peu de tps pour annuler ma commande le cas échéant…
Quant au MSI Wind, perso je trouve qu’il n’est pas beau du tout !
7″, c’est trop peu… mais 10″ il me semble que cela devient déjà un peu
trop… et un 9″ dans la même carcasse qu’un 10″, c’est encore plus dommage…
Posté par psomma le 26 mai, 2008 à 22:57
il y a une semaine que en Italie, Euronics, une grosse chaine, vend EeePC 900 with XP mais, au moment, tous avec batterie 5800, si on crois a ces qui l’on deja achete, par contre l’Italie est en Europe! On comprend plus rien au politique d’asus.
Moi je ne veux pas du tout XP et comme chez Euronics personne a des nouvelles du 900 20GB linux je l’ai commande’ avec ebay a Taiwan, j’espere de ne pas avoir problemes. Merci Pierre, j’aime bien ce blog
Posté par lulucafe le 26 mai, 2008 à 23:01
Le MSI WInd est prevu pour le 21 juin
Il est tres urgent d’attendre
Posté par Ditom le 26 mai, 2008 à 23:02
Je ne pouvais plus attendre… Il est précommandé sur la Fnac et je ferai avec ses défauts quitte à acheter une nouvelle batterie rapidement…
Je pense à tout ce que je vais pouvoir faire et j’en suis excité d’avance!
Posté par Denis le 26 mai, 2008 à 23:15
Le 701 est effectivement très bien. L’écran plus grand pourra attendre et c’est la seule amélioration que j’attends.
Une bonne batterie, Linux et un prix contenu c’est tout ce que je demande. Faut pas tomber dans les travers iphone et autres …
Pas besoin de la clim et des jantes en alliage !
L’effet de mode eeepc va vite retomber si Asus persiste dans la voie du 900 avec options …. Faut rester pragmatique !
Posté par Philos le 26 mai, 2008 à 23:18
Je vois que vous vous enflammez tous pour le Wind de MSI. Mieux vaut attendre d’en savoir un peu plus, non ?
Perso, je reste prudent. Nous verrons bien au final les spécifications techniques… Quant au look, je le trouve moche comparé au Eee, mais bon c’est un détail.
Je vous rappelle que nous avons TOUS fantasmé sur le Eee900
Posté par doi le 26 mai, 2008 à 23:19
Bon ben la concurrence à le champ libre ! Hors de question de me prendre un 900, et quant au 901, j’attends de voir si ils réajustent leur politique.
C’est dommage car Asus avait bien commencé avec le 701 + Linux, mais ils sont maintenant rattrapés par des histoires de thunes (petites batteries, mise en avant de la version xp, …)
A+ Asus !
Posté par Maes le 26 mai, 2008 à 23:20
J’ai peut être mal lu mais il est pas dit qu’il n’y aurait pas de version Linux en Europe :/ Même s’il n’y en a pas en pré-commande (sur 2 magasins, pas assez pour se faire une idée) il y en aura peut être dans la semaine du 28…
Vous pensez que le 1er Juillet 2008 le 901 sera sortie aux Etats-Unis?
Posté par groumch le 26 mai, 2008 à 23:31
Arf, comme je l’avait prévut il n’y a pas longtemps, ça vas être la rué sur les pièce détaché de clavier azerty ….
Posté par Marcel le 26 mai, 2008 à 23:31
Le lobbying agressif de MicroSoft se confirme :
Pas de système Linux pour l’Akoya Mini de Médion. (même si ce n’est pas une grosse perte, ça reste génant…)
ma source :
http://www.businessmobile.fr/actualites/technologies/0,39044306,39381170,00.htm?xtor=RSS-1
Posté par KRYSTOPHE le 27 mai, 2008 à 0:53
Sans moi le ePC900 alors……
Posté par krilin92i le 27 mai, 2008 à 1:25
Ouhlala cette fois c’est abusé, non seulement quelques milliers de personnes attendaient cet EEE mais en plus Asus le savait très bien
!
Donc bon, moi je ne comptais pas acheter l’Eee 900, l’Eee 701 restera ma petite vitrine technologique.
Pour qu’il y ait un impact chez Asus France, il faut que tout le monde sache la banane qu’Asus souhaiterai déposé délicatement auprès des futurs EeeUsers.
Ca m’étonnerai que l’utilisateur lambda sache faire la différence entre 4400mah et 5800 mais bon, la confirmation de la batterie 4400 vient juste avant la sortie de l’Eee en france, à croire que c’était fait exprès afin de ne pas alerter dès le départ l’User lambda et donc de ne pas provoquer ce buzz anti-eee 900 sur la toile….
En plus Asus joue enormement avec la confusion qui régne à savoir, l’Eee 900 tux, Xp et bien sur l’Eee 901 qui pointe derrière afin de camoufler les soucis de fabrication évidente de l’Eee900 (qui n’est rien d’autre qu’un Eee 701v2).
Donc voila, Asus aime lancer des offre alléchante, tout en faisant ragement patienter les clients, mais lors de la sortie de son produit Asus se dit « Ah tiens comme les clients ont attendu impatiemment, ils vont surement se jeter sur l’Eee meme si au final la batterie est changé, leur impatience sera surement plus fort que leur colère »…
Donc au final Eee900 = 400€ + batterie sup = 480€, mais MDR, voila comment arrondir la faim du gros bide de Mr Asus qui doit se régaler en $$$ et peut etre meme bruler des billet pour allumer leur cigare…
Bon et bien, je retourne sur mon Eee 701… dans un monde où le pouvoir d’achat devient de plus en plus amoindri.
Posté par bladehell le 27 mai, 2008 à 1:25
Peut-on se faire rembouser windows xp sur le eeepc..???
Là ça devient interessant pour les geek linux!!!
De plus une version ubuntu pour les utlra portable va sortir!!!
Posté par stéph le 27 mai, 2008 à 2:37
Bon, en bien par de E900 pour moi dans ces conditions …
Posté par Ch'DUP le 27 mai, 2008 à 2:55
mdr Ptitkarl !
je complete :
10 acheteur = acheteur – 1
20 if batterie = 4400 goto 10
Posté par Mastaba le 27 mai, 2008 à 3:34
« Je m’interroge souvent sur ce type de démarche, sans en retirer le bien fondé… à quoi bon râler sans combattre… car J’espère toujours que le consommateur détient réellement le pouvoir… »
Il suffirait d’ une pétition avec une lettre type à envoyer à plusieurs contacts chez Asus, un truc bien senti qui explique bien que la concurrence arrive à grand pas et que ce genre de comportement risque de leur retomber lourdement sur le coin de la gueule.
Voir même une promesse de non-achat du EEE900.
Posté par Jul le 27 mai, 2008 à 3:47
MDR le coup de la batterie & la garantie… Ils vous prennent severement pour des cons…
Posté par Oukiva ? le 27 mai, 2008 à 6:02
Bonjour,
A tous ceux qui ne jurent maintenant que par le Wind de MSI, ça ne vous choque pas que MSI ait décidé de le livrer en France avec des batteries de 3 cellules (~ 2h30) au lieu de 6 cellules en Asie et aux USA ?
Ca ne vous choque pas non plus que seule la version avec Xp soit dispo en France ?
Regarder un peu mieux ce qui se passe en ce moment au lieu de tous dire « j’acheterai un Wind »…
Pour le 900, laissez tomber ! Il est clair que c’est une machine de transition un bouche-trou pour ne pas laisser les concurents prendre l’avantage sur les 9″, mais la vraie évolution du 701 sera le 901, pas le 900.
Posté par Le_steck le 27 mai, 2008 à 7:26
Bonjour,
En lisant un peu par ci par là, j’ai pu voir, boycot, déçu etc…Comme vient de le dire Oukiva, MSI fait quoi pour nous là par rapport à la batterie!!!
C’est guerre mieux et coté portable le EEEPC 900 est bien…La batterie, ben sur c’est pas logique mais vous avez le choix d’acheter autre chose, ou a l’etranger ou une batterie supplémentaire…
J’ai déjà pas mal de produit asus et j’ai jamais été déçu, pour ca que je leur fait confiance sur le 900 vu la qualité du 700…Maintenant le coté low cost pour moi il y est faut arreter vous voulez comme quoi comme portable, 7 à 10 pouces ou un 15,4…
Oui à 400 euros on a un 15,4, plus de place mais mécanique SVP, et l’autonomie c’est pas non plus extraordinaire!!!!
Personnellement, je souhaiter acheter un Sony SZ avant l’EEEPC, punaise c’est sur l’autonomie est superbe, mais le PRIX!!!!Dire que l’eeepc est cher, je dirai NON!!!400, le ratio est correcte par rapport à la dale plus grosse et le SSD plus gros vis à vis du 700…
Voila donc chacun fait ce qu’il veut, mais pour 480 euros, j’aurais un ultra portable qui remplira ce que je souhaite avec une autonomie correcte!!!
Le mot de la fin, je dirai que chaque boite va sortir, essayer de sortir le petit plus de son voisin, mais toujours attendre on achète jamais et surtout le boycott, ne marchera pas vraiment je pense, car beaucoup de personnes comme moi attendaient un écran un peu plus grand et un SSD plus gros, donc MSI certainement un bon choix mais renier Asus c’est vite dit…En tout cas bon choix à tous, le mien est fait, bonne journée
Posté par poet-pouet le 27 mai, 2008 à 7:26
Oui, mais rappelez-vous. Pierre avait dit que les tests des batteries 440mAh avait été fausser.
Posté par Alpha le 27 mai, 2008 à 7:35
Wai, ben finalement j’ai commandé hier un eeePC-701 sous Linux.
Parce que payer 100€ de plus pour un 900 qui n’aura guère que l’écran de meilleur…
En plus, le fait qu’on ne trouve actuellement en commande que des versions du 900 sous Windows-XP en précommande, ça m’a gavé.
Posté par Alpha le 27 mai, 2008 à 7:37
@JP : Il y a 1 an de garantie vendeur (c’est le magasin qui s’occupe du SAV), et 1 année supplémentaire de garantie constructeur (tu envoies le produit défectueux toi-même au constructeur).
Posté par Catherineee le 27 mai, 2008 à 7:50
Internet tranquille sous Xandros : pas de virus ! Vite allumé vite éteint, parfait en usage nomade, le eee sous Linux ! Pas question d’acheter le 900 sous XP, quand bien même sa batterie serait une 6 cellules !
Posté par anatomicjc le 27 mai, 2008 à 8:58
le_steck -> tout à fait d’accord avec toi
Posté par Sylvainbesnard le 27 mai, 2008 à 9:20
Puisque que blogeee est devenu une réference pour le eeepc en europe, pourquoi ne pas monter une pétition ? Cela ferra peut être prendre consience à asus du mouvement de grogne latent .
Posté par JEAN AIMAR le 27 mai, 2008 à 9:33
le-steck -> idem !
Posté par bayachat le 27 mai, 2008 à 9:42
C’est lamentable, vraiment y s’foutent de notre gueule !!!
Posté par hitp le 27 mai, 2008 à 9:47
+1 sylvainbesnard, n’est ce pas Pierre?
Posté par TOONITE le 27 mai, 2008 à 9:51
J’ai un 701 et je n’aurais de toute façon pas acheté un 900. Mais probablement le 901, quelle que soit sa batterie (à condition de pouvoir utiliser celle du 701). J’aurais aussi eu l’utilisation d’une EeeBox. Mais je n’aime pas qu’on se foute de la gueule du client en lui sortant des arguments vaseux (surtout l’argument de la garantie, qui était déjà défectueuse, avec sa limitation au pays de vente, un comble pour une machine qui se veut portable). Pour l’instant, je n’ai plus aucune envie d’acheter de l’ASUS.
Une remarque pour ceux qui parlent de boycott et, en même temps, d’importer un 900: vous ne ferez que confirmer à Asus que le marché européen est inintéressant. Pourquoi sortir des claviers AZERTY (etc…) et s’encombrer d’une logistique européenne, si de toute façon les européens sont prêts à aller acheter aux US ou à Taiwan ?
Et en ce qui concerne la « pression » de Microsoft, je crois que c’est plutôt le contraire. ASUS ne s’est jamais soucié de Linux avant l’EeePC. AMHA la distrib fournie initialement avec les 70x ne servait qu’à mettre la pression à Microsoft, pour qu’ils continuent à offrir XP et de plus à un prix de gros intéressant. Mission accomplie. Faire peur à Microsoft en parlant de Linux est devenu une méthode de négociation courante, ces jours-ci.
Posté par manolo06 le 27 mai, 2008 à 9:56
il ne me semble pas que les ordinateur portable type acer ou hp soit garantie 2 ans de base …..je me trompe? tout le monde etait content que le 701 soit garantie 2 ans moi le premier pacque ce n est pas le cas de tous les ordinateurs . je me trompe?
Posté par Abuz le 27 mai, 2008 à 10:02
Finalement je garde mes 400 € et je laisse tomber le 900, bye bye Asus.
Posté par Ditom le 27 mai, 2008 à 10:08
J’ai une question (et peut-être une solution pour ce problème de batterie): que pensez-vous du power go de philips (chargeur mobile pouvant assurer jusqu’à 30 heures d’autonomie pour tous les appareils portables) vendu à la fnac à 47 euros?
http://www.consumer.philips.com/consumer/fr/fr/consumer/cc/_productid_SCE4430_12_FR_CONSUMER/Power2Go+SCE4430-12
Il pèse 80 grammes et je pense que ça pourrait être une bonne alternative pour assurer un maximum d’autonomie à l’eeepc et à tous les autres appareils portables du style ipod. Par contre, je ne sais pas si les connecteurs correspondent mais la solution a l’air assez universelle…
Je pense que c’est cet appareil qui va résoudre tous mes problèmes de batterie à l’avenir (y compris pour mon eee pc 900 en commande à la Fnac).
D’ailleurs, ils indiquent aujourd’hui sur mon compte qu’ils sont en cours d’approvisionnement: vivement demain que je le reçoive, je n’en peux plus
Posté par Durban le 27 mai, 2008 à 10:12
C’est le jour de news qui me met de mauvaise humeur le matin -_-
adieu eeepc900, direction la concurrence
Asus tu déçois l’Europe toute entière là !!!!!
Posté par dstati le 27 mai, 2008 à 10:16
@JEAN AIMAR
Si dans ton budget tu as prévu d’acheter une seconde batterie (plus puissante) alors dans ton cas effectivement, il n’y a pas de raison à mon sens d’annuler l’achat du Eee 900. Néanmoins, suivant l’usage que tu en feras, il paraît que le clavier du Eee n’est pas tip-top et si tu l’utilises en abondance tu risques de te trouver gèné avec. Alors, des fois je me demande si un 10″ avec bon clavier (comme le Wind) ne serait pas la solution dans ce cas.
Posté par bill le 27 mai, 2008 à 10:32
@DITOM
bonne idée, cependant je lis : « Tension 5 V CC » et l’eee en demande 12 je crois.
http://www.consumer.philips.com/consumer/fr/fr/consumer/cc/_productid_SCE4430_12_FR_CONSUMER/Power2Go+SCE4430-12
Posté par krystophe le 27 mai, 2008 à 10:32
et si ASUS cherchait a plomber son E900 pour ne pas faire d’ombre a son 901 ?
Posté par Tom le 27 mai, 2008 à 10:39
Perso cette annonce n’est pas une surprise pour moi, Asus nous avez deja mis sur la piste pour préparer la vaseline…. Bien qu’une grande partie des gens de ce forum vont boycoté le 900, la bille en info qui c’est pas renseigné sur le produit achétera sans hésitation. Donc Asus roulera ces clients et pour plupart ils seront content.
Pour la garantie 2 ans, j’ai vu un Eee 700 au Auchan avec seulement 1 an de garantie et c’était un mauvaise affichage le vendeur me la confirmé….
Posté par did le 27 mai, 2008 à 10:45
Pour le chargeur de la fnouc je vois pas bien comment ce truc pourrait assurer 30h d’autonomie avec des batteries 5V de 2000 mA a un eeepc qui tient 1h avec des batteries 12V de 4400.
Posté par JEAN AIMAR le 27 mai, 2008 à 10:47
@DSTATI
) tout en restant dans le salon ou sur la terrasse, bref en présence de ma famille !
Merci d’avoir pris la peine de me répondre.
Pour le 10″, tout est question d’usage effectivement…. Le EeePC
constitue pour moi une troisième machine. Les deux autres étant des
PC fixes m’obligeant à m’isoler dans le bureau… L’idée est de pouvoir profiter d’internet (mails, surf, ou surtout un ptit poker !!!
Mais il s’agit bien d’un usage complémentaire ! Pour un usage intensif, j’imagine qu’un 10″ doit effectivement être plus confortable… mais tu perds
en portabilité… argh dur dur de choisir !!
Vivement demain !!!
Posté par agatzebluz le 27 mai, 2008 à 10:50
Comment retourner une obligation légale en argument marketing : OK vous avez une batterie un peu moins bonne (4400 mais de qui se fout -on ?) mais vous avez droit à 2 ans de garantie. Super !!
Ils sont vraiment forts chez Asus. Ce sont des créatifs
Je pense que là, ils se sont mis une bonne partie des futurs acheteurs à dos et qui vont se tourner vers la concurrence. Ou alors acheter un 701.
Posté par Ditom le 27 mai, 2008 à 10:51
@ Bill: merci de ta réponse. Je vais attendre de recevoir mon eee pc 900 pour vérifier. Je vous tiendrai au courant si les deux sont compatibles… Sinon, je ferai comme tout le monde: j’achèterai une nouvelle batterie
Posté par Lorcan le 27 mai, 2008 à 10:56
Ben voilà l’aventure 900 pour moi est finie
Posté par z80a le 27 mai, 2008 à 12:06
C’est marrant tous cens gens qui rappellent que la garantie de 2 ans est une obligation légale en europe. Certes, c’est une obligation, mais ce n’est pas pour autant que ça ne coûte rien au fabricant.
Après, je doute que le coût de la 2° année de garantie soit du même ordre de grandeur que le coût du passage de la batterie 4400 mAh à la 5800 mAh, ou alors ça veut dire qu’ils s’attendent à un taux de retour assez élevé, ce qui ne me dit rien de bon…
Quoi qu’il en soit, j’ai déjà un 701 qui me donne entière satisfaction, donc pas de 900 pour moi. Il y a tout au plus le gdium qui me fait de l’œil, pour le plaisir d’avoir un processeur de type MIPS…
Posté par Nylneis le 27 mai, 2008 à 12:08
-1 EEEPC 9000
Résumé d’un appel ce matin au service commercial ASUS.
Asus préfère ne pas commenter le coup des batteries avant demain ou dans quelques jours … Nous pourrions, dixit ce commercial, « être surpris ».
Faut dire qu’avec l’annonce des 4400 on n’a pas été assez surpris. Pas d’appel de manpower pour une mission en urgence alors je ne pense pas qu’ils changent les batteries cette nuit … LOL
Alors qu’elle surprise ? un pin’s parlant « ASUS ne vous prend pas pour des crétins » ? un Magnet pour le frigo ? Des Soldes en avance ?
En tout cas, ce même commercial espère qu’ils rattraperons le coup avec le 901 mais ne connait pas encore qu’elle sera la batterie.
(ben si ils avaient un stock de 4400 pour tous les etats unis et HK… il va y avoir du rabe pour nous donner des 901 avec des 4400 : argument commercial choc : « l’ATOM consomme moins, ta pas besoin d’une batterie trop puissante petit ??? »).
EN TOUT CAS, LE SEUL POINT INTERESSANT EST QU’ASUS FRANCE ET TAIWAN LISENT AVEC INTERET NOS COMMENTAIRES : NE LES DECEVONS PAS.
Inondons les sites de ventes en ligne, les articles complaisants (exemple SVM qui teste le 900 sans meme parler d’autonomie… http://www.svmlemag.fr/actu/02862/svm_tv_a_teste_leee_pc_900)
A vos claviers.
Posté par toto le 27 mai, 2008 à 12:11
et la version xandros elle est ou ?
alors en xp et avec cette batterie de telephone portable …le 900 c’est fini … et meme asus pour moi …
Posté par Vian le 27 mai, 2008 à 12:33
C’est effectivement une déception, je comptais me procurer une machine pour combler mes déplacement journalier en train en septembre, je ne reporterai pas mon achat, ce sera autre chose que l’Asus.
Posté par Matthieu le 27 mai, 2008 à 13:21
Tout comme vous je suis abasourdi par cette déclaration et cette politique d’Asus. Mon 701 a encore de beaux jours devant lui finalement…le 900 était censé nous occuper mais cela sera sans moi. Le 901 ou le 1001 ou un autre ultraportable; car 2 heures d’autonomie c’est rien, ne pas avoir le choix de l’OS c’est nullissime. Asus nous avait habitué à bien mieux que ça… Marketing à mettre au panier. Comme plusieurs, 399 voire 499 euros d’économisés. Merci finalement M. Asus…
Posté par blou le 27 mai, 2008 à 14:59
Dernière info : Asus facture le « pack vaseline » …au grand dâme des geeks.
Posté par lolo le 27 mai, 2008 à 15:01
via se lance dans la copie du cloudbook max????
http://www.engadget.com/2008/05/27/via-openbook-hands-on/
une solution a suivre peut être? en tout cas il n’a pas l’air de ramer pour faire tourner vista!
Posté par David le 27 mai, 2008 à 15:11
je confirme pour la batterie :
http://www.flickr.com/photos/sevelin/sets/72157605279821082/
Posté par Clark le 27 mai, 2008 à 15:19
Pas de 900 pour moi … mais pas de Wind non plus …
Perso j’attends plutôt l’ECS, le MiLeap H (atom,, 8″9, BT, dalle pivotante tactile), éventuellement le 901 pour voir si leur politique concernant la batterie va évoluer, et j’attends les benchs du prochain HP avec le nouveau Via Isaiah… sans compter Dell devrait sortir son modèle vers la mi-juin.
De toute façon, le petit 701 remplit tout à fait son office , alors ‘pas besoin de se précipiter.
Posté par Tyler le 27 mai, 2008 à 15:19
@JEAN AIMAR
« Pour un usage intensif, j’imagine qu’un 10″ doit effectivement être plus confortable… mais tu perds
en portabilité… argh dur dur de choisir !! »
Franchement 4 cm de plus et 150 grammes de plus c’est rien tu perds rien en portabilité cf la fin de cet article http://www.eeepc.fr/2008/05/22/eeepc-900-la-mauvaise-affaire/!
Et puis comme j’arrette pas de le dire depuis hier ouvrez les yeux les gens les MSI Wind U100 (au même prix que le eee900) correspond à un eeepc 1001 même pas sortie et encore au stade de prototype !! Franchement avec un clavier mieux un processeur Atom dont tout le monde parle depuis des mois de 1,6Ghz et un ecran de 10,2 pouces tout ça c’est mieux !! Sauf peut etre le DD mécanique mais bon sa se vaut sa fait qd meme 80 Go et on peut mettre de la SSD a la place plus tard. Et pour infos l’autonomie est mieux (difficile de faire pire) => 2h30 à 3h mais attendons les tests… (et je parle pas du blutooth en +…)
Bon aprés je suis d’accord avec ceux qui disent que c’est pas normal qu’il sortent XP d’abord sur le Wind le 21/06 et 3 semaine plus tard la version suse de linux (mais bon apparement c’est du au developpement plus long de linux que de XP pour le wind.. mué .. ). En plus y’aura une version du Wind à 300 euros plus tard avec linux, 512 de Ram et un ecran de 8,9 pouces comme le 900 ! Du vrai lowcost quoi entre 500 euros et 300 ya qd meme une différence mais bon certains sont pressé de vider leurs portefeuilles ^^
La majorité des gens ne veulent plus du 900 mais je suis encore sur le cul quand je vois des gens qui défendent encore le 900… enfin bon soit on reste dans le lowcost soit on vas dans les 500 euros et pour moi c’est plus du lowcost du tout.
Posté par JUL! le 27 mai, 2008 à 15:28
Je pense pas que je prendrais de eeePC 900, j’aime pas qu’on se foute de ma gueule… Je prendrai sans doute un Wind.
Posté par bouda le 27 mai, 2008 à 15:35
Ben oui,
Quelle charge ! ça nous change des 4400mAh ! L’intensité de cette grogne produira-t-elle la tension qui permettra à ASUS d’inverser le courant ?
8.9 pouces, 20 Go SSD, 5800 mAh, Linux superfast : il est beau le 900 pourtant, tel qu’il nous a été présenté. Mais avec 12 Go, 4400 mAh, XP seuls disponibles, j’ai vraiment l’impression qu’on me prend pour une bille. Et puis, avouons-le, je suis ulcéré qu’on accorde aux US ce qu’on refuse à l’Europe, et pour moins cher en plus.
Je sens que je vais rester avec mon 701, jusqu’à ce qu’ils changent d’avis ou de prix.
Je me joins à tous pour féléciter Pierre pour la haute tenue de son blog, qui en fait une référence mondiale (les autres blogs sont obligés de suivre en le citant). Bravo ! Et honte sur Asus qui avait si bien démarré !
Posté par dstati le 27 mai, 2008 à 15:40
Nouvelle article pour Pierre:
Comment HP va transformer son gaufrier MiniNote en super Ultra
Jeter un œil sur cet article :
http://www.antharius.com/blog/?p=538
Posté par nfs-974 le 27 mai, 2008 à 16:05
Oui mais le Wind est plus gros >_<
Oui mais au moins le Wind ne se fout pas de la gueule du monde …
Posté par Tom le 27 mai, 2008 à 17:17
Le wind est peut être plus long et large mais il est plus fin mais comme dit pour l’instant avec le Wind on joue carte sur table!
Posté par Jacques le 27 mai, 2008 à 17:17
Et un de plus !!!
J’attendai le 900 ….. mais pas a ce niveau.
donc pas d’achat chez ASUS… sans une batterie correcte et en LINUX.
J’ai toujours mon NEC sous XP, plus lourd, plus gros et largement rentabilisé.
Je n’ai plus de raison de prendre un mini portable qui ne convient pas a la niche auquel je le destinai.
ASUS essaye encore ….
Posté par Zeropointer le 27 mai, 2008 à 17:20
Bye bye Asus.
Vous vous êtes bien foutus des clients européens ?!!
Posté par Etienne94 le 27 mai, 2008 à 18:35
Honte à ASUS
Posté par bad-asus le 27 mai, 2008 à 18:52
Après crétin.fr, nous avons…EEE PC = Et j’ Encule les Européens ?
Posté par JUL! le 27 mai, 2008 à 19:03
C’est trop ça! ceux qui acheteront le 900 auront vraiment mal aux fesses!
POURQUOI NE PAS CREER UN SITE/BLOG ANTI-EEEPC900???
Posté par Jean Aimar le 27 mai, 2008 à 20:25
ah, on dirait que ça se calme…
tt le monde a craché son venin ?
Bonne amusement avec le MSI…
Moi je vais déjà étaler la vaseline… viens mon petit 900, viens
près de papa…
Posté par ferneee le 27 mai, 2008 à 20:42
c’est triste que asus nous fasse ce coup, ,
mais MSI fait de même pour le wind !!!
( au cas où vous ne l’auriez pas encore lu )
Posté par Jean Aimar le 27 mai, 2008 à 20:44
« bon » amusement plutôt… je sais, je devrais avoir honte… non seulement il prend cette daube de 900 et en plus il a une orthographe déplorable… tsssss
‘
‘
( ‘ )
/ /
/ /
( ) ( )
eee900
Posté par Cochonnedu33 le 27 mai, 2008 à 21:00
yes, Asus « you suck » and I prefer buy my EEEpc 900 in other country. But… I know I won’t buy my EEEpc 900 in Europe
Posté par Tyler le 27 mai, 2008 à 21:57
Franchement meme sans cette histoire de batterie j’aurais réfléchie a deux fois avant de prendre un eee900 avec le wind qui sort 3 semaine aprés enfin bin aprés chacun et libre de choisir c’est clair y’en a bien qui achetent des ipod à 300E haha enfin bon
Posté par Xamax le 27 mai, 2008 à 22:01
Bonjours à tous,
j’
Posté par Shoko le 27 mai, 2008 à 22:05
@Jean Aimar : idem
Viens petit eeepc900, ta grosse batterie t’attends déjà, ton 4400 servira de batterie de secours
Posté par Xamax le 27 mai, 2008 à 22:07
Bonjours à tous,
j’ai besoin d’un pc portable pas cher pour mon départ en Angleterre. Mon choix se porte sur l’asus 900. Enfin se portait. Je n’achèterai pas ce pc car il est trop cher (400E plus un nouvelle batterie). Je pense regarder du coté de Wind. Seul hic le dur. ‘fin je verrai j’ai encore le temps.
Posté par lyly le 27 mai, 2008 à 22:33
bonjour,
il me semble que la sortie du lancement du eepc 900 est le 28 mai et pour la france c’est toujours en juin ou en décembre?
j’ai vu que sur amazon il était en précommande.
http://www.amazon.com/dp/B00191PKJK?tag … 9SZFQ&
ça me fait mal au coeur qu’on est des batteries 440 mAh……
Pierre il super ton blog, je suis devenu accro presque tous les soir je me connecte pour lire t news…..
Posté par lyly le 27 mai, 2008 à 22:50
batteries 4400 mhz désolé pour la faute
Posté par did le 27 mai, 2008 à 23:31
voir ici un test du msi wind avec la batterie 3-cell
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=263866&page=19
————————————————————————–
Summary:
MSI Wind with 3-cell battery.
50% brightness, Wifi switched on and connected to an AP, Bluetooth switched off, Speakers on maximum volume, Webcam switched off.
Start Time: 9.05PM
End Time: 11.24PM
Total Battery Life: 2 hours 19 minutes
List of things done during the battery test:
- Windows Update
- HD Tune benchmark
- Bootvis benchmark
- PCMark05 benchmark (did not get result at the end)
- 3DMark03 benchmark
- Played Warcraft III for 15 minutes
- Viewed Youtube for 5 minutes
Given the fact that most of the things on the list put the CPU/HDD at high load, you might get better battery life during « normal » usage. I would estimate battery life at 2 hours 30 minutes to 2 hours 45 minutes for normal
Posté par Matthieu le 27 mai, 2008 à 23:34
M. Asus, l’Europe est certes pas très peuplée, elle est certes pas la plus riche, ce n’est certainement pas la plus high-tech, ce n’est certainement pas la région du monde qui vous rapporte le plus, mais l’Europe existe, elle a des valeurs dont celle de la loyauté, pas le mercantilisme effréné (bon je m’avance un peu là). Quand vous avez une stratégie globale, il faut que vous traitiez vos marchés de manière égale et ne pas prendre certains pays pour des demeurés. Toyota premier constructeur mondial l’a bien compris : il s’adapte au marché mais ne propose pas des sous-produits. Ils ne donnent pas des raisons bidons (genre garantie étendue). laissez le choix des batteries et diminuez le prix alors si vous n’êtes pas capables d’assurer la production des 5800. Un ultraportable est fait pour rester autonome longtemps. Vous avez envie d’acheter une voiture avec 300 kms d’autonomie ? pareil pour un ultraportable. En général quand un produit est bon (le 701) ça se sait vite. Quand le produit l’est moins (le 900 ?) et que le constructeur se moque des clients, cela se sait encore plus vite… Après la réussite du 701 vous avez été trop vite en besogne et en marketing. Reconsidérez votre position et ne croyez pas que les Européens soient plus niais que les Américains ou les habitants de HK…
Posté par did le 27 mai, 2008 à 23:38
A noter que sur le MSI les batteries sont en 11.1 V
La 3-cells est donnee pour 2200 mA
La 6-cells est donnee pour 5200 mA. Avec celle la on pourrait effectivement envisager les 6.00 d’autonomie.
Pour la petite la problematique est la meme que pour le 900… a cette difference que (imho) le MSI vaut ses 400 E (disons au moins debut juin 08) et que l’Asus 900 ne les vaut certainement pas.
Posté par did le 27 mai, 2008 à 23:44
Autre test tres interessants sur la meme site =
La confirmation que la SSD des eeepc est globalement moins performante que le HDD du MSI. (Eh oui…. )
Amusant, non ?
Posté par did le 27 mai, 2008 à 23:45
Bon bin comme dit l’autre, la messe est dite .
Posté par harlock le 27 mai, 2008 à 23:47
coucou MSI nous voila !!!!!
Posté par Tyler le 28 mai, 2008 à 0:12
@DID
Oué j’ai vu ça mais le HDD du MSi fera booter moin vite son OS que la SSD.. Mais bon avec un bon linux je suis sur qu’on voit pas la différence qui doit etre minime.. Enfin le HDD de MSi est clairement plus rapide sauf pour le boot..
Je crois sincerement pour résumer que chacune de ces 2 machines sont faites pour des utilisations différentes meme si je le dis et je le crois trés franchement aussi le Wind semble mieux. Avec le eee900 on auras véritablement un machine secondaire voir tertiaire (1 ordi fixe, 1 portable type 15 ou 17 pouces et le eeepc 900 qu’on peut emmener partout et sortir vraiment partout etc etc…) tandis que meme si le Wind peut faire office de troisième machine, il est encore mieux pour faire office de seconde machine, remplacer un portable quoi.
Pour moi en fait j’ai l’impression que le eee900 se geekifie (nouveau mot super !) alors que le Wind répond à des besoins plus larges… Il toucheras peut être plus de monde a cause de ça (un écran plus grand mais pas trop, un clavier plus confortable presque comme un portable traditionnel et un DD mécanique avec ces défauts ET ces qualités..)
Je rappel que je ne suis pas embauché par MSi pour faire de la pub et j’ai pas non plus des actions laba ^^. C’est juste franchement ce que je pense ayant passé le cap de l’animosité envers Asus pour cette fâcheuse histoire de batteries.
Posté par krilin92i le 28 mai, 2008 à 1:55
Au vu des remarques de certains (malin), on constate que certaines personnes dans ce blog ne font qu’appuyer le boycott de l’Eee afin d’etre pepere un beau matin à acheter son Eee 900 sans qu’il n’y ait personne à se ruer dessus…cette personne aura même le temps de vérifier sur place tout les spécs et si ca ne lui plait pas et bien il pourra le rendre (pour info nous avons le droit de nous retracter sur un achat sous 7j en France…)…
.
Je ne sais pas si une version linux sera dispo en France mais une chose est sur, malgré les appels aux boycott, un geek restera un geek
Pour info, ceux qui ont une Eee 701 peuvent très bien interchangé leur batterie.
.
Donc ceux qui veulent offrir un cadeau (empoisoné lol) à leur petite soeur, offrez lui un Eee 701 + bat4400 LOL et garder la 5200 pour l’Eee 900
(Moi perso je reste sur l’Eee 701, trop bon Xp+Cygwin+Eclipse+notepad++ )
Posté par JUL! le 28 mai, 2008 à 2:25
et si on allait directement chopper les mecs d’Asus France pour leur mettre un coup de pression? ils doivent bien avoir des bureaux quelques parts ces crevures….
Posté par bibo le 28 mai, 2008 à 9:59
et bien ca sera sans moi
byebye asus
Posté par Shoko le 28 mai, 2008 à 10:00
@krilin92i : ouais, c’est pas une batterie qui va m’empêcher de prendre le 900. c’est une grosse excuse bidon en bois de sapin, à croire que TOUT le concept de l’eeepc900 est réduit à une simple batterie. LOL !
Posté par Trop Pas le 28 mai, 2008 à 10:02
Une pétition circule depuis début mai et a déjà recueilli plus de 1100 signatures:
http://www.mesopinions.com/Non-au-EEE-PC-900-avec-une-batterie-4400mah—petition-petitions-e63a1d01ab89dd2f908f20d4875dd8b4.html
Posté par Voyageur93 le 28 mai, 2008 à 10:25
>> Shoko
Justement, un ultra portable que tu es obligé d’utiliser sur le courant, tu ne crois pas justement que le concept se mords la queue là ?
Maintenant si tu fais partie de ceux qui l’utilisent uniquement sur le courrant effectivement aucun problème.
Posté par hitp le 28 mai, 2008 à 10:27
Salut shoko,
D’un ancien lecteur de palmspirit
Il n’y a pas que la batterie, une mauvaise réception du wifi (un problème d’antenne ou de pilote), les nouvelles mémoires pour agrandir la capacité de stockage du Eeepc 900…
Mince, c’était un troll
Posté par Vero94 le 28 mai, 2008 à 10:29
Je me joint à vous, dans le mécontentement.
La politique commercial (et argumentaire) d’Asus concernant le marché européens est tout simplement inadmissible.
Heureusement que concurrence il y a et auras. Asus n’est pas encore le Roi de l’ultra portable. Qu’il ce le mette bien en tête.
Lors de mes choix d’achats, je n’irai donc plus voir du coté d’Asus !
Posté par Shoko le 28 mai, 2008 à 10:29
@Voyageur93 : le 701 est branché au secteur uniquement lors de ses recharges. J’utilise mes laptops très souvent en mobilité, comme pas plus tard qu’hier le 701 dans l’avion pour bosser. Le 900 aura sa batterie hicap, la 4400 servira de batterie de secours.
Posté par Shoko le 28 mai, 2008 à 10:31
@hitp :
oh un ancien lecteur de ps … cool !
Posté par montwezy le 28 mai, 2008 à 10:41
Comme d’hab, les européens sont les cochons qui payent, font l’appoint des ventes et ont le privilège de fermer leur grandes gueules. Pour moi, cela sera un Médion pour l’umpc, un MSI ebox (qui a un combo dvd et un slot tuner tv) pour mon salon et les Pub ASUS pour les chiottes !
Posté par JEAN AIMAR le 28 mai, 2008 à 10:42
Le seul truc qui m’inquiète, c’est effectivement cette rumeur concernant la mauvaise réception wifi… m’enfin, ça devient de la folie…
Il ne faut certes pas gober tout ce qu’Asus nous dit, mais ne pas gober non plus tout ce qu’on peut lire dans les forums.
Cette mauvaise réception a été constatée par une personne et qui l’a détaillée sur son site… Je ne l’ai vu que sur un seul site, mais l’info a été relayée dans d’autres forums… l’effet tam-tam… Mais peut-on se fier à un seul test ? Si vous avez d’autres infos à ce sujet, je suis preneur ! mais je me demande vraiment si cette rumeur sur le wifi est fondée… On fait tout pour le descendre, il me semble…
Posté par Ptitkarl le 28 mai, 2008 à 11:01
Et la petite surprise dont le commercial parlé c’est peut être ce récepteur wifi ^^
Ou peut-être la version Linux 20Go avec une batterie 5800mAh ?
C’est beau de rêver …
J’attends impatiemment le verdict des acheteurs français pour ce qui est du Wifi !
Posté par Sanguinius le 28 mai, 2008 à 11:07
@Jean Aimar
J’ai lu cette info sur un site anglais il y a quelques temps, et elle a été confirmée dans un test sur le site Eee PC Logiciels. Donc oui, la réception wifi semble être elle aussi risible.
Alors, quelqu’un a-t-il acheté le 900 aujourd’hui ? Confirmation de la 4400 ?
Posté par XK le 28 mai, 2008 à 11:53
Il y a eu des comparatifs du Wifi 700 et 900?
Perso je vais attendre le Wind car 8Go de données c’est trop peu, je n’ai pas envie de me balader avec un disque dur externe en permanence pour avoir mes musiques (…) partout avec moi.
Concernant la batterie, j’ai besoin d’environ 2h30 en utilisation normale et minimum 2h en intensif, ce que la batterie 4400mAh est incapable de fournir, c’est là que l’Atom sauve le Wind
Adieu EEE900 je me faisais un plaisir de t’avoir, j’attendrai le 21 juin avec impatience!
Posté par lulucafe le 28 mai, 2008 à 12:05
@JEAN AIMAR:Moi je vais déjà étaler la vaseline… viens mon petit 900, viens près de papa…
Tu as raison, faut pas non plus se laisser demonter pour une batterie
On reve d’avoir un ecran 9 pouces
Tiens nous au courant
Posté par Tooonite le 28 mai, 2008 à 12:50
@JUL!
Ils n’y peuvent rien, les gars d’Asus France… ils ne doivent pas être contents non plus d’être condamnés à devoir écouler les merdes dont personne d’autre ne veut.
Posté par lolo le 28 mai, 2008 à 15:27
http://www.engadget.com/2008/05/28/asus-10-inch-eee-pc-1000-series-to-launch-at-computex/
Posté par cid0u le 28 mai, 2008 à 16:17
http://recherche.fnac.com/search/quick.do?text=eee&category=all&bl=HGACrera&submitbtn=Ok
snif pa de version 20GO ?
Posté par hitp le 28 mai, 2008 à 17:47
oh lolo, surement un effet d’annonce, attends…heu, sans batterie?
Ah Cid0u, comment ça, pas de 20go sous linux, c’est peut-être un site japonais?
Posté par Sanguinius le 28 mai, 2008 à 18:02
Déjà plus d’Eee 900 XP en stock à a fnac… XP + batterie 4400 + 12 Go pourtant ça me fait vomir
Posté par lolo le 28 mai, 2008 à 21:10
heyy HITP ben pour la batterie vu comment ça baisse à mon avis ça sera une 2 cellules de 2200 mah ;o)
mais bon, en france on aura sans doute qu’une version vista avec une batterie de 1500 mah! mouhahahahaha
Posté par petitfred le 7 juin, 2008 à 16:26
euh bah comment ce fait-il que LDLC vends des eeepc 900 avec des batteries 5200mAh alors????
ah oui j’aoublié chez surcouf aussi il y a des eeepc 900 avec des batteries 5200mAh sous la réf: W029X
acheté aujourd’hui le 07/06/08: [url=http://imagik.fr/view/56034][img]http://imagik.fr/thumb/56034.jpeg[/img][/url]
Posté par petitfred le 7 juin, 2008 à 16:27
http://imagik.fr/view-rl/56034
Posté par picardie » Archive du blog » Le rêve eeePC tourne court le 23 juin, 2008 à 16:01
[...] Le rêve eeePC tourne court [...]