Commentaires sur : ASUSTeK EeePC 900 le test Partie 2 : évolutions, généalogie et autonomie.

Par : Jean Daniel

Jean Daniel — Thu, 11 Dec 2008 10:07:54 +0000

Bonjour,
C’est mon 1er post, je viens de recevoir un eee pc900 linux acheté sur Cdiscount, et j’ai eu la surprise de recevoir une batterie 5200 mA.

Par : Guigui1984

Guigui1984 — Mon, 01 Dec 2008 21:19:46 +0000

Je suis assez étonné du résultat du test d’autonomie du eeepc 900 présenté dans cette page.

J’en possède également un, avec une batterie 4400 mAh, et j’ai fait également quelques test pour vérifier si l’autonomie était aussi catastrophique qu’annoncée, et j’ai été agréablement surpris.

Voilà deux test en détails avec conditions, et résultats :

Test d’une vidéo, format DivX, sur disque dur externe USB, Wifi ON, luminosité écran : 30%, testé sous Xandros. Lecture du film démarrée à batterie à 100%.

Résultat du test : 1h58

Test d’un surf intensif, wifi on, souris utilisée très fréquemment, luminosité 25%, vidéo youtube, facebook et amsn allumé :

Résultat du test : 2h25.

Alors suite aux résultat que j’ai obtenus dans des conditions plus ou moins similaires au test ci-dessus, je me pose des questions assez pertinentes :

1. Ai-je une 4400 mAh anormalement puissante ?
2. Le possesseur du eeepc 900 de ce site avait-il une batterie déjà bien utilisée et qui a perdu en performance ?
3. Est-ce le fait d’utiliser Linux Xandros qui réparti mieux la charge de la batterie ?
4. Est-ce le fait que je possède le eeepc 900 depuis une semaine et demi et que les accus lithium-ion ne possèdent leur pleine puissance qu’après une dizaine de charge (Il parait) ?
5. Est-ce les conditions d’environnement et l’utilisation de mon eeepc ? (température d’utilisation entre 18 et 20°C dans ma pièce, ce qui nécessite moins de refroidissement)

Si vous êtes en mesure de me répondre, je suis prenneur !

Par : Achimogata

Achimogata — Tue, 09 Sep 2008 18:06:26 +0000

Bonsoir,

Qu’un pentium M soit plus performant en autonomie qu’un Celeron ne me semble pas étonnant du tout. Ce dernier ne comporte pas toute la partie gestion avancée d’énergie (entre les 2 en ULV c’est sûr, entre un pentium M std et un celeron ulv c’est peut-être à voir).

A ce propos, le celeron de l’eepc 900 est-il soudé ou fiché sur un socket ?

Par : mobomobo

mobomobo — Fri, 29 Aug 2008 12:15:52 +0000

Bravo pour le test de l’EEE 900, très bon travail.
Dommage que je l’aie lu après l’avoir acheté (le 2 août) avec une bat 4400.
Mon problème est autrement plus grave et je suis étonné que personne n’en parle : LA BATTERIE SE DECHARGE RAPIDEMENT SANS UTILISATION, en deux, ou trois jours.
Le vendeur me l’a échangé pour un identique, et le problème est le même sur le second.
Infos quasi nulles sur le net à ce sujet, sauf en anglais (forum eeeuser.com). Merci

Par : Sylv1-73

Sylv1-73 — Mon, 04 Aug 2008 16:53:08 +0000

Bonjour a tous j’aurais voulu savoir si lacer aspire one etais mieux que l’eepc 900 et si le processeur atom était mieux que le celeron du eeepc 900???? Merci de me repondre le plus vite que possible pour faire mon achat demain après-midi. Merci.

Par : Asus eeePC 900

Asus eeePC 900 — Tue, 29 Jul 2008 20:53:13 +0000

[...] sur Blogeee – 1ère partie – 2ème partie Test de Tom’s Hardware Premiers contacts avec la machine par Persse-citron Test de SVM Test [...]

Par : anonymux

anonymux — Fri, 18 Jul 2008 15:14:35 +0000

Moi je n’y croie pas, avec mon 701 + lecteur xvid sur ssd + lum à 50 % + son à fon, je tien 2h58 avec ma batterie 4800 mHA.

Par : RichardB

RichardB — Wed, 16 Jul 2008 07:31:29 +0000

Bonjour
Je me joins tardivement à ce sujet, je viens d’acheter en juillet un eeepc séries 900 à la FNAC livré avec une batterie 5200 mAh. Est-ce un changement de portage d’Asus ?
Une question : peut-on avoir confiance dans ces batteries 10040 vendues sur eBay ? Je ne parle pas de la confiance au vendeur mais de la fiabilité de la batterie.?
Bravo pour votre travail.

Par : Test en profondeur du Eeepc 901 chez Blogeee | Michtoblog

Test en profondeur du Eeepc 901 chez Blogeee | Michtoblog — Thu, 03 Jul 2008 13:50:57 +0000

[...] Evolution, batterie et autonomie : où l’on voit que le nouvel Eeepc est vraiment beaucoup plus gourmand que le 701, surtout avec une batterie identique à celle de son illustre prédécesseur. Asus mégote en ne fournissant que des batteries de faible capacité à sa nouvelle version (pour l’instant en tout cas), et le concept de mobilité en prend un coup. C’est quand même con pour un ultraportable. [...]

Par : Asus EeePC 900, premier contact | Presse-Citron

Asus EeePC 900, premier contact | Presse-Citron — Sat, 28 Jun 2008 17:26:12 +0000

[...] Seule ombre au tableau : si les performances générales ont augmenté, il n’en n’est pas de même pour la batterie, qui reste la même que celle du 700. Du coup, nette régression de l’autonomie, qui descend aux alentours de 2 heures, contre 3,5 pour le 700. Enfin c’est en tout cas ce qui est annoncé dans les différents tests déjà publiés. [...]