|
Machine de transition, machine commerciale, machine bancale ? Les descriptifs peu élogieux de la nouvelle mouture du EeePC 900 ne manquaient pas et le pronostic concernant sa durée de vie semble se confirmer.
Un mois seulement après sa sortie mondiale et un jour après sa sortie en France, le EeePC 900 n’est plus accepté dans les carnets de commandes de la part d’ASUSTeK, d’après Digitimes. Probablement de manière à préparer la production du EeePC 901, qui sera livré avec une vraie évolution de carte mère et un processeur Intel Atom. Le EeePC900, propulsé par Asus sur le devant de la scène était donc bien un UMPC de transition, destiné à ne pas perdre de part de marché face aux concurrents que sont le HP Mini Note sous VIA C7 et le MSI Wind U100 qui a créé un certain attentisme de la part des consommateurs. Créée pour occuper le devant de la scène, la machine n’est pourtant pas exempte de qualités et risque même d’être recherchée par une certaine catégorie d’utilisateurs soucieux de préserver les capacités de calcul du Celeron M.
Mais alors que la production de EeePC 701 continue, l’usine qui fabrique le EeePC 900 doit commencer la production du 901 sur ses chaines… Le EeePc 901 doit être annoncé le 3 Juin pour le Computex 2008. Asus a d’ailleurs annoncé la présentation du EeePC 1000 en 10″, modèle qui risque de changer la série qui s’éloignera alors définitivement du concept d’un design au format d’une feuille A4.
|
PubDerniers comms.Les + commentés
Publicité
|
|||||||||||||||||||
22 commentaires
15 commentaires
Il auraient pu comparer "7" avec "HyperBoot", et la même machine ...
Salut tous le monde
Rien a voir avec Commodore
http://www.nowhe ...
La tablette quelque soit sa marque est clairement l'évolution na ...
@Jack82 : Ça dépend comment on conçois le "bien"... Pour lui u ...
Petit commentaire pour ma part sur les linux qui démarrent plus ...
Posté par crist-y le 29 mai, 2008 à 11:46
dommage pour le 900
prems,
Posté par Chocapic le 29 mai, 2008 à 11:46
Comment se décrédibiliser totalement en une seule news (déjà qu’ avec les batteries leur estime en avait pris un coup). Là c’est la porte ouverte à toutes les fenêtres !
Posté par JMPLINUX le 29 mai, 2008 à 11:49
Oui, je pense également qu’Asus risque de perdre pas mal de clients potentiels (je garde mon 701, je prend le HP), que vont penser ceux qui ont acheté le 900 ces jours-ci ??
Posté par BadGuigui14 le 29 mai, 2008 à 11:54
Ils vont penser que leurs machines vont devenir collector!
Pour le 901 il faut voir si le prix sera le même ou non, et le design ne m’enchante guère…
Posté par Matjong le 29 mai, 2008 à 11:54
Chaque news en provenance d’ASUS en ce moment ressemble a un gars qui se tire minitieusement mais surement une balle dans chaque Orteil …
A ce rythme la .. 901 .. 1000 … 1001 … 1200 … 1201 … on va passé de la feuille A4 a la feuille A3 … et on aura de beau 12″ à 700€ …
OUaaaaaaaa ….
S’il vous plait, au lieu de courir après des écrans + grand, plus fort, plus beau … sorter déja UNE machine normalement, sans couac … ni buzz, ni problème … ni course à l’information, pour nous, simple pige … consommateur !
Posté par Jean-Revinpa le 29 mai, 2008 à 11:59
Ceux qui viennent de l’acheter, vont être ravis d’apprendre officiellement, qu’ils on un produit obsolète et mort/né, aux yeux d’Asus.
399€, c’est chère payer pour un « bouche trou » !
Posté par bobkzar le 29 mai, 2008 à 12:04
coucou je suis en possession d’un 900 et j’en suis absolument pas decu.
Par contre si le 901 sort a 400euros la je me sentirai mal,…..
Posté par avl le 29 mai, 2008 à 12:07
« …un UMPC de transition, destiné a ne pas perdre de part de marché face aux concurrents… »
A mon avis cette façon de procéder va plutôt faire perdre à Asus une part non négligeable du marché…
Pierre, j’espère pour toi que tu n’avais pas trop investi dans la suite du test sur le eeepc 900…
Sur leblog « eeepc-logiciels » est paru il y a 3 jours un article:
« eeepc 900, le test ultime » : prémonition???
Posté par Flomips le 29 mai, 2008 à 12:07
Bon alors maintenant c bataille entre le Wind et le DELL !!
et ptre le 901 … mais il va falloir que le pris baisse !!!
Autre petit point ! et d’ailleurs si quelqu’un le sait ??? le chargeur du wind , quelle tête a-t-il ??? car bon un 10″ c’est un peu plus gros il est vrai que le 8″9 mais si le chargeur est petit c’est une bonne chose !!
Des infos là-dessus ??
Posté par mouais-mouais le 29 mai, 2008 à 12:08
Houla, moi qui croyais qu’on avait touché le fond avec le coup des batteries 4400 en europe, me voilà encore surpris! Le 901 n’a vraiment pas l’air terrible côté look, bien moins sympas que le 900.
Tout ça n’est qu’une confirmation qu’à part créer du Buzz et de tenter de garder les clients potentiels dans l’attente, Asus n’a rien d’autre que du flan à offrir.
Les managers de chez asus peuvent aller se rhabiller
Posté par Voyageur93 le 29 mai, 2008 à 12:10
C’est, limite, la seule bonne nouvelle de ces derniers temps.
Le 900 ne devant pas coexister avec le 901 on peut espérer un prix identique entre les deux.
Par contre, coté réputation, Asus s’en fait une en béton là.
Posté par Trop Pas le 29 mai, 2008 à 12:11
Prochaine news (à moins que cela ne soit implicite):
« Pas de sortie de la version Linux 20 Go en France. »
Ce n’est plus un exode des ses clients auquel Asus devra faire face, c’est à une hémorragie.
Posté par Roberto le 29 mai, 2008 à 12:22
Moi j’ai commandé mon eeepc 900 chez matériel.net alors qu’ils annoncaient une dispo au 28 mai!!!! mais bon encore rien comme info sur la batterie!!!
je me sent un peu loosé par cette annonce d’ASUS
on vera si la batterie n’est pas une 5200 je le renvoi (j’ai 7 jour apres reception) ou alors je le revend sur le net
Posté par IRAVATI le 29 mai, 2008 à 12:30
Et oui on n’arrête pas de vous dire qu’il est urgent d’attendre
La bataille qui va se jouer très bientôt se fera sous platforme Atom.
Asus l’a très bien compris, donc il misera tout sur son 901.
Quoi de plus normal pour rester dans la course car la concurrence se fera sous Atom.
Je pense que Asus a très bien fait de réagir tout de suite. C’est le contraire qui aurait été surprenant.
Sinon pour info : l’Atom Dual Core sortira en masse dès Juillet (http://www.digitimes.com/mobos/a20080507PD207.html)
Les choses bougent vraiment très vite
Posté par AtomX le 29 mai, 2008 à 12:30
Je suis trop heureux de ne pas l’avoir pris en précommande au final…
Surtout que je voulais la 3G… le PC est pas intéressant, l’offre SFR ne l’est plus… je fais comment moi ?
AH, euh, pour la 20 Go en France… pour moi c’est implicite !
Posté par Minishlink le 29 mai, 2008 à 12:31
RAH !
Est-ce que des EEE PC 900 version Linux existent en France ?
C’est exactement ce qu’il me faut !
Pitié dîtes-moi que ça existe !
Posté par jraph le 29 mai, 2008 à 12:31
+1 TROP PAS
Même si la version 901 sort plus tard ce 900 version Linux m’intéresse beaucoup. Donc plus de commandes de 900 + version Linux introuvable en France = ?
Je commence vraiment à me lasser :-\
Posté par Chris29fr le 29 mai, 2008 à 12:32
Alors là, je suis ébahi
Je pensais bien que le 900 avait une durée de vie très très limitée ; Mais de là à m’attendre que le lendemain de sa sortie dans certains pays, on apprenne que la production est déjà stoppée…
M’sieur Asus, là tu shoot vraiment dans les gamelles ! Ce n’est plus du marketing, c’est de l’incompétence marketing et un signe de mépris total du client ! Plus le temps passe, plus je me dis qu’Asus n’est pas une marque digne de confiance.
Pour le coup, j’ai un peu de mal à comprendre ceux qui vont continuer à acheter un 900 au prix fort (l’histoire d’une version collector ne tient pas réellement la route car plusieurs dizaine de millier de machines seront quand même écoulée).
Posté par dégouté le 29 mai, 2008 à 12:32
le ponpon sur la cerise sur le gâteau !
On fait du buzz pour faire du fric.
Asus (et les autres) « gère » ses clients comme des statistiques, des parts de marché potentielles, bref comme un berger gère ses moutons….
Ras le bol de ce monde ou le con-sot-matteur est comme son nom l’indique.
Bref, eee-pc, une bonne idée confiée a des commerciaux débiles qui s’imaginent que le monde, et donc le peuple, se résume a un porte-monnaie avec des jambes.
Décevant, mais pas étonnant.
+ +
Posté par Jc le 29 mai, 2008 à 12:41
Jadis, une machine était obsolète au bout de 6 mois, aujourd’hui le lendemain, et demain la veille…
Je suis perdu dans l’espace temps des nanobooks…
Combien de temps devrons-nous attendre pour avoir une machine répondant au concept des nanobooks low cost, à savoir : Petits, Performants et d’une grande autonomie ?
Pourquoi cette obstination à vouloir implémenter un systeme d’exploitation du siècle dernier, cher, gourmand, « Closed Source » ?
En aurais-je un … un jour ?
Posté par Nemesis le 29 mai, 2008 à 12:42
Ah oui là ils font fort! ^^
Bon qui prend des actions Asus pour virer le CA? ^^
M’en fous, m’intéresse toujours le 900.
Mais s’il n’y a pas cohabitation, le prix du 901 va surement baisser effectivement. 450, 400 peut être?
Posté par switcheremac le 29 mai, 2008 à 12:48
JC:
Depuis plusieurs mois… Pour moi le PC701 est déjà parfait. Les hesitations d’Asus prouvent qu’il ne sait pas comment confirmer l’essai eeePC !
Posté par Tom le 29 mai, 2008 à 12:53
C’était gros comme une maison que le 900 n’allait que faire la transition.N’empêche j’ai jamais vu un produit passer aussi vite de « Nouveauté » à « fin de série » lol Pas étonnant que la Fnac&co n’est pas de stock en magasin…Auchan c’est pas pareil il récupère ce qu’il trouve
Posté par Chris29fr le 29 mai, 2008 à 13:11
Petite parenthèse au passage : Si le 900 n’est déjà plus produit, est-ce que cela veut dire ou peut laisser présager qu’il n’y aura jamais de 900 linux 20Go en France ?!!!!
Posté par Flomips le 29 mai, 2008 à 13:13
Le MSI WIND VIDEO !!!
http://www.msi-wind.de/2008/05/27/video-ausfuehrlicher-msi-wind-u100-test-chinesisch/#more-59
c’est là !
Posté par Flomips le 29 mai, 2008 à 13:14
Info sur les capacités mAh des batteries du Wind :
http://www.msi-wind.de/2008/05/26/vergleich-3-cell-akku-6-cell-akku/#more-57
Posté par Jul le 29 mai, 2008 à 13:15
Asus continue à me faire rire… Il prenne vraiment les gens pour des cons à 300% : Batterie de merde, arrêt de production le lendemain de l’apparition… Aucun respect pour les consomateurs…
Posté par Jc le 29 mai, 2008 à 13:17
SWITCHEREMAC :
- J’ai freiné devant le 701 à cause de l’écran qui ne permet pas de travailler correctement.
- J’ai freiné devant le 900 à cause d’une autonomie plus que légère et l’annonce du 901.
- J’ai pas freiné devant les machines à base de C7, j’ai accéléré et je les ai écrasés
- Je n’achèterai ni n’installerai plus jamais un windoze de ma vie.
Bref, je veux une Debian avec un écran digne de ce nom, dans ma poche, loin d’une prise de courant
Posté par pouet-pouet le 29 mai, 2008 à 13:20
Pffffffffffffffff… Quel bande d’idiots chez Asus
Posté par Richard le 29 mai, 2008 à 13:27
Dommage en effet.
En fait au lieu de créer cette niche il y a 6 mois (et vu qu’Asus avait le temps), il aurait du faire directement un EEE900 sans passer par la case 7″.
Maintenant, l’ATOM pointe le bout de son nez & Asus court après le succès (difficile de rester sur la 1ère marche).
La bonne stratégie aurait été de jouer sur l’avance du 701 et de réduire son prix de vente pour accroitre ses ventes et ne pas tout dépenser dans la R&D du 900, et bosser sur l’Atom.
Posté par Gandalf le 29 mai, 2008 à 13:35
assez hallucinant comme (non) stratégie.
Au moins, Asus prouve son dynamisme… mais aussi un certain amateurisme marketing. C’est d’ailleurs tout à fait compréhensible quand on regarde ce qu’était le marché d’Asus avant l’eeePC: les geeks et les autres constructeurs qui embarquaient des composants asus en OEM… mais pas le grand public en direct.
Ce n’est pas bien grave. Ce qui compte, c’est qu’ils sortent de bons produits et à prix sympa.
Jusque là, on n’a pas à se plaindre: l’eeePC701 est un succès incontestable, le 900 une bonne évolution… le 901, on verra bien.
Que propose la concurrence: pas grand chose quand même, si on s’attache à la disponibilité réelle des produits (je ne parle pas de simples présentations de produits… ça c’est trop facile).
Mais c’est clair que le 901 aura intérêt à être très très bon et bien positionné niveau prix, car lui, il risque de vraiment devoir faire face à une concurrence sérieuse.
Posté par dstati le 29 mai, 2008 à 13:39
Et la garantie (DE 2 ANS) dans tous ça??? S’il y a avait un défaut dans la machine??? Il n’y aurait même plus d’autre 900 pour remplacer … non … on vous rembourse m’sieur … mais contenu de l’apsect dépassé de la chose, vous avez droit à exactement 36,74€.
Ouia bof merci…
Posté par Amodef le 29 mai, 2008 à 13:45
Encore un beau rêve qui tombe à l’eau à cause des deux grands monopoles de l’informatique :
- Microsoft a peur que Linux remplace Windows : et heup ! 1/3 de versions Linux, et sortie décallée pour celui-ci…
- Intel a peur de se faire dépasser dans le milieu des procs pour ultra-portables : c’est pas grave, on crée un proc qui ressemble à rien, et on le fourgue le plus vite possible à tout le monde -> exit les Celeron, bienvenue à l’Atom !
Bref, moi ce que je veux c’est un 900 (et surtout pas cette merde de 901) avec une _vraie_ batterie et Linux… Va falloir que j’achète aux US je pense…
Posté par dstati le 29 mai, 2008 à 13:49
La stratégie d’ASUS aurait dû être d’avoir uniquement le 701 et pas de 900 pour soit disant occuper du terrain. Ils auraient dû se concentrer directement sur l’Atom (avec une machine qu’il peuvent baptiser « Eee Atom » par ex.) incluant des nouveaux composants que le 701 n’a pas (tel que le bluetooth, etc…). Ils se serraient positionnés sur le même pied que MSI mais avec la réputation du 701 en plus.
Posté par Jc le 29 mai, 2008 à 13:55
AMODEF :
Pourquoi cette merde de 901 ?
Fais-tu référence aux performances légèrement inférieures à celles du celeron ? Et pourtant tu es linuxien, donc cette légère baisse de perf n’aura pas vraiment d’incidence :p
Ce que j’y vois, c’est un proc qui consomme moins, et donc quelques précieuses minutes de gagnées.
N’allons pas plus vite que la musique car apres l’Atom, le Neutron, l’Electron, le Quark … (him:p)
Posté par CHLOE du net le 29 mai, 2008 à 14:00
Je me demande si le « 900″, ne sert tout simplement pas, à mieux faire passer la pilule d’un « 901″ à plus de 399€ ??
A présent, je me méfie d’Asus, après le « coup » de la garantie de 2 ans ?!
Ils sont malin chez Asus.
Posté par Webdesign is art le 29 mai, 2008 à 14:01
Etrange cette stratégie d’Asus, ça fait pas hyper pro…
J’ai rien contre Asus en particulier mais vivre l’attente de machine au grès des annonces, des retards, des déceptions et compagnie c’est gonflant et peu rassurant.
Donc MSI ! Surtout après avoir vu la vidéo (lien donné plus haut).
Posté par Nemesis le 29 mai, 2008 à 14:02
Bah à la base comme on parlait d’un 901 à 650$, c’était bien possible.
Avec le retrait du 900, ils n’ont pas intérêt à trop monter les prix.
Posté par Chriscc le 29 mai, 2008 à 14:06
Comme certain le disent depuis plusieusr semaine, attendez le computex avant de prendre votre décision si vous êtes indécis.
Celui commence la semaine prochaine et avec l’arrivé de la guerre des low cost a coup d’Atom il va y avoir un grand gagnant, le consommateur.
La fin du EeePc900 marque également la fin de la confortable hégémonie d’Asus dans le secteur qui a su créer. Maintenant de vrai compétiteur tel que Dell, MSI, Acer, ECS arrive avec de vrai concurrent. La bataille se joueras forcement sur le prix, mais également les fonctionnalités et les batteries.
Le EeePc 900 est mort et c’est tant mieux pour nous.
Posté par Gandalf le 29 mai, 2008 à 14:07
effectivement. avoir un 901 plus cher que le 900 peut sembler cohérent si les deux cohabitent dans la gamme, mais si il n’y a plus d’eee900, le 901 doit le remplacer au même prix. Plus cher, ça ne passera jamais!
perso, je considère que 400 euros c’est vraiment le max sur ce genre de produit.
Posté par did le 29 mai, 2008 à 14:07
Pour les tests sur les batteries du wind c’est ici qu’il faut regarder =
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=263866&page=23
2.30 pour la petite
4.30 pour la grosse
Posté par Jack le 29 mai, 2008 à 14:15
J’aurais préféré un atom diamondville mais ce ne sera pas le cas sur le 901. Donc le Celeron et une grosse batterie c’était ok. Mais bon point de sortie de 900 linux en France.
Les 701/900 ont une taille parfaite je trouve et le MSI Wind est un peu plus gros et a trop d’option différente genre cher avec windows et tout option ou moins cher avec linux et 512mo de ram.
Le 900 a d’après plusieurs test une moins grande portée avec le wifi.
Franchement c’est un casse tête @_@
Posté par plouf le 29 mai, 2008 à 14:20
@ Jack : Où est la casse tête ? Le 900 n’existe plus !
Posté par Chriscc le 29 mai, 2008 à 14:20
@Jack
Il y a de très forte probabilité que ce soit un atom diamondville a 1.6Ghz qui se trouve dans le 901.
Posté par allain le 29 mai, 2008 à 14:21
Toutes les infos du wind MSI:
http://msiwind.net/
Posté par Jack le 29 mai, 2008 à 14:24
@plouf
SI yen a toujours de dispo, les constructeur se sont rués sur l’Atom qui a l’avantage de pas consommer grand chose mais qui niveau performance ne serait pas si génial que ça. Je dis ça parcequ’avec mon 701 malgré 2go de ram et le celeron à 900mhz ça ramait un peu avec les vidéo sur youtube.
Posté par Jack le 29 mai, 2008 à 14:27
@Chriscc
SI c’est un diamondville je suis ok à 300% ^^
Posté par bayachat le 29 mai, 2008 à 14:27
Trop Pas +1
C’est clair que moi aussi je vois venir ça gros comme une maison, pas de version Linux en France.
A force de me demander ce que je dois faire (vendre 701, acheter 900, attendre 901 ?) j’en ai mal à la tête. Car même si cela se veut être un marché low-cost, 400€ pour ce type de produit c’est pas cher, mais je veux dire c’est quand même 400€, dans la vie de tous les jours ça représente quand même une grosse somme (en comparaison le RMI est à environ 390€).
)
Donc c’est pas parce que c’est du « pas cher » que les gens veulent du n’importe quoi.
Je suis dégoûtée, Asus si tu m’entends, saches que, franchement tu déconnes GRAVE !
(On ne sait jamais y’a p’têtre un dirigeant qui se cache derrière l’un d’entre vous
Posté par Gandalf le 29 mai, 2008 à 14:27
on peut reprocher pas mal de choses à la plate-forme atom, avoir des doutes car on a encore peu d’infos, mais coté perfs, ca semble se confirmer que tout est OK et que le niveau de perfs est très honorable… voir la news d’aujourd’hui sur le test très complet de canardplus.com
Posté par Elma le 29 mai, 2008 à 14:30
Sinon un véritable site d’information dénonçait cette « tentative de vol » (batterie 4400 / version XP only etc) depuis plusieurs semaines…
http://www.eeepc.fr/2008/05/22/eeepc-900-la-mauvaise-affaire/
Est-ce à dire que certains ne voulaient pas froisser Asus pour garder leurs « entrées »… Car franchement l’analyse faite sur Eeepc.fr était à la portée du premier qui allumait son cerveau.
Pourquoi avoir continuer à plébiciter ce modèle sur Blogeee alors que l’arnaque était si manifeste, mystère…
Posté par allain le 29 mai, 2008 à 14:33
Moi je vais attendre encore un peu et voir ce dix inchs, pour mes yeux de cinquante balais, et les chapelets de saucisses de Toulouse, qui me servent de doigts….
Posté par Zak le 29 mai, 2008 à 14:35
@ Jack : Si ta vidéo Youtube rame, c’est peut être aussi parce que ta connections internet, n’est pas au top ?!
Posté par Jc le 29 mai, 2008 à 14:35
Je rappelle à l’assistance que les constructeurs sont tenus par la législation européenne de pouvoir fournir une machine SANS systeme d’exploitation. ( http://linuxfr.org/2008/02/28/23758.html )
Posté par ReDoX le 29 mai, 2008 à 14:38
Aie …
Je me pose des questions quand au support offert par la communauté EeePC maintenant !! J’ai fait l’acquisition d’un 900 mais si on est qu’une poignée ca va etre tendu pour se faire aider sur nunux que je ne connais pas du tout !
Par contre en ce qui concerne le produit qu’est l’EeePC 900, s’il a servi de transition, il n’en est pas moins un ultra plus que convenable et dès que j’aurai ma 10400 il sera fonctionnel a 200%
Posté par CHLOE DU NET le 29 mai, 2008 à 14:38
@ Elma : + 1
Posté par Jack le 29 mai, 2008 à 14:39
@Elma
Depuis longtemps Pierre nous parle des PLUS et des MOINS de l’eeepc 900. Et c’est à nous consommateurs de faire un choix au vu des info dont on disposait, d’ailleurs lui même avait dit qu’il n’était pas intéressé par le 900 donc remballe ton « Pourquoi avoir continuer à plébiciter ce modèle sur Blogeee alors que l’arnaque était si manifeste, mystère… »
Tu veux faire de la pub pour un autre site fait le autrement qu’en essayant de casser les autres. Bye
Posté par Jc le 29 mai, 2008 à 14:41
JACK : +1
Posté par Nemesis le 29 mai, 2008 à 14:43
@ELMA: vraiment n’importe quoi…
Rassure moi, tu n’as pas lu les billet sur blogeee, hein?
Posté par Paul le 29 mai, 2008 à 14:44
@Jack
T’emballe pas, le Jack. Elma soulève un vrai point. Je le rejoint dans cette reflexion
L’esprit « critique » existe (eh oui ?!). Cela ne veut pas dire, « ne pas respecter un autre point de vu ».
Posté par did le 29 mai, 2008 à 14:46
Faut pas perdre de vue que la finalité n°1 de l’Atom est de REDUIRE LE COUT de production.
Donc attendons de voir les prix des nouveaux. Je suis curieux de voir comment le 901 et le 10″ de chez Asus vont se placer par rapport au Wind, vu que le 900 est deja vendu au meme prix que le 10″ de MSI.
Ya un probleme la. Le 900 dans 3 mois il est a 300 E.
Posté par Ca régresse le 29 mai, 2008 à 14:50
Bon, depuis le 701 ca régresse. Comme disait je-sais-plus-qui, pourquoi ils reprennent pas le concept du 701 en l’améliorant (écran un peu mieux par exemple, autonomie encore meilleure, moins cher …) plutôt que nous sortir des ordis qui sortent complètement de la philosophie du 701 low cost-mobile-linux …
Posté par Nemesis le 29 mai, 2008 à 14:51
@Redox: Pas d’inquiétude, pour la plupart des problèmes, la communauté Linux en général suffira très largement.
Pour les problèmes vraiment spécifique eeepc, beaucoup de choses seront extrèmement proche du 701.
Posté par Nemesis le 29 mai, 2008 à 14:53
@DID « Faut pas perdre de vue que la finalité n°1 de l’Atom est de REDUIRE LE COUT de production. »
Oui mais pas de vente
Les deux ne sont pas liés.
La logique marché et le positionnement déterminent davantage le prix de vente que les couts de production…
Posté par Papayou le 29 mai, 2008 à 14:57
C’est vrai que beaucoup n’ont plus d’esprit critique, et utilise les commentaires de la « presse » comme argent comptant : Cela doit être la jeunesse de l’esprit.
Alors attention, ne touchons pas à leur Mecque !
@ ELMA : +1
@ JACK : sans commentaire
Mention spéciale au travail de Pierre, qui nous fournis le max en terme d’infos.
Posté par Chris29fr le 29 mai, 2008 à 15:08
@ Redox
Tu dis : »Je me pose des questions quand au support offert par la communauté EeePC maintenant !! »
C’est surtout une question d’on aurait dû se préoccuper Asus. En effet, Asus, de par l’ouverture de ce créneau des netbooks à su (involontairement) créer une communauté internationale autour de leurs bébé 700 et 701. Cette communauté a en grande partie permis un buzz phénoménal mais aussi et surtout a grandement épaulé tout utilisateur de Eee, assurant la « gratuitement » un service que pour le coup Asus n’avait pas à assumer. Asus n’a probablement pas réellement conscience de cette communauté (ou du moins semble vouloir ne rien faire pour la préserver).
Mais voilà, la concurrence commence à voir le jour. Cela, ajouté au fait que Asus cumule les erreurs depuis le succès du 701, va inévitablement faire éclater cette communauté Eee. Au vu des multitudes de Linux existantes, au vu des multitudes de marques et modèles qui vont sortir, cela va progressivement redevenir le grand marché au « chacun pour soi ». Certes, il va rester ici ou là des semblants de communautés (et j’aime à penser que la communauté Blogeee va demeurer
), mais cela ne sera plus pareil que durant la courte période où le Eee 700-701 aura eu le quasi monopole du créneau.
Posté par Marcel le 29 mai, 2008 à 15:08
@JC « …Bref, je veux une Debian avec un écran digne de ce nom, dans ma poche, loin d’une prise de courant »
Idem, j’attends donc sagement le Gdium, très prometteur.
Au passage, une fois n’est pas coutume, je remercie MicroSoft de nous avoir évité d’acheter un 900 20G linux, en rejetant sa prod aux calendes grecs! ;o)
Posté par Jack le 29 mai, 2008 à 15:13
@Papayou
Je te signale que la personne que tu « plussoies » critique blogeee car Pierre n’aurait pas assez selon lui critiqué le eee 900. Et je lui ai signalé qu’au moins il nous mettait à disposition beaucoup d’info sans bêtement dire « passer votre chemin ».
Et je considère la jeunesse d’esprit comme un compliment si ça m’était entre autres destiné.
Posté par Nemesis le 29 mai, 2008 à 15:15
@Chris29fr: une distribution est rarement suffisament monolithique pour que les améliorations d’une ne puissent pas bénéficier aux autres. A part pour des problèmes spécifiques à une distribution, l’entraide marche même entre les distributions. D’ailleurs sur le forum Ubuntu il y a beaucoup de monde qui n’a pas ubuntu (voir même pas de debian, debian-like, ou ubuntu-like).
Posté par Nemesis le 29 mai, 2008 à 15:23
Bah c’est surtout que le post d’Elma n’était pas une critique mais une aggression gratuite et sans fondement. Je vois bien ça comme un message à copier/coller sur plusieurs sites…
Posté par omegax le 29 mai, 2008 à 15:25
possesseur d’un 701 depuis 2 mois (et lecteur sur le forum depuis 5 mois), je m’y retrouve completement !!
il faudrait pas oublier quand meme, que le but au depart été d’avoir un ultra portable efficace (ke l’on soit linuxien ou windoze) :
- tres faible encombrement (a4 plié — magnifique)
- webcam integrée
- processeur correct (701 passé sous windoze, j’en apprecie fortement les performances)
- wifi et connexion avec la 3g (j’ai pas pris l’option 3g) (depuis kan n’avions nous pas eu une offre similaire « »digne »" de ce nom)
- chargeur mini (au moins fo pas se balaber avec un tire palette)
- poids plume (ca c’est super !! n’est ce pas mme et melle ???)
- 3 ports usb et un port SD, largement de quoi etendre sa memoire
on peux toujours avoir mieux !!!!!! (voir certaines pubs chez auchan) pour des core duo 2 avec gros disques et grosse ram en 15 ou 17 pouces
on a toujours a redire sur un produit, mais juste une question aux possesseur de 701; vous etes vraiment si peu satisfait de votre eeepc ?? (car si oui, je peux vous donner mon adresse pour ke vous vous en debarrasiez !! lol)
alors la remise en question n’est elle pas de savoir si on veux un produit pratique et utilisable tout les jours ou un produit
Posté par zaz le 29 mai, 2008 à 15:26
A tous les pocesseur de eeePC 900 : A lire certains commentaires, vous avez hérité d’une machine minable avec 5 minutes d’autonomie et un processeur tout pourri.
Vous vous dites peut-être que vous vous en foutez, pasque votre truc fonctionne très bien, qui’il vous permet d’aller sur le web et de faire ce pour quoi vous l’avez acheté ?
C’est la l’erreur ! Non non non, un UMPC, ça sert a faire le gros malin ! Et dans peu de temps, vous ne pourrez plus faire le gros malin avec vu qu’un nouveau modele sortira !
Comment faire pour se débarrasser de cet honteux fardeau ? Très simple : je vous rachete vos eeePC 900 pour 1 € symbolique (j’chui trop sympa).
Et comme ça, vous pourrez retourner sur le net pour poster partout : »tin chui trop vener asus cé dé pouri avek leur 901 qui fé même pa du 1080i pi leur communikations elle fon pitié »
Posté par omegax le 29 mai, 2008 à 15:26
top technologique avec toutes les options
Posté par Nemesis le 29 mai, 2008 à 15:29
C’est quand même 1€, ça mérite réflexion ^^
Posté par Pierre Lecourt le 29 mai, 2008 à 15:38
ELMA :On ne doit pas lire le même site je pense… Quand a froisser quelqu’un, chez Asus ou ailleurs, cela ne me pose pas de problèmes. Libre a toi de croire a un éventuel complot…
Posté par laurentz le 29 mai, 2008 à 15:45
« asustek ne prend plus les commandes de eeepc 900″
Je crois qu’il faut prendre cette nouvelle avec des pincettes. En effet, dans la mesure où Intel a annoncé que le processeur Atom ne pourra être livré en masse que cet automne, le nombre de UMPC Atom réellement disponibles sur le marché durant les 3/4 prochains moins sera forcément restreint.
Ce qui me fait dire que A/ le 900 a encore environ 2/3 mois de production devant lui et B/ le prix du 901 sera plus élevé que le 900 à configuration équivalente.
Je crois aussi qu’il faudra se faire une raison (en Europe en tout cas) sur l’incontournable batterie 4.400 et sur les versions Linux fantomatiques.
D’ailleurs il y a fort à parier qu’il n’y aura pas de version Linux pour le 901.
Dans ce tableau, le MSI Wind appointe au même guichet que le 901; sauf que MSI n’a pas d’équivalent déjà en vente du eeePC 701 et 900.
Donc, c’est dur pour tous ceux qui, comme moi, attendaient le 900 avec impatience, mais il faudra attendre fin septembre pour pouvoir faire le choix d’une machine ultra-portable performante à un juste prix (càd moins de 400 euros).
Posté par Nemesis le 29 mai, 2008 à 16:03
Tiens chez VR-Zone ils ont vidé la batterie du Wind en 1h15, ça fait pas énorme non plus…
Posté par AtomX le 29 mai, 2008 à 16:08
Ça dépend ce qu’ils faisaient avec…
Posté par Pierre Lecourt le 29 mai, 2008 à 16:11
LAURENTZ : ASUS a commandé ses ATOM il y a belle lurette, les commandes livrées à la rentrée concernent le passage de commandes faites apres l’annonce d’Intel.
En gros « notre carnet de commande est plein, on est a plein régime et si vous commandez maintenant vous l’aurez à la rentrée. »
Ca veut pas dire qu’il n’y a pas des cartons d’Atom de prets chez Asus ou ailleurs.
Posté par Nemesis le 29 mai, 2008 à 16:14
@Atomx: Je sais plus mais le maximum de consomation qu’ils pouvaient.
2h15 en utilisation standard.
Posté par Jack le 29 mai, 2008 à 16:32
@Nemesis
Aïe c’est clair que ça fait pas beaucoup
http://www.vr-zone.com/articles/MSI_Wind_PC_Dissection_and_Power_Consumption_Test/5802-3.html
Posté par Elma le 29 mai, 2008 à 16:42
Pierre : Je ne fais que regretter l’absence de tout article déconseillant clairement l’achat de ce sous-produit, surtout en france avec ses caractéritisques au rabais et son Windows XP obligatoire.
Faire un test de 75 pages pour un produit totalement dépourvu d’inovation est également malheureux et laisse croire à un produit intéressant, pour que vous attardiez autant dessus. Qu’un test détaillé du 901 soit fait, ça me parait normal. Toute l’architecture sera nouvelle.
En tant que leader français des sites sur l’Eeepc, il était de votre devoir de déconseiller clairement l’achat d’une machine dépassée, sous équipée, dont la durée de vie commerciale ne dépassera pas quelques semaines. Il est triste que ce soit à un outsider de faire cette mise au point qui semblait pourtant aller de soi.
Vous pourrez estimer mon avis marginal, mais manifestement certains le partage mon impression, celle d’avoir été mal informé (pour ne pas dire désinformé).
Bon courage pour la suite, avec un oeil un peu plus critique, un peu plus acerbe, Blogeee y gagnerait vraiment, amha.
Posté par raxy le 29 mai, 2008 à 16:46
tout ca est génial MR ASus,
puisque nous sommes très bien informé (via ce blog entrautres), eh bien nous pouvons choisir en connaissance de cause.
Moi j’ai déjà un 701, eh bien je n’acheterai pas de 900 azerty (pour cause de batterie) et je n’acheterai probablement de 901 (pour cause de proc moins rapide) et je n’acheterai pas de 1000 (probablement trop cher).
Donc ca risque d’être un DELL (pour la notoriété de la marque).
Bon je spécule, mon 701 répond parfaitement au besoin déjà (à part celui d’afficher sur mon TV LCD de 26″ !!)
Posté par Nemesis le 29 mai, 2008 à 16:56
@Elma: Bah c’est déjà beaucoup mieux mine de rien.
Ca c’est davantage une critique constructive.
(cela dit je pense quand même que des tests objectifs ne peuvent pas faire de mal pour pouvoir se rendre compte des véritables faiblesses et atouts de la machine… Après chacun est libre de se faire sa propre opinion.)
Posté par Chriscc le 29 mai, 2008 à 17:03
@ELMA
En tant que blog sur le EeePC, il est tout de même normal qu’un test conséquent soit effectué par pierre. De plus rien n’a été caché concernant les batteries et de nombreux billet on indiqué la politique d’asus et l’information a été faite.
Maintenant chacun est libre de faire son choix, je ne vois pas en quoi le faite que Pierre n’est pas mis un gros « N’ACHETER PAS EEEPC DE MERDE » est moins honnête que de laisser tout a chacun décider en fonction de ses besoin.
Que la politique d’Asus te révolte c’est ton droit, ce n’est pas une raison pour que chaque blog en appel au boycott.
Maintenant comme tu semble avoir la mémoire sélective, je te laisse re-lire (ou plutot lire) les ancien billet d’information qui me semble tres loin d’être de la désinformation.
Apres si l’autre blog sur Eee te correspond mieux, libre a toi de ne plus venir te desimformer (sic) sur blogeee.
ex : http://www.blogeee.net/2008/05/26/asustek-confirme-le-eeepc-900-sera-distribue-avec-des-batteries-4400-mah-en-europe/
« En fait nous aurions aimé ne pas devoir acheter à l’étranger ce que nous avons pu acheter en France avant que le EeePC ne devienne un phénomène de mode. Nous savons déjà que cette machine est quasiment désuète puisque le EeePC 901 est annoncé pour le Computex 2008 début Juin.
Nous avons pu aussi constater que les machines actuellement en pré-commande sur internet sont toutes en Windows XP, et donc en 12Go de SSD. Alors que l’Europe a particulièrement contribué au succès de l’EeePC 701, alors que le monde du libre a également énormément travaillé pour la découverte et l’appréciation du concept d’Asus vers le grand public, je ne vous cache pas qu’une certaine amertume me gagne face à cette annonce. »
ou encore
http://www.blogeee.net/2008/05/17/des-eeepc-4400-mah-en-france/
« Si l’on en croit cet autre sondage, ainsi que les 1056 signataires de la pétition contre la livraison de batteries 4400 mAh qui a circulé ces deniers jours, peu d’entre vous seraient ravis de se retrouver nez à nez avec un EeePC 900 équipé d’une batterie 4400 mAh.
Asus France m’a confirmé avoir fait remonter ces sondages à Asus Taiwan, j’espère que cela aura un impact quelconque, car sinon la gueule de bois sera sévère pour les revendeurs Asus qui risquent de se retrouver avec un stock d’EeePC 900 sur les bras.
Pour le moment, malgré l’apparition des machines sur certains sites marchands comme Surcouf ou Materiel.net, je vous encourage à ne pas réserver vos machines tant que les revendeurs et Asus ne se sont pas prononcés sur le contenu de ce qu’ils vous vendent. »
Posté par Jc le 29 mai, 2008 à 17:19
@Pierre Lecourt : Continue comme ça, présente nous les infos « brutes de décoffrage » et ne sombre pas dans le « Moi je vous dis que » comme certains sites de bergers solitaires à la recherche de moutons. ( Je ne vise personne, c’était juste pour la vanne hum
Qui savait que le 900 allait mourir le lendemain de la sortie en France ? ( A savoir que le 900 est toujours dans la liste des inovations qui seront présenté au computex 2008 pour Asus ( http://210.241.128.64/product_list.shtml?comno=23638777&showno=2008NSC1015 ) )
Bref, Blogeee est ma référence depuis plusieurs mois et je n’ai pas acheté de eeepc 900, comme quoi j’ai été parfaitement bien informé
Posté par Marcel le 29 mai, 2008 à 17:19
@ Nemesis : Tu préfère un language style « langue de bois » ? A partir du moment où c’est courtois, je vois pas où est le souci.
@ Elma : Heureusement tu précise ton point de vu, car certains prennent un peu trop vite la mouche. (Oué arèT, touche pa ama mèrrr ?!)
Posté par bouteiller.e le 29 mai, 2008 à 17:22
Bonjour à tous,
et si Asus avait touché de gros chèques ???
je m’explique :
1° Chèque de Microsoft : nous sommes partenaires de longues dates virez Linux et on vous fait cadeau de Windows mais à une condition …
2° la fameuse condition : fabriquer un appareil mieux que le 701 sans les critiques du 900 et bientôt mort né du 901 pour un petit constructeur américain appelé Dell qui a un fort partenariat Microsoft et ainsi lui permettre de revenir dans la course face à HP.
Dell mettant bien entendu la main au chéquier en s’engageant à tout faire fabriquer chez asus, tout le monde il est content, car entre nous Asus et le marketing c’est deux, alors que Dell maitrise bien le teasing et le marketing.
du cout exit Asus l’inconnu du grand public
et arrivée triomphale de Dell sur le Low cost , il me semble que c’est sur un PC de bureau à bas prix que Dell a envahi le marché…alors bis…
vous en pensez quoi ?
Posté par Palou5 le 29 mai, 2008 à 17:23
Posté par azerty le 29 mai, 2008 à 17:32
Linux est mort en meme temps que le 900 !!!!!!
Posté par zaz le 29 mai, 2008 à 17:32
@BOUTEILLER.E : j’ai beau adorer les complots en tout genre, j’accroche peu a celui la…
@ELMA : Bon courage pour la suite, avec un oeil un peu plus critique, un peu plus acerbe, Blogeee y gagnerait vraiment, amha.
Ouai, c’est vrai, un peu de haine que diable, la vie est une jungle, il faut se battre tout le temps, vite, crachons du venin, détestons tout de toute façon, soit on escroque les autres, soit ils nous arnarquent ! ça a l’air trop cool !
Ca doit être mon coté fleur bleu de trouver ça sympa un blog qui ne passe pas son temps sur le thème « tous des pourris »… tient bon Pierre !!!!
Posté par PAPAYOU le 29 mai, 2008 à 17:33
@JACK : « Mon Dieu, l’autre méchant critique Blogeee ?!! »
Eh ben, on n’est pas sortie de l’auberge. A présent je comprend le service marqueting d’Asus.
Posté par Amine le 29 mai, 2008 à 17:40
Etonnant sur expansys l’eee 900 est à 539 euro..Une erreur de leurs part ?
http://www.expansys.fr/p.aspx?i=167008
Posté par MD le 29 mai, 2008 à 17:43
Une autre info que j’ai vue sur internet… Le MSI Wind n’est pas à proprement parler une machine autour de laquelle une communauté de bidouilleurs peut se fédérer : pas de trappe d’accès à la mémoire, et qui plus est au moins une banque soudée ( oO’ ). De même pour la ventilation qui se semble quand même juste. J’imagine que l’échauffement d’un Atom n’est pas comparable avec ce que l’on a pu connaître jusqu’à présent, mais quand même… même pas un bout de caloduc en cuivre, rien, j’ai un peu de mal.
Ce qui fait que même avec toutes les critiques que se prend Asus, l’armada de bidouilleurs a encore quelques beaux jours devant elle.
http://www.generation-3d.com/actualite-Le-Msi-Wind-mis-a-nu,ac12078.htm
Posté par Nemesis le 29 mai, 2008 à 17:45
@Marcel: personnellement je préfère un message poli « Je pense que vous avez tort (+explications rationnelles) » à un message aggressif « vous êtes débiles ou corrompus? ».
Posté par MARCEL le 29 mai, 2008 à 17:59
@Nemesis : Je ne souhaite pas heurter ta sensibilité, mais nous ne devons pas avoir la même définition du mot « agressif »…ni la même graduation de l’effet.
Posté par Pierre Lecourt le 29 mai, 2008 à 18:00
ELMA : Déconseiller l’achat ou conseiller l’achat ce n’est pas mon rôle. Je m’efforce de synthétiser l’information et de donner ensuite la possibilité a chacun d’acheter ce qui lui conviens.
Je reste persuadé que la machine d’Asus n’est pas mauvaise, en soi, c’est la facon dont elle est commercialisée qui l’est. face aux jalons de al concurrence, l’engin est dans la tourmente, avec l’annonce d’aujourd’hui c’est carrément la débacle. Mais pour beaucoup la version EeePC Linux 20Go avec une batterie 5800 mAh aurait été LA bonne affaire. Si la machine était sortie dans ces conditions j’en aurais d’ailleurs probablement commandée une.
La dessus je suis très clair et j’ai depuis longtemps exprimé mon point de vue. Depuis la présentation de l’engin enf ait, il suffit de cliquer sur la catégorie EeePC 900 pour s’en rendre compte.
http://www.blogeee.net/2008/04/18/un-eeepc-900-atomise-en-juin/
« Reste encore une inconnue : La version Celeron sera t-elle vraiment commercialisée ? Asus ne cache t-il pas son jeu ? L’étiquette du EeePC 900 ci-dessus ne précise en rien la qualité du chipset et du processeur mais ne révèle que son fabricant: Intel. Asus pourrait surprendre tout le monde et sortir d’office un EeePC900 sous ATOM des la fin du mois de mai… Ou changer de modèle de processeur sans en avertir personne.
Maj: Il y a aussi la possibilité comme l’écris SPEED dans les commentaires, d’occuper le terrain médiatique. Cela pousserait les consommateurs a attendre la version 900 du EeePC en ATOM alors que des concurrents seraient peut être disponibles.. Juste pour voir ce qu’il a dans le ventre…
Bref, ne nous emballons pas ! »
http://www.blogeee.net/2008/04/23/les-eeepc-900-sortent-dans-la-precipitation-avec-une-batterie-4400-mah/
« On regrettera qu’Asus n’hésite pas a déployer autant d’efforts pour être présent sur le marché sans s’inquiéter outre mesure des conséquences sur l’image de son produit. Si on peut espérer un dénouement heureux a cette sombre affaire (batteries de remplacement à Hong Kong, sortie mondiale avec des 5800 par défaut.) il faudra se montrer prudent à la lecture des tests qui vont fleurir d’ici la fin du mois de mai… »
http://www.blogeee.net/2008/05/19/des-eeepc-900-avec-batteries-4400-mah-en-angleterre/
http://www.blogeee.net/2008/05/17/des-eeepc-4400-mah-en-france/
« Pour le moment, malgré l’apparition des machines sur certains sites marchands comme Surcouf ou Materiel.net, je vous encourage à ne pas réserver vos machines tant que les revendeurs et Asus ne se sont pas prononcés sur le contenu de ce qu’ils vous vendent. »
Alors évidemment si un jour je teste le 901 et que la charnière me reste dans les mains, j’écrirai probablement avec des mots très crus. En attendant je ne vois pas pourquoi je crierait que le EeePC 900 est une mauvaise affaire. Certes avec 4400 mAh on ne va pas loin et j’encourage donc a acheter a l’étranger. Mais pour qui n’a aps de EeePC 701, cette solution est bienvenue.
Posté par bouteiller.e le 29 mai, 2008 à 18:12
@zaz je ne pense pas en terme de complot mais en terme de ménage de la part de Microsoft, car comme je l’ai déjà écrit Microsoft sous Ballmer ne sera jamais le Microsoft de Gates, l’un était un visionnaire et un adepte du marketing et a apporté beaucoup son successeur Ballmer est un tueur commercial regardez sur Youtube les vidéos du mec en train de galvaniser les troupes ce sont des soldats et non des commerciaux, et en terme de guerre tous les coûts sont permis non ?
de plus Dell, donnera la bonne image car c’est le seul constructeur a proposé ubuntu au catalogue alors lui tueur d’eeepc mais non voyons…
mais bon, tu as peut être raison, je t’offre un verre si j’ai tord en novembre
cordialement
Manu
Posté par Franz le 29 mai, 2008 à 18:12
@ Marcel et @ Elma
Pour rappel ce site est un blog (voir dans le dico pour la définition), un site d’échange et d’avis. A ma connaissance, il n’a pas pour vocation de vous dire ce que vous devez faire ou non. C’est à vous, en fonction des différents articles de l’admin, de vous faire une opinion et éventuellement d’en discuter sur le forum, en cas de doute.
Perso, je pense que Pierre a été assez clair dans ses infos et qu’à aucun moment, il n’a clairement indiqué que l’asus 900 était l’affaire du siècle, comme l’inverse. Mais, il a émis beaucoup de réserves (batterie 4400, windows XP …). Il faut lire les articles en entier et non pas seulement ce qui vous intéresse.
Et de toute façon, en aucun cas, il ne pouvait prévoir que l’asus 900 allait arrêter la production le lendemain de la sortie officielle en France.
Personnellement, je trouve les articles de Pierre très intéressants, bien plus que sur le site de eeepc, qui, je le rappelle a écrit cet article le 22 mai 2008, contrairement à ce qui a été dit, à savoir plusieurs semaines.
Pierre, ne vous laissez pas abattre pas ses propos désobligeants et continuez à nous informer !
Posté par Tom le 29 mai, 2008 à 18:16
Pierre tu n’as pas besoin de t’expliquer si les gens qui critique avaient lu l’ensemble des articles que tu as écris (dont tu nous cite des extraits) il n’auraient pas eu de quoi remettre en question ton blog.
Pour ma part tes articles ont fait plus que m’éclairer sur le sujet de l’Eee et des UMPC en général et je t’en remercie. Donc continue comme ca et ne te décourage pas.
Posté par Speedster-91 le 29 mai, 2008 à 18:29
Bonsoir à toutes et tous,
Pour revenir au sujet : Merci encore une fois Pierre pour ton boulot. Grâce à toi, j’abandonne complètement ma quête du EEE PC 900 Linux avec batterie achetée en sus. Je préfère maintenant attendre un EEE PC 901 Linux.
Donc ton blog est très utile. Sans toi j’aurais acheté un 701 et j’aurais regretté un écran 8.9 pouces (pour cause de gène à l’utilisation d’Internet : pas de résolution 1024).
Sans toi j’aurais acheté un 900 Linux dès sa sortie.
Grâce à ton travail, j’ai pu me faire une idée moi même, mais une idée éclairée. Alors merci, ne change rien. Ne sois pas trop engagé. Tu vois toi même que ceux qui s’emballent (tels des mustang (chevaux américains) fougueux) peuvent aussi se tromper (Voir les news sur l’autonomie des MSI qui semblaient il y a peu la panacée universelle vers laquelle il fallait absolument s’orienter il y a peu).
Non patience, neutralité, comme tu sais si bien le faire Pierre.
Les autres Blogs sont bien aussi mais j’aime bien la réactivité et la neutralité de celui-ci..
Pierre : Merci et longue vie à BLOGEEE.NET
Benoist
Posté par nfs-974 le 29 mai, 2008 à 18:45
Oui mais la feuille A4… (sinon je prends un ultraportable 12″ a 1000€
)
Posté par Marcel le 29 mai, 2008 à 18:50
@ Franz
ites donc, c’est le fanatisme qui monte à la tête ? A aucun moment, je remet en question la vie de ce blog.
Donc, stop le « lynchage », suite à une mauvaise lecture et compréhension de mes propos. Et là, le dico ne peu rien pour vous.
Posté par Alainchic28 le 29 mai, 2008 à 18:52
Bon d’accord ùais qq’on fait maintenant ?
Bon on precommande pas on attends des news d’asus ok !
Ensuite le 901 mieux pas mieux que le 900 ah on attend sn prix ? ok !
Le dell waouuu il est bo l’engin et surement pas cher ? mais quid des performances autonomie on attend ? ok !
Puré heureusement que j’ai acheté un 701 moi sinon ce serait la guerre dans ma tete lol !!!!
Merci Pierre
Posté par Jack le 29 mai, 2008 à 19:08
@PAPAYOU
Vu tes commentaires tu te prends pas pour de la merde en gros tu veux dire ça? : « oh les autres sont de pauvres moutons a l’esprit jeune pas aussi aguerri que le mien. MOI monsieur je ne me laisse pas prendre par le marketing d’Asus »
Tu dis:
« C’est vrai que beaucoup n’ont plus d’esprit critique, et utilise les commentaires de la “presse” comme argent comptant »
En félicitant quelqu’un parcequ’il accuse Pierre de ne pas faire des commentaires arbitraire et simplet comme « BOUh c nul BoYcott! »
Favoriser l’esprit critique c’est mettre à disposition des lecteurs toutes les informations et leur laisser se forger LEUR opinion . C’est pour ça que je me donne le droit de défendre ce blog comme certains se donnent le droit de le critiquer.
Posté par Franz le 29 mai, 2008 à 19:13
@ Marcel
Je n’ai jamais dit que vous souhaitiez la fermeture du blog, mais que vous critiquiez les infos de Pierre (comme Elma).
SI tel n’était pas le cas, mes plus sincères excuses !
Lecture et dico à reprendre
Posté par Voyageur93 le 29 mai, 2008 à 19:24
Zen… all we need is love… faites l’amour, pas la guerre…
Sur ce, je confirme l’avis de Speedster-91. Si je ne m’étais pas pris un 701 avant l’annonce du 900 ça serait aussi le souk pour moi.
Franchement.. j’espère, je prie, pour que le 901 occupe la même fenêtre de prix que le 900 en corrigeant le tir sur les ratés précédents soit :
- Batterie honnète.
- Sortie simultanée XP et Linux
Je resterais pudique sur les ratés de comm’, ils sont trop nombreux.
Accessoirement, la « grosse surprise » promise par Asus c’était ça ? L’arrêt de la prise de commande pour le 900 ?
Posté par Marcel le 29 mai, 2008 à 19:33
Euh… Y’a un deuxième Marcel ?!?!?! :^x
ben l’autre quoi…
@ Marcel, cesse de te crêper le chignon avec tout le monde ! :^>
@ Pierre, Continue comme ça, bien informé, j’ai évité plusieurs écueils ;O)
Posté par CCR le 29 mai, 2008 à 19:51
@ELMA
« Sinon un véritable site d’information dénonçait cette “tentative de vol” (batterie 4400 / version XP only etc) depuis plusieurs semaines… »
Souhaites tu souligner qu’ici nous sommes sur un blog, au cas où quelqu’un n’aurait pas bien lui le nom ni l’adresse du site?
Ou que blogeee est un « faux site d’information », donc par extension un site de propagande pro Asus?
Le contexte d’une phrase ne se trouve pas dans un dico…
Ce n’est pas une tentative de vol, mais une arnaque… Voir ton dico, justement…
Les sujets autonomie, batterie, dispo Linux et autres n’ont été que très peu abordés ici, t’as bien raison. Heu… Ah, nan, pas du tout d’accord avec toi, en fait, Pierre en a parlé, et de manière factuelle… Comprendre en se basant sur des FAITS…
Qui plus est, Pierre donne son avis, pas des directives…
Tu sais, dire « je n’aime pas » au lieu de « c’est mauvais »…
Est-ce à dire que certains ne voulaient pas froisser Asus pour garder leurs “entrées”… Car franchement l’analyse faite sur Eeepc.fr était à la portée du premier qui allumait son cerveau.
Bah alors, si l’analyse (« tentative de vol », c’est bien cela?) est à la portée du premier qui « allume son cerveau », tous les lecteurs de ce blog ont pu se rendre compte par eux mêmes de la situation, non? A moins que certains n’allument pas leurs cerveaux? Un sondage ? :p
Pourquoi avoir continuer à plébiciter ce modèle sur Blogeee alors que l’arnaque était si manifeste, mystère…
Pourquoi considérer que Pierre a plesbicité le 900 alors que les articles de Pierre sont sous tes yeux et prouvent l’absence de plesbiscite, mystère…
Posté par Beeen le 29 mai, 2008 à 21:15
Attention la guerre anti-ATOM-ique est déclanchée sur ce billet …
OK, je sors ————->
Posté par Jc le 29 mai, 2008 à 21:43
M. et Mme Bienfaitrigoler ont un enfant ?!
Posté par Voyageur93 le 29 mai, 2008 à 21:47
>> CCR
Je pense qu’il y-a confusion entre interrêt et plébicite. La passion pour ces engins peut se confondre aisément avec une démache de promotion, mais si on ne lit pas en diagonale (un défaut que j’ai souvent) on retrouve aisément toutes les interrogations et toutes les critiques.
En tout cas l’ami Pierre pourra se vanter d’un truc. Depuis plus de 4 ans aucun nouveau site n’étais arrivé dans mes favoris… depuis lui le compteur est reparti à zéro.
Posté par En attendant le Computex 2008… le 29 mai, 2008 à 21:58
[...] réponse d’AMD. Les netbooks à base de Celeron comme les ASUS Eee Pc 900 sont déjà selon Pierre de blogee.net en fin de [...]
Posté par Th0r le 29 mai, 2008 à 22:00
Apparement le EEEPC 900 arrive aux environs du 10 juin en suisse , avec une BATTERIE 5200maH (source : http://www.pcp.ch/Product-1a14015449.htm?parnr=12832879)
Bonne nouvelle !
Posté par bayachat le 29 mai, 2008 à 22:07
@ JC
ELMA !!!
Posté par CCR le 29 mai, 2008 à 22:20
@Voyageur93
Entièrement d’accord avec toi, c’est ce que j’essayais d’exprimer.
Je m’y suis peut être mal pris????
Ce site est aussi dans mes favoris, parce que je le pense impartial. Sans le travail de Pierre, j’aurais remplacé mon 701 par un 900 sous Linux…
Et je n’ai vraiment pas apprécié le message d’Elma…
Posté par Jean Aimar le 29 mai, 2008 à 22:33
En ce qui me concerne, j’ai précommandé le 900 sur materiel.net.
Une première disponibilité affichée au 28 mai a été postposée au 30 mai. Je constate aujourd’hui que l’article ne sera pas disponible avant 7 à 8 jours (pour la version noire)… Tout ça commence sérieusement à me gonfler.. Je fais partie de ceux qui ne possèdent pas de 701 et qui pensent toujours que le 900 est une bonne machine qui correspond à leurs besoins . Quitte à racheter une batterie supplémentaire…. (je déplore toutefois l’attitude d’Asus, c’est clair) Mais au vu de ces nouveaux délais, et de l’arrivée de plus en plus imminente du 901, je commence à me demander si je ne vais pas purement et simplement annuler ma commande. J’ai finalement une semaine de plus pour examiner les infos que Pierre nous fournira… Mais toutes ces prises de tête vont finir par m’ôter l’envie d’acheter quoique ce soit…
Petit message pour Pierre : continue, on adore ton travail !!!
Posté par prog-amateur le 29 mai, 2008 à 22:44
@ Marcel qui vient de poster après Voyageur 93 : Mort de rire!!!!
on ne sais plus qui est le Marcel habituel (donc toi, le gentil qui poste souvent ses commentaires pacifiques ici) et le Marcel qui soutient « Elma » (alias « Chloée du Net », d’ailleurs ça doit être la même personne qui poste de façon squizophrène).
Entre ces crises d’identités et le eeepc 701, son frère « maléfique » 900, le 901, le MSI, Dell, Acer, et Razoaaaaaaaaargh! (je vien de perdre la raison).
Posté par Damien le 29 mai, 2008 à 22:53
@Jean Aimar : suis dans le même cas que toi… mais à la Fnac.com
et j’ai vu les news sur le futur Dell Mini-Inspiron… et je le trouve terrible… je doute !!
Posté par morphing le 29 mai, 2008 à 22:54
En se qui me concerne j’étais très attirer par le EeePC 700 avant que le 900 ne soit annoncer. Maintenant je voudrai acquérir un 900 avec Linux, 20Go et une batterie correcte, mais je crois qu’il est finalement impossible de trouver ça en France. ASUS annoncé deux nouvelles version du EeePC, le 901 et le 1000 mais a quelle prix ? Sous Linux ? avec une batterie correcte ?
C’est pourquoi je vais acheter une version Linux a l’étranger ( tant pis pour le clavier qwerty ) et après sa, je ne veut plus entendre parler de ASUS, il font n’importe quoi il avais quelque chose de bien, de nouveaux, de mobile, de pratique, de beaux… et maintenant il gâche tout, dommage pour eux.
Posté par Jean Aimar le 29 mai, 2008 à 23:04
@ Damien : C’est vrai que le Dell semble très bien… Mais nous n’avons pas encore d’infos sérieuses à nous mettre sous la dent… La connectique est classique et le look est sympa. Cela dit, et bien que cela redevienne fort à la mode, je ne suis pas très friand de tout ce qui est laqué… ce n’est qu’une question de goût, bien sûr… Argh, si mon 900 avait pu arriver dans des délais corrects, je ne me poserais plus tant de questions… On pourra dire que j’exagère, qu’une semaine ce n’est pas si long… mais quand on constate que la production s’arrète carrément, et que le 901 va donc sortir très vite, on est en droit de s’impatienter….
Posté par Damien le 29 mai, 2008 à 23:12
@Jean Aimar : on peut surtout se poser la question suivante : n’est-on pas un peu fou d’avoir commandé un produit dont la production est stoppée ?
Posté par bayachat le 29 mai, 2008 à 23:14
Pour ceux que ça intéresse
http://france.asus.com/products.aspx?l1=24&l2=0&l3=0&l4=0&model=2152&modelmenu=2
Si ça c’est pas du foutage de gueule ! Je cite « Asus recommande Windows pour l’informatique quotidienne ! »
En plus dans les caractéristiques, ils ne mentionnent même pas la version Linux.
Je crois qu’il ne faut pas rêver le 900 version linux en France, faut juste pas y compter !
Posté par Ultrasyd le 29 mai, 2008 à 23:37
A force d’attendre on achète jamais rien. Trop de course aux perfs et à qui balancera la meilleure annonce sur le papier, sur des produits dont le minimalisme a fait une partie du succès.
Je voulais un 701, mais l’écran était trop petit, la mémoire limite, et me fallait XP pour mon GPS : le 900 est tombé à point! Peu importe l’annonce, je suis content d’avoir un 701 amélioré. Un 901ou un Wind ne m’apportera rien vu l’usage que je réserve à un 3ème PC « de camping ».
Seul le coup de la batterie me déçoit, mais ça se rattrape, merci bluetrade!
Bonne chance à vous pour trouver le produit parfait les gars, hein ! Décidez vous à acheter quand même un jour hehe
Posté par Matthieu le 29 mai, 2008 à 23:38
Put…. je viens de commander chez LDLC un 900 blanc… M. Asus Merci beaucoup. Si j’ai pas de batterie 5200 je renvoie; j’ai 7 jours.
Posté par yan le 29 mai, 2008 à 23:51
A en lire les commentaires… va y’avoir de la promo dans l’air si les déçus sont si nombreux!
Dommage, une version XP même en promo et collector futur, je n’en veut pas… Sont c.. chez Asus France?
Posté par ... le 30 mai, 2008 à 0:02
c’est comme les mises à jour chez mac.
le macbook est vite remplacé, par mieux(processeur, ram, dd) et moins cher. lors de la dernière mise à jour(arrivée (très?)rapidement après celle d’avant), ça a pas mal gueulé sur les forums, mais c’est comme ça :s
Posté par GlOuPsY le 30 mai, 2008 à 0:27
trop fort
la ils font fort asus
bravo pour occuper le marché ….
a quand le jisus v2 ou le msi wind
Posté par TEST le 30 mai, 2008 à 0:46
Vous avez encore des favoris vous ? ^^
Moi j’ai une icone Blogeee dans mon onglet internet sur mon 701, et c pas près de changer, longue vieee à Blogeee, le meilleur blog (du monde) ! ! !
Posté par NYLNEIS le 30 mai, 2008 à 1:50
Pierre continue ton travail, blogeee reste dans mes favoris.
Cela dit je n’ai pas acheté de 701 pour cause de disponibilité au départ, puis parce que le 900 a été annoncé avec un écran plus attrayant.
Au final, la sortie du 900 se fait au compte goutte et avec une version XP, un SSD moins généreux et une autonomie affligeante.
J’aurais pu en plus me faire une raison de ces défauts mais en plus SFR abandonne son offre illimitée (quelqu’un a t il été bridé en débit à ce jour d’ailleurs ???) pour une offre plus chère…
Pour répondre à ALAINCHIC28, oui c’est la guerre dans ma tête LOL.
J’aurais été bien mieux avec un 701 et un abonnement « illimité ».
Alors maintenant je me laisse le temps.
Mais sans boycotter totalement le 900 si j’apprends qu’il en reste plein sur les bras de Mr Asus et de Mr SFR… eh bien je trinquerai volontiers à leur santé…
Ps: Le commercial d’ASUS contacté au téléphone m’avait parlé d’être surpris à la sortie du 900… la surprise reste un mystère à moins que cela soit la disparition du 900 comme si Asus souhaitait l’oublier comme un rejeton qu’ils auraient préféré ne pas reconnaitre a la naissance…
Posté par krilin92i le 30 mai, 2008 à 1:56
Juste un seul mot concernant l’Eee 900 (désolé pour ceux qui en bavait…) : MDRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Posté par Gabriel le 30 mai, 2008 à 6:01
J’ai acheter le 900 à sa sortit (j’habite au Québec).
C’est la version Linux et avec batterie 5800 et j’en suis totalement satisfait.
Je suis d’accord que la version que vous avez récolté en France manque un peu d’intérêt surtout coté autonomie.
Par contre, je soutiens que c’est un excellent produit que j’utilise tout les jours et je ne regrette absolument rien si ce n’est une version française du système d’exploitation (langue anglaise et clavier US (donc pas d’accent) c’est chiant)
Posté par KyuuZo le 30 mai, 2008 à 9:34
Personnellement, j’ai acquis un EeePC 900 20Go 5800mAh sur HK en import, j’men suis tiré pour 350€ frais de ports compris (avec une clé usb kingston 4go et un dongle mini bluetooth offert)… et j’en suis très content !
Je ne regrette absolument pas cet achat, le produit est parfaitement viable, de plus tous les composants de l’engin ainsi que l’architecture sont parfaitement connus sous tous leurs angles et donc c’est ouvert à toute bidouille hardware ou software…
J’attend franchement de voir un 901 proposé à 350€ avec des OC et des upgrades sûres et des compatibilités maximales avec les distrib nunux pour ne serait-ce que penser à changer.
Chacun fait ses choix, mais pour les possesseurs de 900, ne vous inquietez pas, vous gardez une machine ouverte et performante, dont la communautée est conséquente dans le monde
Posté par Nemesis le 30 mai, 2008 à 10:21
350€ FDPIN? +clé +bluetooth? Ah ouais pas mal en effet!
Posté par dstati le 30 mai, 2008 à 10:26
@bouteiller.e
Je suis pas loin de partager ton scénario mais il y a une chose qui me chiffonne … je ne vois pas le rôle d’Intel la dedans
Posté par Toonite le 30 mai, 2008 à 10:53
Si Asus a besoin d’un marketteur, je suis partant, j’ai aussi envie d’être payé pour faire n’importe quoi
Plus sérieusement, comment en est-on passé de la « demi-feuille A4″ (normalement appelé « format A5″) au « format A4″ ?
Posté par Nemesis le 30 mai, 2008 à 11:21
ben le 900 fait quasiment la taille du 700.
C’est aps vrai pour ceux qui suivent mais pour le 900 ça a été respecté je pense…
Posté par KyuuZo le 30 mai, 2008 à 11:38
Oui le 900 garde bien l’idée du format A5, il est à peine plus gros que le 701, pour ma part j’ai comparé avec celui d’un pote: s’ils sont pas à coté l’un de l’autre on ne voit pas la différence entre les deux quand ils sont fermés. J’ai pas mesuré mais ça doit être de l’ordre d’un demi-centimètre en plus je pense.
@Nemesis : J’suis tombé sur le bon plan mais t’en a beaucoup qui vendent dans les 300/320€ le 900 à HK, même sur eBay tu dois pouvoir trouver, par contre j’attire votre attention sur le fait de:
- ne PAS prendre Chronopost International en transporteur !!
En effet Chronopost a un service de douane intégré à ses agences à l’aéroport de Roissy et donc le dédouannement des colis (20% de la facture) est quasi-systématique !
Préferez UPS ou Fedex qui sont très peu contrôlés en douane sur les colis de moins de 3Kg (je parle de mon expérience personnelle pour les 2 cités, en effet sur une 100aine d’achat import hors UE j’ai jamais été dédouanné sauf sur 2 colis Verbatim de 7Kg).
En plus ils proposent le transport pour un prix souvent similaire à chronopost (dans les 30 à 50€ dans le cas de l’EeePC 900).
Posté par Pascal le 30 mai, 2008 à 12:03
Ce qui a fait le succès de l’eee c’est la sortie de la course à la puissance. Pour la course à l’autonomie, là, je dis pas, l’arrêt du 900 pour le 901 peut se justifier… dans l’absolu… Parce que dans la précipitation, à trop vouloir être gourmand, Asus créé des mécontents. Bon, pour les batteries ils pouvaient pas trop faire autrement, apparemment, si ce n’est retarder la sortie. Re-bon, d’un point de vue entreprise, on peut comprendre qu’ils aient préféré écouler des umpcs en masse quitte à déplaire à un certain nombre, plutôt que de distiller ou reporter et vendre moins sur le moyen terme. Re-re-bon, il n’empêche que d’un point de vue consommateur c’est pas glop. D’ailleurs, « c’est con », mais autant je suis pas concerné par toutes les sorties actuelles umpc et pc étant donné que le 701 me satisfait pour quasi toutes mes utilisations, autant il est probable que quand je le serais, je me pencherai certainement vers un hp ou autre (à bon entendeur monsieur Asus si vous passez par là :p).
Posté par bouteiller e le 30 mai, 2008 à 12:05
@dstati
pour le rôle d’intel, c’est assez simple car Intel et Dell ont renouvelé leur partenariat, Intel a du subir les Dell en Amd, ils n’ont peut être pas envie que Via mais surtout que Nvidia s’invitent sur ce genre de plateforme avec Dell, car là ils peuvent perdre beaucoup.
Car même si les autres distribuent pas mal Dell fourguent des camions, et un mini inspiron sera pour Dell l’équivalent des PDA sous windows mobile.
Personne n’en voulaient de PDA : mes clients grands comptes ah un Palm quelle horreur !
Puis avec Dell arrive et le client dit mon Pda est magnifique vous avez vu j’ai outlook !
Résultat la mort de Palm OS alors qu’en regardant de plus près et surtout en l’utilisant le simple exemple de la synchro est mortelle (j’avais fait le test pour convaincre un client de passer Palm sur 2000 contacts du groupe et 3 ans d’agenda obligatoire chez ce client résultat 18 mn pour le Dell avec un process à 400 mhz et WM contre 2mn sur le Palm avec un « chti process »)
Donc bis pour Dell MS et Intel, ils vont se gaver pendant quelques temps…
Avec ce que les posts plus haut où Asus considère XP comme idéal, le tour est joué.
Bienvenue dans le monde de l’informatique.
Parenthèse : pour les remarques vis à vis de Pierre, le fait que l’on soit dans le monde informatique ou des geeks, on ne peut pas l’attaquer sur son blog, car en achetant chacun est libre de ses choix, Pierre n’a pas mis le fusil sur votre tête en disant achetes le 900 sinon je t’explose !
Car lui qui se démène, certains ne doivent pas savoir ce que c’est que de gérer un blog…
Mais si on vous suit dans vos raisonnements alors attaquez tf1 et tous les médias pour leurs présentations de l’Iphone, ils l’ont tous présenté comme révolution alors que l’appareil la semaine suivant était annoncé clôturé en fabrication par ATT et quelques semaines plus tard par Apple !!!
là c’est quoi ? du vol ou de la désinformation ?
Car comment dire qu’un appareil révolutionne le marché alors qu’il n’a même pas la moitié des caractéristiques nécessaires pour atteindre ses objectifs de vente absence de 3G, batterie soudée, délit d’initier permanent de la part d’Apple qui stockent les transactions boursières, …
alors STOP contre Pierre ! et allez lire ailleurs sinon !
voilà ma colère est passée, ouf !
Posté par krilin92i le 30 mai, 2008 à 13:14
@bouteiller e
Salut,
En fait je crois que tu n’as pas trop compris… justement l’interet du blog est de communiquer avec celui qui l’a crée, et quand je dis communiquer je parle pas seulement de lui cirer les pompes (tu m’excuseras pierre…), je parle aussi de le critiquer car toute personne est criticable.
Et justement, c’est parce que Pierre répond aux critiques et qu’il ne les ignore pas que le blog en lui même est vivant est super interessant.
Alors bon, si tu as envie que ca ressemble à un blog « mort » où seul les bloggeur viennent poster leur remarques (folkloriques ou non) tu peux aller ailleurs.
Ici, que l’on soit geek ou non si quelque chose nous déplait dans un article, alors on l’exprime (de manière argumentative bien sur, il est clair que venir dire » TON BLOG EST NUL! TU ES NUL! CE QUE TU DIS CEST DE LA MERDE »…n’a rien avoir avec ce blog, et si tu parles de ces gens là alors je suis tout à fait d’accord avec toi…mais perso je n’en ai pas vu).
Pierre ne fait que donner son opinion, mais son opinion c’est l’article lui meme, et comme tout article digne de ce nom, on est en droit de critiquer ou d’appuyer son opinion.
Personnellement je ne suis pas toujours d’accord avec Pierre, mais sur la plupart des points il n’a pas tord, à savoir la description de ce nouveau concept du low-cost/nanopc..et bien d’autres points que je partage avec lui.
Je penses que Pierre préfére au contraire que les gens viennent venir poser des critique que dire « Prem’s » ou encore « J’adore ton article »….bien sur les remerciement sont toujours les bienvenues, mais les remarques stériles…
M’enfin, chacun est libre de dire ce qu’il veut, et le blog est libre, Pierre en a laissé l’accès à qui veut s’exprimer.
Si les gens qui critique Pierre te soule, alors va leur parler un à un si tu en as le temps….mais bien sur pas avec des pseudo slogan à la con « STOP CONTRE PIERRE »….là je ne vois personne contre Pierre, je vois des gens qui divergent dans les opinions et même si les propos sont rudes parfois, Pierre les écoute parfaitement et y répond avec la plus grande neutralité et objectivité.
Donc merci à Pierre d’avoir cet état d’esprit car c’est cet état d’esprit qui fait la richesse de la diversité des gens dans ce blog (et oui avec que des gens « POUR LES OPINIONS DE PIERRE » rendra vite le blog « pourrie » par une mentalité « sectaire » du « Toujours avec toi » » Jamais sans toi »….).
Bon Week End à tous (je bave quand meme sur l’Eee 900, mais ayant un Eee 701, j’attendrai d’Atomiser, et surtout de voir ce que va faire la concurrence sur le long terme,…j’ai vraiment l’impression que le concept nano-Pc va mourir malgré cet engouement, tout va trop vite, c’est comme la flamme d’une bougie, elle s’enflamme jusqu’à son paroxisme avant de rendre l’ame…bien sur c’est mon opinion…).
Posté par Nemesis le 30 mai, 2008 à 13:33
« Sinon un véritable site d’information », pour ma par ça équivaut à ta phrase en gras. Dis plus subtilement peut être…
Posté par Florent51 le 30 mai, 2008 à 13:48
Quelqu’un pourrait-il me dire s’il est possible de faire tourner une suite comme office 2007 sur un 900?
Posté par Erreur de livraison de l’eeePC 900 - Lowett Weblog le 30 mai, 2008 à 13:59
[...] Pas de test d’eeePC 900 pour ce week-end donc. Et je ne sais pas s’il y en aura parce que mon copain voulait un noir et ils sont déjà en rupture de stock chez LDLC. Et comme il est annoncé sur Blogeee qu’Asus a arrêté la production… [...]
Posté par Nemesis le 30 mai, 2008 à 14:20
OpenOffice tourne très bien, j’imagine qu’Office 2007 devrait tourner aussi…
Posté par dstati le 30 mai, 2008 à 15:26
@bouteiller e
Encore une fois je partage ton point de vue avec les PDA aussi (excuse moi d’avoir contribué à la machination, j’ai moi même un x51v). Et c’est vrai qu’ils sont en train de nous refaire le même coup là. Voila pourquoi je tiens tellement à la sortie du VIA Nano (ex Isaiah) sur les Openbook voir même sur l’HP MiniNote pour apporter une concurrence vraiment solide cette fois (je pense, je l’espère). Pour ma part, je ne compte pas prendre d’Ultra-portable avent au moins le troisième trimestre (le Nano devrait être là). J’ai su vivre sans, je peux attendre quelques mois encore.
Posté par Matthieu le 30 mai, 2008 à 19:24
J’aime pas l’interface d’Office 2007 mais je l’ai vu tourner sur un 630…
Posté par bouteiller.e le 30 mai, 2008 à 19:37
@krilin92i
Salut, je me suis pas fait bien comprendre quand je disais d’aller voir ailleurs, effectivement la critique est constructive mais elle ne doit en aucun cas être utilisée pour faire des reproches du style si j’ai acheté c’est de ta faute…
c’est cela qui m’interpelait car beaucoup de gens crient parfois et non pas le courage de créer leur propre blog ou site de peur de se faire décrier ou simplement parce qu’ils trouvent cela fatiguant…
C’est ce que j’appelle la mentalité à la française, tu réussis tu seras jalousé et on fera tout pour te casser !!!
je l’ai vu, le vois encore, alors j’aimerai simplement que l’on respecte ceux qui créent quelques choses, car un message en mail privé pour une remarque est aussi constructive !
certains confondent aussi blog avec opposition, il faut qu’ils disent le contraire de ce qui est écrit c’est une maladie…
voilà et bonne journée à tous.
Posté par krilin92i le 30 mai, 2008 à 19:56
@bouteiller.e
Je comprends ton point de vue par contre (et oui par contre) quand tu dis :
« certains confondent aussi blog avec opposition, il faut qu’ils disent le contraire de ce qui est écrit c’est une maladie… »
Là je penses que tu veux imposer la pensée unique (et donc moutonière comme je le dirai….)…comme je l’ai dit, chacun est libre sur ce blog d’etre d’accord ou pas ou même de s’opposer à Pierre (enfin personnellement je n’ai vu personne pétitionner contre pierre sur un autre site, je n’ai vu que des éloges et pourvu que ca dure…).
En tout cas il faut respecter, comme l’a dit pierre, les points de vue de tous.
Alors oui il y aura toujours des boulet pour venir dire « Ah non chui contre ce que tu dis parce que c’est comme ca t’es nul » et des jaloux, mais comment dire, en vaillent-il la peine que leur prete attention?…
Bon week
Posté par Gwendal le 30 mai, 2008 à 20:09
Je viens de recevoir mon eeepc900, et je peux vous dire que j’ai entre les mains la machine idéal.
J’ai bien une batterie 5200 et l’écran est vraiment ce qu’il manquait au 701, vraiment un merveille.
Il faut simplement virer les programmes pret installés pour pouvoir personnaliser la machine, mais pour le reste que du bon
Posté par max le 30 mai, 2008 à 20:09
1/ haha à vous écoutez, on direz que nous venons d’acheter une merde alors qu’il y a encore quelques jours la plupart d’entre vous bavait sur l’eee pc 900
).
Personnellement mon eee pc 900 batt. 5800 mAh me convient parfaitement. Le design est épuré, simple, pas d’excentricité comme sur le 901. Un grand écran et un grand touchpad. Je n’ai besoin de rien d’autre.
Continuez à attendre si vous le souhaitez.. mais s’il fallait à chaque fois attendre, alors nous ne serions pas près d’acheter. De plus, beaucoup d’entre nous sera à l’étranger durant l’été, alors pas que ça à attendre la rentrée pour acquérir un produit plus cher, plus imposant ou plus laid ! (Je crois que l’eee pc 901 réponds à ces 3 caractéristiques
2/ Même si je n’ai pas toujours été tendre avec toi Pierre, tu as fait jusqu’à présent du très bon boulot.
Posté par Voyageur93 le 30 mai, 2008 à 20:19
>> MAX
Je pense assez comme toi MAC, même si je suis déçu du Celeron pour le prix.
Avec une batterie 5800 le 900 a du public et je regrette déjà la perte de son look… quoique. Si le 900 cesse aussi rapidement son existence, le 901 pourrait fort bien reprendre cette coque qui est, je trouve, une jolie marque de reconnaissance pour cette série.
A noter que beaucoup d’acheteur de chez LDLC signalent des batteries 5800. Une bonne nouvelle dans cette période d’obscurantisme ?
Posté par totore le 30 mai, 2008 à 20:36
une 5800 permet de depasser 1h30 d’utilisation ?
Posté par BERRIV le 30 mai, 2008 à 21:46
le 901 aura-t-il une puce GPS comme annoncé par le PDG d’ASUS ?
Posté par BERRIV le 30 mai, 2008 à 21:47
j’allais acheter le 900 , du coup j’attend !
Posté par morphing le 30 mai, 2008 à 22:35
@TOTORE, Pierre a fait des test très complet sur les batterie dans la deuxième partie du test du EeePC 900 :
http://www.blogeee.net/2008/05/05/asustek-eeepc-900-le-test-partie-2-evolutions-genealogie-et-autonomie/
Posté par Mon bloc de blogs n°17 | Be Geek le 2 juin, 2008 à 15:20
[...] Armor, le film de protection qui rend vos appareils mobiles indestructible! – En naviguant sur blogeee.net, j’ai appris que ASUSTeK ne prend plus les commandes de EeePC 900. – Les premiers screens de [...]
Posté par mic91 le 5 juil, 2008 à 12:57
je suis deg, je le voulais en version française linux et voilà, y’en aura pas!
bonjour MSI, je voudrais un WinD!!!
Posté par humanoid le 26 déc, 2008 à 11:43
bonjour, je vois pleins de critique sur l’assus 900 ok je le prend
je viens de l’a'cheter sur darty , 279€ en version linux , ah l’argent
une fois en marche je dit ouf , on verras dans le temp , avec mon netgear le wifi a detecter sans ien faire vive linux , je sais pas avec xp rire , que ceux que la critique facile é leur droit forcément , le son & parfaitement bon , bien sur que sur les film c pas comme un 32 P mdrrr , les mini eeepc machin comme vous le ditent c pour la mobilité , je veux etre joinable partout , vouz me direz il y ale telephone portable ? ah on me souffle a l’oreille que le portable & un danger pour l’individu , des tumeurs , des cancers ect ect alors ,oui le eeepc on critique ais wath else ,? jai payer 279€ & alors je sais que déja c pas donner …moi je le trouve pas trop mal , je le répéte on verras sur longterme si les jetables rire allez y continuer les critiqueurs eeepc ..;
cordialement