Machine de transition, machine commerciale, machine bancale ? Les descriptifs peu élogieux de la nouvelle mouture du EeePC 900 ne manquaient pas et le pronostic concernant sa durée de vie semble se confirmer.
Un mois seulement après sa sortie mondiale et un jour après sa sortie en France, le EeePC 900 n’est plus accepté dans les carnets de commandes de la part d’ASUSTeK, d’après Digitimes.
Probablement de manière à préparer la production du EeePC 901, qui sera livré avec une vraie évolution de carte mère et un processeur Intel Atom. Le EeePC900, propulsé par Asus sur le devant de la scène était donc bien un UMPC de transition, destiné à ne pas perdre de part de marché face aux concurrents que sont le HP Mini Note sous VIA C7 et le MSI Wind U100 qui a créé un certain attentisme de la part des consommateurs.
Créée pour occuper le devant de la scène, la machine n’est pourtant pas exempte de qualités et risque même d’être recherchée par une certaine catégorie d’utilisateurs soucieux de préserver les capacités de calcul du Celeron M.
Mais alors que la production de EeePC 701 continue, l’usine qui fabrique le EeePC 900 doit commencer la production du 901 sur ses chaines… Le EeePc 901 doit être annoncé le 3 Juin pour le Computex 2008. Asus a d’ailleurs annoncé la présentation du EeePC 1000 en 10″, modèle qui risque de changer la série qui s’éloignera alors définitivement du concept d’un design au format d’une feuille A4.
dommage pour le 900
prems,
Comment se décrédibiliser totalement en une seule news (déjà qu’ avec les batteries leur estime en avait pris un coup). Là c’est la porte ouverte à toutes les fenêtres !
Oui, je pense également qu’Asus risque de perdre pas mal de clients potentiels (je garde mon 701, je prend le HP), que vont penser ceux qui ont acheté le 900 ces jours-ci ??
Ils vont penser que leurs machines vont devenir collector!
Pour le 901 il faut voir si le prix sera le même ou non, et le design ne m’enchante guère…
Chaque news en provenance d’ASUS en ce moment ressemble a un gars qui se tire minitieusement mais surement une balle dans chaque Orteil …
A ce rythme la .. 901 .. 1000 … 1001 … 1200 … 1201 … on va passé de la feuille A4 a la feuille A3 … et on aura de beau 12″ à 700€ …
OUaaaaaaaa ….
S’il vous plait, au lieu de courir après des écrans + grand, plus fort, plus beau … sorter déja UNE machine normalement, sans couac … ni buzz, ni problème … ni course à l’information, pour nous, simple pige … consommateur !
Ceux qui viennent de l’acheter, vont être ravis d’apprendre officiellement, qu’ils on un produit obsolète et mort/né, aux yeux d’Asus.
399€, c’est chère payer pour un « bouche trou » !
coucou je suis en possession d’un 900 et j’en suis absolument pas decu.
Par contre si le 901 sort a 400euros la je me sentirai mal,…..
« …un UMPC de transition, destiné a ne pas perdre de part de marché face aux concurrents… »
A mon avis cette façon de procéder va plutôt faire perdre à Asus une part non négligeable du marché…
Pierre, j’espère pour toi que tu n’avais pas trop investi dans la suite du test sur le eeepc 900…
Sur leblog « eeepc-logiciels » est paru il y a 3 jours un article:
« eeepc 900, le test ultime » : prémonition???
Bon alors maintenant c bataille entre le Wind et le DELL !!
et ptre le 901 … mais il va falloir que le pris baisse !!!
Autre petit point ! et d’ailleurs si quelqu’un le sait ??? le chargeur du wind , quelle tête a-t-il ??? car bon un 10″ c’est un peu plus gros il est vrai que le 8″9 mais si le chargeur est petit c’est une bonne chose !!
Des infos là-dessus ??
Houla, moi qui croyais qu’on avait touché le fond avec le coup des batteries 4400 en europe, me voilà encore surpris! Le 901 n’a vraiment pas l’air terrible côté look, bien moins sympas que le 900.
Tout ça n’est qu’une confirmation qu’à part créer du Buzz et de tenter de garder les clients potentiels dans l’attente, Asus n’a rien d’autre que du flan à offrir.
Les managers de chez asus peuvent aller se rhabiller
C’est, limite, la seule bonne nouvelle de ces derniers temps.
Le 900 ne devant pas coexister avec le 901 on peut espérer un prix identique entre les deux.
Par contre, coté réputation, Asus s’en fait une en béton là.
Prochaine news (à moins que cela ne soit implicite):
« Pas de sortie de la version Linux 20 Go en France. »
Ce n’est plus un exode des ses clients auquel Asus devra faire face, c’est à une hémorragie.
Moi j’ai commandé mon eeepc 900 chez matériel.net alors qu’ils annoncaient une dispo au 28 mai!!!! mais bon encore rien comme info sur la batterie!!!
je me sent un peu loosé par cette annonce d’ASUS
on vera si la batterie n’est pas une 5200 je le renvoi (j’ai 7 jour apres reception) ou alors je le revend sur le net
Et oui on n’arrête pas de vous dire qu’il est urgent d’attendre
La bataille qui va se jouer très bientôt se fera sous platforme Atom.
Asus l’a très bien compris, donc il misera tout sur son 901.
Quoi de plus normal pour rester dans la course car la concurrence se fera sous Atom.
Je pense que Asus a très bien fait de réagir tout de suite. C’est le contraire qui aurait été surprenant.
Sinon pour info : l’Atom Dual Core sortira en masse dès Juillet (http://www.digitimes.com/mobos/a20080507PD207.html)
Les choses bougent vraiment très vite
Je suis trop heureux de ne pas l’avoir pris en précommande au final…
Surtout que je voulais la 3G… le PC est pas intéressant, l’offre SFR ne l’est plus… je fais comment moi ?
AH, euh, pour la 20 Go en France… pour moi c’est implicite !
RAH !
Est-ce que des EEE PC 900 version Linux existent en France ?
C’est exactement ce qu’il me faut !
Pitié dîtes-moi que ça existe !
+1 TROP PAS
Même si la version 901 sort plus tard ce 900 version Linux m’intéresse beaucoup. Donc plus de commandes de 900 + version Linux introuvable en France = ?
Je commence vraiment à me lasser :-\
Alors là, je suis ébahi
Je pensais bien que le 900 avait une durée de vie très très limitée ; Mais de là à m’attendre que le lendemain de sa sortie dans certains pays, on apprenne que la production est déjà stoppée…
M’sieur Asus, là tu shoot vraiment dans les gamelles ! Ce n’est plus du marketing, c’est de l’incompétence marketing et un signe de mépris total du client ! Plus le temps passe, plus je me dis qu’Asus n’est pas une marque digne de confiance.
Pour le coup, j’ai un peu de mal à comprendre ceux qui vont continuer à acheter un 900 au prix fort (l’histoire d’une version collector ne tient pas réellement la route car plusieurs dizaine de millier de machines seront quand même écoulée).
le ponpon sur la cerise sur le gâteau !
On fait du buzz pour faire du fric.
Asus (et les autres) « gère » ses clients comme des statistiques, des parts de marché potentielles, bref comme un berger gère ses moutons….
Ras le bol de ce monde ou le con-sot-matteur est comme son nom l’indique.
Bref, eee-pc, une bonne idée confiée a des commerciaux débiles qui s’imaginent que le monde, et donc le peuple, se résume a un porte-monnaie avec des jambes.
Décevant, mais pas étonnant.
+ +
Jadis, une machine était obsolète au bout de 6 mois, aujourd’hui le lendemain, et demain la veille…
Je suis perdu dans l’espace temps des nanobooks…
Combien de temps devrons-nous attendre pour avoir une machine répondant au concept des nanobooks low cost, à savoir : Petits, Performants et d’une grande autonomie ?
Pourquoi cette obstination à vouloir implémenter un systeme d’exploitation du siècle dernier, cher, gourmand, « Closed Source » ?
En aurais-je un … un jour ?
Ah oui là ils font fort! ^^
Bon qui prend des actions Asus pour virer le CA? ^^
M’en fous, m’intéresse toujours le 900.
Mais s’il n’y a pas cohabitation, le prix du 901 va surement baisser effectivement. 450, 400 peut être?
JC:
Depuis plusieurs mois… Pour moi le PC701 est déjà parfait. Les hesitations d’Asus prouvent qu’il ne sait pas comment confirmer l’essai eeePC !
C’était gros comme une maison que le 900 n’allait que faire la transition.N’empêche j’ai jamais vu un produit passer aussi vite de « Nouveauté » à « fin de série » lol Pas étonnant que la Fnac&co n’est pas de stock en magasin…Auchan c’est pas pareil il récupère ce qu’il trouve
Petite parenthèse au passage : Si le 900 n’est déjà plus produit, est-ce que cela veut dire ou peut laisser présager qu’il n’y aura jamais de 900 linux 20Go en France ?!!!!
Le MSI WIND VIDEO !!!
http://www.msi-wind.de/2008/05/27/video-ausfuehrlicher-msi-wind-u100-test-chinesisch/#more-59
c’est là !
Info sur les capacités mAh des batteries du Wind :
http://www.msi-wind.de/2008/05/26/vergleich-3-cell-akku-6-cell-akku/#more-57
Asus continue à me faire rire… Il prenne vraiment les gens pour des cons à 300% : Batterie de merde, arrêt de production le lendemain de l’apparition… Aucun respect pour les consomateurs…
SWITCHEREMAC :
- J’ai freiné devant le 701 à cause de l’écran qui ne permet pas de travailler correctement.
- J’ai freiné devant le 900 à cause d’une autonomie plus que légère et l’annonce du 901.
- J’ai pas freiné devant les machines à base de C7, j’ai accéléré et je les ai écrasés
- Je n’achèterai ni n’installerai plus jamais un windoze de ma vie.
Bref, je veux une Debian avec un écran digne de ce nom, dans ma poche, loin d’une prise de courant
Pffffffffffffffff… Quel bande d’idiots chez Asus
Dommage en effet.
En fait au lieu de créer cette niche il y a 6 mois (et vu qu’Asus avait le temps), il aurait du faire directement un EEE900 sans passer par la case 7″.
Maintenant, l’ATOM pointe le bout de son nez & Asus court après le succès (difficile de rester sur la 1ère marche).
La bonne stratégie aurait été de jouer sur l’avance du 701 et de réduire son prix de vente pour accroitre ses ventes et ne pas tout dépenser dans la R&D du 900, et bosser sur l’Atom.
assez hallucinant comme (non) stratégie.
Au moins, Asus prouve son dynamisme… mais aussi un certain amateurisme marketing. C’est d’ailleurs tout à fait compréhensible quand on regarde ce qu’était le marché d’Asus avant l’eeePC: les geeks et les autres constructeurs qui embarquaient des composants asus en OEM… mais pas le grand public en direct.
Ce n’est pas bien grave. Ce qui compte, c’est qu’ils sortent de bons produits et à prix sympa.
Jusque là, on n’a pas à se plaindre: l’eeePC701 est un succès incontestable, le 900 une bonne évolution… le 901, on verra bien.
Que propose la concurrence: pas grand chose quand même, si on s’attache à la disponibilité réelle des produits (je ne parle pas de simples présentations de produits… ça c’est trop facile).
Mais c’est clair que le 901 aura intérêt à être très très bon et bien positionné niveau prix, car lui, il risque de vraiment devoir faire face à une concurrence sérieuse.
Et la garantie (DE 2 ANS) dans tous ça??? S’il y a avait un défaut dans la machine??? Il n’y aurait même plus d’autre 900 pour remplacer … non … on vous rembourse m’sieur … mais contenu de l’apsect dépassé de la chose, vous avez droit à exactement 36,74€.
Ouia bof merci…
Encore un beau rêve qui tombe à l’eau à cause des deux grands monopoles de l’informatique :
- Microsoft a peur que Linux remplace Windows : et heup ! 1/3 de versions Linux, et sortie décallée pour celui-ci…
- Intel a peur de se faire dépasser dans le milieu des procs pour ultra-portables : c’est pas grave, on crée un proc qui ressemble à rien, et on le fourgue le plus vite possible à tout le monde -> exit les Celeron, bienvenue à l’Atom !
Bref, moi ce que je veux c’est un 900 (et surtout pas cette merde de 901) avec une _vraie_ batterie et Linux… Va falloir que j’achète aux US je pense…
La stratégie d’ASUS aurait dû être d’avoir uniquement le 701 et pas de 900 pour soit disant occuper du terrain. Ils auraient dû se concentrer directement sur l’Atom (avec une machine qu’il peuvent baptiser « Eee Atom » par ex.) incluant des nouveaux composants que le 701 n’a pas (tel que le bluetooth, etc…). Ils se serraient positionnés sur le même pied que MSI mais avec la réputation du 701 en plus.
AMODEF :
Pourquoi cette merde de 901 ?
Fais-tu référence aux performances légèrement inférieures à celles du celeron ? Et pourtant tu es linuxien, donc cette légère baisse de perf n’aura pas vraiment d’incidence :p
Ce que j’y vois, c’est un proc qui consomme moins, et donc quelques précieuses minutes de gagnées.
N’allons pas plus vite que la musique car apres l’Atom, le Neutron, l’Electron, le Quark … (him:p)
Je me demande si le « 900″, ne sert tout simplement pas, à mieux faire passer la pilule d’un « 901″ à plus de 399€ ??
A présent, je me méfie d’Asus, après le « coup » de la garantie de 2 ans ?!
Ils sont malin chez Asus.
Etrange cette stratégie d’Asus, ça fait pas hyper pro…
J’ai rien contre Asus en particulier mais vivre l’attente de machine au grès des annonces, des retards, des déceptions et compagnie c’est gonflant et peu rassurant.
Donc MSI ! Surtout après avoir vu la vidéo (lien donné plus haut).
Bah à la base comme on parlait d’un 901 à 650$, c’était bien possible.
Avec le retrait du 900, ils n’ont pas intérêt à trop monter les prix.
Comme certain le disent depuis plusieusr semaine, attendez le computex avant de prendre votre décision si vous êtes indécis.
Celui commence la semaine prochaine et avec l’arrivé de la guerre des low cost a coup d’Atom il va y avoir un grand gagnant, le consommateur.
La fin du EeePc900 marque également la fin de la confortable hégémonie d’Asus dans le secteur qui a su créer. Maintenant de vrai compétiteur tel que Dell, MSI, Acer, ECS arrive avec de vrai concurrent. La bataille se joueras forcement sur le prix, mais également les fonctionnalités et les batteries.
Le EeePc 900 est mort et c’est tant mieux pour nous.
effectivement. avoir un 901 plus cher que le 900 peut sembler cohérent si les deux cohabitent dans la gamme, mais si il n’y a plus d’eee900, le 901 doit le remplacer au même prix. Plus cher, ça ne passera jamais!
perso, je considère que 400 euros c’est vraiment le max sur ce genre de produit.
Pour les tests sur les batteries du wind c’est ici qu’il faut regarder =
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=263866&page=23
2.30 pour la petite
4.30 pour la grosse
J’aurais préféré un atom diamondville mais ce ne sera pas le cas sur le 901. Donc le Celeron et une grosse batterie c’était ok. Mais bon point de sortie de 900 linux en France.
Les 701/900 ont une taille parfaite je trouve et le MSI Wind est un peu plus gros et a trop d’option différente genre cher avec windows et tout option ou moins cher avec linux et 512mo de ram.
Le 900 a d’après plusieurs test une moins grande portée avec le wifi.
Franchement c’est un casse tête @_@
@ Jack : Où est la casse tête ? Le 900 n’existe plus !
@Jack
Il y a de très forte probabilité que ce soit un atom diamondville a 1.6Ghz qui se trouve dans le 901.
Toutes les infos du wind MSI:
http://msiwind.net/
@plouf
SI yen a toujours de dispo, les constructeur se sont rués sur l’Atom qui a l’avantage de pas consommer grand chose mais qui niveau performance ne serait pas si génial que ça. Je dis ça parcequ’avec mon 701 malgré 2go de ram et le celeron à 900mhz ça ramait un peu avec les vidéo sur youtube.
@Chriscc
SI c’est un diamondville je suis ok à 300% ^^
Trop Pas +1
C’est clair que moi aussi je vois venir ça gros comme une maison, pas de version Linux en France.
A force de me demander ce que je dois faire (vendre 701, acheter 900, attendre 901 ?) j’en ai mal à la tête. Car même si cela se veut être un marché low-cost, 400€ pour ce type de produit c’est pas cher, mais je veux dire c’est quand même 400€, dans la vie de tous les jours ça représente quand même une grosse somme (en comparaison le RMI est à environ 390€).
)
Donc c’est pas parce que c’est du « pas cher » que les gens veulent du n’importe quoi.
Je suis dégoûtée, Asus si tu m’entends, saches que, franchement tu déconnes GRAVE !
(On ne sait jamais y’a p’têtre un dirigeant qui se cache derrière l’un d’entre vous
on peut reprocher pas mal de choses à la plate-forme atom, avoir des doutes car on a encore peu d’infos, mais coté perfs, ca semble se confirmer que tout est OK et que le niveau de perfs est très honorable… voir la news d’aujourd’hui sur le test très complet de canardplus.com
Sinon un véritable site d’information dénonçait cette « tentative de vol » (batterie 4400 / version XP only etc) depuis plusieurs semaines…
http://www.eeepc.fr/2008/05/22/eeepc-900-la-mauvaise-affaire/
Est-ce à dire que certains ne voulaient pas froisser Asus pour garder leurs « entrées »… Car franchement l’analyse faite sur Eeepc.fr était à la portée du premier qui allumait son cerveau.
Pourquoi avoir continuer à plébiciter ce modèle sur Blogeee alors que l’arnaque était si manifeste, mystère…
Moi je vais attendre encore un peu et voir ce dix inchs, pour mes yeux de cinquante balais, et les chapelets de saucisses de Toulouse, qui me servent de doigts….
@ Jack : Si ta vidéo Youtube rame, c’est peut être aussi parce que ta connections internet, n’est pas au top ?!
Je rappelle à l’assistance que les constructeurs sont tenus par la législation européenne de pouvoir fournir une machine SANS systeme d’exploitation. ( http://linuxfr.org/2008/02/28/23758.html )
Aie …
Je me pose des questions quand au support offert par la communauté EeePC maintenant !! J’ai fait l’acquisition d’un 900 mais si on est qu’une poignée ca va etre tendu pour se faire aider sur nunux que je ne connais pas du tout !
Par contre en ce qui concerne le produit qu’est l’EeePC 900, s’il a servi de transition, il n’en est pas moins un ultra plus que convenable et dès que j’aurai ma 10400 il sera fonctionnel a 200%
@ Elma : + 1
@Elma
Depuis longtemps Pierre nous parle des PLUS et des MOINS de l’eeepc 900. Et c’est à nous consommateurs de faire un choix au vu des info dont on disposait, d’ailleurs lui même avait dit qu’il n’était pas intéressé par le 900 donc remballe ton « Pourquoi avoir continuer à plébiciter ce modèle sur Blogeee alors que l’arnaque était si manifeste, mystère… »
Tu veux faire de la pub pour un autre site fait le autrement qu’en essayant de casser les autres. Bye
JACK : +1
@ELMA: vraiment n’importe quoi…
Rassure moi, tu n’as pas lu les billet sur blogeee, hein?
@Jack
T’emballe pas, le Jack. Elma soulève un vrai point. Je le rejoint dans cette reflexion
L’esprit « critique » existe (eh oui ?!). Cela ne veut pas dire, « ne pas respecter un autre point de vu ».
Faut pas perdre de vue que la finalité n°1 de l’Atom est de REDUIRE LE COUT de production.
Donc attendons de voir les prix des nouveaux. Je suis curieux de voir comment le 901 et le 10″ de chez Asus vont se placer par rapport au Wind, vu que le 900 est deja vendu au meme prix que le 10″ de MSI.
Ya un probleme la. Le 900 dans 3 mois il est a 300 E.
Bon, depuis le 701 ca régresse. Comme disait je-sais-plus-qui, pourquoi ils reprennent pas le concept du 701 en l’améliorant (écran un peu mieux par exemple, autonomie encore meilleure, moins cher …) plutôt que nous sortir des ordis qui sortent complètement de la philosophie du 701 low cost-mobile-linux …
@Redox: Pas d’inquiétude, pour la plupart des problèmes, la communauté Linux en général suffira très largement.
Pour les problèmes vraiment spécifique eeepc, beaucoup de choses seront extrèmement proche du 701.
@DID « Faut pas perdre de vue que la finalité n°1 de l’Atom est de REDUIRE LE COUT de production. »
Oui mais pas de vente
Les deux ne sont pas liés.
La logique marché et le positionnement déterminent davantage le prix de vente que les couts de production…
C’est vrai que beaucoup n’ont plus d’esprit critique, et utilise les commentaires de la « presse » comme argent comptant : Cela doit être la jeunesse de l’esprit.
Alors attention, ne touchons pas à leur Mecque !
@ ELMA : +1
@ JACK : sans commentaire
Mention spéciale au travail de Pierre, qui nous fournis le max en terme d’infos.
@ Redox
Tu dis : »Je me pose des questions quand au support offert par la communauté EeePC maintenant !! »
C’est surtout une question d’on aurait dû se préoccuper Asus. En effet, Asus, de par l’ouverture de ce créneau des netbooks à su (involontairement) créer une communauté internationale autour de leurs bébé 700 et 701. Cette communauté a en grande partie permis un buzz phénoménal mais aussi et surtout a grandement épaulé tout utilisateur de Eee, assurant la « gratuitement » un service que pour le coup Asus n’avait pas à assumer. Asus n’a probablement pas réellement conscience de cette communauté (ou du moins semble vouloir ne rien faire pour la préserver).
Mais voilà, la concurrence commence à voir le jour. Cela, ajouté au fait que Asus cumule les erreurs depuis le succès du 701, va inévitablement faire éclater cette communauté Eee. Au vu des multitudes de Linux existantes, au vu des multitudes de marques et modèles qui vont sortir, cela va progressivement redevenir le grand marché au « chacun pour soi ». Certes, il va rester ici ou là des semblants de communautés (et j’aime à penser que la communauté Blogeee va demeurer
), mais cela ne sera plus pareil que durant la courte période où le Eee 700-701 aura eu le quasi monopole du créneau.
@JC « …Bref, je veux une Debian avec un écran digne de ce nom, dans ma poche, loin d’une prise de courant »
Idem, j’attends donc sagement le Gdium, très prometteur.
Au passage, une fois n’est pas coutume, je remercie MicroSoft de nous avoir évité d’acheter un 900 20G linux, en rejetant sa prod aux calendes grecs! ;o)
@Papayou
Je te signale que la personne que tu « plussoies » critique blogeee car Pierre n’aurait pas assez selon lui critiqué le eee 900. Et je lui ai signalé qu’au moins il nous mettait à disposition beaucoup d’info sans bêtement dire « passer votre chemin ».
Et je considère la jeunesse d’esprit comme un compliment si ça m’était entre autres destiné.
@Chris29fr: une distribution est rarement suffisament monolithique pour que les améliorations d’une ne puissent pas bénéficier aux autres. A part pour des problèmes spécifiques à une distribution, l’entraide marche même entre les distributions. D’ailleurs sur le forum Ubuntu il y a beaucoup de monde qui n’a pas ubuntu (voir même pas de debian, debian-like, ou ubuntu-like).
Bah c’est surtout que le post d’Elma n’était pas une critique mais une aggression gratuite et sans fondement. Je vois bien ça comme un message à copier/coller sur plusieurs sites…
possesseur d’un 701 depuis 2 mois (et lecteur sur le forum depuis 5 mois), je m’y retrouve completement !!
il faudrait pas oublier quand meme, que le but au depart été d’avoir un ultra portable efficace (ke l’on soit linuxien ou windoze) :
- tres faible encombrement (a4 plié — magnifique)
- webcam integrée
- processeur correct (701 passé sous windoze, j’en apprecie fortement les performances)
- wifi et connexion avec la 3g (j’ai pas pris l’option 3g) (depuis kan n’avions nous pas eu une offre similaire « »digne »" de ce nom)
- chargeur mini (au moins fo pas se balaber avec un tire palette)
- poids plume (ca c’est super !! n’est ce pas mme et melle ???)
- 3 ports usb et un port SD, largement de quoi etendre sa memoire
on peux toujours avoir mieux !!!!!! (voir certaines pubs chez auchan) pour des core duo 2 avec gros disques et grosse ram en 15 ou 17 pouces
on a toujours a redire sur un produit, mais juste une question aux possesseur de 701; vous etes vraiment si peu satisfait de votre eeepc ?? (car si oui, je peux vous donner mon adresse pour ke vous vous en debarrasiez !! lol)
alors la remise en question n’est elle pas de savoir si on veux un produit pratique et utilisable tout les jours ou un produit
A tous les pocesseur de eeePC 900 : A lire certains commentaires, vous avez hérité d’une machine minable avec 5 minutes d’autonomie et un processeur tout pourri.
Vous vous dites peut-être que vous vous en foutez, pasque votre truc fonctionne très bien, qui’il vous permet d’aller sur le web et de faire ce pour quoi vous l’avez acheté ?
C’est la l’erreur ! Non non non, un UMPC, ça sert a faire le gros malin ! Et dans peu de temps, vous ne pourrez plus faire le gros malin avec vu qu’un nouveau modele sortira !
Comment faire pour se débarrasser de cet honteux fardeau ? Très simple : je vous rachete vos eeePC 900 pour 1 € symbolique (j’chui trop sympa).
Et comme ça, vous pourrez retourner sur le net pour poster partout : »tin chui trop vener asus cé dé pouri avek leur 901 qui fé même pa du 1080i pi leur communikations elle fon pitié »
top technologique avec toutes les options
C’est quand même 1€, ça mérite réflexion ^^
ELMA :On ne doit pas lire le même site je pense… Quand a froisser quelqu’un, chez Asus ou ailleurs, cela ne me pose pas de problèmes. Libre a toi de croire a un éventuel complot…
« asustek ne prend plus les commandes de eeepc 900″
Je crois qu’il faut prendre cette nouvelle avec des pincettes. En effet, dans la mesure où Intel a annoncé que le processeur Atom ne pourra être livré en masse que cet automne, le nombre de UMPC Atom réellement disponibles sur le marché durant les 3/4 prochains moins sera forcément restreint.
Ce qui me fait dire que A/ le 900 a encore environ 2/3 mois de production devant lui et B/ le prix du 901 sera plus élevé que le 900 à configuration équivalente.
Je crois aussi qu’il faudra se faire une raison (en Europe en tout cas) sur l’incontournable batterie 4.400 et sur les versions Linux fantomatiques.
D’ailleurs il y a fort à parier qu’il n’y aura pas de version Linux pour le 901.
Dans ce tableau, le MSI Wind appointe au même guichet que le 901; sauf que MSI n’a pas d’équivalent déjà en vente du eeePC 701 et 900.
Donc, c’est dur pour tous ceux qui, comme moi, attendaient le 900 avec impatience, mais il faudra attendre fin septembre pour pouvoir faire le choix d’une machine ultra-portable performante à un juste prix (càd moins de 400 euros).
Tiens chez VR-Zone ils ont vidé la batterie du Wind en 1h15, ça fait pas énorme non plus…
Ça dépend ce qu’ils faisaient avec…
LAURENTZ : ASUS a commandé ses ATOM il y a belle lurette, les commandes livrées à la rentrée concernent le passage de commandes faites apres l’annonce d’Intel.
En gros « notre carnet de commande est plein, on est a plein régime et si vous commandez maintenant vous l’aurez à la rentrée. »
Ca veut pas dire qu’il n’y a pas des cartons d’Atom de prets chez Asus ou ailleurs.
@Atomx: Je sais plus mais le maximum de consomation qu’ils pouvaient.
2h15 en utilisation standard.
@Nemesis
Aïe c’est clair que ça fait pas beaucoup
http://www.vr-zone.com/articles/MSI_Wind_PC_Dissection_and_Power_Consumption_Test/5802-3.html
Pierre : Je ne fais que regretter l’absence de tout article déconseillant clairement l’achat de ce sous-produit, surtout en france avec ses caractéritisques au rabais et son Windows XP obligatoire.
Faire un test de 75 pages pour un produit totalement dépourvu d’inovation est également malheureux et laisse croire à un produit intéressant, pour que vous attardiez autant dessus. Qu’un test détaillé du 901 soit fait, ça me parait normal. Toute l’architecture sera nouvelle.
En tant que leader français des sites sur l’Eeepc, il était de votre devoir de déconseiller clairement l’achat d’une machine dépassée, sous équipée, dont la durée de vie commerciale ne dépassera pas quelques semaines. Il est triste que ce soit à un outsider de faire cette mise au point qui semblait pourtant aller de soi.
Vous pourrez estimer mon avis marginal, mais manifestement certains le partage mon impression, celle d’avoir été mal informé (pour ne pas dire désinformé).
Bon courage pour la suite, avec un oeil un peu plus critique, un peu plus acerbe, Blogeee y gagnerait vraiment, amha.
tout ca est génial MR ASus,
puisque nous sommes très bien informé (via ce blog entrautres), eh bien nous pouvons choisir en connaissance de cause.
Moi j’ai déjà un 701, eh bien je n’acheterai pas de 900 azerty (pour cause de batterie) et je n’acheterai probablement de 901 (pour cause de proc moins rapide) et je n’acheterai pas de 1000 (probablement trop cher).
Donc ca risque d’être un DELL (pour la notoriété de la marque).
Bon je spécule, mon 701 répond parfaitement au besoin déjà (à part celui d’afficher sur mon TV LCD de 26″ !!)
@Elma: Bah c’est déjà beaucoup mieux mine de rien.
Ca c’est davantage une critique constructive.
(cela dit je pense quand même que des tests objectifs ne peuvent pas faire de mal pour pouvoir se rendre compte des véritables faiblesses et atouts de la machine… Après chacun est libre de se faire sa propre opinion.)
@ELMA
En tant que blog sur le EeePC, il est tout de même normal qu’un test conséquent soit effectué par pierre. De plus rien n’a été caché concernant les batteries et de nombreux billet on indiqué la politique d’asus et l’information a été faite.
Maintenant chacun est libre de faire son choix, je ne vois pas en quoi le faite que Pierre n’est pas mis un gros « N’ACHETER PAS EEEPC DE MERDE » est moins honnête que de laisser tout a chacun décider en fonction de ses besoin.
Que la politique d’Asus te révolte c’est ton droit, ce n’est pas une raison pour que chaque blog en appel au boycott.
Maintenant comme tu semble avoir la mémoire sélective, je te laisse re-lire (ou plutot lire) les ancien billet d’information qui me semble tres loin d’être de la désinformation.
Apres si l’autre blog sur Eee te correspond mieux, libre a toi de ne plus venir te desimformer (sic) sur blogeee.
ex : http://www.blogeee.net/2008/05/26/asustek-confirme-le-eeepc-900-sera-distribue-avec-des-batteries-4400-mah-en-europe/
« En fait nous aurions aimé ne pas devoir acheter à l’étranger ce que nous avons pu acheter en France avant que le EeePC ne devienne un phénomène de mode. Nous savons déjà que cette machine est quasiment désuète puisque le EeePC 901 est annoncé pour le Computex 2008 début Juin.
Nous avons pu aussi constater que les machines actuellement en pré-commande sur internet sont toutes en Windows XP, et donc en 12Go de SSD. Alors que l’Europe a particulièrement contribué au succès de l’EeePC 701, alors que le monde du libre a également énormément travaillé pour la découverte et l’appréciation du concept d’Asus vers le grand public, je ne vous cache pas qu’une certaine amertume me gagne face à cette annonce. »
ou encore
http://www.blogeee.net/2008/05/17/des-eeepc-4400-mah-en-france/
« Si l’on en croit cet autre sondage, ainsi que les 1056 signataires de la pétition contre la livraison de batteries 4400 mAh qui a circulé ces deniers jours, peu d’entre vous seraient ravis de se retrouver nez à nez avec un EeePC 900 équipé d’une batterie 4400 mAh.
Asus France m’a confirmé avoir fait remonter ces sondages à Asus Taiwan, j’espère que cela aura un impact quelconque, car sinon la gueule de bois sera sévère pour les revendeurs Asus qui risquent de se retrouver avec un stock d’EeePC 900 sur les bras.
Pour le moment, malgré l’apparition des machines sur certains sites marchands comme Surcouf ou Materiel.net, je vous encourage à ne pas réserver vos machines tant que les revendeurs et Asus ne se sont pas prononcés sur le contenu de ce qu’ils vous vendent. »
@Pierre Lecourt : Continue comme ça, présente nous les infos « brutes de décoffrage » et ne sombre pas dans le « Moi je vous dis que » comme certains sites de bergers solitaires à la recherche de moutons. ( Je ne vise personne, c’était juste pour la vanne hum
Qui savait que le 900 allait mourir le lendemain de la sortie en France ? ( A savoir que le 900 est toujours dans la liste des inovations qui seront présenté au computex 2008 pour Asus ( http://210.241.128.64/product_list.shtml?comno=23638777&showno=2008NSC1015 ) )
Bref, Blogeee est ma référence depuis plusieurs mois et je n’ai pas acheté de eeepc 900, comme quoi j’ai été parfaitement bien informé
@ Nemesis : Tu préfère un language style « langue de bois » ? A partir du moment où c’est courtois, je vois pas où est le souci.
@ Elma : Heureusement tu précise ton point de vu, car certains prennent un peu trop vite la mouche. (Oué arèT, touche pa ama mèrrr ?!)
Bonjour à tous,
et si Asus avait touché de gros chèques ???
je m’explique :
1° Chèque de Microsoft : nous sommes partenaires de longues dates virez Linux et on vous fait cadeau de Windows mais à une condition …
2° la fameuse condition : fabriquer un appareil mieux que le 701 sans les critiques du 900 et bientôt mort né du 901 pour un petit constructeur américain appelé Dell qui a un fort partenariat Microsoft et ainsi lui permettre de revenir dans la course face à HP.
Dell mettant bien entendu la main au chéquier en s’engageant à tout faire fabriquer chez asus, tout le monde il est content, car entre nous Asus et le marketing c’est deux, alors que Dell maitrise bien le teasing et le marketing.
du cout exit Asus l’inconnu du grand public
et arrivée triomphale de Dell sur le Low cost , il me semble que c’est sur un PC de bureau à bas prix que Dell a envahi le marché…alors bis…
vous en pensez quoi ?
Linux est mort en meme temps que le 900 !!!!!!
@BOUTEILLER.E : j’ai beau adorer les complots en tout genre, j’accroche peu a celui la…
@ELMA : Bon courage pour la suite, avec un oeil un peu plus critique, un peu plus acerbe, Blogeee y gagnerait vraiment, amha.
Ouai, c’est vrai, un peu de haine que diable, la vie est une jungle, il faut se battre tout le temps, vite, crachons du venin, détestons tout de toute façon, soit on escroque les autres, soit ils nous arnarquent ! ça a l’air trop cool !
Ca doit être mon coté fleur bleu de trouver ça sympa un blog qui ne passe pas son temps sur le thème « tous des pourris »… tient bon Pierre !!!!
@JACK : « Mon Dieu, l’autre méchant critique Blogeee ?!! »
Eh ben, on n’est pas sortie de l’auberge. A présent je comprend le service marqueting d’Asus.
Etonnant sur expansys l’eee 900 est à 539 euro..Une erreur de leurs part ?
http://www.expansys.fr/p.aspx?i=167008
Une autre info que j’ai vue sur internet… Le MSI Wind n’est pas à proprement parler une machine autour de laquelle une communauté de bidouilleurs peut se fédérer : pas de trappe d’accès à la mémoire, et qui plus est au moins une banque soudée ( oO’ ). De même pour la ventilation qui se semble quand même juste. J’imagine que l’échauffement d’un Atom n’est pas comparable avec ce que l’on a pu connaître jusqu’à présent, mais quand même… même pas un bout de caloduc en cuivre, rien, j’ai un peu de mal.
Ce qui fait que même avec toutes les critiques que se prend Asus, l’armada de bidouilleurs a encore quelques beaux jours devant elle.
http://www.generation-3d.com/actualite-Le-Msi-Wind-mis-a-nu,ac12078.htm
@Marcel: personnellement je préfère un message poli « Je pense que vous avez tort (+explications rationnelles) » à un message aggressif « vous êtes débiles ou corrompus? ».
@Nemesis : Je ne souhaite pas heurter ta sensibilité, mais nous ne devons pas avoir la même définition du mot « agressif »…ni la même graduation de l’effet.
ELMA : Déconseiller l’achat ou conseiller l’achat ce n’est pas mon rôle. Je m’efforce de synthétiser l’information et de donner ensuite la possibilité a chacun d’acheter ce qui lui conviens.
Je reste persuadé que la machine d’Asus n’est pas mauvaise, en soi, c’est la facon dont elle est commercialisée qui l’est. face aux jalons de al concurrence, l’engin est dans la tourmente, avec l’annonce d’aujourd’hui c’est carrément la débacle. Mais pour beaucoup la version EeePC Linux 20Go avec une batterie 5800 mAh aurait été LA bonne affaire. Si la machine était sortie dans ces conditions j’en aurais d’ailleurs probablement commandée une.
La dessus je suis très clair et j’ai depuis longtemps exprimé mon point de vue. Depuis la présentation de l’engin enf ait, il suffit de cliquer sur la catégorie EeePC 900 pour s’en rendre compte.
http://www.blogeee.net/2008/04/18/un-eeepc-900-atomise-en-juin/
« Reste encore une inconnue : La version Celeron sera t-elle vraiment commercialisée ? Asus ne cache t-il pas son jeu ? L’étiquette du EeePC 900 ci-dessus ne précise en rien la qualité du chipset et du processeur mais ne révèle que son fabricant: Intel. Asus pourrait surprendre tout le monde et sortir d’office un EeePC900 sous ATOM des la fin du mois de mai… Ou changer de modèle de processeur sans en avertir personne.
Maj: Il y a aussi la possibilité comme l’écris SPEED dans les commentaires, d’occuper le terrain médiatique. Cela pousserait les consommateurs a attendre la version 900 du EeePC en ATOM alors que des concurrents seraient peut être disponibles.. Juste pour voir ce qu’il a dans le ventre…
Bref, ne nous emballons pas ! »
http://www.blogeee.net/2008/04/23/les-eeepc-900-sortent-dans-la-precipitation-avec-une-batterie-4400-mah/
« On regrettera qu’Asus n’hésite pas a déployer autant d’efforts pour être présent sur le marché sans s’inquiéter outre mesure des conséquences sur l’image de son produit. Si on peut espérer un dénouement heureux a cette sombre affaire (batteries de remplacement à Hong Kong, sortie mondiale avec des 5800 par défaut.) il faudra se montrer prudent à la lecture des tests qui vont fleurir d’ici la fin du mois de mai… »
http://www.blogeee.net/2008/05/19/des-eeepc-900-avec-batteries-4400-mah-en-angleterre/
http://www.blogeee.net/2008/05/17/des-eeepc-4400-mah-en-france/
« Pour le moment, malgré l’apparition des machines sur certains sites marchands comme Surcouf ou Materiel.net, je vous encourage à ne pas réserver vos machines tant que les revendeurs et Asus ne se sont pas prononcés sur le contenu de ce qu’ils vous vendent. »
Alors évidemment si un jour je teste le 901 et que la charnière me reste dans les mains, j’écrirai probablement avec des mots très crus. En attendant je ne vois pas pourquoi je crierait que le EeePC 900 est une mauvaise affaire. Certes avec 4400 mAh on ne va pas loin et j’encourage donc a acheter a l’étranger. Mais pour qui n’a aps de EeePC 701, cette solution est bienvenue.
@zaz je ne pense pas en terme de complot mais en terme de ménage de la part de Microsoft, car comme je l’ai déjà écrit Microsoft sous Ballmer ne sera jamais le Microsoft de Gates, l’un était un visionnaire et un adepte du marketing et a apporté beaucoup son successeur Ballmer est un tueur commercial regardez sur Youtube les vidéos du mec en train de galvaniser les troupes ce sont des soldats et non des commerciaux, et en terme de guerre tous les coûts sont permis non ?
de plus Dell, donnera la bonne image car c’est le seul constructeur a proposé ubuntu au catalogue alors lui tueur d’eeepc mais non voyons…
mais bon, tu as peut être raison, je t’offre un verre si j’ai tord en novembre
cordialement
Manu
@ Marcel et @ Elma
Pour rappel ce site est un blog (voir dans le dico pour la définition), un site d’échange et d’avis. A ma connaissance, il n’a pas pour vocation de vous dire ce que vous devez faire ou non. C’est à vous, en fonction des différents articles de l’admin, de vous faire une opinion et éventuellement d’en discuter sur le forum, en cas de doute.
Perso, je pense que Pierre a été assez clair dans ses infos et qu’à aucun moment, il n’a clairement indiqué que l’asus 900 était l’affaire du siècle, comme l’inverse. Mais, il a émis beaucoup de réserves (batterie 4400, windows XP …). Il faut lire les articles en entier et non pas seulement ce qui vous intéresse.
Et de toute façon, en aucun cas, il ne pouvait prévoir que l’asus 900 allait arrêter la production le lendemain de la sortie officielle en France.
Personnellement, je trouve les articles de Pierre très intéressants, bien plus que sur le site de eeepc, qui, je le rappelle a écrit cet article le 22 mai 2008, contrairement à ce qui a été dit, à savoir plusieurs semaines.
Pierre, ne vous laissez pas abattre pas ses propos désobligeants et continuez à nous informer !
Pierre tu n’as pas besoin de t’expliquer si les gens qui critique avaient lu l’ensemble des articles que tu as écris (dont tu nous cite des extraits) il n’auraient pas eu de quoi remettre en question ton blog.
Pour ma part tes articles ont fait plus que m’éclairer sur le sujet de l’Eee et des UMPC en général et je t’en remercie. Donc continue comme ca et ne te décourage pas.
Bonsoir à toutes et tous,
Pour revenir au sujet : Merci encore une fois Pierre pour ton boulot. Grâce à toi, j’abandonne complètement ma quête du EEE PC 900 Linux avec batterie achetée en sus. Je préfère maintenant attendre un EEE PC 901 Linux.
Donc ton blog est très utile. Sans toi j’aurais acheté un 701 et j’aurais regretté un écran 8.9 pouces (pour cause de gène à l’utilisation d’Internet : pas de résolution 1024).
Sans toi j’aurais acheté un 900 Linux dès sa sortie.
Grâce à ton travail, j’ai pu me faire une idée moi même, mais une idée éclairée. Alors merci, ne change rien. Ne sois pas trop engagé. Tu vois toi même que ceux qui s’emballent (tels des mustang (chevaux américains) fougueux) peuvent aussi se tromper (Voir les news sur l’autonomie des MSI qui semblaient il y a peu la panacée universelle vers laquelle il fallait absolument s’orienter il y a peu).
Non patience, neutralité, comme tu sais si bien le faire Pierre.
Les autres Blogs sont bien aussi mais j’aime bien la réactivité et la neutralité de celui-ci..
Pierre : Merci et longue vie à BLOGEEE.NET
Benoist