Commentaires sur : CanardPlus.com teste l’Atom d’Intel.

Par : Geeeronimo

Geeeronimo — Fri, 30 May 2008 14:40:12 +0000

Non merci, pas besoin de chiffres, c’était juste que je me demandais à quel niveau situer ces discussions sur la performance de ces nanoprocesseurs.

Par : JP

JP — Fri, 30 May 2008 12:42:40 +0000

@Geeeronimo

Hihihi on doit avoir un PC de la même époque, j’ai un Pentium IV 3 GHz également.

La seule chose que je puis te dire avec certitude, c’est que le Celeron M de mon EEE PC est quand même nettement moins véloce que ce P4 3GHz. Pas un problème pour les tâches courantes, mais ça se sent nettement sur les applications gourmandes : jeux, outils de développement, etc.

Bref n’envisage pas qu’un Atom remplacera ton P4 3 GHz si tu comptes exécuter des tâches assez gourmandes… Au passage, en ce qui me concerne, je ne vois aucune raison de changer de PC car même s’il a plus de 3 ans, il tourne très bien, et je n’ai aucun problème de performance, sauf peut-être sur les jeux dernière génération dont je ne suis pas très client…

Par contre, si ce que tu voulais c’était des chiffres exacts, désolé d’écrire pour ne rien dire d’intéressant…

Par : Geeeronimo

Geeeronimo — Fri, 30 May 2008 08:55:47 +0000

Dites, moi j’ai que des antiquités comme référence Ça se compare comment, un Celeron M ou un Atom par rapport à un Pentium IV 3 Ghz (hyperthreading quand même) ?

Par : Matthieu

Matthieu — Thu, 29 May 2008 22:22:45 +0000

——>Voyageur93, je saisis un peu la différence entre ce que consomme un processeur en permanence et la consommation d’un wifi ou autre …
Personnellement, si le 900 était apparu en janvier 2008, personne n’aurait crié au scandale : 399 euros, 12 Go de SSD, écran de 9 pouces, résolution correcte, 900 grammes. Autonomie de plus de 2 heures. Bref pas de quoi tuer un chat. Comme j’ai acheté une batterie de 10400 mAh pour mon 701 parti sous d’autres cieux, eh bien je ne vais pas regretter d’avoir commandé le 900 aujourd’hui (faut bien se consoler comme on peut)… mais M. Asus tu crains…

Par : yan

yan — Thu, 29 May 2008 22:18:58 +0000

Pour 2W de différence à fréquence égale (40% de conso en plus sur le seul processeur… mais 10% seulement sur la conso globale de la machine, moins peut-être si Via sort un chipset moins arriéré qu’Intel)… je préfèrerais voir un Via Isaiha (nano?) plus confortable et homogène à l’usage l’emporter sur une de ces petites machines en préparation! Ajoutons l’unité de cryptage AES inclue en hardware chez Via depuis au moins 3 générations… et utilisée par openSSL! Autre atout en usage nomade (wifi wpa2, VPN ou SSH configuré pour un cypher AES): Ca décharge le µP de cette tâche.

Et Via est copain avec Linux en prime ;o)

Par : hakkukakt

hakkukakt — Thu, 29 May 2008 14:07:45 +0000

yeps que voilà une bonne nouvelle sur les perf de l’Atom…

bon plus qu’à attendre la sortie des ptits rejetons que nous concoctent les constructeurs….yeahhh vivement septembre….

au final je prendrais celui qui aura le plus d’autonomie en 8.9″ …. le reste étant secondaire et modifiable (là le prix compte moin pour moi à ce niveau)…si HDD mécanique ben je le changerais pour un petit SSD, ha et surtout un ecran mat à éclairage LED aussi

Par : bayachat

bayachat — Thu, 29 May 2008 12:14:02 +0000

j’oubliais et à Canard plus aussi évidemment.

Par : bayachat

bayachat — Thu, 29 May 2008 12:13:13 +0000

Un grand merci à toi Pierre pour ces tests enfin parlant.

Par : Chriscc

Chriscc — Thu, 29 May 2008 11:44:04 +0000

arf, mon commentaire n’était pas passer (serveur une fois de plus dans les choux), dsl pour la répétition de l’info de digitimes.

Par : Chriscc

Chriscc — Thu, 29 May 2008 11:42:35 +0000

Tres belle article du canard mais j’apporterais quelque precisions,

- le N230 consomme 4W et non pas 2W comme le Z530. cela s’explique par l’augmentation de voltage du N2XX par rapport au Z2XX afin d’augmenter le rendement des Yields (meme principe que l’overclocking) ce qui reste minimal par rapport au 22W que pompe le chipset (sic)

- L’etat C6 n’est pas pour la veille prolongé Pierre, mais plus un mode Idle Avancé. Exemple j’ouvre un article bloggee, pendant que je lis l’article je n’utilise pas le processeur et celui ci ce met en mode C6 pour economiser l’energie.

En tout cas vivement le computex pour voir l’avalanche de produit Atom.
Pour info Asus a décider d’arreter la production de EeePc 900. cela montre qu’un jour apres sa sortie en france le 900 est deja mort et qu’il doit y avoir un stock suffisant de processeur Atom pour qu’asus puisse s’en passer.
http://www.digitimes.com/systems/a20080528PD216.html