Le marché du Lowcost souffre encore une fois de son modèle économique. Après les batteries et les processeurs nouvelle génération voici que ce sont les écrans qui risquent de poser problème à nos ultraportables.
Un élément catalyseur de cette nouvelle branche d’ordinateur que sont les Netbooks est son prix. Sans un prix abordable, le concept de ce type de machine tombe à l’eau. Cette recherche permanente de prix bas n’offre pas une marge de manÅ“uvre très importante aux fabricants pour s’assurer d’un approvisionnement sûr.
Aujourd’hui c’est un face à face contre les cadres photos numérique et les Ultraportables utilisant des écrans qui ne leur était pas destinés il y a encore un an qui est en train d’apparaitre d’apres Digitimes. Les LCD qui équipent ces cadres photos sont du même type que ceux des EeePC, HP 2133 Mini note ou MSI Wind. Cadeau de Noël phare de 2007, produit de moins en moins cher et de plus en plus appréciés, ces cadres sont devenus des supports nécessaires au passage de la photo argentique au numérique. Les LCD de 7″ et 8.9″ déjà consommés en masse par ce marché pourraient venir a manquer avec l’arrivée d’une forte concurrence sur le marché du Netbook. Leur prix d’achat devrait donc augmenter en conséquence.
Cette guerre entre les ultraportables et les cadres photo ne pourra se negocier que de deux façons.
Soit en ayant un carnet de commande suffisant : D’énormes quantités de LCD achetées à l’année pour obtenir un meilleur prix sur chaque pièce.
Soit en augmentant tout simplement la mise en proposant un meilleur prix d’achat que ses concurrents.
Si Asus ou HP semblent pouvoir suivre la première solution, sûrs qu’ils sont de trouver un public pour leurs produits. Les autres, les petits, seront forcés de repercuter d’une manière ou d’une autre cette négociation en facturant cela au consommateur en haussant le prix final de la machine ou en amoindrissant des fonctionnalités de leur projet.
décidément on n’en a pas fini avec les approvisionnement ^^
moi, tant qu’Asus dispose de suffisamment de poids pour avoir pleeeeeein de LCD pas cher, ca me va très bien
Franchement BRAVO pour cette analyse holistique des enjeux du PC bas cout…
Et non cette remarque n’est pas une pseudo vanne au second degre.
A cela on peut rajouter l’augmentation de la ddr so-dim pour mi mai
http://www.presence-pc.com/actualite/GDDR-29188/
Beaucoup de petites marques sous-traitent à des très gros fabricants comme Compal ou Quanta et donc utilisent les mêmes composants. Négocier ensemble ou laisser le sous-traitant négocier les grosses quantités devrait résoudre le problème en supprimant la 2e solution…
Jojo, si on suit ton lien, cela parle d’une augmentation pour la mémoire des cartes graphiques à cause du développement de la mémoire so-dim. Et non pas le contraire
.
Comme Asus a clairement indiqué pour le Eee 900, que le créneau low cost n’était plus vraiment la priorité (« le Eee n’est pas une machine bon marché », « ce n’est pas une machine au rabais », dixit leur déclaration). Cela ne les gênera pas de répercuter éventuellement quelques euros. Au besoin, pour maintenir les prix, il grignoteront sur la qualité d’autres composants (mémoire vive, ssd, batterie, etc…) pour coller au plus près au créneau tarifaire prévu.
Moi j’ai la solution : interdisons purement et simplement ces affreux cadres photos LCD !
Autre solution. Taxons les ecrans LCD a 60% de TVA
, ca va faire baiser les ventes et augmenter le budget de l’etat 
Bientôt pénurie de clavier 102 touches !!!!
pire encore ! la SPA intervient sur les traitements de souris dans les écoles !
quelle c*nnerie d’invention que les cadres numériques … l’inutilité et le gaspillage d’énergie à son paroxismes … -_-
Ca va encore donner une sortie du EEE900 repoussée et au compte gouttes
Ben vu que personne n’en veut spa un soucis non ?
Aie aie aie que de soucis en ce moment pour asus…
Mais bon asus étant assez balèze j’espère qu’ils arriveront à s’approvisionner..
Espérons que ce qui est lowcost vas le resté..
Il commence vraiment à y avoir bcp de problèmes avec ces ultra portables: autonomie,couts,délais livraison, proce. atom, capacité de stockage, et pour qques € et grammes de plus on peut avoir çà :http://www.cdiscount.com/informatique/ordinateurs-pc-portables/samsung-q45-xev-7250/f-107092210-NPQ45AV06SEF.html
Juste un peu plus chère et poids presque égale:http://www.clubic.com/actualite-138722-lenovo-portable-11-pouces-ideapad-u110.html
Bien, comme je me posais la question ces écrans de cadre photos sont bien compatibles avec l’eeePc.
)
Au passage, n’égratignons pas ces produits : c’est parce qu’ils existent que l’eeePc existe : pas de cadre photos => pas de production en nombre d’écran => pas de chute de prix…
En aparté : Quelqu’un saurait-il où l’on peut trouver en pièce détachée un écran 7′ ? (c’est pour un mod) J’ai pas envi d’autopsier un cadre photo :^(
ALLAIN> arrête de troller c’est fatiguant. Le prix c’est le double. Et ça gave les gens qui proposent des 15″ sans arrêt pour 400€ (ce qui n’est pas ton cas).
Désolé pour le ton, mais c’est pour anticiper.
@ALLAIN: Quand tu dis juste un peu plus cher c’est entre 2,5 et presque 4 fois plus…
Le prix ne me pose pas de problème, mais c’est pas le même produit!
> Laurent
T’en gentil, le Lenovo est tout juste 5 fois plus cher que le eeepc 700 (tant qu’à comparer des tondeuses à gazon et des moissonneuses-batteuses…)
Au final, est-ce qu’il y aura des EEEpc 90 ATOM avec des écrans 8.9 ?
C’est la grande question.
Oui il y aura des eeepc avec des écran 8,9 pouces cela à été annoncé au Cebit 2008 il y a deux mois !!! Incredibeul !!!
je veux pas de pixels grillés! Je fais comment ?
@DKS: je comparais au prix au eee900…
@Laurent : meme en comparaison avec le 900, tu as 2,5 EEE PC 900 pour le prix de l’un des tiens et 3,5 EEE PC 900 pour le prix de l’autre… Compare ce qui est comparable… On compare pas une Smart avec une BMW, meme si la taille peut s’en rapprocher…
@Tyler: Je ne me rappelle pas de tout. désolé
@Virginie d’Ip-Paï : et bien disons que t’achette pas et tu demandes si il y a des pixpix grillés …
@AELFEGYVE: stp lis les posts précédents avant de répondre! MERCI
La pénurie – ou ce qui s’en approche – de certains composants (écrans, cellules et donc batteries, RAM dont le prix est annoncé à la hausse dès mi-mai) m’amène à me demander si l’on assiste à des vols d’EEE (et d’ordis portables en général) pour les vendre en pièces détachées.
Est-ce que quelqu’un a une idée ou des infos là -dessus ?
@Laurent : Oups, désolé, j’ai lu de travers… pardon !
Bon ok je la ferme!!!!!Mais j’avoue que je suis perplexe devant les manoeuvres commercial d’ Asus!!!!!
Le Eee900 de plus en plus lowcost : pas d’Atom, batterie 4400, et même plus d’écran !!!
Bientot on pourra avoir une eeefeuille et un eeecrayon lowcost
je ne pense pas que ces cadres aient les même caractéristiques…
comme les lecteurs portables dvd, la résolution des écrans est faible, souvent 480×360, voire 848×480 (rare!).
donc, les écrans des portables « lowcost » en 1024×600 sont moins exposés…
@JMJM
certes les résolutions affichées par les cadres photos sont faiblardes, mais n’est-ce pas simplement le fait du hardware qui les pilotes ?…
Je n’ai pas entendu dire que l’écran de l’eeePc ait fait l’objet d’un développement (encore moins d’une production) spécifique…
Mais bon… c’est une piste intéressante.
M’en fous mon eeepc 701 me suffit amplement. Je fus sans doute un des premiers à en posséder un avant la fureur.
Content qu’il est le paulochon.
Dixit Pierre : « ces cadres sont devenus des supports nécessaires au passage de la photo argentique au numérique. »
Je suis pas du tout d’accord, ces nouveaux gadgets sont assez consommateurs en électricité et cela ne me paraît vraiment pas écolo, en plus c’est cher j’espère que personne ne tombera dans cette nouvelle mode (d’un autre côté le développement sur papier c’est peut-être pas non plus très écolo, avec les produits utilisés … quelqu’un en sait plus ? Mais on peut peut-être montrer les photos sur son écran télé ou son écran d’ordi, pas besoin de ces horreurs de cadre lcd pour cela !).
D’autre part, pour réagir sur un post sur un article précédent (désolé), augmenter la taille de la mémoire vive n’augmente pas forcément la consommation du portable, sur les portables normaux avec disque dur normaux c’est même, d’après des tests que j’avais lus je sais plus où sur internet, le contraire, vu que l’augmentation de la RAM diminue la fréquence d’accès au disque dur.