<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Vers une pénurie d&#8217;écrans LCD 7&#8243; et 8.9&#8243; ?</title>
	<atom:link href="http://www.blogeee.net/2008/05/vers-une-penurie-decrans-lcd-7-et-89/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogeee.net/2008/05/vers-une-penurie-decrans-lcd-7-et-89/</link>
	<description>Netbooks et tablettes : tests, nesws, actualité et prix.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 21:10:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Exploser</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/05/vers-une-penurie-decrans-lcd-7-et-89/comment-page-1/#comment-20754</link>
		<dc:creator>Exploser</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 21:24:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=554#comment-20754</guid>
		<description>Dixit Pierre : &quot;ces cadres sont devenus des supports nécessaires au passage de la photo argentique au numérique.&quot;

Je suis pas du tout d&#039;accord, ces nouveaux gadgets sont assez consommateurs en électricité et cela ne me paraît vraiment pas écolo, en plus c&#039;est cher j&#039;espère que personne ne tombera dans cette nouvelle mode (d&#039;un autre côté le développement sur papier c&#039;est peut-être pas non plus très écolo, avec les produits utilisés ... quelqu&#039;un en sait plus ? Mais on peut peut-être montrer les photos sur son écran télé ou son écran d&#039;ordi, pas besoin de ces  horreurs de cadre lcd pour cela !).

D&#039;autre part, pour réagir sur un post sur un article précédent (désolé), augmenter la taille de la mémoire vive n&#039;augmente pas forcément la consommation du portable, sur les portables normaux avec disque dur normaux c&#039;est même, d&#039;après des tests que j&#039;avais lus je sais plus où sur internet, le contraire, vu que l&#039;augmentation de la RAM diminue la fréquence d&#039;accès au disque dur.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dixit Pierre : &laquo;&nbsp;ces cadres sont devenus des supports nécessaires au passage de la photo argentique au numérique.&nbsp;&raquo;</p>
<p>Je suis pas du tout d&#8217;accord, ces nouveaux gadgets sont assez consommateurs en électricité et cela ne me paraît vraiment pas écolo, en plus c&#8217;est cher j&#8217;espère que personne ne tombera dans cette nouvelle mode (d&#8217;un autre côté le développement sur papier c&#8217;est peut-être pas non plus très écolo, avec les produits utilisés &#8230; quelqu&#8217;un en sait plus ? Mais on peut peut-être montrer les photos sur son écran télé ou son écran d&#8217;ordi, pas besoin de ces  horreurs de cadre lcd pour cela !).</p>
<p>D&#8217;autre part, pour réagir sur un post sur un article précédent (désolé), augmenter la taille de la mémoire vive n&#8217;augmente pas forcément la consommation du portable, sur les portables normaux avec disque dur normaux c&#8217;est même, d&#8217;après des tests que j&#8217;avais lus je sais plus où sur internet, le contraire, vu que l&#8217;augmentation de la RAM diminue la fréquence d&#8217;accès au disque dur.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Paulochon15</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/05/vers-une-penurie-decrans-lcd-7-et-89/comment-page-1/#comment-20744</link>
		<dc:creator>Paulochon15</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 19:19:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=554#comment-20744</guid>
		<description>M&#039;en fous mon eeepc 701 me suffit amplement. Je fus sans doute un des premiers à en posséder un avant la fureur.
Content qu&#039;il est le paulochon.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>M&#8217;en fous mon eeepc 701 me suffit amplement. Je fus sans doute un des premiers à en posséder un avant la fureur.<br />
Content qu&#8217;il est le paulochon.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Marcel</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/05/vers-une-penurie-decrans-lcd-7-et-89/comment-page-1/#comment-20732</link>
		<dc:creator>Marcel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 17:40:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=554#comment-20732</guid>
		<description>@JMJM
certes les résolutions affichées par les cadres photos sont faiblardes, mais n&#039;est-ce pas simplement le  fait du hardware qui les pilotes ?...
Je n&#039;ai pas entendu dire que l&#039;écran de l&#039;eeePc ait fait l&#039;objet d&#039;un développement (encore moins d&#039;une production) spécifique...
Mais bon... c&#039;est une piste intéressante.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@JMJM<br />
certes les résolutions affichées par les cadres photos sont faiblardes, mais n&#8217;est-ce pas simplement le  fait du hardware qui les pilotes ?&#8230;<br />
Je n&#8217;ai pas entendu dire que l&#8217;écran de l&#8217;eeePc ait fait l&#8217;objet d&#8217;un développement (encore moins d&#8217;une production) spécifique&#8230;<br />
Mais bon&#8230; c&#8217;est une piste intéressante.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jmjm</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/05/vers-une-penurie-decrans-lcd-7-et-89/comment-page-1/#comment-20715</link>
		<dc:creator>jmjm</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 14:39:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=554#comment-20715</guid>
		<description>je ne pense pas que ces cadres aient les même caractéristiques...

comme les lecteurs portables dvd, la résolution des écrans est faible, souvent 480x360, voire 848x480 (rare!).

donc, les écrans des portables &quot;lowcost&quot; en 1024x600 sont moins exposés...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>je ne pense pas que ces cadres aient les même caractéristiques&#8230;</p>
<p>comme les lecteurs portables dvd, la résolution des écrans est faible, souvent 480&#215;360, voire 848&#215;480 (rare!).</p>
<p>donc, les écrans des portables &laquo;&nbsp;lowcost&nbsp;&raquo; en 1024&#215;600 sont moins exposés&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Tyler</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/05/vers-une-penurie-decrans-lcd-7-et-89/comment-page-1/#comment-20714</link>
		<dc:creator>Tyler</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 13:39:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=554#comment-20714</guid>
		<description>Bientot on pourra avoir une eeefeuille et un eeecrayon lowcost</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bientot on pourra avoir une eeefeuille et un eeecrayon lowcost</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : voz</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/05/vers-une-penurie-decrans-lcd-7-et-89/comment-page-1/#comment-20711</link>
		<dc:creator>voz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 13:11:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=554#comment-20711</guid>
		<description>Le Eee900 de plus en plus lowcost : pas d&#039;Atom, batterie 4400, et même plus d&#039;écran !!! :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le Eee900 de plus en plus lowcost : pas d&#8217;Atom, batterie 4400, et même plus d&#8217;écran !!! <img src='http://www.blogeee.net/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Allain</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/05/vers-une-penurie-decrans-lcd-7-et-89/comment-page-1/#comment-20709</link>
		<dc:creator>Allain</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 12:53:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=554#comment-20709</guid>
		<description>Bon ok je la ferme!!!!!Mais j&#039;avoue que je suis perplexe devant les manoeuvres commercial d&#039; Asus!!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bon ok je la ferme!!!!!Mais j&#8217;avoue que je suis perplexe devant les manoeuvres commercial d&#8217; Asus!!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Aelfegyve</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/05/vers-une-penurie-decrans-lcd-7-et-89/comment-page-1/#comment-20707</link>
		<dc:creator>Aelfegyve</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 12:32:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=554#comment-20707</guid>
		<description>@Laurent : Oups, désolé, j&#039;ai lu de travers... pardon !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Laurent : Oups, désolé, j&#8217;ai lu de travers&#8230; pardon !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Harry Palmer</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/05/vers-une-penurie-decrans-lcd-7-et-89/comment-page-1/#comment-20705</link>
		<dc:creator>Harry Palmer</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 12:10:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=554#comment-20705</guid>
		<description>La pénurie - ou ce qui s&#039;en approche -  de certains composants (écrans, cellules et donc batteries, RAM dont le prix est annoncé à la hausse dès mi-mai) m&#039;amène à me demander si l&#039;on assiste à des vols d&#039;EEE (et d&#039;ordis portables en général) pour les vendre en pièces détachées. 

Est-ce que quelqu&#039;un a une idée ou des infos là-dessus ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La pénurie &#8211; ou ce qui s&#8217;en approche &#8211;  de certains composants (écrans, cellules et donc batteries, RAM dont le prix est annoncé à la hausse dès mi-mai) m&#8217;amène à me demander si l&#8217;on assiste à des vols d&#8217;EEE (et d&#8217;ordis portables en général) pour les vendre en pièces détachées. </p>
<p>Est-ce que quelqu&#8217;un a une idée ou des infos là-dessus ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : laurent</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/05/vers-une-penurie-decrans-lcd-7-et-89/comment-page-1/#comment-20703</link>
		<dc:creator>laurent</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 11:56:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=554#comment-20703</guid>
		<description>@AELFEGYVE: stp lis les posts précédents avant de répondre! MERCI</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@AELFEGYVE: stp lis les posts précédents avant de répondre! MERCI</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

